Discussioni progetto:Biografie/Attività/Archivio12
Discussioni generali
Discussioni attività
- Archivio1
- Archivio2
- Archivio3
- Archivio4
- Archivio5
- Archivio6
- Archivio7
- Archivio8
- Archivio9
- Archivio10 Alcune chiuse nel 2011 Aggiungi sezione
- Archivio10b Alcune chiuse nel 2012 Aggiungi sezione
- Archivio10c Alcune chiuse nel 2013 Aggiungi sezione
- Archivio11 Alcune chiuse nel 2011-2013 e nel 2014 - 2015 Aggiungi sezione
- Archivio12 Alcune chiuse nel 2017 - Aggiungi sezione
- Archivio13 Alcune chiuse settembre 2017 - febbraio 2018 - Aggiungi sezione (problemi di formattazione)
- Archivio14 Alcune chiuse marzo 2018 - Aggiungi sezione
- Archivio15 - Aggiungi sezione
- Archivio16 - Aggiungi sezione
- Archivio17 - Aggiungi sezione
- Archivio18 - Aggiungi sezione
- Archivio19 - Aggiungi sezione
- Archivio20 - Aggiungi sezione
- Attività
- consulente del lavoro
- Voce per l'attività
- professionista
- Categoria
- consulenti del lavoro
- Esempi
- Enzo De Fusco
- Altre informazioni
- Il consulente del lavoro è un libero professionista che si occupa di consulenza con competenze specifiche nell'amministrazione del personale subordinato e parasubordinato per conto delle imprese
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --ValentinaBaratti (msg) 15:05, 9 set 2014 (CEST) valentina
- Contrario Appare in una sola voce come attività enciclopedica (quella citata). --Ferdi2005 (Posta) 14:21, 21 ago 2017 (CEST)
- Non fatto Per quanto forse sia la sua attività principale è enciclopedico come scrittore o come giurista del lavoro o come giornalista. Nessuno sarà mai enciclipedico per il numero di clienti che ha--Pierpao.lo (listening) 18:47, 21 ago 2017 (CEST)
Carpentiere o falegname
- Attività
- carpentiere e falegname
- Voce per l'attività
- falegname
- Categoria
- due attività per la stessa categoria (da creare): Falegnami
- Esempi
- Giovanni Candi, Cola da Caprarola, Antonio da Ponte
- Altre informazioni
- A parte gli esempi sopra, probabilmente esistono numerosi altri soggetti che finora sono stati classificati come "architetti" o "intagliatori" quando invece hanno svolto principalmente lavori di carpenteria (travature, bordonali, soffitti).
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Fras.Sist. (msg) 13:34, 19 set 2011 (CEST)
- Fras.Sist., Fatto. --Lucas ✉ 15:12, 19 ago 2017 (CEST)
The Stig
- Attività
- The Stig
- Voce per l'attività
- The Stig
- Categoria
- Categoria:Piloti
- Esempi
- Ben Collins;
- Altre informazioni
- The Stig è un personaggio del programma Top Gear.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Mikosky (msg) 11:26, 26 dic 2011 (CET)
- Forse non riesco a capire io il senso della richiesta, ma credo che la voce citata in esempio vada bene così: il personaggio è un pilota e un personaggio televisivo; il fatto che abbia interpretato XX oppure YY non va indicato in incipit (come se scrivessi "Pierce Brosnan è un attore e James Bond irlandese")--DoppioM Buon 2012! 15:06, 29 dic 2011 (CET)
- Non fatto--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 23:36, 19 ago 2017 (CEST)
Intellettuale
- Attività
- intellettuale
- Voce per l'attività
- cultura
- Categoria
- intellettuali
- Esempi
- Lucangelo Bracci Testasecca, Novello Papafava, Umberto Morra di Lavriano, ecc.
- Altre informazioni
- discussioni precedenti, note del richiedente...
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Polizianodoc (msg) 13:21, 11 gen 2012 (CET)
- Attività vaga come i vari "ricercatore", "studioso"... perennemente respinti. Va indicato il campo specifico: storico, antropologo... --Bultro (m) 00:05, 21 feb 2012 (CET)
- Non fatto come intellettuale e le altre indicate da Bultro, è troppo vaga: ci sono già docente, scrittore, storico, giornalista, linguista, accademico, saggista.... --Lucas ✉ 18:37, 19 ago 2017 (CEST)
Contrammiraglio
- Attività
- Contrammiraglio
- Voce per l'attività
- Contrammiraglio
- Categoria
- Contrammiragli
- Esempi
- Isaac Kidd
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Riottoso? 13:59, 22 gen 2012 (CET)
- Visto che fai un solo esempio e che comunque vengono definiti "un grado degli ufficiali ammiragli", potremmo magari come categoria rimandare sempre a "Ammiragli"? --Bultro (m) 00:05, 21 feb 2012 (CET)
- Non fatto Il contrammiraglio è uno dei gradi di ammiraglio, categoria che esiste già. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 07:51, 20 ago 2017 (CEST)
Bambina prodigio
- Attività
- bambina prodigio
- Voce per l'attività
- Bambino prodigio
- Categoria
- Bambini prodigio
- Esempi
- Arfa Karim, Charlie Chaplin, Franz Liszt, Wolfgang Amadeus Mozart
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Marce79 (msg) 16:51, 20 gen 2012 (CET)
- Non mi sembra una vera attività adatta all'incipit. Mozart era un compositore, che l'abbia fatto fin da piccolo è secondario --Bultro (m) 00:05, 21 feb 2012 (CET)
- Non è un'attività e i nomi riportati non sono rilevanti per questo. --Lucas ✉ 18:39, 19 ago 2017 (CEST)
Docente
- Attività
- Docente
- Voce per l'attività
- Docente
- Categoria
- Docenti
- Esempi
- Giorgio Baietti
- Altre informazioni
- Chiedo che venga inserita cortesemente la suddetta voce inquanto io possa continuare la sistemazione e possa migliorare la voce di wikipedia scritta in Esempi.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Utente:DenisBreda
- A parte che l'attività "docente" è già presente tra quelle riconosciute, vale quanto ho risposto alla richiesta appena sopra: la persona in questione è enciclopedica perché è un docente o no? Se la risposta è no, allora non bisogna mettere "docente" tra le attività del template Bio. --BohemianRhapsody (msg) 16:21, 25 gen 2012 (CET)
- Non fatto perché già presente (insieme a molte altre: insegnante, accademico, ecc.). --Lucas ✉ 18:40, 19 ago 2017 (CEST)
- Non fatto --Lucas ✉ 18:39, 19 ago 2017 (CEST)
Ricercatore
- Attività
- Ricercatore/Ricercatrice
- Voce per l'attività
- Ricercatore
- Categoria
- Ricercatori
- Esempi
- Giorgio Baietti
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Utente:DenisBreda
- Contrario/a. Non stiamo mettendo tutte le possibili professioni, ma solo quelle che possono essere motivo di enciclopedicità. --BohemianRhapsody (msg) 16:21, 25 gen 2012 (CET)
- Non fatto già respinta molte volte per eccessiva genericità, la ragione della rilevanza dei biografati è di norma un'altra e si può indicare ricercatore in "AttivitàAltre=". --Lucas ✉ 18:41, 19 ago 2017 (CEST)
Direttore Sportivo
- Attività
- direttore sportivo
- Voce per l'attività
- Direttore sportivo
- Categoria
- Calcio
- Esempi
- Luciano Moggi, Pataleo Corvino, Oreste Cinquini
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --moscamich
c'è già "dirigente sportivo". --Superchilum(scrivimi) 10:40, 14 ago 2012 (CEST)
- Non fatto sovrapponibile. --Lucas ✉ 18:43, 19 ago 2017 (CEST)
Gourmet
- Attività
- Gourmet
- Voce per l'attività
- Gourmet
- Categoria
- Cucina, Enogastronomia
- Esempi
- Cucina, Vino, Enogastronomia
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Gaetav
- "gastronomo" va più che bene --Bultro (m) 00:05, 21 feb 2012 (CET)
- Non fatto sovrapponibile. --Lucas ✉ 18:43, 19 ago 2017 (CEST)
Professionisti di bowing
- Attività
- professionista di bowling
- Voce per l'attività
- Bowling
- Categoria
- Professionisti di bowling
- Esempi
- Aino Kinjō o vedi anche QUI per altre voci simili
- Altre informazioni
- Sto creando voci di professionisti di bowling giapponesi, e ahimè non c'è nessuna attività riguardante questi biografati.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Luckyblue87 (msg) 21:47, 21 lug 2017 (CEST)
RITIRO LA RICHIESTA, mi sono accorto che esistono già Giocatore/Giocatrice di bowling --Luckyblue87 (msg) 22:49, 21 lug 2017 (CEST)
- Non fatto per sovrapposizione di categorie (e ritiro richiesta). --Lucas ✉ 18:55, 19 ago 2017 (CEST)
Distributore cinematografico
- Attività
- Distributore cinematografico
- Voce per l'attività
- Distributore cinematografico
- Categoria
- Distributori cinematografici
- Esempi
- Riccardo Billi
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --185.18.27.79 (msg) 14:25, 5 apr 2017 (CEST)
- Attività
- ricamatore/ricamatrice
- Voce per l'attività
- ricamatore, ricamatrice
- Categoria
- Ricamo nell'arte, Arte tessile
- Esempi
- Annangela Lovato
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Alessandra Boccone (msg) 10:47, 10 mar 2017 (CET)
- Non fatto La richiesta non è chiara e l'unico esempio portato non ha riferimenti. Forse si potrebbe valutare termini più ampi/storici come "sarto" o "tessitore". --Lucas ✉ 21:19, 19 ago 2017 (CEST)
Guardiano/a del faro
- Attività
- guardiano / guardiana del faro
- Voce per l'attività
- Faro#Il guardiano del faro
- Categoria
- guardiano del faro. Su en.wiki è una sottocategoria di Categoria:Fari
- Esempi
- mi sono accorta che la professione non esiste lavorando alla traduzione della voce inglese su Ida Lewis (guardiana del faro)
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Postcrosser (msg) 23:25, 5 mar 2017 (CET)
- Non fatto direi che si tratta di un caso unico che può essere gestito con "fineincipit" --Lucas ✉ 21:20, 19 ago 2017 (CEST)
Femminista
- Attività
- femminista
- Voce per l'attività
- Etta Palm d'Aelders
- Categoria
- Personalità legate al femminismo
- Esempi
- Vedi qui
- Altre informazioni
- trovo assurdo un elenco delle attività umane che sono infinite. Il più delle volte non riesco ad usare correttamente il template bio e ci rinuncio. Non sarebbe meglio lasciare libero l'inserimento dell'attività relativa al personaggio della voce? Credo sia burocratica ed eccessiva anche la compilazione della presente richiesta.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Gierre (msg) 08:01, 7 mag 2012 (CEST)
- Se le categorie fossero infinite non servirebbero a niente. Le classificazioni devono essere utili e razionali. Se come tu stesso dici la categoria è Salottiere francesi, allora l'attività da creare semmai è "salottiera"... Il femminismo non è di per sé l'attività, è un'orientamento che indichiamo appunto con "Personalità legate" --Bultro (m) 12:55, 8 mag 2012 (CEST)
- Il significato di attività riferito alla vita di un personaggio dovrebbe indicare l’elemento biografico più importante che lo caratterizza come rilevante. Nel caso specifico non è l’attività di salottiera quella che qualifica la vita di Etta Palm d'Aelders ma piuttosto quella di essersi "attivata" come anticipatrice di tematiche femministe.--Gierre (msg) 08:52, 9 mag 2012 (CEST)
- "attivata"? E allora potrebbe andar bene "attivista" :) --Superchilum(scrivimi) 09:13, 9 mag 2012 (CEST)
- In vero la signora era nota per essersi "attivata" con una non indifferente quantità di uomini...quindi casomai "attivista sessuale".--Gierre (msg) 07:18, 10 mag 2012 (CEST)
- Favorevole Al di là del caso particolare giusto secondo me creare l'attività "femminista" e magari pure Categoria:Femministe. Il femminismo è considerato un'attività. --Jaqen […] 15:05, 25 ago 2012 (CEST)
- Fermo restando che Etta Palm d'Aelders è un'attivista a tutti gli effetti, può essere utile creare una nuova attività "femminista" che sia una sotto-attività di "attivista", come già lo è "ambientalista". Con la creazione della nuova attività, potremmo spostare la Categoria:Personalità legate al femminismo a Categoria:Femministe e ovviamente sottocategorizzare tutte le biografie per nazionalità. Un'analogo discorso si potrebbe fare per "pacifista", anch'essa possibili sotto-attività di "attivista". --BohemianRhapsody (msg) 15:44, 25 ago 2012 (CEST)
- Il fatto di essere una sotto-attività e non un'attività cosa comporta al di là del posizionamento della categoria? Comunque non so se sarebbe del tutto corretto: il femminismo non si "riduce" all'attivismo ma è anche teoria. --Jaqen […] 15:55, 25 ago 2012 (CEST)
- Niente, era riferito solo appunto al posizionamento della categoria. La mia tesi è: se di "attivisti" ce ne sono molti, allora è opportuno raggrupparli per tematiche, specificando meglio, ovviamente solo per quelle sotto-categorie che ne possono avere un buon numero. Come è stato fatto per "ambientalisti", sono quindi Favorevole a farlo anche per "pacifisti" e "femministe". (Essenzialmente come in "scrittori" abbiamo già "drammaturghi", "poeti", "saggisti", ecc., o come in "artisti marziali" abbiamo "judoka", "lottatori", ecc.) --BohemianRhapsody (msg) 17:39, 26 ago 2012 (CEST)
Fatto ho inserito l'attività, per quanto riguarda il nome della categoria direi di discuterne qua. --Jaqen […] 12:01, 9 ott 2012 (CEST)- Mi sono rollbackato che mi sono reso conto che non ha senso creare la sottocategorie per nazionalità per poi eventualmente doverle spostare tutte assieme alla categoria. --Jaqen […] 12:05, 9 ott 2012 (CEST)
- Niente, era riferito solo appunto al posizionamento della categoria. La mia tesi è: se di "attivisti" ce ne sono molti, allora è opportuno raggrupparli per tematiche, specificando meglio, ovviamente solo per quelle sotto-categorie che ne possono avere un buon numero. Come è stato fatto per "ambientalisti", sono quindi Favorevole a farlo anche per "pacifisti" e "femministe". (Essenzialmente come in "scrittori" abbiamo già "drammaturghi", "poeti", "saggisti", ecc., o come in "artisti marziali" abbiamo "judoka", "lottatori", ecc.) --BohemianRhapsody (msg) 17:39, 26 ago 2012 (CEST)
- Il fatto di essere una sotto-attività e non un'attività cosa comporta al di là del posizionamento della categoria? Comunque non so se sarebbe del tutto corretto: il femminismo non si "riduce" all'attivismo ma è anche teoria. --Jaqen […] 15:55, 25 ago 2012 (CEST)
- Fermo restando che Etta Palm d'Aelders è un'attivista a tutti gli effetti, può essere utile creare una nuova attività "femminista" che sia una sotto-attività di "attivista", come già lo è "ambientalista". Con la creazione della nuova attività, potremmo spostare la Categoria:Personalità legate al femminismo a Categoria:Femministe e ovviamente sottocategorizzare tutte le biografie per nazionalità. Un'analogo discorso si potrebbe fare per "pacifista", anch'essa possibili sotto-attività di "attivista". --BohemianRhapsody (msg) 15:44, 25 ago 2012 (CEST)
- Non fatto al momento, e comunque la categoria "attivista" copre ampiamente la necessità, in "AttivitàAltre=" si può aggiungere femminista, come per pacifista, o attivista per i diritti umani. --Lucas ✉ 18:53, 19 ago 2017 (CEST)
Richiesta2
- Attività
- persona impegnata nelle battaglie per la conquista di diritti politici, sociali, religiosi, civili paritari alle donne
- Voce per l'attività
- femminismo
- Categoria
- Categoria:Persone legate al femminismo
- Esempi
- Ersilia Majno, Anna Maria Mozzoni, Luisa Muraro, Carla Lonzi
- Altre informazioni
- la richiesta nasce dalla voce Ersilia Majno cui è stata assegnata la inutile Categoria:attivista. Esiste la Categoria:persone legate al femminismo ma non può essere usata nel template BIO.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Susanna Giaccai (msg) 15:37, 25 set 2014 (CEST)
Make sense. --Frieda (dillo a Ubi) 21:54, 2 ott 2014 (CEST)
- Favorevole. Se n'era già discusso proprio qui sopra, due anni fa, con diversi pareri favorevoli e nessun contrario. Come evidenziato qua, però, non si era proceduto con la creazione dell'attività per il dubbio se chiamare la Categoria:Femministe oppure Categoria:Femministi. Le opzioni credo possano essere:
- un'unica categoria al maschile, Categoria:Femministi, come per tutte le attività;
- un'unica categoria al femminile, Categoria:Femministe, perché probabilmente ci andrebbero solo donne (ma ne siamo sicuri?);
- due categorie distinte per sesso, Categoria:Femministe e Categoria:Femministi;
- un'unica categoria Categoria:Femministe e femministi, come già per Categoria:Abati e badesse.
- Allo stato io propenderei per la soluzione numero 4. Voi che ne dite? --BohemianRhapsody (msg) 00:43, 3 ott 2014 (CEST)
- Già da ora c'è qualche uomo. Abati e badesse sono proprio due parole diverse, mentre qui si parla di coniugazione della stessa parola, va bene "Femministi" in senso neutro come per tutte le attività--Bultro (m) 14:41, 3 ott 2014 (CEST)
- Io riterrei più corretto usare il termine al femminile dato che si tratta di attività svolta al 99% da donne e quindi mi parrebbe oppurtuno prevalesse il genere femminile; del resto la parola femministi non mi pare esista. --Susanna Giaccai (msg) 21:10, 16 mar 2015 (CET)
- Favorevole alla creazione dell'attività. Per il nome della categoria propenderei per la 4 ipotesi. Personalmente non ho mai sentito parlare di femministi ma teoricamente potrebbero essercene, tuttavia mi aspetto di trovare una schiacciante maggioranza di femministe. --Beatrice (msg) 09:57, 17 mar 2015 (CET)
- Ma scusate, allora sarebbe necessario sdoppiare tutte le categorie visto che per esempio nelle seguenti categorie ci può essere anche qualche donna: pugili, stunman. --Susanna Giaccai (msg) 12:00, 17 mar 2015 (CET)
- @Susanna, secondo la Treccani "femminista" esiste.--Moroboshi scrivimi 13:31, 17 mar 2015 (CET)
- Ma scusate, allora sarebbe necessario sdoppiare tutte le categorie visto che per esempio nelle seguenti categorie ci può essere anche qualche donna: pugili, stunman. --Susanna Giaccai (msg) 12:00, 17 mar 2015 (CET)
- Favorevole alla creazione dell'attività. Per il nome della categoria propenderei per la 4 ipotesi. Personalmente non ho mai sentito parlare di femministi ma teoricamente potrebbero essercene, tuttavia mi aspetto di trovare una schiacciante maggioranza di femministe. --Beatrice (msg) 09:57, 17 mar 2015 (CET)
- Io riterrei più corretto usare il termine al femminile dato che si tratta di attività svolta al 99% da donne e quindi mi parrebbe oppurtuno prevalesse il genere femminile; del resto la parola femministi non mi pare esista. --Susanna Giaccai (msg) 21:10, 16 mar 2015 (CET)
- Già da ora c'è qualche uomo. Abati e badesse sono proprio due parole diverse, mentre qui si parla di coniugazione della stessa parola, va bene "Femministi" in senso neutro come per tutte le attività--Bultro (m) 14:41, 3 ott 2014 (CEST)
Richiesta 3
- Attività
- femminista
- Voce per l'attività
- Femminismo, Filosofie femministe
- Categoria
- Persone legate al femminismo
- Esempi
- v. categoria sopra
- Altre informazioni
- inerisce sia all'attivismo sui diritti delle donne, sia al contesto teorico di ricerca in ambito filosofico
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Xinstalker (msg) 09:34, 17 gen 2017 (CET)
Ho letto la discussione sopra ora, tenete presente che sto indicanco numerose persone che andrebbero poi categorizzate necessariamente per nazionalità (visto che il peculiare approccio segue anche un criterio di area geografica cfr. Boella, in Enciclopedia filosofica, p. 4026), fonti alla mano, in qualità di "femminista" ma non so cosa sia meglio, qualsiasi cosa decidete a me va bene (vado in fineincipit e similari del caso) tuttavia per favore fatemelo sapere subito così evito un doppio lavoro. Tenete presente che la suddivisione per nazionalità è importante. Non so decidermi... ma so che la nazionalità è importante. Grazie.--Xinstalker (msg) 09:53, 17 gen 2017 (CET)
Ho visto che molte voci personalità "femministe" nella sola wikipedia in lingua italiana non hanno questa caratterizzazione fondamentale in incipit, forse per i soliti problemi di categorizzazione di "attività" […] occorre varare la categoria di attività se no ci perdiamo i soliti pezzi fondamentali. --Xinstalker (msg) 10:03, 17 gen 2017 (CET)
Se decidiamo di non considerarla un'attività, magari ora ne discuto pure con il progetto di riferimento perché vorrei una soluzione chiara e condivisa, occorre che mi indichiate una soluzione per la nazionalità. Quella mi preme di più. Grazie. --Xinstalker (msg) 10:11, 17 gen 2017 (CET)
- Favorevole, con un punto di attenzione: mi pare in passato si fosse discusso se chiamare la categoria Categoria:Femministe o se lasciare invece la possibilità di usare l'attività anche per persone maschili (esistono dei "femministi"?), quindi bisognerebbe decidere qual è la soluzione migliore. --BohemianRhapsody (msg) 15:47, 17 gen 2017 (CET)
- Se è attivista si usa l'attività attivista, se è filosofo l'attività filosofo. Femminista è una specificazione ulteriore, per cui non siamo soliti categorizzare per nazionalità, vedi Categoria:Filosofi per scuola e corrente filosofica e Categoria:Attivisti per causa --Bultro (m) 22:45, 17 gen 2017 (CET)
- È ragionevole quello che sostieni, ma fino ad un certo punto, abbiamo infatti, ad esempio ma non solo, "hockeisti in-line, hockeisti su ghiaccio, hockeisti su pista, hockeisti su prato, hockeisti su slittino" quindi come vedi la "specifica" c'è e consente agli hockeisti di essere suddivisi in "sottocategorie" come potrebbe essere per i filosofi (marxisti, analitici, esistenzialisti, femministi, etc.etc.) o gli attivisti (cattolici, indipendentisti, nazionalisti, comunisti, lgbt, femministi, etc.etc.) e quindi essere mappati per nazionalità. In realtà se la logica c'è... è solo quella decisa sul momento dalla maggioranza wikipediana in base alle sue conoscenze e agli umori del momento (non parlo di te che invece sei coerente fino alla virgola dai tempi preistorici wikipediani). Ora, e francamente, se non riesco ad ottenere l'attività di femminista in tempi celeri e semplici, a me non interessa un fico secco di attivarla, vorrei quindi solo trovare una soluzione smanettona per suddividere il "gruppo" per nazionalità cercando di evitare al massimo una discussione qui che prevedo già dai contorni fumosi, contradditori e... inutili perditempo. Hai/avete qualche concreto suggerimento in tal senso?--Xinstalker (msg) 08:10, 18 gen 2017 (CET)
- Mi sono riletto e c'ho ripensato... memore del "resistere è inutile"... lascio la suddivisione per nazionalità (che occorre, e non solo per le femministe) alla terza generazione wikipediana dopo di noi. --Xinstalker (msg) 08:17, 18 gen 2017 (CET)
- Se è attivista si usa l'attività attivista, se è filosofo l'attività filosofo. Femminista è una specificazione ulteriore, per cui non siamo soliti categorizzare per nazionalità, vedi Categoria:Filosofi per scuola e corrente filosofica e Categoria:Attivisti per causa --Bultro (m) 22:45, 17 gen 2017 (CET)
- Non fatto richiesta già discussa e comunque ritirata. --Lucas ✉ 21:13, 19 ago 2017 (CEST)
Attività: violinista
Segnalo che il rivelatore di redirect mi annerisce l'attività violinista. Sarebbe possibile sistemarla? Grazie. --Brunokito (msg) 12:26, 27 feb 2017 (CET)
- Fatto --Bultro (m) 00:52, 28 feb 2017 (CET)
Ricercatore
- Attività
- ricercatore/ricercatrice
- Voce per l'attività
- ricercatore
- Categoria
- Ricercatori Scientifici, Accademici, Universitari
- Esempi
- Umberto Veronesi, James Watson, Ettore Majorana, Enrico Fermi
- Altre informazioni
- attività mancate ma molto diffusa
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --P.cormio (msg) 13:10, 15 dic 2016 (CET)
- Contrario/a Veronesi era un oncologo, Watson un biologo, Majorana e Fermi fisici. Sono tutte categorie già più specifiche, non c'è bisogno di creare questa. --BohemianRhapsody (msg) 14:27, 15 dic 2016 (CET)
- Non fatto la proposta viene respinta da anni perché troppo generica e non costituente l'attività che costituisce la rilevanza, così come "consulente" e simili. --Lucas ✉ 21:12, 19 ago 2017 (CEST)
Disambiguazione di "Cavaliere"
Propongo di distinguere due attività finora confusamente accomunate (cavaliere rimanda ora ad equitazione e categorizza in Cavalieri, ma quest'ultima categoria – stando alla sua descrizione – raccoglie erroneamente i cavallerizzi):
- Attività
- cavallerizzo/cavallerizza – VS – cavaliere
- Voce per l'attività
- Equitazione – VS – Cavalleria
- Categoria
- Cavallerizzi – VS – Cavalieri
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- -- Vicipaedianus X 17:24, 19 nov 2016 (CET)
- Segnalo discussione pregressa in Discussioni progetto:Biografie/Varie/Archivio11#Cavalieri. In sostanza: il problema effettivamente esiste, poiché in italiano si chiamano cavalieri sia gli sportivi che fanno equitazione (Q2730732, in inglese equestrians), sia i cavalieri medievali (Q102083, in inglese knights). I termini e le relative categorie vanno quindi sicuramente distinte, a partire dall'attività indicata nel template Bio.
- Nella stessa discussione, però, si faceva notare che il termine usato in equitazione è prevalentemente "cavaliere" e non appunto il "cavallerizzo" che tu citi, quindi la soluzione per disambiguare le attività e le categorie non è immediata. Forse potremmo chiamare la seconda attività "cavaliere medievale" e lasciare il semplice "cavaliere" per gli sportivi moderni. --BohemianRhapsody (msg) 20:01, 19 nov 2016 (CET)
- Pingo tutti gli utenti che avevano partecipato alla discussione di due anni fa: [@ Superchilum, Pil56, Pegasovagante, Vadsf, Lucas, Bultro, Franz van Lanzee]. --BohemianRhapsody (msg) 20:03, 19 nov 2016 (CET)
- Se non ci sono pareri contrari, procederò nei prossimi giorni a creare la nuova attività "cavaliere medievale" per differenziare i due diversi concetti. --BohemianRhapsody (msg) 22:17, 26 gen 2017 (CET)
- Pingo tutti gli utenti che avevano partecipato alla discussione di due anni fa: [@ Superchilum, Pil56, Pegasovagante, Vadsf, Lucas, Bultro, Franz van Lanzee]. --BohemianRhapsody (msg) 20:03, 19 nov 2016 (CET)
- [← Rientro] Fatto: Categoria:Cavalieri medievali. --BohemianRhapsody (msg) 20:40, 29 gen 2017 (CET)
Curatore editoriale
- Attività
- Curatore editoriale (Curatrice editoriale)
- Voce per l'attività
- Curatore editoriale
- Categoria
- Categoria:Editoria
- Esempi
- Italo Calvino, Marv Wolfman, Silvio Sosio
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Marchitelli (msg) 18:21, 8 ott 2016 (CEST)
- C'è già --Bultro (m) 14:45, 10 ott 2016 (CEST)
- Non fatto già presente. --Lucas ✉ 21:10, 19 ago 2017 (CEST)
Benefattore
- Attività
- benefattore
- Voce per l'attività
- beneficenza
- Esempi
- Osiride Brovedani, Bill Gates, …
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Utente:FOBrovedani 29 set 2016
- Esistono già mecenate e filantropo. In cosa l'evergetismo di Gates si differenzierebbe? --zi' Carlo (dimme tutto) 12:29, 29 set 2016 (CEST)
- Non fatto sovrapponibile con filantropo. --Lucas ✉ 21:08, 19 ago 2017 (CEST)
Soldato
- Attività
- soldato/soldatessa
- Voce per l'attività
- Soldato
- Categoria
- Unità militari
- Esempi
- Claude de Thiard de Bissy ma penso ci siano diversi personaggi che abbiano fatto il soldato
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Denisi90 (msg) 20:39, 26 feb 2012 (CET)
- C'è già militare. --BohemianRhapsody (msg) 04:28, 27 feb 2012 (CET)
- Non fatto sovrapponibile. --Lucas ✉ 18:46, 19 ago 2017 (CEST)
Presidente di Authority Portuale
- Attività
- Presidente di Autthority Portuale
- Voce per l'attività
- Presidenza
- Categoria
- Presidenti
- Esempi
- Andrea Annunziata
- Altre informazioni
- Presidente dal Novembre 2008
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 176.32.22.230 (discussioni · contributi) 10:45, 5 set 2016 (CEST).
- Le attività sono generiche e non specifiche (es. abbiamo politico ma non "Presidente della Repubblica"): è sufficiente sistemare in questo modo. --Jaqen […] 15:41, 5 set 2016 (CEST)
- Non fatto troppo generica (presidente) / troppo specifica (presidente di...). --Lucas ✉ 21:07, 19 ago 2017 (CEST)
Impiegato
- Attività
impiegato;
Voce per l'attività: voce verso cui il template Bio creerà il wikilink Impiegato;
Categoria : la categoria da attribuire alle voci biografiche (es. dipendenti pubblici, dipendenti privati, Impiegato statale, ecc.) ; Esempi : esempi di voci che utilizzerebbero l'attività Kenji Toba;
Altre informazioni : la mia richiesta si riferisce ad un'attività lavorativa svolta da milioni di persone in Italia e decine (centinaia ?) di milioni nel Mondo che in genere non richiedono una voce in Wikipedia, alcune di queste persone possono essere enciclopediche per un qualsiasi motivo e richiedere la creazione di una voce ad hoc, il template alla voce "attività" oggi dovrebbe riportare una cosa non vera (vedi una qualsiasi altra definizione) per essere completato ;
Stato operazione : conclusa ;
Firma: 84.253.136.14 (msg) 19:57, 7 lug 2016 (CEST)
- Non è quello lo scopo del campo "Attività", li va inserito l'attività per cui è rilevante il personaggio, leggi a inizio pagina, riporto qua per chiarezza: "Se, ad esempio, un eroe della Resistenza ha incidentalmente fatto anche il gelataio, non è di interesse enciclopedico definirlo, categorizzarlo e listarlo come gelataio." --ValterVB (msg) 21:27, 7 lug 2016 (CEST)
- Non fatto, fuori scopo, come indicato in cima alla pagina. --Lucas ✉ 21:04, 19 ago 2017 (CEST)
Filmmaker
- Attività
- filmmaker
- Voce per l'attività
- Cortometraggio, videoclip
- Categoria
- videomaker, filmmaker, registi
- Esempi
- Wes Anderson, michel gondry, Chris Cunningham, spike gonze, flora sigismondi, stéphane Sednaoui, mark romanek, hype williams
- Altre informazioni
- regista di videoclip musicali o pubblicitari non necessariamente regista cinematografico
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Merovingioz (msg) 15:38, 1 feb 2016 (CET)
Sempre regista è --Bultro (m) 16:44, 1 feb 2016 (CET)
- Che poi filmmaker non vuol dire regista di videoclip o pubblicità. --Horcrux九十二 16:48, 1 feb 2016 (CET)
- Non fatto sovrapponibile e assenza di consenso. --Lucas ✉ 20:59, 19 ago 2017 (CEST)
Fuorilegge
graziano Mesina. Non conosco il template bio ma punta ad una disambigua. Se posso suggerire il termine tecnico è deliquente. Nel caso io scriverei sequestratore, ma non so se esiste e spacciatore ma andrebbe verificato se per questa accusa è stato condannato in via definitiva--Pierpao.lo (listening) 13:06, 8 feb 2016 (CET)
- Di solito usiamo "criminale" (la categoria è quella infatti), fuorilegge è stato attivato come sinonimo ma ne farei anche a meno --Bultro (m) 14:53, 8 feb 2016 (CET)
- Anche io visto che punta ad una disambigua--Pierpao.lo (listening) 19:12, 8 feb 2016 (CET)
Criminale è il termine corretto, senza dubbio. --Lucas ✉ 21:02, 19 ago 2017 (CEST)
Videomaker
- Attività
- videomaker
- Voce per l'attività
- videoclip
- Categoria
- videomaker, filmmaker, registi
- Esempi
- michel gondry, Chris Cunningham, spike gonze, flora sigismondi, stéphane Sednaoui, mark romanek, hype williams
- Altre informazioni
- regista di videoclip musicali o pubblicitari non necessariamente regista cinematografico
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Merovingioz (msg) 15:35, 1 feb 2016 (CET)
- Non fatto sovrapponibile e assenza di consenso. --Lucas ✉ 21:00, 19 ago 2017 (CEST)
Caricaturisti
- Attività
- caricaturista
- Voce per l'attività
- caricaturista
- Categoria
- caricatura o disegno o arte
- Esempi
- Giuseppe Scalarini, Umberto Tirelli, Casimiro Teja, Achille Superbi, Carmelo Silva, Augusto Majani, Franco Bruna
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Raffacossa (msg) 11:41, 6 lug 2015 (CEST)
- Non fatto Raffacossa, disegnatore, illustratore, vignettista insieme o da sole a seconda dei casi possono bastare. Ulteriori specificazioni possono andare in "attivitàAltre" o "PostNazionalità". --Lucas ✉ 20:57, 19 ago 2017 (CEST)
Videoartista
- Attività
- videoartista
- Voce per l'attività
- videoarte
- Categoria
- artisti visuali
- Esempi
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Non fatto richiesta non firmata --valepert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)
- Mancano soprattutto le motivazioni e gli esempi. Archiviare. --Lucas ✉ 20:56, 19 ago 2017 (CEST)
Insegnante di danza
- Attività
- insegnante di danza
- Voce per l'attività
- danza
- Categoria
- Categoria:insegnanti di danza, da inserire in Categoria:Danza
- Esempi
- Steve La Chance, Garrison Rochelle
- Altre informazioni
- nessuna
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Piramedia
- Non fatto ballerino e personaggio televisivo sono le ragioni di rilevanza, non l'insegnamento. Esiste comunque l'attività docente, insegnante, e varie similari. --Lucas ✉ 20:53, 19 ago 2017 (CEST)
- Attività
- Storico economico dell'età pre-industriale
- Voce per l'attività
- Storico economico dell'età pre-industriale
- Categoria
- storici
- Esempi
- Immanuel Wallerstein Carlo M. Cipolla
- Altre informazioni
- Storico economico dell'età pre-industriale
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- ----Francesco da Firenze (msg) 13:48, 1 feb 2015 (CET)
- Ti ho rollbackato qua per evitare l'errore. Comunque, l'attività per come la proponi tu è certamente troppo specifica. Potremmo piuttosto ragionare su "storici dell'economia". --Jaqen […] 15:03, 1 feb 2015 (CET)
- Voglio ringraziarti dell'impegno che dimostri. :-) Allora, se non si vuole scendere analiticamente più nel dettaglio, penso che si possa usare il prosaico 'storico economico' o 'storico dell'economia', definizioni parimenti valide. Tanto per scrivere, è bene che esista questa figura, che è amplissima, e tuttavia al sua fianco dovrebbero comparire altre figure: senza entrare nel dettaglio, basti sapere che la rivoluzione industriale ha innescato fenomeni diversi tali che hanno modificato a tal punto le strutture economiche, che impediscono di analizzare ed entrare nel contesto delle età preindustriali con i metodi di lavoro e di analisi che si applicano alla storia dalla rivoluzione industriale ad oggi (a quasi oggi, direi ma questa è un'altra storia). :-))) --Francesco da Firenze (msg) 20:55, 1 feb 2015 (CET)
- Come Jaqen. Ci sono già: "storico dell'architettura", "storico dell'arte", "storico della filosofia", "storico della letteratura", "storico della scienza", "storico delle religioni" --Bultro (m) 23:43, 1 feb 2015 (CET)
- Voglio ringraziarti dell'impegno che dimostri. :-) Allora, se non si vuole scendere analiticamente più nel dettaglio, penso che si possa usare il prosaico 'storico economico' o 'storico dell'economia', definizioni parimenti valide. Tanto per scrivere, è bene che esista questa figura, che è amplissima, e tuttavia al sua fianco dovrebbero comparire altre figure: senza entrare nel dettaglio, basti sapere che la rivoluzione industriale ha innescato fenomeni diversi tali che hanno modificato a tal punto le strutture economiche, che impediscono di analizzare ed entrare nel contesto delle età preindustriali con i metodi di lavoro e di analisi che si applicano alla storia dalla rivoluzione industriale ad oggi (a quasi oggi, direi ma questa è un'altra storia). :-))) --Francesco da Firenze (msg) 20:55, 1 feb 2015 (CET)
- Non fatto sovrapponibile con le altre indicate. --Lucas ✉ 20:49, 19 ago 2017 (CEST)
Game designer
- Attività
- game designer
- Voce per l'attività
- Game designer
- Categoria
- Categoria:Autori di giochi
- Esempi
- Mac Gerdts
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Goemonmsg 11:58, 1 feb 2015 (CET)
- C'è già "autore di giochi" che categorizza nella categoria suddetta. "Game designer" è un termine usato molto nei videogiochi e non permetterebbe di distinguere tra video e non video --Bultro (m) 23:31, 1 feb 2015 (CET)
- Ok, grazie --Goemonmsg 09:16, 2 feb 2015 (CET)
- Non fatto già presente --Lucas ✉ 20:48, 19 ago 2017 (CEST)
medaglista
- Attività
- medaglista
- Voce per l'attività
- medaglista
- Categoria
- medaglisti
- Esempi
- Categoria:medaglisti
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Rago (msg) 21:35, 2 gen 2015 (CET)
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:42, 2 gen 2015 (CET)
- C'è già --Bultro (m) 02:04, 3 gen 2015 (CET)
- pardon, in effetti la categoria c'e' ma manca la voce medaglista ora un redirect. --Rago (msg) 12:31, 7 gen 2015 (CET)
- C'è già --Bultro (m) 02:04, 3 gen 2015 (CET)
- Non fatto già presente --Lucas ✉ 20:48, 19 ago 2017 (CEST)
Caricaturisti
- Attività
caricaturista
- Voce per l'attività
Carmelo Silva; Félix Auvray (non so il numero dei presenti caricaturisti sulle voci)
- Categoria
Caricaturisti (eventualmente divisi per nazionalità come per gli altri mestieri)
- Esempi
Da utilizzare per tutti coloro che hanno svolto, o svolgono, come una delle loro professioni principali quella del caricaturista
- Altre informazioni
Attività sicuramente richiesta nel tempo per chi scrive voci biografiche
- Stato operazione
conclusa
- Firma
--Stella (msg) 22:25, 13 mag 2014 (CEST)
- Non fatto vignettista è utilizzabile, come anche disegnatore, casomai puntualizzando la specializzazione in PostNazionalità. --Lucas ✉ 19:27, 19 ago 2017 (CEST)
Disc jockey
- Attività
- Dee Jay
- Voce per l'attività
- Disc jockey
- Categoria
- Categoria:Disc jockey
- Esempi
- vedi categoria qui sopra
- Altre informazioni
- …
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Leo_SFC75
- Se usi disc jockey funziona. --ValterVB (msg) 23:24, 2 dic 2014 (CET)
- Non fatto, già presente sinonimo come indicato da valterVB --Lucas ✉ 20:47, 19 ago 2017 (CEST)
emancipazionista
chiedo la creazione di questa attività. Non può essere identificato con il termine femminista in quanto si riferisce a donna impegnata nella rivendicaziona dei diritti delle donne negli anni di inizio secolo XX.
- Non fatto come già discusso; esiste la categoria "attivistà" e in "AttivitàAltre" o "PostNazionalità" si può specificare. --Lucas ✉ 19:03, 19 ago 2017 (CEST)
Intellettuale
- Attività
- intellettuale
- Voce per l'attività
- intellettuali
- Categoria
- intellettuali
- Esempi
- Nuccio Ordine, Umberto Eco
- Altre informazioni
- discussioni precedenti, note del richiedente...
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --82.60.59.103 (msg) 23:28, 19 ott 2013 (CEST)
- Non è un po' troppo generico? --109.54.28.109 (msg) 20:38, 17 feb 2014 (CET) p.s. vedo più sopra che era già stata proposta nel gennaio 2012
- Non fatto intellettuale è una categoria troppo generica e non rilevante in quanto tale: l'attività rilevante è di norma scrittore, saggista, accademico, giornalista, storico, linguista, docente... --Lucas ✉ 18:35, 19 ago 2017 (CEST)
Vescovo cristiano orientale e Arcivescovo cristiano orientale
- Attività
- vescovo cristiano orientale e arcivescovo cristiano orientale
- Voce per l'attività
- rispettivamente vescovo e arcivescovo
- Categoria
- Categoria:Vescovi cristiani orientali e Categoria:Arcivescovi cristiani orientali
- Esempi
- servirebbe per tutti i vescovi e arcivescovi appartenenti alle Chiese orientali antiche, quindi per esempio Giacomo Baradeo, Abuna Paulos, tutte le voci contenute in Categoria:Catholicoi di tutti gli Armeni, in Categoria:Catholicoi di Cilicia, e in Elenco dei papi copti
- Altre informazioni
- attualmente abbiamo le attività per vescovi e arcivescovi cattolici, anglicani, ortodossi, luterani, ariani, e vetero-cattolici, andrebbe quindi creata in analogia a quelle già esistenti
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --BohemianRhapsody (msg) 19:50, 13 mag 2012 (CEST)
- Rinnovo questa richiesta. --BohemianRhapsody (msg) 17:05, 12 ago 2012 (CEST)
- Fatto --Superchilum(scrivimi) 10:57, 14 ago 2012 (CEST)
Sportivo: Amazzone (monta alla amazzone)
- Disciplina = Equitazione
- Specialità = Salto ostacoli
- Attività
- amazzone
- Voce per l'attività
- equitazione
- Categoria
- monta alla amazzone
- Stato operazione
- conclusa
Nelle specialità di equitazione, la monta all'amazzone è di rilevanza. Se in minima ripresa in Italia, all'estero è sempre stata una tipologia particolarmente apprezzata. Ne è conferma la voce Francese su WIKI.fr <http://fr.wiki.x.io/wiki/Amazone_(équitation)> o quella inglese su WIKI.en <http://en.wiki.x.io/wiki/Side_saddle)>. Per WIKI.it la sostituzione accettata è Attività = cavallerizza, che non c'entra nulla, rimandando a Equitazione (che oltre a tutto è una "voce" certamente non "enciclopedica" nella sua caoticità, che mescola "Equitazione" con "andature del cavallo". Basta guardare la versione su WIKI.fr <http://fr.wiki.x.io/wiki/Equitation> per capire che la voce italiana poco c'entra con il concetto di "enciclopedicità"
- Firma
- Brb 18:33, 3 giu 2012 (CEST)
c'è "cavallerizza" che dovrebbe andare bene, non mi sembra che si debba specificare anche "come" cavalca. --Superchilum(scrivimi) 10:35, 14 ago 2012 (CEST)
- Non fatto, sovrapponibile. --Lucas ✉ 21:14, 19 ago 2017 (CEST)
Capitano di vascello
Non so se corretto. Valutate voi. Il bio di Stanislao Esposito non funziona con "Capitano di vascello". --Ipvariabile (msg) 13:15, 30 mag 2012 (CEST)
- Non fatto Non si fanno categorie per ogni grado militare. La categoria militare è sufficiente. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 07:56, 20 ago 2017 (CEST)
Pilota
- Attività
- pilota
- Voce per l'attività
- Hani Hanjour, Mohamed Atta oppure piloti di professione come Gianmarco Bellini
- Categoria
- Esempi
- Vedi militari Categoria:Piloti militari (mancano Categoria:Piloti e Categoria:Piloti civili)
- Altre informazioni
- c'è l'attività Navigatore (aeronautica) ?
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Serenato (msg) 13:51, 8 mag 2012 (CEST)
- dovrebbero essere già qui quelli che intendi tu. --Superchilum(scrivimi) 16:54, 8 mag 2012 (CEST)
- Non fatto, vedi Superchilum. --Lucas ✉ 18:54, 19 ago 2017 (CEST)
Attore pornografico gay
- Attività
- attore pornografico gay
- Voce per l'attività
- Tristan Tyler
- Categoria
- Attori pornografici gay
- Esempi
- Tristan Tyler, Tony Donovan
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Raiden1988 (msg) 16:51, 16 lug 2013 (CEST)
- Contrario/a: sarebbe un'attività? (E comunque c'è già "attore pornografico") --BohemianRhapsody (msg) 22:58, 16 lug 2013 (CEST)
- Contrario le professioni non sono categorizzate per orientamento sessuale. --Lucas ✉ 00:07, 19 lug 2013 (CEST)
- Non fatto sovrapposizione con categoria esistente. --Lucas ✉ 18:31, 19 ago 2017 (CEST)
Consulente
- Attività
- Consulente
- Voce per l'attività
- Mario Scaramella
- Categoria
- onsulènte agg. e s. m. e f. [dal lat. consŭlens -entis, part. pres. di consulĕre «deliberare, consultare»]. –
- Esempi
- Professionista a cui si ricorre per avere consiglio o chiarimenti su materia inerente alla sua professione: c. legale; c. tributario; c. del lavoro; c. editoriale, ecc.; esercitare l’ufficio, coprire la carica di c. presso una società. C. tecnico, nel processo civile, ausiliario del giudice, scelto fra gli iscritti in particolari albi, che è tenuto a dare in udienza e in camera di consiglio tutti quei pareri tecnici (non vincolanti per il giudice) che il giudice stesso gli richiede dopo aver compiuto opportune indagini; nel processo penale, l’esperto che assiste la parte privata
- Altre informazioni
- discussioni precedenti
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Nemesi20 (msg) 17:45, 27 lug 2013 (CEST)
- Contrario/a: Cosa vorrebbe dire quest'attività? Quante voci abbiamo che la userebbero? Meglio usare di volta in volta quelle più specifiche. --BohemianRhapsody (msg) 18:05, 27 lug 2013 (CEST)
- Non fatto assenza di un criterio inclusivo definito. --Lucas ✉ 18:32, 19 ago 2017 (CEST)
Incisore di Zecca
- Attività
- Incisore di Zecca
- Voce per l'attività
- Incisore di Zecca
- Categoria
- Incisori
- Esempi
- Uliana Pernazza, Laura Cretara … L'Incisore di zecca è colui che lavora presso la Zecca di Stato e si occupa prevalentemente della realizzazione di monete, ma anche, se pur meno frequentemente, di medaglie e targhe.
- Stato richiesta
- conclusa
- Firma
- (licitra.antonio sloggato) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.236.174.38 (discussioni · contributi) 01:09, 6 lug 2013.
- Commento
- secondo me "medaglista" (già presente) copre abbastanza bene (per il momento) l'attività degli incisori della Zecca di Stato, anche perché spesso le due attività sono sovrapposte. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 13:35, 14 ott 2013 (CEST)
- Non fatto per Carlo M. --Lucas ✉ 18:30, 19 ago 2017 (CEST)
Critico di fumetti
- Attività
- Critico di fumetti
- Voce per l'attività
- Critico di fumetti / Critica di fumetti
- Categoria
- Critici
- Esempi
- Silvano Mezzavilla... allo stesso modo dei critici cinematografici e letterari, esistono anche quelli di fumetti!
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Eu.do (msg) 23:05, 4 lug 2013 (CEST)
- Non è comunque un critico letterario (attività che hai scritto che esiste già)? Un fumetto non fa parte della letteratura? --109.54.28.109 (msg) 21:03, 17 feb 2014 (CET)
- Non fatto assenza di consenso --Lucas ✉ 18:29, 19 ago 2017 (CEST)
consigliere speciale del Procuratore della Corte Penale Internazionale
Vorrei chiedere se fosse possibile aggiungere l'attività di consigliere speciale del Procuratore della Corte Penale Internazionale. Questa è la traduzione che ho fatto di Special Advisor of the International Criminal Court Prosecutor.
Nel template bio risulterebbe infatti troppo generico indicare solo 'consigliere speciale', attività per altro non ancora inclusa nell'elenco.
Ritengo inoltre che il fatto che questa professione non sia nota in Italia non ne diminuisca la sua importanza. Per maggiori informazioni su questa carica potete vedere la pagina ufficiale della Corte Penale Internazionale
Titolo
- Attività
- consigliere speciale del Procuratore della Corte Penale Internazionale
- Voce per l'attività
- Patricia Viseur Sellers
- Categoria
- consiglieri speciali del Procuratore della Corte Penale Internazionale
- Esempi
- en:Diane Marie Amann en:Leila Nadya Sadat
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- SaraCamilla (msg)
- Si tratta di un particolare incarico, con l'attività intendiamo qualcosa di più generale e duraturo. Non che non sia importante ma non si definisce in generale come "è un consigliere ecc.", così come non definiremmo un politico "è un sottosegretario del partito tal dei tali" --Bultro (m) 23:57, 10 mag 2013 (CEST)
- Si può definire funzionario, oppure giurista (a seconda), ed eventualmente creare una categoria apposita da inserire manualmente, senza coinvolgere il template bio che come ben spiegato da Bultro è generalizzante ("politico" per "segretario di partito", ecc.). --Lucas ✉ 18:24, 19 ago 2017 (CEST)
- Non fatto --Lucas ✉ 18:24, 19 ago 2017 (CEST)
Regista pornografico
- Attività
- regista pornografico
- Voce per l'attività
- pornografia
- Categoria
- regista
- Esempi
- Belladonna (attrice pornografica), Rocco Siffredi, Jules Jordan....
- Altre informazioni
- per distinguere dal parametro "regista" normale (come attore / attore pornografico)
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Gambo192 (msg) 22:21, 23 apr 2013 (CEST)
- Si può sempre categorizzare come "regista cinematografico/a", non mi sembra ci siano differenziazioni per i registi cinematografici. --DelforT (msg) 18:08, 3 mag 2013 (CEST)
- Non fatto regista cinematografico si sovrappone. --Lucas ✉ 18:19, 19 ago 2017 (CEST)
Il link nell'intestazione è quello di una pagina creata da me, tradotta dallo sloveno. Ma visto che l'attività veterano di guerra non è riconosciuta, ho appena chiesto pareri a questo amministratore, e solo dopo mi sono accorto di poter intervenire anche qua. Se troviamo qualche attività simile, benissimo; altrimenti aggiungiamo questa (se vi va). --Sete strette 04:02, 24 feb 2013 (CET)
- Siamo soliti usare "militare" --Bultro (m) 13:54, 24 feb 2013 (CET)
- Esatto, l'attività enciclopedica è l'essere (stato) militare, non "veterano". --Lucas ✉ 18:09, 19 ago 2017 (CEST)
- Non fatto --Lucas ✉ 18:09, 19 ago 2017 (CEST)
Diacono
- Attività
- Diacono
- Voce per l'attività
- Diacono
- Categoria
- Diaconi
- Esempi
- Francesco d'Assisi, San Lorenzo e altre
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --La Cara Salma necrologi 10:53, 1 gen 2013 (CET)
Contrario La qualifica di diacono non è enciclopedicamente rilevante: san Lorenzo come popolare martire cristiano, oggetto di culto sin dai primi secoli; san Francesco è enciclopedico come fondatore di un movimento, una scuola di spiritualità, un ordine religioso... --Delahay (msg) 00:29, 2 gen 2013 (CET)
- Esatto: c'è qualcuno che è enciclopedico solo per la sua attività di diacono? Non credo. --BohemianRhapsody (msg) 00:32, 2 gen 2013 (CET)
- Non fatto assenza di consenso --Lucas ✉ 18:03, 19 ago 2017 (CEST)
Voice actor / voice actress
- Attività
- Fornire la voce a personaggi di serie animate
- Voce per l'attività
- Doppiatore#Recitazione_vocale
- Categoria
- Voice actor
- Esempi
- Tara Strong, John DiMaggio
- Altre informazioni
- Attualmente si adopera la dizione "doppiatore", che però secondo la nostra stessa voce wikipediana (nonché secondo i vocabolari – esempio) ha il significato di "persona che dà la voce a un personaggio al posto della voce originale", piuttosto che "persona che dà la voce originale a un personaggio di un cartone animato (o simili)"; a quanto mi risulta non esistono termini soddisfacenti in italiano, e stando alla summenzionata voce il termine che si usa è "voice actor/actress".
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- -- / Kàmina / 19:09, 2 ott 2012 (CEST)
- Il vocabolario che hai linkato non dice affatto questo. Sostituire una voce straniera è uno dei possibili motivi, non l'unico. Per me va benissimo doppiatore --Bultro (m) 14:30, 4 ott 2012 (CEST)
- Scusa, Bultro, ma dove dice che "doppiaggio" può significare quello che viene inteso in inglese con voice acting? Posto che ho sbagliato a usare le virgolette in quanto non stavo citando letteralmente – quindi hai ragione quando dici che "il vocabolario non dice affatto questo" - a me pare che la definizione della Treccani e anche questa dicono che il doppiaggio si rende necessario (e qui cito letteralmente) «allo scopo di riprodurre il parlato in un’altra lingua o di migliorarlo nella lingua originale» o « quando si debba ottenere il parlato in una lingua diversa dall’originale, quando il film è stato girato in esterni e in condizioni sfavorevoli per la registrazione della voce, quando l’attore abbia una dizione imperfetta, ma [in altri casi anche] per avere una migliore qualità tecnica», nessuno dei quali casi ricade affatto nel voice acting. :) -- / Kàmina / 15:15, 4 ott 2012 (CEST)
- Il vocabolario dà una definizione letterale, ma si è sempre detto doppiatore anche per i cartoni (questo ad es. è un cartone italiano e in questo sito professionale che usiamo spesso come fonte c'è scritto doppiatori...), mentre voice actor in italiano non si usa e sarebbe RO introdurlo noi. D'altronde en:Voice acting in inglese è il doppiaggio, se leggi tutta la definizione include anche le traduzioni di film stranieri --Bultro (m) 14:53, 7 ott 2012 (CEST)
- Ho capito che "voice acting" può anche essere il nostro "doppiaggio" (mai neanche pensato il contrario), ma continuo a non essere convinto che possa valere il viceversa (cioè, che "doppiaggio" possa voler dire dar voce ex novo a personaggi di show animati). Un vocabolario, da che mondo è mondo, non "dà una definizione letterale", ma una definizione e basta. Comunque immagino ci si debba attenere all'uso corrente. Per quanto mi riguarda si può chiudere la faccenda. Alla prossima. (: -- / Kàmina / 18:20, 8 ott 2012 (CEST) P.S. Non credo che il sig. Genna – senza nulla togliere al suo rimarchevole sito – abbia titolo di fonte in questo caso. Dopotutto, il fatto che lui utilizzi il termine non significa che sia l'uso più corretto.
- Non ho una fonte da portare al riguardo (anche perché non ho mai pensato che ciò potesse essere in discussione e quindi di aver bisogno di una fonte), ma io ho sempre, anzi … semprissimo :-) sentito definire "doppiatori" anche quello che danno voce ex novo a personaggi film o serie televisive animate. --109.54.28.109 (msg) 21:47, 17 feb 2014 (CET)
- Ho capito che "voice acting" può anche essere il nostro "doppiaggio" (mai neanche pensato il contrario), ma continuo a non essere convinto che possa valere il viceversa (cioè, che "doppiaggio" possa voler dire dar voce ex novo a personaggi di show animati). Un vocabolario, da che mondo è mondo, non "dà una definizione letterale", ma una definizione e basta. Comunque immagino ci si debba attenere all'uso corrente. Per quanto mi riguarda si può chiudere la faccenda. Alla prossima. (: -- / Kàmina / 18:20, 8 ott 2012 (CEST) P.S. Non credo che il sig. Genna – senza nulla togliere al suo rimarchevole sito – abbia titolo di fonte in questo caso. Dopotutto, il fatto che lui utilizzi il termine non significa che sia l'uso più corretto.
- Il vocabolario dà una definizione letterale, ma si è sempre detto doppiatore anche per i cartoni (questo ad es. è un cartone italiano e in questo sito professionale che usiamo spesso come fonte c'è scritto doppiatori...), mentre voice actor in italiano non si usa e sarebbe RO introdurlo noi. D'altronde en:Voice acting in inglese è il doppiaggio, se leggi tutta la definizione include anche le traduzioni di film stranieri --Bultro (m) 14:53, 7 ott 2012 (CEST)
- Scusa, Bultro, ma dove dice che "doppiaggio" può significare quello che viene inteso in inglese con voice acting? Posto che ho sbagliato a usare le virgolette in quanto non stavo citando letteralmente – quindi hai ragione quando dici che "il vocabolario non dice affatto questo" - a me pare che la definizione della Treccani e anche questa dicono che il doppiaggio si rende necessario (e qui cito letteralmente) «allo scopo di riprodurre il parlato in un’altra lingua o di migliorarlo nella lingua originale» o « quando si debba ottenere il parlato in una lingua diversa dall’originale, quando il film è stato girato in esterni e in condizioni sfavorevoli per la registrazione della voce, quando l’attore abbia una dizione imperfetta, ma [in altri casi anche] per avere una migliore qualità tecnica», nessuno dei quali casi ricade affatto nel voice acting. :) -- / Kàmina / 15:15, 4 ott 2012 (CEST)
- Il vocabolario che hai linkato non dice affatto questo. Sostituire una voce straniera è uno dei possibili motivi, non l'unico. Per me va benissimo doppiatore --Bultro (m) 14:30, 4 ott 2012 (CEST)
- Non fatto In ragione della discussione (e del fatto che in italiano il significato di "doppiatore" comprende entrambe le sfumature indicate) --Lucas ✉ 17:59, 19 ago 2017 (CEST)
Sviluppatore di videogiochi
- Attività
- Sviluppatore di videogiochi
- Voce per l'attività
- Sviluppatore di videogiochi
- Categoria
- Videogiochi
- Esempi
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --SergWiki 21:51, 6 ago 2012 (CEST)
- Usiamo "autore di videogiochi" --Bultro (m) 12:32, 7 ago 2012 (CEST)
- Non fatto, si veda Bultro. --Lucas ✉ 17:53, 19 ago 2017 (CEST)
Capitano di vascello
Non so se corretto. Valutate voi. Il bio di Stanislao Esposito non funziona con "Capitano di vascello". --Ipvariabile (msg) 13:15, 30 mag 2012 (CEST)
- Non fatto Non si fanno categorie per ogni grado militare. La categoria militare è sufficiente. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 07:56, 20 ago 2017 (CEST)
Critico musicale
- Attività
- critico musicale
- Voce per l'attività
- giornalismo musicale, musica
- Categoria
- Critici musicali
- Esempi
- esempi di voci che utilizzerebbero l'attività (es. Fedele d'Amico, Elvio Giudici, Massimo Mila, Paolo Isotta, Michelangelo Zurletti... )
- Altre informazioni
- attualmente i critici musicali sono raggruppati con i musicologi, ma esiste una differenza sostanziale fra le due professioni: la prima è di tipo giornalistico, la seconda di tipo storico-scientifico. Può succedere che un critico musicale sia anche musicologo, in tal caso occorrerebbe indicare distintamente entrambe le attività. Fra l'altro il lemma critico musicale già esiste, ma solo con rinvio a Giornalismo musicale, ed è saltuariamente già impiegato (ad es., ad vocem Alberto Mantelli)
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Madeleine Angus (msg) 19:18, 28 giu 2012 (CEST)
- L'attività "critico musicale" è già supportata dal Bio e lo sai (vedi Alberto Mantelli). Cosa stai richiedendo? --Bultro (m) 13:07, 29 giu 2012 (CEST)
- Non fatto, già supportata. --Lucas ✉ 21:15, 19 ago 2017 (CEST)
Duca
- Attività
- duca / duchessa (es. filosofo/filosofa)
- Voce per l'attività
- duca
- Categoria
- titoli nobiliari, titoli sovrani
- Esempi
- Enrico I di Sassonia
- Altre informazioni
- esiste la pagina sul titolo di duca e molte voci in wikipedia descrivono personaggi che ricoprivano questo ruolo.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Selfoss (msg) 14:12, 10 mag 2017 (CEST)
- Non fatto Esiste la categoria nobili che comprende tutti i titoli nobiliari senza dover fare distinzioni tra duchi, arciduchi, granduchi e magravi, conti, marchesi, signori e principi. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 22:03, 20 ago 2017 (CEST)
Ingegnere chimico
- Attività
- ingegnere chimico
- Voce per l'attività
- Ingegnere chimico
- Categoria
- Categoria:Ingegneri chimici
- Esempi
- Sabri Ergun
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Goemonmsg 10:10, 2 feb 2015 (CET)
A che stato si trova la richiesta? Grazie --Goemonmsg 12:16, 22 feb 2015 (CET)
- Non fatto Vedi questa discussione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 22:13, 20 ago 2017 (CEST)
Ingegnere chimico (nuova richiesta)
- Attività
- ingegnere chimico
- Voce per l'attività
- ingegnere chimico
- Categoria
- Categoria:Ingegneri chimici
- Esempi
- Jim Ratcliffe, Henry Bessemer, Giulio Natta, Robert H. Perry
- Altre informazioni
- Vedo ora che più sopra erano già state avanzate le richieste per Ingegnere chimico, Ingegnere civile, Ingegnere elettronico, Ingegnere idraulico e Ingegnere aerospaziale. Dunque questa è già la sesta richiesta che viene fatta per scorporare le varie attività di ingegnere. Ciò mi pare più che legittimo, considerando che tali professioni sono associate a differenti percorsi di studi e differenti settori aziendali. Definire un personaggio semplicemente "ingegnere" è troppo generico. --Daniele Pugliesi (msg) 14:47, 18 lug 2013 (CEST)
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Daniele Pugliesi (msg) 14:35, 18 lug 2013 (CEST)
- Ho aperto questa discussione al progetto ingegneria per verificare che ci sia consenso in generale ad avere una denominazione separata per ogni tipologia di ingegnere. --Daniele Pugliesi (msg) 14:56, 18 lug 2013 (CEST)
- Non fatto Vedi questa discussione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 22:09, 20 ago 2017 (CEST)S
Ingegneri aerospaziali
- Attività
- ideazione, progettazione e sviluppo di un aeromobile o velivolo spaziale (ed ibridi)
- ingegneria aerospaziale
- Categoria:ingegneri aerospaziali, agganciandola alla Categoria:Scienza e tecnologia in Russia ed alle categorie per nazionalità
- Esempi
- Alessandro Marchetti (ingegnere), Aleksej Andreevič Tupolev, Burt Rutan, Juan de la Cierva, Kurt Tank, tanto per mettere un po' di tutto e far capire che alcuni non sono ancora categorizzati nella macrocategoria aerospaziale
- Altre informazioni
- IMHO ho riscontrato delle difficoltà nel decidere di creare una voce nuova navigando per categorie in quanto quella degli ingegneri comincia ad essere un po' affollata, altrettanta difficoltà trovata nel cercare di gestire il lavoro sporco del progetto (aviazione) a cui collaboro, tuttavia credo che anche il progetto astronautica ne gioverebbe.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --threecharlie (msg) 18:55, 29 gen 2013 (CET)
- Non fatto Vedi questa discussione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 22:11, 20 ago 2017 (CEST)
Didatta
- Attività
- didatta
- Voce per l'attività
- didatti
- Categoria
- didatti
- Esempi
- Rudolf M. Breithaupt, Bruno Mugellini, Elizabeth Caland, Tony Bandmann, Ludwig Deppe, Paolo Spagnolo, ecc.
- Altre informazioni
- riguarda per ora i didatti nel campo del pianoforte (o di altri strumenti), ma può riferisi a qualsiasi attività pratico-teorica di insegnamento; la didattica è disciplina oggi distinta dalla pedagogia, per cui didatta non equivale a pedagogo.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- fluminensis
- perchè "insegnante" non va bene? --Superchilum(scrivimi) 10:51, 14 ago 2012 (CEST)
- Insegnante a mio parere basta--Ferdi2005 (Posta) 16:25, 19 ago 2017 (CEST)
- Concordo. Abbiamo già "insegnante, docente, educatore, accademico", ecc. direi che ce ne sono più che abbastanza (se non troppi). --Lucas ✉ 17:52, 19 ago 2017 (CEST)
- Insegnante a mio parere basta--Ferdi2005 (Posta) 16:25, 19 ago 2017 (CEST)
- Non fatto --Lucas ✉ 17:52, 19 ago 2017 (CEST)
Ingegnere civile
- Attività
- Ingegnere civile
- Voce per l'attività
- Ingegneria civile
- Categoria
- Ingegneri
- Esempi
- John Smeaton,Thomas Telford
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --antony685
- Perché non dovrebbe bastare "Ingegnere"? --BohemianRhapsody (msg) 16:58, 12 ago 2012 (CEST)
- Non fatto Vedi questa discussione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 22:10, 20 ago 2017 (CEST)
Insegnante di canto
- Attività
- insegnante di canto (o maestro/a di canto)
- Voce per l'attività
- canto, tecnica del canto
- Categoria
- Insegnanti di canto
- Esempi
- esempi di voci che utilizzerebbero l'attività: Manuel García (padre), Manuel García (figlio), Pauline Viardot, Nicola Porpora, Domenico Gizzi, Giovanni Ansani, Mathilde Marchesi, Pistocchino, Pier Francesco Tosi, Marco Bordogni, etc.
- Altre informazioni
- nella storia della musica l'insegnamento del canto ha avuto un ruolo non marginale
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Jeanambr (msg) 10:03, 30 giu 2012 (CEST)
c'è "insegnante". Altrimenti dovremmo creare attività/categorie "insegnante di XXX", dove XXX è qualsiasi ambito dello scibile umano. --Superchilum(scrivimi) 10:34, 14 ago 2012 (CEST)
- Non fatto per superchilum. --Lucas ✉ 21:16, 19 ago 2017 (CEST)
Prefetti italiani
Nonostante esista la Categoria:Prefetti italiani, inserendo "prefetto" nel campo attività la categorizzazione avviene in Categoria:Funzionari italiani. Si può correggere facendo in modo che venga inserita la categoria più specifica?--Demiurgo (msg) 14:00, 9 mag 2014 (CEST)
- Fatto con un leggerissimo ritardo (in compenso ho sistemato tutte le voci contenute a manina). ;) [@ Demiurgo]. --Lucas ✉ 19:26, 19 ago 2017 (CEST)
Carrozziere
- Voce per l'attività
- carrozziere
- Categoria
- automobili, carrozzerie automobilistiche
- Esempi
- Zanussi Fioravante
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Brunokito (msg) 06:50, 7 giu 2016 (CEST)
Vignettista
- Attività
- vignettista
- Voce per l'attività
- vignette
- Categoria
- Categoria:Vignette
- Esempi
- Sergio Staino, Boris Efimov
- Altre informazioni
- Credo sia importante fare differenza tra un fumettista e un autore di vignette satiriche o di qualsiasi altro tipo
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Utente:NicolaF
- Favorevole le varie alternative (oltre a fumettista anche disegnatore) mi sembrano insoddisfacenti. (Occorrerebbe creare Categoria:Vignettisti comunque). --Jaqen […] 15:30, 16 nov 2013 (CET)
- Favorevole, "disegnatore" non è spesso la ragione specifica di rilevanza; è necessaria però la categoria, come dice Jaquen. --Lucas ✉ 18:47, 19 ago 2017 (CEST)
- Fatto con relative categorie e aggiunta di qualche nome, se si vuole proseguire... [@ NicolaF, Jaqen] --Lucas ✉ 19:49, 19 ago 2017 (CEST)
Topografo
- Attività
- topografo
- Voce per l'attività
- Topografia
- Categoria
- Topografi
- Esempi
- Pietro Rosa
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- -- g · ℵ (msg) 02:34, 14 mag 2014 (CEST)
Topografo
- Attività
- topografo
- Voce per l'attività
- topografia
- Categoria
- topografi (ancora non c'è anche perché l'attività non è riconosciuta). (solo categoria:Topografi italiani
- Esempi
- Giuseppe Ferrario (ingegnere), Giuseppe Cusi, Giustino Rapolla, Attilio Mori (geografo), Giuseppe Cominotti, Ignazio Porro etc..
- Altre informazioni
- Mi accorgo che era stata diggià richiesta da Utente:Gianfranco quasi un anno fa.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 13:12, 17 mar 2015 (CET)
Carrozziere
- Attività
- Carrozziere
- Voce per l'attività
- Carrozziere
- Categoria
- Carrozzieri
- Esempi
- Paul Nèe
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Angelo Not (msg) 10:31, 8 lug 2012 (CEST)
Carrozziere
- Attività
- carrozziere
- Voce per l'attività
- Carrozzeria
- Categoria
- Carrozzieri
- Esempi
- Giovanni Bertone, Felice Mario Boano, Battista Farina, Giacinto Ghia, Rocco Motto, etc.
- Altre informazioni
- di tale evidente utilità enciclopedica che non ho ritenuto di avviare una discussione in merito. Ciò non toglie che si possa fare.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
--93.70.41.106 (msg) 15:49, 1 mag 2012 (CEST)--Urraco (msg) 10:24, 9 lug 2012 (CEST)
- Attività
- bandito
- Voce per l'attività
- bandito
- Categoria
- banditismo
- Esempi
- Giovanni Beatrice
- Altre informazioni
- Il paradigma del bandito sociale è stato elaborato dallo storico Eric Hobsbawm con considerazioni fondate sulle modalità di ricezione popolare della figura del bandito. Il modello storiografico ha aperto la strada a un filone di studi incentrato su quello che è stato definito il «banditismo sociale», cioè un fenomeno sociale caratterizzato da divergenti valutazioni (consenso/repressione) in aree contrapposte della società, interessate da rapporti di egemonia/subalternità.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --HMSVictory92
Bandito
- Attività
- bandito
- Voce da linkare
- bandito
- Categoria
- Categoria:Banditi
- Esempi
- Giovanni Corbeddu Salis, Graziano Mesina, Salvatore Giuliano, Jesse James...
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Utente:Leatherstrap 11:29, 5 marzo 2012
- "criminale" non va bene? --Superchilum(scrivimi) 11:08, 14 ago 2012 (CEST)
- Non fatto appare sovrapponibile e non ci sono state ulteriori specificazioni. --Lucas ✉ 03:26, 21 ago 2017 (CEST)
Storyboard artist
- Attività
- storyboard artist
- Voce per l'attività
- Cinema, Storyboard, Concept, Visualizing, Produzione, Regia, Studios, Pubblicità, Film, Movie, Commercial, Casa di produzione
- Categoria
- Registi, Producers, Visualizers, Moviemakers, Storyboard Artists, Pubblicitari
- Esempi
- Davide De Cubellis, Paolo Morales, Walt Disney
- Altre informazioni
- en:Storyboard en:Storyboard artist
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Davide De Cubellis
- Non fatto Ci sono pochi risultati anche in inglese, ci sono svariate alternative già presenti dall'illustrazione, al fumetto, alla sceneggiatura, all'arte, ecc. --Lucas ✉ 03:30, 21 ago 2017 (CEST)
Usurpatore
- Attività
- usurpatore
- Voce per l'attività
- -
- Categoria
- Usurpatori
- Esempi
- Firmo (usurpatore III secolo)
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Panairjdde 14:10, 8 ott 2011 (CEST)
- Se vogliamo, anche Napoleone Bonaparte.... --vadsf (msg) 23:58, 1 giu 2014 (CEST)
- Non fatto troppo specifica, i casi in cui la rilevanza è dovuta a quell'unica attività sono rari, e gestibili con "attvitàAltre" e "fineincipit". --Lucas ✉ 03:37, 21 ago 2017 (CEST)
- Anche io Contrario perché troppo specifica. --Ferdi2005 (Posta) 14:23, 21 ago 2017 (CEST)
Governatore
- Attività
- governatore
- Voce per l'attività
- -
- Categoria
- Governatori
- Esempi
- Quinto Lollio Urbico
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Panairjdde 14:14, 8 ott 2011 (CEST)
- Non fatto troppo generica, può avere significati e ambiti estremamente differenti (dall'antica roma, al nord africa, agli stati uniti, in epoche molto diverse...), gestibile usando attività affini, "attvitàAltre" e "fineincipit". --Lucas ✉ 03:38, 21 ago 2017 (CEST)
- Anche io Contrario, troppo generica (governatore romano, governatore USA ecc. ecc.)--Ferdi2005 (Posta) 14:28, 21 ago 2017 (CEST)
Escapologo
- Attività
- escapologo/escapologa
- Voce per l'attività
- escapologia
- Categoria
- escapologi
- Esempi
- Harry Houdini
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Esel
- Non fatto troppo specifica, i casi in cui la rilevanza è dovuta a quell'unica attività sono rari, e gestibili con "attvitàAltre" e "fineincipit". Esiste già illusionista. --Lucas ✉ 03:39, 21 ago 2017 (CEST)
Memorialista
- Attività
- memorialista
- Voce per l'attività
- Memorie (genere letterario)
- Categoria
- memorialisti
- Stato richiesta
- conclusa
- Esempi
- Charles Joseph de Ligne
Adriano (msg) 22:13, 6 gen 2012 (CET)
- Non fatto sovrapponibile a scrittore (sarebbe come inserire "scrittore horror" "biografista" e simili), i casi in cui la rilevanza è dovuta a quell'unica attività sono rari, e gestibili con "attvitàAltre" e "fineincipit". --Lucas ✉ 03:44, 21 ago 2017 (CEST)
Cartoonist o disegnatore di cartoni
- Attività
- Cartoonist o disegnatore/trice di cartoni animati
- Voce per l'attività
- Charles Addams
- Categoria
- Cartoonist o disegnatore/trici di cartoni animati
- Esempi
- Charles Addams
- Altre informazioni
- Nella lista c'è solo la scelta tra disegnatore(generico)o disegnatore scientifico..
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Doge2727 (msg) 01:28, 7 gen 2012 (CET)
- Usiamo "animatore" --Bultro (m) 01:51, 7 gen 2012 (CET)
- Animatore nel linguaggio comune è quello che fa fare giochini ai turisti nei villaggi vacanze. Meglio la soluzione di Doge. --Cotton Segnali di fumo 14:41, 23 apr 2013 (CEST)
- Intendevo dire che l'attività "animatore" c'è già, e da un bel pezzo (categoria:Animatori) --Bultro (m) 12:16, 28 apr 2013 (CEST)
- Fra l'altro, dove sta scritto che Charles Addams disegnava cartoni animati? Disegnava vignette --Bultro (m) 12:18, 28 apr 2013 (CEST)
- chi si occupa di animazione è chiamato "animatore", e così sono chiamati ovunque (questo per rispondere a Cotton); non so che differenza ci sia tra cartoonist e animatore, magari il primo disegna le immagini e l'animatore si occupa di metterle insieme, oppure sono la stessa cosa. Riguardo il termine cartoonist: a) si usa anche per chi disegna vignette; b) Hoepli e Treccani usano "cartonista". --Superchilum(scrivimi) 12:23, 28 apr 2013 (CEST)
- Fra l'altro, dove sta scritto che Charles Addams disegnava cartoni animati? Disegnava vignette --Bultro (m) 12:18, 28 apr 2013 (CEST)
- Intendevo dire che l'attività "animatore" c'è già, e da un bel pezzo (categoria:Animatori) --Bultro (m) 12:16, 28 apr 2013 (CEST)
- Animatore nel linguaggio comune è quello che fa fare giochini ai turisti nei villaggi vacanze. Meglio la soluzione di Doge. --Cotton Segnali di fumo 14:41, 23 apr 2013 (CEST)
- Non fatto come da assenza di consenso (usare animatore, vignettista, disegnatore o altro, se necessario). --Lucas ✉ 03:46, 21 ago 2017 (CEST)
Studente
- Attività
- studente / studentessa
- Voce per l'attività
- Studente
- Categoria
- Studente
- Esempi
- Benno Ohnesorg
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --LukeDika 14:08, 25 gen 2012 (CET)
- Da Wikipedia:Modello di voce - Biografia: "Nell'incipit della voce devono essere indicate solo le attività – o le ragioni – che rendono il soggetto enciclopedico". Non credo serva come attività "studente", la persona in questione è enciclopedica perché è un attivista, non perché è uno studente (e anche per altre persone non riesco a pensare che il motivo di enciclopedicità possa risiedere nell'essere studente). --BohemianRhapsody (msg) 15:15, 25 gen 2012 (CET)
- Non fatto troppo specifica, i casi in cui la rilevanza è dovuta a quell'unica attività sono praticamente nulli, e gestibili con "AttvitàAltre" e "FineIncipit". --Lucas ✉ 03:47, 21 ago 2017 (CEST)
- Concordo, studente non è enciclopedico. Casi rari (come quello di Carlo Acutis, voce che è stata anche cancellata) gestibili in altri modi--Ferdi2005 (Posta) 14:28, 21 ago 2017 (CEST)
Dirigente organizzazione non profit
- Attività
- Dirigente organizzazione non profit
- Voce per l'attività
- Biografie
- Categoria
- Economia, Associazioni non profit
- Esempi
- Teresa Sarti
- Altre informazioni
- non è forse prioritario e non è una voce senza la quale non si vive, ma si tratta di un settore economicamente importante...
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Retore (msg) 22:25, 19 feb 2012 (CET)
- Non fatto troppo specifica, i casi in cui la rilevanza è dovuta a quell'unica attività sono rari e gestibili con "AttvitàAltre" e "FineIncipit". --Lucas ✉ 03:50, 21 ago 2017 (CEST)
Latifondista
- Attività
- latifondista (uguale al maschile o al femminile)
- Voce per l'attività
- Latifondo
- Categoria
- Latifondisti
- Esempi
- Ampsicora, ma immagino ce ne siano diverse altre perché nella storia dell'umanità non credo siano mancati latifondisti e proprietari terrieri, anzi.
- Altre informazioni
- Propongo latifondista rispetto a proprietario terriero per brevità e essendo identito al maschile e la femminile. Non saprei quale possa essere il progetto di riferimento per questa richiesta.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --felisopus (pensaci bene) posta 15:43, 22 feb 2012 (CET)
L'essere latifondista è sufficiente per avere enciclopedicità? avrei qualche dubbio... --vadsf (msg)
- È sufficiente come per tutte le altre professioni: ci sono una miriade di scrittori, politici o giornalisti che non sono enciclopedici, ma alcuni sì, esattamente come per i latifondisti. Non mi sembra siano mancati a livello storico esempi di proprietà gigantesche o fortune incredibili a opera dei latifondisti, senza che fossero nobili o feudatari. --felisopus (pensaci bene) posta 10:45, 23 feb 2012 (CET)
- Infatti di solito l'enciclopedicità non è legata tanto alla professione quanto a che cosa si è fatto in quel campo. Ora il latifondista, se acquista rilevanza per aver fatto qualcosa d'importante, lo ha fatto, immagino, in un campo specifico che non è il latifondo in sé: per esempio, potrebbe averlo fatto nell'agricoltura o nell'economia. Altrimenti, se uno è latifondista e basta, non vedo l'interesse di dedicargli una pagina su Wikipedia. Ampsicora è stato un guerriero ed un politico e per questo è passato alla storia; che fosse anche latifondista può essere importante per definire la sua figura, e quindi va menzionato nel corpo della voce, ma non è l'elemento decisivo, quindi è superfluo nell'intestazione. --vadsf (msg) 20:58, 24 feb 2012 (CET)
- Non fatto per Vadsf. --Lucas ✉ 03:52, 21 ago 2017 (CEST)
Anatomopatologo
- Attività
- anatomopatologo/anatomopatologa
- Voce per l'attività
- anatomia patologica
- Categoria
- Anatomopatologi
- Esempi
- Friedrich Gustav Jakob Henle, Giovanni Battista Morgagni, Pier Gildo Bianchi, Emilio Veratti
- Altre informazioni
- In particolare negli ultimi due esempi da me forniti si nota la difficoltà nel definire il personaggio con la sua corretta specializzazione: per cui si potrà notare anche che le voci patologo e anatomista sono effettivamente troppo generiche.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --PCMorphy72 (msg) 11:57, 9 mar 2012 (CET)
- Non fatto troppo specifica (e già rigettata in passato), i casi in cui la rilevanza è dovuta a quell'unica attività sono rari e gestibili con "AttvitàAltre" e "FineIncipit" (come infatti è stato fatto). ;) --Lucas ✉ 03:54, 21 ago 2017 (CEST)
Archeologo Marittimo
- Attività
- Archeologo Marittimo
- Voce per l'attività
- Archeologia marittima
- Categoria
- Archeologo
- Esempi
- Robert Ballard
- Altre informazioni
- vedi anche wikipedia.en
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Enrospr (msg) 14:43, 15 apr 2012 (CEST)
- Non fatto generalmente non usiamo specifiche nei casi in cui esista già la categoria madre "archeologo" (così come non si usa "scrittore di romanzi", "scrittore di manuali tecnici", ecc.). --Lucas ✉ 03:56, 21 ago 2017 (CEST)
- Concordo--Ferdi2005 (Posta) 14:28, 21 ago 2017 (CEST)
Meccanico
- Attività
- meccanico
- Voce per l'attività
- Meccanico
- Categoria
- Meccanica ,Professioni dell'artigianato
- Esempi
- eNigel Stepney
- Altre informazioni
- vedi en:Category:Mechanics (trade)
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Angelo Not (msg) 16:08, 19 apr 2012 (CEST)
- Non fatto già discussa, i casi in cui la rilevanza è dovuta a quell'unica attività sono rarissimi e gestibili con "AttvitàAltre" e "FineIncipit". --Lucas ✉ 03:57, 21 ago 2017 (CEST)
Conduttore / conduttrice (generico)
- Attività
- conduttore / conduttrice
- Voce per l'attività
- conduzione (tv e radio)
- Categoria
- conduttori , conduttrici
- Esempi
- Federica Panicucci e Max Giusti sono i primi più noti che mi vengono in mente, di una marea di persone.
- Altre informazioni
- esattamente come per la definizione attrice, che è generica, credo dovrebbero esistere anche conduttore e conduttrice. Esattamente come esistono attori che recitano a teatro, in tv, e al cinema, esistono conduttori che conducono in tv e in radio. Ci sono anche personaggi che hanno fatto in egual misura ognuna di queste cose, e a quel punto la prima riga di presentazione diventerebbe lunghissima e brutta da leggere, qualcosa come: "è un attore teatrale, attore televisivo, attore cinematografico, conduttore televisivo, conduttore radiofonico, autore televisivo, produttore televisivo, produttore radiofonico, modello ecc." Credo che la forma generica di conduttore/conduttrice dovrebbe esistere, soprattutto per i casi in cui si svolgono più attività distinte. Tanto i dettagli sono scritti nella voce stessa. Quando scriviamo la voce enciclopedica di un cantante, ad esempio, non lo definiamo specificando che tipo di cantante sia a seconda dei generi che canta, è la stessa cosa, secondo me. Quindi vorrei che potesse essere scritto nella riga di presentazione solo conduttore/trice, per chi svolge l'attività in più ambiti e, soprattutto, per chi svolge anche altri lavori di uguale rilevanza.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --AlfaBetaGamma (msg) 07:24, 16 nov 2013 (CET)
- Capisco il problema che poni, ma forse è sufficiente FineIncipit per far comparire la parola conduttore/conduttrice una volta sola (esempio). Fra l'altro, al momento una voce conduzione (tv e radio) non esiste per cui non si saprebbe bene cosa linkare. Inoltre, ho l'impressione che visti i vari significati della parola "conduttore" la frase "Tizio (…) è un conduttore italiano" al di fuori di un contesto potrebbe rimanere ambigua (ma magari sbaglio). --Jaqen […] 15:06, 16 nov 2013 (CET)
- Non fatto, esiste "conduttore radiofonico" "conduttore televisivo". --Lucas ✉ 06:27, 21 ago 2017 (CEST)
Pongista
- Attività
- atleta che pratica il tennistavolo
- Voce per l'attività
- Tennistavolo
- Categoria
- Atleti
- Esempi
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- stefano lonardi
- C'è già, è "tennistavolista" --Bultro (m) 19:29, 17 lug 2014 (CEST)
- Non fatto, già presente. --Lucas ✉ 06:33, 21 ago 2017 (CEST)
Boscaiolo
- Attività
- boscaiolo
- Categoria
- professioni
- Esempi
- William Rockefeller Sr.
- Stato operazione
- conclusa
- In generale quasi nessuno è enciclopedico in quanto boscaiolo. --Vito (msg) 16:05, 1 giu 2015 (CEST)
- Non fatto --valepert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)
- quel "quasi" è poesia. ;) --Lucas ✉ 20:51, 19 ago 2017 (CEST)
- Non fatto --valepert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)
- In generale quasi nessuno è enciclopedico in quanto boscaiolo. --Vito (msg) 16:05, 1 giu 2015 (CEST)
Rappresentante
- Attività
- rappresentante
- Categoria
- professioni
- Esempi
- William Rockefeller Sr.
- Stato operazione
- conclusa
- Troppo generico a mio giudizio. --Vito (msg) 16:04, 1 giu 2015 (CEST)
- Non fatto --valepert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)
Curatore
- Attività
- curatore/curatrice
- Voce per l'attività
- cultura
- Categoria
- Curatori
- Esempi
- Andrés Neumann
- Altre informazioni
- Stato operazione
- richiesta
- Non fatto richiesta non firmata --valepert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)
- Attività troppo generica e già discussa. --Lucas ✉ 20:52, 19 ago 2017 (CEST)
Medico Legale
- Attività
- medico legale
- Voce per l'attività
- medicina
- Categoria
- medici
- Esempi
- medici legali
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Luca
- Non fatto richiesta non motivata --valepert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)
- comunque sottocategoria di medico a mio giudizio non necessaria. --Lucas ✉ 20:55, 19 ago 2017 (CEST)
Fonico
Fonico
- Attività
- fonico/fonica
- Voce per l'attività
- Fonico alias ingegnere del suono
- Categoria
- Categoria:Fonici
- Esempi
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Alessandro Pace
Ma siamo sicuri? c'e' una fonte certa di questa cosa? A me fonico suona come un termine generico e ambiguo per un qualsiasi addetto al suono, che puo' essere si' il sound engineer inglese, ma anche un qualsiasi microfonista. Ingegnere del suono mi sembra il piu' appropriato ma non so se in italiano sia accettato. Sicuro che Il mucchio selvaggio (rivista) lo usa, ad esempio qua, Ondarock lo usa moltissimo (vedi qua), Rockerilla lo usa qui, la Repubblica on-line l'ha usato 36 volte, Corriere della sera pure lo usa spesso. Non si puo' adottare anche in wiki.it? --Carlo58s (msg) 20:12, 7 set 2015 (CEST)
- Il termine corretto in italiano è "tecnico del suono", perché in italiano il termine "ingegnere" ha altri significati, mentre nel mondo anglosassone è usato anche per un meccanico, tanto per fare un esempio. Ho quindi creato l'attività e le categorie relative. --Lucas ✉ 03:42, 21 ago 2017 (CEST)
- Fatto --Lucas ✉ 12:29, 21 ago 2017 (CEST)
Vescovi luterani
- Attività
- vescovo luterano
- Voce per l'attività
- vescovo
- Categoria
- Categoria:Vescovi luterani
- Esempi
- Guðbrandur Þorláksson, Carl Adolph Agardh, Eva Brunne, Caroline Krook, Esaias Tegnér
- Altre informazioni
- in analogia con le già presenti vescovi anglicani, vescovi cattolici, e vescovi vetero-cattolici
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --BohemianRhapsody (msg) 12:44, 8 gen 2012 (CET)
- Inoltre chiedo anche l'aggiunta, similmente di "vescovo ariano" (in Categoria:Vescovi ariani), e "vescovo ortodosso" (in Categoria:Vescovi ortodossi). --BohemianRhapsody (msg) 12:55, 8 gen 2012 (CET)
- Ci vorrebbero poi anche le corrispondenti attività di arcivescovi, quindi "arcivescovo luterano", "arcivescovo ariano", e "arcivescovo ortodosso". --BohemianRhapsody (msg) 17:59, 12 gen 2012 (CET)
- Non sapevo che fanno vescovi anche le donne... Come si dice, "Eva Brunne è un vescovo ortodosso tedesca"? --Bultro (m) 21:26, 12 gen 2012 (CET)
- Qui si dice che bisogna usare "vescova". --BohemianRhapsody (msg) 21:53, 12 gen 2012 (CET)
- Novità? --BohemianRhapsody (msg) 16:05, 27 gen 2012 (CET)
- Qui si dice che bisogna usare "vescova". --BohemianRhapsody (msg) 21:53, 12 gen 2012 (CET)
- Non sapevo che fanno vescovi anche le donne... Come si dice, "Eva Brunne è un vescovo ortodosso tedesca"? --Bultro (m) 21:26, 12 gen 2012 (CET)
- Ci vorrebbero poi anche le corrispondenti attività di arcivescovi, quindi "arcivescovo luterano", "arcivescovo ariano", e "arcivescovo ortodosso". --BohemianRhapsody (msg) 17:59, 12 gen 2012 (CET)
- Fatto --Bultro (m) 12:55, 8 mar 2012 (CET)
Assiriologo
- Attività
- studioso della lingua cuneiforme e cultura mesopotamica
- Voce per l'attività
- Assiriologia
- Categoria
- Assiriologi
- Esempi
- Giovanni Pettinato, Eduard Meyer, François Lenormant
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --ARCHEOLOGO 05:54, 14 gen 2012 (CET)
- Fatto, ma sono un po' pochini, da popolare --Bultro (m) 00:05, 21 feb 2012 (CET)
Igienista
- Attività
- Studioso di igiene, chi si occupa di igiene
- Voce per l'attività
- igiene
- Categoria
- categoria:igienisti
- Esempi
- Florence Nightingale, Angelo Celli, Ignac Semmelweis
- Altre informazioni
- in analogia con gli altri praticanti in discipline mediche
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- psagge
- Fatto, ce n'erano già diversi, ma se la consideriamo una specialità dei medici non mi pare il caso di metterci la Nightingale --Bultro (m) 00:05, 21 feb 2012 (CET)
Gastronoma
- Attività
- Gastronoma
- Voce per l'attività
- Gastronomia
- Categoria
- categoria:Gastronomi
- Esempi
- Ada Boni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Utente:Alex2006
- Fatto --Bultro (m) 00:05, 21 feb 2012 (CET)
Ex-schermidore
- Attività
- ex-schermidore
- Voce per l'attività
- schermidore
- Categoria
- categoria:schermidori
- Esempi
- Pál Schmitt
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Ripe (msg) 18:10, 30 gen 2012 (CET)
- Fatto --Bultro (m) 00:05, 21 feb 2012 (CET)
steno-dattilografa
come si fa per Felice Bauer, personaggio senza dubbio enciclopedico ma di mestiere non enciclopedico (steno-dattilografa)? ho provato a mettere redattrice (presente in elenco) ma non la riconosce lo stesso.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --PaopP eccomi 08:47, 31 gen 2012 (CET)
- È il classico caso da FineIncipit. --Delahay (msg) 10:16, 31 gen 2012 (CET)
- grazie Fatto--PaopP eccomi 10:26, 31 gen 2012 (CET)
- È il classico caso da FineIncipit. --Delahay (msg) 10:16, 31 gen 2012 (CET)
pediatra
- Attività
- pediatra
- Voce per l'attività
- pediatria
- Categoria
- Categoria:pediatri
- Esempi
- Mary Ellen Avery, Benjamin Spock, Giuseppe Mya, Marcello Bernardi
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Rago (msg) 14:11, 1 feb 2012 (CET)
- Fatto --Bultro (m) 00:05, 21 feb 2012 (CET)
- Grazie. --Rago (msg) 06:18, 25 feb 2012 (CET)
Indologo
- Attività
- indologo
- Voce per l'attività
- indologia
- Categoria
- indologo
- Esempi
- Mario Piantelli, Wendy Doniger, Stefano Piano, Oscar Botto, Jan Gonda, Mario Vallauri, Louis Renou, Charles Malamoud.
- Altre informazioni
- discussioni precedenti, note del richiedente...
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- pch78
- Fatto --Superchilum(scrivimi) 10:57, 14 ago 2012 (CEST)
Religioso
Qualcuno può cambiare "Religioso (Cristianesimo)" in "Religioso (cristianesimo)"? --Horcrux92. (contattami) 17:35, 18 giu 2012 (CEST)
- Fatto ary29 (msg) 10:35, 26 giu 2012 (CEST)
Giocatore di croquet
- Attività
- Giocatore di croquet
- Voce per l'attività
- Croquet
- Categoria
- Giocatori di Croquet
- Esempi
- Marcel Haentjens
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Piaz1606 12:42, 20 lug 2012 (CEST)
Favorevole ovviamente, ma per ora non esiste nessuna voce sui giocatori di croquet, quando servirà si potrà creare. --Superchilum(scrivimi) 10:50, 14 ago 2012 (CEST)
- Fatto --Superchilum(scrivimi) 14:03, 21 ago 2012 (CEST)
Taekwondoka
- Attività
- Taekwondoka
- Voce per l'attività
- Taekwondo
- Categoria
- Taekwondoka
- Esempi
- Mauro Sarmiento
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --82.61.132.180 (msg) 01:18, 12 ago 2012 (CEST)
- Favorevole--BohemianRhapsody (msg) 16:57, 12 ago 2012 (CEST)
- Favorevole--Paul Gascoigne (msg) 23:45, 12 ago 2012 (CEST)
- Fatto --Superchilum(scrivimi) 10:57, 14 ago 2012 (CEST)
Sci orientista
- Attività
- Sci orientista
- Voce per l'attività
- Sci orientamento
- Categoria
- Sci orientisti
- Esempi
- Tove Alexandersson, Anne Margrethe Hausken
- Altre informazioni
- …
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Tn4196 (msg) 10:57, 9 ago 2012 (CEST)
- Fatto --Superchilum(scrivimi) 10:57, 14 ago 2012 (CEST)
Cacciatore di taglie
- Attività
- cacciatore di taglie / cacciatrice di taglie
- Voce per l'attività
- Cacciatore di taglie
- Categoria
- Categoria:Cacciatori di taglie
- Esempi
- Duane Chapman, Domino Harvey
- Altre informazioni
- Potenzialmente ce ne sono altri.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Jaqen […] 12:47, 22 ago 2012 (CEST)
- Fatto--Jaqen […] 16:15, 2 set 2012 (CEST)
Atleta paralimpico
- Attività
- atleta paralimpico/atleta paralimpica
- Voce per l'attività
- atletica leggera paralimpica
- Categoria
- atleti paralimpici
- Esempi
- Annalisa Minetti, Assunta Legnante, Chantal Petitclerc, eccetera...
- Altre informazioni
- oltre ad avere la categorizzazione automatica, risulterebbe più comodo l'inserimento dell'aggettivo paralimpico dopo atleta (che altrimenti andrebbe inserito, immagino, nel parametro AttivitàAltre)
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Yiyi (A tua disposizione!) 16:30, 26 ago 2012 (CEST)
Blogger
- Attività
- blogger
- Voce per l'attività
- blog
- Categoria
- Categoria:Blogger
- Esempi
- Yoani Sánchez, Beppe Grillo, Salam Pax, Perez Hilton
- Altre informazioni
- L'attività c'era ma è stata rimossa nel 2007. Ci sono però un sacco di persone famose (magari non solo, ma anche) in quanto blogger quindi propongo di reinserirla. Mi pare inutile costringere la gente a inserirla tramite AttivitàAltre, che oltretutto costringe a mettere blogger in fondo alla "lista" delle attività, a meno di non usare FineIncipit.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Jaqen […] 12:45, 29 ago 2012 (CEST)
- Fatto--Jaqen […] 16:15, 2 set 2012 (CEST)
- Sono abbastanza in dubbio, un blogger è in fin dei conti uno scrittore (o eventualmente altre attività più specifiche come giornalista). Beppe Grillo non comunica e non ha comunicato sempre e solo via blog, tra l'altro. Che sia blogger è parte di un'attività più complessiva fatta anche con altri mezzi di comunicazione.
- Il problema del campo attività è che in alcuni casi sono genericissime (e richieste di attività più specifiche vengono rifiutate), altre volte no. --109.53.221.82 (msg) 00:45, 2 giu 2014 (CEST)
Iranista
- Attività
- studioso dell'iranistica
- Voce per l'attività
- iranistica
- Categoria
- Categoria:Iranisti
- Esempi
- Giuseppe Tucci, Ugo Monneret de Villard, Alessandro Bausani, Pio Filippani Ronconi Gherardo Gnoli
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --favaror
Dal 2012... rotfl... peggio di un ufficio dell'anagrafe... --Xinstalker (msg) 11:12, 19 feb 2016 (CET)
- Fatto--Shivanarayana (msg) 12:33, 19 feb 2016 (CET)
Allenatrice di ginnastica ritmica
- Attività
- Allenatore (e allenatrice) di ginnastica ritmica
- Voce per l'attività
- Allenatore
- Categoria
- Categoria:Allenatori di ginnastica
- Esempi
- Emanuela Maccarani
- Altre informazioni
- è già presente per "allenatrice di ginnastica artistica" (cfr. Lia Parolari)
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Gambo7 (msg) 17:54, 3 mag 2013 (CEST)
- Fatto --DelforT (msg) 18:04, 3 mag 2013 (CEST)
Museologo
- Attività
- museologo
- Voce per l'attività
- Museologia
- Categoria
- Categoria:Museologi
- Esempi
- Luigi Bombicci, Nikola Mušmov, Arthur Caswell Parker,
- Altre informazioni
- discussioni precedenti, note del richiedente...
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 20:01, 15 lug 2013 (CEST)
- Per me ok --DelforT (msg) 20:04, 15 lug 2013 (CEST)
- Condivido. --Lucas ✉ 00:07, 19 lug 2013 (CEST)
- Favorevole.--MidBi 13:55, 29 ago 2013 (CEST)
- Fatto--Burgundo(posta) 23:34, 31 ago 2013 (CEST)
Radiologo
- Attività
- radiologo
- Voce per l'attività
- radiologia
- Categoria
- Categoria:Radiologi
- Esempi
- Claudio Valdagni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --גמבוGambo7 01:34, 6 ago 2013 (CEST)
- Fatto--Aplasia 14:45, 9 nov 2013 (CET)
Supervisore degli effetti speciali
- Attività
- Tecnico (o supervisore) degli effetti speciali
- Voce per l'attività
- Effetti speciali
- Categoria
- Tecnici degli effetti speciali
- Esempi
- Joe Letteri e tantissimi altri
- Altre informazioni
- 1 2
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --AndreaRocky parliamone qua... 16:13, 12 nov 2013 (CET)
- Favorevole richiesta più che legittima, esiste già la Categoria:Artisti degli effetti speciali cinematografici. --Ppong (msg) 11:19, 13 nov 2013 (CET)
- Tecnico, supervisore, artista? decidetevi... --Bultro (m) 18:02, 13 nov 2013 (CET)
- In effetti la questione non è così semplice, anche per questo non avevo sollecitato più di tanto la mia richiesta. Prima cosa da considerare e che c'è differenza fra effetti speciali ed effetti visivi, i primi molto più usati negli anni passati, i secondi molto di più in anni recenti, inoltre la differenziazione fra tecnico ed artista esiste a seconda del campo di lavoro (Rambaldi era più tecnico,Ruedi Giger più artista). La lista completa e ufficiale delle figure professionali legate a questa professione sono oltre 100. In linea di massima per avere una copertura completa servirebbero almeno 6 attività (3 se accorpiamo speciali e visivi): Supervisore agli effetti speciali/visivi, Tecnico degli effetti speciali/visivi, Artista degli effetti speciali/visivi. --ValterVB (msg) 22:30, 13 nov 2013 (CET)
- Il confine tra le tre (o sei!) non è così netto quando si tratta di definire in assoluto una certa persona, si vede anche da come hai descritto Rambaldi e Giger... Penso sia meglio cercare una definizione che possa comprendere tutti. Forse si potrebbe dire "Effettisti", come parola esiste ma nel senso cinematografico è usata raramente. Oppure ammettere tutte le varie definizioni di cui sopra, però utilizzare la stessa categoria, es. "Tecnici e artisti degli effetti speciali". --Bultro (m) 17:34, 14 nov 2013 (CET)
- In effetti la questione non è così semplice, anche per questo non avevo sollecitato più di tanto la mia richiesta. Prima cosa da considerare e che c'è differenza fra effetti speciali ed effetti visivi, i primi molto più usati negli anni passati, i secondi molto di più in anni recenti, inoltre la differenziazione fra tecnico ed artista esiste a seconda del campo di lavoro (Rambaldi era più tecnico,Ruedi Giger più artista). La lista completa e ufficiale delle figure professionali legate a questa professione sono oltre 100. In linea di massima per avere una copertura completa servirebbero almeno 6 attività (3 se accorpiamo speciali e visivi): Supervisore agli effetti speciali/visivi, Tecnico degli effetti speciali/visivi, Artista degli effetti speciali/visivi. --ValterVB (msg) 22:30, 13 nov 2013 (CET)
- Tecnico, supervisore, artista? decidetevi... --Bultro (m) 18:02, 13 nov 2013 (CET)
Sarebbe il momento di decidere. Ho creato la categoria "Effettisti" e la relativa attività, ovviamente si può modificare in "Tecnici degli effetti speciali", in cui far ricadere tutte le professioni citate sopra e fare eventuali redirect. --Lucas ✉ 04:00, 21 ago 2017 (CEST)
- Fatto. --Lucas ✉ 06:26, 21 ago 2017 (CEST)
Storico della filosofia
- Attività
- storico della filosofia / storica della filosofia
- Voce per l'attività
- Storia della Filosofia
- Categoria
- Storici della Filosofia
- Esempi
- John William Yolton, Nicola Abbagnano.
- Altre informazioni
- Esiste la voce "storico delle religioni" e "storico della scienza"
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Matteo.bo.88 (msg) 09:43, 16 nov 2013 (CET)--
- Favorevole In Categoria:Storici della filosofia ci sono già alcune voci, e sicuramente se ne potrebbero aggiungere altre (Abbagnano ad esempio non compare). Utile fra l'altro per evitare l'equivoco per cui uno storico della filosofia diventa filosofo. --Jaqen […] 15:13, 16 nov 2013 (CET)
- PS: mi accorgo solo ora che solo negli ultimi mesi questa attività è stata proposta già due volte, la prima senza ottenere risposta, la seconda è stato obiettato "IMO categorizzabile come "storico". Soluzione che mi pare però insoddisfacente. --Jaqen […] 15:22, 16 nov 2013 (CET)
- Favorevole, filosofo oppure semplicemente storico mi appaiono inappropriati, meglio una categoria specifica--Jose Antonio (msg) 15:31, 16 nov 2013 (CET)
- Si può fare un elenco di tutte le specialità degli storici che varrebbe la pena gestire (magari coinvolgendo il progetto storia), come è stato fatto per i medici? --Bultro (m) 15:58, 16 nov 2013 (CET)
- credo anch'io che sia il caso di prendere una decisione più ampia: vedete #Storico di...; anche senza una tabella, che si può accettare le richieste una per una, il progetto storia non è proprio pertinente, dato che che tutti i progetti qui si occupano anche della storia del loro settore. --Ppong (msg) 16:14, 16 nov 2013 (CET)
- Si può fare un elenco di tutte le specialità degli storici che varrebbe la pena gestire (magari coinvolgendo il progetto storia), come è stato fatto per i medici? --Bultro (m) 15:58, 16 nov 2013 (CET)
Storico di... | Categoria | Attività | Voce |
---|---|---|---|
architettura | Categoria:Storici dell'architettura | sì | Storia dell'architettura |
arte | Categoria:Storici dell'arte | sì | Storia dell'arte |
scienza | Categoria:Storici della scienza | sì | Storia della scienza |
religioni | Categoria:Storici delle religioni | sì | Storia delle religioni |
cinema | Categoria:Storici del cinema | no | Storia del cinema |
diritto | Categoria:Storici del diritto | no | |
economia | no | no | Storia economica |
filosofia | Categoria:Storici della filosofia | sì | Storia della filosofia |
letteratura | Categoria:Storici della letteratura | sì | Storia della letteratura |
Islam | Categoria:Storici dell'Islam | no | Storia dei popoli islamici |
teatro | Categoria:Storici del teatro | no | Storia del teatro |
medioevo | Categoria:Medievisti o Categoria:Storici del Medioevo? | sì | Medievistica |
Impero bizantino | Categoria:Bizantinisti | no | ? |
fumetto | ? | richiesta | Storia del fumetto |
musica | alcuni infilati in Categoria:Storia della musica | no | Storia della musica |
design | boh | richiesta | boh |
Ho iniziato il censimento con una tabella in una mia sottopagina, che includo qua sopra: ampliate pure. Al momento di manca una categoria corrispondente a en:Category:Historians by field of study e probabilmente sarebbe il caso di crearla. Al momento è tutto inserito in Categoria:Storici (o in sottocategorie). Fra l'altro mi sono reso conto che alcune categoria non si chiamano "Storici di..." ma in un modo diverso: ho inserito ad esempio Medievisti e Bizantisti che direi sono certamente classificabili come storici. Mi lascia invece perplesso l'inclusione in quella categoria ad esempio dei "Diplomatisti" che sono "studiosi di diplomatica" (Treccani) ma forse non necessariamente "storici della diplomatica". Andando a frugare nelle sottocategorie si trovano anche altre cose, come Storici della matematica, che sta in "Storici della scienza". Sia chiaro che non sto dicendo che tutte le cose che ho citato meritino necessariamente di avere una propria attività nel bio. --Jaqen […] 17:13, 16 nov 2013 (CET)
- PS: per fare ordine, pensate che la categoria corrispondente a quella di enwiki che citavo potrebbe chiamarsi Categoria:Storici per disciplina? Se non ci sono obiezioni presto procederei a crearla e a cominciare ad introdurre qualche attività (come storici della filosofia ad esempio). --Jaqen […] 15:58, 17 nov 2013 (CET)
- sono piuttosto scettico riguardo a medievisti (o medievalisti? già sono classificati comunque), bizantinisti e storici dell'islam (attenti che "islam" != "popoli islamici"!) perché Bisanzio, il medioevo, l'islam e i popoli islamici non sono discipline. vanno bene secondo me le attività generiche di "storico" (che si occupa della storia e non di storia di...) e "storico delle religioni". --Ppong (msg) 16:28, 18 nov 2013 (CET)
- Non so se ho capito bene il tuo intervento: il tuo scetticismo riguarda solo inserire le cateorire che citi in una eventuale metacategoria "storici per disciplina"? Perché se il problema è quello forse possiamo un nome che posso includere anche quelle categorie. Io avevo proposto quello giusto per uniformità con Categoria:Storia per disciplina che già esiste. Oppure sei contrario ad introdurre nuove attività ad esempio per storici del cinema, storici del diritto, ecc.? --Jaqen […] 19:03, 18 nov 2013 (CET)
- scusate se ho dimenticato questa discussione, rieccomi. io sono favorevole a tutte le attività elencate sopra e magari anche qualcun'altra, con l'eccezione di quelle che ho citato prima, cioè: medievisti, bizantinisti e storici dell'islam, attività per le quali è meglio usare le più generiche "storico" e "storico delle religioni". --Ppong (msg) 12:43, 4 dic 2013 (CET)
- Io addirittura creerei due categorie: Categoria:Storici per disciplina (tipo storici del cinema, storici del diritto, ecc.) e Categoria:Storici per argomento (Medievisti, storici del fascismo, ecc.).--ḈḮṼẠ (msg) 15:49, 10 dic 2013 (CET)
- scusate se ho dimenticato questa discussione, rieccomi. io sono favorevole a tutte le attività elencate sopra e magari anche qualcun'altra, con l'eccezione di quelle che ho citato prima, cioè: medievisti, bizantinisti e storici dell'islam, attività per le quali è meglio usare le più generiche "storico" e "storico delle religioni". --Ppong (msg) 12:43, 4 dic 2013 (CET)
- Non so se ho capito bene il tuo intervento: il tuo scetticismo riguarda solo inserire le cateorire che citi in una eventuale metacategoria "storici per disciplina"? Perché se il problema è quello forse possiamo un nome che posso includere anche quelle categorie. Io avevo proposto quello giusto per uniformità con Categoria:Storia per disciplina che già esiste. Oppure sei contrario ad introdurre nuove attività ad esempio per storici del cinema, storici del diritto, ecc.? --Jaqen […] 19:03, 18 nov 2013 (CET)
- sono piuttosto scettico riguardo a medievisti (o medievalisti? già sono classificati comunque), bizantinisti e storici dell'islam (attenti che "islam" != "popoli islamici"!) perché Bisanzio, il medioevo, l'islam e i popoli islamici non sono discipline. vanno bene secondo me le attività generiche di "storico" (che si occupa della storia e non di storia di...) e "storico delle religioni". --Ppong (msg) 16:28, 18 nov 2013 (CET)
Fermi! Per carità!!! Uno storico della filosofia o uno storico delle religioni NON è uno storico tout court l'idea di redigere una categoria storici per disciplina è un GRAVISSIMO errore!!! --Xinstalker (心眼) (msg) 11:30, 11 dic 2013 (CET)
- Siam fermi da settimane per cui non c'è bisogno di farsi prendere dal panico ;)
- Il punto è rispondere ad alcune domande:
- siamo d'accordo sul fatto che vadano introdotte le attività "storico della filosofia", "storico della letteratura", ecc?
- è utile avere una categoria che raccoglia le varie categorie "storici di..."?
- se sì, come la chiamiamo? Categoria:Storici per ambito di studio sarebbe meglio?
- Ti faccio peraltro notare che al momento ad esempio la categoria "storici della filosofia" esiste ed è inserita in Categoria:Storici per cui se c'è un problema non lo risolviamo semplicemente non creando "storici per disciplina". Fra l'altro, mi rendo ben conto che uno "storico della filosofia" non è uno storico (e neppure un filosofo): è proprio questo il motivo per cui vorrei introdurre l'attività specifica. La questione della macrocategoria è tutto sommato secondaria. --Jaqen […] 11:55, 11 dic 2013 (CET)
- Fatto ho aggiunto l'attività "storico della filosofia", il resto lo vediamo con calma. --Jaqen […] 16:56, 22 dic 2013 (CET)
storico della letteratura
- Attività
- storico della letteratura/storica della letteratura
- Categoria
- storici della letteratura italiana
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Raq (msg) 20:56, 2 dic 2013 (CET)
- Fatto La categoria però è la più generica Storici della letteratura. --Jaqen […] 11:25, 23 dic 2013 (CET)
Giocatore di football australiano
- Attività
- giocatore di football australiano
- Voce per l'attività
- football australiano
- Categoria
- Categoria:Giocatori di football australiano, da inserire in Categoria:Football australiano
- Esempi
- si veda Categoria:Giocatori di football australiano
- Altre informazioni
- nessuna
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Cisco79 (msg) 19:50, 15 gen 2014 (CET)
- Fatto --Superchilum(scrivimi) 10:36, 16 gen 2014 (CET)
Cembalaro
- Attività
- cembalaro
- Voce per l'attività
- clavicembalo
- Categoria
- categoria:costruttori di clavicembali
- Esempi
- Hieronymus Albrecht Hass, Bartolomeo Cristofori, Burkhardt Tschudi, Michael Mietke, Willem Kroesbergen, eccetera.
- Altre informazioni
- Al momento, nel template bio, i cembalari vengono genericamente descritti come "artigiani", ma sarebbe bene creare la loro professione.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 16:11, 30 mar 2014 (CEST)
- Non dovrebbe essere "Cembalari" anche la categoria? --Bultro (m) 14:28, 31 mar 2014 (CEST)
- Sì, esatto, la categoria esistente andrebbe spostata a categoria:cembalari. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:49, 31 mar 2014 (CEST)
- Fatto--Bultro (m) 17:58, 17 apr 2014 (CEST)
Editore musicale
- Attività
- editore musicale/editrice musicale
- Voce per l'attività
- editore musicale
- Categoria
- Categoria:Editori musicali
- Esempi
- quelli già nella categoria qui sopra, insieme a molti altri (come Giacomo Vincenti, Franz Anton Hoffmeister, Ricciardo Amadino e molti altri che attualmente non sono categorizzati correttamente (la categoria w:en:Category:Music publishers (people) è d'aiuto nel rintracciarne parecchi)
- Altre informazioni
- Abbiamo già la categorizzazione e molte voci lo specificano nell'incipit con Categorie=no; infatti l'editoria musicale è storicamente quasi sempre specializzata rispetto all'editoria generalista e la maggior parte degli editori musicali si occupano solo di edizioni musicali.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Tino […] 12:25, 14 mag 2014 (CEST)
- Fatto, per cominciare ho inserito quelli che hai detto esplicitamente --Bultro (m) 16:37, 14 mag 2014 (CEST)
- Grazie. Ho messo dentro gli altri che sono riuscito a trovare. --Tino […] 17:15, 14 mag 2014 (CEST)
Sacerdotessa
- Attività
- sacerdotessa
- Voce per l'attività
- Sacerdote/Sacerdotessa (da ampliare al femminile, come nelle altre lingue)
- Categoria
- Categoria:Ministri di culto
- Esempi
- Tantissimi nella storia antica europea precristiana ed in altre culture extraeuropee; nei tempi moderni le sacerdotesse nella Wicca come Doreen Valiente, Patricia Crowther, Monique Wilson, Vivianne Crowley, Janet Farrar, eccetera
- Altre informazioni
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- -----kayac- (msg) 21:48, 20 mag 2014 (CEST)
- Attualmente l'attività "sacerdote" esiste e rimanda alla categoria Presbiteri. Prima di cambiargli il significato, bisogna sostituire i "sacerdote" esistenti con "presbitero" --Bultro (m) 14:11, 21 mag 2014 (CEST)
- credo sia il caso di saltare questo passaggio, o quantomeno analizzare i casi uno per uno: questo personaggio è categorizzato come presbitero. (assurdo!) --ppong (msg) 15:05, 21 mag 2014 (CEST)
- Nell'antichità altro celebre esempio è quello della Pizia. La voce sacerdote come è scritta adesso è troppo "cristianocentrica", è tutta da tradurre e ampliare la parte relativa ad altri tempi e culture, inoltre le categorie a cui rimanda sono tutte legate al cristianesimo ---kayac- (msg) 21:20, 21 mag 2014 (CEST)
- la voce pizia non ha il {{bio}} però, non c'entra con questo problema. --ppong (msg) 23:16, 21 mag 2014 (CEST)
- Grazie a Rotpunkt abbiamo l'elenco delle voci che usano "sacerdote" e purtroppo sono tante. Qualcuno ha voglia di controllarle tutte per vedere quali sono presbiteri e quali no?? Oppure ci accontentiamo di giudicare in base al nome? (Ambrogio Valsecchi è probabilmente un prete, Amenhotep ovviamente no...) --Bultro (m) 22:55, 22 mag 2014 (CEST)
- So che se è ne già parlato, ma approfitto di questa discussione per dire: non potremmo finalmente smettere di usare nel bio l'astruso "presbitero" a favore del più comune "sacerdote"? --Jaqen […] 13:12, 23 mag 2014 (CEST)
- Qui stiamo dicendo proprio l'opposto... I sacerdoti ci sono in tante religioni e non è giusto fare un cristianocentrismo. Se "presbitero" pare astruso allora mettiamoci "prete" --Bultro (m) 20:01, 23 mag 2014 (CEST)
- facendo un'intersezione con le categorie beati e cappellani militari italiani si può sistemare via bot un sacco di roba. per adesso ho fatto un passaggio via awb, ma non ho molto tempo quindi... --ppong (msg) 16:39, 31 mag 2014 (CEST)
- Fatto tutto il lavoro, si può procedere con la separazione delle due attività. --ppong (msg) 12:47, 3 lug 2014 (CEST)
- Ho iniziato a riempire Categoria:Sacerdoti, mettendoci anche Presbiteri come sottocategoria --Bultro (m) 12:39, 4 lug 2014 (CEST)
- c'è una reale distinzione tra ministri di culto e sacerdoti? --ppong (msg) 12:48, 4 lug 2014 (CEST)
- Ho iniziato a riempire Categoria:Sacerdoti, mettendoci anche Presbiteri come sottocategoria --Bultro (m) 12:39, 4 lug 2014 (CEST)
- Fatto tutto il lavoro, si può procedere con la separazione delle due attività. --ppong (msg) 12:47, 3 lug 2014 (CEST)
- So che se è ne già parlato, ma approfitto di questa discussione per dire: non potremmo finalmente smettere di usare nel bio l'astruso "presbitero" a favore del più comune "sacerdote"? --Jaqen […] 13:12, 23 mag 2014 (CEST)
- Grazie a Rotpunkt abbiamo l'elenco delle voci che usano "sacerdote" e purtroppo sono tante. Qualcuno ha voglia di controllarle tutte per vedere quali sono presbiteri e quali no?? Oppure ci accontentiamo di giudicare in base al nome? (Ambrogio Valsecchi è probabilmente un prete, Amenhotep ovviamente no...) --Bultro (m) 22:55, 22 mag 2014 (CEST)
- la voce pizia non ha il {{bio}} però, non c'entra con questo problema. --ppong (msg) 23:16, 21 mag 2014 (CEST)
- Nell'antichità altro celebre esempio è quello della Pizia. La voce sacerdote come è scritta adesso è troppo "cristianocentrica", è tutta da tradurre e ampliare la parte relativa ad altri tempi e culture, inoltre le categorie a cui rimanda sono tutte legate al cristianesimo ---kayac- (msg) 21:20, 21 mag 2014 (CEST)
- credo sia il caso di saltare questo passaggio, o quantomeno analizzare i casi uno per uno: questo personaggio è categorizzato come presbitero. (assurdo!) --ppong (msg) 15:05, 21 mag 2014 (CEST)
Sondaggista
- Attività
- sondaggista
- Voce per l'attività
- Sondaggio d'opinione
- Categoria
- Categoria:Sondaggisti
- Esempi
- Alessandro Amadori, Renato Mannheimer, Nando Pagnoncelli, Nicola Piepoli
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Jaqen […] 12:57, 23 mag 2014 (CEST)
- Fatto --Jaqen […] 00:36, 16 giu 2014 (CEST)
Araldista
- Attività
- araldista
- Voce per l'attività
- araldica
- Categoria
- Araldisti
- Esempi
- Johannes Rietstap, Goffredo, Giovanni Battista e Aldo di Crollalanza, Luigi Volpicella, Lorenzo Caratti di Valfrei, Vittorio Spreti, Silvio Lippi, Elizabeth Roads, Algar Howard, Gerald Wollaston....
- Altre informazioni
- già richiesta ad agosto 2012 e di nuovo lo scorso settembre da altri utenti; mi permetto di reiterare unificando e aggiungendo esempi, perché non sempre è utile categorizzare gli araldisti per altre attività.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --vadsf (msg) 23:25, 1 giu 2014 (CEST)
- In effetti, tra l'altro, non vedo in quale altra attività più generica farli rientrare. --109.53.221.82 (msg) 00:39, 2 giu 2014 (CEST)
- Fatto, e ho categorizzato quelli indicati --Bultro (m) 15:49, 2 giu 2014 (CEST)
- Grazie. --vadsf (msg) 00:28, 11 giu 2014 (CEST)
- Fatto, e ho categorizzato quelli indicati --Bultro (m) 15:49, 2 giu 2014 (CEST)
Ex co-pilota di rally
- Attività
- ex co-pilota di rally
- Voce per l'attività
- Navigatore (rally)
- Categoria
- Navigatori di rally
- Esempi
- Jean Todt, Jean-Claude Lefèbvre
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --LEOSCHUMY (scrivimi qui) 15:14, 4 lug 2014 (CEST)
- Fatto, ma è "ex copilota di rally" senza trattino, così come c'era già "copilota di rally" --Bultro (m) 17:15, 4 lug 2014 (CEST)
Papa
- Attività
- Papa (nessun femminile :) )
- Voce per l'attività
- Papa
- Categoria
- Categoria:Papi
- Esempi
- i Papi
- Stato richiesta
- conclusa
- Altre informazioni
- La discussione di riferimento è Discussioni progetto:Cattolicesimo#Categorizzazione dei Papi; come è scritto lì, questa attività è utile (salvo nuovi usi futuri) solo per la corretta categorizzazione dei Papi nelle liste di persone per nome (al momento i Papi finiscono sotto gli "Altri"). Non ha alcun effetto pratico nelle voci in cui deve essere utilizzato se non quello di permettere al BioBot di indicizzarle correttamente.
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --Syrio posso aiutare? 12:37, 23 ott 2014 (CEST)
- Fatto --Bultro (m) 17:13, 23 ott 2014 (CEST)
- Mercy :) --Syrio posso aiutare? 14:33, 24 ott 2014 (CEST)
slavista
- Attività
- slavista
- Voce per l'attività
- slavista
- Categoria
- Categoria:Slavisti
- Esempi
- vedi categoria qui sopra
- Altre informazioni
- …
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Артём Ильич Кущин (msg) 12:51, 4 nov 2014 (CET)
- Fatto, ma la voce è Slavistica--Bultro (m) 22:52, 10 mar 2015 (CET)
Etruscologo
- Attività
- etruscologo
- Voce per l'attività
- etruscologia
- Categoria
- etruscologi
- Esempi
- v. Categoria:Etruscologi
- Altre informazioni
- n.b. non tutti gli etruscologi sono anche archeologi.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:27, 24 dic 2014 (CET)
- +1 --Jaqen […] 15:31, 30 dic 2014 (CET) PS: peraltro noto ora che era stata già proposta due anni fa.
- Fatto. Da inserire nelle relative voci (come categorie sono già a posto) --Bultro (m) 22:52, 10 mar 2015 (CET)
- +1 --Jaqen […] 15:31, 30 dic 2014 (CET) PS: peraltro noto ora che era stata già proposta due anni fa.
Compositrice di scacchi
- Attività
- Compositrice di scacchi
- Voce per l'attività
- Problema di scacchi
- Categoria
- Compositori di scacchi
- Esempi
- Edith Baird, Odette Vollenweider
- Altre informazioni
- la scritta "è stata (oppure è) una compositore di scacchi" mi sembra improponibile...
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Gab.pr (msg) 18:56, 4 apr 2015 (CEST)
- Ho dimenticato di dire che ho corretto l'errore tempo fa --Bultro (m) 12:37, 14 mag 2015 (CEST)
- Fatto da Bultro --Lucas ✉ 20:50, 19 ago 2017 (CEST)
Sismologo
- Attività
- sismologo/sismologa
- Voce per l'attività
- sismologia
- Categoria
- Categoria:Sismologi
- Esempi
- Giuseppe Mercalli, Beno Gutenberg, Charles Francis Richter, Inge Lehmann, Keiiti Aki, …
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Silver Hawks (msg)
- Favorevole Ho integrato la richiesta con wikilink e qualche altro esempio. --Jaqen […] 13:59, 13 mag 2015 (CEST)
- Fatto--Bultro (m) 15:07, 13 mag 2015 (CEST)
Damista
- Attività
- damista
- Voce per l'attività
- dama
- Categoria
- Categoria:Damisti (d:Q8389673
- Esempi
- Michele Borghetti; Rašid Nežmetdinov; Pavel Pavlovič Bobrov; Marion Tinsley; forse altri …
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Epìdosis 19:19, 27 mag 2015 (CEST)
- Favorevole nel frattempo ho creato la categoria --Jaqen […] 22:16, 27 mag 2015 (CEST)
- Tra una settimana saranno trascorsi due mesi … direi che il tacito assenso c'è! Qualcuno vuole procedere? Grazie, --Epìdosis 16:28, 19 lug 2015 (CEST)
- Fatto --valepert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)
- Tra una settimana saranno trascorsi due mesi … direi che il tacito assenso c'è! Qualcuno vuole procedere? Grazie, --Epìdosis 16:28, 19 lug 2015 (CEST)
- Favorevole nel frattempo ho creato la categoria --Jaqen […] 22:16, 27 mag 2015 (CEST)
Sincronetto
- Attività
- sincronetto/sincronetta
- Voce per l'attività
- Nuoto sincornizzato
- Categoria
- sincronetti
- Esempi
- Manila Flamini (al femminile c'è gia ma punta nuoto) Giorgio Minisini (al maschile non c'è nulla)
- Altre informazioni
- dovrebbero puntare a nuoto sincronizzato
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:50, 26 lug 2015 (CEST)
- [@ Dispe] Ho aggiunto l'attività "sincronetto" (es. Giorgio Minisini) e ora sia al maschile che al femminile l'attività punta a nuoto sincronizzato. Al momento ho lasciato la categorizzazione in "nuotatori", ma se cominci a creare Categoria:Sincronetti, Categoria:Sincronetti italiani, ecc. poi si fa in modo che ce li metta in automaticamente. --Jaqen […] 14:39, 15 set 2016 (CEST)
- [@ Jaqen] categorie pronte: vedi Categoria:Sincronetti.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:32, 15 set 2016 (CEST)
- [@ Dispe] Fatto! --Jaqen […] 20:59, 15 set 2016 (CEST)
- [@ Jaqen] categorie pronte: vedi Categoria:Sincronetti.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:32, 15 set 2016 (CEST)
- Fatto da jaqen. --Lucas ✉ 20:58, 19 ago 2017 (CEST)
Attività visualizzata come redirect
Segnalo ballerina, che nel bio viene visualizzata come un redirect. --Brunokito (msg) 16:45, 26 mag 2016 (CEST)
- Fatto --Rotpunkt (msg) 10:05, 2 giu 2016 (CEST)
Atleti di forza?
Eddie Hall era impropriamente categorizzato come "culturista", così ho sostituito l'attività con "sollevatore". Ho scoperto poi che Hall non è neppure un sollevatore, in quanto non pratica nessuna delle due specialità del sollevamento pesi (strappo e slancio), ma si "limita" a sollevare il peso da terra. Su en.wiki dedicano la categoria en:Category:Strength athletes (lett. "atleti di forza", come es:Categoría:Atletas de fuerza) ai cosiddetti "uomini più forti del mondo" (Halls ha appena superato il nuovo record sollevando 500 kg da terra). Vedere anche en:Strength athletics.
Come si può rendere italiano? L'attività "atleta" rimanda ad atletica leggera e "sportivo" (ma anche "atleta") mi pareva troppo generico... Le uniche due soluzioni che mi vengono in mente sono:
- "atleta di forza" (fonti???)
- "strongman professionista", come nell'incipit di en:Eddie Hall, dove "strongman" è un termine generico che si può riferire anche a personaggi dell'intrattenimento (es. circo). Ovviamente va creata la voce. --Horcrux九十二 17:46, 12 lug 2016 (CEST)
- Ci sono quattro libri che usano "atleti di forza": [1], [2], [3], [4], ma anche qui: accademiaitalianaforza.it. --Yiyi 17:55, 12 lug 2016 (CEST)
- Fatto --Horcrux九十二 21:16, 30 set 2016 (CEST)
- Ci sono quattro libri che usano "atleti di forza": [1], [2], [3], [4], ma anche qui: accademiaitalianaforza.it. --Yiyi 17:55, 12 lug 2016 (CEST)
Architetto paesaggista
- Attività
- architetto paesaggista
- Voce per l'attività
- architettura del paesaggio
- Categoria
- architetti del paesaggio
- Esempi
- João Ferreira Nunes
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Tania Crepaldi
- Non fatto sovrapponibile con architetto (sarebbe come specificare scrittore di romanzi gialli, rosa, ecc). --Lucas ✉ 15:02, 21 ago 2017 (CEST)
Art Director Pubblicitario
- Attività
- art director pubblicitario/art director pubblicitaria
- Voce per l'attività
- pubblicità
- Categoria
- creativi pubblicitari
- Esempi
- Irmgard Sörensen-Popitz, Saul Bass, David Ogilvy
- Altre informazioni
- il termine "pubblicitario" è troppo generico. È un po' come dire scienziato: scienziato di cosa? Fisica, chimica, medicina, paleontologia?
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Tinette - Lasciate un messaggio 20:36, 12 ago 2012 (CEST)
- Contrario/a: termine troppo tecnico e specifico, non credo sia di reale utilità. --BohemianRhapsody (msg) 19:39, 5 set 2012 (CEST)
- Non fatto assenza di consenso e troppo specifica. --Lucas ✉ 15:07, 21 ago 2017 (CEST)
Filosofo della scienza
- Attività
- Filosofo della scienza
- Voce per l'attività
- Filosofia della scienza
- Categoria
- Filosofi
- Esempi
- Albert Einstein, Bertrand Russel,
- Altre informazioni
- Per alcune figure (ad es. Russel, Einstein) la definizione di "filosofo" non rende in modo adeguato ilcampo di interesse. In particolare Einstein, che ha come seconda attività "filosofo", in realtà non si è mai occupato di filosofia in senso proprio (la definizione di filosofo è presente solo nella voce italiana), ma ha solo espresso nel corso dell'atttività di fisico considerazioni sporadiche sui fondamenti della scienza inquadrabili specificatamente nell'ambito della filosofia della scienza.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --93.39.0.253 (msg) 08:31, 1 feb 2017 (CET)
- Non fatto attività che, diversamente da quanto previsto, riguarderebbe un numero esiguo di voci, gestibili con attivitàaltre, fineincipit o postnazionalita. Non categorizzare Russel come filosofo mi parrebbe tra l'altro ardito. Lucas ✉ 16:12, 21 ago 2017 (CEST)
Soprano leggero
- Attività
- soprano leggero
- Voce per l'attività
- voce verso cui il template Bio creerà il wikilink (es. musica operistica, opera)
- Categoria
- opera, voci operistiche, soprano, soprani
- Esempi
- Toti Dal Monte (non era un soprano lirico- es. Tebaldi e Callas, nè un lirico spinto, ma un soprano leggero. Dopo di lei vi è solo Sabina Actis-Orelia. Poi la tradizione scompare. Scompaiono le voci, rarissime e cristalline, da adolescente, anche perchè non vengono più formate. Oggi abbiamo solo soprani lirici e lirici-spinti. Nessuno, a parte i professori universitari del settore che lo studiano sui libri, sa più che cosa è un soprano leggero. E questa è ignoranza grave)
- Altre informazioni
- ristabilisce le differenziazioni, bene note ed imperative fino alla fine degli anni '40 del secolo scorso, nella categoria "soprano". Il soprano si distingue in: lirico (con sotto categoria di lirico-spinto, drammatico e leggero.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- maurive— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maurive (discussioni · contributi).
- Visto il numero irrisorio di voci nelle quali può essere inserito, basta utilizzare il parametro AttivitàAltre o il FineIncipit.--Burgundo(posta) 14:50, 15 nov 2012 (CET)
- Non fatto assenza di consenso per eccessiva specificità.--Lucas ✉ 15:10, 21 ago 2017 (CEST)
Maestro d'arte
- Attività
- colui che ha conseguito un diploma artistico presso un istituto d'arte.
- Voce per l'attività
- Maestro d'arte
- Categoria
- scuola, istruzione, arte
- Esempi
- Rodolfo Santandrea
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Marcos.1900 (msg) 21:54, 18 nov 2012 (CET)
- Che diploma ha preso non è rilevante. Nell'incipit e nelle categorie si indica l'attività di rilievo (cantautore, in quel caso), il resto si può dire dopo --Bultro (m) 16:33, 19 nov 2012 (CET)
- Non fatto assenza di consenso, "out of scope". --Lucas ✉ 15:11, 21 ago 2017 (CEST)
Dama di compagnia
- Attività
- Dama di Compagnia
- Voce per l'attività
- Dama di compagnia
- Categoria
- Dame di compagnia
- Esempi
- Philippa Roet, Maria Teresa Luisa di Savoia-Carignano, Maria Bolena...
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Queenyzoe (msg) 12:50, 24 dic 2012 (CET)Queenyzoe
- Non fatto in genere il caso è ben gestito con "nobildonna" o (rarissimi casi in assenza di nobiltà della dama), col fineincipit (e la categorizzazione manuale). --Lucas ✉ 15:17, 21 ago 2017 (CEST)--Lucas ✉ 15:17, 21 ago 2017 (CEST)
Bartenders
- Attività
- Bartenders
- Voce per l'attività
- Bartenders
- Categoria
- Bartenders
- Esempi
- Jerry Thomas
- Altre informazioni
- esiste nel wikipedia en. penso che debba esserci anche qui
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- -- Guido Ferrini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.12.94.116 (discussioni · contributi) 02:42, 25 giu 2013 (CEST).
- Ti rendi conto che in italiano si dice barista, vero? --Ppong (msg) 13:44, 25 giu 2013 (CEST)
- Si potrebbe anche prendere in considerazione "barman", che al contrario di "bartender" è diffuso anche in lingua italiana e che, stando al vocabolario, ha una accezione più specifica ("che prepara cocktail e aperitivi") di barista ("chi lavora in un bar servendo i clienti oppure proprietario o gestore di un bar") e probabilmente più adatta alle voci per cui si vorrebbe usare, o perlomeno per l'unica qui indicata.--ArtAttack (msg) 17:20, 25 giu 2013 (CEST)
- Contrario/a: Quanta gente conosci che potrebbe essere enciclopedica per il fatto di essere un barista? (A parte Jerry Thomas) --BohemianRhapsody (msg) 20:43, 25 giu 2013 (CEST)
- Ho cercato ora in Internet e pare che "bartender" sia inglese americano, "barman" . Viene usato anche per evitare di fare distinzione per genere (barman se uomo; barmaid se donna)
- Di altri baristi che potrebbero essere enciclopedici mi viene in mente l'inventore del Bellini (cocktail), Giuseppe Cipriani (non abbiamo ancora la voce su di lui, ma è citato in quella del cocktail) -a meno di non creare l'attività di "inventore di cocktail" ;-) - --109.54.28.109 (msg) 21:23, 17 feb 2014 (CET)
- Contrario/a: Quanta gente conosci che potrebbe essere enciclopedica per il fatto di essere un barista? (A parte Jerry Thomas) --BohemianRhapsody (msg) 20:43, 25 giu 2013 (CEST)
- Concordo con le perpelssità espresse sopra. Nel caso specifico di J. Thomas potrebbe essere usata l'attività "Imprenditore"? Nella sua storia pare che, comunque, lui abbia gestito un'attività commerciale. Sicuramente potrebbe servire a renderlo più visibile e "rintracciabile", cfr: -> Discussione:Jerry_Thomas. --Vincepowi (msg) 11:30, 15 set 2016 (CEST)
- Si potrebbe anche prendere in considerazione "barman", che al contrario di "bartender" è diffuso anche in lingua italiana e che, stando al vocabolario, ha una accezione più specifica ("che prepara cocktail e aperitivi") di barista ("chi lavora in un bar servendo i clienti oppure proprietario o gestore di un bar") e probabilmente più adatta alle voci per cui si vorrebbe usare, o perlomeno per l'unica qui indicata.--ArtAttack (msg) 17:20, 25 giu 2013 (CEST)
- Non fatto assenza di consenso ed eccessivamente specifica, gestibile tramite postnazionalità o fineincipt nelle rarissime voci eventuali. --Lucas ✉ 15:23, 21 ago 2017 (CEST)
Produttore radiofonico e televisivo
- Attività
- produttore radiofonico e televisivo, produttrice radiofonica e televisiva
- Voce per l'attività
- produttore radiofonico e televisivo, produttore radiotelevisivo
- Categoria
- la categoria da attribuire alle voci biografiche (es. Filosofi, Anestesisti, Apneisti ecc.)
- Esempi
- innumerevoli; cito l'esempio di Orson Welles, ma la lista sarebbe veramente lunga; si provi ad inserire nel search di wikipedia english radio + producer oppure tv + producer per avere un'idea
- Altre informazioni
- curando per un amico la scheda biografica di una sua collega - dott.sa Severini - mi sono reso conto che la voce professionale NON esisteva in italiano, nemmeno nelle sue forme "sincopate" - produttore radiofonico / produttore televisivo; in inglese la voce esiste; ho pensato di unificare le voci, ma si potrebbe inserirle in modo distinto, come in inglese (ho già visto una richiesta per "produttore radiofonico" su questa pagina)
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- StopDaBias (Alex) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da StopDaBias (discussioni · contributi) 01:21, 3 lug 2013 (CEST).
- Contrario esiste già Categoria:Produttori televisivi, si può casomai creare Prodduttori radiofonici (così come la figura del conduttore, che ha le due forme), ma non le due insieme, anche per ragioni di categorizzazione automatica. --Lucas ✉ 00:14, 19 lug 2013 (CEST)
- Non fatto dopo quattro anni assenza di consenso e sviluppare una "doppia attività", quando tra l altro una delle due già esiste, è del tutto fuori standard. --Lucas ✉ 15:26, 21 ago 2017 (CEST)
Dialettologo
- Attività
- dialettologo
- Voce per l'attività
- dialettologia
- Categoria
- Categoria:Dialettologi
- Esempi
- Gerhard Rohlfs, Clemente Merlo, Giovanni Ruffino
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Μαρκος 23:57, 1 set 2013 (CEST)
- Non sono comunque dei linguisti? --109.54.28.109 (msg) 20:59, 17 feb 2014 (CET)
- Certamente, ma sempre di qualcosa di più specifico si tratta. --Μαρκος 02:04, 26 lug 2014 (CEST)
- Contrario Credo vada bene linguisti.--Ferdi2005 (Posta) 15:02, 21 ago 2017 (CEST)
- Certamente, ma sempre di qualcosa di più specifico si tratta. --Μαρκος 02:04, 26 lug 2014 (CEST)
- Non fatto sovrapponibile e assenza di consenso.--Lucas ✉ 15:27, 21 ago 2017 (CEST)
Mental coach
- Attività
- mental coach
- Voce per l'attività
- coaching
- Categoria
- Mental Coach
- Esempi
- Anthony Robbins, Richard Bandler
- Altre informazioni
- l'espressione è in uso maggiore rispetto a "life coach".
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Paolo Gambi
- Non fatto due sole voci indicate; rientra nel filone americano dei "[qualsiasicosa]... coach". Quando ci saranno più voci potremo inserirla. --Lucas ✉ 15:47, 21 ago 2017 (CEST)
Specialista nell’allenamento e condizionamento della forza
- Attività
- specialista nell’allenamento e condizionamento della forza
- Voce per l'attività
- sport
- Categoria
- preparatori atletici
- Esempi
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Daviderocco13 (msg) 14:56, 30 dic 2014 (CET)
- Ciao Davide, già adesso è presente l'attività "preparatore atletico" (esempio Ivano Bordon): non mi pare necessaria un'attività specifica per gli specialisti nell'allenamento e condizionamento della forza. Naturalmente il fatto che un preparatore atletico abbia questa specializzazione può essere precisato nella sezione iniziale. Se mi fai qualche esempio di voce posso farti vedere come. --Jaqen [...] 15:19, 30 dic 2014 (CET)
- Non fatto per Jaqen. Sovrapponibile. --Lucas ✉ 15:48, 21 ago 2017 (CEST)
Mugnaio
- Attività
- mugnaio
- Voce per l'attività
- mugnaio
- Categoria
- Categoria:Mugnai
- Esempi
- Gaetano Prosperi
- Altre informazioni
- probabilmente il problema non si era mai posto in quanto quella professione non rende molto enciclopedici
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --AlessioMela (msg) 22:22, 7 feb 2015 (CET)
- Siamo sicuri che esistano persone che sono enciclopediche per il fatto di essere state dei mugnai? Anche l'esempio che tu citi (che peraltro ha un dubbio E), se fosse enciclopedico lo sarebbe per il fatto di essere stato un brigante, non un mugnaio. --BohemianRhapsody (msg) 01:16, 8 feb 2015 (CET)
- Non fatto per bohemianrhapsody, attività non enciclopedica e gestibile con fineincipit o postnazionalità negli eventuali rarissimi casi.--Lucas ✉ 15:50, 21 ago 2017 (CEST)
Agricoltore
- Attività
- agricoltore
- Voce per l'attività
- Willie Allen
- Categoria
- agricoltori
- Esempi
- Altre informazioni
- si veda la pagina di en.wiki, dove il personaggio è presente soprattuto per l'attività di urban farmer, voce che rimanda a urban agriculture, che è collegata con la pagina italiana Agricoltura urbana.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --GBG (msg) 19:31, 12 dic 2015 (CET)
- Non fatto attività che, diversamente da quanto previsto, riguarderebbe un numero estremamente esiguo di voci, gestibili con fineincipit o attivitàaltre. --Lucas ✉ 16:02, 21 ago 2017 (CEST)
Escort
- Attività
- escort
- Voce per l'attività
- Alysa Gap
- Categoria
- escort
- Esempi
- penso che gli esempi siano parecchi
- Altre informazioni
- nel caso specifico dell'attrice la voce è da creare, ma oltre ad esercitare questa professione esercita con cadenza abituale anche la professione di escort con base a Londra, Milano, Parigi e Dubai
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- -- Fabio R Scrivi un messaggio 15:43, 19 nov 2015 (CET)
- Certo non è questo a renderla enciclopedica. Si può dire nel testo, ma non è un'attività da Bio --Bultro (m) 16:50, 19 nov 2015 (CET)
- [@ Bultro], magari nel caso specifico di questa voce sì, ma metti il caso di un personaggio enciclopedico che esercità principalmente questa professione in paesi ove l'attività è legalmente riconosciuta -- Fabio R Scrivi un messaggio 12:19, 20 nov 2015 (CET)
- Non è questione di riconoscimento legale, è che difficilmente quel personaggio è enciclopedico per il fatto di essere un'accompagnatrice, anche se molto brava... Vedi le spiegazioni a inizio pagina --Bultro (m) 12:40, 20 nov 2015 (CET)
- [@ Bultro], magari nel caso specifico di questa voce sì, ma metti il caso di un personaggio enciclopedico che esercità principalmente questa professione in paesi ove l'attività è legalmente riconosciuta -- Fabio R Scrivi un messaggio 12:19, 20 nov 2015 (CET)
- Non fatto per Bultro, gestibile con attivitàaltre.--Lucas ✉ 16:01, 21 ago 2017 (CEST)
Specialista nell’allenamento e condizionamento della forza
- Attività
- specialista nell’allenamento e condizionamento della forza
- Voce per l'attività
- sport
- Categoria
- preparatori atletici
- Esempi
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Daviderocco13 (msg) 14:56, 30 dic 2014 (CET)
- Ciao Davide, già adesso è presente l'attività "preparatore atletico" (esempio Ivano Bordon): non mi pare necessaria un'attività specifica per gli specialisti nell'allenamento e condizionamento della forza. Naturalmente il fatto che un preparatore atletico abbia questa specializzazione può essere precisato nella sezione iniziale. Se mi fai qualche esempio di voce posso farti vedere come. --Jaqen [...] 15:19, 30 dic 2014 (CET)
- Non fatto per Jaqen. Sovrapponibile. --Lucas ✉ 15:48, 21 ago 2017 (CEST)
Base jumper
- Attività
- BASE jumper
- Voce per l'attività
- BASE jumping
- Categoria
- BASE jumper
- Esempi
- Felix Baumgartner
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Luca88w (msg) 17:09, 23 ago 2012 (CEST)
- Ho appena creato come redirect BASE jumping ma il titolo della voce è Base jumping. --Jaqen [...] 01:11, 24 ago 2012 (CEST)
- Fatto [@ Luca88w] --Lucas ✉ 20:17, 21 ago 2017 (CEST)
Attività atletica leggera
Nel progetto:atletica leggera abbiamo discusso della possibilità di avere nel bio tutte le varie attività dell'atletica leggera. Attualmente all'interno del template bio esiste solo la generica attività "atleta"; da anni però le voci degli atleti vengono categorizzate per specialità e per fare ciò si deve forzare la categorizzazione del tmp:bio sul "no" e aggiungere manualmente le categorie per specialità di ciascun atleta. Diciamo che non è il massimo come praticità. Per semplificare ciò e sfruttare il template bio sarebbe molto utile avere a disposizione le varie attività dell'atletica leggera (che abbiamo provveduto a ridurre il più possibile). Semplificherebbe e aiutarebbe molto gli utenti nella compilazione delle voci, soprattutto i meno esperti. Ricapitolo tutte le attività richieste:
Altista
- Attività
- altista, ex altista
- Voce per l'attività
- Salto in alto
- Categoria
- Categoria:Altisti
- Esempi
- Gianmarco Tamberi
Astista
- Attività
- astista, ex astista
- Voce per l'attività
- Salto con l'asta
- Categoria
- Categoria:Astisti
- Esempi
- Giuseppe Gibilisco
Discobolo
- Attività
- discobolo, discobola, ex discobolo, ex discobola
- Voce per l'attività
- Lancio del disco
- Categoria
- Categoria:Discoboli
- Esempi
- Adolfo Consolini
Fondista di corsa in montagna
- Attività
- fondista di corsa in montagna, ex fondista di corsa in montagna
- Voce per l'attività
- Corsa in montagna
- Categoria
- Categoria:Fondisti di corsa in montagna
- Esempi
- Bernard Dematteis
Giavellottista
- Attività
- giavellottista, ex giavellottista
- Voce per l'attività
- Lancio del giavellotto
- Categoria
- Categoria:Giavellottisti
- Esempi
- Andreas Thorkildsen
Lunghista
- Attività
- lunghista, ex lunghista
- Voce per l'attività
- Salto in lungo
- Categoria
- Categoria:Lunghisti
- Esempi
- Mike Powell
Maratoneta
- Attività
- maratoneta, ex maratoneta
- Voce per l'attività
- Maratona (atletica leggera)
- Categoria
- Categoria:Maratoneti
- Esempi
- Gelindo Bordin
Marciatore
- Attività
- marciatore, marciatrice, ex marciatore, ex marciatrice
- Voce per l'attività
- Marcia (atletica leggera)
- Categoria
- Categoria:Marciatori
- Esempi
- Alex Schwazer
Martellista
- Attività
- martellista, ex martellista
- Voce per l'attività
- Lancio del martello
- Categoria
- Categoria:Martellisti
- Esempi
- Nicola Vizzoni
Mezzofondista
- Attività
- mezzofondista, ex mezzofondista
- Voce per l'attività
- Mezzofondo
- Categoria
- Categoria:Mezzofondisti
- Esempi
- Salvatore Antibo
Multiplista
- Attività
- multiplista, ex multiplista
- Voce per l'attività
- Prove multiple
- Categoria
- Categoria:Multiplisti
- Esempi
- Ashton Eaton
Ostacolista
- Attività
- ostacolista, ex ostacolista
- Voce per l'attività
- Ostacoli (atletica leggera)
- Categoria
- Categoria:Ostacolisti
- Esempi
- Emanuele Abate
Pesista
- Attività
- pesista, ex pesista
- Voce per l'attività
- Getto del peso
- Categoria
- Categoria:Pesisti
- Esempi
- Alessandro Andrei
Siepista
- Attività
- siepista, ex siepista
- Voce per l'attività
- 3000 metri siepi
- Categoria
- Categoria:Siepisti
- Esempi
- Alessandro Lambruschini
Triplista
- Attività
- triplista, ex triplista
- Voce per l'attività
- Salto triplo
- Categoria
- Categoria:Triplisti
- Esempi
- Teddy Tamgho
Ultramaratoneta
- Attività
- ultramaratoneta, ex ultramaratoneta
- Voce per l'attività
- Ultramaratona
- Categoria
- Categoria:Ultramaratoneti
- Esempi
- Giorgio Calcaterra
Velocista
- Attività
- velocista, ex velocista
- Voce per l'attività
- Velocità (atletica leggera)
- Categoria
- Categoria:Velocisti
- Esempi
- Usain Bolt
- Altre informazioni
- Discussioni progetto:Sport/Atletica leggera#Categorizzazione automatica per specialità
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Dre Rock (msg) 18:42, 24 apr 2017 (CEST)
- Fatto. Peccato non averci pensato prima... --Bultro (m) 17:20, 27 apr 2017 (CEST)
- Fatto già ad aprile --Emanuele676 (msg) 20:02, 21 ago 2017 (CEST)
Imam
- Attività
- Guida spirituale, mondana e ultramondana, dello Sciismo islamico
- Voce per l'attività
- Imam
- Categoria
- religione, sciismo, chierici
- Esempi
- Ali ibn Abi Talib, Ja'far al-Sadiq, Isma'il ibn Ja'far
- Altre informazioni
- Più ancora del califfo (che ha dimensione solo terrena), l'Imam ha una funzione d'interfaccia tra Dio (Allah) e l'umanità per lo Sciismo imamita e ismailita.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Cloj 22:43, 17 nov 2012 (CET)
- Fatto però Cloj aiutami nella categorizzazione e nella creazione delle relative categorie, tu che ne sai più di tutti noi, grazie. ;) --Lucas ✉ 21:01, 21 ago 2017 (CEST)
Pilota acrobatico
- Attività
- Pilota acrobatico
- Voce per l'attività
- Acrobazia aerea
- Categoria
- Categoria:Piloti acrobatici
- Esempi
- Alfred Fronval, Gerhard Fieseler, Marcel Doret ed altri
- Altre informazioni
- sovracategoria che non include necessariamente piloti militari o civili notabili per meriti di guerra o di cronaca (ad esempio piloti di aerei di linea coinvolti in incidenti aerei) ma solo chi svolge (o svolse) questa attività sportiva, prevalentemente o comunque meritevole per obiettivi raggiunti (invenzione o prima realizzazione di figure acrobatiche, vincitori di concorsi e manifestazioni a tema almeno a livello nazionale)
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --threecharlie (msg) 09:03, 3 nov 2012 (CET)
- Non fatto Nella categoria ne vedo solo cinque, nonostante siano trascorsi cinque anni; attualmente sovrapponibile con pilota/aviatore. --Lucas ✉ 20:58, 21 ago 2017 (CEST)
Storico del design
- Attività
- storico del design/storica del design
- Voce per l'attività
- Storia del design
- Categoria
- storici del design
- Esempi
- Anty Pansera
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Simon — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.32.131.75 (discussioni · contributi) 09:54, 16 dic 2012 (CET).
- Non fatto una singola voce, gestibile con "FineIncipit" o "AttivitàAltre". --Lucas ✉ 21:04, 21 ago 2017 (CEST)
Diarista
- Attività
- diarista
- Voce per l'attività
- Diario
- Categoria
- Diaristi
- Esempi
- Hester Lynch Piozzi
- Altre informazioni
- Questa attività interesserebbe molte voci, anche se poche sono già categorizzate.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Spinoziano (msg) 15:34, 29 apr 2012 (CEST)
- Mi pare troppo specifico, non basta scrittrice? --Kirk39 Dimmi! 16:17, 21 ago 2017 (CEST)
- Non fatto Come negli altri casi similari (biografo, agiografo, ecc.), scrittore copre pienamente l'attività; poi si può tranquillamente utilizzare "AttivitàAltre" o, se proprio, "FineIncipit" (ma in questo caso probabilmente nemmeno serve). --Lucas ✉ 19:58, 21 ago 2017 (CEST)
Domestico
- Attività
- domestico
- Voce per l'attività
- Domestico
- Esempi
- Robert_François_Damiens
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --[[5]]
- Non fatto enciclopedico come anarchico o rivoluzionario --Pierpao.lo (listening) 18:50, 21 ago 2017 (CEST)
- Tra l'altro estremamente generica, casomai da gestire con "AttivitàAltre". --Lucas ✉ 20:02, 21 ago 2017 (CEST)
Toreuta
- Attività
- Toreuta
- Voce per l'attività
- Toreutica
- Categoria
- Toreuti
- Esempi
- Acragante, Mys, Zenodoro (scultore), Callimaco (scultore)...
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --[naamar m] 13:15, 23 dic 2012 (CET)
- Contrario: troppo specifico, basta scultore, poi si può specificare nel corpo della voce.--Kirk39 Dimmi! 20:40, 21 ago 2017 (CEST)
- Vedo che sono state create categorie apposite come Categoria:Toreuti greci antichi. Il fatto è che comunque non sono categorizzabili per nazionalità. Concordo con Kirk. Gestibili con categorizzazione manuale e AttivitàAltre o FineIncipit, vista anche l'esiguità delle voci. --Lucas ✉ 21:07, 21 ago 2017 (CEST)
- Non fatto --Lucas ✉ 21:07, 21 ago 2017 (CEST)
Assistente sociale
- Attività
- Assistente sociale
- Voce per l'attività
- Harriet Bartlett Jane Addams
- Categoria
- Persone per attività
- Esempi
- Irena Sendler, Teresa Filangieri Fieschi Ravaschieri, en:Alice Salomon
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Talmid3 (msg) 13:39, 30 ott 2011 (CET), --Italo da b (msg) 15:12, 8 dic 2011 (CET)
- Non fatto Quelle donne sono enciclopediche non per le loro abilità tecniche ad assistere le persone ma per essere delle organizzatrici, filantrope o dirigenti di opere di carità--Pierpao.lo (listening) 18:54, 21 ago 2017 (CEST)
Carrista
- Attività
- carrista
- Voce per l'attività
- Giovanni Coco
- Categoria
- carristi
- Esempi
- Arnaldo Galli, Silvano Avanzini, Gilbert Lebrige, Corinne Roger, Simone Politi, Alessandro Avanzini, Giuseppe Parlato, Luciano Parlato, Salvatore Parlato, Camillo Ardizzone, Massimo Breschi.
- Altre informazioni
- I carristi del carnevale sono numerosi e diffusi in varie parti d'Italia. Sono considerati veri e propri artisti della cartapesta.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Rox N Roll (msg) 03:24, 2 apr 2012 (CEST)
- Ma siamo sicuri che leggendo "carrista" si capisca che si tratti di un carrista di carnevale? (Io leggendo quel termine ho pensato ai soldati nei carri armati, specialità dell'esercito). --79.10.136.128 (msg) 21:48, 4 apr 2012 (CEST)
- +1 carrista e' un nome tipico dell'equipaggio di un carro armato --Ipvariabile (msg) 15:32, 1 ago 2012 (CEST)
- Esistono voci di persone rilevanti per questa esclusiva attività che non sia sovrapponibile con "militare"? --Lucas ✉ 18:49, 19 ago 2017 (CEST)
- Contrario: è chi guida un carro armato, si pensa subito a quello, e poi chi sono i carristi di carnevale enciclopedici? Potrebbe stare nelle voci dei carnevale ma come attività non mi pare il caso.--Kirk39 Dimmi! 16:12, 21 ago 2017 (CEST)
- Esistono voci di persone rilevanti per questa esclusiva attività che non sia sovrapponibile con "militare"? --Lucas ✉ 18:49, 19 ago 2017 (CEST)
- +1 carrista e' un nome tipico dell'equipaggio di un carro armato --Ipvariabile (msg) 15:32, 1 ago 2012 (CEST)
- Non fatto Nessuno sarà mai enciclopedico per come guida un carro. Magari per averlo costruito prima di guidarlo come artista--Pierpao.lo (listening) 19:00, 21 ago 2017 (CEST)
- La cosa ironica è che il primo impatto l'altro giorno era stato "ok, sono militari", poi ho letto e ho detto "oddio, no, sono guidatori di carri allegorici!"; poi ci sono tornato oggi e ho ripensato d'istinto "ok, sono militari"... temo la dica lunga o su quanto sono rincitrullito io, o sull'ambiguità del termine. :-) Comunque condivido quanto scritto da pierpao qui sopra. --Lucas ✉ 20:05, 21 ago 2017 (CEST)
- Infatti mi spiego meglio, il carrista è chi guida. Se sono enciclopedici costruttori di carri--Pierpao.lo (listening) 08:37, 22 ago 2017 (CEST)
- Attività
- dittatore
- Voce per l'attività
- dittatore
- Categoria
- Persona che esercita una dittatura
- Esempi
- Benito Mussolini, Adolf Hitler, Fidel Castro, Stalin
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Alessandra Boccone (msg) 10:47, 10 mar 2017 (CET)
- Non fatto per Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2007_giugno_16#Categoria:Dittatori, vista la precedente decisione comunitaria sarebbe opportuno aprire prima una discussione partecipata. --Lucas ✉ 20:56, 22 ago 2017 (CEST)
- Va controllato Mussolini? --Emanuele676 (msg) 21:38, 22 ago 2017 (CEST)
- @Emanuele676, sì. Lì è stato inserito forzando il template con il "categorie=no" (col quale tecnicamente si può mettere qualsiasi attività, anche giocoliere). Non mi pare che, in quel caso specifico, ci siano contestazioni. O lasciamo così o andiamo a discuterne in voce... Tra l'altro è una dimostrazione in più dell'opportunità di una discussione più ampia, prima di fare la richiesta qui. :-) --Lucas ✉ 21:56, 22 ago 2017 (CEST)
- Va controllato Mussolini? --Emanuele676 (msg) 21:38, 22 ago 2017 (CEST)
Duca
- Attività
- duca/duchessa
- Voce per l'attività
- Duca
- Categoria
- Categoria:Duchi
- Esempi
- Giovanni Carafa di Noja
- Altre informazioni
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --87.6.190.104 (msg) 22:49, 23 mag 2013 (CEST)
- Contrario Non sono enciclopedici in quanto tali, al limite basta nobili, anche perchè distinguere tra duchi, conti, visconti, baroni ecc. ecc., è troppo specifico nel bio.--Kirk Dimmi! 06:57, 23 ago 2017 (CEST)
Non fatto--Pierpao.lo (listening) 00:37, 24 ago 2017 (CEST)
Allenatore di canoa/kayak
- Attività
- allenatore di canoa/kayak
- Voce per l'attività
- canoa/kayak
- Esempi
- Guglielmo Guerrini
- Altre informazioni
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- valta (msg) 12:07, 27 gen 2013 (CET)
Non fatto troppe poche voci--Pierpao.lo (listening) 00:38, 24 ago 2017 (CEST)
Araldista
- Attività
- araldista
- Voce per l'attività
- araldica
- Categoria
- Araldisti
- Esempi
- Goffredo di Crollalanza
- Altre informazioni
- urgenza
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --95.246.138.208 (msg) 21:34, 24 set 2013 (CEST)
- In effetti, chi fa quell'attività, non saprei come altro definirli. --109.54.28.109 (msg) 20:42, 17 feb 2014 (CET)
Non fatto una sola voce--Pierpao.lo (listening) 00:41, 24 ago 2017 (CEST)
Grande Maestro di scacchi
- Attività
- Grande Maestro di scacchi (da decidere se usare le maiuscole, magari solo la G di Grande, oppure no, personalmente penso sia meglio 'Grande Maestro' )
- Voce per l'attività
- scacchi
- Categoria
- Grandi maestri di scacchi ..nazionalità.. (sottocategoria di "Scacchisti")
- Esempi
- oltre il 50% delle biografie già esistenti di scacchisti rientrano in questa categoria; provvederò personalmente ad aggiornare le voci interessate se questa attività verrà approvata
- Altre informazioni
- questo renderebbe più chiara l'introduzione generata dal bio, sottolineando la forza di gioco dello scacchista, e non ci sarebbe bisogno di aggiungere "Grande Maestro" al termine; alcune wiki (tra cui de.wikipedia) usano già questa attività
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --Gab.pr (msg) 15:40, 11 dic 2013 (CET)
- A mio avviso è troppo specifica, di prassi si prediligono attività più generiche. "Scacchista" mi sembra sufficiente. --ArtAttack (msg) 16:30, 11 dic 2013 (CET)
- Al limite si può usare il campo fineincipit (vedi Template:Bio/man). --Jaqen [...] 16:57, 11 dic 2013 (CET)
- Se non sono già presenti, inserirei anche maestro internazionale (e maestro FIDE: gli MI sono abbastanza rari, credo sia automatica l'enciclopedicità, per gli MF non so). --^musaz † 18:10, 11 dic 2013 (CET)PS: non avevo notato che è in discussione l'esistenza stessa dell'attività: secondo me aver raggiunto il grado di GM o MI è una cosa che può legittimare una relativa categoria, inoltre si eviterebbe l'inserimento di persone enciclopediche per altro e che amano giocare a scacchi ma non sono famose per quello.
- Anche per me scacchista è più che sufficiente, oltrettuto se una persona non è enciclopedica per essere una scacchista non dovrebbe essere classificata come tale (ma su quest'argomento c'è già in corso una discussione).--Moroboshi scrivimi 20:51, 11 dic 2013 (CET)
- A titolo informativo, pensavo a due cat come en:Category:Chess grandmasters e en:Category:Chess International Masters. Personalmente non vedo perchè non farla fare al bio, ma non essendo molto esperto di template magari mi sono perso qualcosa. --^musaz † 21:11, 11 dic 2013 (CET)
- Sono un po' dubbioso. Da un punto di vista "filosofico" non è molto ortodosso (GM o IM non sono certo "attività"), ma la cosa imho è relativamente poco influente, questi sono gli svantaggi di avere un incipit cristallizzato da un template. Imho il vero punto della questione è se sia opportuno inserire il titolo direttamente nella prima definizione dell'incipit; non è una domanda poi così banale, a differenza di altri titoli transitori, come mondiali o campionati nazionali, quei titoli durano per tutta la vita e forniscono una qualifica molto chiara e immediata (molto più del fatto di essere stati o meno campioni del mondo, per dire...). --Tino [...] 22:17, 11 dic 2013 (CET)
- Contrario. Penso che "scacchista" sia un'introduzione appropriata in un'enciclopedia generalista, sufficiente a dare contesto alla voce ma non troppo specifica. Tra l'altro di fatto tenderebbe a sostituire la categoria:Scacchisti nella quasi totalità delle biografie più recenti (non so quante voci abbiamo di scacchisti ancora in attività che non sono GM, ma probabilmente sono poche; dubito inoltre che un MI "generico" si sia distinto a sufficienza per essere enciclopedico), creando di fatto una cesura che mi sembra abbastanza ingiustificata--Dr ζimbu (msg) 22:36, 11 dic 2013 (CET)
- (poi non intervengo più) Beh, gli MI "generici" in italia sono 41 e al mondo sono 3289 (da quando esiste il rating ELO). --^musaz † 23:38, 11 dic 2013 (CET)
- Contrario. Penso che "scacchista" sia un'introduzione appropriata in un'enciclopedia generalista, sufficiente a dare contesto alla voce ma non troppo specifica. Tra l'altro di fatto tenderebbe a sostituire la categoria:Scacchisti nella quasi totalità delle biografie più recenti (non so quante voci abbiamo di scacchisti ancora in attività che non sono GM, ma probabilmente sono poche; dubito inoltre che un MI "generico" si sia distinto a sufficienza per essere enciclopedico), creando di fatto una cesura che mi sembra abbastanza ingiustificata--Dr ζimbu (msg) 22:36, 11 dic 2013 (CET)
- Sono un po' dubbioso. Da un punto di vista "filosofico" non è molto ortodosso (GM o IM non sono certo "attività"), ma la cosa imho è relativamente poco influente, questi sono gli svantaggi di avere un incipit cristallizzato da un template. Imho il vero punto della questione è se sia opportuno inserire il titolo direttamente nella prima definizione dell'incipit; non è una domanda poi così banale, a differenza di altri titoli transitori, come mondiali o campionati nazionali, quei titoli durano per tutta la vita e forniscono una qualifica molto chiara e immediata (molto più del fatto di essere stati o meno campioni del mondo, per dire...). --Tino [...] 22:17, 11 dic 2013 (CET)
- A titolo informativo, pensavo a due cat come en:Category:Chess grandmasters e en:Category:Chess International Masters. Personalmente non vedo perchè non farla fare al bio, ma non essendo molto esperto di template magari mi sono perso qualcosa. --^musaz † 21:11, 11 dic 2013 (CET)
- Anche per me scacchista è più che sufficiente, oltrettuto se una persona non è enciclopedica per essere una scacchista non dovrebbe essere classificata come tale (ma su quest'argomento c'è già in corso una discussione).--Moroboshi scrivimi 20:51, 11 dic 2013 (CET)
- Se non sono già presenti, inserirei anche maestro internazionale (e maestro FIDE: gli MI sono abbastanza rari, credo sia automatica l'enciclopedicità, per gli MF non so). --^musaz † 18:10, 11 dic 2013 (CET)PS: non avevo notato che è in discussione l'esistenza stessa dell'attività: secondo me aver raggiunto il grado di GM o MI è una cosa che può legittimare una relativa categoria, inoltre si eviterebbe l'inserimento di persone enciclopediche per altro e che amano giocare a scacchi ma non sono famose per quello.
- Al limite si può usare il campo fineincipit (vedi Template:Bio/man). --Jaqen [...] 16:57, 11 dic 2013 (CET)
- A mio avviso è troppo specifica, di prassi si prediligono attività più generiche. "Scacchista" mi sembra sufficiente. --ArtAttack (msg) 16:30, 11 dic 2013 (CET)
Non fatto mancanza di consenso e di esempi--Pierpao.lo (listening) 00:45, 24 ago 2017 (CEST)
Anestesista
- Attività
- anestesista
- Voce per l'attività
- anestesia
- Categoria
- anestesisti
- Esempi
- Sam Parnia
- Altre informazioni
- urgenza
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- binomio77
Storico della filosofia
- Attività
- storico della filosofia/storica della filosofia
- Voce per l'attività
- filosofia
- Categoria
- [[6]]
- Esempi
- Enrico De Negri, [[André-Jean Festugière]
- Altre informazioni
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --Lyonid96 (msg) 12:31, 11 mar 2012 (CET)
Storico della filosofia 2
- Attività
- storico/storica della filosofia
- Voce per l'attività
- Storia della filosofia
- Categoria
- Filosofi, Storici
- Esempi
- Giovanni Reale, Antonio Corsano.
- Altre informazioni
- l'attività del filosofo è completamente diversa da quella dello storico della filosofia, o dell'ermeneuta, o dei filologo
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- Francis Metal
- IMO categorizzabile come "storico". --DelforT (msg) 18:09, 3 mag 2013 (CEST)
- Per il momento anche io la categorizzerei come storico, se poi le voci fossero un numero ampio, si crea. --Lucas ✉ 21:12, 21 ago 2017 (CEST)
Non fatto troppo poche--Pierpao.lo (listening) 00:48, 24 ago 2017 (CEST)
Funzionario di polizia
Esempi
Christian Wirth, Carl Pichler von Deeben, Luigi Calabresi, Franz Stangl, Umberto Improta, Vincenzo Parisi, Giuseppe Porpora, Carmine Senise, Francesco Spanò, Efisio Zanda Loy. Carlotm (msg) 11:03, 4 giu 2014 (CEST)
- Un funzionario di polizia non è in fin dei conti un poliziotto? (Non mi pare che distinguiamo in maniera così fine. Per es. le persone dei i vari livelli e gradi delle forze armate sono tutti "militari", non "ufficiale" o "maresciallo capo" o simili). --109.55.18.9 (msg) 08:53, 11 giu 2014 (CEST)
- Data l'innumerevole pletora di attività riconosciute, limitare tutti gli occupati nelle forze di polizia alla sola funzione di poliziotto, senza voler riconoscere almeno la semplice distinzione fra poliziotto (operatore in divisa) e tutte le altre funzioni, più o meno dirigenziali, raggruppate in funzionario di polizia mi sembra quasi ridicolo. Si arriva così, ad esempio, all'assurda circonlocuzione nell'incipit di Umberto Improta dove si legge «è stato un poliziotto e funzionario italiano». Carlotm (msg) 10:20, 11 giu 2014 (CEST)
- Contrario Concordo con l'ip, non vedo nulla di ridicolo a chiamare poliziotto un funzionario di polizia, lo è.--Kirk Dimmi! 01:11, 22 ago 2017 (CEST)
- Data l'innumerevole pletora di attività riconosciute, limitare tutti gli occupati nelle forze di polizia alla sola funzione di poliziotto, senza voler riconoscere almeno la semplice distinzione fra poliziotto (operatore in divisa) e tutte le altre funzioni, più o meno dirigenziali, raggruppate in funzionario di polizia mi sembra quasi ridicolo. Si arriva così, ad esempio, all'assurda circonlocuzione nell'incipit di Umberto Improta dove si legge «è stato un poliziotto e funzionario italiano». Carlotm (msg) 10:20, 11 giu 2014 (CEST)
Non fatto Sinonimo di poliziotto. Anche se anche in polizia ci sono i gradi forse andrebbero implementati--Pierpao.lo (listening) 07:11, 24 ago 2017 (CEST)
Tiratore
L'attività di tiratore punta a una disambigua e va eliminata, sostituendola con quelle più specifiche di "tiratore di tiro a segno" e "tiratore di tiro a volo", che puntino rispettivamente e tiro a segno e tiro a volo.--MidBi 11:05, 30 lug 2014 (CEST)
- Forse meglio le forme brevi "tiratore a segno" e "tiratore a volo", su internet vedo che sono usate. E la categoria categoria:Tiratori rimarrebbe o andrebbe sdoppiata? Nel secondo caso, ci pensi tu a correggere le oltre 200 voci? --Bultro (m) 21:18, 31 lug 2014 (CEST)
Top model
Si potrebbe sostituire nell'elenco delle attività "supermodella" con "top model", termine che in italiano è di uso più comune rispetto al primo?--Mauro Tozzi (msg) 10:48, 29 lug 2014 (CEST)
- Funzionano già entrambi --Bultro (m) 14:31, 29 lug 2014 (CEST)
Funzionario di polizia, demagogo, agitatore politico, eversore
Visto che tutto tace, ripropongo qui funzionario di Polizia nella vaga speranza che qualche saggio la prenda in considerazione, caso mai eliminando l'inutile, e non utilizzato, assistente di Polizia. Ho inoltre altre tre proposte:
- demagogo,
- agitatore politico,
- eversore.
Demagogo non può sempre essere sostituito da politico o rivoluzionario. Lo stesso vale per agitatore politico.
Eversore anch'esso non può sempre essere accomunato a terrorista né a rivoluzionario.
Si tratta di attività che rivestono una certa importanza nel delineare con correttezza determinate personalità, definibili molto genericamente e con un pizzico di ipocrisia, politiche. Mi appello alla lungimiranza dell'interlocutore: se il BIOS non è di aiuto, ma diventa addirittura un ostacolo, tanto varrebbe usare la penna all'antica maniera. Carlotm (msg) 06:05, 25 lug 2014 (CEST)
- Noi ci appelliamo a seguire le istruzioni poste in cima a questa pagina --Bultro (m) 19:40, 25 lug 2014 (CEST)
- Non fatto--Pierpao.lo (listening) 07:12, 24 ago 2017 (CEST)
biografia vaccarini
sono la nipote diretta di Bassano Vaccarini e vorrei in collaborazione con mia cugina, poter contribuire a creare una pagina wikipedia più completa riguardo al nostro nonno. Vorremmo sapere come fare esattamente, Sto traducendo una sia biografia aggiungendo quello che sappiamo del suo periodo vissuto in Italia prima del trasferimento in Brasile. silvia vaccarini
- non e' qua che se ne deve parlare, se non sbaglio esiste gia' la voce Bassano Vaccarini, discutetene in Discussione:Bassano Vaccarini--Rago (msg) 08:15, 21 giu 2014 (CEST)
- == Produttore cinematografico ==
Punta a Produzione cinematografica invece dovrebbe puntare alla voce esistente Produttore cinematografico --Rippitippi (msg) 04:35, 9 giu 2014 (CEST)
Top model
Si potrebbe sostituire nell'elenco delle attività "supermodella" con "top model", termine che in italiano è di uso più comune rispetto al primo?--Mauro Tozzi (msg) 10:48, 29 lug 2014 (CEST)
- Funzionano già entrambi --Bultro (m) 14:31, 29 lug 2014 (CEST)
Tassista
Tassista--Italo Sgrò (msg) 09:53, 9 ott 2014 (CEST)
- C'è qualcuno che è enciclopedico per essere stato un tassista?? --BohemianRhapsody (msg) 11:28, 9 ott 2014 (CEST)
- Probabilmente no. Ma un individuo dalle valenze enciclopediche può essere stato durante la sua vita un tassista. Un esempio parallelo può essere Adolf Hitler, che è stato un pittore di strada. A proposito, tale attività mi pare non esista nell'elenco wikipediano per cui, se volessi inserire nell'incipit di tale voce qualcosa come:
- «Adolf Hitler è stato un pittore di strada austriaco naturalizzato tedesco, agitatore politico, demagogo e politico, cancelliere del Reich dal 1933 e dittatore, col titolo di Führer della Germania, dal 1934 al 1945.»
- non potrei farlo (sic). Carlotm (msg) 23:31, 9 ott 2014 (CEST)
- No, e non devi farlo. Hitler può anche essere stato in gioventù un pittore di strada, ma non è sicuramente il motivo per cui è enciclopedico, quindi non bisogna indicare questa cosa nell'incipit, ma solo più avanti nel corpo della voce. --BohemianRhapsody (msg) 00:15, 10 ott 2014 (CEST)
- Naturalmente non sono d'accordo. L'incredibile metamorfosi da pittore di strada a dittatore della Germania è un elemento di primaria importanza nella vita di Hitler e come tale doveroso ospite dell'incipit che, tra l'altro, è, nella sua corrente edizione, del tutto carente degli aspetti biografici iniziali. L'obiettivo dell'incipit non è quello di citare solo le questioni enciclopediche ma quello di dare un completo seppur breve, veritiero e convincente quadro del personaggio e del suo contesto. Carlotm (msg) 02:15, 10 ott 2014 (CEST)
- -1 c'è un'unica voce (mi sembra) di una vittima del terrorismo che di professione faceva il tassista, ma non è morto per questo motivo. Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:06, 10 ott 2014 (CEST)
- Naturalmente non sono d'accordo. L'incredibile metamorfosi da pittore di strada a dittatore della Germania è un elemento di primaria importanza nella vita di Hitler e come tale doveroso ospite dell'incipit che, tra l'altro, è, nella sua corrente edizione, del tutto carente degli aspetti biografici iniziali. L'obiettivo dell'incipit non è quello di citare solo le questioni enciclopediche ma quello di dare un completo seppur breve, veritiero e convincente quadro del personaggio e del suo contesto. Carlotm (msg) 02:15, 10 ott 2014 (CEST)
- No, e non devi farlo. Hitler può anche essere stato in gioventù un pittore di strada, ma non è sicuramente il motivo per cui è enciclopedico, quindi non bisogna indicare questa cosa nell'incipit, ma solo più avanti nel corpo della voce. --BohemianRhapsody (msg) 00:15, 10 ott 2014 (CEST)
Non fatto una voce--Pierpao.lo (listening) 07:31, 24 ago 2017 (CEST)
Teorico della traduzione
- Attività
- Teorico della traduzione
- Voce per l'attività
- Teoria della traduzione
- Categoria
- Teorici della traduzione
- Esempi
- Lawrence Venuti, en:Eugene Nida, en:Hans Vermeer
- Altre informazioni
- come si può vedere è un campo in cui siamo un po' carenti.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Austro sgridami o elogiami 20:16, 3 mar 2012 (CET)
- ma su it.wiki ce n'è? --Superchilum(scrivimi) 21:57, 3 mar 2012 (CET)
- Sto procedendo :) Come ho detto, siamo un po' carenti in questo campo, e per un po' carenti intendo MOLTO carenti. --Austro sgridami o elogiami 23:36, 3 mar 2012 (CET)
- Ma è davvero così importante? Nell'incipit forse basta traduttore, mi sembra ci si fosse orientati per non inserire troppe cose troppo specifiche nel template bio. --Buggia 23:56, 3 mar 2012 (CET)
- Nel caso di Venuti in particolare è noto sì per le traduzioni ma principalmente per le sue idee sulla traduzione. (aggiunta delle 01:33) In quella bio ho messo traduttore per primo come "segnaposto" per il template bio, non per indicare una effettiva preminenza del lavoro di traduttore di Venuti rispetto a quello di teorico. (fine aggiunta) Eugene Nida era sì un traduttore e un linguista ma è molto più importante in quanto teorico. In più non mi sembra poi così specifico: in traduzione è l'equivalente di fisico teorico, critico letterario, teorico dell'architettura (che nel Bio c'è) o teorico della musica e non è più specifico di "storico della scienza" ad esempio. Uno potrebbe considerare al massimo se a "teorico della traduzione" non sia magari preferibile "traduttologo" che sicuramente vi fa meno impressione visto che è una parola sola (ma d'altronde su wiki si è preferito "teoria della traduzione" a "traduttologia"). --Austro sgridami o elogiami 00:50, 4 mar 2012 (CET)
- Visto che è finita, vedere anche Lawrence Venuti, più ricca e più esemplificativa rispetto alla voce in inglese. --Austro sgridami o elogiami 03:29, 4 mar 2012 (CET)
- a me sembra meglio "traduttologo" e un nome possibile italiano è Franco Buffoni.--PaopP eccomi 13:58, 11 mar 2012 (CET)
- "traduttologia" è errato, oltre che essere un calco dal francese, infatti anche su wiki si è preferito Teoria della traduzione, che è più corretto. --Austro sgridami o elogiami 21:10, 29 mar 2012 (CEST)
- Contrario, basta traduttore. E piuttosto sarebbe meglio traduttologo, che sia errato lo dice wiki senza fonte, dipenderà dal francese ma ha preso decisamente piede visto che è sui dizionari. Non complichiamo il bio con attività dal lungo nome troppo specifico.--Kirk39 Dimmi! 16:04, 21 ago 2017 (CEST)
- "traduttologia" è errato, oltre che essere un calco dal francese, infatti anche su wiki si è preferito Teoria della traduzione, che è più corretto. --Austro sgridami o elogiami 21:10, 29 mar 2012 (CEST)
- a me sembra meglio "traduttologo" e un nome possibile italiano è Franco Buffoni.--PaopP eccomi 13:58, 11 mar 2012 (CET)
- Visto che è finita, vedere anche Lawrence Venuti, più ricca e più esemplificativa rispetto alla voce in inglese. --Austro sgridami o elogiami 03:29, 4 mar 2012 (CET)
- Nel caso di Venuti in particolare è noto sì per le traduzioni ma principalmente per le sue idee sulla traduzione. (aggiunta delle 01:33) In quella bio ho messo traduttore per primo come "segnaposto" per il template bio, non per indicare una effettiva preminenza del lavoro di traduttore di Venuti rispetto a quello di teorico. (fine aggiunta) Eugene Nida era sì un traduttore e un linguista ma è molto più importante in quanto teorico. In più non mi sembra poi così specifico: in traduzione è l'equivalente di fisico teorico, critico letterario, teorico dell'architettura (che nel Bio c'è) o teorico della musica e non è più specifico di "storico della scienza" ad esempio. Uno potrebbe considerare al massimo se a "teorico della traduzione" non sia magari preferibile "traduttologo" che sicuramente vi fa meno impressione visto che è una parola sola (ma d'altronde su wiki si è preferito "teoria della traduzione" a "traduttologia"). --Austro sgridami o elogiami 00:50, 4 mar 2012 (CET)
- Ma è davvero così importante? Nell'incipit forse basta traduttore, mi sembra ci si fosse orientati per non inserire troppe cose troppo specifiche nel template bio. --Buggia 23:56, 3 mar 2012 (CET)
- Sto procedendo :) Come ho detto, siamo un po' carenti in questo campo, e per un po' carenti intendo MOLTO carenti. --Austro sgridami o elogiami 23:36, 3 mar 2012 (CET)
- Non fatto Assenza di consenso, almeno allo stato, e trascorsi 5 anni senza cambi rilevanti (una singola voce). Attualmente gestibile con "AttivitàAltre", "FineIncipit", "Categoria=no" e simili. --Lucas ✉ 00:41, 24 ago 2017 (CEST)
Tappezziere
- Attività
- Tappezziere
- Voce per l'attività
- tappezziere tappezzeria
- Categoria
- Tappezzeria
- Esempi
- Vittorio Zironi, Joseph Déjacque, Mario Camorani, Amatore Sciesa, Ernest Vaughan
- Altre informazioni
- è una attività artigianale piuttosto importante del passato ma anche oggi (i divani sono fatti tuttora dai tappezzieri). Esiste anche un Museo della tappezzeria a nobilitarne l'arte. La categoria "Tappezzeria" può eventualmente essere creata come sottocategoria di Artigiano.
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --franz
- Contrario dei cinque esempi che hai fatto solo il primo è valido, gli altri sono personaggi enciclopedici per altri motivi, e pertanto non si deve usare nel loro caso l'attività "tappezziere". Per un esempio (fatico a pensare a molti altri) si può utilizzare l'attività "artigiano". Per di più, la voce tappezzeria ancora nemmeno esiste, è una disambigua. --Ppong (msg) 12:53, 20 giu 2013 (CEST)
- Concordo con te sul fatto che manca la voce tappezzeria, penso andrebbe creata, comporta molto lavoro ma si può fare. Verificando ho visto che non esistono praticamente sottovoci alla Attività di "Artigiano" quindi per ora, finchè non si decide di distinguere le singole categorie di artigianato si può evitarene la creazione - ritengo però andrà fatto perchè per quanto sia, il lavoro di un tappezziere è diverso da quello di un falegname o un fabbro ecc... -- Franz
- Contrario, quasi tutti sono enciclopedici per altro (c'è anche un giocatore di scacchi che per vivere faceva il tappezziere ad esempio), al massimo artigiani va più che bene.--Kirk Dimmi! 07:09, 23 ago 2017 (CEST)
- Concordo con te sul fatto che manca la voce tappezzeria, penso andrebbe creata, comporta molto lavoro ma si può fare. Verificando ho visto che non esistono praticamente sottovoci alla Attività di "Artigiano" quindi per ora, finchè non si decide di distinguere le singole categorie di artigianato si può evitarene la creazione - ritengo però andrà fatto perchè per quanto sia, il lavoro di un tappezziere è diverso da quello di un falegname o un fabbro ecc... -- Franz
Non fatto--Pierpao.lo (listening) 13:01, 24 ago 2017 (CEST)
Performer
- Attività
- Performer
- Voce per l'attività
- performer
- Categoria
- performer o intrattenitore
- Esempi
- la categoria non so se è gia esistente, puo essere intrattenimento,
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Cris9400 (msg) 20:36, 10 gen 2013 (CET)
- Credo che il presupposto sia definire con chiarezza cosa sia un performer ed il motivo per cui non sia assimilabile a nessuna attività fra quelle riconosciute, ma dato che tu non hai dato indicazioni e la relativa voce non esiste, non mi pare che stiamo partendo da una buona base... Sanremofilo (msg) 00:29, 11 gen 2013 (CET)
wiki-EN: Performing arts sono forme d'arte in cui gli artisti usano il proprio corpo o voce per convogliare espressione artistica, a differenza delle arti visive in cui l'artista usa pittura/canvas o vari materiali per creae fisici oggetti d'arte.
quindi il termine "performer" è troppo generico, è solo una distinzione fra due forme d'arte. Rientrano in categoria ballerini, cantanti, attori e molti altri, categoria troppo ampia. Non è meglio usare quelle già esistenti di musicista/attore/cantante/eccetera ? Wiki Italy, democracy free enciclopedia (msg) 23:28, 22 gen 2013 (CET)
- Non fatto, per OccupyTheFactories. Si tratta di forme d'arte diverse e le biografie (nessuna indicata qui, nemmeno una categoria) possono essere gestiti con quelle specifiche esistenti (musicista, attore, artista, cantante...) --Lucas ✉ 00:38, 24 ago 2017 (CEST)
Attività "Deputato" e "Senatore"
Deputato
- Attività
- Deputato/Deputata
- Voce per l'attività
- parlamento
- Categoria
- parlamentari
- Esempi
- tutti i parlamentari
- Altre informazioni
- non tutti i parlamentari sono politici, come ad esempio i senatori a vita, i tecnici o i candidati indipendenti
- Stato operazione
- conclusa
Senatore
- Attività
- Senatore/Senatrice
- Voce per l'attività
- parlamento
- Categoria
- parlamentari
- Esempi
- tutti i parlamentari
- Altre informazioni
- non tutti i parlamentari sono politici, come ad esempio i senatori a vita, i tecnici o i candidati indipendenti
- Stato operazione
- conclusa
Segnalo Discussioni progetto:Politica#Senatori e Deputati, sull'uso nel Bio delle attività di "Deputato" e "Senatore". --BohemianRhapsody (msg) 15:21, 1 dic 2012 (CET)
- Non fatto, in base a questa discussione, il consenso raggiunto prevede la categorizzazione a mano per legislatura, e non generalmente "deputati" e "senatori" (che tra l'altro poi sarebbero anche di diverse nazionalità, coi problemi che ne conseguono sia per la correttezza, sia per la gestibilità). Visto che sono comunque tutti politici (anche un senatore a vita è un politico poiché esercita tale attività, e comunque è rilevante per altre attività altrimenti non sarebbe stato nominato tale), basta usare l'ulteriore categoria manuale e "AttivitàAltre" nell'incipit. --Lucas ✉ 01:43, 24 ago 2017 (CEST)
Memorialista
- Attività
- memorialista
- Voce per l'attività
- Memorie (genere letterario)
- Categoria
- Memorialisti
- Esempi
- Il'ja Tolstoj
- Altre informazioni
- Questa attività interesserebbe molte voci, anche se poche sono già categorizzate.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Spinoziano (msg) 15:34, 29 apr 2012 (CEST)
Modellista
- Attività
- modellista
- Voce per l'attività
- modellismo
- Categoria
- modellisti
- Esempi
- Arnaldo Pocher, Antonio Mazzaracchio
- Altre informazioni
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- DonauDanube
- Mi pare che ci siano pochissime voci di modellisti, guardando Categoria:Modellismo.--Kirk39 Dimmi! 16:33, 21 ago 2017 (CEST)
Non fatto Il primo era un artigiano/artista imprenditore il secondo è uno sportivo esperto di fisica e chimica e costruzione di razzi, poi abbiamo mi nella categoria un divulgatore/rappresentante. Modelllismo vuol dire cento cose diverse; modellista ancora di più--Pierpao.lo (listening) 09:04, 22 ago 2017 (CEST)
Cappellano militare
- Attività
- cappellano militare
- Voce per l'attività
- clero cattolico
- Categoria
- religione cattolica
- Esempi
- *Francesco Bracci,
- Giuseppe Buttà,
- Lorenzo Bedeschi
- Domenico Bornigia
- Loris Francesco Capovilla
- Renato Castelli
- Cesare Curioni
- Raffaele De Giuli
- Olindo Del Donno
- Aldo Del Monte
- Giulio Facibeni
- Bruno Fedi
- Andrea Gallo
- Clemente Gatti
- Mario Giannone
- Carlo Gnocchi
- Giuseppe Lanave
- Pietro Leoni
- Ottorino Marcolini
- Gaetano Mauro
- Giovanni Minozzi
- Giovanni Minzoni
- Adeodato Giovanni Piazza
- Alfonso Reggiani
- Giuseppe Ricciotti
- Angelo Giuseppe Roncalli
- Pirro Scavizzi
- Antonio Seghezzi
- Giovanni Semeria
- Giacomo Vender
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Solidale
- Troppo specifico, che siano stati militari o no, sempre presbiteri sono.--Kirk Dimmi! 06:48, 23 ago 2017 (CEST)
- Non fatto, assenza di consenso. E al momento è sovrapponibile con categorie attuali + "AvvitàAltre qualora necessario. --Lucas ✉ 20:12, 23 ago 2017 (CEST)
Burattinaio 1
- Attività
- Burattinaio
- Voce per l'attività
- Burattinaio
- Categoria
- Categoria:Burattinai
- Esempi
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --178.66.153.29 (msg)
Burattinaio2
- Attività
- burattinaio
- Voce per l'attività
- burattinaio
- Categoria
- Burattinai dei Muppet
- Esempi
- Jim Henson, Dave Goelz, Steve Whitmire, Eric Jacobson
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Diddi2002 (msg) 20:05, 1 ago 2017 (CEST)
- Non fatto sono citate solo quattro voci, già adeguatamente categorizzate. C'è la categoria generica, ma i nomi sono in totale solo sei. Si può usare "attivitàaltre" o "fineincipit" per casi così rari, e la categorizzazione come è stato fatto sinora. --Lucas ✉ 20:58, 22 ago 2017 (CEST)
Gazzettiere o menante
- Attività
- gazzettiere o menante.
- Voce per l'attività
- storia del giornalismo.
- Categoria
- letterati
- Esempi
- Annibale Cappello
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --87.2.230.231 (msg) 03:19, 11 feb 2017 (CET)
- Non fatto Richiesta senza spiegazioni né un numero soddisfacente di esempi. Trattandosi di casi rarissimi si può gestire con le categorie affini e con "AttivitàAltre" o casomai "FineIncipit", come fatto finora. --Lucas ✉ 19:54, 23 ago 2017 (CEST)
Direttore creativo
- Attività
- direttore creativo
- Voce per l'attività
- direttore creativo
- Categoria
- direttori creativi
- Esempi
- John Lasseter, Tomas Maier, Wilbert Das, Pablo Arroyo, Andrea Artusi
- Altre informazioni
- l'attività è ricorrente in molte voci, in particolare legate alla moda (tutti i grandi marchi hanno un "direttore creativo"), alla pubblicità, alla comunicazione, alla creazione audio/video/videogiochi, al design. Esiste già una bozza di voce: è una figura che ha la responsabilità di coordinare un gruppo multidisciplinare, garantendo una chiara linea strategica e l'organicità della proposta creativa. Gli esempi citati sono indicativi delle diverse aree disciplinari in cui la figura è presente.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- ---Chiaar (msg) 09:08, 15 nov 2016 (CEST)
- Non mi pare tanto utile indicare e categorizzare una persona come "direttore creativo tedesco" e simili. Le voci li citano appunto come "direttore creativo dell'azienda X", un ruolo formale, non un'attività in senso enciclopedico; quelle sono piuttosto stilista, pubblicitario, autore di videogiochi ecc. --Bultro (m) 17:23, 15 nov 2016 (CET)
- Non fatto, per Bultro. --Lucas ✉ 21:00, 22 ago 2017 (CEST)
Bandoneonista
Bandoneón 1
- Attività
- bandoneonista
- Voce per l'attività
- bandoneonista
- Categoria
- Categoria:Bandoneonisti
- Esempi
- Aníbal Troilo, Astor Piazzolla, Roberto Álvarez, Eduardo Arolas, Pedro Maffia, Pedro Laurenz, Ciriaco Ortíz, Osvaldo Fresedo, Roberto Di Filippo, Alejandro Barletta, Hector Ulises Passarella (Uruguay), José Libertella, Leopoldo Federico, Daniel Cabrera, Victor Villena, Dino Saluzzi, Raúl Garello, Néstor Marconi, Carlos Buono, Per Arne Glorvigen, William Sabatier, Carel Kraayenhof, Daniele Di Bonaventura, Fabio Furia, Gianni Iorio.
- Altre informazioni
- suonatore di Bandoneón
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Antonio (msg) 11:31, 8 feb 2015 (CET)
Bandoneón 2
- Attività
- bandoneonista
- Voce per l'attività
- Bandoneón
- Categoria
- bandoneonisti
- Esempi
- https://it.wiki.x.io/wiki/Astor_Piazzolla
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Chiaramici2766
- Non è troppo specifico? Se il bandoneón è un tipo di fisarmonica non basta Categoria:Fisarmonicisti?--Kirk Dimmi! 02:45, 22 ago 2017 (CEST)
- D'accordo anche io con Kirk, peraltro, questa è la seconda richiesta per la stessa attività. --Emanuele676 (msg) 03:19, 22 ago 2017 (CEST)
- Non fatto, assenza di consenso, sovrapponibile. --Lucas ✉ 21:01, 22 ago 2017 (CEST)
Faraone
- Attività
- faraone
- Voce per l'attività
- faraone
- Categoria
- faraoni
- Esempi
- Tolomeo II, Tolomeo III, ecc...
- Altre informazioni
- attività già usata con il parametro "categoria = no"
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Fra00 (msg) 18:58, 2 giu 2016 (CEST)
- Sono già sottocategorizzati per dinastia (vedi Categoria:Sovrani egizi). A che servirebbe metterli tutti anche in "faraoni egizi"? --Bultro (m) 13:55, 5 giu 2016 (CEST)
- Mi hanno detto di chiedere di inserire l'attività perché non funziona il "FineIncipit = " nelle voci che usano "Attività = faraone". Se l'attività viene inserita, si può usare anche il FineIncipit. --Fra00 (msg) 10:21, 9 giu 2016 (CEST)
- Anche senza aggiungere attività si può sistemare così e così. --Jaqen [...] 11:04, 9 giu 2016 (CEST)
- Aspettate, c'è qualche problema tecnico. Quando c'è Categorie=no non dovrebbe dare errore e si può usare anche "Attività = faraone". --Bultro (m) 15:23, 9 giu 2016 (CEST)
- No, non è un errore, vedi risposta. Scrivere in Attività una attività che non esiste, quando è presente FineIncipit e Categorie=no, non serve a nulla, neppure al Biobot, il quale la prende in considerazione solo se è configurata. Quindi il controllo rimane valido. --Rotpunkt (msg) 16:01, 9 giu 2016 (CEST)
- Aspettate, c'è qualche problema tecnico. Quando c'è Categorie=no non dovrebbe dare errore e si può usare anche "Attività = faraone". --Bultro (m) 15:23, 9 giu 2016 (CEST)
- Anche senza aggiungere attività si può sistemare così e così. --Jaqen [...] 11:04, 9 giu 2016 (CEST)
- Mi hanno detto di chiedere di inserire l'attività perché non funziona il "FineIncipit = " nelle voci che usano "Attività = faraone". Se l'attività viene inserita, si può usare anche il FineIncipit. --Fra00 (msg) 10:21, 9 giu 2016 (CEST)
- Non fatto visto che appunto categorizzati più specificamente. --Lucas ✉ 20:03, 23 ago 2017 (CEST)
Clavicordista
Clavicordista 1
- Attività
- clavicordista
- Voce per l'attività
- clavicordo
- Categoria
- clavicordisti
- Esempi
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Ptolemaios (msg) 17:28, 19 lug 2015 (CEST)
- Non fatto, mancanza di esempi e spiegazione di utilità come previsto dallo schema. --Lucas ✉ 21:10, 22 ago 2017 (CEST)
Clavicordista 2
- Attività
- clavicordista
- Voce per l'attività
- clavicordo
- Categoria
- clavicordisti
- Esempi
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Ptolemaios (msg) 13:14, 21 apr 2016 (CEST)
- Non fatto, mancanza di esempi e spiegazione di utilità come previsto dallo schema. --Lucas ✉ 21:10, 22 ago 2017 (CEST)
Fortepianista
Fortepianista 1
- Attività
- fortepianista
- Voce per l'attività
- fortepiano
- Categoria
- fortepianisti
- Esempi
- Trudelies Leonhardt, Andreas Staier, Costantino Mastroprimiano
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Ptolemaios (msg) 16:24, 19 lug 2015 (CEST)
Fortepianista 2
- Attività
- fortepianista
- Voce per l'attività
- fortepiano
- Categoria
- fortepianisti
- Esempi
- Trudelies Leonhardt, Andreas Staier, Costantino Mastroprimiano
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Ptolemaios (msg) 13:14, 21 apr 2016 (CEST)
- Non fatto come da linee guida, gestibile con "musicista" e "AttivitàAltre" o "FineIncipit", a meno che non ci siano altre voci oltre a queste tre. --Lucas ✉ 21:11, 22 ago 2017 (CEST)
Rugbista a 15 (femminile)
- Attività
- Rugbista a 15 (il termine è neutro per uomo o donna, va desunto dal fatto che il campo Sesso di Bio è valorizzato a F
- Voce per l'attività
- Rugby a 15
- Categoria
- catalogare in Categoria:Rugbiste a 15 quando la voce presenta il parametro F nel campo Sesso =
- Esempi
- Elisa Cucchiella, Sara Pettinelli, Barbara Mervin
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --SERGIO (aka the Blackcat) 11:29, 9 mar 2016 (CET)
- Per ora non è tecnicamente possibile, e comunque questa cosa va prima discussa, o si fa per tutti gli sport o per nessuno -- Bultro (m) 14:58, 10 mar 2016 (CET)
- Bultro, capisco, però già c'è Calciatrici, ecco perché avevo chiesto la cat. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:54, 10 mar 2016 (CET)
- Ma è suddivisa solo per squadra, non c'è "Calciatrici italiane" o simili --Bultro (m) 16:41, 10 mar 2016 (CET)
- Ok, va bene. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:34, 10 mar 2016 (CET)
- Ma è suddivisa solo per squadra, non c'è "Calciatrici italiane" o simili --Bultro (m) 16:41, 10 mar 2016 (CET)
- Bultro, capisco, però già c'è Calciatrici, ecco perché avevo chiesto la cat. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:54, 10 mar 2016 (CET)
- Non fatto, per Bultro. --Lucas ✉ 21:15, 22 ago 2017 (CEST)
Massone
Penso sia proprio il caso di aggiungere l'attività di massone. Esiste già da tempo ed è ricca di voci la Categoria:Massoni... e poi molti personaggi - vedi Licio Gelli o Armando Corona - sarebbero stati ben poco enciclopedici se non fossero stati massoni--Gaetano Pappagone (msg) 18:07, 19 ott 2011 (CEST) Non fatto--Pierpao.lo (listening) 07:29, 25 ago 2017 (CEST)
Tiratore (3)
Rilancio una questione già affrontata tre anni fa e poi due anni fa: l'attività "tiratore" punta a una disambigua e quindi si dovrebbe decidere in che forma inserire attività più specifiche per il tiro a segno e per il tiro a volo.--Antenor81 (msg) 19:54, 20 ago 2017 (CEST)
- utente:Antenor81, proposte? ;) Bultro nella prima discussione ha fatto una obiezione ben circostanziata. --Lucas ✉ 20:45, 21 ago 2017 (CEST)
- Purtroppo non sono esperto del settore, quindi è bene che si pronunci chi ne sa di più, ma vedo che utente:Fringio e utente:Carlomorino nella seconda discussione parlano di due discipline completamente diverse, sicché presumo che vada sdoppiata anche la categoria. Insomma, avere da anni un'attività che di default punta a una disambigua mi sembra una cosa da risolvere; il fatto che ci siano tante voci da ricategorizzare non è piacevole, ma andrà pur fatto. Se non esistono modi per automatizzare il lavoro, io sono disponibile a contribuire, sperando di non essere da solo.--Antenor81 (msg) 21:47, 21 ago 2017 (CEST)
- D'accordo anche io, anche per lo sdoppiamento della categoria, i nomi usati dovrebbero essere "tiratore a segno" e "tiratore a volo". --Emanuele676 (msg) 04:27, 22 ago 2017 (CEST)
- Purtroppo non sono esperto del settore, quindi è bene che si pronunci chi ne sa di più, ma vedo che utente:Fringio e utente:Carlomorino nella seconda discussione parlano di due discipline completamente diverse, sicché presumo che vada sdoppiata anche la categoria. Insomma, avere da anni un'attività che di default punta a una disambigua mi sembra una cosa da risolvere; il fatto che ci siano tante voci da ricategorizzare non è piacevole, ma andrà pur fatto. Se non esistono modi per automatizzare il lavoro, io sono disponibile a contribuire, sperando di non essere da solo.--Antenor81 (msg) 21:47, 21 ago 2017 (CEST)
Quoto Emanuele : sono due discipline diverse. --zi' Carlo (dimme tutto) 08:21, 22 ago 2017 (CEST)
- [@ Antenor81, Carlomorino, Emanuele676, Fringio] A me va bene, le voci in Categoria:Tiratori non sono tantissime. Quindi, bisogna creare:
- Categoria:Tiratori a segno (che dovrà contenere Categoria:Tiro a segno)
- Categoria:Tiratori a volo (che dovrà contenere Categoria:Tiro a volo
- Entrambe dovranno contenere anche Categoria:Sportivi per sport. Lo faccio io ora, insieme alle due attività nel template bio. Ma qualcuno si deve mettere a spostare a manina le voci presenti in Categoria:Tiratori, vi mettete sotto a spostarle? :-) --Lucas ✉ 17:35, 22 ago 2017 (CEST)
- Ok ho fatto tutto, adesso bisogna popolare le categorie! Tutti dentro a Categoria:Tiratori a cambiare l'attività nel template bio delle varie voci. Su, su! :-) (quando abbiamo finito cancello l'attività "tiratore" e relative categorie, ovviamente)--Lucas ✉ 17:45, 22 ago 2017 (CEST)
Riassumendo, ora esistono le categorie:
e le relative attività nel template bio. Ciò che bisogna fare è popolarle con le voci attualmente presenti in Categoria:Tiratori (così). L'ho già fatto con molte voci. Se dovesse mancare la relativa categoria per nazionalità, va creata (così). Ora dateci dentro anche voi, mi raccomando. ;) --Lucas ✉ 18:45, 22 ago 2017 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] La "Categoria:Tiratori a segno svizzeri" va però categorizzata non direttamente in "Categoria:Svizzeri", ma in "Categoria:Sportivi svizzeri".--Antenor81 (msg) 07:51, 23 ago 2017 (CEST)
- Perfetto, grazie, domattina darò anch'io il mio contributo!--Antenor81 (msg) 18:54, 22 ago 2017 (CEST)
- Sto cercando anche di capire come collegare le categorie su wikidata, ma ho difficoltà, perché ci sono Sport shooters, Skeet shooters, Sporting clay shooters, Trap and double trap shooters... --Antenor81 (msg) 08:30, 23 ago 2017 (CEST)
- Tendenzialmente comunque quasi tutte le altre wiki categorizzano per nazionalità in Sport shooters by nationality. Che dite, sarebbe una complicazione inutile mantenere per ogni nazionalità anche la categoria "Tiratori", per collegarla a wikidata, mettendoci poi dentro "Tiratori a segno" e "Tiratori a volo"? --Antenor81 (msg) 08:39, 23 ago 2017 (CEST)
- grazie per la specificazione Categoria:Sportivi + nazionalità, hai ragione. ;)
- Non so. E' una domanda interessante, e archivisticamente è a mio giudizio anche un po' anomala la categorizzazione per specialità tecnica seguita subito da quella generalissima... A me pare più corretta la doppia categorizzazione e non so se manterrei anche quella generale, che a questo punto va inserita manualmente in ciascuna voce. Non lo so, mi pare anomalo e un po' ridondante, ma non so. Altre opinioni? --Lucas ✉ 12:36, 23 ago 2017 (CEST)
- Non in ciascuna voce, solo nelle categorie. Per continuare l'esempio di prima, le categorie "Tiratori a segno svizzeri" e "Tiratori a volo svizzeri" sarebbero dentro la categoria "Tiratori svizzeri", che conterrebbe solo le due sottocategorie e nessuna voce. Comunque sì, attendiamo altri pareri.--Antenor81 (msg) 12:45, 23 ago 2017 (CEST)
- Adesso ho capito, mi pare una soluzione valida. --Lucas ✉ 14:09, 23 ago 2017 (CEST)
- Non in ciascuna voce, solo nelle categorie. Per continuare l'esempio di prima, le categorie "Tiratori a segno svizzeri" e "Tiratori a volo svizzeri" sarebbero dentro la categoria "Tiratori svizzeri", che conterrebbe solo le due sottocategorie e nessuna voce. Comunque sì, attendiamo altri pareri.--Antenor81 (msg) 12:45, 23 ago 2017 (CEST)
- Tendenzialmente comunque quasi tutte le altre wiki categorizzano per nazionalità in Sport shooters by nationality. Che dite, sarebbe una complicazione inutile mantenere per ogni nazionalità anche la categoria "Tiratori", per collegarla a wikidata, mettendoci poi dentro "Tiratori a segno" e "Tiratori a volo"? --Antenor81 (msg) 08:39, 23 ago 2017 (CEST)
- Sto cercando anche di capire come collegare le categorie su wikidata, ma ho difficoltà, perché ci sono Sport shooters, Skeet shooters, Sporting clay shooters, Trap and double trap shooters... --Antenor81 (msg) 08:30, 23 ago 2017 (CEST)
[@ Antenor81, Emanuele676, Fringio] Il lavoro è quasi finito. Questa gentil donzella dove la mettiamo? Mettiamo come categoria madre "tiratori"? In tal caso forse potremmo mantenere anche "Categoria:Senza fonti - tiratori" e le categorie contenitore "Categoria:Stub_-_tiratori". --Lucas ✉ 00:13, 24 ago 2017 (CEST)
- "Artista" è troppo generico? Annie Oakley è stata inserita come "artista" e "tiratrice a segno". Oppure circense? --Emanuele676 (msg) 01:52, 24 ago 2017 (CEST)
- La notte porta consiglio. Perché non usare pistolero e tagliamo la testa al toro? La categoria già c'è. --Emanuele676 (msg) 03:44, 24 ago 2017 (CEST)
- "Pistolera" suonerebbe anche bene, ma lei usava il fucile, quindi mi sa che non va. Se tirava specificamente "a segno" io farei come con la collega Oakley, cioè "artista" e "tiratrice a segno". Ma possono andare anche "artista" e "tiratrice" oppure al limite "artista" e "tiratrice da esibizione" (calco dall'inglese eventualmente inseribile in AttivitàAltre).
- Comunque, a parte questo singolo caso, direi che possiamo procedere a mettere le varie categorie del tipo "tiratori a segno svizzeri" e "tiratori a volo svizzeri" dentro quelle del tipo "tiratori svizzeri", come accennavamo ieri mattina.--Antenor81 (msg) 08:15, 24 ago 2017 (CEST)
- Aspetta però, se sono due attività diverse, che difficilmente vengono svolte dalla stessa persona, perché riunirne in una categoria come "tiratori svizzeri"? Categoria che poi immagino conterrà solo due categorie? Peraltro la Categoria tiratori conterrà due volte ogni voce, una volta come "tiratori nazionalità"->"tiratori nazionalità specialità" e una seconda volta come "tiratori specialità"->"tiratori specialità nazionalità". Quale è l'utilità? --Emanuele676 (msg) 16:22, 24 ago 2017 (CEST)
- La notte porta consiglio. Perché non usare pistolero e tagliamo la testa al toro? La categoria già c'è. --Emanuele676 (msg) 03:44, 24 ago 2017 (CEST)
[← Rientro], a me pare che il lavoro che ha fatto abbia senso (vedi Categoria:Tiratori a segno e Categoria:Tiratori a volo). Sono entrambe categorie di tiratore, lo sport comunque resta comune. In tal modo si ha una categoria madre assolutamente corretta (come lo è "sportivi" per tutte le sottocategorie), e si mantiene un utile e valido legame con la categorizzazione di wikidata. Imho. --Lucas ✉ 16:44, 24 ago 2017 (CEST)
- [@ Emanuele676] La questione è sorta, come scrivevo sopra, quando ho tentato di collegare le categorie con wikidata. La categoria "tiratori svizzeri" ci permette di avere un collegamento a molte altre wiki, mentre se cancelliamo quella categoria, "tiratori a segno svizzeri" e "tiratori a volo svizzeri" rimangono categorie isolate, perché questo tipo di categoria per il momento nelle altre wiki non c'è, se non ho visto male (qui la categoria:tiratori su wikidata per eventuali verifiche). È vero che così inseriamo un livello che, se fosse solo per it.wiki, potrebbe anche essere evitato, però mi sembra che nell'ottica del raccordo complessivo tra progetti sia più utile che dannoso.--Antenor81 (msg) 17:06, 24 ago 2017 (CEST) PS: Una struttura analoga ce l'ha, per esempio, la Categoria:Sciatori, dentro cui ci sono le categorie "Sciatori alpini" e "Sciatori nordici", che contengono la suddivisione per nazionalità, ma allo stesso tempo esiste anche una generica categoria "Sciatori per nazionalità", e dentro ogni nazionalità ci sono di nuove le categorie di sciatori alpini e sciatori nordici.
- Fatto Riletto e ricontrollato direi che possiamo "archiviarci". :-)--Lucas ✉ 22:43, 24 ago 2017 (CEST)
- C'entra relativamente, ma Lillian Smith (artista) ha come attività "tiratrice" e categoria "Pistolera", Annie Oakley ha come attività " tiratrice a segno" ed come categoria "Personalità del vecchio West". Come le uniformiamo? Va aggiunta l'attività artista? --Emanuele676 (msg) 00:31, 25 ago 2017 (CEST)
- Usare per entrambe "circense", che è quello che effettivamente facevano e per cui sono note? --BohemianRhapsody (msg) 00:41, 25 ago 2017 (CEST)
Potestà Repubblica di Genova medievale
Esempio di ieri: ho creato una bozza di Alberto da Rivoli, podestà della Repubblica di Genova nel Medioevo (in cui la carica era in vigore), ma il template sinottico relativo non riconosce l'attività.
Ne chiedo dunque l'inserimento. Saluti, --Marco Ciaramella (msg) 08:55, 28 giu 2016 (CEST)
- Come attività mi sembra che "podestà della Repubblica di Genova" sia troppo specifica. Non è sufficiente "politico"? --Antenor81 (msg) 11:48, 28 giu 2016 (CEST)
- [@ Antenor81] Scusa, avevo dimenticato di risponderti anche qui. Sì, sono d'accordo con la dicitura attuale (politico, potestà ecc.). Grazie ancora per la rimozione delle ripetizioni e la razinonalizzazione del testo, davvero un ottimo lavoro :-) --Marco Ciaramella (msg) 14:06, 2 lug 2016 (CEST)
Non fatto: È sufficiente la già presente attività "politico". --BohemianRhapsody (msg) 17:43, 24 ago 2017 (CEST)
Bibliografia sulla storia di Genova
- Canale, Michele Giuseppe. Nuova istoria della repubblica di Genova: Epoca seconda (1190-1270): Il potestà. Vol. 2. F. Le Monnier, 1860.
- Varese, Carlo. Storia della repubblica di Genova, dalla sua origine sino al 1814. Vol. 3. Gravier, 1835.
Attore caratterista
- Attività
- Attore caratterista
- Voce per l'attività
- Cinema
- Categoria
- Professioni del cinema
- Esempi
- Jack Colvin
- Altre informazioni
- l'attore caratterista è un ruolo dal forte risalto dei suoi caratteri esteriori.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Francesco Tibaldi 21:47, 9 febbraio 2016
- Non fatto (immagino che il titolo "progressista" fosse errato, sistemo), comunque, Attore caratterista è gestibile con attore e "AttivitàAltre", si tratta di una specifica. Sarebbe come creare l'attività "cantante neomelodico", "cantante pop", "cantante blues". --Lucas ✉ 21:17, 22 ago 2017 (CEST)
Anestesiologo
- Attività
- Anestesiologo
- Voce per l'attività
- Medicina
- Categoria
- Anestesisti
- Esempi
- Medici
- Altre informazioni
- -
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --MichelaBoromei
- Mi sembra che ce ne siano pochissimi, ad esempio Aleksandr Jakovlevič Rozenbaum mica è enciclopedico perchè si specializzo in Anestesiologia. Non mi pare necessaria.--Kirk39 Dimmi! 17:01, 21 ago 2017 (CEST)
- Non fatto Per Kirk. Come già ampiamente discussio per le altre specializzazioni mediche non enormemente diffuse. I rarissimi soggetti che hanno eccelso nella singola attività così da essere enciclopedici, possono essere gestiti con "medico" e "AttivitàAltre". --Lucas ✉ 21:19, 22 ago 2017 (CEST)
Bandleader
Vorrei fosse inserita nelle infobox l'attività Bandleader
- Voce per l'attività
- Duke Ellington
- Categoria
- Professioni dello spettacolo e Professioni musicali
- Esempi
- Count Basie, Maynard Ferguson, Gianni Basso, Isaac Hayes, Woody Herman, Frank Zappa, Charles Mingus, Gorni Kramer, Benny Goodman, Tommy Dorsey, etc.
- Stato operazione
- conclusa
--CoolJazz5 (msg) 11:23, 6 ago 2015 (CEST)
- Non mi è chiaro cosa significhi "Bandleader" in italiano. Puoi spiegare? Grazie--Paolobon140 (msg)
- Bandleader è colui che guida un'orchestra (ed è spesso anche uno showman) suonando uno strumento, senza avere i connotati del direttore d'orchestra tradizionale che, al contrario, si pone di fronte ai musicisti senza suonare alcuno strumento e con le spalle al pubblico. Duke Ellington e Count Basie guidavano le loro orchestre suonando il piano, Maynard Ferguson la tromba, Gianni Basso e Woody Herman il sassofono, Benny Goodman il clarinetto, Charles Mingus il contrabbasso, Frank Zappa cantando, ecc.. La mia richiesta nasce anche dal fatto che spesso viene attribuita impropriamente l'attività "direttore d'orchestra" ai bandleader. Spero di essere stato chiaro --CoolJazz5 (msg) 13:40, 6 ago 2015 (CEST)
- Basta musicista, chitarrista o quel che è. Non siamo soliti categorizzare i musicisti per essere solista o per il ruolo che ha in un gruppo. Meglio che ne parli al progetto:musica --Bultro (m) 15:29, 6 ago 2015 (CEST)
- Bandleader è colui che guida un'orchestra (ed è spesso anche uno showman) suonando uno strumento, senza avere i connotati del direttore d'orchestra tradizionale che, al contrario, si pone di fronte ai musicisti senza suonare alcuno strumento e con le spalle al pubblico. Duke Ellington e Count Basie guidavano le loro orchestre suonando il piano, Maynard Ferguson la tromba, Gianni Basso e Woody Herman il sassofono, Benny Goodman il clarinetto, Charles Mingus il contrabbasso, Frank Zappa cantando, ecc.. La mia richiesta nasce anche dal fatto che spesso viene attribuita impropriamente l'attività "direttore d'orchestra" ai bandleader. Spero di essere stato chiaro --CoolJazz5 (msg) 13:40, 6 ago 2015 (CEST)
- Non mi è chiaro cosa significhi "Bandleader" in italiano. Puoi spiegare? Grazie--Paolobon140 (msg)
- Non fatto, per Bultro. --Lucas ✉ 21:19, 22 ago 2017 (CEST)
Giardiniere
- Attività
- giardiniere
- Voce per l'attività
- giardinaggio
- Categoria
- Giardinieri
- Esempi
- Jean-François Cagnet, Categoria:Giardinieri
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --No2 (msg) 22:39, 15 apr 2015 (CEST)
- Non fatto attività che, diversamente da quanto previsto, riguarderebbe un numero estremamente esiguo di voci, gestibili con fineincipit o postnazionalita. --Lucas ✉ 15:54, 21 ago 2017 (CEST)
Ex faccendiere
Ho creato la voce Eugenio Gaggiotti. Dite che sia corretto classificarlo come ex faccendiere oppure non creiamo questa attivita' e lo mettiamo faccendiere e amen? --Cucuriello (msg) 00:12, 23 nov 2012 (CET)
- è un caso singolo, si puo gestire col "postnazionalità" o il "fineincipit".--Lucas ✉ 15:13, 21 ago 2017 (CEST)
- Caso singolo, inoltre sono pochi pure i faccendieri, appena 8.--Kirk Dimmi! 06:54, 23 ago 2017 (CEST)
- Non fatto caso singolo--Pierpao.lo (listening) 23:18, 23 ago 2017 (CEST)
- Caso singolo, inoltre sono pochi pure i faccendieri, appena 8.--Kirk Dimmi! 06:54, 23 ago 2017 (CEST)
Contabili
Contabili, ragionieri e via dicendo come vanno classificati? "Commercialista" non c'è e comunque non è appropriato, "economista" mi pare un po' troppo ma forse potrebbe andare. --Federico Leva (BEIC) (msg) 10:50, 15 giu 2015 (CEST)
- No, non credo che "economista" vada bene. Ma quand'è che un contabile/ragioniere è enciclopedico in quanto tale? --Horcrux九十二 11:03, 15 giu 2015 (CEST)
- Qui si tratta di persone che hanno "inventato"/insegnato la contabilità/ragioneria. Qualcuno dice funzionario, ma mi sembra un po' tirata. --Federico Leva (BEIC) (msg) 23:18, 15 giu 2015 (CEST)
- Contrario, un ragioniere se è divenuto enciclopedico lo si può definire anche altro, per lo sviluppo della sola ragioneria credo proprio che siano casi rari. Tra l'altro, riguardo a quell'esempio di un rigo, ma è enciclopedico almeno :-P ??--Kirk Dimmi! 17:14, 25 ago 2017 (CEST)
- Qui si tratta di persone che hanno "inventato"/insegnato la contabilità/ragioneria. Qualcuno dice funzionario, ma mi sembra un po' tirata. --Federico Leva (BEIC) (msg) 23:18, 15 giu 2015 (CEST)
Non fatto--Pierpao.lo (listening) 18:33, 25 ago 2017 (CEST)
Personaggio della Storia del West
- Attività
- Personaggio della Storia del West
- Voce per l'attività
- Far West o Storia del West
- Categoria
- Categoria:Personalità del vecchio West
- Esempi
- Pat Garrett; Kit Carson; Calamity Jane, etc
- Altre informazioni
- L’attività potrebbe servire a dare un riferimento “Bio” ai personaggi attualmente raggruppati nelle Categorie Categoria:Personalità del vecchio West; Categoria:Pistoleri del vecchio West; Categoria:Personalità della corsa all’oro statunitense; in maniera da raggrupparli tutti sotto una sola “professione”.
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --Vincepowi (msg) 14:43, 13 set 2016 (CEST)
- Contrario/a: È sensata come categoria, ma non mi sembra che sia un'attività, né un motivo di enciclopedicità. --BohemianRhapsody (msg) 21:28, 24 ago 2017 (CEST)
Non fatto non è un attività--Pierpao.lo (listening) 18:38, 25 ago 2017 (CEST)
Direttore sportivo
- Attività
- Direttore sportivo
- Voce per l'attività
- Direttore sportivo (ciclismo)
- Categoria
- Direttori sportivi (ciclismo)
- Esempi
- Gianni Savio, Waldemaro Bartolozzi, Gino Bartali
- Altre informazioni
- -
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --Mpiz (msg) 09:25, 24 dic 2015 (CET)
- Non basta dirigente sportivo già presente, che poi rimanda a dirigente?--Kirk39 Dimmi! 16:55, 21 ago 2017 (CEST)
Sceriffo
- Attività
- Sceriffo
- Voce per l'attività
- Sceriffo
- Categoria
- Sceriffo
- Esempi
- Elfego Baca Pat Garrett
- Altre informazioni
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --Angelo Not (msg) 11:07, 8 lug 2012 (CEST)
Non fatto--Pierpao.lo (listening) 11:50, 28 ago 2017 (CEST)
Allenatore di tiro
- Attività
- allenatore di tiro/allenatrice di tiro
- Voce per l'attività
- Allenatore
- Categoria
- Categoria:Allenatori di tiro
- Esempi
- Pietro Genga, Albano Pera, Valentina Turisini, in passato anche Luciano Giovannetti
- Altre informazioni
- non sono del tutto sicuro che il nome dell'attività sia corretto, sicuramente non "suona" bene, se pensate che ci sia una definizione migliore non esitate a modificare...
- P.S.: chiedo anche che l'attività ex tiratore/ex tiratrice venga reindirizzata alla voce "tiratore" piuttosto che a quella attuale (ed inesistente) "ex tiratore", grazie.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Lord of Wrath 22:34, 30 ago 2012 (CEST)
- Allenatore di tiro sinceramente non credo sia necessaria, chi è enciclopedico solo per quello? Quelli citati lo sono in quanto tiratori, meglio invece ex-tiratore, anche se è una disciplina dove si può andare avanti negli anni.--Kirk Dimmi! 06:44, 23 ago 2017 (CEST)
- Fatto parzialmente, ovvero: sono state create tutte le sottocategorie "tiratore a volo" e "tiratore a segno" (maschile e femminile) più la forma in "ex tiratore ...". Al momento non sembrano esserci voci enciclopediche per soli allenatori, manca anche un nome tecnicamente specifico e le eventuali categorie sarebbero praticamente vuote. --Lucas ✉ 20:14, 23 ago 2017 (CEST)
Copista
- Attività
- copista
- Voce per l'attività
- copista
- Categoria
- editoria
- Esempi
- Luciano Canfora, Giambattista Palatino
- Altre informazioni
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
"copista" è una disambigua, di quale delle due attività si parla? --Superchilum(scrivimi) 10:32, 14 ago 2012 (CEST)
Ciao, credo che si parli di amanuense dato che la categoria è editoria--carmine olivo (msg) 21:42, 26 apr 2013 (CEST)
- In quel senso equivale quasi a calligrafo, vedi richiesta sotto, ma quanti ce ne sarebbero, visto che comunque non la metterei mai per Canfora?--Kirk Dimmi! 16:41, 25 ago 2017 (CEST)
- Non fatto ambiguo meglio amanuense, calligrafo, copywriter, trascrittore musicale a seconda dei campi--Pierpao.lo (listening) 11:46, 28 ago 2017 (CEST)
Visir
- attività
- capo dell'esecutivo e delle forze armate d'uno Stato islamico
- Voce per l'attività
- Visir
- Categoria
- Categoria:Vizir
- Esempi
- Ja'far ibn Yahya al-Barmaki
- Altre informazioni
- Un Visir è il supremo funzionario di una struttura monarchica islamica. Per delega è capo dell'esecutivo ma anche delle forze armate, oltre a svolgere talora attività di magistrato.
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --Cloj 16:12, 5 set 2012 (CEST)
- Coglierei l'occasione per uniformare: Visir o Vizir? La voce in un modo e la categoria in un altro è bruttino --Bultro (m) 19:21, 5 set 2012 (CEST)
- Non è meglio usare semplicemente l'attività "politico"? Non usiamo un'attività "ministro" o altre simili, ma solo "politico", specificando poi subito dopo. (Ovviamente invece sono d'accordo a uniformare voce e categoria, penso sia più usato "visir") --BohemianRhapsody (msg) 19:28, 5 set 2012 (CEST)
- Interessante il commento di BohemianRhapsody che mi sento di condividere. --Lucas ✉ 21:16, 21 ago 2017 (CEST)
- Politico è straordinariamente generico. Visir invece indica un Primo Ministro di area islamica (araba, turca, iranica, indiana). Perché rinunciare a indicare un termine specifico a favore di un termine vago?--Cloj 09:20, 24 ago 2017 (CEST)
- Per lo stesso motivo per cui non abbiamo "primo ministro" - sono ricoperte nell'ambito dell'attività di politico.--Moroboshi scrivimi 10:27, 24 ago 2017 (CEST)
- Non fatto le cariche politiche non entrano in BIO. Ma il visir non è la traduzione di primo ministro è anche una carica religiosa ed un appellativo di onoreficienza. Insomma va esplicitato nel template carica pubblica--Pierpao.lo (listening) 11:57, 28 ago 2017 (CEST)
- Per lo stesso motivo per cui non abbiamo "primo ministro" - sono ricoperte nell'ambito dell'attività di politico.--Moroboshi scrivimi 10:27, 24 ago 2017 (CEST)
- Politico è straordinariamente generico. Visir invece indica un Primo Ministro di area islamica (araba, turca, iranica, indiana). Perché rinunciare a indicare un termine specifico a favore di un termine vago?--Cloj 09:20, 24 ago 2017 (CEST)
- Interessante il commento di BohemianRhapsody che mi sento di condividere. --Lucas ✉ 21:16, 21 ago 2017 (CEST)
- Non è meglio usare semplicemente l'attività "politico"? Non usiamo un'attività "ministro" o altre simili, ma solo "politico", specificando poi subito dopo. (Ovviamente invece sono d'accordo a uniformare voce e categoria, penso sia più usato "visir") --BohemianRhapsody (msg) 19:28, 5 set 2012 (CEST)
Interprete, guida, pioniere
- Attività
- interprete
- Voce per l'attività
- Interprete
- Categoria
- Categoria:Linguistica
- Esempi
- Mitch Bouyer, Fred Gerard
- Altre informazioni
- Sto creando alcune voci relative al Far West e aggiornando la voce George Armstrong Custer mi trovo a dover inserire altre voci, non ancora esistenti, relative a personaggi che erano "pionieri" e/o svolgevano le mansioni di interprete con i nativi d'america o di scout, ovvero guide, dell'esercito. Ho cercato nell'elenco delle attività, ma non ho trovato nulla che sia adeguato a caratterizzare queste figure. Non escludo che possa esistere qualcosa di assimilabile, ma io non sono riuscito a trovare nulla... potete aiutarmi o valutare la possibilità e l'opportunità di inserire tali attività? Esiste l'attività "scout", ma fa ovviamente riferimento a tutt'altro. Non so se, trattandosi di tre differenti attività, debba inserire tre distinte richieste, se così fosse, provvederò. Grazie.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Hotepibre (msg) 16:00, 20 ott 2016 (CEST)
- Forse le guide si possono rientrare tra gli esploratori? Comunque l'attività del Bio serve più che altro per la categorizzazione attività+nazionalità, altrimenti basta fare come è già stato fatto per Mitch Bouyer. Vedo che nemmeno su en.wiki quei due personaggi hanno una categorizzazione per queste attività. --Bultro (m) 17:13, 20 ott 2016 (CEST)
- Grazie, intanto, per il tuo intervento. Guida=esploratore? direi di no, l'esploratore, almeno nell'immaginario collettivo, è colui che "scopre" qualcosa; in questo caso, invece, si tratta di persone che conoscevano così bene il territorio da indicare la strada ad altri... quanto ad en.wiki, lì non usano il template bio ed il testo è "libero" da convenzioni, il che consente di scrivere qualunque cosa. La richiesta qui è se possa o meno essere accettata enciclopedicamente una, o più, delle tre ipotesi da me suggerite considerando che si tratta pur sempre di attività non di esclusiva pertinenza del Far West giacché "guide", o "pionieri", o "interpreti" sono figure comunque individuabili nel vivere comune (esiste, ad esempio, nell'elenco delle attività, quella di "pioniere dell'aviazione" che potrebbe perciò essere addirittura una sorta di sotto insieme proprio della attività "pioniere". --Hotepibre (msg) 17:43, 20 ott 2016 (CEST)
- Anche qui puoi scrivere qualunque cosa. Cerca di capire bene quello che ti ho scritto sopra. --Bultro (m) 10:42, 21 ott 2016 (CEST)
- Senza alcun intento polemico, ti pregherei di illuminarmi allora, perchè forse non riesco ad interpretare quel che hai sopra scritto e che, evidentemente, non capisco. Ribadisco, forse sono io a non essermi spiegato bene, che la richiesta qui, in questa discussione, è se possa o meno essere accettata enciclopedicamente una, o più, delle tre ipotesi da me suggerite più che la risoluzione del caso specifico--Hotepibre (msg) 11:32, 24 ott 2016 (CEST)
- Anche qui puoi scrivere qualunque cosa. Cerca di capire bene quello che ti ho scritto sopra. --Bultro (m) 10:42, 21 ott 2016 (CEST)
- Grazie, intanto, per il tuo intervento. Guida=esploratore? direi di no, l'esploratore, almeno nell'immaginario collettivo, è colui che "scopre" qualcosa; in questo caso, invece, si tratta di persone che conoscevano così bene il territorio da indicare la strada ad altri... quanto ad en.wiki, lì non usano il template bio ed il testo è "libero" da convenzioni, il che consente di scrivere qualunque cosa. La richiesta qui è se possa o meno essere accettata enciclopedicamente una, o più, delle tre ipotesi da me suggerite considerando che si tratta pur sempre di attività non di esclusiva pertinenza del Far West giacché "guide", o "pionieri", o "interpreti" sono figure comunque individuabili nel vivere comune (esiste, ad esempio, nell'elenco delle attività, quella di "pioniere dell'aviazione" che potrebbe perciò essere addirittura una sorta di sotto insieme proprio della attività "pioniere". --Hotepibre (msg) 17:43, 20 ott 2016 (CEST)
- Non fatto, per Bultro. Generica e gestibile con "AttivitàAltre" o "FineIncipit". --Lucas ✉ 22:30, 28 ago 2017 (CEST)
Meccanico
- Voce per l'attività
- meccanico
- Categoria
- automobili, meccanici
- Esempi
- Fioravante Zanussi, preparatore auto da corsa
- Altre informazioni
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --Brunokito (msg) 06:44, 7 giu 2016 (CEST)
- Casomai "preparatore di auto da corsa", ma a meccanico sono del tutto contrario per assoluta generalità e indeterminatezza. --Lucas ✉ 21:07, 22 ago 2017 (CEST)
Non fatto--Pierpao.lo (listening) 22:44, 28 ago 2017 (CEST)
Consigliere di Stato
- Attività
- consigliere di stato
- Voce per l'attività
- pubblica amministrazione
- Categoria
- consiglieri di stato
- Esempi
- Francesco Crispo Moncada
- Altre informazioni
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --Rikaroka (msg) 21:57, 26 ott 2014 (CET)Rikaroka
- Contrario/a: Così come per altre cariche, nell'attività usiamo le generiche "politico", "funzionario" o "giurista" e non il riferimento alla specifica carica. --BohemianRhapsody (msg) 17:39, 24 ago 2017 (CEST)
Non fatto--Pierpao.lo (listening) 22:54, 28 ago 2017 (CEST)
Consigliere di Stato
- Attività
- Consigliere di Stato
- Voci per l'attività
- diritto
- Categoria
- Magistrati
- Esempi
- Magistratura
--Fruitable (msg) 10:46, 15 gen 2016 (CET)
- Doppione: vedi più sopra. --BohemianRhapsody (msg) 17:41, 24 ago 2017 (CEST)
Effetti speciali
Artista degli effetti speciali
- Attività
- Artista degli effetti speciali
- Voce per l'attività
- Cinema
- Categoria
- Artisti degli effetti speciali
- Esempi
- Dennis Muren, Tory Belleci, Joe Letteri
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --ValterVB (msg) 12:25, 12 feb 2012 (CET)
Vedo che è stata creata la Categoria:Artisti degli effetti speciali cinematografici. Se esistesse qualcosa di più italiano non sarebbe male, ma fate vobis. --Lucas ✉ 03:49, 21 ago 2017 (CEST)
Tecnico degli effetti speciali
- Attività
- tecnico degli effetti speciali
- Voce per l'attività
- effetti speciali digitali
- Categoria
- Tecnici degli effetti speciali
- Esempi
- Freddie Wong
- Altre informazioni
- -
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --87.3.42.131 (msg) 20:51, 22 apr 2012 (CEST)
Aiuto regista
- Attività
- aiuto regista
- Voce per l'attività
- regia / cinema
- Categoria
- troupe cinematografica
- Per ora la categoria potrebbe essere Professioni dello spettacolo, visto che i registi si trovano lì. Comunque mi sembra un po' generica, e magari in seguito si potrebbe fare una sottocategoria per tutti le figure professionali che partecipano alla realizzazione di un film. Già che ci siamo, faccio notare che in quella categoria ci sono attività come Rumorista, Trovarobe, Datore luci eccetera, e non c'è Aiuto regista. Pvlon (msg) 23:25, 16 giu 2015 (CEST)
- Esempi
- Rina Macrelli
- Il problema c'è anche per Eric Stacey. - Pvlon (msg) 04:39, 17 giu 2015 (CEST)
- Altre informazioni
- vedi discussione per la proposta di cancellazione di Rina Macrelli
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --Pvlon (msg) 14:25, 16 giu 2015 (CEST)
- Contrario Non vedo come un aiuto possa essere enciclopedico. Altrimenti qualsisi vice, aiuto, assistente di qualsiasi categoria professionale dovrebbe avere una propria attività. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 23:48, 16 giu 2015 (CEST)
- Contrario anche io, per le medesime ragioni già espresse da Hypergio.--Anima della notte (msg) 23:51, 16 giu 2015 (CEST)
- Mi dite per favore come faccio a sistemare il template Bio della voce Eric Stacey? Pvlon (msg) 04:39, 17 giu 2015 (CEST)
- Ho risposto a questa domanda nella tua pagina di discussione.--Anima della notte (msg) 05:00, 17 giu 2015 (CEST)
- Ho visto. Hai cambiato "aiuto regista" con "regista", ma lui è noto principalmente per le sue nomination come aiuto regista, e ora uno pignolo potrebbe chiedere la cancellazione della pagina perché come regista ha fatto poche cose, e non bastano per renderlo enciclopedico. Mi spiego? :-) Pvlon (msg) 05:12, 17 giu 2015 (CEST)
- Ho preferito risponderti sempre nella tua pagina di discussione.--Anima della notte (msg) 05:23, 17 giu 2015 (CEST)
- Quindi potrei fare la stessa cosa con la Macrelli? Cioè, metto "regista" nel template Bio e poi da qualche parte specifico che è "regista delle seconde unità"? (Non mi è chiaro perché dovremmo discuterne nella mia pagina: io ho richiesto qui che venga aggiunta un'attività, e visto che tu sei contrario sarà il caso di parlarne qui, così ognuno può farsi una sua idea e/o esprimersi in proposito). Pvlon (msg) 06:25, 17 giu 2015 (CEST)
- Indicare "aiuto regista" nella definizione ci può stare, mentre creare una categoria distinta per gli aiuti regista mi pare poco utile.
- Comunque la voce Aiuto regista da linkare c'è, anche se scarsina --Bultro (m) 13:55, 17 giu 2015 (CEST)
- Ma il template Bio dà errore, e me la cassano. L'avevo messa nel campo AttivitàAltre, dove non dà errore, ma anche quel campo è stato tolto. Che devo fare? Pvlon (msg) 13:59, 17 giu 2015 (CEST)
- Quindi potrei fare la stessa cosa con la Macrelli? Cioè, metto "regista" nel template Bio e poi da qualche parte specifico che è "regista delle seconde unità"? (Non mi è chiaro perché dovremmo discuterne nella mia pagina: io ho richiesto qui che venga aggiunta un'attività, e visto che tu sei contrario sarà il caso di parlarne qui, così ognuno può farsi una sua idea e/o esprimersi in proposito). Pvlon (msg) 06:25, 17 giu 2015 (CEST)
- Ho preferito risponderti sempre nella tua pagina di discussione.--Anima della notte (msg) 05:23, 17 giu 2015 (CEST)
- Ho visto. Hai cambiato "aiuto regista" con "regista", ma lui è noto principalmente per le sue nomination come aiuto regista, e ora uno pignolo potrebbe chiedere la cancellazione della pagina perché come regista ha fatto poche cose, e non bastano per renderlo enciclopedico. Mi spiego? :-) Pvlon (msg) 05:12, 17 giu 2015 (CEST)
- Ho risposto a questa domanda nella tua pagina di discussione.--Anima della notte (msg) 05:00, 17 giu 2015 (CEST)
- Mi dite per favore come faccio a sistemare il template Bio della voce Eric Stacey? Pvlon (msg) 04:39, 17 giu 2015 (CEST)
- Contrario anche io, per le medesime ragioni già espresse da Hypergio.--Anima della notte (msg) 23:51, 16 giu 2015 (CEST)
- Contrario Non vedo come un aiuto possa essere enciclopedico. Altrimenti qualsisi vice, aiuto, assistente di qualsiasi categoria professionale dovrebbe avere una propria attività. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 23:48, 16 giu 2015 (CEST)
[← Rientro][@ Pvlon] Il motivo per il quale ti ho risposto nella tua pagina di discussione è perché ci tenevo a non intasare troppo questa pagina, arrivati a questo punto però, è meglio proseguire qui: nella pagina dell'IMDB dedicata a Eric Stacey è scritto chiaramente nel titolo della sezione che l'attività non è quella di aiuto regista, ma quella del regista della seconda unità. L'aiuto regista e il regista della seconda unità non è svolta dalla stessa persona, se non su esplicita richiesta (guarda Seconda unità), quindi credo che il paragone tra la Macrelli e Stacey sia ampiamente differente sia per il grado del ruolo che per la quantità di lavori.--Anima della notte ([[Discussioni utente:Anima d{{ella notte|msg]]) 16:40, 17 giu 2015 (CEST)
- Basta regista, troppo specifico aiuto, se proprio c'è un caso particolare basta un fine incipit, quindi Contrario.--Kirk Dimmi! 05:48, 29 ago 2017 (CEST)
Non fatto poche pagine--Pierpao.lo (listening) 06:34, 29 ago 2017 (CEST)
Grafico
- Attività
- grafico
- Voce per l'attività
- grafica
- Categoria
- artisti
- Esempi
- Altre informazioni
- attività diffusissima - nei paesi anglosassoni è "graphic designer" per specificare meglio rispetto al troppo generico "designer" (che esiste in WP Italia)
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Castel (msg) 01:38, 6 mar 2016 (CET)
- Non so se si può essere enciclopedici come grafici, ma direi di sì. Cautamente Favorevole ;) --Lucas ✉ 21:03, 19 ago 2017 (CEST)
Madre bambina
- Attività
- madre bambina
- Voce per l'attività
- madre bambina
- Categoria
- Categoria:Madri bambine
- Esempi
- Lina Medina
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --2001:B07:6442:8903:F427:C15:7CF2:143A (msg) 16:21, 1 set 2017 (CEST)
- Non fatto Esula dalle funzioni del template, vedi inizio pagina. Si può utilizzare "Fineincipit" per i rarissimi casi di persone rilevanti per quello. La categoria stessa, creata da un ip qualche settimana fa, la definirei alquanto dubbia. --Lucas ✉ 05:08, 2 set 2017 (CEST)
Produttore radiofonico
- Attività
- Produttore radiofonico / Produttrice radiofonica
- Voce per l'attività
- Produttore radiofonico
- Categoria
- Produttore
- Esempi
- Come esistono i produttori di programmi tv, esistoni pure quelli dei programmi radiofonici e si occupano di tutti gli aspetti creativi, logistici, amministrativi, legali del programma
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Asfrucco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Asfrucco (discussioni · contributi) 12:42, 26 giu 2013 (CEST).
- Quanto voci abbiamo?--Pierpao.lo (listening) 07:06, 24 ago 2017 (CEST)
- Non fatto, in quattro anni nessun esempio, né ulteriore richiesta. Se sarà necessario si richieda compilando il modello completamente. --Lucas ✉ 06:33, 2 set 2017 (CEST)
Agiografo
- Voce per l'attività
- Agiografia
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Sdrei (msg)
- "Scrittore" non basta? Quali voci sarebbero da inserire? E quale categoria? Esempi? --Lucas ✉ 06:34, 21 ago 2017 (CEST)
- Infatti basta scrittore, troppo specifico.--Kirk Dimmi! 09:37, 26 ago 2017 (CEST)
- Non fatto, mancanza di esempi (vedi indicazioni a inizio pagina), sovrapponibile. --Lucas ✉ 06:21, 2 set 2017 (CEST)
Ostetrica
- Attività
- ostetrica / ostetrico
- Voce per l'attività
- ostetrica
- Categoria
- ostetrici, ostetriche
- Esempi
- Vincenzo Balocchi, Antonio Panunzi, Gabrina degli Albeti (in preparazione)
- Altre informazioni
- se esiste la voce per l'attività, deve esistere pure l'attività
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Manuelarosi (msg) 22:18, 4 mag 2017 (CEST)
- Vedo che già, in particolare la seconda voce, è già ben gestita con AttivitàAltre. Recentemente abbiamo non inserito ortopedico proprio per motivazioni simili. C'è una decina di voci in cui l'attività è così predominante da essere necessaria più di "medico" (o le altre già utilizzate in quelle voci)? [vedi anche intestazione della pagina dove ci sono le linee guida per le richieste] --Lucas ✉ 20:53, 22 ago 2017 (CEST)
- Concordo con Lucas --Emanuele676Contatti 23:19, 27 ago 2017 (CEST)
- Concordo anch'io, lo stesso che ortopedico.--Kirk Dimmi! 12:10, 2 set 2017 (CEST)
- Concordo con Lucas --Emanuele676Contatti 23:19, 27 ago 2017 (CEST)
- Non fatto assenza di consenso, mancanza di un certo numero di voci in cui sarebbe necessaria, gestibile con "attivitàAltre" o "fineincipit". --Lucas ✉ 03:57, 3 set 2017 (CEST)
"Allenatore di ciclismo" o "allenatore" generico, per evitare ripetizioni
- Attività
- allenatore di ciclismo / allenatore
- Voce per l'attività
- ciclismo (sport) / allenatore
- Categoria
- allenatori di ciclismo
- Esempi
- Franco Ballerini, Davide Cassani, Giovanni Pettenella e tutti quelli (in genere ex ciclisti) che come accade per il calcio svolgono o hanno svolto la professione di allenatori.
- Altre informazioni
- già molti sport hanno il template allenatore attivo, non il ciclismo
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --SaverioManzi (msg) 12:33, 4 mag 2017 (CEST)
- Contrario Quelli citati sono enciclopedici per l'attività di ciclista e al massimo per quella di dirigente o Direttore sportivo (ciclismo). Per intenderci, il CT della nazionale non è un allenatore, vedere anche squadra ciclistica a tal proposito. Quindi enciclopedici solo per quello non credo ce ne siano, sarebbero casi rarissimi, non sono equiparabili, nel senso del termine, agli allenatori di calcio o di altri sport di squadra (basket, volley ecc.).--Kirk Dimmi! 18:13, 26 ago 2017 (CEST)
- Non fatto per Kirk39, almeno per ora e in assenza di elementi nuovi. Eventuali casi rari gestibili con AttivitàAltre o FineIncipit. --Lucas ✉ 22:21, 28 ago 2017 (CEST)
Marconista
- Attività
- marconista
- Voce per l'attività
- marconista
- Categoria
- Marconisti
- Esempi
- Giuseppe Biagi (esploratore)
- Altre informazioni
- l'attività dovrebbe permettere anche alias come "Radiotelegrafista"; stranamente non figura nelle attività bio.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- SERGIO (aka the Blackcat) 17:09, 3 apr 2017 (CEST)
- Non fatto l'unico esempio citato (mentre ce ne vorrebbero alcuni, come da indicazioni a inizio pagina), è enciclopedico per ben altri motivi. Le rarissime persone rilevanti per questa specifica attività (ce ne sono? non esiste nemmeno la categoria...) possono utilizzare "attivitàaltre" o "fineincpit". --Lucas ✉ 05:10, 2 set 2017 (CEST)
Preparatore di auto da corsa
- Voce per l'attività
- automobilismo
- Categoria
- automobilismo, sport individuali
- Esempi
- Zanussi Fioravante
- Altre informazioni
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --Brunokito (msg) 06:55, 7 giu 2016 (CEST)
- Non fatto Singolo esempio di persona enciclopedica per altre ragioni, "attivitàaltre" può essere utilizzata allo scopo. Non risulta nemmeno la categoria o altre personalità. --Lucas ✉ 05:26, 2 set 2017 (CEST)
Dama di compagnia
- Attività
- Dama di compagnia
- Voce per l'attività
- Elizabeth Chudleigh
- Categoria
- Dame di compagnia
- Esempi
- varie dame di compagnia di cui esistano biografie e che non siano nobildonne
- Altre informazioni
- la attività è stata molto frequente in ambiti di corte in Europa all'interno dlle varie monarchie
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Paolobon140 (msg) 22:37, 3 ago 2015 (CEST)
- Non fatto come si diceva nell'altra richiesta omonima, i casi di dame di compagnia non nobili ed enciclopediche solo per tale ragione sono veramente molto rari e gestibili con il fineincipt e la categorizzazione manuale, come fatto sinora. Casomai raccogliere consenso, grazie. --Lucas ✉ 15:58, 21 ago 2017 (CEST)
Organizzatore culturale
- Attività
- organizzatore/organizzatrice culturale
- Voce per l'attività
- Categoria
- Esempi
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- petitvoltaire — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.221.88.61 (discussioni · contributi).
- Questa richiesta mi pare doppia, archiviare, sarebbero ben pochi credo, e visto che qui non si vede nessun esempio e categoria..--Kirk Dimmi! 17:10, 25 ago 2017 (CEST)
- Non fatto per Kirk. Si vedano indicazioni in cima alla pagina. Gestibile con AttivitàAltre e FineIncipit. Nella richiesta mancano tra l'altro esempi e categorie eventuali. --Lucas ✉ 06:13, 2 set 2017 (CEST)
Nunzio apostolico
- Attività
- nunzio apostolico
- Voce per l'attività
- Nunziatura apostolica
- Categoria
- nunzi apostolici
- Esempi
- Tommaso Maria Ghilini, Cesare Orsenigo
- Altre informazioni
- In alcune voci ho notato essere segnalato come "diplomatico italiano (o di altra nazionalità relativa al personaggio descritto), a servizio della Santa Sede". È errato perché un nunzio apostolico non è un diplomatico di una nazione diversa da quella dello Stato della Città del Vaticano al servizio dello stesso. Il nunzio è un diplomatico di nazionalità dello Stato della Città del Vaticano; o per lo meno con doppio passaporto. Infatti sarebbe anche incorretta il risultato della successione nel template: "cardinale, arcivescovo cattolico e nunzio apostolico italiano".
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --brigante mandrogno (msg) 17:54, 24 gen 2015 (CET)
- Troppo specifico, visto che di per sè non basterebbe a renderli enciclopedici, lo si mette nel testo o in altre fuori dal bio, o nel PostNazionalità, se proprio non piace diplomatico (che in realtà lo sono).--Kirk Dimmi! 02:22, 22 ago 2017 (CEST)
- Non fatto per Kirk. Sovrapponibile e gestibile con "postnazionalità" o "attivitàAltre". --Lucas ✉ 06:15, 2 set 2017 (CEST)
Giocatore (e ex giocatore) di roller derby
- Attività
- giocatore/ex giocatore di roller derby
- Voce per l'attività
- roller derby
- Categoria
- Giocatori di roller derby
- Esempi
- Julie Glass, Shauna Cross
- Altre informazioni
- in en.wiki ci sono più di 20 voci ancora da tradurre, conto di fare le traduzioni a breve; serve soprattutto il femminile, dato che oggi il roller derby è uno sport principalmente femminile; la maggioranza (se non la totalità) delle voci riguardano atleti e atlete statunitensi
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Benjo (msg) 12:07, 7 gen 2015 (CET)
- Dopo anni sono rimaste solo le due degli esempi, si risolve con Attività altre o fine incipit, non c'è nemmeno la categoria delle giocatrici, e al momento non importa crearla.--Kirk Dimmi! 02:05, 22 ago 2017 (CEST)
- Non fatto al momento non è necessaria, qualora lo divenisse si può chiedere nuovamente (creando la categoria, ecc). --Lucas ✉ 06:16, 2 set 2017 (CEST)
amministratore di compagnia
- Attività
- amministratore di compagnia
- Voce per l'attività
- teatro
- Categoria
- lavoratori dello spettacolo
- Esempi
- durante una tournee teatrale, l'amministratore di compagnia è colui che segue la compagna e rappresenta la produzione presso i teatri. Svolge un ruolo di controllo di ogni fase della tournee (montaggio, smontaggio, logistica, contrattualistica, formalità con i teatri, pagamenti).
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Uli1974
- Come sopra, qualche esempio? Dubitoche qualcuno sia enciclopedico solo per quello.--Kirk Dimmi! 09:49, 26 ago 2017 (CEST)
- Non fatto, per Kirk. Mancanza di una decina di voci da usare, come da indicazioni. --Lucas ✉ 06:17, 2 set 2017 (CEST)
Scienziato del colore
- Attività
- persona che si dedica alla studio della scienza del colore
- Voce per l'attività
- scienza del colore
- Categoria
- scienziati
- Esempi
- G. Wyszecki, D. MacAdam, R.W.G. Hunt, M. Fairchild, R. Berns, E. Hering, H. Helmholtz
- Altre informazioni
- Il testo fondamentale è "Color Science" di Wyszecki e Stiles, Wiley 1982
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --boscarol (msg) 14:10, 26 set 2014 (CEST)
- chiariamoci: scenza del colore e colorimetria sono la stessa cosa? --ppong (msg) 16:29, 26 set 2014 (CEST)
- Contrario Basta scienziato o fisico, richiesta troppo specifica e non ben formulata, la categoria sarebbe Categoria:Teorici del colore, ma nel bio l'attività proprio non ci sta, leggendo qualche voce, sono enciclopedici per attività più generali.--Kirk Dimmi! 09:46, 26 ago 2017 (CEST)
- chiariamoci: scenza del colore e colorimetria sono la stessa cosa? --ppong (msg) 16:29, 26 set 2014 (CEST)
- Non fatto specializzazione gestibile in "postnazionalità". --Lucas ✉ 06:20, 2 set 2017 (CEST)
Pontiere
- Voce per l'attività
- Ponte
- Stato operazione
- conclusa
- Esempi
- Toni Rüttimann
- Commento
- Nella biografia inglese si usa "bridge-builder", in spagnolo viene chiamato Toni el puentero. Ho trovato analogie con "pontiere" che però è il militare specializzato nella costruzione di ponti. Ho sentito la persona in questione che dice essere la persona specializzata nella costruzione di ponti usando soprattutto materiale di recupero e di emergenza (come appunto succede nel genio militare dove costruivano con materiale recuperato sul posto come sassi e legno). Treccani, Sabatini-Coletti e Wiktionary lo riconoscono come professione in quanto è il militare specializzato nella costruzione di ponti, in questo caso si può estendere a chi costruisce ponti per scopi umanitari (come capita anche nelle missioni di pace).
- Firma
- -- Ilario - msg 11:26, 11 set 2014 (CEST)
- è un caso da FineIncipit. --ppong (msg) 11:34, 11 set 2014 (CEST)
- Ci ho pensato, ma poi non so cosa mettere come attività. Non è ingegnere né un filantropo (in genere il filantropo è a capo di una fondazione o di un'associazione). Fatto sta che gli articoli di giornale, anche all'estero lo definiscono "pontiere", lui dice di essere "pontiere". Se lo inserisco nel Fineincioit devo anche spiegare cosa è il pontiere, preferisco farlo in un articoloa parte e linkare l'attività. Il fineincipit rischia di essere "fuori tema". -- Ilario - msg 13:36, 11 set 2014 (CEST)
- ma infatti non è un vero e proprio pontiere: non ha nulla a che fare con nessun esercito, semmai costruttore di ponti, ma questa sarebbe un'attività solo per lui. userei l'attività di filantropo: è noto (e enciclopedico) per la sua attività di volontariato. --ppong (msg) 13:41, 11 set 2014 (CEST)
- Ma il caso del "suizo" è unico qui su it.wiki? Progettista com'è ora non va bene? Anche se non è professionista e usa materiali di scarti è sempre un progettista.--Kirk Dimmi! 01:21, 22 ago 2017 (CEST)
- ma infatti non è un vero e proprio pontiere: non ha nulla a che fare con nessun esercito, semmai costruttore di ponti, ma questa sarebbe un'attività solo per lui. userei l'attività di filantropo: è noto (e enciclopedico) per la sua attività di volontariato. --ppong (msg) 13:41, 11 set 2014 (CEST)
- Ci ho pensato, ma poi non so cosa mettere come attività. Non è ingegnere né un filantropo (in genere il filantropo è a capo di una fondazione o di un'associazione). Fatto sta che gli articoli di giornale, anche all'estero lo definiscono "pontiere", lui dice di essere "pontiere". Se lo inserisco nel Fineincioit devo anche spiegare cosa è il pontiere, preferisco farlo in un articoloa parte e linkare l'attività. Il fineincipit rischia di essere "fuori tema". -- Ilario - msg 13:36, 11 set 2014 (CEST)
- Non fatto per ppong e Kirk39, singolo caso gestibile con fineincipit e attività correlate. --Lucas ✉ 02:06, 12 set 2017 (CEST)
Storico del fumetto
- Attività
- Storico del fumetto
- Voce per l'attività
- fumetto, letteratura, critica letteraria.
- Categoria
- Storico del fumetto.
- Esempi
- Alfredo Castelli, Daniele Barbieri, Franco Restaino, Luca Raffaelli.
- Altre informazioni
- nessuna.
- Stato operazione
- conclusa
Una categoria che manca. Possiamo aggiungerla? --Il Marchese (msg) 16:45, 13 mag 2013 (CEST)
- Eventualmente la voce dovrebbe essere Storia del fumetto e la categoria dovrebbe chiamarsi Categoria:Storici del fumetto, al plurale. --Jaqen [...] 11:28, 23 dic 2013 (CET)
- Contrario Motivo nella sezione sotto.--Kirk Dimmi! 17:02, 25 ago 2017 (CEST)
- Non fatto , le quattro voci inserite sono gestibili con altre attività e, come sottolineato da Kirk, le dita di una mano son già troppe per contare quelli enciclopedici esclusivamente per tale attività. Si può quindi usare "AttivitàAltre" o "FineIncipit", come negli altri casi. --Lucas ✉ 12:11, 10 set 2017 (CEST)
Stratego
- Attività
- stratego (o strategos) - Nota: il plurale è strategoi
- Voce per l'attività
- Stratego
- Categoria
- Categoria:Strategoi
- Esempi
- Pericle, Aristide, Temistocle, Cimone, Tucidide, Nicia, Alcibiade, Cleone
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --BohemianRhapsody (msg) 02:47, 26 nov 2011 (CET)
Non può bastare semplicemente la categorizzazione "militare" come già per moltissime altre cariche della storia? --Lucas ✉ 19:04, 3 dic 2011 (CET)
- Si potrebbe ammettere l'attività nel template, ma categorizzare insieme ai generali (che è il grado militare equivalente)? --BohemianRhapsody (msg) 19:13, 3 dic 2011 (CET)
- Uhm... siete sicuri che non sia italianizzato stratega? O è un'altra carica?--Nickanc ♪♫@ 19:20, 3 dic 2011 (CET)
- Stratega potrebbe essere inteso diversamente, come persona esperta di strategia. Ho comunque dei dubbi circa la possibilità di caratterizzare chiaramente tale carica - e quindi di creare una categoria. Il plurale però non può essere strategoi, le parole straniere non si declinano (vd. qui). --AttoRenato le poilu 19:59, 3 dic 2011 (CET)
- la seconda proposta di BohemianRhapsody mi sembra la più sensata--Bultro (m) 13:53, 4 dic 2011 (CET)
- quindi? --BohemianRhapsody (msg) 01:27, 7 dic 2011 (CET)
- Vedo ora. Io continuo ad avere le perplessità di AttoRenato, ma se siete d'accordo non ho problemi.. --Lucas ✉ 01:16, 8 dic 2011 (CET)
- Direi stratego che è la traduzione italiana e non ha significati estensivi come stratega, da categorizzare in generali--Pierpao.lo (listening) 11:57, 20 ago 2017 (CEST)
- Io sono Favorevole se si categorizza insieme ai generali.--Ferdi2005 (Posta) 21:15, 21 ago 2017 (CEST)
- Direi stratego che è la traduzione italiana e non ha significati estensivi come stratega, da categorizzare in generali--Pierpao.lo (listening) 11:57, 20 ago 2017 (CEST)
- Vedo ora. Io continuo ad avere le perplessità di AttoRenato, ma se siete d'accordo non ho problemi.. --Lucas ✉ 01:16, 8 dic 2011 (CET)
- quindi? --BohemianRhapsody (msg) 01:27, 7 dic 2011 (CET)
- la seconda proposta di BohemianRhapsody mi sembra la più sensata--Bultro (m) 13:53, 4 dic 2011 (CET)
- Stratega potrebbe essere inteso diversamente, come persona esperta di strategia. Ho comunque dei dubbi circa la possibilità di caratterizzare chiaramente tale carica - e quindi di creare una categoria. Il plurale però non può essere strategoi, le parole straniere non si declinano (vd. qui). --AttoRenato le poilu 19:59, 3 dic 2011 (CET)
- Uhm... siete sicuri che non sia italianizzato stratega? O è un'altra carica?--Nickanc ♪♫@ 19:20, 3 dic 2011 (CET)
- Per favore user:Lucas mi fai vedere gl edit per aggiungere stratego e implementare la categoria:generali--Pierpao.lo (listening) 10:10, 12 set 2017 (CEST)
[@ Pierpao] Guarda, ho creato una pagina di istruzioni essenziali, ora la linkerò dove meglio: Discussioni progetto:Biografie/Attività/Istruzioni. --Lucas ✉ 14:38, 12 set 2017 (CEST)
- [@ pierpao, ferdi2005, BohemianRhapsody, AttoRenato, Nickanc, BohemianRhapsody] Come da richiesta ho creato l'attività Stratego. Pierpao, in questo caso bastava questa modifica visto che l'attività è omonima alla voce di destinazione. La categorizzazione automatica è "generali + nazionalità"; se si vuole fare diversamente ci si ragioni. --Lucas ✉ 17:55, 12 set 2017 (CEST)
- Fatto da ↑--Pierpao.lo (listening) 18:56, 12 set 2017 (CEST)
ex politico
- Attività
- ex politico
- Voce per l'attività
- politico
- Categoria
- Categoria:Politici
- Esempi
- Salvatore Cuffaro, Piero Marrazzo, Lilli Gruber e diversi altri ("ex politico", "ex politica") attualmente gestiti con campi alternativi come "PreAttività" e "AttivitàAltre".
- Altre informazioni
- Proposta al Progetto:Politica, dove non c'è stata nessuna risposta (e quindi anche nessuna obiezione) per una decina di giorni. Secondo me può bastare, ma se non basta ditemelo che segnalo altrove.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --ArtAttack (msg) 11:27, 28 feb 2017 (CET)
- Non ho capito una cosa però: quando un politico va in pensione che facciamo cambiamo il template per scrivere "è un ex politico", e poi quando muore? "Era un politico sino al" e cambiamo di nuovo il template? E a parte più o meno i casi citati come si fa a dire quando uno è un ex politico. --Pierpao.lo (listening) 14:51, 28 feb 2017 (CET)
- "Ex" si usa solo per i viventi, questo vale in generale per tutte le attività, e anche in relazione ai viventi non prevedo un uso massiccio, ma solo in casi abbastanza mirati in cui si rende necessario. Gli esempi che ho messo credo siano abbastanza esplicativi: una giornalista che ha fatto la politica per un periodo limitato della sua vita e alcuni condannati in via definitiva per reati gravi che precludono loro ogni attività politica. Non credo che debba essere usato per cose molto diverse da queste.--ArtAttack (msg) 15:40, 28 feb 2017 (CET)
- Chiarisco meglio due punti. La richiesta la intendo meramente tecnica, cioè prendendo atto che "ex politico/a" è usato in un tot di voci propongo che sia aggiunta tra le possibilità del campo "attività", senza entrare nel merito, cioè senza che tale richiesta sia intesa come una volontà di usare "ex politico/a" in modo diverso o con criteri più ampi di quanto non lo sia ora. Relativamente alle biografie di defunti, quando il biografato passa a miglior vita, la forma "è un ex politico" diventa semplicemente "è stato un politico", senza ulteriori specificazioni in quel punto, che ovviamente è possibile fare nel resto della voce. --ArtAttack (msg) 13:17, 2 mar 2017 (CET)
- "Ex" si usa solo per i viventi, questo vale in generale per tutte le attività, e anche in relazione ai viventi non prevedo un uso massiccio, ma solo in casi abbastanza mirati in cui si rende necessario. Gli esempi che ho messo credo siano abbastanza esplicativi: una giornalista che ha fatto la politica per un periodo limitato della sua vita e alcuni condannati in via definitiva per reati gravi che precludono loro ogni attività politica. Non credo che debba essere usato per cose molto diverse da queste.--ArtAttack (msg) 15:40, 28 feb 2017 (CET)
- Non ho capito una cosa però: quando un politico va in pensione che facciamo cambiamo il template per scrivere "è un ex politico", e poi quando muore? "Era un politico sino al" e cambiamo di nuovo il template? E a parte più o meno i casi citati come si fa a dire quando uno è un ex politico. --Pierpao.lo (listening) 14:51, 28 feb 2017 (CET)
- Fatto [@ ArtAttack] --Lucas ✉ 22:25, 28 ago 2017 (CEST)
ex politico
- Attività
- ex politico
- Voce per l'attività
- politico
- Categoria
- Categoria:Politici
- Esempi
- Salvatore Cuffaro, Piero Marrazzo, Lilli Gruber e diversi altri ("ex politico", "ex politica") attualmente gestiti con campi alternativi come "PreAttività" e "AttivitàAltre".
- Altre informazioni
- Proposta al Progetto:Politica, dove non c'è stata nessuna risposta (e quindi anche nessuna obiezione) per una decina di giorni. Secondo me può bastare, ma se non basta ditemelo che segnalo altrove.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --ArtAttack (msg) 11:27, 28 feb 2017 (CET)
- Non ho capito una cosa però: quando un politico va in pensione che facciamo cambiamo il template per scrivere "è un ex politico", e poi quando muore? "Era un politico sino al" e cambiamo di nuovo il template? E a parte più o meno i casi citati come si fa a dire quando uno è un ex politico. --Pierpao.lo (listening) 14:51, 28 feb 2017 (CET)
- "Ex" si usa solo per i viventi, questo vale in generale per tutte le attività, e anche in relazione ai viventi non prevedo un uso massiccio, ma solo in casi abbastanza mirati in cui si rende necessario. Gli esempi che ho messo credo siano abbastanza esplicativi: una giornalista che ha fatto la politica per un periodo limitato della sua vita e alcuni condannati in via definitiva per reati gravi che precludono loro ogni attività politica. Non credo che debba essere usato per cose molto diverse da queste.--ArtAttack (msg) 15:40, 28 feb 2017 (CET)
- Chiarisco meglio due punti. La richiesta la intendo meramente tecnica, cioè prendendo atto che "ex politico/a" è usato in un tot di voci propongo che sia aggiunta tra le possibilità del campo "attività", senza entrare nel merito, cioè senza che tale richiesta sia intesa come una volontà di usare "ex politico/a" in modo diverso o con criteri più ampi di quanto non lo sia ora. Relativamente alle biografie di defunti, quando il biografato passa a miglior vita, la forma "è un ex politico" diventa semplicemente "è stato un politico", senza ulteriori specificazioni in quel punto, che ovviamente è possibile fare nel resto della voce. --ArtAttack (msg) 13:17, 2 mar 2017 (CET)
- "Ex" si usa solo per i viventi, questo vale in generale per tutte le attività, e anche in relazione ai viventi non prevedo un uso massiccio, ma solo in casi abbastanza mirati in cui si rende necessario. Gli esempi che ho messo credo siano abbastanza esplicativi: una giornalista che ha fatto la politica per un periodo limitato della sua vita e alcuni condannati in via definitiva per reati gravi che precludono loro ogni attività politica. Non credo che debba essere usato per cose molto diverse da queste.--ArtAttack (msg) 15:40, 28 feb 2017 (CET)
- Non ho capito una cosa però: quando un politico va in pensione che facciamo cambiamo il template per scrivere "è un ex politico", e poi quando muore? "Era un politico sino al" e cambiamo di nuovo il template? E a parte più o meno i casi citati come si fa a dire quando uno è un ex politico. --Pierpao.lo (listening) 14:51, 28 feb 2017 (CET)
- Fatto [@ ArtAttack] --Lucas ✉ 22:25, 28 ago 2017 (CEST)
Marittimo
Salve a tutti, dopo aver corretto la voce biografica relativa al comandante Arthur Rostron vengo qui a chiedere di aggiungere la professione di "marittimo" (in inglese seafarer) poiché definirlo semplice "marinaio" è fin troppo riduttivo, infatti un conto è essere "marinaio" (qualifica/impiego di bordo), altro è essere un "marittimo" macro categoria che comprende tutti i lavoratori del mare dal semplice mozzo al marinaio fino a giungere al comandante. Grazie in anticipo, rimango ovviamente a disposizione per ogni delucidazione. Saluti vivissimi. --Nicola Romani (msg) 15:11, 4 gen 2017 (CET)
- Ciao, in realtà l'attività censita nel Bio è quella di "navigatore", con "marinaio" che è utilizzabile come alias (vedi Progetto:Biografie/Attività/Navigatori): anche le voci in cui viene scritto "marinaio", quindi, vengono categorizzate sotto Categoria:Navigatori. Se "marinaio" è troppo riduttivo per Arthur Rostron, penso si possa pertanto usare senza problemi "navigatore". (Peraltro, secondo WordReference.com, seafarer si traduce con "navigatore, marinaio", mentre il mio Zingarelli alla voce "marittimo" mi rimanda direttamente a "marinaio"). --BohemianRhapsody (msg) 15:23, 4 gen 2017 (CET)
- Dunque, no, tale associazione fatta dal template Bio di it.wiki è sbagliata, da marittimo navigato posso dire che: l'accezione "navigatore" è appellativo relativo ai soli personaggi storici strictu sensu quali Colombo, Vespucci, Da Gama ecc, o dell'ambito sportivo "navigatore solitario" ([7]) come Giovanni Soldini ecc., oppure designa il "navigatore" che coaudia un pilota di un velivolo militare [8] o il pilota automobilistico, perché nella nautica si chiama "ufficiale di rotta". Citando poi la legge 23 settembre 2013, n. 113
«f) gente di mare o marittimo indica le persone impiegate o ingaggiate o lavoranti a qualsiasi titolo a bordo di una nave alla quale si applica la presente Convenzione;»
- quella di "marinaio" è una qualifica professionale del personale di coperta (Cfr. DPR 18 aprile 2006, n. 231) superiore al giovanotto di coperta, e al mozzo (livello più basso), quindi un comandante, un primo ufficiale o un nostromo non sono "marinai" bensì sono tutti lavoratori "marittimi" (ivi compreso il marinaio ovviamente). Spero di essermi spiegato.
- P.S. come nota a margine per quanto concerne WordReference, lasciamo stare, traduceva chief engineer ("direttore di macchina") come "capo ingegnere" (a parte che "engineer" può significare anche "macchinista") prima che gli segnalassi l'abovinele e(o)rrore :-/ (ripreso pure dai doppiatori di diversi programmi televisivi che non sto qui a nominare...) con l'apposito modulo e correggessero. --Nicola Romani (msg) 18:32, 4 gen 2017 (CET)
- Il fatto che "marinaio" sia un alias di "navigatore" mi pare un evidente errore, per i motivi espressi da Nicola; direi che la soluzione è prevedere l'attività "marittimo" di cui "marinaio" sia un alias (tutti i marinai sono marittimi ma non tutti i marittimi sono marinai). --Franz van Lanzee (msg) 19:03, 4 gen 2017 (CET)
- "Marinaio" in lingua italiana indica genericamente chi è imbarcato su qualunque bastimento (vedi Vocabolario Treccani). Nella Marina mercantile ha un significato specializzato (vedi sempre link Treccani), ma questa è un'enciclopedia generalista, non una specialistica. PS: sempre secondo la Treccani "marittimo" comprende anche il personale di terra dei porti e quello tecnico delle costruzioni navali.--Moroboshi scrivimi 20:33, 4 gen 2017 (CET)
- Abbiamo come attività riconosciute dal template quelle specialiste di: Ammiraglio, Generale, Ufficiale, ecc. oltre a quella semplicemente generalista di militare, eppure parafrasando Franz van Lanzee sono tutti militari ma non tutti i militari sono ufficiali, ergo se abbiamo uno strumento per poter migliorare le cose, non possiamo ma dobbiamo. Navigatore e marinaio sono accostamenti completamente errati, storico il primo, professionale il secondo. Quando la Treccani dice di marittimo Personale addetto ai servizî dei porti (piloti, lavoratori portuali, ormeggiatori, ecc.) dice bene poiché vengono iscritti nel libro delle matricole della Gente di mare tenuto dalla locale Capitaneria di porto, esattamente come gli altri, quindi sì è giusto, anche un portuale è un lavoratore marittimo. --Nicola Romani (msg) 22:14, 4 gen 2017 (CET)
- Mi paiono classificazioni più burocratiche/legali che enciclopediche. Provando a mettere la questione in altri termini chi è enciclopedico in quanto "marittimo" in generale? Rostron mi pare lo sia in quanto *comandante*, quindi direi che l'etichetta corretta dovrebbe essere comandante, poi il nome della categoria è un passaggio successivo. --Vito (msg) 22:38, 4 gen 2017 (CET)
- Non sono molti ma qualche marittimo enciclopedico come tale ce lo abbiamo: ad esempio Harold Bride o Robert Hichens; anche volendo dare un'etichetta apposita agli ufficiali della marina mercantile, si pone sempre il problema di come etichettare i marittimi non ufficiali. Ai membri di forze armate attribuiamo l'etichetta generale di "militari" a prescindere che fossero sergenti, tenenti o capitani, e non quella di "soldati" sebbene nella lingua comune il termine sia parimenti diffuso per indicare un militare in generale: in maniera simile IMHO andrebbero trattati i marittimi --Franz van Lanzee (msg) 23:42, 4 gen 2017 (CET)
- Mi paiono classificazioni più burocratiche/legali che enciclopediche. Provando a mettere la questione in altri termini chi è enciclopedico in quanto "marittimo" in generale? Rostron mi pare lo sia in quanto *comandante*, quindi direi che l'etichetta corretta dovrebbe essere comandante, poi il nome della categoria è un passaggio successivo. --Vito (msg) 22:38, 4 gen 2017 (CET)
- Abbiamo come attività riconosciute dal template quelle specialiste di: Ammiraglio, Generale, Ufficiale, ecc. oltre a quella semplicemente generalista di militare, eppure parafrasando Franz van Lanzee sono tutti militari ma non tutti i militari sono ufficiali, ergo se abbiamo uno strumento per poter migliorare le cose, non possiamo ma dobbiamo. Navigatore e marinaio sono accostamenti completamente errati, storico il primo, professionale il secondo. Quando la Treccani dice di marittimo Personale addetto ai servizî dei porti (piloti, lavoratori portuali, ormeggiatori, ecc.) dice bene poiché vengono iscritti nel libro delle matricole della Gente di mare tenuto dalla locale Capitaneria di porto, esattamente come gli altri, quindi sì è giusto, anche un portuale è un lavoratore marittimo. --Nicola Romani (msg) 22:14, 4 gen 2017 (CET)
- "Marinaio" in lingua italiana indica genericamente chi è imbarcato su qualunque bastimento (vedi Vocabolario Treccani). Nella Marina mercantile ha un significato specializzato (vedi sempre link Treccani), ma questa è un'enciclopedia generalista, non una specialistica. PS: sempre secondo la Treccani "marittimo" comprende anche il personale di terra dei porti e quello tecnico delle costruzioni navali.--Moroboshi scrivimi 20:33, 4 gen 2017 (CET)
- Il fatto che "marinaio" sia un alias di "navigatore" mi pare un evidente errore, per i motivi espressi da Nicola; direi che la soluzione è prevedere l'attività "marittimo" di cui "marinaio" sia un alias (tutti i marinai sono marittimi ma non tutti i marittimi sono marinai). --Franz van Lanzee (msg) 19:03, 4 gen 2017 (CET)
- (conflittato) Perchè burocratiche / legali? Abbiamo la possibilità di usare il corretto vocabolario tecnico, perché ridurci ad usare un termine non completamente proprio? Lasciamo il termine corretto, "marittimo", anche se una enciclopedia generalista usa diversamente e poi utilizziamo come ha detto Vito le denominazioni precise quando siano disponibili, in questo caso "comandante". Ah, concordo che "navigatore" vada usato per gente che ha scritto la storia, compresi i personaggi non notissimi come Lanzerotto Malocello, e non ad uno Schettino qualunque (anche se qualcosa ha scoperto anche lui, credo uno scoglio non ben segnato sulle carte, mi pare poi lo abbiano chiamato Isola del Giglio).--Pigr8 La Buca della Memoria 23:52, 4 gen 2017 (CET)
- Le leggi italiane c'entrano poco con un'enciclopedia che tratta tutti i luoghi e tutti i tempi. Per gente come Rostron comunque è riduttivo sia marinaio sia marittimo, verrebbe più naturale definirlo comandante della nave, e si può valutare se usare un'attività o FineIncipit. Anche per i pochi che sono enciclopedici senza aver comandato la nave, valutiamo se serve un'attività o meglio un FineIncipit (l'attuale redirect a "navigatori" in effetti c'azzecca poco) --Bultro (m) 15:35, 5 gen 2017 (CET)
- [@ Bultro] La convenzione internazionale sul lavoro marittimo è un trattato di una agenzia ONU ovvero dell'Organizzazione Internazionale sul Lavoro, dal cui testo ho preso la definizione, ma è molto utilizzata. Comunque, a parte questa puntualizzazione, come dici bisogna ragionare anche sull'eventuale "fine incipit" per evitare cacofonie o ripetizioni tautologiche che affliggono Wiki, infatti ad esempio, se mettessimo solo Attività="comandante" Nazionalità="britannico" FineIncipit= ", noto soprattutto per essere stato il comandante del Carpathia, la nave che trasse in salvo i superstiti del Titanic il 15 aprile 1912", IMHO lascerebbe un po' a desiderare. Nel frattempo ho sistemato una voce alla quale ho dovuto mettere categorie=no [9] --Nicola Romani (msg) 18:58, 5 gen 2017 (CET)
- Hum... in lingua inglese hanno sailor. Che si fa usare bene per categorizzare. Io nella mia ignoranza userei il generalista "marinaio", piuttosto che "marittimo" che sa di gergo specialistico. Poi, certo, nel corpo voce specificherei il ruolo preciso. Tuttavia marinaio vuol dire proprio colui che fa parte di un equipaggio, ed è solo come altro significato che troviamo il ruolo preciso che porta lo stesso nome. Da rifletterci su, senza pregiudizi. --Yuma (msg) 23:19, 5 gen 2017 (CET)
- [@ Yuma] [10] "è stato un marinaio e cameriere", è sbagliato, o si fa i marinai o si fa il cameriere a bordo, uno si occupa di una cosa, uno di tutt'altro. Tutti i medici sono dottori, ma non tutti i dottori sono medici parafrasando sempre Franz. Come categoria va benissimo "marittimi"; marittimo è generalista, marinaio è specifico contrariamente a cio che comunemente si crede, infatti la Treccani pure dice che è una "qualifica" (anche in inglese lo è, ma noi intanto pensiamo per noi). --Nicola Romani (msg) 09:48, 6 gen 2017 (CET)
- La Treccani dice che ha anche un significato di qualifica. Il Sabatino-Coletti (dal sito del Corsera) dice "Chi lavora abitualmente, in varia forma, sulle navi" e come secondo significato "Militare non graduato appartenente al corpo della marina". La Garzanti online "persona che svolge la propria attività nel governo o nella manutenzione di una nave in navigazione; uomo di mare" e come secondo significato "mailitare di marina non graduato". Ha certamente un significato più ristretto e specialistico come qualifica del personale di bordo, ma nell'uso generale ha un significato più ampio.--Moroboshi scrivimi 10:28, 6 gen 2017 (CET)
- Quindi "marinaio" è soprattutto o maggiormente specialistico (Nuovo De Mauro, accezione 1. "AU" [altro uso] e 2. & 3. "TS" [tecnico specialistico]) sia nella marina militare (militare senza alcun grado [nella pratica solo per qualche mese]); sia nella marina mercantile, non comune, a differenza di "marittimo" (accezione 5. s.m. "CO" [comune)], e quindi scrivere nell'incipit di una biografia che un comandante di una nave era un marinaio lo si squalifica sia se esso fosse stato della marina militare ("marinaio senza alcun grado") sia della mercantile ("qualifica professionale del personale di coperta") in quanto comandante (tutt'altra qualifica); (però abbiamo Ammiraglio, Generale ecc.); Garzanti: "chi appartiene alla gente di mare; chi svolge un’attività nell’ambito della marina civile: sciopero dei marittimi" (idem al De Mauro). Marittimo ha quindi un significato ben pù ampio, non specialistico se è questo lo scopo (avere una denominazione generica il più corretta possibile), almeno per quelli della marina mercantile (Sabatini-Coletti accezione 2). --Nicola Romani (msg) 12:12, 6 gen 2017 (CET)
- Appunto, ci sono ambiti ristretti in cui marinaio assume altro significato. E un ambito generale (chi va per mare, nelle più diverse epoche e con i più diversi scopi) in cui marinaio vuol dire facente parte di un equipaggio... Se una persona è enciclopedica per il suo ruolo, ben venga specificarlo, se lo è solo perché ha fatto parte di un equipaggio, senza gradi o mansioni particolarmente rilevanti, è generalmente riconoscibile e comprensibile definirlo un marinaio.. --Yuma (msg) 14:19, 6 gen 2017 (CET)
- Ma quali ambiti ristretti? il marinaio è un marittimo, un marittimo non è solo un marinaio, nei 2 ambiti ristretti c'è solo il marinaio non il marittimo, infatti Nuovo De Mauro, accezione 1. "AU" (altro uso) per "marinaio", cioè oltre all'ambito ristretto, invece accezione 5. s.m. "CO" (comune) per "marittimo". --Nicola Romani (msg) 15:01, 6 gen 2017 (CET)
- Appunto, ci sono ambiti ristretti in cui marinaio assume altro significato. E un ambito generale (chi va per mare, nelle più diverse epoche e con i più diversi scopi) in cui marinaio vuol dire facente parte di un equipaggio... Se una persona è enciclopedica per il suo ruolo, ben venga specificarlo, se lo è solo perché ha fatto parte di un equipaggio, senza gradi o mansioni particolarmente rilevanti, è generalmente riconoscibile e comprensibile definirlo un marinaio.. --Yuma (msg) 14:19, 6 gen 2017 (CET)
- Quindi "marinaio" è soprattutto o maggiormente specialistico (Nuovo De Mauro, accezione 1. "AU" [altro uso] e 2. & 3. "TS" [tecnico specialistico]) sia nella marina militare (militare senza alcun grado [nella pratica solo per qualche mese]); sia nella marina mercantile, non comune, a differenza di "marittimo" (accezione 5. s.m. "CO" [comune)], e quindi scrivere nell'incipit di una biografia che un comandante di una nave era un marinaio lo si squalifica sia se esso fosse stato della marina militare ("marinaio senza alcun grado") sia della mercantile ("qualifica professionale del personale di coperta") in quanto comandante (tutt'altra qualifica); (però abbiamo Ammiraglio, Generale ecc.); Garzanti: "chi appartiene alla gente di mare; chi svolge un’attività nell’ambito della marina civile: sciopero dei marittimi" (idem al De Mauro). Marittimo ha quindi un significato ben pù ampio, non specialistico se è questo lo scopo (avere una denominazione generica il più corretta possibile), almeno per quelli della marina mercantile (Sabatini-Coletti accezione 2). --Nicola Romani (msg) 12:12, 6 gen 2017 (CET)
- La Treccani dice che ha anche un significato di qualifica. Il Sabatino-Coletti (dal sito del Corsera) dice "Chi lavora abitualmente, in varia forma, sulle navi" e come secondo significato "Militare non graduato appartenente al corpo della marina". La Garzanti online "persona che svolge la propria attività nel governo o nella manutenzione di una nave in navigazione; uomo di mare" e come secondo significato "mailitare di marina non graduato". Ha certamente un significato più ristretto e specialistico come qualifica del personale di bordo, ma nell'uso generale ha un significato più ampio.--Moroboshi scrivimi 10:28, 6 gen 2017 (CET)
- [@ Yuma] [10] "è stato un marinaio e cameriere", è sbagliato, o si fa i marinai o si fa il cameriere a bordo, uno si occupa di una cosa, uno di tutt'altro. Tutti i medici sono dottori, ma non tutti i dottori sono medici parafrasando sempre Franz. Come categoria va benissimo "marittimi"; marittimo è generalista, marinaio è specifico contrariamente a cio che comunemente si crede, infatti la Treccani pure dice che è una "qualifica" (anche in inglese lo è, ma noi intanto pensiamo per noi). --Nicola Romani (msg) 09:48, 6 gen 2017 (CET)
- Hum... in lingua inglese hanno sailor. Che si fa usare bene per categorizzare. Io nella mia ignoranza userei il generalista "marinaio", piuttosto che "marittimo" che sa di gergo specialistico. Poi, certo, nel corpo voce specificherei il ruolo preciso. Tuttavia marinaio vuol dire proprio colui che fa parte di un equipaggio, ed è solo come altro significato che troviamo il ruolo preciso che porta lo stesso nome. Da rifletterci su, senza pregiudizi. --Yuma (msg) 23:19, 5 gen 2017 (CET)
- [@ Bultro] La convenzione internazionale sul lavoro marittimo è un trattato di una agenzia ONU ovvero dell'Organizzazione Internazionale sul Lavoro, dal cui testo ho preso la definizione, ma è molto utilizzata. Comunque, a parte questa puntualizzazione, come dici bisogna ragionare anche sull'eventuale "fine incipit" per evitare cacofonie o ripetizioni tautologiche che affliggono Wiki, infatti ad esempio, se mettessimo solo Attività="comandante" Nazionalità="britannico" FineIncipit= ", noto soprattutto per essere stato il comandante del Carpathia, la nave che trasse in salvo i superstiti del Titanic il 15 aprile 1912", IMHO lascerebbe un po' a desiderare. Nel frattempo ho sistemato una voce alla quale ho dovuto mettere categorie=no [9] --Nicola Romani (msg) 18:58, 5 gen 2017 (CET)
- Le leggi italiane c'entrano poco con un'enciclopedia che tratta tutti i luoghi e tutti i tempi. Per gente come Rostron comunque è riduttivo sia marinaio sia marittimo, verrebbe più naturale definirlo comandante della nave, e si può valutare se usare un'attività o FineIncipit. Anche per i pochi che sono enciclopedici senza aver comandato la nave, valutiamo se serve un'attività o meglio un FineIncipit (l'attuale redirect a "navigatori" in effetti c'azzecca poco) --Bultro (m) 15:35, 5 gen 2017 (CET)
- (conflittato) Perchè burocratiche / legali? Abbiamo la possibilità di usare il corretto vocabolario tecnico, perché ridurci ad usare un termine non completamente proprio? Lasciamo il termine corretto, "marittimo", anche se una enciclopedia generalista usa diversamente e poi utilizziamo come ha detto Vito le denominazioni precise quando siano disponibili, in questo caso "comandante". Ah, concordo che "navigatore" vada usato per gente che ha scritto la storia, compresi i personaggi non notissimi come Lanzerotto Malocello, e non ad uno Schettino qualunque (anche se qualcosa ha scoperto anche lui, credo uno scoglio non ben segnato sulle carte, mi pare poi lo abbiano chiamato Isola del Giglio).--Pigr8 La Buca della Memoria 23:52, 4 gen 2017 (CET)
(rientro) Anche secondo me i termini non possono essere usati come sinonimi, in quanto entrambi sono ben radicati nella lingua italiana ma il primo indica un insieme più ampio del secondo. Sarei con Nicola Romani: non ci vedo nulla di specialistico né tampoco di localistico.--Ale Sasso (msg) 19:46, 6 gen 2017 (CET)
- @Nicola Romani: sul dizionario De Mauro la sigla rossa AU sta per "Alto uso" non per "Altro uso" come avevi scritto (vedi [11] . Quindi anche il De Mauro dice che è un termine generico, non uno ad uso ristretto e cade un po' tutto il tuo ragionamento.--Moroboshi scrivimi 01:03, 7 gen 2017 (CET)
- Ribadisco il concetto, nell'incipit di una biografia non ci si può mettere che uno è "marinaio" (sostantivo maschile aggettivante) che tra l'altro indica un ruolo ben preciso (anziché "marittimo" più generico e meno ambiguo), se poi nella realtà è stato un ufficiale radiotelegrafista di bordo per tutta la sua carriera di marittimo appunto, l'ho detto e lo ripeto, Tutti i medici sono dottori, ma non tutti i dottori sono medici allo stesso modo "tutti gli oncologi sono medici, non tutti i medici sono oncologi" [12], mettere sulla voce di un cardiochirurgo che è un oncologo è sbagliato, sebbene siano entrambi appartenenti alla categoria di "medici", qui non ci piove, e come definizione ci potrebbe stare benissimo per entrambe le biografie esattamente come scrivere "marittimo", contrariamente a ciò però è invece sbagliato nel caso si scrivesse marinaio, il cuoco di bordo non è un marinaio ma un marittimo. P.S. tra l'altro ricordo che le voci "marinaio" inoltre continuano a indirizzare verso la categoria "Navigatori" che è precipua per gli scopritori del passato. Quindi nessun decadimento di ragionamento. --Nicola Romani (msg) 01:43, 7 gen 2017 (CET)
- Continuo ad essere perplesso: leggere che "se (...) ha fatto parte di un equipaggio, senza gradi o mansioni particolarmente rilevanti, è generalmente riconoscibile e comprensibile definirlo un marinaio", come scritto più sopra, mi sembra semplicemente un'affermazione non vera. Con quel ragionamento lì anche il cuoco di bordo o il medico sarebbero marinai. Non ha nessun senso. Pensiamo agli equipaggi delle navi da crocera: su 1000 persone quanti sono i marinai? Un centinaio? Dubito che chi riassetta le camere o vende cocktail nei bar possa essere considerato tale, sono marittimi. Non capisco la difficoltà a capire una cosa ai miei occhi così banale. Mi pare che si tratti di comuni termini generici dal significato universalmente noto e che in sé non connotino alcuna enciclopedicità ma caratterizzino correttamente gli eventuali biografati.--Ale Sasso (msg) 08:19, 7 gen 2017 (CET)
- Il mio ragionamento è limitato dal fatto che non conosco l'esatta portata del termine "marittimo". Da quando si usa? In marina mercantile o anche in marina militare? ...etc... Suppongo però che abbia un ambito ben preciso, e in quell'ambito lascio ad altri la valutazione. In generale, mi sembra che qualcuno che faccia parte di un equipaggio, nella storia, sia ben definibile linguisticamente come "marinaio". Quindi contesto il fatto che "tutti i marinai" siano "marittimi". Il mio è tuttavia un ragionamento, non una polemica: può avere limiti, ma si basa sul dato di fatto della lingua, esiste un termine che ha diversi significati, che devono essere conciliati in un'ottica temporale e geopolitica ampia. Possiamo ragionarci su, senza vedere le cose in bianco/nero? --Yuma (msg) 20:32, 7 gen 2017 (CET) P.S.: Per esempio, come definire il membro di equipaggio di una spedizione scientifica? Oggi sono categorizzati tutti come navigatori (paradossale, in tanti casi), ed è giusto porsi il problema, non credo però si risolva con il termine "marittimo", sarebbe comodo ma IMHO è un vestito che sta un po' stretto.
- Tre esempi : John Adams (marinaio), enciclopedico per essersi ammutinato; Benedetto Bresca, (forse) enciclopedico per un fatto estraneo alla navigazione; Rodrigo de Triana, colui che avvistò le Americhe. Non sono certo stati navigatori, come li definiamo? Marittimi anche loro? Ante litteram?? Se sono io a non capire, spiegatemi pure come si fa con un bambino... ;-) --Yuma (msg) 21:02, 7 gen 2017 (CET)
- Che io sappia il termine "marittimo" si usa da quando è nata la nostra lingua ed è probabilmente anche più diffuso e antico di "marinaio", usato quello sì in un ambito più specifico e rilanciato dai (neonati) mass media grazie a Braccio di Ferro e Paolino Paperino. Non capisco però la questione posta: nelle tre voci è spiegato chiaramente trattarsi di marinai. Marittimi anche loro, ovviamente, come tutti i marinai. Marittimi sono gli ormeggiatori, i cuichi, lo sono i camerieri, le donne delle pulizie a bordo, lo sono gli equipaggi dei rimorchiatori, i piloti dei porti, ... e nauturalmente anche i marinai. Alcuni di loro li chiamiamo "navigatori" (come il mio concittadino Cristoforo Colombo), altri no. Ma sempre marittimi, dalla notte dei tempi, sono. Recapitolando: il mio concittadino era un marittimo, marinaio e famoso navigatore; il comandante Schettino è un marittimo, marinaio e pessimo navigatore; il mio amico Ugo, buonanima, era un marittimo che a bordo faceva il commissario, non era un marinaio anche se come uomo era di certo molto navigato.--Ale Sasso (msg) 21:17, 7 gen 2017 (CET)
- Ho capito un po' meglio, forse. Ma ammetterai che, a chi non ha la fortuna di frequentare un porto, suona semplicemente come un aggettivo sostantivato di dubbio senso? Guarda, arrivo a immaginare una categoria:marittimi che raccolga (se ci sono) coloro che, in tempi moderni, sono stati su una nave mercantile con compiti esulanti dalla navigazione e che proprio per quello sono enciclopedici. Non mi immagino di trovarci dentro le tre bio che ho segnalato, anche tu stesso dici nelle tre voci è spiegato chiaramente trattarsi di marinai. Quindi? Si parla di aggiungere l'attività nel bio, cosa che deve portare ad una categorizzazione. Soprassediamo un attimo sulla gerarchia delle cat, quello casomai è un problema ulteriore. Diciamo che esiste la categoria:marittimi in un punto imprecisato dell'albero delle categorie. Chi ci mettiamo, secondo te? --Yuma (msg) 21:41, 7 gen 2017 (CET)
- (p.s.: salvando vedo che è stata creata oggi... va bene, senza polemica, chi ci mettiamo?)
- Oddio... ma è italiano, non è che bisogna entrare in un porto per sentir parlare di marittimi. Lo "sciopero dei marittimi", anzi, era sulle cronache nazionali per decenni fino al cambio di secolo (è un po' come i ferrovieri: mica tutti lavorano sui treni)... detto ciò davvero non capisco la domanda: ci mettiamo i marittimi! Tutti quelli che erano tali e che per qualche motivo hanno una biografia qui, se non già caterizzati in maniera più specifica (come i marinai, appunto).--Ale Sasso (msg) 21:55, 7 gen 2017 (CET)
- @Ale Sasso, fonti per la tue affermazioni che "marinaio" sarebbe stato diffuso da fumetti e cartoni animati ci sono ?--Moroboshi scrivimi 22:03, 7 gen 2017 (CET)
- Ma ovviamente no: ho espresso in maniera colorita e con toni scherzosi un paradosso in una pagina di discussione premettendo un esplicito "che io sappia", mica l'ho inserito in voce. Cos'è questa vis polemica che ogni tanto ti spunta?--Ale Sasso (msg) 22:25, 7 gen 2017 (CET)
- Che io sappia anche quando si discute per prendere decisioni le opinioni dovrebbero essere basate su qualcosa un po' più solido.--Moroboshi scrivimi 23:38, 7 gen 2017 (CET)
- Continuo a leggerci un'inutile vis polemica: le fonti a supporto sono già state portate, anche da te, e qui mi stavo limitando a far capire a Yuma che il termnine "marittimo" è d'uso comune. In questi casi si usa un registro e un linguaggio più leggero, discorsivo. Sono convinto che ciò abbia funzionato.--Ale Sasso (msg) 00:09, 8 gen 2017 (CET)
- Che io sappia anche quando si discute per prendere decisioni le opinioni dovrebbero essere basate su qualcosa un po' più solido.--Moroboshi scrivimi 23:38, 7 gen 2017 (CET)
- Ma ovviamente no: ho espresso in maniera colorita e con toni scherzosi un paradosso in una pagina di discussione premettendo un esplicito "che io sappia", mica l'ho inserito in voce. Cos'è questa vis polemica che ogni tanto ti spunta?--Ale Sasso (msg) 22:25, 7 gen 2017 (CET)
- @Ale Sasso, fonti per la tue affermazioni che "marinaio" sarebbe stato diffuso da fumetti e cartoni animati ci sono ?--Moroboshi scrivimi 22:03, 7 gen 2017 (CET)
- Oddio... ma è italiano, non è che bisogna entrare in un porto per sentir parlare di marittimi. Lo "sciopero dei marittimi", anzi, era sulle cronache nazionali per decenni fino al cambio di secolo (è un po' come i ferrovieri: mica tutti lavorano sui treni)... detto ciò davvero non capisco la domanda: ci mettiamo i marittimi! Tutti quelli che erano tali e che per qualche motivo hanno una biografia qui, se non già caterizzati in maniera più specifica (come i marinai, appunto).--Ale Sasso (msg) 21:55, 7 gen 2017 (CET)
- Che io sappia il termine "marittimo" si usa da quando è nata la nostra lingua ed è probabilmente anche più diffuso e antico di "marinaio", usato quello sì in un ambito più specifico e rilanciato dai (neonati) mass media grazie a Braccio di Ferro e Paolino Paperino. Non capisco però la questione posta: nelle tre voci è spiegato chiaramente trattarsi di marinai. Marittimi anche loro, ovviamente, come tutti i marinai. Marittimi sono gli ormeggiatori, i cuichi, lo sono i camerieri, le donne delle pulizie a bordo, lo sono gli equipaggi dei rimorchiatori, i piloti dei porti, ... e nauturalmente anche i marinai. Alcuni di loro li chiamiamo "navigatori" (come il mio concittadino Cristoforo Colombo), altri no. Ma sempre marittimi, dalla notte dei tempi, sono. Recapitolando: il mio concittadino era un marittimo, marinaio e famoso navigatore; il comandante Schettino è un marittimo, marinaio e pessimo navigatore; il mio amico Ugo, buonanima, era un marittimo che a bordo faceva il commissario, non era un marinaio anche se come uomo era di certo molto navigato.--Ale Sasso (msg) 21:17, 7 gen 2017 (CET)
- Continuo ad essere perplesso: leggere che "se (...) ha fatto parte di un equipaggio, senza gradi o mansioni particolarmente rilevanti, è generalmente riconoscibile e comprensibile definirlo un marinaio", come scritto più sopra, mi sembra semplicemente un'affermazione non vera. Con quel ragionamento lì anche il cuoco di bordo o il medico sarebbero marinai. Non ha nessun senso. Pensiamo agli equipaggi delle navi da crocera: su 1000 persone quanti sono i marinai? Un centinaio? Dubito che chi riassetta le camere o vende cocktail nei bar possa essere considerato tale, sono marittimi. Non capisco la difficoltà a capire una cosa ai miei occhi così banale. Mi pare che si tratti di comuni termini generici dal significato universalmente noto e che in sé non connotino alcuna enciclopedicità ma caratterizzino correttamente gli eventuali biografati.--Ale Sasso (msg) 08:19, 7 gen 2017 (CET)
- Ribadisco il concetto, nell'incipit di una biografia non ci si può mettere che uno è "marinaio" (sostantivo maschile aggettivante) che tra l'altro indica un ruolo ben preciso (anziché "marittimo" più generico e meno ambiguo), se poi nella realtà è stato un ufficiale radiotelegrafista di bordo per tutta la sua carriera di marittimo appunto, l'ho detto e lo ripeto, Tutti i medici sono dottori, ma non tutti i dottori sono medici allo stesso modo "tutti gli oncologi sono medici, non tutti i medici sono oncologi" [12], mettere sulla voce di un cardiochirurgo che è un oncologo è sbagliato, sebbene siano entrambi appartenenti alla categoria di "medici", qui non ci piove, e come definizione ci potrebbe stare benissimo per entrambe le biografie esattamente come scrivere "marittimo", contrariamente a ciò però è invece sbagliato nel caso si scrivesse marinaio, il cuoco di bordo non è un marinaio ma un marittimo. P.S. tra l'altro ricordo che le voci "marinaio" inoltre continuano a indirizzare verso la categoria "Navigatori" che è precipua per gli scopritori del passato. Quindi nessun decadimento di ragionamento. --Nicola Romani (msg) 01:43, 7 gen 2017 (CET)
- Il Sabatini Coletti mi dice che marittimo è " s.m. Chi lavora nell'ambito della marina mercantile" , (idem il De Mauro)e che l'uso come sostantivo risale al sec. XVIII [13]. Altrove (garzanti) trovo "marina civile". Quindi già restringiamo il campo alle navi commerciali in epoca moderna. Si può usare, certo, ma va definito bene il campo di applicazione, e non credo che impuntarsi su un termine aiuti granché la corretta definizione e categorizzazione delle attività. Non sarebbe più utile avere attività meglio definite? Comandante di una nave della marina mercantile, ad esempio, come si può meglio sintetizzare? Ricordo che al momento son tutti navigatori, l'unico marittimo è il comandante del Titanic, e una categoria:marinai manco esiste. --Yuma (msg) 00:34, 8 gen 2017 (CET)
- Concordo con te. Interessante apprendere il secolo di provenienza del termine (l'italiano volgare è più antico). Circa le categorie non saprei, non è il mio campo e non conosco quali biografie siano potenzialmente interessate. Ma Nicola ne sa molto più di me.--Ale Sasso (msg) 00:54, 8 gen 2017 (CET)
- Buongiorno e buona domenica a tutti, dunque la "categoria dei marittimi" [14] sia riconosciuta come tale, è stabilmente documentato [15], Smith non fu e non sarà l'unico marittimo, ho solo iniziato a categorizzare cercando per togliere quel "navigatori" che è decisamente errato, quindi [@ Yuma] questo è giusto [16], questo no [17]. Quindi abbiamo categoria dei marittimi, lavoratori marittimi, e personale marittimo ampiamente attestato come tale: [18]; [19]; [20]; [21]; [22]; peccato non funzioni più, al momento in cui scrivo, il sito dell'archivio de l'Unità: http:archivio.unita.it ; Ma anche i Parlamento ne abbiamo traccia: [23]; [24]; [25]; [26]; [27]; [28]. Personalmente per i comandanti preferirei "comandante marittimo" :-) meno cacofonico, [29]; [30]; e che la categoria "Ruoli della nautica" ovviamente per logica conseguenza, visto che comprende singolarmente i vari ruoli distinti per professione, confluisca in quella di "marittimi". --Nicola Romani (msg) 09:26, 8 gen 2017 (CET)
- Concordo con te. Interessante apprendere il secolo di provenienza del termine (l'italiano volgare è più antico). Circa le categorie non saprei, non è il mio campo e non conosco quali biografie siano potenzialmente interessate. Ma Nicola ne sa molto più di me.--Ale Sasso (msg) 00:54, 8 gen 2017 (CET)
- Il Sabatini Coletti mi dice che marittimo è " s.m. Chi lavora nell'ambito della marina mercantile" , (idem il De Mauro)e che l'uso come sostantivo risale al sec. XVIII [13]. Altrove (garzanti) trovo "marina civile". Quindi già restringiamo il campo alle navi commerciali in epoca moderna. Si può usare, certo, ma va definito bene il campo di applicazione, e non credo che impuntarsi su un termine aiuti granché la corretta definizione e categorizzazione delle attività. Non sarebbe più utile avere attività meglio definite? Comandante di una nave della marina mercantile, ad esempio, come si può meglio sintetizzare? Ricordo che al momento son tutti navigatori, l'unico marittimo è il comandante del Titanic, e una categoria:marinai manco esiste. --Yuma (msg) 00:34, 8 gen 2017 (CET)
In sintesi, Navigatore è adatto solo per i grandi n. oppure per i n. solitari, Marittimo è un filino specialistico e si adatta solo al personale delle navi mercantili e Marinaio appare generico e in contrasto con l'omonimo ruolo di m. sulle navi mercantili e militari. Bel dilemma. Una soluzione rappezzata per il bio potrebbe essere quella di separare le tre attività, per il momento: Navigatori solo quelli noti alla storia come tali, Marittimi tutti coloro che sono appartenuti ad una marina mercantile e professioni correlate, Marinai (per ora) tutte le persone che hanno solcato il mare ma che non sono definibili nei due altri modi, da smistare poi eventualmente in un secondo momento. Specificando nelle relative categorie i rimandi alle altre. È una pezza, non una soluzione definitiva, ma non mi viene in mente nulla di meglio. --Yuma (msg) 14:17, 17 gen 2017 (CET) Le relative categorie andrebbero per ora ad affiancarsi alle altre contenute in Categoria:Personalità del mondo della nautica (come si vede, ci sono già attività più specifiche come Ammiragli o Velisti, ed è possibile aggiungerne altre in futuro, se il numero di biografie lo giustifica). --Yuma (msg) 14:28, 17 gen 2017 (CET)
- Mi pare una soluzione più che accetabile, a me sta bene. --Franz van Lanzee (msg) 16:13, 17 gen 2017 (CET)
- Fatto Cari amici, trascorsa una decina di mesi è arrivato il momento di tirare le fila della discussione. La Categoria:Marittimi è stata creata da Nicola Romani, ed è stata legata all'attività "comandante marittimo" che vi categorizza le voci. La Categoria:Marinai è stata creata da Yuma ed è stata legata all'attività "marinaio" che vi rimanda. Visti i risultati concreti ottenuti da questo scambio di opinioni, mi pare si possa chiudere, almeno per il momento, la discussione. Se vi fossero altre necessità specifiche si apra pure un'altra richiesta, magari con un link a questa in archivio, se utile. Grazie a tutti. --Lucas ✉ 04:14, 3 set 2017 (CEST)
Sciatori d'erba
- Attività
- sciatore d'erba, sciatrice d'erba
- Voce per l'attività
- Sci d'erba
- Categoria
- Categoria:Sciatori d'erba
- Esempi
- Fausto Cerentin, Riccardo Lorenzone, Ilaria Sommavilla, Paola Bazzi
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Dre Rock (msg) 02:50, 2 ott 2016 (CEST)
- Favorevole. --BohemianRhapsody (msg) 21:31, 24 ago 2017 (CEST)
- Fatto Ho sistemato anche tutte le relative voci. (BohemianRhapsody, Dre Rock) --Lucas ✉ 05:23, 2 set 2017 (CEST)
- Ottimo, grazie mille! --Dre Rock (msg) 15:58, 2 set 2017 (CEST)
Categorizzare le organizzazioni criminali differenziandole dai criminali comuni
- Attività
- camorrista
- Voce per l'attività
- camorra
- Categoria
- camorristi
- Esempi
- https://it.wiki.x.io/wiki/Raffaele_Cutolo, https://it.wiki.x.io/wiki/Mario_Cuomo_(criminale)
- Altre informazioni
- le organizzazioni criminali andrebbero categorizzate perchè pur essendo TUTTI dei criminali hanno ognuna una filosofia propria, una logica ed un rituale di iniziazione che li caratterizzano e li differenziano, specie dai criminali comuni, difatti i truffatori, che sono pur sempre dei criminali, hanno una categoria nel template, così come i terroristi, e non credo si possano mettere sullo stesso piano i camorristi o i mafiosi e i criminali comuni che agiscono in proprio come https://it.wiki.x.io/wiki/Angelo_Izzo. Tra l'altro voglio precisare che la mia richiesta è quasi superflua dato che di fatto wikipedia fa già questa distinzione:
https://it.wiki.x.io/wiki/Categoria:Camorristi dunque andrebbe aggiunta solo nelle categorie del template
- Ni, in fin dei conti sono tutti criminali però vero che le rispettive categorie sono affollate. Tuttavia parlando di pezzi grossi, un Riina e un provenzano li chiamerei proprio criminali, e non Mafiosi legati a Cosa nostra, troppo lungo anche se non è così per camorristi.--Kirk Dimmi! 02:40, 22 ago 2017 (CEST)
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Enricec1977 (msg) 14:24, 27 ago 2016 (CEST)
- Attività
- mafioso
- Voce per l'attività
- mafia
- Categoria
- mafiosi
- Esempi
- https://it.wiki.x.io/wiki/Salvatore_Riina, https://it.wiki.x.io/wiki/Bernardo_Provenzano
- Altre informazioni
- le medesime già descritte nella richiesta per "camorristi"
- Stato operazione
- richiesta
- Firma
- --Enricec1977 (msg) 14:24, 27 ago 2016 (CEST)
- Ni, in fin dei conti sono tutti criminali però vero che le rispettive categorie sono affollate. Tuttavia parlando di pezzi grossi, un Riina e un provenzano li chiamerei proprio criminali, e non Mafiosi legati a Cosa nostra, troppo lungo anche se non è così per camorristi.--Kirk Dimmi! 02:39, 22 ago 2017 (CEST)
- Da un lato sarei anche favorevole ma poi penso, e la Sacra corona unita (da sempre e specie nel maxiprocesso indicata come specifica organizzazione distinta) come la gestiamo? E i membri della triade o della eme, che certo non sono piccoline? Il termine "mafioso", ormai, è diventato un cosiddetto termine mantello, e potremmo anche introdurlo, ma per tutte le mafie, senza fare distinzione, altrimenti ne lasceremmo fuori troppe. Resta comunque un certo rischio pov, specie se si va indietro nella storia, si esce dai confini italiani, e/o non ci sono condanne precise. --Lucas ✉ 21:06, 22 ago 2017 (CEST)
- Anch'io avevo pensato che mafioso potrebbe raggrupparli tutti, alla fin fine e in senso generale si da del mafioso anche a un camorrista o appartenente alla ndrangheta.--Kirk Dimmi! 07:12, 23 ago 2017 (CEST)
- Favorevole. Che ne pensi Enricec1977? Per quanto generica ha una sua specificità, e nulla vieta di creare sottocategorie manuali specifiche (tipo la già esistente camorristi). --Lucas ✉ 19:59, 23 ago 2017 (CEST)
- Favorevole anche io ad "mafioso" per tutti i tipi di organizzazioni criminali. --Emanuele676 (msg) 23:22, 23 ago 2017 (CEST)
- Favorevole a un generico "mafioso". Contrario/a a un'attività diversa per ogni organizzazione criminale. --BohemianRhapsody (msg) 21:25, 24 ago 2017 (CEST)
- Favorevole anche io ad "mafioso" per tutti i tipi di organizzazioni criminali. --Emanuele676 (msg) 23:22, 23 ago 2017 (CEST)
- Favorevole. Che ne pensi Enricec1977? Per quanto generica ha una sua specificità, e nulla vieta di creare sottocategorie manuali specifiche (tipo la già esistente camorristi). --Lucas ✉ 19:59, 23 ago 2017 (CEST)
- Anch'io avevo pensato che mafioso potrebbe raggrupparli tutti, alla fin fine e in senso generale si da del mafioso anche a un camorrista o appartenente alla ndrangheta.--Kirk Dimmi! 07:12, 23 ago 2017 (CEST)
- Da un lato sarei anche favorevole ma poi penso, e la Sacra corona unita (da sempre e specie nel maxiprocesso indicata come specifica organizzazione distinta) come la gestiamo? E i membri della triade o della eme, che certo non sono piccoline? Il termine "mafioso", ormai, è diventato un cosiddetto termine mantello, e potremmo anche introdurlo, ma per tutte le mafie, senza fare distinzione, altrimenti ne lasceremmo fuori troppe. Resta comunque un certo rischio pov, specie se si va indietro nella storia, si esce dai confini italiani, e/o non ci sono condanne precise. --Lucas ✉ 21:06, 22 ago 2017 (CEST)
Bene, [@ Kirk39, Emanuele676, BohemianRhapsody, Enricec1977] , categorizziamo così:
- Categoria:Criminali
- Categoria:Mafiosi
- Categoria:Camorristi
- Categoria:Mafiosi per nazionalità
- Categoria:Mafiosi italiani
- Categoria:Mafiosi cinesi
- Categoria:Mafiosi messicani
- Categoria:'ndranghetisti
- ...
- Categoria:Mafiosi
Facciamo altro? Approviamo? --Lucas ✉ 22:42, 28 ago 2017 (CEST)
- Sì, mi sembra perfetto così --Emanuele676Contatti 18:19, 29 ago 2017 (CEST)
[@ enricec1977, Kirk39, Emanuele676, BohemianRhapsody] La categoria Mafiosi e l'attività Mafioso sono state introdotte. Tenete conto che ci sono già molte categorie più specifiche. Ora è il caso di sistemare le varie categorie e voci, ci lavoriamo? --Lucas ✉ 10:32, 2 set 2017 (CEST)
- Dici che basta usare "Categoria:Mafiosi" o c'è qualche mafioso non messo in questa categoria? Se modifichi i due esempi della richiesta come modello per il lavoro da svolgere forse è meglio, però. --Emanuele676Contatti 15:25, 2 set 2017 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] [@ Emanuele676] Ecco qui l'esempio di modifica fatta su Salvatore Riina. --BohemianRhapsody (msg) 00:02, 6 set 2017 (CEST)
- Ho dato una occhiata veloce e dopo inizio a fare qualche modifica a mano, ma mi pare che si possa procedere per bot almeno per le categorie ► Camorristi (34 P), Mafiosi legati a Cosa nostra (117 P) e 'ndranghetisti (72 P). --Emanuele676Contatti 01:51, 6 set 2017 (CEST)
- Ho fatto qualche modifica, forse il gioco non vale la candela per qualche centinaio di pagine fa modificare tutto sommato. La lista di voci che mancano è questa, minimo. --Emanuele676Contatti 02:37, 6 set 2017 (CEST)
- [@ Emanuele676]: ho effettuato la richiesta ai bot. --BohemianRhapsody (msg) 10:56, 6 set 2017 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] [@ Emanuele676] Ecco qui l'esempio di modifica fatta su Salvatore Riina. --BohemianRhapsody (msg) 00:02, 6 set 2017 (CEST)
- Scusate vorrei solo far notare che usare "mafioso" come categoria generica, come adottato, è improprio perchè anche se comunemente si usa, come dispregiativo per etichettare qualcuno per i suoi metodi coercitivi o giuridicamente per identificare il tipo di reato, encicopledicamente è errato e chiunque del campo si occupi di queste organizzazioni criminali sa che sono differenti tra loro, storicamente, sociologicamente, per il modo di agire e operare, ecc. credo sia più corretto categorizzarli come "criminali organizzati", distinguendoli dalla categoria "criminali" che indicherebbe quelli comuni, piuttosto che come mafiosi che è una specifica organizzazione, ci si potrebbe fermare a questo se non si vuole fare ulteriori sottocategorie altrimenti, se si sottocategorizza, è più corretto distinguere tra le diverse organizzazioni. -- Diapente_ 22:43, 3 set 2017 (CEST)
- Non è esatto, esistono vari soggetti facenti parte di associazioni criminali di stampo mafioso in tutto il mondo, che non sono semplicemente "criminali organizzati", ma hanno rituali, inziazioni, affiliazioni e procedure di accesso ben codificate. Ciò è diverso da una semplice associazione criminale (che può verificarsi anche fra due rapinatori di tabaccherie), ma è appunto una associazione di stampo mafioso. Così come indicano anche i dizionari. Le categorie più specifiche comunque ovviamente restano e non c'è motivo di cancellarle, anzi. ;) --Lucas ✉ 18:03, 4 set 2017 (CEST)
- Si hai ragione ho preso un abbaglio, è corretto come avete fatto, scusami per averti fatto perdere tempo a rispondere -- Diapente_ 09:55, 6 set 2017 (CEST)
- Non è esatto, esistono vari soggetti facenti parte di associazioni criminali di stampo mafioso in tutto il mondo, che non sono semplicemente "criminali organizzati", ma hanno rituali, inziazioni, affiliazioni e procedure di accesso ben codificate. Ciò è diverso da una semplice associazione criminale (che può verificarsi anche fra due rapinatori di tabaccherie), ma è appunto una associazione di stampo mafioso. Così come indicano anche i dizionari. Le categorie più specifiche comunque ovviamente restano e non c'è motivo di cancellarle, anzi. ;) --Lucas ✉ 18:03, 4 set 2017 (CEST)
- Fatto procedura conclusa. --Lucas ✉ 11:02, 10 set 2017 (CEST)
Monaco cristiano
- Attività
- Monaco cristiano/Monaca cristiana;
- Voce per l'attività
- monachesimo;
- Categoria
- monaci;
- Esempi
- Roger Schutz (monaco cristiano - ecumenico); Enzo Bianchi (monaco cristiano - ecumenico); Matthieu Ricard (monaco buddista) [en]; Monaco daoista (taoista)
- Altre informazioni
- 1) Il monaco è una figura religiosa di diverse fedi: Buddhismo, Cristianesimo, Induismo, Giainismo e Taoismo, è opportuno quindi specificare l'appartenenza religiosa. 2) E' certamente consigliabile specificare "cristiano" quando il contesto è ecumenico, onde evitare l'automatico esclusivo riferimenti al cattolicesimo che sovente viene fatto in Italia (anche in ambito protestante, ed ancor più ortodosso, esistono i monaci, mentre in Italia l'appellativo e riferito spesso esclusivamente al cattolicesimo).
- Stato operazione
- conclusa.
--= Vincenzo (msg) 00:55, 9 apr 2012 (CEST)
- attualmente la categorizzazione è automaticamente per "cristiani". Quindi "Monaci francesi" contiene voci sui monaci cristiani francesi. E' il caso di ripensare questo automatismo? Servirebbe una discussione ad hoc al progetto religione. --Superchilum(scrivimi) 10:45, 14 ago 2012 (CEST)
- In realtà l'attività esiste già ma non è attualmente utilizzata da nessuna voce (vedi Progetto:Biografie/Attività#Attività_non_usate). Cosa ne facciamo? --BohemianRhapsody (msg) 00:58, 28 ago 2017 (CEST)
- Usiamola.Va messa nelle voci, se quelli elencati sono monaci cristiani--Pierpao.lo (listening) 10:34, 28 ago 2017 (CEST)
- [@ Pierpao, BohemianRhapsody, Superchilum, = Vincenzo] Al momento abbiamo come attività "monaci", ma anche "monaci buddhisti". L'attività "monaci" è del tutto ambigua, qui trattata in modo cristianocentrico, e comunque non efficace. Dovremmo creare le attività:
- monaci buddhisti
- monaci cristiani
- monaci induisti
- monaci gianisti
- monaci taosti
- E rimuovere l'attività generica "monaco" (perché imprecisa, anche perché le funzioni non sono del sovrapponibili). Pierpao, sei tu che hai popolato l'attività? Si tratta in tutti i casi di monaci cristiani? Se sì sarebbe ottimo far passare un bot che li ricategorizzi tutti come "monaco cristiano", creando le relative attività e cat. --Lucas ✉ 01:58, 12 set 2017 (CEST)
- [@ Pierpao, BohemianRhapsody, Superchilum, = Vincenzo] Al momento abbiamo come attività "monaci", ma anche "monaci buddhisti". L'attività "monaci" è del tutto ambigua, qui trattata in modo cristianocentrico, e comunque non efficace. Dovremmo creare le attività:
- Usiamola.Va messa nelle voci, se quelli elencati sono monaci cristiani--Pierpao.lo (listening) 10:34, 28 ago 2017 (CEST)
- No io non ho fatto niente, ho solo detto se ci sono molti monaci cristiani creiamo l'attività e di controllare la lista.--Pierpao.lo (listening) 09:28, 12 set 2017 (CEST)
- In realtà l'attività esiste già ma non è attualmente utilizzata da nessuna voce (vedi Progetto:Biografie/Attività#Attività_non_usate). Cosa ne facciamo? --BohemianRhapsody (msg) 00:58, 28 ago 2017 (CEST)
- Fatto Grazie anche all'aiuto di BohemianRhapsody e altri. --Lucas ✉ 07:15, 20 set 2017 (CEST)
YouTuber
- Attività
- YouTuber
- Voce per l'attività
- YouTube
- Categoria
- YouTuber
- Esempi
- Freddie Wong, Guglielmo Scilla
- Altre informazioni
- -
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --87.3.42.131 (msg) 20:54, 22 apr 2012 (CEST)
- Termine discutibile, e comunque quei due hanno già fin troppe attività nel Bio, il massimo è 3. Non dobbiamo scrivergli tutto il curriculum nel Bio. Idem per la richiesta sopra questa --Bultro (m) 22:27, 22 apr 2012 (CEST)
- Concordo con Bultro su entrambe le richieste. (E comunque, dove si è mai sentito dire "YouTuber"?) --BohemianRhapsody (msg) 03:20, 23 apr 2012 (CEST)
- Ci rifletterei, pur con riserve per recentismo... --Lucas ✉ 18:50, 19 ago 2017 (CEST)
- Ci sono alcuni personaggi che campano facendo gli youtuber principalmente, anche famosi, mtv ha fatto qualche trasmissione ma dubito fortemente che siano enciclopedici. Se sono enciclopedici per altro si usi... altro--Pierpao.lo (listening) 17:46, 21 ago 2017 (CEST)
- Ma in realtà Freddie Wong non è un informatico, né ad occhio un regista, ma sono attività inserite al posto di YouTuber. Anche per Guglielmo Scilla, video blogger è una sotto categoria degli YouTuber. Peraltro la categoria già esiste e viene inserita, in AltreAttività, in altri casi come PewDiePie. Invece Frank Matano è un "personaggio televisivo", oltre che attore, e blogger(?). Clio Zammatteo è indicata come video blogger. Nella pagina di Sio viene indicato niente, solo fumettista, anche se ha un canale che fa 1 milione di visualizzazioni a video. I PanPers vengono indicati come cantanti, per una canzone(?), e poi attori e cabarettisti. Sono favorevole all'inserimento di YouTubers per sostituire tutte queste "parafrasi". --Emanuele676 (msg) 01:53, 22 ago 2017 (CEST)
- Vista la categoria potrebbe starci, sono molti i casi come PewDiePie, cioè enciclopedici proprio per youtube? A proposito di quella voce, è presente nel bio l'attività di comico, ma ovviamente non si vede perchè c'è il fine incipit.--Kirk Dimmi! 03:49, 22 ago 2017 (CEST) P.S. Ho dato un'occhiata a qualcuno della categoria, gli Smosh ad esempio ci stanno, poi vero che molti sono attori e cantanti, che essendo famosi hanno ovviamente molto seguito su youtube, sarebbe da verificare tutta la categoria.
- Mi spiego meglio per me un fumettista che ha un canale è fa un milione di risultati non è uno youtuber, è un fumettista che usa youtube come canale promozionale. Altrimenti sono youtuber tutti i cantanti più famosi. Ihmo uno youtuber è uno che fa solo youtube ovverosia che crea solo video su youtube o almeno in netta preponderanza è la sua attività principale, che non si misura in quante visualizzazioni ha (parlo della preponderanza). Non crea canzoni o fumetti e le pubblica su youtube. Poi non si può essere d'accordo sulla definizione. Ma prima si definisca cosa è uno youtuber, si scriva nella categoria dopo averla rinominata in Youtuber (in italiano non si declinano i termini stranieri). Si veda quanti membri sono rimasti e poi si crei l'attività. Emanuele676, Kirk--Pierpao.lo (listening) 08:49, 22 ago 2017 (CEST)
- (f.c.) Dipende dal cantante. Ad esempio, il duo Benji & Fede è certamente un duo di cantanti, ma anche di YouTuber visto che sono stati cinque anni YouTuber e solo grazie a questa attività hanno avuto risalto come cantanti. Poi ci sono altri cantanti che sono stati is YouTuber, ma per pochissimo tempo, e ormai è stata una parte minore della loro vista, come Justin Bieber o Ariana Grande. --Emanuele676 (msg) 15:36, 22 ago 2017 (CEST)
- Mi spiego meglio per me un fumettista che ha un canale è fa un milione di risultati non è uno youtuber, è un fumettista che usa youtube come canale promozionale. Altrimenti sono youtuber tutti i cantanti più famosi. Ihmo uno youtuber è uno che fa solo youtube ovverosia che crea solo video su youtube o almeno in netta preponderanza è la sua attività principale, che non si misura in quante visualizzazioni ha (parlo della preponderanza). Non crea canzoni o fumetti e le pubblica su youtube. Poi non si può essere d'accordo sulla definizione. Ma prima si definisca cosa è uno youtuber, si scriva nella categoria dopo averla rinominata in Youtuber (in italiano non si declinano i termini stranieri). Si veda quanti membri sono rimasti e poi si crei l'attività. Emanuele676, Kirk--Pierpao.lo (listening) 08:49, 22 ago 2017 (CEST)
- Vista la categoria potrebbe starci, sono molti i casi come PewDiePie, cioè enciclopedici proprio per youtube? A proposito di quella voce, è presente nel bio l'attività di comico, ma ovviamente non si vede perchè c'è il fine incipit.--Kirk Dimmi! 03:49, 22 ago 2017 (CEST) P.S. Ho dato un'occhiata a qualcuno della categoria, gli Smosh ad esempio ci stanno, poi vero che molti sono attori e cantanti, che essendo famosi hanno ovviamente molto seguito su youtube, sarebbe da verificare tutta la categoria.
- Ma in realtà Freddie Wong non è un informatico, né ad occhio un regista, ma sono attività inserite al posto di YouTuber. Anche per Guglielmo Scilla, video blogger è una sotto categoria degli YouTuber. Peraltro la categoria già esiste e viene inserita, in AltreAttività, in altri casi come PewDiePie. Invece Frank Matano è un "personaggio televisivo", oltre che attore, e blogger(?). Clio Zammatteo è indicata come video blogger. Nella pagina di Sio viene indicato niente, solo fumettista, anche se ha un canale che fa 1 milione di visualizzazioni a video. I PanPers vengono indicati come cantanti, per una canzone(?), e poi attori e cabarettisti. Sono favorevole all'inserimento di YouTubers per sostituire tutte queste "parafrasi". --Emanuele676 (msg) 01:53, 22 ago 2017 (CEST)
- Ci sono alcuni personaggi che campano facendo gli youtuber principalmente, anche famosi, mtv ha fatto qualche trasmissione ma dubito fortemente che siano enciclopedici. Se sono enciclopedici per altro si usi... altro--Pierpao.lo (listening) 17:46, 21 ago 2017 (CEST)
- Ci rifletterei, pur con riserve per recentismo... --Lucas ✉ 18:50, 19 ago 2017 (CEST)
- Concordo con Bultro su entrambe le richieste. (E comunque, dove si è mai sentito dire "YouTuber"?) --BohemianRhapsody (msg) 03:20, 23 apr 2012 (CEST)
[← Rientro] In effetti, quando dai uno sguardo al contenuto della categoria e vedi quelle voci senza trovare fra di esse Markiplier che è un vero youtuber, beh, capisci che c'è qualcosa che non va. In ogni caso ormai "youtuber" è diventata una vera e propria attività attestata dalle fonti, ma i veri youtuber enciclopedici credo proprio che siano pochi.--Sakretsu (炸裂) 10:55, 22 ago 2017 (CEST)
- Ed ecco il problema: un conto è, leggendo la biografia, togliere qualcuno dalla categoria, un conto è metterci qualcuno che non c'è, in quest'ultimo caso ci vorrebbe un profondo conoscitore di youtube.. Intanto aggiungo Markiplier.--Kirk Dimmi! 12:24, 22 ago 2017 (CEST)
- Visto che abbiamo la categoria direi che l'attività a questo punto ci sta... Mettiamo minuscolo o maiuscolo (io andrei sul tutto minuscolo). Siamo convinti? --Lucas ✉ 20:19, 23 ago 2017 (CEST)
- Concordo con il tutto minuscolo. --Emanuele676 (msg) 23:10, 23 ago 2017 (CEST)
- Mi accodo.--Sakretsu (炸裂) 23:53, 23 ago 2017 (CEST)
- Concordo con il tutto minuscolo. --Emanuele676 (msg) 23:10, 23 ago 2017 (CEST)
- Visto che abbiamo la categoria direi che l'attività a questo punto ci sta... Mettiamo minuscolo o maiuscolo (io andrei sul tutto minuscolo). Siamo convinti? --Lucas ✉ 20:19, 23 ago 2017 (CEST)
[@ Kirk39, Sakretsu, Emanuele676] Ok, la categoria (Categoria:Youtuber) e l'attività (Youtuber con link a YouTube) sono state create. Qualcuno mi darebbe una mano a spostare tutte le varie voci in Categoria:YouTubers? In particolare c'è da eliminare le voci che sono state messe a sproposito (il personaggio deve essere enciclopedico come youtuber, non una delle tante attività); in alcuni casi si può mettere l'attività nell'incipit; nella buona maggioranza come categoria ulteriore a fondo pagina. Comunque vanno spostate visto che è stata rinominata al minuscolo. Denghiu per l'aiuto. --Lucas ✉ 01:22, 24 ago 2017 (CEST)
- Ci sto lavorando lasciando i casi più ostici e sperando di non fare casini, ma non è uno youtuber e non un? --Emanuele676 (msg) 01:57, 24 ago 2017 (CEST)
- Eggià. Non mi ricordo come è generato l'articolo. Dopo un po' di sonno ci guardo :-) --Lucas ✉ 03:08, 24 ago 2017 (CEST)
- Anzi, l'ho fatto ora ;) --Lucas ✉ 03:11, 24 ago 2017 (CEST)
- Sto svuotando la categoria errata, dunque da quel che ho capito, aggiungere attività solo a chi proprio ha avuto successo con youtube e basta. Aggiungere solo la categoria quando youtube è stato molto rilevante in carriera ma non abbastanza, forse si forse no, da essere enciclopedici solo per quello. Tolta categoria a tutti quelli che su youtube hanno solo iniziato poi hanno fatto carriera in tv o con album in studio e chi avendo avuto successo prima per altro, e diventato youtuber ma questa attività rimane marginale nella loro carriera. E' così [@ Lucas]? Te lo chiedo prima perchè se ho tempo la svuoto del tutto o quasi in poche ore.--Kirk Dimmi! 04:43, 24 ago 2017 (CEST)
- Kirk39 A buon senso diciamo. WP:INCIBIO prevede chiaramente che nell'incipit ci debbano essere solo le (massimo tre) attività per cui il biografato è enciclopedico, quindi no dubbi. In generale, comunque, anche per quanto concerne la categorizzazione manuale, si è sempre categorizzato per rilevanza (se sei rilevante per quella attività, ci rientri, se no no; per esempio: ho recentemente tolto dalla categoria "avvocati svedesi" un tiratore a segno svedese che era semplicemente laureato in giurisprudenza ed esercitava la professione per i fatti suoi). Ci sono state anche discussioni in merito e il consenso, con qualche raro contrario, è sempre stato molto chiaro. Se qualcuno è rilevante per una attività si categorizza, se no rientra fra le questioni della vita privata. Ovviamente ciascuno di noi ha una sensibilità diversa in merito, cioè: Rovazzi a mio parere è palesemente enciclopedico anche come youtuber, visti i record relativi, forse a tuo parere no. ;) --Lucas ✉ 15:14, 24 ago 2017 (CEST)
- Fatto Lo scrivo ora perchè oggi sono limitato con internet, se n'era andato quando giusto avevo finito ieri sera.--Kirk Dimmi! 17:05, 24 ago 2017 (CEST)
- Aspettate però, l'esempio dell'avvocato svedese è paragonabile all'attore che pubblica qualche video su YouTube, non al cantante che grazie al canale su YouYube, che continua ad aggiornare e ha molto successo, inizia a pubblicare album e singoli. In quel caso va aggiunta la categoria, giusto? --Emanuele676 (msg) 17:22, 24 ago 2017 (CEST)
- Su questo direi che tenderei ad essere d'accordo. Ovviamente ci deve comunque essere rilevanza come youtuber, casomai non nell'incipit ma a fondo pagina (non mi spingerei per il momento a creare l'attività di "ex youtuber"... che poi volendo tutto si può fare se c'è consenso e raziocinio) :-) --Lucas ✉ 17:25, 24 ago 2017 (CEST)
- Si, se ha fatto successo ed è stato "ingaggiato" grazie ai video (e c'è la fonte) certo. Su quello che dicevo in alto, è che ho visto voci dove si dice molto vagamente che ha iniziato su youtube, ma non si capiva se il successo sia iniziato da lì o fosse indipendentemente da youtube (non c'è fonte su alcuni), per quello che se c'è la fonte è meglio, magari si può indagare meglio a seconda del caso.--Kirk Dimmi! 03:08, 3 set 2017 (CEST)
- Ok. Direi che possiamo archiviare ;) --Lucas ✉ 19:07, 12 set 2017 (CEST)
- Si, se ha fatto successo ed è stato "ingaggiato" grazie ai video (e c'è la fonte) certo. Su quello che dicevo in alto, è che ho visto voci dove si dice molto vagamente che ha iniziato su youtube, ma non si capiva se il successo sia iniziato da lì o fosse indipendentemente da youtube (non c'è fonte su alcuni), per quello che se c'è la fonte è meglio, magari si può indagare meglio a seconda del caso.--Kirk Dimmi! 03:08, 3 set 2017 (CEST)
- Su questo direi che tenderei ad essere d'accordo. Ovviamente ci deve comunque essere rilevanza come youtuber, casomai non nell'incipit ma a fondo pagina (non mi spingerei per il momento a creare l'attività di "ex youtuber"... che poi volendo tutto si può fare se c'è consenso e raziocinio) :-) --Lucas ✉ 17:25, 24 ago 2017 (CEST)
- Aspettate però, l'esempio dell'avvocato svedese è paragonabile all'attore che pubblica qualche video su YouTube, non al cantante che grazie al canale su YouYube, che continua ad aggiornare e ha molto successo, inizia a pubblicare album e singoli. In quel caso va aggiunta la categoria, giusto? --Emanuele676 (msg) 17:22, 24 ago 2017 (CEST)
- Fatto Lo scrivo ora perchè oggi sono limitato con internet, se n'era andato quando giusto avevo finito ieri sera.--Kirk Dimmi! 17:05, 24 ago 2017 (CEST)
- Kirk39 A buon senso diciamo. WP:INCIBIO prevede chiaramente che nell'incipit ci debbano essere solo le (massimo tre) attività per cui il biografato è enciclopedico, quindi no dubbi. In generale, comunque, anche per quanto concerne la categorizzazione manuale, si è sempre categorizzato per rilevanza (se sei rilevante per quella attività, ci rientri, se no no; per esempio: ho recentemente tolto dalla categoria "avvocati svedesi" un tiratore a segno svedese che era semplicemente laureato in giurisprudenza ed esercitava la professione per i fatti suoi). Ci sono state anche discussioni in merito e il consenso, con qualche raro contrario, è sempre stato molto chiaro. Se qualcuno è rilevante per una attività si categorizza, se no rientra fra le questioni della vita privata. Ovviamente ciascuno di noi ha una sensibilità diversa in merito, cioè: Rovazzi a mio parere è palesemente enciclopedico anche come youtuber, visti i record relativi, forse a tuo parere no. ;) --Lucas ✉ 15:14, 24 ago 2017 (CEST)
- Sto svuotando la categoria errata, dunque da quel che ho capito, aggiungere attività solo a chi proprio ha avuto successo con youtube e basta. Aggiungere solo la categoria quando youtube è stato molto rilevante in carriera ma non abbastanza, forse si forse no, da essere enciclopedici solo per quello. Tolta categoria a tutti quelli che su youtube hanno solo iniziato poi hanno fatto carriera in tv o con album in studio e chi avendo avuto successo prima per altro, e diventato youtuber ma questa attività rimane marginale nella loro carriera. E' così [@ Lucas]? Te lo chiedo prima perchè se ho tempo la svuoto del tutto o quasi in poche ore.--Kirk Dimmi! 04:43, 24 ago 2017 (CEST)
- Anzi, l'ho fatto ora ;) --Lucas ✉ 03:11, 24 ago 2017 (CEST)
- Eggià. Non mi ricordo come è generato l'articolo. Dopo un po' di sonno ci guardo :-) --Lucas ✉ 03:08, 24 ago 2017 (CEST)
Brigatista
- Attività
- Brigatista
- Voce per l'attività
- Brigate Rosse
- Categoria
- Brigatisti
- Esempi
- Mario Moretti, Renato Curcio
- Altre informazioni
- Ritengo corretto distinguere questa categoria da quella molto diversa e se non altro più generale di "terrorista"
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- 1v4n0 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.49.68.1 (discussioni · contributi) 14:45, 14 gen 2013 (CET).
- Concordando sul fatto che "terrorista" sia fuorviante, io mi terrei più sul generale: "militante di un'organizzazione armata". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 92.245.164.151 (discussioni · contributi) 17:44, 14 gen 2013 (CET).
- Contrario/a. L'attività è corretto che rimanga "terrorista", perché l'attività deve rimanere generale, e non vedo un così grosso numero tale da richiedere per forza una suddivisione. Piuttosto, potrebbe essre utile creare un'altra categoria da aggiungere a mano, tipo Categoria:Membri delle Brigate Rosse. --BohemianRhapsody (msg) 20:49, 14 gen 2013 (CET)
- Favorevole il termine ha sfumature storiche che non si esauriscono solo col terrorismo. Per questo una categorizzazione ulteriore mi pare opportuna (sempre all'interno della categoria madre terrorismo e/o organizzazioni paramilitari, e simili). --Lucas ✉ 18:08, 19 ago 2017 (CEST)
- Contrario/a. L'attività è corretto che rimanga "terrorista", perché l'attività deve rimanere generale, e non vedo un così grosso numero tale da richiedere per forza una suddivisione. Piuttosto, potrebbe essre utile creare un'altra categoria da aggiungere a mano, tipo Categoria:Membri delle Brigate Rosse. --BohemianRhapsody (msg) 20:49, 14 gen 2013 (CET)
Favorevole come Lucas--Pierpao.lo (listening) 22:50, 28 ago 2017 (CEST)
- Mi sono reso conto che c'è un problema tecnico (simile a quello con "carabinieri"). Non abbiamo mai creato una categorizzazione automatica "carabinieri" perché non esistono "carabinieri tedeschi", "carabinieri austriaci", ecc. La soluzione più pulita e semplice è stata quindi creare l'attività "brigatista" verso "Brigate Rosse", che però lascia le voci categorizzate in quella attuale "terroristi" + nazionalità. Esistono poi già sottocategorie come Categoria:Terroristi delle Brigate Rosse che possono essere usate per ulteriori specificazioni. --Lucas ✉ 19:22, 12 set 2017 (CEST)
- Pertanto, Fatto. --Lucas ✉ 19:22, 12 set 2017 (CEST)
Operatore culturale
- Attività
- operatore culturale/operatrice culturale ;
- Voce per l'attività
- cultura o operatore culturale
- Categoria
- professioni nei servizi; operatori culturali;
- Esempi
- Renzo Zorzi Carlo Fontana Daniele Oppi Roberto Rampi
- Altre informazioni
- operatore culturale
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- Cccricri
Commento: c'è anche la voce Operatore culturale... --Gambo7 (msg) 20:53, 3 mag 2013 (CEST)
- Mancano gli esempi, che sono la cosa più importante. Chi mai è un operatore culturale enciclopedico? --Ppong (msg) 17:51, 6 mag 2013 (CEST)
- Chiunque faccia il lavoro descritto, ce ne sono moltissimi solo che di solito si mette la seconda attività perchè operatore culturale non è riconosciuto dal template bio. Cccricri
- Chiunque chi? --Ppong (msg) 12:55, 14 mag 2013 (CEST)
Ho aggiunto gli esempi: Renzo Zorzi (1921-2010) Carlo Fontana Daniele Oppi poi anche Filippo Bianchi di cui non c'è una pagina ma è citato nella pagina di Gino Castaldo e poi vorrei aggiungere che dal 1974 viene assegnato un premio denominato Premio Tenco che ha una sezione apposita "Premio Tenco per operatore culturale". nella pagina Premio Tenco al punto 1.2 c'è l'elenco delle persone a cui è stato assegnato questo premio a partire dal 1974. Cccricri
- Personalmente sono ancora molto scettico, mi sembra che per di più sia usato nel senso alternativo (indicato nella voce Operatore culturale) di "chi professionalmente si adopera in vario modo e con differenti strumenti per la diffusione e l'accrescimento della cultura", insomma: "io sono un cantante/politico/giornalista, ma mi impegno anche per diffondere la cultura". Non ci sta l'attività "operatore culturale" qui. --Ppong (msg) 12:59, 20 giu 2013 (CEST)
Se può essere utile è citato anche nell'atlante delle professioni: http://www.atlantedelleprofessioni.it/Figure-professionali/Operatrice-e-Operatore-culturale e ci sono dei master per la formazione di questa professione in alcune università, per esempio: Università di Siena: http://www.unisi.it/didattica/post-laurea/masters/operatore-culturale-storia-teoria-e-tecniche-la-promozione-della Università la Sapienza di Roma: http://www.dolinfige.uniroma1.it/node/5640 Università della Calabria: http://www.albanologia.unical.it/download/CONCLUSIONE%20DEL%20MASTER%20OPERATORE%20ARBERESH_UNICAL_23_1_2010.pdf
Inoltre alla camera di commercio è possibile aprire una partita iva come Operatore culturale. Quanto al fatto che sia indicato in senso alternativo, capisco cosa intendi, perché ci sono persone che possono svolgere o aver svolto più attività. Ma può essere comunque un'attività prevalente perché l'attività di mediazione e di gestione di un progetto culturale viene regolarmente riconosciuta come tale dalle parti coinvolte per esempio: l'ente che deve organizzare un concerto e l'artista che deve svolgee il concerto, riconoscono nell'operatore culturale che svolge la mediazione un lavoratore con un ruolo ben preciso. Idem per il museo che deve organizzare una mostra e chi deve portare i quadri, o il teatro e gli spettatori che usufruiscono di un intermediario per essere messi in contatto. Firma: Cccricri
- Mi rendo conto che sia una professione, ma è enciclopedica? (nel senso: si può essere enciclopedici solo come operatori culturali?) A me sembra che gli esempi che hai citato siano operatori culturali in senso lato, quindi non enciclopedici in quanto tali, io non userei per loro l'attività di operatore culturale --Ppong (msg) 11:28, 24 giu 2013 (CEST)
Spesso gli operatori culturali non si occupano di altro, quindi classificarli con un'altra professione può essere fuorviante per quanto riguarda la loro attività principale. Cioè il lettore potrebbe cadere in errore nel pensare a quale è effettivamente l'attività che quella persona svolge per la maggior parte del suo tempo e del suo reddito. Cioè se l'attività prevalente di quella persona può essere in effetti Operatore culturale l'utilizzo di questa definizione professionale può essere enciclopedica. E scriverlo qui su wikipedia utilizzando il template bio aiuta a capire chi è la persona di cui stiamo scrivendo. Perché fa in effetti parte della biografia di quella persona come attività prevalente, o ne ha fatto parte per un periodo molto lungo di tempo. Firma: Cccricri
- Non mi pare, dagli esempi, che qualcuno possa essere enciclopedico solo come operatore culturale, è una specie di curatore; imo, se ne può fare a meno.--Kirk Dimmi! 05:50, 25 ago 2017 (CEST)
- Non fatto, come da discussione, mancanza di consenso e gestibile con AttivitàAltre o FineIncipit. --Lucas ✉ 07:19, 20 set 2017 (CEST)
Sciatori di pattuglia militare
- Attività
- sciatori di pattuglia militare
- Voce per l'attività
- Pattuglia militare
- Categoria
- Categoria:Sciatori di pattuglia militare
- Esempi
- Un bel po' ce ne sono già nella categoria, altri se ne trovano sfogliando le pagine in Categoria:Pattuglia militare ai Giochi olimpici
- Altre informazioni
- Sport che è stato disciplina olimpica; l'attività è già usata scorrettamente (solitamente tramite il FineIncipit) in molti Bio.
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --BohemianRhapsody (msg) 22:37, 30 dic 2013 (CET)
- Fatto BohemianRhapsody, se in cambio hai voglia di sistemare le molte voci... :-)) --Lucas ✉ 06:29, 2 set 2017 (CEST)
- Fatto, grazie. --BohemianRhapsody (msg) 13:07, 3 set 2017 (CEST)
Programmatore
- Attività
- programmatore
- Voce per l'attività
- programmatore
- Categoria
- Categoria:programmatori
- Esempi
- en:Category:Computer programmers e le innumerovoli altre categorie presenti in quasi tutte le wikipedia persino molte minori, assai piu' piccole di questa in lingua italiana
- Altre informazioni
- si distingue da un informatico
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Rago (msg) 11:35, 12 dic 2014 (CET)
- +1 --Jaqen [...] 15:30, 30 dic 2014 (CET)
- Già Fatto da tempo, si può archiviare.--Kirk Dimmi! 01:52, 22 ago 2017 (CEST)
- +1 --Jaqen [...] 15:30, 30 dic 2014 (CET)
Castrato
- Attività
- castrato
- Voce per l'attività
- musica classica
- Categoria
- cantanti
- Esempi
- tutti i cantanti castrati del Barocco:
Loreto Vittori (1604–1670) Baldassare Ferri (1610–1680) Atto Melani (1626–1714) Giovanni Francesco Grossi detto Siface (1653–1697) Pier Francesco Tosi (1654–1732) Andrea Adami da Bolsena (1663–1742) Matteo Sassano (1667–1737) Nicolò Grimaldi (Nicolino) (1673–1732) Antonio Maria Bernacchi (1685–1756) Francesco Bernardi (Senesino) (1686–1758) Giovanni Carestini (Cusanino) (1705–1760) Anton Hubert o Antonio Uberti (Porporino) (1719–1783) Valentino Urbani (Valentini) (fl. 1690–1722) Carlo Broschi (Farinelli) (1705–1782) Gaetano Majorano (Caffarelli) (1710–1783) Giuseppe Manfredini (dopo il 1710 – dopo il 1780) Gioacchino Conti (Gizziello) (1714–1761) Giovanni Battista Mancini (1714–1800) Giovanni Manzuoli (1720–1782) Gaetano Guadagni (1725–1792) Antoine Albanèse (1731-1800) Silvio Giorgetti (1733–1802) Gasparo Pacchierotti (1740–1821) Luigi Marchesi (1754–1829) Girolamo Crescentini (1762–1848) Giovanni Battista Velluti (1781–1861) Domenico Mustafà (1829–1912) Alessandro Moreschi (1858–1922) Ecc ecc
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Brunokito (msg) 22:21, 19 apr 2016 (CEST)
- La voce per l'attività eventualmente dovrebbe essere Castrato, e la categoria Categoria:Castrati. Il mio dubbio però è un altro: nell'incipit ideale vogliamo scrivere "è stato un castrato" (nel qual caso va been la tua proposta) o "è stato un cantante castrato"? --Jaqen [...] 22:36, 19 apr 2016 (CEST)
- castrato è proprio una categoria di cantanti del periodo barocco. Non va bene nemmeno inserire sopranista, non è la stessa cosa. Pensavo che come posso censire soprano o tenore, dovrei poter censire castrato, anche se può sembrare strano. C'è un'apposita voce in Wiki: Castrato. Io, come hai suggerito tu, per ora ho inserito Attività=cantante lirico e AttivitàAltre=castrato. L'incipit completo viene così:
Carlo Scalzi (Voghera, 1700 c.ca – Genova, dopo 1738) è stato un cantante lirico castrato italiano che ebbe un'attiva carriera di esecutore nei maggiori teatri in Italia dal 1718 al 1738. --Brunokito (msg) 23:52, 19 apr 2016 (CEST) [@ Jaqen]--Brunokito (msg) 07:13, 22 apr 2016 (CEST)
- Io sposterei Castrato a cantante castrato, e rimanderei castrato a castrazione, e chi ha detto che se si dice castrato la maggior parte della popolazione pensa ai cantanti medioevali? tizio caio è stato un castrato mah, farebbe un po' scappar da ridere a qualche utente, ho come quest'impressione.--Kirk39 Dimmi! 17:17, 21 ago 2017 (CEST)
- Contrario Mario Rossi è stato un castrato italiano? La rilevanza è per l'essere stato un cantante, una eventuale voce bianca, un musicista, un corista, e così via, non per il fatto d'essere castrato. La categorizzazione manuale può starci per ragioni archivistiche, ma non l'indicazione per nazionalità, a mio giudizio, e sicuramente comunque non nell'incipit come attività. Essere castrato è una condizione, non una attività. --Lucas ✉ 21:14, 22 ago 2017 (CEST)
- Favorevole Anche se può suonare buffo a chi non è familiare con il settore, "è stato un [cantante/cantore] evirato/castrato" è esattamente la definizione che si trova nella maggior parte dei testi seri (non solo musicologici, anche nelle enciclopedie generaliste, es 1 2. Si trattava di un ruolo musicale molto ben definito e con connotazioni artistiche, culturali e sociali ben distinte. Sul fatto che qualcuno possa trovare la definizione ilare, spero sia l'ultimo dei nostri problemi, almeno finché questa enciclopedia aspira ad un minimo di precisione accademica, non ad adattarsi al bagaglio culturale della casalinga di Voghera.
- La voce castrato imho andrebbe trasformata in disambigua (castrazione, castrato (animale), castrato di agnello del centro Italia, cantante castrato), non lo faccio di persona solo perché c'è una tonnellata di link in ingresso da correggere e purtroppo non ho tempo, sarebbe un lavoro ideale per qualcuno/a pratico/a con AWB. --Tino [...] 09:33, 27 ago 2017 (CEST)
- Quello che dice Tino è tutto corretto e se la discussione fosse per decidere il titolo della voce tra "Cantante castrato" e "Castrato (cantante)" direi Utente:Tino niente da aggiungere nè da togliere a quanto hai detto, ma l'attività non è un classificazione è solo un parametro di un template che serve a scrivere velocemente l'incipit e per la categoria. L'umorismo non c'entra niente. "Tizio era un castrato" come incipit non è chiaro e qundi non enciclopedico per gli stessi principi che giustamente invochi. Meglio che nell'incipit sia scritto: -Tizio era un Cantante castrato in gergo tecnico "Catrasto"- oppure -Tizio era un -Cantante evirato in gergo tecnico "Catrasto"-. Quindi come attività Cantante castrato o Cantante evirato (che il termine medico corretto) che nulla toglie alla corretta evidenziazione del termine esatto. Per la categoria direi Castrati
(cantanti)--Pierpao.lo (listening) 10:52, 27 ago 2017 (CEST)- Concordo su "cantante castrato" oppure "cantante evirato" come testo nell'incipit, è più chiaro rispetto al solo "castrato". --Tino [...] 15:23, 27 ago 2017 (CEST)
- Quello che dice Tino è tutto corretto e se la discussione fosse per decidere il titolo della voce tra "Cantante castrato" e "Castrato (cantante)" direi Utente:Tino niente da aggiungere nè da togliere a quanto hai detto, ma l'attività non è un classificazione è solo un parametro di un template che serve a scrivere velocemente l'incipit e per la categoria. L'umorismo non c'entra niente. "Tizio era un castrato" come incipit non è chiaro e qundi non enciclopedico per gli stessi principi che giustamente invochi. Meglio che nell'incipit sia scritto: -Tizio era un Cantante castrato in gergo tecnico "Catrasto"- oppure -Tizio era un -Cantante evirato in gergo tecnico "Catrasto"-. Quindi come attività Cantante castrato o Cantante evirato (che il termine medico corretto) che nulla toglie alla corretta evidenziazione del termine esatto. Per la categoria direi Castrati
- Contrario Mario Rossi è stato un castrato italiano? La rilevanza è per l'essere stato un cantante, una eventuale voce bianca, un musicista, un corista, e così via, non per il fatto d'essere castrato. La categorizzazione manuale può starci per ragioni archivistiche, ma non l'indicazione per nazionalità, a mio giudizio, e sicuramente comunque non nell'incipit come attività. Essere castrato è una condizione, non una attività. --Lucas ✉ 21:14, 22 ago 2017 (CEST)
- Io sposterei Castrato a cantante castrato, e rimanderei castrato a castrazione, e chi ha detto che se si dice castrato la maggior parte della popolazione pensa ai cantanti medioevali? tizio caio è stato un castrato mah, farebbe un po' scappar da ridere a qualche utente, ho come quest'impressione.--Kirk39 Dimmi! 17:17, 21 ago 2017 (CEST)
[← Rientro] Esatto Tino, Pierpao ha spiegato benissimo il punto. Non è umorismo ma modalità comunicativa. Le categorie già esistono e possono essere utilizzate anche subito ma il problema è come introdurre l'attività in un template tecnico, in modo che sia comprensibile in una enciclopedia. Per esempio, la Treccani indica Aprile semplicemente come "cantante", Pacchiarotti come "musicista" (e in un'altra voce come "sopranista"), Pasqualini è chiamato "sopranista" e in un'altra voce "cantante (castrato)", Moreschi è indicato come cantante evirato. Insomma, non è così univoca la cosa, anzi: nell'incipit del 97% delle voci su castrati nella Treccani non c'è mai scritto, ma è eventualmente spiegato nel testo. Le enciclopedie straniere invece di solito usano il termine italiano che assume significato molto più univoco.
Comunque, riassumendo. L'idea sarebbe di introdurre l'attività "cantante castrato" e la categorizzazione:
- Categoria:Cantanti lirici
- Categoria:Castrati
- Categoria:Castrati tedeschi
- Categoria:Castrati italiani
- Categoria:Castrati francesi
- Categoria:Castrati
Giusto? Io resto perplesso e credo bastino le altre categorizzazioni (soprano, cantante lirico, ecc.), ma se si è tutti d'accordo si fa senza problemi. ;) --Lucas ✉ 18:00, 29 ago 2017 (CEST)
- Comunque pienamente d'accordo con Kirk sull'organizzazione dei titoli di voce. --Lucas ✉ 18:02, 29 ago 2017 (CEST)
- Se trovo un po' di tempo mi occuperò degli spostamenti, disambigue e redirect vari, ovviamente il problema è correggere i puntano qui, non certo gli spostamenti. Poi segnalo questa nella pagina discussione della voce, dove avevo scritto e dove aveva risposto Antonella Nigro.--Kirk Dimmi! 19:49, 29 ago 2017 (CEST) P.S. Per la categoria ok, se c'è la nazionalità non si sta certo parlando di una pecora, però nell'incipit concordo con Lucas, solo castrato decisamente no.--Kirk Dimmi! 19:52, 29 ago 2017 (CEST)
- Fatto [@ Kirk39, Brunokito, Jaqen, Tino, Pierpao] l'attività è "cantante castrato" (anche se forse userei "evirato"), mentre la categoria è "Categoria:Castrati + nazionalità". Se vuoi lavorarci anche tu Krik, sei benvenuto. Intanto ne ho sistemate un paio e creato il redirect "cantante castrato" (che direi sarebbe da invertire, lo puoi fare anche tu durante le sistemazioni se ti pare giusto). ;) Grazie a tutti.--Lucas ✉ 05:37, 2 set 2017 (CEST)
- Segnalo Dp:connettività#Castrato--Pierpao.lo (listening) 08:28, 2 set 2017 (CEST)
- [@ Lucas] [@ Pierpao] C'è da decidere tra cantante castrato a castrato (cantante), altrimenti lo avrei già fatto, non importa un bot per i puntano qui. Anch'io avrei indirizzato castrato a castrazione, ma in pagina discussione voce c'è chi la pensa diversamente.--Kirk Dimmi! 10:49, 2 set 2017 (CEST) P.S. Lucas io sono Kirk, non Krik :-P
- Mia opinione, la pagina "castrato (cantante)" e castrato un redirect a castrazione con disambigua. --Lucas ✉ 10:57, 2 set 2017 (CEST) ps: con tutte le volte che ti ho pingato stanotte/stamattina per me potresti anche chiamarti kric :-)
- Ok, vediamo se al progetto connettività hanno da dire qualcos'altro poi procedo in quel senso. Vada per cric, almeno si italianizza del tutto.. cricco no però :-D--Kirk Dimmi! 11:59, 2 set 2017 (CEST)
- Mia opinione, la pagina "castrato (cantante)" e castrato un redirect a castrazione con disambigua. --Lucas ✉ 10:57, 2 set 2017 (CEST) ps: con tutte le volte che ti ho pingato stanotte/stamattina per me potresti anche chiamarti kric :-)
- [@ Lucas] [@ Pierpao] C'è da decidere tra cantante castrato a castrato (cantante), altrimenti lo avrei già fatto, non importa un bot per i puntano qui. Anch'io avrei indirizzato castrato a castrazione, ma in pagina discussione voce c'è chi la pensa diversamente.--Kirk Dimmi! 10:49, 2 set 2017 (CEST) P.S. Lucas io sono Kirk, non Krik :-P
- Segnalo Dp:connettività#Castrato--Pierpao.lo (listening) 08:28, 2 set 2017 (CEST)
- Ho segnalato anche al progetto musica portiamo un attimo di pazienza, non è qua che si decide dei titoli--Pierpao.lo (listening) 15:44, 2 set 2017 (CEST)
- Non dico mica di spostarla oggi, però non sono sicuro che il progetto musica sia il più adatto per dire quale significato sia prevalente, semplicemente perchè è un po' POV sul cantante, non so se mi spiego.. nemmeno aspettare troppo è il massimo quando il consenso va già in una certo direzione, poi le cose si dimenticano, non c'è più tempo, ecc. ecc. al quel punto ci passerà un bot se non ha tempo/voglia più nessuno..--Kirk Dimmi! 19:01, 2 set 2017 (CEST) P.S. Mia personale opinione, solitamente se si parla di termini ambigui con più significati sarebbe da linkare la talk della pagina al bar generale, per non disperdere discussioni tra 2-3 progetti.
- Si per me va benissimo castrato come attività (piazzato tra wikilink meglio ancora), è corretto tecnicamente. Forse non è chiaro ma il castrato, nel caso dei cantanti, identificava un'attività oltre che essere una condizione, l'incipit delle voci sui cantanti iniziano con "era un tenore italiano", "è un soprano francese", ecc. non "era un cantante tenore" quindi anche castrato va bene perchè era un tipo di voce ben definito e distinto dagli altri tipi di voci. All'epoca era anche un termine dispregiativo che spesso veniva sostituito con altri meno offensivi, però oggi come oggi in musica castrato ha perso il significato offensivo e identifica un fenomeno ed un tipo di voce preciso per cui personalmente ritengo si possa e si debba usare come attività, basta mettere il wikilink alla pagina che spiega cosa sia un castrato in modo che chi non lo sa può apprenderlo. Quanto poi alla Treccani, ok tanto di cappello come enciclopedia ma stiamo parlando di un'opera ormai antiquata, da quando sono state concepite certe voci la musicologia ha fatto passi da gigante, piuttosto prenderei come riferimento per queste problematiche la DEUMM oppure le ultime versioni del Grove, sicuramente più aggiornate.-- Diapente_ 20:30, 2 set 2017 (CEST)
- Non dico mica di spostarla oggi, però non sono sicuro che il progetto musica sia il più adatto per dire quale significato sia prevalente, semplicemente perchè è un po' POV sul cantante, non so se mi spiego.. nemmeno aspettare troppo è il massimo quando il consenso va già in una certo direzione, poi le cose si dimenticano, non c'è più tempo, ecc. ecc. al quel punto ci passerà un bot se non ha tempo/voglia più nessuno..--Kirk Dimmi! 19:01, 2 set 2017 (CEST) P.S. Mia personale opinione, solitamente se si parla di termini ambigui con più significati sarebbe da linkare la talk della pagina al bar generale, per non disperdere discussioni tra 2-3 progetti.
Chiariamo alcuni punti. Avevo segnalato che la discussione continuava nel luogo opportuno, qui si discute delle attività; non mi sembra che ci sia consenso: user:Tino io. user:Antonella Nigro sono per castrato (cantante). Chi è per una soluzione diversa user:Lucas User:Kirk39 chi altri? user:Jaquen? user:Diapente non ho capito cosa preferisce come titolo. Comunque Il consenso maturato nei posti sbagliati vale poco. Che la voce non fosse cantante castrato c'era o c'è consenso infatti addirittura è l'unica senza disambigua. Abbiamo una fonte autorevole la treccani che dice che il cantante evirato, si dice castrato. Che altre fonti ci sono che sostengono il contrario? Non stiamo discutendo di disambigue; ma se spostare una singola voce ad un titolo diverso o disambiguarla: Castrato che è di competenza del progetto musica e di cosa fare dopo di castrato che è di competenza del dp:connettività Infine cosa vuol dire che un progetto è POV?--Pierpao.lo (listening) 22:08, 2 set 2017 (CEST)
PS:Siccome si presuppone la buona fede di tutti è quanto più le discussioni sono partecipate meglio è per me si può anche segnalare al Bar--Pierpao.lo (listening) 22:18, 2 set 2017 (CEST)
- [@ Pierpao] Ti rispondo in talk, mi sa che non ci stiamo capendo io e te.--Kirk Dimmi! 01:10, 3 set 2017 (CEST)
- Chiedo scusa non sono molto pratico ma ho trovato una segnalazione nel bar tematico che informava di questa discussione ed io ho interpretato che se ne dovesse discutere qui, io sono per castrato (cantante) , credevo si fosse capito, comunque rispondo nel progetto musica (sperando di aver capito bene questa volta di cosa discutere :P)-- Diapente_ 23:00, 2 set 2017 (CEST)
- Ma usare sopranista sarebbe scorretto? pequod Ƿƿ 23:29, 2 set 2017 (CEST)
- Sì, perché esistono sopranisti non evirati (per es. Franco Fagioli) ed alcuni castrati erano invece voci di contralto o mezzosoprano (come il Senesino).
- Anch'io ho qualche problema a capire la questione tecnica: certamente non ho mai sentito parlare di "cantante castrato", ma di castrato come tipologia di voce, propria dei cantanti evirati in giovane età. Il Grove Music Online (per chi non la conoscesse, si tratta della fonte enciclopedica più autorevole nell'ambito della musica classica), alla definizione "Castrato", dice A type of high-voiced male singer, brought about by castrating young boys with promising voices before they reached puberty.... Per questo, se la categoria fosse "cantante castrato", dovremmo anche spostare "soprano" a "cantante soprano" ecc. E perché no: "poeta" a "scrittore poeta". --Anoixe(dimmi pure...) 23:44, 2 set 2017 (CEST)
- Ma usare sopranista sarebbe scorretto? pequod Ƿƿ 23:29, 2 set 2017 (CEST)
[← Rientro] Mi pare di aver capito che la discussione prosegua qui. Non prendiamola sul personale, Kirk non ha torto in quello che dice, era un ragionamento generale sul fatto che non sempre i progetti tematici siano il posto più adatto dove decidere elementi che riguardano tutti quanti (= la leggibilità di un incipit). :-) Ma poi stiamo facendo insieme un ottimo e non semplice lavoro, su. :-) Comunque: per quanto riguarda il nome della voce io sono favorevole sia a "castrato (cantante)", sia a "castrato (musica)" (forse meglio?), sia a "cantante castrato". L'unica cosa che mi pare più corretto è che la voce "castrato" sia un redirect a "castrazione", tutto qui. Per il resto al momento l'attività "cantante castrato" esiste ed è inseribile in ogni biografia per mezzo del template bio, tale attività popola le categorie "Castrati + nazionalità" e rimanda alla voce "cantante castrato" (che al momento è un redirect, e va quindi sistemato decidendo come insieme). ;) Attualmente le cose sono così (giusto per fare chiarezza):
- Categoria: Categoria:Castrati (esiste già, è utilizzabile)
- Nome attività utilizzabile nel template Bio: cantante castrato (esiste già, è utilizzabile)
- Voce a cui tale attività linka: cantante castrato (esiste già, vi rimandano gli incipit, è un redirect a "castrato")
Ora, non si sta (credo), riflettendo se cambiare la categoria (castrati va bene), e (mi pare) nemmeno il nome dell'attività nel template (cantante castrato), ma soltanto il nome della VOCE in cui tale attività è descritta. Attualmente quella voce è intitolata "castrato", io credo che sia meglio intitolarla "castrato (cantante)" o "castrato (musica)" o "cantante castrato". Secondo voi? Poi passiamo a eventuali altri punti, uno per uno. ;) --Lucas ✉ 02:01, 3 set 2017 (CEST)
- Appoggio Castrato (musica) (no cantante perché ha altri usi). Ovvio che ai musicisti, compreso me, è la prima cosa che viene in mente, ma come sopra qualcuno pensa ad altro. Ciao, --Franciesse/dìcami 13:01, 3 set 2017 (CEST)
- Concordo con Tino: il lemma "Castrato" dovrebbe diventare una disamb. I castrati in musica sono da trattare in "Castrato (musica)". Per quanto riguarda l'attività, mi chiarite un attimo come dovrebbe uscire l'incipit di una normale voce su un cantore castrato? L'ambiguità è evidente. Il Grove è una fonte specializzata, quindi non è concepibile al suo interno ambiguità con, mettiamo, la carne... WP è invece una enciclopedia generalista e questa ambiguità diviene reale. Così, altrettanto, se prendete un testo di linguistica, esso potrebbe parlare di "prestiti" e non si periterà mai di precisare "prestiti linguistici", perché il testo è di linguistica e quindi è ovvio che si tratta di quei prestiti lì e non di un mutuo. Quindi un incipit del tipo "Tizio Caio è stato un castrato" può non risultare funzionale. [@ Lucas] Ho fatto questo: immagino non fosse intenzionale. ;) pequod Ƿƿ 01:04, 4 set 2017 (CEST)
- Data l'ambiguità (nella lingua comune, un "castrato" non è per forza un cantore), perché, almeno nell'incipit (tramite il parametro attività) non usiamo "cantore evirato"? A quel punto, nel corpo del testo, scrivere "castrato" non è più un problema. pequod Ƿƿ 01:27, 4 set 2017 (CEST)
- La proposta di Pequod76 mi sembra quella più ragionevole. --Emanuele676Contatti 01:33, 4 set 2017 (CEST)
- Credo che quello che "pensa la gente" ci debba interessare poco, chi consulta un'enciclopedia lo fa per avere risposte, di chiarirsi le idee su un argomento, ecc. nostro compito deve essere quello di cercare di fornirle al meglio delle nostre possibilità per cui lasciando perdere l'ilarità che potrebbe suscitare in qualcuno il termine "castrato" lo si deve trattare come si tratterebbe qualsiasi alta voce che ha più significati. Rispondendo a Lucas come gia detto credo che sia da usare castrato (cantante) oppure, se questo ha gia altri usi, castrato (musica). Per l'incipit invece si può indicare o un generico "cantante evirato" che è la stessa cosa ma meno cruda di castrato (cantante e non cantore che è un termine oltre che obsoleto improprio per i cantanti d'opera, anche se Farinelli si definiva tale ma quella era una scelta di immagine fine a sé stessa) oppure lo si può indicare con il registro vocale proprio di quel cantante, per esempio soprano evirato o mezzosoprano evirato. -- Diapente_ 08:35, 4 set 2017 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] Quello che pensa la gente conta eccome, soprattutto se lo pensa chi scrive altre enciclopedie generaliste, come wikipedia (e non quelle specialistiche).--Kirk Dimmi! 13:10, 4 set 2017 (CEST)
- Credo che quello che "pensa la gente" ci debba interessare poco, chi consulta un'enciclopedia lo fa per avere risposte, di chiarirsi le idee su un argomento, ecc. nostro compito deve essere quello di cercare di fornirle al meglio delle nostre possibilità per cui lasciando perdere l'ilarità che potrebbe suscitare in qualcuno il termine "castrato" lo si deve trattare come si tratterebbe qualsiasi alta voce che ha più significati. Rispondendo a Lucas come gia detto credo che sia da usare castrato (cantante) oppure, se questo ha gia altri usi, castrato (musica). Per l'incipit invece si può indicare o un generico "cantante evirato" che è la stessa cosa ma meno cruda di castrato (cantante e non cantore che è un termine oltre che obsoleto improprio per i cantanti d'opera, anche se Farinelli si definiva tale ma quella era una scelta di immagine fine a sé stessa) oppure lo si può indicare con il registro vocale proprio di quel cantante, per esempio soprano evirato o mezzosoprano evirato. -- Diapente_ 08:35, 4 set 2017 (CEST)
- La proposta di Pequod76 mi sembra quella più ragionevole. --Emanuele676Contatti 01:33, 4 set 2017 (CEST)
- Data l'ambiguità (nella lingua comune, un "castrato" non è per forza un cantore), perché, almeno nell'incipit (tramite il parametro attività) non usiamo "cantore evirato"? A quel punto, nel corpo del testo, scrivere "castrato" non è più un problema. pequod Ƿƿ 01:27, 4 set 2017 (CEST)
- Concordo con Tino: il lemma "Castrato" dovrebbe diventare una disamb. I castrati in musica sono da trattare in "Castrato (musica)". Per quanto riguarda l'attività, mi chiarite un attimo come dovrebbe uscire l'incipit di una normale voce su un cantore castrato? L'ambiguità è evidente. Il Grove è una fonte specializzata, quindi non è concepibile al suo interno ambiguità con, mettiamo, la carne... WP è invece una enciclopedia generalista e questa ambiguità diviene reale. Così, altrettanto, se prendete un testo di linguistica, esso potrebbe parlare di "prestiti" e non si periterà mai di precisare "prestiti linguistici", perché il testo è di linguistica e quindi è ovvio che si tratta di quei prestiti lì e non di un mutuo. Quindi un incipit del tipo "Tizio Caio è stato un castrato" può non risultare funzionale. [@ Lucas] Ho fatto questo: immagino non fosse intenzionale. ;) pequod Ƿƿ 01:04, 4 set 2017 (CEST)
- Allora mettiamo un po' in ordine, perdonate il ritardo ma ero di ritorno dalle vacanze. Attività: a spizzichi e smozzichi eravamo al punto di aver deciso che l'incipit deve essere: "Tizio era un cantante (o cantore) castrato, in gergo tecnico castrato". Quindi l'attività deve essere "cantante (o Cantore) castrato". Evirato sarebbe meglio perchè si riferisce solo ai maschi e sul wikizionario bacchetterebbero :) chi ha detto che è un termine vecchio. Nessuna fonte,Sabatini, Treccani o Gabrielli assegna la marca d'uso obsoleto o antiquato, in compenso il De Mauro lo da come comune. Titolo della voce Ero in con la testa in difficile ambientazione dentro WV dove sto dando una mano, una affermazione sbagliata mi ha fatto innervosire e ho male interpretato ma siccome due torti non fanno una ragione mi scuso di nuovo. Io sono per il titolo più diffuso, perchè
(@user:Tino)ops (@user:Diapente, effettivamente, per i titoli questa è la regola stabilita per rendere l'enciclopedia più friendly e ho anche partecipato con questa convinzione a varie delle discussioni fiume, di cui l'ultima del 2015 Wikipedia:Titolo_della_voce#Norme_particolari_aggiranti_il_principio_base molto più civile delle precedenti, ma appunto sono passati due anni e già in quella era ormai pacifico il principio di eccezione che certi progetti possono scegliere il titolo scientifico: canis lupus familiaris, Pëtr_Il'ič_Čajkovskij, Teorema di ricorrenza ecc ecc.. Come dice il De Mauro, castrato è, ihmo, un termine specialistico; per questo ho segnalato al progetto e d'altro canto non stiamo parlando di una stazioni o calciatori, non si parla nei discorsi comuni dei castrati, sono argomenti di storia della musica.--Pierpao.lo (listening) 12:56, 4 set 2017 (CEST)- una affermazione sbagliata mi ha fatto innervosire e ho male interpretato: mi spiace, ammetto che ho frainteso anch'io..--Kirk Dimmi! 13:10, 4 set 2017 (CEST)
- Cantore è un termine più antico, fino al medioevo di uso comune poi rimasto solo in ambito ecclesiastico, per cui esistevano anche cantori evirati. Il termine cantante è posteriore, oggi più indicato per il teatro d'opera. Dico questo perchè credo bisognerà prevedere sia il caso "cantore evirato\castrato" che "cantante evirato\castrato" a seconda dei casi, precisando che se si vuole adottare una formula unica "cantante" può andare bene anche per un "cantore" ma non il contrario. -- Diapente_ 13:51, 4 set 2017 (CEST)
- una affermazione sbagliata mi ha fatto innervosire e ho male interpretato: mi spiace, ammetto che ho frainteso anch'io..--Kirk Dimmi! 13:10, 4 set 2017 (CEST)
[@ pequod76] Giusto una precisazione, al momento l'attività nell'incipit è già "cantante castrato" ("castrato" da solo non funziona), considerando le fonti predominanti è forse la scelta migliore (anche io a orecchio preferirei "cantante evirato", ma è usato davvero molto meno, e visto che in questo caso si tratta di aggettivi e non più di sostantivi credo che l'ambiguità sia fugata da quel "cantante" che precede). Condivido lo spostamento della voce "castrato" a "cantante (musica) castrato (musica)" (a cui far puntare l'attività nell'incipit), e la creazione di una disambiugua al suo posto.--Lucas ✉ 17:57, 4 set 2017 (CEST)
- [@ Diapente] Ci interessa non tanto il parere del grande pubblico non specializzato, quanto il punto di vista dell'italofono in generale. Il problema non è l'ilarità, ma l'ambiguità. È solo per questo che "è stato un castrato" non va bene. Inoltre, se cantore non va sempre bene, come da te riferito, allora per semplicità e se è corretto, userei è stato un cantante evirato. Questa espressione trasmette una maggiore distanza e rimuove il riferimento ambiguo alla carne o alla castrazione astratta dal canto. D'altronde questo varrebbe soltanto per l'incipit, giusto perché nell'incipit tendiamo ad essere strutturati. Per il corpo della voce non ci sarebbero problemi ad usare "castrato" e basta, come farebbe una voce del Grove. Escluderei "in gergo tecnico castrato" ad ogni incipit: mi pare un inutile appesantimento. Specifiche sui sinonimi vanno nella voce dedicata, non in tutti gli incipit in cui ricorre. [@ Lucas] Stavolta hai scritto "Cantante (musica)"!!! ;D [@ Pierpao] Diapente indicava come desueto cantore, non evirato. ;) pequod Ƿƿ 20:29, 4 set 2017 (CEST)
- [@ pequod76] ... --Lucas ✉ 20:43, 4 set 2017 (CEST)
- Per quanto mi riguarda ok sia a "cantante castrato" sia a "cantante evirato" (con una predilezione per il primo per quantità di fonti, precisione, e comunque assenza di ambiguità). Voce da spostare a "castrato (musica)", e disambigua da creare in "castrato". --Lucas ✉ 20:43, 4 set 2017 (CEST) sperando di non aver fatto altri lapsus tremendi (troppo lavoro pure nel weekend, chiedo venia, son fuso) --Lucas ✉ 20:43, 4 set 2017 (CEST)
- [@ Lucas] Va benissimo cantante castrato da un punto di vista storico-musicale anche se, ma lo dico solo per avallare la definizione non per sollevare altre questioni, da un punto di vista linguistico sarebbe più corretto evirato dato che solo gli animali si castrano ma è proprio perchè questo termine si usava per disprezzare questi cantanti, probabilmente termine diffuso nell'uso proprio dalle cantanti, sicuramente frustrate, per sfogarsi contro la concorrenza spietata che questi facevano loro professionalmente, per le possibilità tecniche che una voce normale non poteva eguagliare, e a cui potevano opporre solo la loro esuberanza femminile, anche se poi le voci castrate avevano altri grossi limiti espressivi ma intanto fino al 1800 contava di più il virtuosismo e le acrobazie vocali quindi la facevano da padrone. D'accordissimo poi sul fatto di evitare assolutamente quel "in gergo tecnico castrato" nell'incipit, è inutile oltre che bruttissimo senza contare che non è un'espressione gergale, almeno non più oggi. [@ Lucas] e [@ Kirk39] A margine, solo per chiarire quello che intendevo dire con "deve fregarce di quello che pensa la gente": sono d'accordo con voi per quanto riguarda il discorso enciclopedia non specialistica e quindi usare un linguaggio non ambiguo ma occorre anche usare un linguaggio che non ci faccia apparire come ignoranti se legge uno specialista di un determinato campo, non penso faremmo un'operazione positiva per la reputazione di wp.it. -- Diapente_ 08:22, 5 set 2017 (CEST)
- Riguardo l'ultima affermazione citerei WP:AT, che spiega come Wikipedia non è in effetti mai attendibile, ma lo dovrebbero essere le fonti. Perciò, tecnicamente parlando, qualsiasi decisione si prenda la reputazione di Wikipedia è quella di una enciclopedia aperta basata sulle fonti, e quella resta, coi suoi mille errori e le sue mille cose giuste. :-)
- Sulla scelta della locuzione tra "cantante castrato" e "cantante evirato" per me non cambia molto, quindi si scelga pure insieme. ;)
- Il tuo discorso sui motivi per cui "castrato" sia entrato nel linguaggio tecnico musicale può certo essere vero, ma non credo ci riguardi molto, mi spiego: anche chiamare "America" gli Stati Uniti è una gran bella imprecisione (se vogliamo nobilitarla, tecnicamente possiamo chiamarla sineddoche), ma nonostante ciò è il termine che si usa quasi sempre e in molte voci (si veda imperialismo americano), si continua a preferire in luogo di un molto più corretto "imperialismo statunitense", che però secondo le fonti non è ancora d'uso più comune. In sostanza, in questo caso farei una via di mezzo tra l'uso tecnico e quello comune. Comunque si tratta di minuzie a questo punto, e direi che possiamo agire. Prima di tutto spostando la voce "castrato" a "castrato (musica)" cosa su cui mi sembra si sia tutti d'accordo. ;) --Lucas ✉ 10:33, 5 set 2017 (CEST)
- [@ Lucas] Va benissimo cantante castrato da un punto di vista storico-musicale anche se, ma lo dico solo per avallare la definizione non per sollevare altre questioni, da un punto di vista linguistico sarebbe più corretto evirato dato che solo gli animali si castrano ma è proprio perchè questo termine si usava per disprezzare questi cantanti, probabilmente termine diffuso nell'uso proprio dalle cantanti, sicuramente frustrate, per sfogarsi contro la concorrenza spietata che questi facevano loro professionalmente, per le possibilità tecniche che una voce normale non poteva eguagliare, e a cui potevano opporre solo la loro esuberanza femminile, anche se poi le voci castrate avevano altri grossi limiti espressivi ma intanto fino al 1800 contava di più il virtuosismo e le acrobazie vocali quindi la facevano da padrone. D'accordissimo poi sul fatto di evitare assolutamente quel "in gergo tecnico castrato" nell'incipit, è inutile oltre che bruttissimo senza contare che non è un'espressione gergale, almeno non più oggi. [@ Lucas] e [@ Kirk39] A margine, solo per chiarire quello che intendevo dire con "deve fregarce di quello che pensa la gente": sono d'accordo con voi per quanto riguarda il discorso enciclopedia non specialistica e quindi usare un linguaggio non ambiguo ma occorre anche usare un linguaggio che non ci faccia apparire come ignoranti se legge uno specialista di un determinato campo, non penso faremmo un'operazione positiva per la reputazione di wp.it. -- Diapente_ 08:22, 5 set 2017 (CEST)
- Per quanto mi riguarda ok sia a "cantante castrato" sia a "cantante evirato" (con una predilezione per il primo per quantità di fonti, precisione, e comunque assenza di ambiguità). Voce da spostare a "castrato (musica)", e disambigua da creare in "castrato". --Lucas ✉ 20:43, 4 set 2017 (CEST) sperando di non aver fatto altri lapsus tremendi (troppo lavoro pure nel weekend, chiedo venia, son fuso) --Lucas ✉ 20:43, 4 set 2017 (CEST)
Sviluppi
Piccolo taglio tecnico. Proseguiamo.
Ho spostato "Castrato" a Castrato (musica), corretto i doppi redirect nonché alcuni link che si riferivano alla carne o alla castrazione "non musicale".
- Adesso "Castrato (musica)" ha i seguenti link in entrata e sicuramente si pone il problema del redirect "Castrati": come lo gestiamo?
- In ogni caso, dobbiamo orfanizzare "Castrato", ma prima di fare una richiesta ai bot, dovremmo verificare altri link errati, perché io ho fatto un controllo molto superficiale ([31], [32]: esempi di link errati). --pequod76sock 13:49, 5 set 2017 (CEST)
- Anche castrato dopo dove si punta? Meglio castrazione (come uso più frequente su WP) o a Castrato (animale) come uso più diffuso nella lingua?
- Categoria:Castrati da spostare, ricordiamo che è uno stremento di ricerca, quella si che è ambigua.--Pierpao.lo (listening) 16:27, 5 set 2017 (CEST)
- D'accordo con te, la cat è ambigua. Se l'attività sarà "cantante evirato", la cat può seguire con "cantanti evirati". Quanto a "Castrato", per me dovrebbe essere una disambigua. pequod Ƿƿ 20:02, 5 set 2017 (CEST)
- [@ pierpao, pequod76] Ottimo lavoro. Mio parere:
- Castrato deve essere una disambigua (mi pare si sia tutti d'accordo), anche in ragione dei vari link errati che son stati trovati.
- Castrati per me può puntare alla disambigua "castrato", oppure a "castrato (musica)" se è effettivamente l'unico utilizzo che se ne fa al plurale (da valutare).
- L'attività nel template bio al momento è "cantante castrato". La cambiamo in "cantante evirato"?
- La categoria nel template bio al momento è "castrati + nazionalità". Le sostituiamo e poi la cambiamo in "cantanti castrati/evirati + nazionalità"?
- Personalmente la categoria la lascerei com'è ora ("castrati + nazionalità"), perché credo che gli unici castrati enciclopedici siano i cantanti e perché la voce principale si chiama "castrato (musica)" e non "cantante castrato", ma se vi pare ambigua possiamo tranquillamente cambiarla. Opinioni? --Lucas ✉ 07:10, 7 set 2017 (CEST)
- Intanto ho creato la disambigua castrato. Sistemate pure. --Lucas ✉ 07:34, 7 set 2017 (CEST)
- Castrato non vedo altra possibilità, va disambiguato. Castrati credo si possa riferire solo alla musica però lascio decidere a chi è più esperto di me in queste questioni tecniche di WP, comunque non penso sia un problema se punti alla disambigua di Castrato quindi decidete per il meglio per me è indifferente. Secondo me è meglio cantante castrato trattandosi di un automatismo che apparirà fisso in ogni relativa voce. Concordo con te castrato + nazionalità va bene inutile specificare che si tratta di cantanti. -- Diapente_ 08:13, 7 set 2017 (CEST)
- Intanto ho creato la disambigua castrato. Sistemate pure. --Lucas ✉ 07:34, 7 set 2017 (CEST)
- [@ pierpao, pequod76] Ottimo lavoro. Mio parere:
- Dico solo tre cose poi non partecipo più perchè per fare i corretti ed aspettare il consenso di tutti tra poco facciamo anno nuovo. Sposterei la categoria per evitare che qualcuno ci infili con hotcat qualche eunuco ma se non è ancora successo forse non è necessario quindi come decidete, decidete, mi va bene; sono d'accordo. Dico una cosa ovvia come suggerimento pratico generale e per non ripetermi. Anche per l'italiano esistono le fonti, per trovarle velocemente basta andare su it:wikt:casa o it:wikt:cane quasi tutte, usano Cantante evirato come definizione di Castrato, anche per evitare ripetizioni, che però non farebbe male neanche a noi. Poi evirato è più preciso. Catrato, senza entrare in particolari poco piacevoli, può vuol dire varie cose. Evirato una sola. Ma anche qui decidete voi, cambia poco. L'ultimo chiuda la port.. cioè quando finite qualcuno dichiari chiusa la discussione e dopo tutta questa fatica, metta minimo un permalink nelle pagine di discussione di Castrato Castrato (musica) e categoria:Castrati. Almeno che i posteri sappiano la fatica fatta--Pierpao.lo (listening) 21:18, 7 set 2017 (CEST)
- Certo [@ pierpao] capisco quello che vuoi dire ma quelli sono dizionari e quindi spiegano che castrato è, in uno dei suoi significati, un cantante evirato, invece come musicista ritengo che per l'incipit di un cantante sia più corretto ci sia cantante castrato, termine che è errato linguisticamente parlando ma ho spiegato ampiamente a più riprese nel corso di questa discussione il perchè sia usato e sia corretto usarlo, poi nel corso della voce volendo si può usare anche evirato. -- Diapente_ 22:28, 7 set 2017 (CEST)
- [@ Diapente] Salve! Nulla di errato linguisticamente, semplicemente ha un problema di ambiguità che rileva per noi. Detto ciò, perché per l'incipit non concordi con "Tizio Caio è stato un cantante evirato" piuttosto che "un cantante castrato"? Non eravamo rimasti al punto per cui "cantante evirato" ha un sapore più leggero in quella che di fatto è una perifrasi per "castrato" simpliciter?
- Sull'ambiguità di "categoria:castrati", ritengo che non vada bene lasciarla così, perché non dovrebbe essere tanto difficile trovare un enciclopedico che sia castrato ma non cantante: per sbaglio qualcuno potrebbe categorizzare male. Ecco, ad es. Liu Jin (da cui ricavo che abbiamo persino una categoria:eunuchi). Ritengo che il nome migliore per la cat sia "cantanti evirati". Peraltro, da questo pdv le cat sono (o dovrebbero essere) puramente meccaniche: il criterio di inclusione dovrebbe essere ricavabile dal solo titolo. Quindi, con solo "castrati" io avrei il "diritto" di inserire un castrato qualunque (non cantante).
- [@ Lucas] Mi sono permesso di riportare "Castrato" alla funzione di redirect, ma solo temporaneamente: è troppo linkata per farne una disamb adesso. La orfanizziamo prima e poi ripristiniamo il tuo lavoro. ;) --pequod76sock 03:42, 8 set 2017 (CEST)
- [@ pequod] Infatti io stò parlando dell'incipit, e l'ho pure specificato, per questo non va bene altrimenti perchè è automatico e avremo tutti i castrati etichettati come cantanti evirati eludendo completamente l'appellativo castrati che li identifica da un punto di vista storico-musicale. Io credo che se fino ad ora ci sono stati casini è solo perchè era impostata male la cosa e finiva tutto nel calderone, apportando le opportune modifiche disambiguando, mettendo i redirect ecc come detto sopra la cosa dovrebbe ridimensionarsi, altrimenti, non so se si può fare, qualcosa tipo bloccare la categorizzazione, o quello che è, consentendola solo ad un determinato gruppo? in questo caso specifico ai membri del progetto musica classica? non è mia intenzione impuntarmi ma visto che avete chiesto un parere al nostro progetto io vi espongo la questione dal punto di vista specifico, voi che vi occupate di queste cose conoscete più di me le problematiche legate alle meccaniche di wp quindi nostro compito ora è cercare di trovare un modo per integrare al meglio le due problematiche e trovare una soluzione, sulle altre cose non mi pare ci sia stata rigidità preconcetta faccio presente solo il problema dell'incipit perchè esiste per me musicita, poi non so se gli altri colleghi del progetto la pensano come me ma personalmente la vedo così. -- Diapente_ 07:36, 8 set 2017 (CEST)
- Certo [@ pierpao] capisco quello che vuoi dire ma quelli sono dizionari e quindi spiegano che castrato è, in uno dei suoi significati, un cantante evirato, invece come musicista ritengo che per l'incipit di un cantante sia più corretto ci sia cantante castrato, termine che è errato linguisticamente parlando ma ho spiegato ampiamente a più riprese nel corso di questa discussione il perchè sia usato e sia corretto usarlo, poi nel corso della voce volendo si può usare anche evirato. -- Diapente_ 22:28, 7 set 2017 (CEST)
- Eludendo completamente? Ma scusate chiedo l'attività non punta alla voce di riferimento quando esiste? Comunque il termine esatto è Castrato, termine specialistico come indicato dal De Mauro. Quindi un riferimento almeno come come link va messo, altrimenti meglio cantante castrato. --Pierpao.lo (listening) 09:51, 8 set 2017 (CEST)
- @Diapente Ovviamente bloccare l'uso di una categoria ai partecipanti ad un progetto, oltre ad essere tecnicamente impossibile, è totalmente anti-wikipediano: tutti i partecipanti a un progetto specifico (io stesso ne ho creato uno anni fa), sono anche e prima di tutto partecipanti a tutto il progetto (Wikipedia), e devono ragionare prima in senso generale, e poi in senso specialistico. Si sta solo dialogando con tranquillità. :)
- @Pequod76, no prob ;).
- @Tutti. Io ribadisco l'ultima volta la proposta, poi fate voi, qualsiasi cosa facciate la accolgo:
- Attività da usare nell'incibio: Cantante castrato (è molto più usato dalle fonti, tecniche e non).
- Categoria: Categoria:Castrati + nazionalità (non mi pare che il rischio di ambiguità sia più che minimo) oppure Categoria:Cantanti castrati + nazionalità (se si reputa diversamente).
- Voce relativa: Castrato (musica).
- Si vuol fare diversamente, no problem. --Lucas ✉ 10:49, 8 set 2017 (CEST)
- Intanto ho sistemato il link all'attività. --Lucas ✉ 10:52, 8 set 2017 (CEST)
- Favorevole a quest'ultima proposta di Lucas. Mi pare che le categorie Categoria:Castrati + nazionalità non abbiano rischi di ambiguità. --BohemianRhapsody (msg) 11:10, 8 set 2017 (CEST)
- [@ Diapente] Non vedo alcuna rigidità da parte tua, stai giustamente aiutandoci a capire come sistemare la cosa, per cui bene così! ;) Rispetto alla proposta di Lucas, ribadisco che per la cat "castrati" è ambiguo e può dare problemi, anche minimi, che non vedo necessari, però vedo che ci stiamo perdendo la testa, quindi mi dichiaro anch'io favorevole. Proseguo a orfanizzare la futura disamb. --pequod76sock 12:03, 8 set 2017 (CEST)
- Segnalo Wikipedia:Bot/Richieste#Castrato in musica: orfanizzazione richiesta. Ho controllato tutta la lista di wlink e dovremmo esserci. --pequod76sock 13:07, 8 set 2017 (CEST)
- Orfanizzazione completata da Archenzo. Ho corretto svariati link da "Castrati", che va dunque anch'essa orfanizzata e trasformata in redirect alla disamb. In molti casi, infatti, ci si riferisce a castrati non cantanti (per l'harem, ad es.). I 12 link "Castrati" rimanenti si riferiscono tutti a "Castrato (musica)". Mi aiutate a correggerli? --pequod76sock 14:33, 9 set 2017 (CEST)
- Ho sistemato tutti i link a "castrati", ora vedo se c'è ancora qualcosa da fare ma mi pare si sia ad ottimo punto. --Lucas ✉ 16:33, 9 set 2017 (CEST)
- Alla fine ci siamo riusciti a quanto pare :) posso dare una mano se serve ma dovreste prima spiegarmi cosa fare -- Diapente_ 19:46, 9 set 2017 (CEST)
- Ho sistemato tutti i link a "castrati", ora vedo se c'è ancora qualcosa da fare ma mi pare si sia ad ottimo punto. --Lucas ✉ 16:33, 9 set 2017 (CEST)
- Orfanizzazione completata da Archenzo. Ho corretto svariati link da "Castrati", che va dunque anch'essa orfanizzata e trasformata in redirect alla disamb. In molti casi, infatti, ci si riferisce a castrati non cantanti (per l'harem, ad es.). I 12 link "Castrati" rimanenti si riferiscono tutti a "Castrato (musica)". Mi aiutate a correggerli? --pequod76sock 14:33, 9 set 2017 (CEST)
- Segnalo Wikipedia:Bot/Richieste#Castrato in musica: orfanizzazione richiesta. Ho controllato tutta la lista di wlink e dovremmo esserci. --pequod76sock 13:07, 8 set 2017 (CEST)
- [@ Diapente] Non vedo alcuna rigidità da parte tua, stai giustamente aiutandoci a capire come sistemare la cosa, per cui bene così! ;) Rispetto alla proposta di Lucas, ribadisco che per la cat "castrati" è ambiguo e può dare problemi, anche minimi, che non vedo necessari, però vedo che ci stiamo perdendo la testa, quindi mi dichiaro anch'io favorevole. Proseguo a orfanizzare la futura disamb. --pequod76sock 12:03, 8 set 2017 (CEST)
- Favorevole a quest'ultima proposta di Lucas. Mi pare che le categorie Categoria:Castrati + nazionalità non abbiano rischi di ambiguità. --BohemianRhapsody (msg) 11:10, 8 set 2017 (CEST)
[← Rientro] [@ pequod76] vero che qualche lontano rischio di ambiguità c'è, ma visto che l'attività del template è "cantante castrato" (non ambigua) e che quindi per inserirci qualcuno di errato va messa a mano, probabilmente basta indicare chiaramente nella pagina di descrizione della categoria stessa a cosa serve e che, casomai, si può usare Categoria:Eunuchi. --Lucas ✉ 08:56, 10 set 2017 (CEST)
- [@ Lucas] Ottima osservazione, la categorizzazione avviene attraverso parametro di tmp. :) Sono io che sto in fissa con il principio per cui il nome della cat deve nitidiamente indicare il criterio di inclusione della cat. Direi però che possiamo restare come dici, senza esasperare il problema. Cosa resta da fare? Mi pare che ci sia da aggiustare appunto l'uso dell'attività così parametrizzata in diverse voci. Am I right? :D pequod Ƿƿ 12:51, 10 set 2017 (CEST)
- Commento: Mica tanto ottima :) diciamo buonina :) esiste anche HOTCAT (e i suoi dei benedicano chi lo ha progettato se ne ha); è una fissa ben motivata, ma lasciamo stare; se si presentasse il problema ne riparliamo e comunque adrebbe affrontato in generale: delle pagine inserite manualmente in categorie che dovrebbero essere solo automatiche. Alla fine basta ogni tanto ricordarsi di chiedere un EGO--Pierpao.lo (listening) 15:08, 10 set 2017 (CEST)
- Il problema generale in effetti prima o poi va affrontato, ma non riguarda solo specificamente questa categoria, ma tutte. ;) Comunque Fatto e archiviabile. --Lucas ✉ 08:04, 20 set 2017 (CEST)
- Commento: Mica tanto ottima :) diciamo buonina :) esiste anche HOTCAT (e i suoi dei benedicano chi lo ha progettato se ne ha); è una fissa ben motivata, ma lasciamo stare; se si presentasse il problema ne riparliamo e comunque adrebbe affrontato in generale: delle pagine inserite manualmente in categorie che dovrebbero essere solo automatiche. Alla fine basta ogni tanto ricordarsi di chiedere un EGO--Pierpao.lo (listening) 15:08, 10 set 2017 (CEST)
Ortopedico
- Attività
- ortopedico
- Voce per l'attività
- Ortopedia
- Categoria
- medici
- Esempi
- Jakob Heine
- Altre informazioni
- --
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Radio89 (msg) 16:27, 15 lug 2012 (CEST)
- Ma quanti sarebbero enciclopedici per quello? Non c'è nemmeno la categoria dedicata.--Kirk39 Dimmi! 16:37, 21 ago 2017 (CEST)
- Non fatto per Kirk. Nelle voci di medici (categoria già adatta allo scopo) che hanno rivoluzionato la pratica ortopedica, che si potranno contare sulle dita di una mano, si può usare "AttivitàAltre" o, se proprio, "FineIncipit". --Lucas ✉ 20:07, 21 ago 2017 (CEST)
- Che poi anche forse su qualche altra attività potrebbero esserci dubbi, cioè capisco i chirurghi, specializzazione che forse da più notorietà, ma chi è enciclopedico solo per essere ginecologo o urologo? (notare la rilevanza dell'attività dell'unica voce su urologi). Quasi quasi la tolgo come fatto per qualche insegnante, visto che Categoria:insegnanti è un calderone.--Kirk39 Dimmi! 20:21, 21 ago 2017 (CEST)
- utente:Kirk39, In quella voce la categoria non ha alcun senso... In effetti qualche categorizzazione di troppo forse c'è... --Lucas ✉ 20:51, 21 ago 2017 (CEST)
- [@ Lucas, Kirk39] Ci sarebbe anche Oleh Tjahnybok, ad occhio andrebbe rimossa l'attività visto che è principalmente un politico e nemmeno è stata inserita la categoria, lo controllerei. C'entra relativamente, ma come bisogna agire su quelle attività con una singola persona (Cristallografi, imam e etruscologo principalmente) ma che in categoria hanno più persone? Va inserita l'attività nelle voci e c'è un motivo per il quale è così? Nel caso, potrei occuparmene io --Emanuele676 (msg) 23:16, 23 ago 2017 (CEST)
- @[@ Emanuele676, Kirk39] Imam l'ho creata da un paio di giorni, e cloj se ne occuperà con calma. ;) In generale ciò va fatto è inserire l'attività nel template bio (se rilevante), sistemare eventuali "fineincipit" che contrastano, e levare la categoria da fondo pagina. E' un lavoro un po' noioso ma utile (forse anche per quello molte richieste sono qui ferme da 5 anni). :-) Altrimenti si possono categorizzare manualmente, mettendo appunto la categoria (con rispettiva nazionalità) a fondo pagina. Nella pratica del risultato non cambia. Se lo vuoi fare e non ci sono conflitti "archivistici" particolari, cavolo: sei benvenuto! :-) Se guardi i miei contribuiti degli ultimi tre giorni sto completamente impazzendo nel fare queste cose. :-)
- La differenza tecnica tra la categorizzazione manuale e quella con il template bio è che il template bio automatizza sia la categorizzazione, sia la gestione della nazionalità. E poi è molto utile per ricerche statistiche. Ovviamente ci sono casi in cui la categorizzazione manuale (Categoria:Altra categoria rilevante italiani messa a fondo pagina) è più opportuna. Per esempio quando non c'è ancora l'attività nel template bio, oppure si tratta di una categorizzaizone non gestibile col template bio (per esempio Sindaci di Roma, ecc. Senatori della legislatura xxx, ecc.). --Lucas ✉ 01:38, 24 ago 2017 (CEST)
- Ho svuotato la categoria "Cristallografi", ma a parte questo, ho l'impressione che andrebbero riviste tutte le attività per uniformarle alle decisioni prese per le nuove proposte, ma non è questa la sede adatta. --Emanuele676 (msg) 21:10, 24 ago 2017 (CEST)
- [@ Lucas, Kirk39] Ci sarebbe anche Oleh Tjahnybok, ad occhio andrebbe rimossa l'attività visto che è principalmente un politico e nemmeno è stata inserita la categoria, lo controllerei. C'entra relativamente, ma come bisogna agire su quelle attività con una singola persona (Cristallografi, imam e etruscologo principalmente) ma che in categoria hanno più persone? Va inserita l'attività nelle voci e c'è un motivo per il quale è così? Nel caso, potrei occuparmene io --Emanuele676 (msg) 23:16, 23 ago 2017 (CEST)
- utente:Kirk39, In quella voce la categoria non ha alcun senso... In effetti qualche categorizzazione di troppo forse c'è... --Lucas ✉ 20:51, 21 ago 2017 (CEST)
Graphic designer
- Attività
- graphic designer
- Voce per l'attività
- Graphic designer
- Categoria
- Graphic designer
- Esempi
- Stefan Sagmeister
- Altre informazioni
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Leo (dimmi) 16:26, 29 lug 2012 (CEST)
- Designer può non bastare? Nel caso aggiungerei "grafico", non graphic designer.. --Lucas ✉ 08:28, 5 set 2012 (CEST)
- Vedo che in Wiki esiste la voce Grafico, poi ampliata in graphic designer. Il temine inglese è spesso usato in italiano. Proporrei sia l'attività di Grafico (che usa la scrittura) e di Designer (che realizza progetti visuali). Mi serve per la voce Eronda. Grazie! --dedox (msg)dedox--17:00, 14 lug 2014 (CEST)
- Facciamo grafico (in cui il designer può essere tranquillamente ricompreso), ok? --Lucas ✉ 20:55, 21 ago 2017 (CEST)
- [@ Leoo, Talcobiz] esiste ora l'attività grafico, che può essere inserita nelle voci necessarie.--Lucas ✉ 16:41, 12 set 2017 (CEST)
- Vedo che in Wiki esiste la voce Grafico, poi ampliata in graphic designer. Il temine inglese è spesso usato in italiano. Proporrei sia l'attività di Grafico (che usa la scrittura) e di Designer (che realizza progetti visuali). Mi serve per la voce Eronda. Grazie! --dedox (msg)dedox--17:00, 14 lug 2014 (CEST)
- Designer può non bastare? Nel caso aggiungerei "grafico", non graphic designer.. --Lucas ✉ 08:28, 5 set 2012 (CEST)
- Fatto in tempi diversi da Valerio Bozzolan, Horcrux92, e dal sottoscritto (si veda Categoria:Grafici e Categoria:Designer)--Lucas ✉ 16:36, 12 set 2017 (CEST)
Avvocato d'affari
- Attività
- Avvocato d'affari
- Voce per l'attività
- avvocato
- Categoria
- Categoria:avvocati
- Esempi
- tutti coloro che praticano l'avvocatura, mediante l'applicazione del diritto commerciale e d'impresa. In wikipedia inglese sono già presenti la voci "Business Lawyer" e "Corporate Lawyer" riferite alla materia "Corporate Law". Esempi inglese: Phoebe Eng, Nick Wright (politician), George Kern
- Altre informazioni
- L'avvocato d'affari secondo l'editoria italiana: http://www.diritto24.ilsole24ore.com/avvocatoAffari/mercatiImpresa/2012/09/lavvocato-daffari.php?uuid=ABzuljC
- Stato operazione
- conclusa
- Firma
- --Youmanoid (msg) 15:54, 4 set 2017 (CEST)
- Ma una qualche voce d'esempio su it.wiki esiste? Mi sembra troppo specifica, è un tipo d'avvocato, e già questo non presuppone certo l'enciclopedicità, perfino quelli inseriti nella generica categoria:avvocati sono enciclopedici per altro e non per essere avvocati, quindi mi metto decisamente Contrario. Anche perchè sarà anche distinta dall'avvocato tradizionale, ma la stessa fonte afferma seppur una sua definizione non è semplice, né condivisa.--Kirk Dimmi! 16:31, 4 set 2017 (CEST)
- Non fatto è una mera specializzazione dell'avvocatura che, come sempre fatto, si può indicare nella voce o (casomai) nel "postnazionalità". Così come non abbiamo l'"avvocato penalista", l'"avvocato civilista" (e queste due avrebbero anche un bel senso, visto che sono molto diverse come professioni), l'"avvocato divorzista" e così via. --Lucas ✉ 18:12, 4 set 2017 (CEST)
- Andando OT, già nella categoria avvocati ci sarebbe da fare ordine, e togliere l'attività da tutti quelli dove l'attività di avvocato non è rilevante ai fini enciclopedici, molti sono enciclopedici solo come politici, o anche altro, ma ce ne sono troppi..--Kirk Dimmi! 11:50, 5 set 2017 (CEST)
- Non fatto è una mera specializzazione dell'avvocatura che, come sempre fatto, si può indicare nella voce o (casomai) nel "postnazionalità". Così come non abbiamo l'"avvocato penalista", l'"avvocato civilista" (e queste due avrebbero anche un bel senso, visto che sono molto diverse come professioni), l'"avvocato divorzista" e così via. --Lucas ✉ 18:12, 4 set 2017 (CEST)
- Ma una qualche voce d'esempio su it.wiki esiste? Mi sembra troppo specifica, è un tipo d'avvocato, e già questo non presuppone certo l'enciclopedicità, perfino quelli inseriti nella generica categoria:avvocati sono enciclopedici per altro e non per essere avvocati, quindi mi metto decisamente Contrario. Anche perchè sarà anche distinta dall'avvocato tradizionale, ma la stessa fonte afferma seppur una sua definizione non è semplice, né condivisa.--Kirk Dimmi! 16:31, 4 set 2017 (CEST)