Discussioni progetto:Cinema

(Reindirizzamento da Discussioni progetto:Film)
Ultimo commento: 16 ore fa, lasciato da 93.47.218.20 in merito all'argomento Scene eliminate e scene estese
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Drive In.
Drive In
Logo del progetto Cinema
Questo è il bar tematico del progetto Cinema. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di cinema presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.
Bozze
In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il cinema proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=cinema nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione
Cancellazione
 
Archivio

 

modifica

Nella voce Film della Warner Bros. è contenuto il link [[Ashanti (1979 film)|Ashanti]], ovviamente rosso perchè la voce da linkare dovrebbe essere Ashanti (film), con un disambiguante diverso. Similmente, in molte voci, probabilmente tradotte da Wikipedia in lingua inglese, è infatti rimasto il disambiguante del tipo "Xyz (1984 film)" anziché "Xyz (film 1984)" o "Xyz (film)" a seconda di come abbiamo creato le voci in it wiki (ovviamente "1984" è un esempio - sono presenti tutti gli anni). A volte il link è rosso e il titolo è radicalmente diverso perchè cambiato nella versione italiana, ad es. anzichè "Good film (1984)" dovrebbe essere linkato "Bel film" perchè la distribuzione italiana ha cambiato il titolo. Trattasi quindi, a partire da questa ricerca fatta per gli anni che finiscono per 9 di correggere circa 600 voci. Buon lavoro a tutti. Forse [@ ValterVB] può creare un elenco automatico con la lista di tutte le voci da correggere. --No2 (msg) 20:39, 16 set 2024 (CEST)Rispondi

Non si può fare tramite bot? --OswaldLR (msg) 20:50, 16 set 2024 (CEST)Rispondi
@No2 quindi servirebbe una lista di tutti i wlink che finiscono per (yyyy film)| o per (yyyy film)]. Accorpo per voce o per disambiguante? @OswaldLR se è un copia e incolla dalla Wiki inglese non è detto che serva il disambiguante o che basti invertire l'anno con film. Quello che eventualmente posso fare è aggiungere i probabile wlink: Titolo (1984 film): Titolo (film 1984) - Titolo (film) - Titolo --ValterVB (msg) 21:23, 16 set 2024 (CEST)Rispondi
Sì certo, però già con le inversioni una buona parte del lavoro dovrebbe essere fatto. --OswaldLR (msg) 21:37, 16 set 2024 (CEST)Rispondi
Direi di accorpare per voce (titolo del film, per intenderci). Se riesci a fare l'elenco riusciamo a capire eventuali problemi causati da una sostituzione automatica. --No2 (msg) 22:00, 16 set 2024 (CEST)Rispondi
Utente:ValterVB/Sandbox/11568: Il primo link è la voce, il 2° è il link "inglese" il 3° e il 4° sono i link potenzialmente corretti, volendo posso aggiungere ancora il link senza disambiguante. Se vanno formattati diversamente fatemi sapere. --ValterVB (msg) 19:11, 18 set 2024 (CEST)Rispondi
Servirebbe anche il link di it wiki che in wikidata corrisponde al link inglese. --No2 (msg) 16:36, 19 set 2024 (CEST)Rispondi
@No2 Cioè? --ValterVB (msg) 16:56, 19 set 2024 (CEST)Rispondi
Come nella tabella dei disambiguanti in lingua straniera (penultima e ultima colonna) servirebbe il numero di wikidata e il link di it wiki. Ad es. per "En.Becket (1964 film)" dovrei vedere, oltre a quello che già hai messo, anche Q813724 e Becket e il suo re.--No2 (msg) 23:56, 19 set 2024 (CEST)Rispondi
@No2 Fatto --ValterVB (msg) 14:55, 24 set 2024 (CEST)Rispondi
Grazie @ValterVB. @OswaldLR. Direi di iniziare a correggere a mano quelle voci per cui ancora non esiste la voce in italiano sul film (è una modifica che non può essere fatta automaticamente). Poi vediamo come operare sui rimanenti. --No2 (msg) 20:51, 28 set 2024 (CEST)Rispondi
@ValterVB, @OswaldLR. Teoricamente la sostituzione automatica usando Wikidata potrebbe introdurre degli errori ma è una caso estremo (film con lo stesso titolo e dello stesso anno ma di cui è presente solo una voce su en wiki + errore di chi ha scritto la voce in italiano). Direi che si può correre il rischio e procedere con la sostituzione automatica là dove è presente un elemento wikidata. Resta il fatto che fare le correzioni a mano permette anche di wikiformattare le filmografie che lo necessitano. --No2 (msg) 21:59, 4 ott 2024 (CEST)Rispondi
@No2@OswaldLR ho aggiornato l'elenco, l'ho anche diviso fra Facili e Altre. Quelle facili sono quelle che hanno il collegamento a Wikidata, a parte la prima che è un caso particolare, probabilmente una nota da cancellare. --ValterVB (msg) 10:06, 9 ott 2024 (CEST)Rispondi
@ValterVB, grazie. Riesci a fare la sostituzione automatica dove possibile? --No2 (msg) 10:45, 9 ott 2024 (CEST)Rispondi
@No2 Era più facile farle a mano che impostare il bot :-) --ValterVB (msg) 15:04, 15 ott 2024 (CEST)Rispondi
[@ OswaldLR] È rimasta una dozzina di voci da correggere: ormai si può terminare il lavoro a mano. --No2 (msg) 10:08, 6 nov 2024 (CET)Rispondi
  Fatto --No2 (msg) 13:03, 11 nov 2024 (CET)Rispondi

Categorizzare film commedia per nazionalità

modifica

Ciao, visto l'affollamento della Categoria:Film commedia, ho iniziato a categorizzare per Categoria:Film commedia per nazionalità, ritenete una scelta corretta praticabile anche per altri generi? --LULO (msg) 15:32, 13 ott 2024 (CEST)Rispondi

Visto la mancanza di interventi e la delicatezza dell'argomento, ho segnalato al bar questa discussione.--Balara86 (msg) 08:51, 11 nov 2024 (CET)Rispondi
La categoria in questione è sovraffollata ma forse prima sarebbe da controllare se si possa già smistare qualcosa nei generi misti... che penso non adresti a fare la stessa cosa, o sbaglio?--Balara86 (msg) 08:55, 11 nov 2024 (CET)Rispondi
[@ Lulo] Guarda prima se non sia possibile smistare nelle sottocategorie per sottogenere.--Mauro Tozzi (msg) 12:53, 11 nov 2024 (CET)Rispondi
Francamente ho qualche dubbio. Suddividere i film per nazionalità mi pare scomodo perché spesso l'esatta nazionalità di un film non è nota all'utente. Può essere statunitense, canadese, inglese, australiano... saperlo spesso non è facile. Oltretutto non mancano film che sono coproduzioni tra vari paesi. --Borgil el andaluz 10:48, 17 nov 2024 (CET)Rispondi
[@ Borgil] In realtà i film sono già categorizzati per nazionalità in Film per nazionalità e anno.--Mauro Tozzi (msg) 10:51, 17 nov 2024 (CET)Rispondi
[@ Mauro Tozzi] Quello ok, ciò che mi lascia perplesso è creare la sottocategoria Categoria:Film commedia per nazionalità, come è stato proposto. --Borgil el andaluz 10:57, 17 nov 2024 (CET)Rispondi
[@ Borgil] se c'è una fonte che dica che è un "Film italiano del 1957", quella fonte andrà bene anche per dire che è un "Film commedia italiano" :-) più che altro sarebbe da fare un discorso più ad ampio respiro: vogliamo farlo per tutti i generi? I film d'avventura sono 2500 al momento, i film sentimentali 2600, i thriller 2500, e così via. Per i film drammatici è stato deciso di sottocategorizzare per "genere misto" come propone Balara86, però vale ovviamente solo per quei film che sono appunto misti, non per quelli che sono categorizzati come drammatici e basta. --Superchilum(scrivimi) 11:52, 17 nov 2024 (CET)Rispondi
Secondo me non ha molto senso la creazione di Categoria:Film commedia per nazionalità e sue sottocategorie, anche perché si sposterebbe il sovraffollamento da Categoria:Film commedia a Categoria:Film commedia statunitensi, a primo sguardo ma potrebbe essere un'altra. Quindi io non sono favorevole per fare questa modifica ne per i film commedia ne per altri generi cinematografici.
Ricordo, e qui Superchilum mi ha anticipato, che qualche tempo fa si era discusso della stessa cosa per i film drammatici dove si era deciso di rimuovere il tmp della categoria sovraffollata, creare e smistare in sottocategorie miste (se possibile) e lasciare quello che restava nella categoria principale.--Balara86 (msg) 08:32, 18 nov 2024 (CET)Rispondi

Cancellazione

modifica
 
La pagina «Vanessa Giuliani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paul Gascoigne (msg) 08:46, 8 nov 2024 (CET)Rispondi

Gianluca Jodice (dubbio di enciclopedicità)

modifica
 
Sulla voce «Gianluca Jodice» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 20:11, 9 nov 2024 (CET)Rispondi

Anche fosse enciclopedico la voce è praticamente da riscrivere, alcune delle affermazioni mi paiono false (non mi risulta abbia diretto 1992 e 1993, e Ritratto di bambino dovrebbe essere un cortometraggio). --OswaldLR (msg) 20:32, 9 nov 2024 (CET)Rispondi

premio ciak

modifica

Ciak (periodico): assegna il premio Ciak d'Oro
il premio Ciak d'Oro si suddivide in una serie di sottopremi (che non sto qui ad elencare)
tra i vari premi alcune voci sono addirittura scollegate da elementi wikidata, mentre molte hanno giusto l'essenziale (ma insufficiente)
imho è da sistemare, ma da solo non riesco --GioviPen GP msg 23:21, 12 nov 2024 (CET)Rispondi

Ciak d'oro (Q2972198)
-
-
  • altri minori
-
questi invece quelli citati su en.wiki: https://ibb.co/Ctj950Z (link valido per 6 mesi) --GioviPen GP msg 23:53, 12 nov 2024 (CET)Rispondi
Ciao @GiovanniPen, ho inserito le etichette e le descrizioni. Per il link, ti direi che abbiamo la voce in inglese...:).
Comunque, lavoro basico, ma almeno completo in due lingue. Ciao. --Geoide (msg) 13:47, 17 nov 2024 (CET)Rispondi
Dimenticavo: ho connesso i due elementi mancanti--Geoide (msg) 14:05, 17 nov 2024 (CET)Rispondi
@Geoide hai creato i due elementi che non esistevano? grazie, puoi linkarli?
poi, in che senso "abbiamo la voce in inglese"? la voce (generica) enwiki è una sottosezione della pagina su ciak, non del premio. le informazioni quantomeno dovrebbero essere coerenti.
infine, what about il premio serie tv? è rilevante? forse è il caso di parlarne meglio e/o creare l'elemento wikidata? --GioviPen GP msg 13:13, 18 nov 2024 (CET)Rispondi
e ancora, per gli altri premi "minori" che non hanno una voce itwiki forse anche lì andrebbe creato comunque l'elemento wd?
invece, a prescindere dalla creazione di nuovi elementi per i premi minori, bisognerebbe anche inserire negli elementi di chi ha vinto il premio l'apposità proprietà e i relativi dettagli (come ho fatto in Eugenio Bennato (Q3059600) e Carlo D'Angiò (Q3659235)) --GioviPen GP msg 13:16, 18 nov 2024 (CET)Rispondi
@GiovanniPen, perché linkarli, se puoi entrare nelle voci da qui? è sempre un click:)). Il link di cui ti parlavo si riferiva all'elenco di "ibb.co": è uguale alla voce inglese. Per il resto, non saprei: meglio essere sicuri e avere un riscontro dal progetto cinema...:) --Geoide (msg) 13:38, 18 nov 2024 (CET)Rispondi
@Geoide il link ibb.co è uno screen di enwiki lol --GioviPen GP msg 13:40, 18 nov 2024 (CET)Rispondi
ps creare degli elementi wikidata come quei due (hai ragione potevo raggiungerli dalle voci) è (quasi) del tutto inutile perché sono "vuoti" --GioviPen GP msg 13:40, 18 nov 2024 (CET)Rispondi
per il resto sì, ho scritto qui proprio sperando di avere un riscontro dal progetto ... *rumore di grilli* --GioviPen GP msg 13:42, 18 nov 2024 (CET)Rispondi
In effetti ho precisato, "lavoro basico", non a caso: adesso ci sono almeno i collegamenti wikidata, poi qualcuno farà il resto:).
Do una mano dove e quando posso, mi occupo principalmente di voci e di qualche EGO da ripulire: quindi come si dice? "a caval donato...":)). Ciao, @GiovanniPen. --Geoide (msg) 16:14, 18 nov 2024 (CET)Rispondi
ti ringrazio assolutamente, il problema è che "il resto" non è mai stato fatto e mai verrà fatto da nessuno :/ --GioviPen GP msg 16:17, 18 nov 2024 (CET)Rispondi
ho aggiornato le etichette e le traduzioni standardizzandole e disambiguandole. gli elementi continuano ad essere essenziali e troppo poco utilizzati. serve l'aiuto del progetto nel quale ho scritto ma sembra essere tutto defunto/deserto... --GioviPen GP msg 11:23, 19 nov 2024 (CET)Rispondi

Creazione voce Robert Dancs

modifica

Buongiorno, ho creato in sandbox una bozza per l'attore Robert Dancs. Vorrei chiedere il parere della comunità per sbloccare la pagina e creare la voce, siccome rispetta il criterio B1 per i personaggi dello spettacolo: più di 3 anni di attività e co-protagonista in Sole a catinelle, film di rilevanza nazionale. --DeLo 99 10:46, 13 nov 2024 (CET)Rispondi

Mi pare pochino, in pratica ha recitato in quel film 11 anni fa e poi ha un'apparizione in Fuoriclasse che appare minore, non ritengo abbia nemmeno 3 anni di attività, i video promozionali secondo me contano ben poco, quindi sono   Contrario. Solitamente alle voci di attori bambini/ragazzi rilevanti in un solo film gli si concede al massimo un redirect alla voce dello stesso film. In poche parole non ha fatto carriera, e dal 2013 è stata cancellata 18 volte da circa 13-14 admin diversi, per quel motivo è protetta. --Kirk Dimmi! 10:53, 13 nov 2024 (CET)Rispondi
Concordo --Maxpoto (msg) 07:57, 14 nov 2024 (CET)Rispondi
Approvo e condivido la scelta per i seguenti motivi in particolare: il film Sole a Catinelle ha una particolare rilevanza ed è ad oggi il secondo film per incassi della storia del cinema italiano, e come riportato Dancs è co-protagonista per il quale ha vinto il premio come exploding talent al Giffoni Festival; oltre a questo, nella breve carriera per via dell'età (20+ anni oggi) Dancs ha avuto un ruolo in una intera stagione di Fuoriclasse di Rai Fiction e negli anni successivi ha collaborato in due occasioni con Disney Channel; la sua carriera attoriale è attiva in quanto rappresentato dell'agenzia CDA Studio Di Nardo (leader nel mondo del cinema italiano).
Per questi motivi Approvo la scelta! --Ruderecords (msg) 13:08, 16 nov 2024 (CET)Rispondi

PdC Priscilla Allen

modifica
 
La pagina «Priscilla Allen», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 11:24, 14 nov 2024 (CET)Rispondi

Creazione voce Roberto Marra

modifica

Gentili, ho creato in sandbox una bozza per il regista Roberto Marra. Premetto, so che va notificato, che lavoro per la produzione Rhapsodia Film, produttrice dei film di Roberto Marra e vorremmo poter pubblicare la voce. Il gentilissimo @Kirk39 mi consiglia di sottoporre la valutazione qui. Visti i criteri vorrei specificare che come regista esordiente il suo primo lungometraggio è stato proiettato in 2 festival di rilevanza internazionale che sono il Moscow International Film Festival e l' International Film Festival Of India, entrambi della FIAPF, in cui figurano anche Cannes e gli altri importanti oltre ciò il film è distribuito su Amazon Prime Video, My Movies One e Chili. E' vero che per il normale pubblico è più facile sentire parlare di Cannes, Venezia o Berlino ma se guardiamo le tabelle dei festival che danno punteggi, perchè considerati di rilevanza, riconosciute dal nostro ministero il Mic in materia di Contributi Automatici, entrambi questi festival sono presenti.


Ringrazio in anticipo per eventuali feedback.

Un caro saluto. --Alessia7B (msg) 13:35, 14 nov 2024 (CET)Rispondi

Ciao. Il biografato non rispetta i criteri per i personaggi dello spettacolo (vedi in particolare il criterio B7) e dalla voce non emergono altri motivi di enciclopedicità. Per testimoniare rilevanza, i premi devono essere stati vinti e non devono essere premi che riguardano l'esordio.--93.35.217.151 (msg) 15:08, 14 nov 2024 (CET)Rispondi
In pratica ha diretto un solo film, tra l'altro neanche in autonomia, quindi siamo ancora lontani dalla rilevanza. La voce inoltre è di stampo promozionale e celebrativo. --OswaldLR (msg) 17:59, 14 nov 2024 (CET)Rispondi

Robert De Niro Foto in primo piano

modifica

Segnalo discussione --Eletro 16 (msg) 22:36, 14 nov 2024 (CET)Rispondi

Aiuto E - Dupont du monde

modifica
 
Sulla voce «Dupont du monde» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.221.199 (msg) 11:04, 15 nov 2024 (CET)Rispondi

Aiuto E - Stefano Macchi

modifica
 
Sulla voce «Stefano Macchi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--PandeF (msg) 22:41, 16 nov 2024 (CET)Rispondi

Sblocco Ludovico Girardello

modifica

Chiedo lo sblocco di Ludovico Girardello protagonista di due film Il ragazzo invisibile e Il ragazzo invisibile - Seconda generazione, ho già fatto e scritto la voce in codice HTML off line su Word e la vorrei pubblicare. 91.80.67.164 (msg) 15:40, 17 nov 2024 (CET)Rispondi

Apertura PdC Mario Chiavalin

modifica
 
La pagina «Mario Chiavalin», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PandeF (msg) 17:36, 17 nov 2024 (CET)Rispondi

Avviso cancellazione

modifica
 
La pagina «Dupont du monde», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 18:07, 17 nov 2024 (CET)Rispondi

Template dei film on demand: Film o FictionTV?

modifica

Segnalo discussione. --YogSothoth (msg) 11:39, 18 nov 2024 (CET)Rispondi

AiutoE|Vince Vivenzio

modifica
 
Sulla voce «Vince Vivenzio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Dubbio E apposto da IP --I Need Fresh Blood msg V"V 16:19, 19 nov 2024 (CET)Rispondi

Proposta unione template Ripley e Patricia Highsmith

modifica

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Letteratura#Proposta unione template Ripley e Patricia Highsmith. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:30, 21 nov 2024 (CET)Rispondi

Problemi con la creazione della pagina wikipedia

modifica

Buonasera, chiedo gentilmente la vostra attenzione. Sono Francesco Bianchi in qualità di attore cinematografico ho la necessità di crearmi una pagina illustrativa su wikipedia, poichè nel momento in si clicca sul mio nome all'interno del cast di un film, si viene rimandati ad un francesco bianchi che è un poeta dell'800. Lo si può verificare anche nell'ultimo film a cui ho partecipato The Return (film 2024). Ho bisogno di aiuto per la creazione della mia pagina perchè credo che come utente non ho le autorizzazioni per la pubblicazione, avendoci provato gia in precedenza. Di qualsiasi fonte abbiate bisogno potete confrontare sulla piattaforma [1]https://www.imdb.com/it/name/nm16258911/?ref_=tt_cl_i_2 sull'IMDb IMDb Vi ringrazio per l'attenzione, e la disponibilià. Crodiali saluti Francesco Bianchi --FrancescoDwight (msg) 18:35, 22 nov 2024 (CET)Rispondi

Ciao. A giudicare dalla filmografia su IMDb, non sembreresti rientrare nei criteri di enciclopedicità per gli attori (puoi leggerli qui). Intanto, comunque, ho modificato il link sulla voce di The Return in modo che risulti rosso (cioè ora indica che non esiste una voce a te dedicata). Mi risulta che sia l'unica voce di Wikipedia in italiano in cui vieni citato--93.35.219.131 (msg) 19:03, 22 nov 2024 (CET)Rispondi
A proposito di fonti, leggi anche WP:IMDB.--93.35.219.131 (msg) 19:13, 22 nov 2024 (CET)Rispondi
in qualità di attore cinematografico ho la necessità di crearmi una pagina illustrativa
Voglio solo puntualizzare che Wikipedia non ha funzioni promozionali. --Tre di tre (msg) 21:20, 22 nov 2024 (CET)Rispondi
E per quanto riguarda il problema del link alla voce su un omonimo, per evitarlo è sufficiente rimuovere il link stesso. --OswaldLR (msg) 21:52, 22 nov 2024 (CET)Rispondi
Questa cosa è ridicola, è un enciclopedia, non serve wikipedia per sapere chi è DiCaprio, se cito una cosa devo dare una spiegazione! Dato che fate tanto i puntigliosi, dal momento che il mio nome è citato nel cast te devi dare una spiegazione su quello che ci sta scritto... Nessuno vuole fare pubblicità o nulla di simile, è semplicemente un discorso di correttezza per un visitatore della pagina wikipedia del film! Ah e grazie mille per la disponibilità.

P.S. come faccio a far apparire il mio nome in rosso invece che in nero, come tutti gli altri comuni mortali che non hanno un identità su questa enciclopedia?

[ Rientro] Caro Francesco Bianchi, non hai chiaro il concetto di enciclopedia. Secondo te in una enciclopedia dovrebbe starci lo sconosciuto e non il premio Nobel? Beh, ti sbagli. Vai a vedere le statistiche di visita della pagina di Di Caprio e poi ne parliamo se la gente non ha bisogno di una pagina enciclopedica su di lui. Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni e per questo ci sono criteri minimi. Ti auguro di raggiungerli presto, la grinta non ti manca. Dopodichè noi utenti non siamo nella disponibilità di nessuno, soprattutto quando dall'altra parte non c'è disponibilità a capire le regole di Wikipedia prima di pretendere. Buon lavoro. P.S. Ricordati di firmare i tuoi post, grazie, col tempo ti verrà automatico.--Tre di tre (msg) 22:36, 22 nov 2024 (CET)Rispondi

PdC Christina Andrea Rosamilia

modifica
 
La pagina «Christina Andrea Rosamilia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PapaYoung(So call me maybe...) 23:10, 22 nov 2024 (CET)Rispondi

Aiuto E - Paesaggio a sud

modifica
 
Sulla voce «Paesaggio a sud» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.217.64 (msg) 15:04, 23 nov 2024 (CET)Rispondi

Diederik van Rooijen

modifica

Diederik van Rooijen Per voi è enciclopedico? --Pierpao (listening) 16:59, 24 nov 2024 (CET)Rispondi

A naso direi di sì. Probabilmente rientra in WP:SPETTACOLO, criterio B7.--93.35.219.152 (msg) 18:30, 24 nov 2024 (CET)Rispondi

Pagina Cancellata Max Nardari; richiesta revisione da un Amministratore

modifica

Salve, ho constatato che qualcuno ha creato la pagina Max Nardari e in data 28 set 2024 è stata cancellata e infine protetta. Scrivo per richiedere una revisione da un Amministratore circa la mia Sandbox sull'artista e capire se è adatta alla pubblicazione o al passaggio in bozza. Grazie --Igreo (msg) 12:02, 28 nov 2024 (CET)Rispondi

Aggiunta scheda Montatore

modifica

Salve a tutti, sono nuova quindi spero di fare tutto come si deve. Stavo cercando di inserire la scheda del Montatore Giuseppe Trepiccione (c'è anche un caso di omonimia). Il mio tutor, a cui ho sottoposto la bozza scheda, mi ha consigliato di scrivere qui perché ritiene che, così com'è, ciò che ho scritto non sia in linea con gli standard di Wikipedia. C'è qualcuno che può darmi supporto? grazie --Breedan77 (msg) 11:50, 29 nov 2024 (CET)Rispondi

@Breedan77 ci sarebbero alcune cose da aggiustare e fonti da inserire, intanto che tu guardi la linea guida e il manuale di stile, senza tralasciare di dichiarare come prima cosa il tuo conflitto di interessi (<-- leggi questo) se mi concedi di entrare potrei aggiustare qualcosa, ciao! --I Need Fresh Blood msg V"V 13:45, 29 nov 2024 (CET)Rispondi
Ciao e grazie.
Certamente puoi entrare per sistemare (devo fare qualcosa io per permettee l'accesso alla mia bozza?). Riguardo il conflitto di interessi avevo già risposto al mio tutor quando 6 mesi fa ho iniziato la scheda: il montatore in oggetto è un amico dei tempi del liceo che vedo sporadicamente... essendo un'appassionata di cinema ho notato che la sua scheda qui non c'era e volevo inserirla. --Breedan77 (msg) 13:54, 29 nov 2024 (CET)Rispondi
Segnalo di avere fatto qualche correzione. La pagina è in questa sandbox --I Need Fresh Blood msg V"V 13:37, 1 dic 2024 (CET)Rispondi
Ciao e grazie per il tuo aiuto concreto.
Sto sistemando le fonti lì dove hai segnalato che mancano.
Intanto vorrei un chiarimento riguardo i wikilink ripetuti: lo stesso collegamento può esserci almeno una volta nella biografia e almeno una volta nella filmografia? Cerco di essere più chiara con un esempio: attualmente in bio sono citati e linkati Giovannesi, Cupellini, Oleotto; nella filmografia hai tolto tutti i link a Giovannesi ma ne hai lasciato uno attivo per Cupellini e uno per Oleotto... va aggiunto almeno uno per Giovannesi o vanno tolti gli altri due? --Breedan77 (msg) 16:40, 2 dic 2024 (CET)Rispondi
Ciao, ce ne può essere solo uno per ogni cosa/persona, a parte la regista non enciclopedica, che non va messo il wikilink. Erano talmente tanti che ho dato solo una passata. Scrivi pure anche direttamente a me se hai bisogno, che ogni tanto mi perdo qualche ping, @Breedan77 --I Need Fresh Blood msg V"V 16:49, 2 dic 2024 (CET)Rispondi

2 film forse uno

modifica

Una di troppo che non ho capito che vuol dire "rieditato in" Una donna dietro la porta. Qualcuno riesce a capire come stanno le cose, così valutiamo se vanno tenute divise le voci --Pierpao (listening) 10:44, 1 dic 2024 (CET)Rispondi

Perché non chiedere all'autore AndreaA, che è tutt'ora attivo? Ha creato "Una di troppo" cinque minuti prima della seconda voce: spero ci dia lui una spiegazione:) --Geoide (msg) 12:08, 1 dic 2024 (CET)Rispondi
Sono lo stesso film, da quello che emerge online pare ne fosse prevista la distribuzione come Una di troppo ma non sia mai uscito dopo l'anteprima (vedere qui il secondo e terzo risultato). Successivamente è stato vidimato come Una donna dietro la porta ma anche in quel caso non risulta sia uscito al cinema (non c'è nemmeno la locandina) ma solo in VHS. --OswaldLR (msg) 13:26, 1 dic 2024 (CET)Rispondi
Si certo @OswaldLR, era chiaro fossero lo stesso film:). Meno chiaro, nonostante la tua spiegazione puntuale, perché creare una nuova voce (peraltro minimalissima!) e non integrare quella riga nella prima. Comunque ho appena visto che hai fatto il redirect: grazie. --Geoide (msg) 13:51, 1 dic 2024 (CET)Rispondi
Evidentemente si trattava di voci create in base a IMDb o simili. --OswaldLR (msg) 13:59, 1 dic 2024 (CET)Rispondi
Confermo, avevo creato le pagine partendo da IMDb. Errore mio non verificare meglio. --AndreA (msg) 09:33, 2 dic 2024 (CET)Rispondi

Krzysztof Kieślowski Film School

modifica

Il titolo Krzysztof Kieślowski Film School non mi sembra attestato. Proporrei il titolo polacco Szkoła Filmowa im. Krzysztofa Kieślowskiego o un equivalente in italiano. [@ Herk1985]super nabla 07:57, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Tra l'altro non so se sia enciclopedica. Secondo il sito ufficiale, non è un vero e proprio istituto a sé stante, ma una specie di facoltà dell'università della Slesia.--93.35.217.119 (msg) 08:40, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Scene eliminate e scene estese

modifica

Segnalo discussione. --YogSothoth (msg) 11:54, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

La discussione andrebbe fatta qui, non in una talk utente (oltretutto anonimo). --OswaldLR (msg) 12:42, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Si può sempre continuare la discussione qui, se si vuole, tenendo però conto di quello che è stato detto nella talk utente, anche perché non ho voglia di ripetermi nuovamente--Luke Stark 96 (msg) 14:44, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Perfetto grazie, vedo che lo avete fatto. Allora la domanda è: volete le scene della versione estesa di un film all'interno della sezione "Scene eliminate", col rischio però, a mio parere, che si vadano a confondere con le scene veramente eliminate dello stesso film (come qui)? Oppure in una sezione a parte con scritto "Versione estesa" (come qui, qui, qui)? Oppure ancora all'interno della sezione "Distribuzione" (come qui e qui)? --93.47.218.20 (msg) 15:38, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Come ho scritto altre volte, le director's cut e le versioni estese non sono la stessa cosa, e quelle del Signore degli Anelli e Lo Hobbit sono versioni estese e non director's cut. Inoltre bisognerebbe capire chi e perché ha inserito quelle sezioni in "distribuzione", dato che nel modello di voce non c'è traccia di una sezione del genere, infatti in altri casi la director's cut è stata inserita in fondo alla pagina, come in Justice League (film), quindi per me metterle in distribuzione non è nemmeno un opzione (per quanto riguarda LOTR e lo Hobbit)--Luke Stark 96 (msg) 15:45, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Ok, quindi secondo te versione estesa in "scene eliminate" e director's cut in sezione a parte. Vediamo che dicono gli altri --93.47.218.20 (msg) 15:50, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Per me, se non si fosse capito, andrebbe bene che tali scene (director's cut o extended edition, poco cambia essendo sempre scene aggiuntive) andassero o in una sezione a parte o sotto la sezione distribuzione. Attendo gli altri utenti per vedere cosa pensano a riguardo. --93.47.218.20 (msg) 15:52, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Esiste già la sezione "versioni alternative". --OswaldLR (msg) 15:54, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Grazie Oswald, infatti è quello che dissi tempo fa a Luke, ma lui disse che non andava bene lì. Quindi sì, per me può andar bene lì --93.47.218.20 (msg) 15:55, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Io inserirei le scene estese nella sezione Produzione come punto successivo a "Scene eliminate". Quindi non una sezione autonoma, ma una sottosezione "Scene estese" dentro Produzione. Director cut mi pare vadano messe qui. --YogSothoth (msg) 15:55, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Anche la tua proposta mi piace, vediamo gli altri --93.47.218.20 (msg) 15:56, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Quindi in pratica spostare le director's cut attualmente presenti nella sezione distribuzione in una sezione a parte (e sono d'accordo, quindi come è stato fatto per Justice League), e rinominare le sezioni al momento presenti in LOTR da "scene eliminate" a "scene estese"? Continuo a preferire scene eliminate, ma piuttosto che metterle in una sezione a parte è meglio questa proposta--Luke Stark 96 (msg) 16:00, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Se la proposta passa, direi che è una mediazione ragionevole. Le director's cut penso che vadano nella sezione "Espedienti narrativi / versioni alternative / particolarità varie", intitolandola ovviamente solo "Versioni alternative" (a meno che non ci siano anche espedienti narrativi e/o particolarità varie; in tal caso si va di sottosezioni). --YogSothoth (msg) 16:05, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Sì mi sembra un buon compromesso, la frase da aggiungere nel modello potrebbe essere: "Scene estese: riportare una descrizione delle eventuali sequenze eliminate in fase di montaggio che sono poi state inserite nella versione estesa del film"--Luke Stark 96 (msg) 16:17, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Perfetto. --YogSothoth (msg) 16:18, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Per me va benissimo --93.47.218.20 (msg) 16:21, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Anche se vorrei capire una cosa. Nel caso di Basic Instinct, dove nella director's cut praticamente ci sono 40 secondi in più, lì va bene in distribuzione? Non avrebbe senso secondo me creare una sezione a parte intitolata versioni alternative per pochi secondi aggiunti... --93.47.218.20 (msg) 16:26, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Penso che vada bene lasciarla in Distribuzione. Tutto sta nel buon senso dell'utente, magari si crea la sezione Versioni alternative se sono presenti diverse versioni del film o altri motivi validi per creare una sezione, ad es., come hai detto tu, se c'è un'ora e passa di scene aggiunte. --YogSothoth (msg) 16:36, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Ok quindi piccolo recap: le versioni estese di un film, indipendentemente dalla durata, vanno inserite come sottosezione (dal titolo "scene estese") dentro "Produzione"; le Director's cut invece in "Versioni alternative" solo se lunghe, oppure, qualora siano di corto minutaggio, in "Distribuzione". Corretto? --93.47.218.20 (msg) 16:41, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Mi pare un ottimo compromesso. Vediamo se c'è consenso o altre proposte. --YogSothoth (msg) 16:45, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Io le director's cut le metterei in fondo alla pagina, ma con quel titolo e non come "versioni alternative", aggiungendo nel modello la possibilità di avere come titolo "director's cut", per Basic Instinct secondo me è giusto che stia in "edizioni home video"--Luke Stark 96 (msg) 17:20, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Possiamo fare anche così, va bene anche per me --93.47.218.20 (msg) 17:36, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Si tratta comunque di contenuti che, in questa forma, su Wikipedia non dovrebbero trovare spazio. Se per le trame specifichiamo di non entrare nel dettaglio, non possiamo accettare nella sezione seguente una raccolta scena per scena di contenuti tagliati (o aggiunti), quindi perfino meno rilevanti. Specie se tutte queste liste da fan si basano solo sulla fonte primaria. E' lo stesso concetto delle minute differenze tra medium che da anni stiamo cercando di rimuovere. --WalrusMichele (msg) 18:35, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Secondo questo ragionamento (legato troppo a una mentalità/schemi del passato a mio parere) allora si dovrebbero togliere le sezioni, previste dal modello voce, "scene eliminate" e "versioni alternative" visto esse di per sé entrano nel dettaglio... e mi pare una cosa assurda lol. --93.47.218.20 (msg) 19:28, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
In realtà [@ WalrusMichele] sta citando delle linee guida esistenti che non avevo considerato, ovvero WP:Ingiusto rilievo, e in effetti non ha tutti i torti, nei tre film di LOTR le sezioni delle scene estese sono molto più grandi e dettagliate della trama, dove i dettagli vengono giustamente omessi, e si racconta tutto a grandi linee, come da linee guida--Luke Stark 96 (msg) 20:49, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
In realtà ho appena controllato la voce e anche nella sezione scene eliminate è raccontato tutto in grandi linee, visto che andrebbe detto altro... e non è assolutamente vero che è più grande della trama. --93.47.218.20 (msg) 21:16, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Per il primo film la sezione scene estese è più piccola, ma per gli altri due film come dimensione è più grande della trama, in ogni caso credo si riferisse al fatto che nella trama non viene descritta ogni singola scena, cosa che invece si fa nelle scene estese--Luke Stark 96 (msg) 21:20, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
E allora, ripeto, andrebbe rimossa la sezione "scene eliminate" dal modello voce, visto che di per sé richiede una descrizione delle scene in questione, entrando dunque nel dettaglio... --93.47.218.20 (msg) 21:22, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Io comunque sono contrario e rimango a favore della proposta di @YogSothoth --93.47.218.20 (msg) 21:25, 3 dic 2024 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina "Cinema".