Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 113

Ulteriori informazioni su questa pagina

Tool

Ultimo commento: 7 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione

Esiste un tool che permetta di creare una lista delle voci che non vengono aggiornate da più tempo? Vorrei avere un elenco di voci di calciatori, immagino tutte figure minori, finite nel dimenticatoio e che magari nessuno aggiorna più da tre o quattro anni.--Knoxville (msg) 11:14, 1 feb 2017 (CET)Rispondi

Wikipedia:Elenchi generati offline/Calciatori potenzialmente ritirati. --Dimitrij Kášëv 11:38, 1 feb 2017 (CET)Rispondi

[@ Dimitrij Kasev] quello serve a controllare se ci sono giocatori "anziani" che potrebbero essersi ritirati. Da quel che capisco a [@ Knoxville] serve un elenco di giocatori la cui voce non è aggiornata da tempo indipendentemente dalla loro età: serve comunque un EGO, ma differente. Prova a fare una richiesta apposita: ricordavo che esisteva una pagina speciale apposta per questo (Speciale: Pagine non modificate da tempo??), ma evidentemente sbagliavo. --Cpaolo79 (msg) 09:52, 7 feb 2017 (CET)Rispondi

Allora occorre chiedere un EGO a parte. Potrei linkare un'altra pagina dove sono presenti un centinaio di giocatori da aggiornare, ma dubito sarebbe utile. --Dimitrij Kášëv 12:39, 7 feb 2017 (CET)Rispondi

Ma una cosa del genere é già comunque utile, spesso capita che voci di sportivi più anziani siano quelle meno aggiornate--Knoxville (msg) 18:55, 8 feb 2017 (CET)Rispondi

[@ Knoxville] una cosa del genere è utile sempre e a maggior ragione quando si parla di "viventi" (in senso lato: siano esse persone, associazioni, partiti, società, campionati...). Per questo ero convinto che ci fosse già qualcosa del genere per tutte le voci; ovviamente per il nostro progetto servirebbe soprattutto per i calciatori vivi e attivi. --Cpaolo79 (msg) 12:56, 9 feb 2017 (CET)Rispondi

Dubbio sulla finale 3°/4° posto

Ultimo commento: 7 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione

Sto inserendo nella sezione "vittorie" delle voci dei calciatori che hanno disputato la Gold Cup i template relativi al posizionamento della Nazionale nella data edizione. Ho notato, però, che nell'edizione 2000 e tra il 2005 e il 2013 non è stata disputata la finale per il 3°/4° posto. In questo caso entrambe le Selezioni vengono considerate sul terzo gradino del podio, e quindi vincitrici del bronzo, oppure a nessuna delle due va attribuito questo riconoscimento? --POPSI ^{(qui, bravo!)} 19:04, 1 feb 2017 (CET)Rispondi

Dipende tutto da cosa dice la CONCACAF, non possiamo inventarci nulla. Se la CONCACAF non dice nulla, allora nulla riportiamo. --Dimitrij Kášëv 20:31, 1 feb 2017 (CET)Rispondi

Ho notato che en.wiki, nella tabella, li segna come terzi. --POPSI ^{(qui, bravo!)} 21:10, 1 feb 2017 (CET)Rispondi

Con quale fonte? --Dimitrij Kášëv 21:11, 1 feb 2017 (CET)Rispondi

Purtroppo nessuna ma anche qui risultano al terzo posto. --POPSI ^{(qui, bravo!)} 21:20, 1 feb 2017 (CET)Rispondi

Di solito si può scaricare un regolamento oppure lo si trova online per queste manifestazioni. Quando qualcuno lo trova lo dica e lo linkiamo da qualche parte. Senza fonte non mettiamo nulla come dice Dimitrij Kasev --Erik91★★★+4 18:14, 2 feb 2017 (CET)Rispondi

PdC - Wang Donglei

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Wang Donglei», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Avviso qui in quanto voce creata da utenza anonima; segnalo inoltre Wikipedia:Pagine da cancellare/Emma Ogoli (che ho messo in cancellazione per motivazioni analoghe). -- Mess (10 e lode! 2006-2016) 23:29, 1 feb 2017 (CET)Rispondi

Inserimento codice nazionale

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ho provato ad inserire che Nguyễn Văn Ngôn (calciatore) è sudvietnamita. Ho provato ad inserire il codice FIFA nel template sportivo e "sudvietnamita" nel template bio, ma nel template sportivo spunta solo la scritta VSO e nel template bio non mi riconosce la nazionalità. Come risolvere? --Rocca Pennuzza^{(Dicano lor signori)} 19:17, 2 feb 2017 (CET)Rispondi

{{VSO 1954-1976}} --GC85 (msg) 19:20, 2 feb 2017 (CET)Rispondi

[@ GC85] Grazie. E per il template bio?

In effetti, nel template Bio la nazionalità sudvietnamita non è presente nella lista delle nazionalità esistenti. Quindi, dovresti fare un'apposita richiesta qui. --GC85 (msg) 19:45, 2 feb 2017 (CET)Rispondi

Ritiro dal calcio giocato di Ronaldinho

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ronaldinho#Ritiro_dal_calcio_giocato.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Treviso Foot-Ball Club 1921-1922

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao ragazzi, ritenete opportuno mantenere questa pagina? Senza rosa e con un informazione minimale? --Manwe82 (msg) 19:57, 3 feb 2017 (CET)Rispondi

Senza rosa ovviamente no, ma forse Dono58 ha proprio la rosa. --Fidia 82 (msg) 20:28, 3 feb 2017 (CET)Rispondi

Nazionalità calciatori ed altro

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_calcistica#Nazionalit.C3.A0_e_Nazionalit.C3.A0Naturalizzato.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Campionato Alta Italia 1944

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Divisione_Nazionale_1943-1944#Ufficiale_a_fine_statistico.3F.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Avviso di pagina in cancellazione

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Andrea Beghetto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

zi' Carlo (dimme tutto) 08:59, 8 feb 2017 (CET)Rispondi

Pratola 1910

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

segnalo discussione --Ombra 13:06, 8 feb 2017 (CET)Rispondi

Check Fasce di WP:CALCIATORI: Bolivia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Calciatori#Check_Fasce_di_WP:CALCIATORI:_Bolivia.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

PdC calciatori orfani creati da anonimo

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

La pagina «Cristhian Hernández», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (10 e lode! 2006-2016) 12:26, 10 feb 2017 (CET)Rispondi

La pagina «Edinho Júnior», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (10 e lode! 2006-2016) 12:45, 10 feb 2017 (CET)Rispondi

Unione Sportiva Catanese

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione_Sportiva_Catanese#Distinta_dal_Catania_Calcio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Difensore e Attaccante nel calcio

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Mi tocca aggiornarvi sul fatto che le voci Difensore (calcio) e Attaccante (calcio) non sono più dei semplici redirect alle voci Difensore e Attaccante, ma sono voci a sé stanti. --Dimitrij Kášëv 21:19, 10 feb 2017 (CET)Rispondi

Perché questi cambiamenti? --Fidia 82 (msg) 22:11, 10 feb 2017 (CET)Rispondi

È da chiedere a [@ MaleBeneAmoreOdio]; intanto i link alle altre wiki sono del tutto errate. --Cpaolo79 (msg) 11:36, 11 feb 2017 (CET)Rispondi

Cancellazione voce

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Domenico Piovesan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Melquíades (msg) 16:04, 12 feb 2017 (CET)Rispondi

Rimozione definitiva dei "Squadra dell'anno X" dal Palmarès

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve a tutti, chiedo che i premi come "squadra dell'anno UEFA", "FIFPro", "Squadra ideale dell'Europeo" e simili vengano rimossi dal palmarès e riportati unicamente - se necessario - nell'incipit o nella biografia del giocatore. Pareri? --Dimitrij Kášëv 22:53, 12 feb 2017 (CET)Rispondi

"Mondiale", "mondiale", "Mondiali" o "mondiali"?

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla base delle discussioni degli ultimi mesi su Nazionale/nazionale, mi stavo chiedendo la stessa cosa in merito ad altri aggettivi sostantivati come "mondiale" ed "europeo": vanno scritti in maiuscolo o in minuscolo? I dizionari online di Treccani, Corriere e Repubblica riportano la dicitura minuscola, coerentemente con il termine "nazionale": a rigor di logica, IMHO, è a questa forma che dovremmo attenerci. Mi chiedevo inoltre se, nel parlare di una specifica edizione del torneo, fosse preferibile menzionarla al singolare o al plurale. Io ho sempre preferito il singolare (es. "Mondiale 2018", non "Mondiali 2018"): francamente fatico a trovare validi motivi per usare il plurale, ma è solo il mio POV, magari ci sono e mi sfuggono. --Dan Kenshi 13:43, 13 feb 2017 (CET)Rispondi

Bandiere nella sezione "Allenatori e presidenti" del Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Bandiere_nella_sezione_.22Allenatori_e_presidenti.22.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Sezione Società per squadre dilettanti

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Sezione_Societ.C3.A0_per_squadre_dilettanti.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Organizzazione della Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio#Cronistoria

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Organizzazione_della_Cronistoria.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Primeira Liga brasiliana e Copa do Nordeste

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Anche quest'anno vie chiedo aggiornamenti su queste due competizioni. Vanno segnate nelle statistiche dei calciatori? Io so che la Copa do Nordeste permette la qualificazione alla Coppa Sudamericana. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 21:39, 13 feb 2017 (CET)Rispondi

La Copa do Nordeste assolutamente, è una competizione ufficiale e viene organizzata direttamente dalla CBF; la Primeira Liga invece no, perché è organizzata al di fuori della CBF e la federazione la considera solo un torneo amichevole. --Stefano Riccio (msg) 17:02, 17 feb 2017 (CET)Rispondi

Aiuto E

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Andrea Pinamonti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--zi' Carlo (dimme tutto) 22:16, 13 feb 2017 (CET)Rispondi

Soprannomi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_calcistica#Soprannomi.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Discussioni template:Sportivo/Calciatori con errore nel template

Ultimo commento: 7 anni fa6 commenti4 partecipanti alla discussione

Da quel che vedo qui questa pagina di discussione non serve più. Qualcuno mi può dare conferma? [@ Pil56, The Crawler, Dimitrij Kasev] --Cpaolo79 (msg) 10:36, 15 feb 2017 (CET)Rispondi

Sì, l'elenco dovrebbe poter essere tranquillamente cancellato, ora la categorizzazione degli errori avviene automaticamente. --Pil56 (msg) 10:58, 15 feb 2017 (CET)Rispondi

Come Pil. --Dimitrij Kášëv 11:27, 15 feb 2017 (CET)Rispondi

Come chi mi precede. --The Crawler(We're back!!) 13:11, 15 feb 2017 (CET)Rispondi

[@ Pil56] ci pensi tu? --Cpaolo79 (msg) 12:21, 15 feb 2017 (CET)Rispondi

Fatto --Pil56 (msg) 13:20, 15 feb 2017 (CET)Rispondi

Fasce di WP:CALCIATORI

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Calciatori#Fasce.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Far parte delle giovanili di una squadra significa essere giocatore di quella squadra?

Ultimo commento: 7 anni fa13 commenti8 partecipanti alla discussione

Salve, mi è venuto un dubbio forse stupido che ho sintetizzato con la domanda in oggetto. Tradotto in altri termini, nel compilare il {{sportivo}} va aggiunto il parametro "G" anche per la sezione SquadraGiovanili? Lo chiedo in seguito a questo edit di [@ Blackcat]; controllando ha campione ho notato che tutte le nostre voci fanno esattamente il contrario di quanto indicato da Blackcat. Per quanto ne so io, è corretto il modo che utilizziamo noi, tanto che sia tra i giornalisti che tra gli addetti ai lavori si usa parlare di "ex NomeSquadra" per atleti che hanno militato solo nelle giovanili di "NomeSquadra". --Cpaolo79 (msg) 10:23, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

Si, è corretto parlare di ex. Faccio un esempio: Nicola Legrottaglie è considerato un ex del Bari pur non avendo mai giocato una partita in prima squadra, ma avendo fatto parte del settore giovanile. E' corretto, comunque, fare distinzione con la prima squadra. Tra l'altro se il template è stato impostato con quell'automatismo ci sarà un perché. A livello statistico la cosa non conta (ovviamente), ma anche se nelle giovanili, un calciatore è comunque stato tesserato di un determinato club. --Fidia 82 (msg) 10:35, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

Mettere Legrottaglie come "giocatore del Bari" solo perché fu tesserato nelle sue giovanili è come dire che uno ha giocato in Nazionale solo perché è stato convocato una volta nell'Under-18. Non ha conseguenza logica. Fino a qualche tempo fa non si inserivano le giovanili. Quando e come è stato deciso? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:15, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

Io onestamente ho sempre dato per scontato che le giovanili non contassero e quando ho visto le "G" in quella sezione le ho sempre tolte. Come [@ Blackcat], non vedo il motivo di inserire giocatori che hanno fatto solo le giovanili e che non siano mai stati neanche convocati in prima squadra. --BohemianRhapsody (msg) 11:51, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

[@ BohemianRhapsody] Il problema è più che altro di carattere "tecnico-wikipediano": ci sarebbe da correggere qualche decina di migliaia di voci, ma nulla che un bot non possa fare in maniera semplice. Il punto è che, da un'occhiata superficiale, sembrerebbe che le fonti diano ragione al modo in cui questo progetto ha finora trattato la cosa. Per farti un esempio pratico, nelle ultime due stagioni ho avuto in squadra cinque giocatori ex Napoli: nessuno ha mai giocato in prima né è mai stato convocato, avendo preso parte a gare delle formazioni Allievi, Beretti, Primavera, ma è d'uopo parlare di giocatori ex Napoli. I più "raffinati" giornalisti scrivono "ex primavera Napoli". Il punto è che se questa categoria deve contenere i giocatori tesserati per il club, allora va bene come è stato fatto finora. Se invece deve contenere solo coloro che sono stati tesserati per la prima squadra, allora si dovrà pensare di correggere tutte le voci dei calciatori. --Cpaolo79 (msg) 13:09, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

Spiego meglio quanto volevo esprimere (comunque per quanto riguarda specificatamente Legrottaglie, ha fatto parte della rosa della prima squadra per 1 anno quindi nessun problema; forse non era l'esempio più indicato): IMHO se le categorie sono al servizio delle statistiche, quindi il contrassegno "|G" include il calciatore nella categoria "calciatori della squadra x" può essere condivisibile che la G non venga inclusa perché conterebbe la prima squadra. Se invece la categoria è un raggruppamento "di qualità generica" e non serve necessariamente alle statistiche è giusto inserire la G. --Fidia 82 (msg) 13:43, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

La ratio della mia perplessità è la seguente:

Il giocatore X milita nelle giovanili della Juventus
Il giocatore X si rompe una gamba e deve smettere di giocare prima ancora di esordire in prima squadra
Per effetto di ciò, il semplice fatto di avere militato nelle giovanili della Juventus non gli conferisce rilevanza enciclopedica.

Di conseguenza, se avere militato nella giovanile della Juventus, da solo, non servirebbe a garantire a una persona (altrimenti nota per null'altro, ça va sans dire) enciclopedicità, perché mai dovrebbe avere rilievo catalogatorio? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:01, 16 feb 2017 (CET)Rispondi
PS Per dire, pure Javier Bardem è catalogato come rugbista, ma non perché ha militato nel CSC Canoe, ma perché ha rappresentato la Spagna a livello internazionale benché Under-21.

Personalmente ritengo che la militanza nelle giovanili sia abbastanza per definirti un calciatore di quella squadra; più in generale, non credo che quelle categorie abbiano chissà quale rilevanza statistica, che hanno invece voci come questa, dove giustamente i calciatori che si sono limitati alle giovanili non figurano. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 14:21, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

[@ Roby Fabulous] ma questo è fuori discussione: se tessero un giocatore che ha giocato nell'ultima stagione con il Napoli, troverò nel contratto come ultima squadra S.S.C. Napoli. E se aveva un contratto, devo avere lo svincolo dal Napoli: da qiesto punto di vista la modfica di Blackcat è completamente priva di qualunque senso logico. Stiamo parlando di un fatto tecnicamente ineccepibile; la domanda è se questa realtà rientra nelle categorie dei giocatori del club (come è letteralmente vero) o se tali categorie sono da intendersi più strettamente come "categorie dei giocatori di prima squadra del club". --Cpaolo79 (msg) 15:00, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

Io la categoria "Giocatori della squadra XXX" la intendo solo come giocatori della prima squadra. Un giocatore della primavera, degli allievi o dei pulcini non fa parte della categoria, ovviamente IMHO. --Arres (msg) 15:28, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

mi sembra solo una complicazione inutile. La categorizzazione attuale è di facile ed immediata comprensione.--Menelik (msg) 21:48, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

[@ Cpaolo79] Sì sì, mi sono spiegato male, volevo dire che la mia visione della cosa è simile a quella di Menelik, nel senso che la categorizzazione non ha fini statistici perciò eviterei complicazioni inutili. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 10:08, 17 feb 2017 (CET)Rispondi

Confesso che anche io tolgo le "G" dalla carriera delle squadre giovanili. Un discorso è esordire con la prima squadra, un altro aver giocato nella formazione Giovanissimi. Parlare di ex mi pare esagerato, al massimo "scuola Napoli" --Ombra 17:30, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Mario Audisio

Ultimo commento: 7 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti ho avuto modo di sapere che nella mia zona abita questo ex giocatore del Toro. Vorrei creare la sua voce ma non sono riuscito a trovare fonti qualcuno esperto e che abbia qualche fonte può aiutarmi? Qui la sandbox dove sto lavorando per la voce. Vorrei capire più che altro se oltre alla prima stagione abbia mai giocato altre partite in qualche altro club. --Erik91★★★+4 13:00, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

Qui (serve registrazione) l'intera e lunga carriera. Purtroppo, dopo le 3 presenze in A, solo due anni in C e molta IV Serie/serie D. Altre info le trovi certamente sull'archivio de La Stampa, ha quasi sempre gravitato in Piemonte --L'archivista (msg) 13:08, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

[@ L'archivista] tu che hai visto tutta la carriera pensi sia sufficiente per fare la voce su Wikipedia? --Erik91★★★+4 13:12, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

Per fare si può fare tutto e secondo me vien fuori anche una bella voce. É un po' borderline verso la non-enciclopedicità e quindi potrebbe essere messa in discussione. I numeri dicono 3 in A, 27 (in 2 anni) in C e poi 11 anni in IV Serie/D --L'archivista (msg) 13:19, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

Modello voce stagione campionato - capoliste solitarie: aiuti.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio#Modello voce stagione campionato - capoliste solitarie: aiuti..
– Il cambusiere Fidia 82 (msg)

Dimitri Bisoli e voci simili

Ultimo commento: 7 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

La voce relativa a Dimitri Bisoli è stata cancellata per non rispetto dei criteri di enciclopedicità e, sulla base della relativa discussione, è stata spostata come sottopagine del presente progetto: Progetto:Sport/Calcio/Dimitri Bisoli. Non so se questa procedura sia già stata seguita altre volte o se lo sarà per altre voci "da salvare in attesa dell'enciclopedicità" in futuro, ma, per non perdere traccia della voce (e di eventuali altre), ritengo che sarebbe opportuno creare un box di riepilogo nella pagina principale del progetto. Buona serata. --MPiva_{-Scribe mihi-} 16:35, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

Ne avevamo già discusso e la proposta aveva raccolto diversi pareri favorevoli, ma anche parecchi dissensi (tra cui il mio). --Dimitrij Kášëv 21:00, 17 feb 2017 (CET)Rispondi

Allora, piuttosto che avere una voce irraggiungibile che finirà presto nel dimenticatoio, sarebbe meglio cancellarla definitivamente. In alternativa, l'autore se la può copiare nella sua sandbox. Così non ha senso lasciarla. Valutate voi del Progetto Calcio. Ciao. --MPiva_{-Scribe mihi-} 21:23, 17 feb 2017 (CET)Rispondi

Ho valutato e deciso di trasformarla in sandbox utente. --Dimitrij Kášëv 21:50, 17 feb 2017 (CET)Rispondi

Edin Džeko

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Edin_Džeko#Prima_stagione_Roma.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Associazione Sportiva Dilettantistica Gelbison Cilento Vallo della Lucania

Ultimo commento: 7 anni fa9 commenti6 partecipanti alla discussione

Segnalo la creazione di questa pagina ad opera dell'utente [@ Alessio Mautone]. Tale squadra (come si evince da qui) ha preso parte nella sua storia ad 8 campionati di Serie D. Attualmente è sesta nel girone H, a soli due punti dalla soglia play-off, quindi se tutto va bene l'anno prossimo disputerà il suo nono campionato di Serie D. Tuttavia i nostri criteri prevedono che una società diventi enciclopedica al decimo campionato di Serie D. La voce a primo impatto mi sembra ricca di informazioni, anche se mal formattata, non fontata e sicuramente zeppa di info e toni POV. A questo punto che facciamo? Deroghiamo la presenza della pagina o eliminiamo?--Ildivisore (msg) 17:11, 17 feb 2017 (CET)Rispondi

Nel frattempo segnalo che ho aggiunto un template F, visto che (se non vedo male io) non è presente nemmeno una singola fonte in tutta la voce. --Nico.1907 (msg) 22:39, 17 feb 2017 (CET)Rispondi

Mi spiace essere "cattivo" ma le linee guida di wikipedia vanno rispettate; a parte l'assenza di fonti, abbiamo cancellato la voce della Vultur Rionero perché ha 9 partecipazioni in Serie D, non voglio fare ragionamenti per analogia ma se questo Gelbison (conosco la squadra, almeno per sentito dire ma non c'entra, conoscevo pure il Rionero) non ha altri elementi a favore dell'enciclopedicità (stelle CONI al valore sportivo, coppe Italia dilettanti, ecc... -e coppe Italia di sicuro non ne ha-) va cancellata e basta. E' stato fatto molto lavoro per crearla? Ci si poteva informare, mi spiace. In passato un'utenza voleva creare la voce del Novoli, formazione salentina con 8 partecipazioni in D e il progetto non approvò. La voce fu cancellata già in passato, con un altro nome. --Fidia 82 (msg) 10:49, 18 feb 2017 (CET)Rispondi

Questo è anche vero. Non credo che l'autore risponda a tale discussione, dunque eliminiamo pure.--Ildivisore (msg) 13:47, 18 feb 2017 (CET)Rispondi

Novità?--Ildivisore (msg) 10:53, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Direi che sia giusto eliminare se non emergono dati favorevoli all'enciclopedicità della formazione. La questione è che visto l'andazzo che vige da qualche mese nel progetto dubito che ci saranno molti sviluppi su sta faccenda, ma spero di essere smentito dai fatti. Un po' di pazienza... ;) --Fidia 82 (msg) 11:41, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Io sono d'accordo con Fidia. Nonostante stia scritto tanto, sono completamente assenti le fonti e poi ci sono dei passaggi che mi sembrano troppo enfatici e romanzati. Per uniformità con quanto fatto in altri casi e non emergendo particolari elementi di enciclopedicità, concordo nel cancellarla e spostarla in una sandbox dell'autore. --GC85 (msg) 12:01, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

tagliamo. Tra un anno o due ne riparliamo.--Menelik (msg) 12:37, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Idem, i criteri sono chiari e non si vedono peculiarità tali da fare eccezioni --Ombra 17:35, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Chiedo conferma

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Vi rubo due secondi... il giocatore a sinistra nella foto è Antonio Sabato?--Dipralb (msg) 18:14, 17 feb 2017 (CET)Rispondi

A me pare proprio di sì! --POPSI ^{(qui, bravo!)} 09:15, 18 feb 2017 (CET)Rispondi

Voci da aiutare

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ma queste 23 voci in Categoria:Aiutare - settembre 2015 lo sono veramente tutte? E' da settembre 2015 che c'è l'avviso. Alcune forse sarebbero passabili come stub, altre forse no, quindi una cancellazione multipla non ci sta, però è tanto, troppo tempo che sono in questa condizione. Tenerle ancora così o metterle in pdc poco alla volta, sperando in un aiuto?--Kirk39 Dimmi! 05:22, 18 feb 2017 (CET)Rispondi

Le voci stagionali a prima vista mi sembrano tutte enciclopediche e me ne posso occupare io di passarle almeno a stub. Le altre sono voci di squadre kosovare di cui bisognerebbe capire l'effettiva enciclopedicità. --GC85 (msg) 10:32, 18 feb 2017 (CET)Rispondi

Un paio di settimane fa furono messe in cancellazione quattro squadre kosovare in medesime condizioni: furono aiutate da me e salvate (avevano tutte partecipato alla massima serie nel campionato kosovaro). Ho anche chiesto aiuto a [@ RomarjoKolarov], che è di lingua albanese, contattandolo in talk più volte, ma nonostante sia parecchio attivo ignora i miei messaggi, e non solo i miei (sembra che da dicembre sia in modalità write-only). Per questa volta preferirei fosse qualcun altro a metterci mano. --Cpaolo79 (msg) 11:26, 18 feb 2017 (CET)Rispondi

Statistiche della Serie A#Girone unico a 20 squadre

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Statistiche_della_Serie_A#Statistiche_della_Serie_A.23Girone_unico_a_20_squadre.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

PdC calciatori orfani creati da anonimo (2)

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Andrew Weber», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Kenya Okazaki», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Bryan Meredith», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (10 e lode! 2006-2016) 15:30, 18 feb 2017 (CET)Rispondi

Mauro Icardi: modifica di Sean Ago

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Mauro_Icardi#Modifica_di_Sean_Ago.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Template:Calcio Manchester United

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Calcio_Manchester_United#Perch.C3.A9_.22Manchester_Utd.22_e_non_.22Manchester_United.22.3F.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

"Mineiro" o "mineiro"?

Ultimo commento: 7 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Ovviamente vale per tutti campionati statali (Paulista, Carioca e così via). Perché "campionato Mineiro" viene scritto con la "M" maiuscola? Magari mi sfugge qualcosa.--Dipralb (msg) 16:16, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Sono figli dell'anglicizzazione. Puoi andare di machete --Ombra 17:33, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

[@ Ombra, Dipralb] siamo sicuri? Io non così tanto. Guardate Campeonato Brasileiro Série A, tradotto "campionato brasiliano Série A", eppure riportiamo sia "campionato" sia "brasiliano" in maiuscolo anche nell'incipit. --Dimitrij Kášëv 21:06, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Infatti secondo me dovrebbe essere "campionato mineiro" e con "campionato Mineiro" (o "Paulista" per esempio) come si vede in giro nelle voci.--Dipralb (msg) 13:12, 20 feb 2017 (CET)Rispondi

Sportivi di Aruba, Sint Maarten e Curaçao

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo: Discussioni_progetto:Sport#Sportivi di Aruba, Sint Maarten e Curaçao --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato²)} 16:47, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Aiuto E: Moro

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Nikola Moro» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--zi' Carlo (dimme tutto) 18:57, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Struttura San Siro

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Cercavo una fonte a supporto circa il fatto che San Siro avrebbe una pianta quadrata. Qualcuno può aiutarmi?--Dipralb (msg) 19:06, 20 feb 2017 (CET)Rispondi

Avviso di pagina in cancellazione - Gianluca Vivan

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Gianluca Vivan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

zi' Carlo (dimme tutto) 19:50, 20 feb 2017 (CET)Rispondi

Partecipazione della Sampierdarenese ai campionati 1899 e 1900.

Ultimo commento: 7 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Questione 1: Avevo modificato la pagina del campionato 1900 aggiungendo la partecipazione della Sampierdarenese e la conseguente sfida con il Genoa come riportato dal libro "L'età dei pionieri" che riporta una fonte coeva (un articolo del Il Caffaro) mentre le fonti contrarie erano due siti amatoriali. Raggiungiamo un verdetto su quale soluzione adottare? Quella da me proposta o quella attualmente ripristinata?

Questione 2: Posso modificare la voce del campionato 1899 perché leggendo gli articoli dell'epoca si comprende chiaramente che la partita era contro quella nota come Template:Calcio Pro Liguria e sarebbe stata valida come gara d'eliminazione per il campionato italiano. Posso modificare? --Menelik (msg) 21:06, 20 feb 2017 (CET)Rispondi

Sulla questione 2 sono assolutamente d'accordo. La squadra che sfidò il Genoa è quasi certo che fosse il Pro Liguria. Ho però dei dubbi sul fatto che le partite del Genoa contro Sampierdarenese e Liguria facessero effettivamente parte dei campionati (la teoria della struttura dei tornei a "challenge round" crollerebbe). Se però ritieni che le fonti da te visionate siano determinanti, allora chiedo scusa per il ripristino e supporto le modifiche da te proposte. --L'Eremita (Il Romitorio) 10:12, 21 feb 2017 (CET)Rispondi

[@ L'Eremita] Aggiungo carne al fuoco. Sul già citato libro "L'età dei pionieri" non c'è nessun riferimento all'eliminatoria lombarda tra Milan e Mediolanum e lo stesso sito di Magliarossonera.it afferma che l'incontro non dovrebbe neanche essere stato disputato. Tagliamo e lasciamo una nota di spiegazione? --Menelik (msg) 22:40, 22 feb 2017 (CET)Rispondi

Piccola precisazione: secondo Magliarossonera.it la partita fra Milan e Mediolanum nel 1900 ci fu, ma l'11 marzo e come amichevole. Direi proprio di togliere la nota, a questo punto. --L'Eremita (Il Romitorio) 08:01, 23 feb 2017 (CET)Rispondi

intendevo come "eliminatoria". Comunque aspetto ancora qualche giorno per vedere se altri hanno materiale da portare (se no sembra una cosa solo tra me è L'Eremita!). Il problema è che su internet si trova molto ma spesso senza uno straccio di fonte e/o fantasioso o romanzato: per questo sto cercando di modificare attenenedomi solo a fonti coeve (articoli di giornale, verbali dei club ed interviste ai protagonisti dell'epoca).--Menelik (msg) 09:46, 23 feb 2017 (CET)Rispondi

Criteri di enciclopedicità divsioni svizzere

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buongiorno a tutti! Avrei una semplice domanda riguardo ai criteri di encicolpedicità delle divisioni del campionato svizzero di calcio. So per certo che se un campionato è professionistico de iure o de facto è sicuramente enciclopedico (Es. Super League e Challenge League), ma se è semi-professionistico o dilettantistico (come la Promotion League) non so quali siano i paletti da rispettare. Cosa si può inserire e cosa no? Grazie a chi vorrà darmi una mano. --SwissItalian88 (msg) 11:23, 21 feb 2017 (CET)Rispondi

Obi e Krhin

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Vorrei un'indicazione per quanto riportato qui: Obi e Krhin, reduci dalla stagione 2009-10. Lo sloveno fece 5 presenze e i trofei rientrano nel suo palmarès, ma il nigeriano ? Ufficialmente ha esordito l'anno dopo, ma l'Almanacco 2010 lo inserisce nella rosa della prima squadra. --Sean Ago (msg) 18:52, 21 feb 2017 (CET)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Renato Cipriani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Rocca Pennuzza^{(Dicano lor signori)} 20:56, 21 feb 2017 (CET)Rispondi

Stadio Provvisorio Cagliari

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve. Ieri il Consiglio Comunale di Cagliari ha approvato la variante al PUC dell'area di Sant'Elia. Essa garantirà l'avvio della costruzione non solo del nuovo Stadio (che sorgerà sulle ceneri dello Stadio Sant'Elia, in stile Delle Alpi -> Juventus Stadium) ma anche dello stadio provvisorio che consentirà al Cagliari Calcio di disputare in città le prossime 2-3 stagioni. Sarà situato nell'area dei parcheggi dello stadio affiancato parallelamente all'attuale. A mio avviso, seppur provvisorio e totalmente amovibile, anch'esso merita e richiede una pagina a se stante, dato che 3 stagioni di A/B sono totalmente enciclopediche e che non c'entra nulla ne con il vecchio ne con il nuovo se non la vicinanza e la storia per cui dovrà nascere. Quindi potrei anche creare la pagina. Il problema è. Come lo si chiama? Fino ad ora è stato citato sempre e solo con "stadio provvisorio". Si vociferava che il Cagliari era in cerca di uno sponsor con la formula del "naming right" anche per il provvisorio, ma a un mese circa dall'inizio della costruzione non è stato ufficializzato nulla. Se dovesse rimanere senza sponsor credo che i giornalisti lo chiameranno comunque Stadio Sant'Elia visto che il quartiere sempre quello è, ma come si fa su wiki? Potrebbe essere Stadio Sant'Elia (2017)? Non so, che si fa? --Gigidelneri _(scrieisi) 11:17, 22 feb 2017 (CET)Rispondi

Io posporrei la questione fino a quando non verrà completata la costruzione dello stadio, che se non ho capito male non è ancora iniziata (e quindi mi viene da dire che la voce sullo stadio ora sarebbe prematura). Quando lo stadio verrà costruito si presume che ci saranno fonti che ne indicheranno il nome. --Arres (msg) 12:18, 22 feb 2017 (CET)Rispondi

Beh magari non completata ma quando partiranno i lavori (si parla di fine marzo, un mesetto...) si...Non era mia intenzione aprire la pagina ora ora, ma diciamo che incominciavano a sorgere dubbi sul nome più che altro--Gigidelneri _(scrieisi) 12:39, 22 feb 2017 (CET)Rispondi

Check Fasce per calciatori: seconda parte

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Calciatori#Check_Fasce_seconda_parte.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Avviso di pagina in cancellazione - Mario Mihai

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Mario Mihai», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

zi' Carlo (dimme tutto) 13:35, 22 feb 2017 (CET)Rispondi

Piccolo step evolutivo del progetto "figlio" sul calcio femminile

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao a tutti, oggi mi è presa la smania di adeguare sintatticamente il nome del sottoprogetto spostandolo da Progetto:Sport/Calcio Femminile (Maiuscolo) a Progetto:Sport/Calcio femminile (minuscolo), prima che passasse qualcuno adeguandolo come con Calcio americano (e non Americano) e simili, quindi se c'è qualcuno amante delle scorciatoie sulla barra dell'url faccia attenzione al minuscolo. Già che c'ero ho creato qualche sottopagina ancora mancante (mi ispiro al progetto aviazione che è stata la mia prima wikicasa) e, soprattutto, ho implementato il monitoraggio delle voci relative, un altro modo, fino a che non si prenderà una decisione generale sulla divisione delle categorie in maschili e femminili anche per i giocatori, per tenere sotto controllo le voci sul femminile che iniziano ad essere un numero notevole (il biobot credo che solo per le italiane abbia superato le 450...) e che darà quindi, almeno se avranno un template di monitoraggio anche se ancora da compilare, la situazione numerica delle voci a tema su it.wiki. Non chiedo nemmeno che vi sia un lavoro sistematico da parte degli utenti che già scrivono del maschile di venire a dare una mano, solo che se per caso capitate su una di questa di inserire il template, se proprio non ci tenete lasciandolo pure vuoto :-) Grazie per l'attenzione. :-)--Threecharlie (msg) 14:42, 22 feb 2017 (CET)Rispondi

Avviso E

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Jan Zákostelský» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--GC85 (msg) 23:10, 22 feb 2017 (CET)Rispondi

Classifica dei calciatori per età di debutto in una nazionale UEFA

Ultimo commento: 7 anni fa14 commenti6 partecipanti alla discussione

Voglio creare la voce con la classifica dei calciatori più giovani ad aver esordito in una nazionale UEFA. Il problema è: come la chiamo? Penso di farla solo sui primi 100. --Erik91★★★+4 13:36, 23 feb 2017 (CET)Rispondi

Qui la sandbox in cui sto lavorando --Erik91★★★+4 14:09, 23 feb 2017 (CET)Rispondi

Non sono convintissimo dell'enciclopedicità della lista in questione, e 100 giocatori mi sembrano tanti. Non so se è particolarmente significativo essere il 100° giocatore più giovane ad aver esordito in una nazionale europea. Potrebbe avere più senso una voce (magari c'è già) in cui viene riportato il più giovane esordiente per ogni nazionale. In ogni caso, al di là dei miei personali dubbi sull'enciclopedicità della lista, direi che l'informazione della nazionalità è da inserire assolutamente, e possibilmente anche la partita d'esordio. --Arres (msg) 17:42, 23 feb 2017 (CET)Rispondi

Potrei tenere l'elenco ai primi 30 allora mi risparmio altro lavoro. Per la nazionalità non c'è problema la si può mettere senza problemi e nella stessa voce si possono mettere anche i più giovani per ogni nazione. --Erik91★★★+4 17:50, 23 feb 2017 (CET)Rispondi

Anche io sarei per una lista un pochino più corta (magari 25, 30 voci...). Inoltre credo sia abbastanza essenziale inserire la nazionalità di appartenenza e forse, come dice Arres, anche la partita d'esordio. --POPSI ^{(qui, bravo!)} 17:51, 23 feb 2017 (CET)Rispondi

Ok! I nomi allora li tengo a 30 come sono ora, ho cominciato a creare la tabella per il detentore del record per ogni nazionale, poi metterò anche la nazionalità per ogni giocatore. Per la partita devo vedere come fare. --Erik91★★★+4 17:58, 23 feb 2017 (CET)Rispondi

Sembra una RO, hai una fonte per la classifica [@ Erik1991]? --Dimitrij Kášëv 20:45, 23 feb 2017 (CET)Rispondi

(Rientro) [@ Dimitrij Kasev] Certo ecco qua: [1] --Erik91★★★+4 21:11, 24 feb 2017 (CET)Rispondi

Onestamente non ne vedo l'enciclopedicità, solo il fatto che si stia discutendo se inserire i primi 20, 30, 100 o 10000 significa che siamo in area RO. L'esistenza di una fonte non credo cambi la situazione. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:07, 24 feb 2017 (CET)Rispondi

Il discutere della lunghezza è invece una cosa logica non si può mica mettere 28mila e passa giocatori in tabella! Si decide sempre un numero arbitrario: qua 100 per esempio e qua 50, La fonte indica che non è una RO invece. --Erik91★★★+4 12:16, 25 feb 2017 (CET)Rispondi

Più che logico mi sembra tristemente inevitabile, dato che la materia non è mai stata oggetto di studi consolidati e quindi la stiamo inaugurando noi. Inoltre: se oggi l'ultimo della nostra classifica è Tizio e domani viene scavalcato da Caio, vuol dire che menzionare Tizio ha rilievo enciclopedico oggi ma non lo avrà più domani? Ma come, non si era detto che l'enciclopedicità è qualcosa di stabile e non di volatile? Non si era detto che il concetto l'enciclopedicità ha più a che fare con il sedimento storico che con l'ultima novità? Trovo enciclopedica la sezione finale, dato che in quella un eventuale cambiamento comporterebbe solamente l'aggiunta di una nuova informazione, non la sostituzione di un'informazione vecchia (chissà perché non più enciclopedica da un minuto all'altro) con una nuova. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 01:39, 26 feb 2017 (CET)Rispondi

A parte il fatto che i personaggi citati li sono tutti enciclopedici. Se un giocatore ultimo in quella classifica viene (come avverrà prima o poi) superato da qualcun'altro si toglierà semplicemente da quella tabella e verrà sostituito. La stessa cosa avviene in qualsiasi altra tabella fatta con criteri simili come ad esempio le presenze in serie A: Daniele Massaro prima o poi verrà tolto a esempio. Quindi cosa facciamo togliamo anche quella voce? Trayvon Bromell rimarrà nella sua tabella con il suo decimo tempo magari ancora pochi mesi e poi verrà sostituito, quindi cosa facciamo togliamo anche quella? Classifiche come queste create da record e primati sono destinate inevitabilmente a cambiare prima o poi. La materia poi non la stiamo inaugurando noi visto che i dati vengono presi da un sito esterno tra l'altro. --Erik91★★★+4 09:35, 26 feb 2017 (CET)Rispondi

Lo so che i personaggi citati sono enciclopedici, ma il punto non è quello. «Classifiche come queste create da record e primati sono destinate inevitabilmente a cambiare prima o poi», appunto, quindi vuol dire che non è roba da enciclopedia, e non lo dico io ma l'abc, che recita in grassetto: «L'enciclopedicità è un concetto permanente [...] È bene inserirli solo qualora ci sia ragionevole certezza che rimarranno storicamente rilevanti anche in futuro»: ora, l'informazione per cui Tizio è il numero 33 in classifica, preceduto da Caio e seguito da Sempronio, è sicuramente mutevole, trattandosi di una classifica in continuo cambiamento. Infine, non è che se c'è una fonte allora l'argomento è automaticamente enciclopedico, altrimenti dovremmo creare anche una Classifica delle padrone di gatti più sexy al mondo, per la quale la fonte c'è ;) E comunque anche se volessimo andar dietro alla fonte indicata, quella indica migliaia di calciatori, il fatto stesso di volerla ridurre ai primi 10, 30 o 100 è già di per sé un pov, a mio avviso. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:19, 26 feb 2017 (CET)Rispondi

Anche io sono freddino sulla creazione di questo tipo di voci: rischio RO elevato, richiesta di aggiornamento costante, rischio di non trovare le fonti per i calciatori delle nazionali meno note. Purché corredata di gallery, sono invece favorevole alla Classifica delle padrone di gatti più sexy al mondo ;) --Ombra 19:58, 27 feb 2017 (CET)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Jan Zákostelský», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Rocca Pennuzza^{(Dicano lor signori)} 19:56, 23 feb 2017 (CET)Rispondi

Aiuto E: Houssem Aouar

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Houssem Aouar» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--zi' Carlo (dimme tutto) 10:30, 24 feb 2017 (CET)Rispondi

Con i criteri ancora non ci siamo, nessuna partita in campionato, solo un'amichevole in Under-17 con la Francia e due presenze in Europa League (ne servirebbero tre), magari tra due settimane con gli ottavi diventa automaticamente enciclopedico ma dato che non abbiamo la sfera di cristallo per ora IMHO è da cancellazione. --Stefano Riccio (msg) 04:53, 25 feb 2017 (CET)Rispondi

Calcio a 4

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Calcio a 4» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «Federazione Calcio a 4 Italiana» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:09, 24 feb 2017 (CET)Rispondi

Ho mandato le tre voci (aveva creato anche una sorta di "prima divisione" di questo neo-sport) in immediata per C4: sono voci inventate. --Dimitrij Kášëv 22:20, 24 feb 2017 (CET)Rispondi

Altezza e peso di Walter Zenga

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Segnalo questo dubbio. --Dan Kenshi (msg) 23:33, 24 feb 2017 (CET)Rispondi

Risolto con l'aiuto di L'archivista. --Dan Kenshi (msg) 23:54, 24 feb 2017 (CET)Rispondi

Torneo Apertura/Clausura

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti. Ho cercato fra le vecchie discussioni la soluzione al mio dubbio, ma non ho trovato nulla. Espongo subito il problema. Che fare con i tornei di Apertura/Clausura tipici del calcio sudamericano? Faccio questa domanda perché vedo che nella versione spagnola di wikipedia, i tornei vengono sempre separati, mentre nella nostra wiki si tende spesso e volentieri ad unire l'Apertura e il Clausura in un'unica stagione sportiva. Quest'ultima soluzione non sembra sbagliata in linea di principio, tuttavia (è il caso del Messico, ad esempio), ogni anno vengono assegnati due titoli nazionali. Insomma, non so che fare. Ciao.--everest2002 (msg) 11:03, 25 feb 2017 (CET)Rispondi

Io propendo per la voce unica, basandomi su alcune constatazioni tipo: le retrocessioni vengono decise al termine del ciclo Apertura/Clausura e le partite del Clausura sono a campi invertiti rispetto all'Apertura, in pratica la stagione è unica ma assegna due titoli. --Wikipal (msg) 23:02, 27 feb 2017 (CET)Rispondi

Spostamento di Al-Ahly

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Al-Ahly_Sporting_Club#Spostamento.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Serie Scolastica

Ultimo commento: 7 anni fa7 commenti5 partecipanti alla discussione

Serie Scolastica
Vittorino da Maria Pia Calcio 2013
Stadio Vittorino da Feltre
5 C E. S. Vittorino da Feltre Calcio 2012 (per gli amministratori)

Ma è roba che esiste o c'è da andare in C1? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 01:52, 26 feb 2017 (CET)Rispondi

O di C4, chiesto per seconda e terza, ma anche sulla prima ho forti dubbi, nemmeno citato in Campionati italiani di calcio giovanile.--Kirk39 Dimmi! 04:21, 26 feb 2017 (CET) P.S. Lo stub su Giochi della Gioventù riguarda una competizione creata nel 1969, ben più rilevante.Rispondi

Ho guardato veloce, ma meglio controllare se tutto quello creato da quell'ip (bloccato 8 ore) è stato spazzato via.--Kirk39 Dimmi! 04:30, 26 feb 2017 (CET)Rispondi

"Serie Scolastica", ha usato un po' di fantasia e piazzato due link che non esistono + uno che punta al campionato Primavera 2015-2016. Ho chiesto un C4. --Dimitrij Kášëv 09:39, 26 feb 2017 (CET)Rispondi

L'ip sembra essere statico e dovrebbe essere un ragazzino che frequenta quella scuola superiore di Taranto e che da qualche mese insiste inserendo queste informazioni qua e là. Tutto da C1 o C4. --GC85 (msg) 10:03, 26 feb 2017 (CET)Rispondi

Uscito dal blocco, si è già rimesso all'opera coi template delle bandierine.--Kirk39 Dimmi! 16:32, 26 feb 2017 (CET)Rispondi

Purtroppo torna costantemente, ora l'ho ribloccato per un altro mese. --BohemianRhapsody (msg) 16:44, 26 feb 2017 (CET)Rispondi

Utente:Lucazio2/Sandbox

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ma il calciatore in questione esiste? Perché vedo Giuseppe Grandi (calciatore) priva di link in entrata e già cancellata in C1 due volte (e il contenuto era analogo in entrambi i casi). E, se esiste, è da C4 o no? La voce è troppo vaga per capire quanto effettivamente abbia militato nelle serie alte. Melquíades (msg) 12:53, 26 feb 2017 (CET)Rispondi

Campione d'Italia primavera: intanto nella wiki laziale (il link viene bloccato) non lo vedo il suo nome nella squadra primavera, così come non lo vedo l'anno dopo in prima squadra in serie B. Secondo me non esiste, non trovo nulla nemmeno da altre parti.--Kirk39 Dimmi! 14:45, 26 feb 2017 (CET)Rispondi

È molto facile pensare che questa persona esista. Se la sandbox è autobiografica? Non lo so, di certo è difficile avere/conoscere così tanti dettagli, addirittura in quali fasce d'età ha giocato e la data di ritiro esatta - che in molti casi non abbiamo neanche per i professionisti - senza essere o lui stesso o un suo stretto conoscente. Dovrebbe essere uno dei tanti ragazzini aggregati alla prima squadra, ma che poi per qualche ragione non riescono ad arrivare ad alti livelli (prima, seconda divisione). Non conosciamo il motivo del ritiro a 21 anni (infortunio? Lavoro? Ecc...), il mio parere definitivo è che il biografato, con questi dati a disposizione, non sia "automaticamente enciclopedico".

Se avesse voluto inventare una voce avrebbe "colorato" la carriera un po' di più. Questa è realistica. --Dimitrij Kášëv 11:36, 27 feb 2017 (CET)Rispondi

Paremetro NazAll1 o Nazall2 nei {{Incontro internazionale}} e {{Incontro di club}}

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Dobbiamo compilare questo parametro se la nazionalità dell'allenatore è identica al paese della sua squadra? Sarebbe bene elaborare un consenso generale per tutte le voci. Bisognamo anche prendere in considerazione i casi dove solo l'una delle due squadre ha l'allenatore straniere--Unikalinho (msg) 18:54, 27 feb 2017 (CET) Secondo me, non c'è bisogno mai di inserire la bandierina se la nazionalità dell'allenatore è identica, e ce n'è bisogno sempre se l'allenatore è straniere. Perché nel calcio il fattore "allenatore-straniere" gioca sempre l'importantissimo ruolo, e un utente deve vederlo subito quando legge la voce (o, più precisamente, la sezione corrispondente). Se invece l'allenatore è "il suo" -- l'utente lo capisce anche senza la bandierina. La situazione con NazAll1 compilato e NazAll2 vuoto (o al contrario) vedo quindi come normale --Unikalinho (msg) 19:07, 27 feb 2017 (CET)Rispondi

Alla tua prima domanda IMHO sì, alla secondo IMHO no. Se c'è qualcosa da decidere è se in generale valga la pena di specificare la nazionalità dell'allenatore. Una soluzione "mezzi e mezzi" personalmente non mi piace --Ombra 19:55, 27 feb 2017 (CET)Rispondi

In generale, secondo me, vale la pena. Proprio perché il fattore "allenatore straniere o no" è molto importante -- sia nel calcio stesso che dal punto di vista enciclopedico. Per me, la domanda sta riguardo alla presenza della bandierina per allenatori non stranieri--Unikalinho (msg) 20:55, 27 feb 2017 (CET)Rispondi

Tabella delle presenze e reti nei club

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_calcistica#Tabella_delle_presenze_e_reti_nei_club.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Aggiungi argomento