Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 140

Ulteriori informazioni su questa pagina

Come segnare gli anticipi nella classifica in divenire? Segnalo discussione

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Qui il link. --╰C_OR_SA╮ 23:32, 2 mag 2019 (CEST)Rispondi

AiutoE: Enzo Fernández

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Enzo Fernández» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:19, 3 mag 2019 (CEST)Rispondi

Terzo e quarto posto agli Europei Under-21

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho notato che le pagine sugli Europei Under-21 dal 1978 al 1992 riportano nell'infobox una terza e una quarta classificata (sebbene all'epoca non fosse prevista la finale per il terzo posto), mentre nelle edizioni dal 2013 al 2017 (anch'esse senza finalina) le due semifinaliste sono indicate come terze ex aequo: è corretto? --Dan Kenshi (msg) 23:38, 3 mag 2019 (CEST)Rispondi

1 divisione 1941/42

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

___supplica_____non cancellate 1div 41/42_____qualcuno avrà pur fatto fatica a mettere in rete______d’altronde anche se non è enciclopedico per un lettore di Kiribati è pur sempre la serie D di allora_______

_____my zero cent___firmato Nilton_____

Premesso che paragonare quei campionati alla Serie D, con il massimo rispetto e simpatia ^_^ per te, mi pare alquanto azzardato ed anche un po' di-storico, è una fascia storica (quella degli anni '40 credo almeno fino alla venuta del lodo Barassi) di cui per buon senso quasi nessuno vorrà mai disfarsi sulla it.wiki se non quei 2-3 utenti contrari a priori al calcio regionale di qualsiasi epoca. Il discorso è, e vedremo se si possa fare, che vista appunto la loro maggiore rilevanza rispetto all'attuale Eccellenza o alla Promozione degli anni '80, lo stato di quelle voci e la loro completezza devono essere migliorati, questo purtroppo è uno dei pretesti che le sparute utenze pro cancellazione mettono sulla bilancia. --Fidia 82 (msg) 15:34, 4 mag 2019 (CEST)Rispondi

Verbania Calcio, aggiornamento sul da farsi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società_Sportiva_Dilettantistica_Verbania_Calcio_1959#Aggiornamento_sul_da_farsi.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

AiutoE:Sergej Grubac

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Sergej Grubac» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Unam96 (msg) 14:23, 5 mag 2019 (CEST)Rispondi

Cancellazione template storico

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Template:Calcio in Italia 1903», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La PdC può riguardare anche altri template di stagioni calcistiche in Italia relative a quel periodo. Potrebbe essere utile decidere quale nomenclatura adottare per i template di stagioni disputate in un solo anno solare. --Arres (msg) 08:43, 6 mag 2019 (CEST)Rispondi

template Incontro di club probabilmente da modificare

Ultimo commento: 5 anni fa5 commenti4 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti, discutendo con [@ GC85] sulla opportunità di tenere o meno le badierine visibili nella voce Coppa di Francia 2018-2019 (calcio femminile) mi ha fatto notare che stavo utilizzando il segno grafico – (lineetta) invece che il - (segno meno), cosa che io avevo deciso di fare per uniformità con quello che esce dal {{Incontro di club}}, prendendo per buono che fosse una convenzione concordata. Dato che discutendone che la preferenza della lineetta è altrettanto possibile che sia dovuto a un refuso o alla copiaincollatura del template originale da en.wiki (non sarebbe certo la prima volta) vi chiedo se sia il caso, per uniformità di modificare, o chiedere agli utenti del progetto:template di farlo in sicurezza senza andare a bisticciare con i codici, inoltre già che ci si è decidere se è il caso di tenere gli spazi tra i due risultati (ovvero 2 - 1) oppure toglierli (2-1) sforzandoci di tenere poi una sola convenzione. Ad esempio nei tabelloni e calendari delle voci dei campionati, vedi Serie A 2018-2019, lo spazio non si mette, ma forse con lo spazio si guadagnarebbe in impatto visivo. Sarebbe poi interessante sapere che ne pensano utenti che si occupano di altri sport dato che il template è utilizzabile ovunque. Che ne pensate?--Threecharlie (msg) 13:43, 6 mag 2019 (CEST)Rispondi

Io optere per i 2-1, quindi con in "meno" e non con il trattino e senza spazi. IMHO è più conciso e più d'impatto. Sinceramente un calendario con "2 - 1" è troppo dipsersivo (oltre a occupare almento 5 caratteri).--Manwe82 (msg) 15:04, 6 mag 2019 (CEST)Rispondi

Nessun altro parere?--Threecharlie (msg) 13:13, 7 mag 2019 (CEST)Rispondi

Nei tabelloni e calendari terrei anch'io il meno ("2-1"). Per quanto riguarda il template, invece, io lascerei la versione con la lineetta e gli spazi ("2 – 1"), considerando che il punteggio viene posto in grassetto e che non ci sono problemi di spazio.--Peppo ditemi! 14:05, 7 mag 2019 (CEST)Rispondi

Come Manwe e Peppo, per gli stessi motivi. --╰C_OR_SA╮ 00:00, 10 mag 2019 (CEST)Rispondi

Qui invece boldeggiamo

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Già che ci sono vi faccio noto che, sempre discutendone con il buon GC85, dato che nelle bio di rugbyste, vedi ~~Aurelle Awona~~ Renee Wickcliffe, si è introdotto il "template che include atri template" e che per alcune bio di calciatrici, la brasiliana Formiga su tutte, hanno una considerevole collezione di template di navigazione tra club e formazioni in nazionale, abbiamo deciso di adottare tale soluzione. Non si pretende che anche voi prendeste la stessa decisione tuttavia vi sono sempre più interazioni tra mondo del calcio maschile e femminile, con ex giocatori che diventano allenatori di club e nazionali femminili, per cui quando arriveremo a questi ci sarebbe utile un consenso da parte vostra. Che ne dite?--Threecharlie (msg) 13:50, 6 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Threecharlie] Quale rugbista? La Awona è anch'essa una calciatrice.--Mauro Tozzi (msg) 15:22, 6 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Mauro Tozzi] perdonami, era passato qualche minuto e m'è restato nel ctrl+C un link diverso :-D, figuroni di palta.--Threecharlie (msg) 15:26, 6 mag 2019 (CEST)Rispondi

PdC terminata e sandbox di progetto

Ultimo commento: 5 anni fa7 commenti6 partecipanti alla discussione

Segnalo al progetto che, a seguito del termine di questa PdC sono state messe in carico al progetto le seguenti sandbox:

Le sandbox andranno ripristinate in NS0 se e quando sarà ufficializzata l'iscrizione in Serie C per la prossima stagione. Saluti,--Equoreo (msg) 14:58, 6 mag 2019 (CEST)Rispondi

Segnalo che è già stata creata anche la voce stagionale della Pianese, altra squadra promossa in C ma al momento non enciclopedica finché non si iscriverà (voce principale) e c'è ancora in ballo la situazione del Lanusei (voce stagionale), che verrebbe promosso in Serie C vincendo lo spareggio promozione contro l'Avellino. --Unam96 (msg) 15:29, 6 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ne approfitto per invitare gli utenti, se lo ritengono opportuno, a sviluppare una discussione costruttiva sui casi simili a quello dell'AZ Picerno (che non necessariamente dev'essere lunga), soprattutto dal momento che la Canzese, la cui ultima discussione è stata scarsamente battuta, può causare corto-circuiti che portano a perdere molto tempo. Se invece si reputa che non serve neanche discuterne, allora, senza fare i conti col tempo e gli impegni altrui, mi chiedo "perché" hanno partecipato in così pochi a queste discussioni, dando nell'ultima un flame di vaste dimensioni....Ovviamente non ne uscirebbe un criterio. --Fidia 82 (msg) 01:14, 7 mag 2019 (CEST)Rispondi

Il punto è che nel Calcio i criteri sono diventati necessari e non solo sufficienti come nel resto di Wikipedia, ne prendo atto. E' semplicemente ridicolo ritenere la Pianese (9 Serie D di cui una vinta) meno rilevante di una squadra che ha fatto un campionato in più di Serie D ma non ha mai fatto piazzamenti di rilievo. Ma visto l'andazzo mi aspetto che qualcuno metta in cancellazione anche la pagina stagionale della Pianese --Pierluigi05 (msg) 13:34, 9 mag 2019 (CEST)Rispondi

Anche se il termine "ridicolo" di per sé non è molto felice, riguardo a questa situazione pure "assurdo" non renderebbe bene l'idea... Non capisco il senso di un'eccessiva "burocratizzazione" che, oltre a rivelarsi sostanzialmente inutile nel 95% (se non più) dei casi, risulta soprattutto priva di alcun fondamento sia logico che concreto. In altre parole: dato che i principi per cui un soggetto viene ritenuto enciclopedico non dovrebbero rifarsi a convinzioni personali o semplicemente alla constatazione che "nei criteri c'è scritto così" (trasformandoli al contempo da "sufficienti" a "necessari"), mi chiedo quale pubblicazione autorevole pubblichi informazioni su tutti i club che abbiano partecipato ad almeno 10 campionati (o altro numero, non cambia granché) del massimo livello dilettantistico, ma al contempo ignori completamente tutti i club che non hanno raggiunto quel "numero magico". C'è un motivo ben preciso per cui, arrivando a 10, si ha diritto a tutto (cioè non solo alla voce generale, ma pure alla voce su una singola stagione "vittoriosa"), ma se si rimane a 9 non si "esiste"? La logica di principi come quello dei 10 campionati nasce dalla banale constatazione che tantissimi club, magari di costituzione molto recente, riescono a raggiungere la Serie D ma, arrivati a quel punto, non hanno più la "forza" o, vista l'organizzazione pur sempre "dilettantistica", le basi concrete, non solo economiche, per reggere quella categoria per più di una o due stagioni, prima di ritornare giù o addirittura chiudere i battenti, o magari fondersi con un'altra società (non c'è da mantenere viva chissà quale tradizione sportiva, motivo per cui non hanno avuto alcuna fortuna le proposte di fusione tra le principali squadre di Genova e Verona). Quindi, per evitare il proliferare di voci molto scarne di informazioni degne di nota, che con tutta probabilità la comunità non accetterebbe, è stato introdotto un criterio per rendere chiaro che arrivare alla Serie D in modo del tutto episodico, se non quasi casuale, non concede automaticamente lo "status" di enciclopedicità. E quale soglia per l'automaticità si è scelta, come sempre, una "cifra ronda", appunto 10 campionati, ma, ripeto, non mi risulta che in un qualsiasi contesto di trattazione calcistica venga concessa cittadinanza se, e solo se, si raggiunge un certo numero di tornei. In definitiva, ipotizzando che la citata Pianese non fosse ai nastri di partenza del prossimo campionato di Serie C, mi chiedo chi ignorerebbe la sua presenza nel panorama calcistico, ma al contempo terrebbe in piena considerazione un club che rispetto a esso ha collezionato in più un semplice torneo di D (o categoria equivalente), magari grazie a piccoli periodi, distanziati fra loro di qualche decennio, in cui si è riusciti a rimanere a galla per 2-3 tornei, eventualmente beneficiando di fallimenti altrui e fusioni, ma senza avere concretamente lasciato tracce nel mondo pallonaro, cosa che invece fa chi ottiene l'ammissione (almeno dal punto di vista sportivo) ad un torneo professionistico, o anche chi fa parlare di sé per una vittoria, ad esempio, nella coppa di categoria, o una presenza in una competizione generalmente riservata a club di caratura superiore (come ha fatto il citato Picerno). Sanremofilo (msg) 08:42, 12 mag 2019 (CEST)Rispondi

A tal proposito andrebbe creata la pagina per la Sancataldese che ha appena concluso il suo decimo campionato interregionale.--Manchestek (msg) 16:22, 14 mag 2019 (CEST)Rispondi

[fuori crono] Scusatemi, io non ho voluto controbattere ancora sulla considerazione di Pierluigi, ma evidentemente sia lui che Sanremofilo hanno un po' preso un granchio, mi spiace doverlo scrivere. Ebbene, io ho chiesto agli utenti del progetto di discutere di questi casi perché reputerei quantomeno utile un riscontro comune e partecipato, anche senza giungere a un consenso, per eventuali casi futuri e parlavo "in generale". Poi che gli altri utenti intervenuti nei giorni scorsi abbiano disertato questa sezione.....è altro paio di maniche (e dovesse rimanere così la situazione, in un eventuale caso futuro simile al Picerno io mi asterrò dallo spendermi come ho fatto in questo caso, sia chiaro). Ma chiarisco che finora "nessuno" ha detto che la voce della Pianese sarebbe da cancellare (non è neanche stata creata! E tra l'altro sarebbe l'ennesimo caso a se); il parere di Carmelo sarebbe sicuramente utile, come in più casi lo è stato su diversi temi in passato, nella discussione che io ho consigliato di aprire, ma dare per scontate posizioni finora neanche accennate, degli utenti del progetto è sbagliato. Con rispetto. ;) --Fidia 82 (msg) 12:32, 12 mag 2019 (CEST)Rispondi

PDC

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Sergej Grubac», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Heorhij Citaišvili», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Jevhen Smyrnyj», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Stefano Juventus 19:48, 6 mag 2019 (CEST)Rispondi

Desio calcio e sincero elogio

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

__voglio proprio fare un sincero elogio all'estensore (o implementatore) che ha speso qualche riga sull'abbinamento con la Brollo (anni 70)___volendo ampliare soltanto un pochettino il lato culturale si potrebbe aggiungere che l'azienda era metalmeccanica e che Giuseppe Brollo (sempre Wikipedia) fu un notevole personaggio fondatore anche dell'omonimo villaggio rurale autogestito situato non molto lontano da Desio____ l'azienda probabilmente è scomparsa___ il villaggio invece esiste ancora presumibilmente urbanizzato___ ___l'Italia è ricca di cosiddetti villaggi operai e sempre queste realtà sociali furono molto attive e presenti nella storia del calcio sotto forma di dopolavoro o altro____ penso per esempio alla Sardegna mineraria___ ___firmato Nilton_____--79.40.201.113 (msg) 11:26, 7 mag 2019 (CEST)Rispondi

Wikicalcioitalia

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti, non so perché abbiamo 1.194 link a "wikicalcioitalia", ma vi informo che il sito sembra esser stato chiuso. Vorrei sapere se questi link possono essere rimossi (qualora il sito non fosse attendibile) o si debba semplicemente aggiungere "urlmorto=sì" nel template. In ogni caso, mi appresterei a rimuoverli dai collegamenti esterni. Attendo pareri. --Horcrux (msg) 12:40, 8 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Horcrux] Curioso non ti siano arrivate risposte prima di questa. Per quello che mi è consentito affermare come memoria storica qualsiasi cosa possa voler dire sì, "wikicalcioitalia" non solo era ritenuto affidabile ma era (più o meno grande) fonte di informazioni/dati vari calcistici spesso non riscontrabili su altri siti o su altri database calcistici. È problema simile a quello occorso anni fa per "playerhistory", se possiamo cerchiamo di tenerli (anche nei collegamenti esterni) con l'url morto; il bot di Internet Archive potrebbe aiutare?

Molte voci si fondano esclusivamente su quel sito, quindi in caso di rimozione dalla voce andrebbe rimossa la voce stessa perché a forte rischio bufala, penso ad esempio a pagine come Ambrogio Baira e simili, ce ne sono centinaia in questa situazione. --Dimitrij Kášëv 16:02, 10 mag 2019 (CEST)Rispondi

Proposta di classifica per la Serie C 2018-2019

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_C_2018-2019#Proposta_di_classifica.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Criteri di enciclopedicità dei calciatori modificati

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Calciatori#Criteri_di_enciclopedicità_dei_calciatori_modificati.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

AiutoE

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Francesco Perrotta» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:35, 10 mag 2019 (CEST)Rispondi

Contributi 85.18.194.236

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao ragazzi. Vi chiedo di monitorare i contributi dell'IP 85.18.194.236. Io lo sto già facendo per le pagine che sono nei miei osservati speciali e mi sembra che i suoi edit siano tutti (o quasi) sbagliati e/o fuori standard. Vista la storia dell'IP non vorrei che non avesse imparato la lezione.--Manwe82 (msg) 11:36, 10 mag 2019 (CEST)Rispondi

Rimandato al 2021, contributi annullati a tappeto. [@ Manwe82] grazie per la segnalazione! --Dimitrij Kášëv 16:19, 10 mag 2019 (CEST)Rispondi

Template:Calcio domanda

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve, se una squadra dovesse cambiare nome cosa dovrei fare al template? Ad esempio se, nel 2018, Nabi Chit SC cambia nome in Bekaa SC come dovrei fare? Devo aggiungere un parametro particolare? Grazie, --Nehme1499 (msg) 19:25, 10 mag 2019 (CEST)Rispondi

Se la squadra ha cambiato denominazione, puoi spostare il template da "Template:Calcio Nabi Chit" a "Template:Calcio Bekaa", trasformando quest'ultimo in Template:MultiBand. Poi all'interno del template cambi quello che devi cambiare in accordo a quanto sarà stato già fatto per voce e categoria (se esistenti). --GC85 (msg) 19:35, 10 mag 2019 (CEST)Rispondi

Perfetto, grazie! --Nehme1499 (msg) 19:36, 10 mag 2019 (CEST)Rispondi

Censimento 2019

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/Conferma adesione#Censimento 2019.
– Il cambusiere --GC85 (msg) 11:55, 2 ott 2021 (CEST)Rispondi

Nuove nazionali

Ultimo commento: 5 anni fa5 commenti5 partecipanti alla discussione

Vorrei chiedere se sia possibile creare nuove pagine riguardo a selezioni prettamente CONIFA poiché ritengo che siccome alcune di queste nazionali hanno una propria pagina sia giusto che tutte queste nazionali abbiano una propria pagina. Utenti Wikipedia e soprattutto amministratori, siete con me Unknown countries (msg) 10:11, 11 mag 2019 (CEST)Rispondi

Contrario per mancanza di enciclopedicità, come ribadito in svariate procedure di cancellazione.--GC85 (msg) 11:29, 11 mag 2019 (CEST)Rispondi

Devo essere in generale

Contrario anch'io. E credo che si potrebbe parlare di enciclopedicità solo per casi eccezionali. Tengo umilmente poi a fare un dicorso: pare che da parte di molti ip ed utenze vai e vieni ci sia la tendenza a voler allargare il patrimonio calcistico di it.wiki con voci e contributi di rilevanza dubbia o precaria, quando invece ci sono poi galassie di voci, alcune anche non create per esempio riguardanti il calcio sudamericano o anche quello europeo rilevante ma meno considerato come quello slavo, ancora incomplete, carenti di fonti e quant'altro, potrei fare centinaia di esempi di giocatori e squadre, o anche campionati. Fece spaventare la critica sulla voce di Gian Piero Ventura qualche anno fa (quando allenava la nazionale) da parte di un ip, dove non erano stati completati dei campi. Critica che posso rivolgere anche a me stesso per la mia leggera tendenza ad occuparmi di calcio minore, (anche se enciclopedico) dei decenni passati, Bari escluso. Ci vogliamo dare una svegliata, detto in maniera bonaria?....o vogliamo fare come Franco Franchi e Ciccio Ingrassia, che in un loro film in cui facevano i ladri preferivano portar via da un museo un quadro di "Di Gargiulo" rispetto ad uno del da Vinci?.... :) --Fidia 82 (msg) 12:11, 11 mag 2019 (CEST)Rispondi

In linea di massima direi di no. --Dimitrij Kášëv 23:48, 11 mag 2019 (CEST)Rispondi

Il tema della CONIFA è a me caro. Concordo con Fidia e Dimitrij che non è il caso di renderle automaticamente enciclopediche, anzi al contrario di base le farei non enciclopediche (molte son vere e proprie selezioni non legate ad una "nazione" ma sono semplici gruppi etnici come i "Coreani in Giappone"), ma in base a storia e importanza anche dei calciatori che ci hanno militato non escluderei caso per caso l'eventuale creazione di una voce per una singola nazione che dopo discussione potrebbe meritare l'enciclopedicità. Piuttosto, visto che comunque le competizioni CONIFA hanno una certa importanza (rimane pur sempre l'unico vero organismo sovranazionale per quanto riguarda il calcio cosiddetto "non-FIFA"), pregherei che si facesse un minimo sforzo comune per creare i template NAZ delle selezioni affiliate ad essa. Questo infatti faciliterebbe la stesura delle voci delle manifestazioni. Molti di essi son già presenti: basterebbe creare le restanti e rimuoverei il wikilink delle nazionali senza voce in modo da non creare voci con un mare di wikilink rossi. --Sandrino _(✉) 16:41, 13 mag 2019 (CEST)Rispondi

Harvey Elliott

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Considerando che ha stabilito un record nella storia della Premier League, secondo voi ci sono i presupposti per la creazione della pagina del seguente calciatore? --Valentinenba97 (msg) 15:15, 11 mag 2019 (CEST)Rispondi

Essendo un record di precocità, tenderei al "no". --Dimitrij Kášëv 23:48, 11 mag 2019 (CEST)Rispondi

PDC

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

La pagina «Sam Schreck», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Hicham Mahou», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Harold Moukoudi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Jean-Ricner Bellegarde», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Stefano Juventus 15:37, 11 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ StefanoJuventus] ti ringrazio per le segnalazioni ma guarda che non è necessario segnalare le pdc al Progetto Calcio. Anzi, è pure controproducente perché intasa il bar. Proprio perché sappiamo essere tante, abbiamo inserito un box in testa alla pagina che le aggiunge automaticamente. E lì che bisogna cercare le PDC aperte :) Grazie per la comprensione, --Ombra 17:23, 11 mag 2019 (CEST)Rispondi

Template:Impianto sportivo

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Nel modello del template sugli impianti sportivi la voce ranking, ovvero la classificazione della uefa sulla qualità degli stadi, anche se compilata non compare poi in pagina. Si potrebbe fare in qualche modo affinchè questa voce si veda? Per esempio nella wikipedia inglese il ranking dello stadio è indicato in didascalia sotto l'immagine dell'impianto che ne dà anche un'ottima presentazione... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sillgr (discussioni · contributi) 16:03, 12 mag 2019 (CEST).Rispondi

Di certo non puoi inserire il ranking dello stadio riempiendo il parametro “didascalia” come hai fatto in diverse voci di stadi!--Dipralb (msg) 02:28, 15 mag 2019 (CEST)Rispondi

Festival dell'uniformità dei disambiguanti tra parentesi

Ultimo commento: 5 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Buongiorno, scrivo in particolare perché negli elenchi (questo, e le 3 pagine successive) ci sono molte voci riguardanti questo progetto. Chiedo in particolar modo se queste voci sono conforme alle convenzioni di nomenclatura e quando vi è la necessità di creare delle disambigue.

Se necessario possiamo estrapolare un elenco ad hoc per le voci di questo progetto. Grazie --Torque (scrivimi!) 10:37, 13 mag 2019 (CEST)Rispondi

Forse è meglio estrapolare questo elenco di voci per il calcio maschile ad 11, perché al momento in quella grossa lista non ne vedo e non so quanto tempo impiegherei a trovarli. :D --Fidia 82 (msg) 14:36, 16 mag 2019 (CEST)Rispondi

Rieccomi... dalla lista ho estratto QUESTE voci in un elenco a parte. Vi chiedo comunque di controllare. --Torque (scrivimi!) 19:11, 17 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Torque, Superchilum] rispondo per il calcio a 5 e dico subito che per la Coppa UEFA è un problema ben noto. Finché l'omonima manifestazione calcistica non è divenuta Europa League (2009-10) il disambiguante era necessario per distinguere calcio e calcio a 5. Effettivamente, tra il 2009 e il 2018 non sarebbe necessario però IMHO spostare Coppa UEFA 2017-2018 (calcio a 5) a Coppa UEFA 2017-2018 potrebbe generare parecchia confusione: la manifestazione calcistica rimane nettamente più famosa --Ombra 15:42, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

Torneo Internazionale Manlio Selis

Ultimo commento: 5 anni fa7 commenti4 partecipanti alla discussione

Salve a tutti. Ho intenzione, al fine di chiedere a tutti i partecipanti l'effettiva rilevanza a livello enciclopedico della questione, di presentarvi un nuovo argomento. Ritenevo si potesse dare voce in capitolo al Torneo Internazionale Manlio Selis, un torneo di calcio giovanile con sede principale a Luras e sponsorizzato da Le Coq Sportif, che da 23 anni si svolge in Sardegna e che vede protagonisti settori giovanili a livello professionistico come Paris Saint Germain, Real Madrid, Juventus e molte altre, con ampia partecipazione di pubblico e riconosciuto dagli organi nazionali (la stessa organizzazione ha ricevuto la benemerenza del Coni nel 2018). Il sito web ufficiale è in fase di aggiornamento poiché a breve inizierà la 23^ edizione (due giorni fa è stata organizzata la conferenza stampa di presentazione), ma si possono trovare informazioni a riguardo sul web. Chiunque abbia l'interesse di documentarsi e dare un giudizio a riguardo è benvenuto! --Shardan4 (msg) 16:18, 15 mag 2019 (CEST)Rispondi

Secondo me è troppo "giovanile". Mi spiego: quest'anno parteciperanno i ragazzi classe 2005, quindi under-14. Troppo giovani per essere il torneo enciclopedico.--Manwe82 (msg) 16:41, 15 mag 2019 (CEST)Rispondi

Devo esaminare almeno a sufficienza il caso, tuttavia mi sento di dire che non sarebbe tanto il "livello" della competizione a far attribuire enciclopedicità quanto il rilievo della competizione stessa. Se questa ha abbastanza riconoscimenti e rilievo potrebbe essere plausibile avere la voce. --Fidia 82 (msg) 14:32, 16 mag 2019 (CEST)Rispondi

A livello nazionale, e parlo comunque da spettatore esterno alla faccenda, il torneo risulta essere, seppur giovanile, rilevante ben oltre il carattere regionale che lo distingue nelle location. È stato citato più volte nei quotidiani sportivi nazionali (Gazzetta dello Sport ne parlava due giorni fa) come il "trampolino di lancio" dal quale hanno avuto modo di emergere giocatori come Moise Kean, Nicolò Zaniolo e Nicolò Barella (insignito del premio di giovane rivelazione poiché distinto partecipante del Selis poche edizioni fa). Personalità di spicco del calcio giovanile e non sono state insignite di premi speciali nell'ambito della competizione (per quanto riguarda l'ultima conferenza stampa di presentazione, oltre al riconoscimento a Barella, sono stati premiati Massimo Bava, Per Agren ed Alessandro Alciato). Il comunicato stampa della conferenza di presentazione della 23^ edizione cita, oltre alle sovracitate informazioni, il riconoscimento da parte della Federazione Italiana Giuoco Calcio nella persona di Vito Tisci, presidente della FIGC Settore Giovanile e Scolastico. Dal sito web si possono rilevare anche premiazioni rivolte a personalità come: Tommaso Giulini e Federico Buffa (edizione 21^);Alberto Brandi e Salvatore Fresi (edizione 22^). Oltretutto, sempre dal sito web, si risale a scontri finali arbitrati occasionalmente da personalità come Gianluca Manganiello e Antonio Giua. Cito questi dati alla rinfusa al fine di creare una discussione, alimentata ovviamente dalle fonti attendibili del caso. Poi chissà, che possa essere la strada per formare dei nuovi criteri specifici per le competizioni giovanili? Chi di dovere saprà valutare a pieno, spero di aver proposto un valido prospetto! --Shardan4 (msg)

I criteri si vagliano quando sono strettamente necessari. ;) --Fidia 82 (msg) 19:08, 16 mag 2019 (CEST)Rispondi

Il torneo di per se è sicuramente prestigioso a livello internazionale (e parliamo di top club internazionali, non della squadra croata o svizzera amatoriale che partecipa al torneo estivo o di Pasqua delle scuole calcio). Una sua voce non sarebbe assolutamente scandalosa dal mio punto di vista. Magari, visto che comunque si tratta sempre di calcio giovanile eviterei le voci delle singole edizioni. --Sandrino _(✉) 19:42, 16 mag 2019 (CEST)Rispondi

Che siano sicuramente da evitare le voci delle singole stagioni lo penso anch'io. --Fidia 82 (msg) 19:44, 16 mag 2019 (CEST)Rispondi

Aspetto altri interventi a riguardo, prima di procedere con la voce. Mi interessavo alla voce sul Torneo di Viareggio, sicuramente di rilevanza maggiore ma potenziale base per l'eventuale voce sul Manlio Selis (ovviamente evitando le voci stagionali per un torneo comunque di categoria inferiore alla Primavera). Oltretutto, come dissi in precedenza, si potrebbe analizzare il caso per proporre la composizione di nuovi criteri o modelli sulle competizioni (non campionati) di rilevanza internazionale. --Shardan4 (msg) 15:23, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

AiutoE

Ultimo commento: 5 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Simone Icardi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Unam96 (msg) 16:19, 16 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ripeto quanto ha scritto qualche giorno fa Ombra: in alto a questa pagina c'è un box apposito da cui si vedono le pagine in dubbio E, evitiamo per cortesia di riempire questa pagina già ormai poco battuta così causando la diserzione di altre discussioni. Nel caso in cui nella relativa discussione la "diatriba" si fa serrata fra i vari utenti, qui al progetto si fa direttamente un richiamo col link. Grazie. --Fidia 82 (msg) 19:07, 16 mag 2019 (CEST)Rispondi

[↓↑ fuori crono] Ok, mi era stato detto in passato che bisogna sempre avvisare il progetto, ma effettivamente non è utile. --Unam96 (msg) 19:51, 16 mag 2019 (CEST)Rispondi

Segnalo che quasi tutti i contenuti della pagina sono stati copiati dalla fonte citata. Almeno la fonte è stata citata ma comunque il testo, mantenimento della pagina permettendo, sarebbe da modificare. --Fidia 82 (msg) 19:27, 16 mag 2019 (CEST)Rispondi

Voce eliminata per palesemente non enciclopedica + copyviol; tengo la pagina di discussione. --Dimitrij Kášëv 13:39, 19 mag 2019 (CEST)Rispondi

AiutoE:Jack Marriott

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Jack Marriott» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:36, 17 mag 2019 (CEST)Rispondi

Calciatori Panini (snellire)

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Davo un'occhiata alla voce dell'album Calciatori Panini. Mi pare evidente che la voce vada snellita. Dalla fine degli anni 2000 a oggi la voce è nettamente sproporzionata, e la descrizione di ogni personaggio raffigurato in ogni copertina è superfluo. Ora non ho tempo di procedere a una sforbiciata ma se qualcuno volesse metterci mano è benvenuto... --Sandrino _(✉) 14:55, 17 mag 2019 (CEST)Rispondi

Palmarès A.S. Roma

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo mia nota qui. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:38, 17 mag 2019 (CEST)Rispondi

Nomi delle squadre altoatesine

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Eccellenza_Trentino-Alto_Adige_2018-2019#Nomi_squadre.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Riconoscimenti individuali Lega Serie A

Ultimo commento: 5 anni fa13 commenti4 partecipanti alla discussione

Ciao ragazzi. Da quest'anno la Lega Serie A ha istituito dei riconoscimenti individuali per premiare i migliori giocatori della stagione (portiere, difensore, centrocampista, attaccante, assoluto, giovane). Credete che sia opportuno creare una voce? Altro interrogativo: nel comunicato della Lega si dice che i premi tengono in considerazione le prestazioni in Serie A, Coppa Italia e Supercoppa italiana. È giusto quindi riempire i parametri "miglior giocatore" e "miglior portiere" nella voce della Serie A 2018-2019? Grazie in anticipo a chi vorrà dire la sua.--Dipralb (msg) 20:35, 19 mag 2019 (CEST)Rispondi

Esistono i premi della Legabasket, ma ancora meglio esiste la voce sugli Oscar del calcio AIC, non vedo perchè non ci debba essere la voce sui premi della Lega Serie A. Concordo anche sulla necessità di riempire i parametri nella voce di stagione. --Sandrino _(✉) 15:44, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

Come intitolare la voce? A crearla posso pensarci io stesso.--Dipralb (msg) 16:06, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Dipralb] bella domanda...Ufficialmente non hanno un nome. Questo è il comunicato ufficiale della Lega Serie A e non trovo un nome specifico. Contando che sarebbe dispersivo creare una voce per ogni singolo premio, secondo me potrebbe essere Migliori calciatori della Lega Serie A. Vero che sembra un nome di una categoria, ma non saprei come chiamarla altrimenti, questo recita il comunicato del resto... --Sandrino _(✉) 18:28, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

Scusate l'intromissione, ma, da cugino del progetto pallavolo, perché non fate come noi, che li inseriamo nella voce della stagione in una sezione chiamata 'Premi individuali' con una semplice griglia? Dopo tutto sono premi individuali relativi alla stagione, non un qualcosa a sé, come possono essere gli Oscar del calcio. Poi fate come ritenete opportuno. Buon lavoro! --OTHravens 7 (msg) 19:10, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

[× Conflitto di modifiche] Parere mio: senza qualche fonte che ne attesti il nome corretto, andrei su qualcosa come "Premi LNPA" per il titolo (dove "LNPA" sta per la Lega Nazionale Professionisti serie A che assegna i premi), nei palmarès dei premiati "Premio LNPA" - io farei come abbiamo fatto per i premi della federcalcio francese nella biografia di Benzema, provate a guardare se potrebbe andare bene - per quanto riguarda i parametri nelle voci stagionali della Serie A, dato che sono considerate anche le prestazioni in Coppa Italia e Supercoppa italiana, tenderei a non compilare i parametri (per quei parametri esistono i premi dell'AIC che sono diversi da questi, sto sbagliando?) --Dimitrij Kášëv 19:13, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Sandrino 14, Dimitrij Kasev] Premi LNPA mi sembra una buona soluzione, opterei per questa. Per quanto riguarda la compilazione dei parametri nelle voci stagionali della Serie A ho qualche dubbio: se da un lato, a livello giornalistico, stanno passando come i premi ai migliori del campionato, dall’altro tecnicamente tengono conto di altre due manifestazioni (sebbene si parli di un numero esiguo di partite rispetto alle 38 della Serie A). Sicuramente i parametri non vanno riempiti con i premi AIC, che vengono dati dall’associazione dei calciatori e non dall’ente che organizza il campionato.--Dipralb (msg) 19:24, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Dipralb] Va bene, quindi nel calcio italiano oggi abbiamo i premi dell'AIC, abbiamo i premi della Lega Serie A, ma non abbiamo i premi della FIGC (forse gli unici che "contano"...)? --Dimitrij Kášëv 19:27, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

[← Rientro] Allora se i premi considerano anche Coppa e Supercoppa ritiro quello che ho detto e concordo che non vadano inseriti nel template, però è anche vero che sti premi stanno passando come premi per il Campionato quindi boh una menzione nella voce di stagione non sarebbe comunque campata per aria (magari si può aggiungere una nota). Non concordo invece con il nome della voce Premi LNPA. Se si guarda infatti lo stesso Statuto della Lega è vero che LNPA viene usato, ma il nome Lega Serie A è molto più predominante, l'incipit recita La Lega Nazionale Professionisti Serie A (di seguito: Lega Serie A) e del resto è chiamata più così che dello stesso nome esteso (lo stesso sito internet della Lega è legaseriea.it), ergo andrei su un più comprensibile Premi Lega Serie A o Premi della Lega Serie A, indifferente per me. --Sandrino _(✉) 19:40, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Sandrino 14] Sarei ancora per Premi LNPA in quanto “LNPA” è la sigla ufficiale della Lega. Magari successivamente si può creare un redirect a Premi Lega Serie A. Quanto al template invece, davvero non saprei se compilare o meno quei parametri.--Dipralb (msg) 20:19, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Sandrino 14, Dimitrij Kasev] Contrordine: dato che, provando semplicemente a googlare, “Premi Lega Serie A” dà più risultati rispetto a “Premi LNPA”, direi di usare il primo come titolo.--Dipralb (msg) 20:42, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

Va bene uguale. --Dimitrij Kášëv 20:50, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

Fatto, voce creata.--Dipralb (msg) 13:06, 21 mag 2019 (CEST)Rispondi

Jan Moons

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Segnalo la voce su Jan Moons, portiere belga, immagino enciclopedico, avendo vinto 2 campionati belga e 4 presenze nella nazionale. --93.185.29.133 (msg) 20:53, 19 mag 2019 (CEST)Rispondi

Non è mai stato in nazionale, ma ha oltre 300 presenze nella serie A belga e decine nelle coppe europee. Gli ho dato un bel ritocco. --CuriosityDestroyer (msg) 13:48, 3 giu 2019 (CEST)Rispondi

In realtà qui (https://us.soccerway.com/players/jan-moons/13292/) vengono menzionate 7 partite in nazionale --

MattSuper13 (msg) 16:37, 28 giu 2019 (CEST)Rispondi

Niccolò Galli

Ultimo commento: 5 anni fa13 commenti7 partecipanti alla discussione

So che forse è un tema delicato, ma quale sarebbe il motivo dell'enciclopedicità del defunto Niccolò Galli (il figlio di Giovanni)? Alla fine fece solo una presenza in serie A e in nazionale arrivò fino all'U18, quindi non la massima selezione giovanile utile all'enciclopedicità. Per i criteri dovrebbe starne fuori giusto? Non trovo oggettivamente altre ragioni per cui debba essere enciclopedico, o si fa un'eccezione per la triste tragedia? --Sandrino _(✉) 15:30, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

In genere, nelle voci, ovviamente quando presente, sarebbe meglio dare prima un'occhiata alla pdd... :-) --Paskwiki (msg) 19:10, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Paskwiki] ammetto di aver cliccato nella Discussione ma mi era sfuggito clamorosamente il banner! Detto ciò ora ho controllato e rimango della mia idea. La pagina a mio avviso rimane non enciclopedica. Quella votazione è datata 2008 e in 11 anni credo che il progetto ne abbia fatta di strada. Non ci metto la mano sul fuoco ma mi pare di ricordare che all'epoca bastava l'esordio in Serie A (e un utente li lo segnalò), ora come sappiamo è stato innalzato almeno a 5 presenze, e purtroppo Galli non ci arrivò. Secondo la stessa votazione quindi rimarrebbero i seguenti motivi tali da considerarla un'eccezione ai criteri standard biografici per i calciatori:

* La notizia fece scalpore

* Ci sono memorial a lui intitolati

* Il Bologna gli ha intitolato il centro d'allenamento

* Il Bologna ha ritirato la maglia 27.

Ora secondo me nessuno di questi motivi è abbastanza consistente da avallare un'eccezione e purtroppo non è stato l'unico ragazzo delle giovanili a morire prematuramente. Io la cancellerei (altrimenti potrebbero essere enciclopedici anche Alessio Ferramosca e Riccardo Neri, i ragazzi della Juventus morti a Vinovo e a cui è stato intitolato un campo, memorial e anche la loro morte fece scalpore). --Sandrino _(✉) 19:51, 20 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ai due bianconeri non è stato intitolato il centro di allenamento della Juve nè tantomeno i bianconeri hanno ritirato i loro numeri. Quindi come base di partenza c'è una differenza abissale, non mettiamo carne al fuoco inutilmente. E cmq oltre ai criteri è cambiato pure il modo di votare, quindi... --Paskwiki (msg) 13:20, 21 mag 2019 (CEST)Rispondi

Mi sfugge il punto in cui avere un impianto sportivo intitolato sia automaticamente ragione di enciclopedicità. Non credo che Riccardo Santoru, arbitro sardo tragicamente morto durante un allenamento con gli arbitri dell'AIA Sardegna,a cui è stato intitolato il principale impianto di atletica di Cagliari e a cui sono intitolati diversi tornei e riconoscimenti, sia meritevole di enciclopedicità. Galli ha solo la "fortuna" (?) di essere citato più spesso in quanto figlio di calciatore famoso, per il resto rimase una promessa, niente di più. A me pare sia semplicemente una voce nata quando i criteri erano più larghi e semplicemente passata tra le maglie dei vari controlli col tempo. --Sandrino _(✉) 15:03, 21 mag 2019 (CEST)Rispondi

Incerto/a, con i dovuti distinguo mi ricorda la PDC di Francesco Bertolotti: complice la copertura mediatica, 10 anni fa non avrei avuto dubbi sulla rilevanza di Galli figlio. Oggi non ne sono così convinto :/ --Ombra 17:35, 21 mag 2019 (CEST) PS: sull'intitolazione degli stadi, vedasi Wikipedia:Pagine da cancellare/Piercesare TombolatoRispondi

Sinceramente la sensazione è che sia più (tragicamente) famoso che non rilevante in quanto calciatore (e la voce in teoria dovrebbe vertere sul fatto che era un calciatore, non che era un calciatore morto da giovane...). L'unico appiglio che vedo può essere il numero ritirato dal Bologna (alla fine sono tutto sommato pochi i calciatori con la maglia ritirata). --Nico.1907 (msg) 00:04, 22 mag 2019 (CEST)Rispondi

Spendo i miei due cent: un tempo avevamo una pagina dedicata ai numeri ritirati in cui erano riportati giocatori le cui carriere erano ben più sviluppate del povero Galli ma le cui carriere non rientravano nei nostri criteri. Non vorrei che peccassimo di italocentrismo.--Menelik (msg) 10:20, 22 mag 2019 (CEST)Rispondi

Mi rendo conto che sono uno dei pochi a pensarla in un certo modo, ma IMHO siamo di fronte, specificatamente in questo caso (nota: è un caso diverso da quello di Piercesare Tomobolato, a cui fu dedicato lo stadio di Cittadella) ad "enciclopedicità indotta": molti hanno fatto il parallelo fra la carriera e il fatto che la morte l'abbia reso di conseguenza famoso (purtroppo, lo aggiungo anch'io), ma sta di fatto che la sua notorietà ce l'ha quindi stare li a sbattere la testa sulla carriera non enciclopedica IMHO frutta ben poco, tanto che il template sportivo potremmo persino toglierlo e non cambierebbe nulla. Se come per il Tombolato ci fossero state voci su impianti o eventi dedicati a lui, allora si traslava il contenuto li spostando la voce a redirect, ma non essendo così mi starebbe bene la situazione attuale. A coronamento del mio ragionamento, beh, ci si dovrebbe chiedere perché poi abbiamo voci come questa o simili (o meno rilevanti) e non altre forse più utili, come questa; e badate che non è un'analogia.... --Fidia 82 (msg) 01:23, 23 mag 2019 (CEST)Rispondi

Sono d'accordo con [@ Sandrino 14]. Non era enciclopedico all'epoca, lo è ancora meno adesso. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:38, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi
P.S., ben detto [@ Fidia 82], proprio l'esistenza (insensata) di queste voci dimostra che la semplice militanza in A non può essere un criterio automatico di enciclopedicità. Avere buon senso significa capire da sé (senza nessuno che te lo spieghi) perché Platini è enciclopedico e Brogi no, pure avendo militato entrambi in A.

(rientro) @ Blackcat: è chiaro che Platini è sempre enciclopedico a differenza di tanti altri, ma almeno "in questa enciclopedia" ci sono le voci di Brogi (con tutto il rispetto per la persona e l'atleta) e tanti altri con la carriera più o meno simile alla sua; nel mio ragionamento mi rifaccio al limite che possiede quest'enciclopedia, non l'enciclopedia tipo come possono essere la Treccani digitale o la Encarta (di quelle cartacee non parlo neanche perché ad esempio la mia De Agostini forse non ha neanche la voce della Sampdoria). :) Fermo restando poi che questo grado di dettaglio la it.wiki non mi pare avercelo solo sul calcio e sono discorsi cmq da non fare qui. Poi non tengo particolarmente alla voce in questione eh... --Fidia 82 (msg) 23:34, 29 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Fidia 82] no, per carità Fidia, sono d'accordo, ma io esprimevo una considerazione che andava un po' al di là del caso singolo, il povero Brogi c'è capitato perché è stato il primo citato nella discussione. Quello che dicevo è che introdurre dei criteri «sindacali» è sempre un male perché apre la strada a moltissime fattispecie che non sono enciclopediche però rispettano formalmente gli stessi criteri di quelle enciclopediche. Prendiamo ad esempio giocatori di formazioni di bassa classifica di serie A degli anni trenta e quaranta, di cui si trovano a malapena dati anagrafici. Noi li consideriamo enciclopedici perché hanno giocato in A. Ma abbiamo dovuto mettere questo criterio orizzontale perché a buon senso non abbiamo saputo dire a chiare lettere che Platini è enciclopedico, costui no, e le zone grigie non si possono affidare a un criterio, appunto sindacale (ci sono scrittori che hanno fatto un libro solo e sono enciclopedici, altri con tre no). L'enciclopedia rischia di diventare un almanacco e non "anche un contenitore di dati affine all'almanacco", che è una cosa diversa (che va inteso che non ci va riversato il contenuto dell'almanacco). Idem l'inutile Prima Categoria del calcio, ma che ce la teniamo a fare? Si tratta di pagine a molta spesa, manutenzione impossibile, e contenuto informativo nullo perché la storia del calcio passa altrove. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:45, 29 mag 2019 (CEST)Rispondi

In generale mi trovi d'accordo. ;) --Fidia 82 (msg) 00:26, 30 mag 2019 (CEST)Rispondi

Monitoraggio

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve a tutti, noto che questo sottoprogetto ha la più bassa percentuale di voci monitorate, dovrebbe essere appena sotto lo 0,4% con 795 pagine monitorate su oltre 200.000. Ho intenzione di aumentare sensibilmente il numero di voci monitorate fino al 75% minimo, qualsiasi aiuto è ben accetto. --Dimitrij Kášëv 13:44, 21 mag 2019 (CEST)Rispondi

Titoli corretti

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo che le seguenti pagine vanno spostate al titolo corretto:

Storia della nazionale di calcio dell'Inghilterra > Storia della Nazionale di calcio dell'Inghilterra (tutte le altre - Giappone, Italia, Francia e Spagna - hanno la grafia esatta)
Qualificazioni al campionato europeo di calcio 1984 (gironi vari) > Qualificazioni al campionato europeo di calcio 1984 - Girone 1 ecc.

Io non ho un'utenza per fare ciò. --95.239.65.253 (msg) 22:26, 21 mag 2019 (CEST)Rispondi

Nereo Rocco e la partita del 1934 annullata

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nereo_Rocco#Partita_del_1934_annullata.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Storiedicalcio altervista blog: blacklistato

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Storiedicalcio_altervista_blog.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Contributi da controllare

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao potete per cortesia controllare questi contributi. Grazie. --Abisys (msg) 02:10, 26 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Abisys] Ha riportato correttamente i dati. --Dimitrij Kášëv 14:40, 26 mag 2019 (CEST)Rispondi

Play-out Serie B 2018-2019

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_B_2018-2019#Playout.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Coppa d'Africa 2019

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa_delle_Nazioni_Africane_2019#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Segnalazione di enciclopedicità dubbia

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Omicidio di Daniele Belardinelli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--L736E ^{l'adminalcolico} 08:58, 29 mag 2019 (CEST)Rispondi

Mandata in PDC per la cronaca. --Dimitrij Kášëv 21:47, 30 mag 2019 (CEST)Rispondi

SuperLiga e Superliga (Serbia)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Superliga_(Serbia)#Da_SuperLiga_a_Superliga.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Anticipi e posticipi classifica in divenire - richiesti pareri

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ripropongo link alla discussione. --╰C_OR_SA╮ 18:25, 29 mag 2019 (CEST)Rispondi

Template:FIGC

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao! Mi sembra strano che nessuno se ne sia accorto e non se ne sia discusso, ma nel caso improbabile faccio notare che non funge... Qualcuno sa se è possibile sistemare la cosa, dato che questo richiamo presente fra i "collegamenti esterni" di numerose voci è al momento inutile? Sanremofilo (msg) 19:04, 29 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ogni tot e secondo una logica che a distanza di anni continua a sfuggirmi, la FIGC elimina alcune delle pagine del suo sito. Da una rapida googlata non trovo il "nuovo" corrispettivo delle pagine un tempo linkate. Potrebbero essermi sfuggite: in quel caso basta correggere il tmpl con la nuova "struttura" della Url. Se così non fosse, bisognerà attrezzarsi con web.archive --Ombra 19:55, 29 mag 2019 (CEST)Rispondi

Nell'ultimo anno la FIGC ha cambiato il formato del sito web e quindi quasi tutti i collegamenti sono saltati perché gli url sono diversi...--GC85 (msg) 15:50, 31 mag 2019 (CEST)Rispondi

Selezione di calcio dell'Artsakh

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

A suo tempo (2016) era stata creata (da me) e poi cancellata perché non enciclopedica una pagina dedicata alla Selezione di calcio della repubblica di Artsakh. Accettai, anche se non condivisa, la decisione. Ho reinserito un paio di giorni fa la voce (di fatto traducendola dall'inglese), perché dal primo giugno proprio l'Artsakh ospiterà la Coppa europea di calcio CONIFA 2019 e mi ritengo corretto dare cenni di storia sulla selezione di casa. D'altronde basta impostare su Wiki la ricerca "selezione di calcio del" e scoprire che ci sono voci che parlano delle rappresentative della Padania, della Sardegna, dell'Occitania, dell'Isola di Wight, del Jersey, del Tibet, della Lapponia, ecc.... Non capisco perché queste voci siano considerate enciclopediche e quella sull'Artsakh no. Nel frattempo in questa piccola repubblica de facto da due anni si disputa un regolare campionato di calcio a dodici squadre e complessivamente il movimento calcistico da quelle parti si sta sviluppando. Un utente amministratore ha cancellato la pagina richiamandosi alla precedente decisione di tre anni fa. Gli ho risposto che ero d'accordo sulla necessità di fare uno stringente controllo sulle voci per evitare che vengano inseriti argomenti non enciclopedici; ma mi pare che in questo caso il confine sia stato superato e la situazione dal 2016 (anno di creazione della vecchia voce) sia cambiata. L'ho invitato pertanto a rivedere la decisione e reinserire la voce che, proprio in virtù dell'evento della prossima settimana (1-9 giugno) potrebbe anche trovare lettori interessati. Mi ha indirizzato a questo progetto che purtroppo non conoscevo e rimetto a voi la questione. Grazie per l'attenzione e buon lavoro.--Itaka1960 (msg) 21:22, 30 mag 2019 (CEST)--Itaka1960 (msg) 21:22, 30 mag 2019 (CEST)Rispondi

Salve Itaka1960, a mio parere la selezione non è di rilievo in un'enciclopedia, ovvero non ha mai fatto nulla di rilevante. Padania, Paesi Baschi, Tibet, ecc. mi sembra siano eccezioni. --Dimitrij Kášëv 21:41, 30 mag 2019 (CEST)Rispondi

Concordo con quanto detto da Dimitrij.--GC85 (msg) 15:48, 31 mag 2019 (CEST)Rispondi

Speciale:Contributi/124.62.79.115

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Prego verificare i contributi dell'IP sopra, credo siano tutti vandalismi, e non sono pochi. Grazie --2.229.39.62 (msg) 09:40, 31 mag 2019 (CEST)Rispondi

Youcef Atal

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Segnalo che la voce in questione sia da spostare in quanto il cognome del calciatore del Nizza non presenta una doppia t, ma una sola lettera t (pertanto vi è un errore di battitura grave che ritengo debba essere risolto seduta stante).--Arrow2 (msg) 23:44, 31 mag 2019 (CEST)Rispondi

Fatto, orfanizzato e cancellato il redirect con la doppia t + chiesto spostamento della voce di es.wiki --Ombra 16:10, 3 giu 2019 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento