Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 99
Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007:
Gen.-Giu. -
Lug.-Set. -
Ott.-Dic.
2008:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2009:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2010:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2011:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2012:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2013:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2014:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2015:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov.-Dic.
2016:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2017:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2018:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2019:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2020:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2021:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2022:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2023:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
2024:
Gen. -
Feb. -
Mar. -
Apr. -
Mag. -
Giu. -
Lug. -
Ago. -
Set. -
Ott. -
Nov. -
Dic.
Stato degli archivi
Lega Nazionale Professionisti Serie B
modificaInformo che si è accesa una discussione tra me e [@ Danyele] nella talk della Serie B inerente la titolazione esatta. Non desidero iniziare una edit war e quindi auspico che interveniate numerosi. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 08:44, 1 nov 2015 (CET)
Fedayn masochisti e striscione sottratto a Torino
modificatemplate Div col|3 mal funzionante
modificaSbaglio o il template Div col|3 non funziona bene? io vedo 4 colonne anzichè 3, e a quanto pare non sono l'unico che ha questo problema--Ildivisore (msg) 12:52, 1 nov 2015 (CET)
- Anche secondo me non funziona, l'ho segnalato al progetto template un po' di tempo fa.--Granata92 Talk! 16:41, 1 nov 2015 (CET)
- Ho visto la discussione. Non è che si potrebbe ritornare alle origini? così è semplicemente un casino con cronistorie, allenatori e presidenti, eccetera--Ildivisore (msg) 17:20, 1 nov 2015 (CET)
- Forse [@ Horcrux92] sa dirci qual è il problema...--Granata92 Talk! 16:20, 2 nov 2015 (CET)
- Va discusso in Discussioni template:Div col --Horcrux九十二 17:54, 2 nov 2015 (CET)
- Forse [@ Horcrux92] sa dirci qual è il problema...--Granata92 Talk! 16:20, 2 nov 2015 (CET)
- Ho visto la discussione. Non è che si potrebbe ritornare alle origini? così è semplicemente un casino con cronistorie, allenatori e presidenti, eccetera--Ildivisore (msg) 17:20, 1 nov 2015 (CET)
Continuità tra Serie C e Serie C1
modificaHo rb un avviso posto nella voce Albo d'oro del campionato di Lega Pro specificando che si tratta — allo stato attuale — di una voce separata dalla similare relativa alla Serie C1. Non credo, tuttavia, che l'utente abbia tutti i torti: perché separare le statistiche della Serie C da quelle della Serie C1 visto che si tratta in ogni caso del terzo livello del campionato italiano? --La Sacra Sillaba msg 12:11, 2 nov 2015 (CET)
- Al momento della costituzione della Lega Pro unica si preferì (ora non trovo dove se ne discusse) considerarla in continuità con la precedente Serie C piuttosto che con la Serie C1 / Lega Pro Prima Divisione, considerando in pratica la C1 e C2, secondo me giustamente, come fossero un unico terzo livello diviso in due: dunque il tuo annullamento è in linea con l'attuale scelta. Del resto quando io e te creammo questa statistica lo facemmo proprio seguendo questo ragionamento. --Fullerene (msg) 19:34, 2 nov 2015 (CET)
ASD Baracca Beach Bomporto
modifica--SurdusVII 16:39, 2 nov 2015 (CET)
- Mi sono permesso di cancellare la voce in C4. Con tutto il rispetto, ma è una associazione come tante e la sua sezione calcistica ha partecipato all'ultimo torneo della piramide calcistica in Italia. Direi che non ci siano molti dubbi sul fatto che la società, al momento, non è enciclopedica. Restu20 16:42, 2 nov 2015 (CET)
Modifiche pagina Cagliari Calcio
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cagliari_Calcio#Modifica.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Tmp Squadra di calcio e Squadra sportiva
modificaSegnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 11:02, 3 nov 2015 (CET)
Modello di società
modificaTogliamo organigramma e rosa della squadra? Mi spiego, le voci delle società sono troppo pesanti e soffrono del problema della stabilità, abbiamo queste due sezioni che pesano un bel po' e che sono soggette a continue modifiche. Jorginho, per esempio, una volta è brasiliano una volta italiano, di allenatori esonerati ne abbiamo uno al giorno se Zamparini sta tranquillo, poi abbiamo il caso delle rose delle squadre straniere, spesso non aggiornate se non addirittura false, in quanto si sono messi i nomi a casaccio, per cui abbiamo dei nomi che non vi militano da anni.. E taccio sul resto.. --95.231.113.215 (msg) 14:33, 3 nov 2015 (CET)
- IMO, non è che togliendo informazioni di default si rende un servizio all'enciclopedia. Vero che ci sono voci abbandonate da tempo che hanno rose, organigramma, statistiche datate perché sono state probabilmente create per fare numero, perché rientrano nei criteri, perché posso esibire una nuova medaglietta di legno, perché "non mi lasciavano fare altro", perché seguite da utenze scomparse da tempo, etc. etc. etc, tuttavia è un problema comune a molte altre tipologie di voci, specie legate alle bio di viventi, ma anche su voci di aeroporti e compagnie aeree, però cancellarle lo vedo come nascondere la povere sotto il tappeto. Basterebbe fare una sola cosa, mettere la stagione riferita alla rosa così che il lettore sappia di cosa si sta parlando, e presumo che le rose "fantasiose" siano frutto di aggiornamenti parziali di chi, seguendo un particolare giocatore, si premunisca a togliere o aggiungere solo quello alla rosa tralasciando completamente il contesto. Riassumendo, se ci si capita su si inserisce il template da aggiornare o la si aggiorna, e se non si riesce a dare un contesto temporale alla rosa si inserisca un template di servizio che lo renda noto al lettore.--Threecharlie (msg) 14:44, 3 nov 2015 (CET)
- per rose fantasiose intendevo proprio questo, rose in cui c'è un giocatore che ha lasciato la squadra nel 2006, un altro nel 2009, un altro nel 2007 eccetera.. Non dico di passare con il napalm ma solo di spostare nella voce della stagione, eventualmente.. --95.231.113.215 (msg) 14:48, 3 nov 2015 (CET)
- Quoto Threecharlie! --GC85 (msg) 20:05, 3 nov 2015 (CET)
- Concordo con Threecharlie, del resto mi sembrano informazioni assolutamente enciclopediche. Come da modello di voce l'organico dovrebbe avere sempre indicata la stagione a cui si riferiscono le informazioni, quindi se rispettato non ci sarebbero problemi: suggerisco di inserire lo stesso metodo anche nella sezione "organigramma" del modello. --Fullerene (msg) 20:44, 3 nov 2015 (CET)
- il guaio è appunto quel "se rispettato", non viene rispettato quasi mai, il risultato è avere delle voci aggiornate anche a 6 anni fa, se non peggio.. --79.49.9.101 (msg) 21:28, 3 nov 2015 (CET)
- L'alto rischio di mancato aggiornamento non mi sembra che sia una buona giustificazione per rimuovere informazioni, se enciclopediche come in questo caso. Però, ripensandoci, spostare le sezioni "organigramma" e "organico" solo nelle voci dedicate alle stagioni potrebbe essere una valida soluzione per evitare di fornire dati non aggiornati. In tal caso però penso che si debba trovare un sistema per rendere molto visibile il wikilink alla voce della stagione in corso (quello attuale nel template sinottico secondo me sarebbe ampiamente insufficiente). --Fullerene (msg) 00:34, 4 nov 2015 (CET)
- e io questo intendevo, spostare informazioni suscettibili a cambiamenti nelle stagioni, in modo tale che tra l'altro, per esempio, si può tracciare meglio le carriere di figure professionali come l'allenatore in seconda o il direttore sportivo.. --95.231.113.215 (msg) 09:37, 4 nov 2015 (CET)
- L'alto rischio di mancato aggiornamento non mi sembra che sia una buona giustificazione per rimuovere informazioni, se enciclopediche come in questo caso. Però, ripensandoci, spostare le sezioni "organigramma" e "organico" solo nelle voci dedicate alle stagioni potrebbe essere una valida soluzione per evitare di fornire dati non aggiornati. In tal caso però penso che si debba trovare un sistema per rendere molto visibile il wikilink alla voce della stagione in corso (quello attuale nel template sinottico secondo me sarebbe ampiamente insufficiente). --Fullerene (msg) 00:34, 4 nov 2015 (CET)
- il guaio è appunto quel "se rispettato", non viene rispettato quasi mai, il risultato è avere delle voci aggiornate anche a 6 anni fa, se non peggio.. --79.49.9.101 (msg) 21:28, 3 nov 2015 (CET)
- Concordo con Threecharlie, del resto mi sembrano informazioni assolutamente enciclopediche. Come da modello di voce l'organico dovrebbe avere sempre indicata la stagione a cui si riferiscono le informazioni, quindi se rispettato non ci sarebbero problemi: suggerisco di inserire lo stesso metodo anche nella sezione "organigramma" del modello. --Fullerene (msg) 20:44, 3 nov 2015 (CET)
- Quoto Threecharlie! --GC85 (msg) 20:05, 3 nov 2015 (CET)
- per rose fantasiose intendevo proprio questo, rose in cui c'è un giocatore che ha lasciato la squadra nel 2006, un altro nel 2009, un altro nel 2007 eccetera.. Non dico di passare con il napalm ma solo di spostare nella voce della stagione, eventualmente.. --95.231.113.215 (msg) 14:48, 3 nov 2015 (CET)
Controllo contributi utente Guerrisi'79
modificaPer chi non seguisse le vicende wikipediesche nel dettaglio, è stato bloccato l'utente Guerrisi'79 (discussioni · contributi) per ripetuto inserimento di materiale in violazione di copyright (qui le segnalazioni di problematicità). Molte modifiche dell'utente riguardano anche pagine calcistiche: tanto per fare un esempio, la voce ACF Fiorentina ha avuto 249 modifiche da parte dell'utente in questione. Sarebbe pertanto utile che qualche utente del progetto dia una mano nel controllo dei contributi, che in questi casi consiste nel riformulare il testo in sospetta violazione di copyright (e in un secondo momento un admin oscura le parti di cronologia in cui l'utente ha contribuito) e nel controllare che i file siano stati caricati con la corretta licenza. Al momento ci sono solo le immagini (perché erano poche e si potevano aggiungere a mano), appena possibile aggiungiamo tutte le voci in cui l'utente ha contribuito almeno una volta, però chi è interessato ad aiutare può già aggiungersi nella lista di partecipanti presente nella pagina e mettere la voce nei propri osservati speciali. Grazie a chiunque vorrà collaborare. Restu20 15:36, 3 nov 2015 (CET)
- Qui c'è un primo elenco delle voci modificate dall'utente in questione. È solo un elenco delle 100 voci con più modifiche, quindi va ampliato, ma almeno è una prima base su cui lavorare. Le voci calcistiche sono parecchie e alcune di queste sono anche in vetrina. Restu20 16:50, 3 nov 2015 (CET)
- Abbiamo l'elenco completo delle voci (diviso in tre sottocategorieː i Fronti caldi, la Terra di mezzo e le Minuzie). Ogni tipo di aiuto è veramente gradito, soprattutto nelle voci in ambito calcistico che sono numerose. Restu20 17:58, 4 nov 2015 (CET)
Queste due squadre sono la stessa entità (più che altro una la continuazione dell'altra)? Da quanto scritto nelle pagine si direbbe di si. Non si potrebbero unire in un unica pagina? -- — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Manwe82 (discussioni · contributi) 16:32, 4 nov 2015 (CET).
- Veramente lo Zadar, tramite il suo sito ufficiale, nega qualunque continuità con il Dalmazia. --L'Eremita (Il Romitorio) 08:13, 5 nov 2015 (CET)
- L'ho scritto perchè sulla pagina c'erano informazioni fuorvianti e non essendo un esperto ho sollevato la questione, comunque ho visto che hai rimosso il contenuto non inerente alla voce. OK :) --Manwe82 (msg) 09:08, 5 nov 2015 (CET)
Rimozione roba inutile dalle voci delle competizioni
modificaSegnalo questa discussione al progetto Sport. I progetti sono chiamati ad adoperarsi per riportare uno standard accettabile di sobrietà all'interno delle voci sportive di loro competenza. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:36, 4 nov 2015 (CET)
Denominazione Borussia Dortmund
modificaLa denominazione giusta è Ballspielverein, non Ballspiel-Verein, come riportato nella pagina di discussione e anche nella voce tedesca. Qualcuno potrebbe rimediare? --Minitux123 (msg) 08:55, 5 nov 2015 (CET)
- Fatto anche per le voci delle stagioni. --Fullerene (msg) 01:45, 6 nov 2015 (CET)
Utente:Nipas2
modificaNon so da dove sia arrivato questo utente, è iscritto da appena settembre e sembra che ce l'abbia con me. E' venuto un paio di volte ad aggredirmi sulla mia pagina di discussione, cosa che fin'ora mai nessun altro ha fatto. A dir la verità sta rompendo le scatole. Qualcuno potrebbe insegnargli come stare su Wikipedia? --Minitux123 (msg) 13:02, 6 nov 2015 (CET)
- Io su wikipedia come Nipas ci sono da 8 anni, 12 mesi e 13 giorni e il mio contributo l'ho dato per migliorare le pagine di wikipedia, ma sopratutto gli standard partecipando molto spesso alle discussioni del Progetto Calcio. È per me una pugnalata alle spalle vedere che l'utente Minitux, malgrado il mio cordiale fargli presente tutti gli errori che ha fatto rovinando tanti standard di classifica e calendario non ha minimamente fermato la sua azione andando a correggere il suo programma sorgente con cui genera dei calendari che riportano tutti i colori spostati verso il basso lasciando le prime due righe bianche. E malgrado avergli scritto che sta togliendo i colori alle Legende va ancora avanti a fare gli stessi errori e minimamente non intende fermarsi. Ho cercato di mettergli per iscritto i problemi che genera e lui non capisce. Ma è possibile che tutti i campionati di Serie C e Serie C2 che ha corretto malamente devono rimanere così ?. Perché prima di andare avanti a correggere le pagine stagionali (da stakanovista !!!) non si ferma e ragiona su quello che sta facendo ?. Chi vedrà ciò che ha modificato e come lo ha modificato ?. Mi ricorda tanto un utente che circa 4 anni fa è stato bannato a divinis per i pasticci fatti (aveva corretto anche tutte le posizioni di tutte le classifiche).--Nipas2 (msg) 22:07, 6 nov 2015 (CET)
- Nipas ha sbagliato nei modi ma non ha tutti i torti. La piccola rivoluzione di Minitux123 ha interessato anche le stagioni di C5 e nemmeno tutte, per cui ora ce ne sono un po' di un colore, un po' di un altro. Sostituendo inoltre l'aborrita con con il risultato che dalla classifica non è più possibile capire se la squadra in questione è stata esclusa durante il campionato oppure semplicemente nella stagione seguente non si è iscritta al campionato di competenza. C'è una bella differenza. Fermati e discutine perché le "piccole" modifiche che apporti - per quanto di natura estetica - interessano migliaia di pagine! --Ombra 09:38, 7 nov 2015 (CET)
- Vedo che Nipas continua a gettare fango su di me. Io non sono mai stato nessun altro utente ne tantomeno sono stato bannato. Se tanto ci tiene può andare a controllare la data della mia iscrizione che è più lontana dei suoi "8 anni, 12 mesi". In questi anni ho dato il mio contributo alla comunità e ho ricevuto dei ringraziamenti. Uno sbaglio qualche volta può capitare ma questo non giustifica le continue aggressioni nei miei confronti da parte Nipas2. Ho fatto qualche sbaglio nel passato e gli altri utenti me lo hanno fatto notare in modo cordiale. Mai nessuno si è permesso di superare i limiti come sta facendo lui. Sembra che aspetti solo il pelo nell'uovo per poter continuare il suo gioco.
- Il fatto che le prime due righe di un calendario risultino bianche è dovuto ad un errore nel software che ho scritto per generare i calendari. Questo è un errore temporaneo che si può rimediare facilmente. Non è certo vandalismo come vorrebbe far passare Nipas2. Ma vi rendete conto? Secondo voi io sarei un vandalo?
- Inoltre il fatto che continua a lamentarsi delle voci di Serie C e Serie C2 nonostante io le abbia già corrette giorni fa (il 20 e il 30 ottobre) dimostra la sua natura provocatoria.
- Qui ci vuole l'intervento di un amministratore per fare chiarezza. Io sono stufo di questo cyberbullismo!!!!!!
- [@ Ombra] io non sto facendo nessuna rivoluzione, sto applicando le classifiche secondo il modello di voce. Il simbolo che ho sostituito è previsto anch'esso dal modello di voce e non è la causa del problema che hai descritto.--Minitux123 (msg) 14:01, 7 nov 2015 (CET)
- Il mio non è cyberbullismo. Le pagine che ho negli "osservati speciali" riportano la reiterazione degli errori, cosa che ho fatto presente nella tua pagina di discussione. Sei andato avanti a correggere tutte le pagine regionali di Eccellenza, Promozione e Prima Categoria che contengono i calendari e le classifiche vecchie, ma non hai minimamente corretto il programma, cosa che ti ho evidenziato fra il 20 e il 22 ottobre. Ti ho spiegato anche le specifiche tecniche delle nuove classifiche e tu non hai ancora capito che non basta inserire la parte superiore, ma vanno inserite anche tutti i template bandierine e trasferiti i dettagli nello spazio relativo alle "Squadre partecipanti". In moltissime pagine hai fatto il contrario: inserito i template calcio nelle squadre partecipanti e lasciato i dettagli (che non ci stanno) in classifiche che sono state studiate per dare maggior risalto e spazio ai dettagli Pti-G-V-N-P-RF-RS-DR.--Nipas2 (msg) 15:50, 7 nov 2015 (CET)
- Se non mi fossi mosso io a evidenziarti sulla tua pagina di discussione gli errori da te reiterati, non lo avrebbe visto nessuno. E tu non ti saresti mosso per correggere la marea di campionati rovinati.--Nipas2 (msg) 16:51, 7 nov 2015 (CET)
- [@ Minitux123] il modello è una bozza, ovvero in fase (ormai avanzata) di approvazione ma non ancora definitivo. Prima di iniziare un lavoro del genere IMHO era il caso di aspettare ancora un po'. Per quanto riguarda la sostituzione di "the Death" con la "X rossa" segnalo che ho aperto un thread nella pagina discussione del modello. PS: Indipendentemente da come/cosa verrà approvato nel modello, io mi auguro che tu concluda il lavoro perché così come sono ora, metà voci rispettano uno stile, metà l'altro. --Ombra 00:44, 10 nov 2015 (CET)
- Se non mi fossi mosso io a evidenziarti sulla tua pagina di discussione gli errori da te reiterati, non lo avrebbe visto nessuno. E tu non ti saresti mosso per correggere la marea di campionati rovinati.--Nipas2 (msg) 16:51, 7 nov 2015 (CET)
- Il mio non è cyberbullismo. Le pagine che ho negli "osservati speciali" riportano la reiterazione degli errori, cosa che ho fatto presente nella tua pagina di discussione. Sei andato avanti a correggere tutte le pagine regionali di Eccellenza, Promozione e Prima Categoria che contengono i calendari e le classifiche vecchie, ma non hai minimamente corretto il programma, cosa che ti ho evidenziato fra il 20 e il 22 ottobre. Ti ho spiegato anche le specifiche tecniche delle nuove classifiche e tu non hai ancora capito che non basta inserire la parte superiore, ma vanno inserite anche tutti i template bandierine e trasferiti i dettagli nello spazio relativo alle "Squadre partecipanti". In moltissime pagine hai fatto il contrario: inserito i template calcio nelle squadre partecipanti e lasciato i dettagli (che non ci stanno) in classifiche che sono state studiate per dare maggior risalto e spazio ai dettagli Pti-G-V-N-P-RF-RS-DR.--Nipas2 (msg) 15:50, 7 nov 2015 (CET)
- [← Rientro] [@ Nipas2] non entro nel merito della questione, ma i toni che hai usato non sono certamente consoni ad un'enciclopedia collaborativa come questa. Cerchiamo di scrivere interventi più sereni e più rispettosi verso gli altri utenti per favore.
- PS: [@ Minitux123] questo tipo di segnalazioni andrebbero fatte in WP:COMPORTAMENTI, e comunque gli utenti sono tutti sullo stesso piano, a prescindere dalla data di iscrizione. --Fullerene (msg) 04:24, 10 nov 2015 (CET)
Caratteri non latini come se piovesse
modificaScorrevo la pagina dell'Europa League e mi sono imbattuto nello stemmino Qəbələ. Io credo che sia il caso di aprire una riflessione. Mi sta bene che il nome delle voci siano traslitterate correttamente ma questa cosa ci sta decisamente sfuggendo di mano. Come dovrei pronunciare tale Qəbələ? Chebele? Gabala? Qabala? Qui non stiamo parlando di diacritici ma di lettere assenti nell'alfabeto latino. Informazioni non richieste che sviano il lettore e non appartengono a it.wiki --Ombra 13:23, 6 nov 2015 (CET)
- Attenzione: la ə è una lettera dell'alfabeto latino esteso ed ha le stesse difficoltà di pronuncia della rumena ṭ (che per inciso si legge come la nostra zeta). Il fatto che non esista sulla nostra tastiera e che RSSSF, per fare un esempio sul tema, la sostituisca con una 'a' non ci impedisce di usarla visto che siamo un'enciclopedia. --RaMatteo 14:10, 6 nov 2015 (CET)
- Ramatteo, vero ma si tratta di un grafema utilizzato a quanto pare - leggo dalla nostra voce Schwa - nel solo
CaucasoAzerbaijan (e dai ribelli ceceni). Wikipedia in italiano è una enciclopedia - per l'appunto - in italiano e Qəbələ è incomprensibile per qualsiasi italofono --Ombra 14:49, 6 nov 2015 (CET)- Dovete allargare la questione all'intera comunità wikipediana perché non è un problema solo calcistico. Rivolgetevi allo sportello informazioni perché tra l'altro con c'è una pagina d'aiuto traslitterazione dall'azero (abbiamo il georgiano e l'armeno). --Menelik (msg) 15:29, 6 nov 2015 (CET) p.s.: comunque quel template è inguardabile.
- [@ Ombra] Allarghiamo il discorso pur rimanendo in ambito calcistico: sapresti leggere (correttamente) Łódzki Klub Sportowy, Nogometni Klub Hrvatski dragovoljac o Asociația Sportivă Ardealul Târgu Mureș? Suppongo di no e la somiglianza di alcune lettere non possono che trarti in inganno, quindi direi di lasciare tutto così per quanto riguarda l'alfabeto latino esteso che comprende anche lettere sconosciute a noi italiani. --RaMatteo 16:32, 6 nov 2015 (CET)
- Allora non dovremmo scrivere neppure Šachtar ? -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:33, 6 nov 2015 (CET)
P.S. Anche perché Ł somiglia a L ma è un altro fonema, quindi è scorretto rappresentarlo come L. Infatti Łodz si dice Uodsc, non Lodz.
PPSS Nogometni Klub Hrvatski dragovoljac si pronuncia Nogomiètni club h'rvàzki dragòvoliaz.- Veramente mia moglie, croata di Rijeka, mi dice che la pronuncia è "Nogomètni (non è una squadra russa, non va la "ie") club h'rvàzki dragovògliaz" ("lj" si pronuncia come la nostra "gl" in "giglio"). Altre curiosità: il Partizan Belgrado viene pronunciato "partisàn", la Crvena Zvezda è "zèrvena svèsda", il suo stadio è il Marakàna (e non alla brasiliana come viene detto in Italia) e l'allenatore del Milan, Siniša Mihajlović, si pronuncia "sìniscia", non "sinìsa".--Ame71 (msg) 13:09, 08 nov 2015 (CEST)
- Allora non dovremmo scrivere neppure Šachtar ? -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:33, 6 nov 2015 (CET)
- [@ Ombra] Allarghiamo il discorso pur rimanendo in ambito calcistico: sapresti leggere (correttamente) Łódzki Klub Sportowy, Nogometni Klub Hrvatski dragovoljac o Asociația Sportivă Ardealul Târgu Mureș? Suppongo di no e la somiglianza di alcune lettere non possono che trarti in inganno, quindi direi di lasciare tutto così per quanto riguarda l'alfabeto latino esteso che comprende anche lettere sconosciute a noi italiani. --RaMatteo 16:32, 6 nov 2015 (CET)
- Dovete allargare la questione all'intera comunità wikipediana perché non è un problema solo calcistico. Rivolgetevi allo sportello informazioni perché tra l'altro con c'è una pagina d'aiuto traslitterazione dall'azero (abbiamo il georgiano e l'armeno). --Menelik (msg) 15:29, 6 nov 2015 (CET) p.s.: comunque quel template è inguardabile.
- Ramatteo, vero ma si tratta di un grafema utilizzato a quanto pare - leggo dalla nostra voce Schwa - nel solo
[← Rientro] Se è per questo l'alfabeto "latino" esteso prevede anche Ħ, Ƣ, , Þ, Ȝ e altre cose buffe :) Io dico che se la grafia locale non è intelligibile la si mette tra parentesi nella voce e morta là, non possiamo costringere a cliccare su Qəbələ per trovare una grafia comprensibile e capire da quale paese esotico provenga la squadra (così nel calcio come nelle altre voci). L'esistenza di voci intitolate Höfuðborgarsvæðið (voce a caso!), raggiungibili solo tramite redirect, evidenzia una spocchia insopportabile, che non aiuta di certo il lettore che anzi, nel momento di scrivere nel campo della ricerca, va in panico. PS: Si, meglio spostarci da un'altra parte anche se dubito che cambierà qualcosa visto che i PhD in semiotica rappresentano il 90% degli utenti di wikipedia --Ombra 17:09, 6 nov 2015 (CET)
Utilizzo delle note nel palmarès di un giocatore
modificaUn saluto alla comunità. Nel modificare la pagina di Luca Marchegiani, ho aggiunto una fonte relativa ai dati fisici, che in più riportava anche i trofei vinti dal giocatore. Per completezza, ho esteso la suddetta fonte anche al palmarès di Marchegiani tramite apposite note. L'utente Dimitrij Kasev ha ritenuto impropria la mia modifica, sostenendo che il palmarès di un giocatore non abbia bisogno di fonti, poiché in caso di dubbio basta aprire le pagine dedicate alle specifiche edizioni dei tornei (il che, a mio avviso, cozza un po' col principio secondo cui Wikipedia non dovrebbe essere fonte di se stessa, anche se è molto difficile che pagine di questo genere riportino informazioni errate).
Effettivamente, nella comunità italiana non è molto comune chiosare il palmarès, a differenza della sezione inglese, in cui è la norma. Ritenete che questo genere di annotazioni sia inopportuno, oppure è consentita una certa libertà in tal senso? È il caso di annullare una modifica per “eccesso di fonti”? --Dan Kenshi (msg) 20:02, 8 nov 2015 (CET)
- Ha ragione Kasev. Le note superflue appesantiscono la voce e la rendono meno leggibile. Se fosse una fonte comunque interessante, utile approfondimento al lettore, la si potrebbe magari inserire come approfondimento di sezione, ma di queste 4 righe provenienti da uno dei mille database online (e non certo dei migliori o dei più completi) non vale la pena di fare eccezioni.--79.31.117.41 (msg) 12:51, 9 nov 2015 (CET)
- Io invece sono d'accordo con Dan Kenshi. Le note dovrebbero stare ovunque, altro che.
- Aggiungo che la presenza di note rende più facile il lavoro dei patroller: questi dati sono spesso soggetti a vandalismo, e avere una nota per verificare immediatamente è utile.--Formica rufa 13:10, 9 nov 2015 (CET)
Il sito museofiorentina.it riporta il nome della squadra come "Juventus-Firenze Foot-Ball Club", mentre diversi media la presentano come "Football Club", qual sarebbe il nome azzeccato?--190.43.53.4 (msg) 00:06, 10 nov 2015 (CET)
- Faccio solo presente che la voce potrebbe essere cancellata in quanto possibile copyviol integrale. Restu20 08:19, 10 nov 2015 (CET)
- (fuori cron.) Quindi cosa facciamo? La portiamo in cancellazione o si cambia nome?--190.235.166.248 (msg) 00:31, 14 nov 2015 (CET)
Aiuto compilazione template torneo
modificaCiao a tutti, avrei bisogno di un aiuto per compilare un template torneo per la pagina Primera División 2015 (Argentina). C'è una guida su come compilarlo?--everest2002 (msg) 00:36, 10 nov 2015 (CET)
Modello di voce: Classifica finale
modificaSegnalo discussione. Cheers, --Ombra 00:45, 10 nov 2015 (CET)
- Risposto li. Avevamo già risolto per metà quel problema prima dell'estate, imponendo nel modello (dopo discussione) l'utilizzo della sezione "verdetti finali" in fondo alla voce e non attaccata alla classifica come si faceva prima. Il resto lo trovate scritto nella discussione linkata ;) . --Fidia 82 (msg) 11:54, 10 nov 2015 (CET)
Francesco Paolo Specchia e relativa proposta cancellazione
modificaSegnalo questa. E'in scadenza imminente e pochissimi sono intervenuti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Professore Calcio (discussioni · contributi) 02:28, 10 nov 2015 (CET).
- Aggiornamenti...--Professore Calcio (msg) 19:53, 17 nov 2015 (CET)
Montolivo
modificaNella voce su Riccardo Montolivo, e relativa talk, è in corso un acceso dibattito a seguito di questo edit. L'edit war conseguente mi ha portato a semiproteggere la voce. Il dibattito si trova qui. Evito di sintetizzarlo in questa sede perché ho partecipato alla discussione, che al momento è in stallo. Vi invito a dire la vostra per sbloccare lo stallo e stabilire quale sia la direzione del consenso. Grazie--Formica rufa 18:32, 10 nov 2015 (CET)
- Mi chiedo allora cosa dovremmo fare con Balotelli?! --Dimitrij Kášëv 18:36, 11 nov 2015 (CET)
Ayub Daud
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ayub Daud#Presenze nazionale.
– Il cambusiere Ombra
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Biografia/Sigle_campionati#Campionato_austriaco.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
I template Messina
modificaDobbiamo sistematizzarli. Il template {{Calcio ACR Messina (1947-1998)}} coincide con {{Calcio Messina}}, perciò ho fatto, per ora, il primo essere rinvia al secondo. Ma propongo di eliminarlo. Seconda cosa. Il template {{Calcio AS Messina (1993-1999)}} -- mi sembra di essere assurdo in generale (né rifletta qualsiasi epoca della storia del club né ci porta alla voce (appare senza wikilink)). Allora: penso che {{Calcio ACR Messina (1947-1998)}} e {{Calcio AS Messina (1993-1999)}} siano superflui--Unikalinho (msg) 07:47, 11 nov 2015 (CET)
- Farò una ricognizione della situazione del Messina per vedere quali template IMO vale la pena tenere e quali meno. Nel frattempo, finché qui non si perviene a conclusioni condivise invito a non fare modifiche profonde alle voci in oggetto. Grazie. ;) --Fidia 82 (msg) 09:24, 11 nov 2015 (CET)
- L'intervento sul template ACR è secondo me sbagliato, perchè rinviano a due pagine diverse: uno è l'ACR storico, l'altro è il Messina attuale in realtà discendente della Peloro. La pagina della squadra attuale contiene un riepilogo dei vari Messina succedutisi, quindi non penso sia sbagliato usare il template generale anche nelle classifiche del periodo 1947-1998, però i due template andrebbero tenuti distinti proprio perchè se ne possono fare usi diversi. Il template dell'AS è utile in stagioni come questa perchè due Messina hanno giocato contro, non ha il link perchè non è enciclopedica ma il template è anche qui utile. Proporrei un rb dell'intervento fatto finora.--Wikipal (msg) 14:58, 12 nov 2015 (CET)
- Era già stato annullato. Comunque [@ Unikalinho], visto che la storia del Messina è molto complessa, sarebbe meglio ragionarci prima insieme sulle eventuali modifiche da fare ai template. --Fullerene (msg) 15:50, 12 nov 2015 (CET)
- Ho annulato soltanto perché c'era il redirect doppio. Ma la mia opinione rimane vigente. Perché due identici template? Il Template:Calcio ACR Messina (1947-1998) e il Template:Calcio Messina portano alla stessa voce --Unikalinho (msg) 15:53, 12 nov 2015 (CET)
- Non portano alla stessa voce: il Template:Calcio ACR Messina (1947-1998) punta all'Associazione Calcio Riunite Messina, mentre il Template:Calcio Messina punta all'Associazioni Calcio Riunite Messina 1947, che sono due società distinte (vedi anche Template:Storia delle squadre di calcio di Messina). --Fullerene (msg) 16:14, 12 nov 2015 (CET)
- La storia del Messina è molto complicata e i template multipli, in questo caso, servono necessariamente, perché ci sono molte sottovoci. Nel dubbio, vi consiglio di chiedere a [@ ForzaMessina] che di sicuro è informato su questo club.--Granata92 Talk! 23:22, 24 nov 2015 (CET)
- Non portano alla stessa voce: il Template:Calcio ACR Messina (1947-1998) punta all'Associazione Calcio Riunite Messina, mentre il Template:Calcio Messina punta all'Associazioni Calcio Riunite Messina 1947, che sono due società distinte (vedi anche Template:Storia delle squadre di calcio di Messina). --Fullerene (msg) 16:14, 12 nov 2015 (CET)
- Ho annulato soltanto perché c'era il redirect doppio. Ma la mia opinione rimane vigente. Perché due identici template? Il Template:Calcio ACR Messina (1947-1998) e il Template:Calcio Messina portano alla stessa voce --Unikalinho (msg) 15:53, 12 nov 2015 (CET)
- Era già stato annullato. Comunque [@ Unikalinho], visto che la storia del Messina è molto complessa, sarebbe meglio ragionarci prima insieme sulle eventuali modifiche da fare ai template. --Fullerene (msg) 15:50, 12 nov 2015 (CET)
- L'intervento sul template ACR è secondo me sbagliato, perchè rinviano a due pagine diverse: uno è l'ACR storico, l'altro è il Messina attuale in realtà discendente della Peloro. La pagina della squadra attuale contiene un riepilogo dei vari Messina succedutisi, quindi non penso sia sbagliato usare il template generale anche nelle classifiche del periodo 1947-1998, però i due template andrebbero tenuti distinti proprio perchè se ne possono fare usi diversi. Il template dell'AS è utile in stagioni come questa perchè due Messina hanno giocato contro, non ha il link perchè non è enciclopedica ma il template è anche qui utile. Proporrei un rb dell'intervento fatto finora.--Wikipal (msg) 14:58, 12 nov 2015 (CET)
Silvio Proto
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Silvio Proto#Nome.
– Il cambusiere Ombra
Ritiro della maglia numero 39 dell'Italia
modificaSegnalo che domani ci sarà l'amichevole Belgio-Italia per commemorare le 39 vittime dell'Heysel, e per l'occasione verrà ufficializzato il ritiro della maglia azzurra numero 39. Credo che una citazione nella voce Nazionale di calcio dell'Italia sia opportuna. --Fullerene (msg) 16:35, 12 nov 2015 (CET)
- ricordo che certe "persone" potrebbero approfittarne per commettere dei vandalismi sulla voce.. --79.49.9.101 (msg) 20:24, 12 nov 2015 (CET)
- Andrebbe segnato anche qua: Numeri di maglia ritirati nel calcio --188.153.39.168 (msg) 12:01, 13 nov 2015 (CET)
- Ma più che altro quando mai è stato usato il numero 39? Non mi risulta che in Nazionale con le numerazioni si vada mai oltre il numero dei convocati, che certo non arriva a 39. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 14:39, 13 nov 2015 (CET)
- Andrebbe segnato anche qua: Numeri di maglia ritirati nel calcio --188.153.39.168 (msg) 12:01, 13 nov 2015 (CET)
- È ovviamente un ritiro "simbolico" essendo un numero, al momento, impossibile da utilizzare in Nazionale. Poi, in futuro, non escluderei che la FIFA possa aprire anch'essa alle numerazioni "libere" ai Mondiali... . danyele 17:15, 13 nov 2015 (CET)
- Non è "al momento", invero è impossibile d'usare in quanto in tutte le competizioni ufficiali l'uso continuativo delle maglie dall'1 al 23 è obbligatorio. Così, il numero 39 solo poteva essere usato in amichevole non ufficiale per la FIFA...--190.235.166.248 (msg) 00:30, 14 nov 2015 (CET)
Non so se qualcuno lo ha già fatto ma vorrei segnalare a tutti gli utenti di buona volontà che spulciando sul Google-Libri ho trovato un volume intitolato "1915 - 2015, La Grande Storia Amaranto", vedi qui. E' pieno di informazioni, classifiche, formazioni, tabellini, ritagli di giornale fin dai campionati più datati (dal 1916 in poi). Spero che questa segnalazione possa essere utile alla comunità! --Manwe82 (msg) 17:07, 13 nov 2015 (CET)
- [@ Manwe82] Ottimo lavoro! è un ottima fonte! :)--Granata92 Talk! 19:36, 16 nov 2015 (CET)
Calciatore in rosa
modificaSegnalo Discussioni template:Calciatore in rosa#wikitable sortable --Bultro (m) 17:09, 16 nov 2015 (CET)
Juventus (Belize)
modificaPremesso che sul web non c'è maggior informazione sul calcio beliziano, ma con sicurezza si può dire che il nome della squadra non è più "Juventus Football Club", ma semplicemente "Juventus" come riporta il sito ufficiale di quel campionato. Immagino che se non ci sono problemi, si potrebbe cambiare il titolo alla voce...--201.230.246.14 (msg) 00:18, 17 nov 2015 (CET)
Avviso di pagina in cancellazione
modificaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Società calcistiche venezuelane
modificaVi segnalo una serie di voci minimali (solo con un infobox parzialmente compilato, prive addirittura dell'incipit) create da un IP: ho apposto a tutte il {{A}} e, in alcuni casi, non sono nemmeno riuscito a trovare voci omologhe su es.wiki. Potresti darci un'occhiata? Grazie, --Epìdosis 14:39, 22 nov 2015 (CET)
- Sono già state tutte cancellate dall'utente Pil56 per C4. --Fullerene (msg) 20:34, 23 nov 2015 (CET)
Banca Dati PC Calcio
modificaSalve a tutti, molti di voi ricorderanno i vecchi giochi della serie PC Calcio, i quali contenevano la sezione "Banca Dati" (o "Base Dati") piena di informazioni tecniche, biografiche e aneddotiche sui calciatori della Serie A. La domanda è: secondo voi, queste informazioni possono essere utilizzate come fonti per le voci dei calciatori? --Malemar (msg) 14:46, 22 nov 2015 (CET)
- Secondo me no, perché capita spesso che su Wikipedia si scriva una cosa e che la relativa fonte dica tutt'altro, e usare un videogioco come fonte crea un problema di verificabilità: solo un utente in possesso di quel gioco potrebbe accertarsi che l'informazione inserita sia corretta. Già inserire i libri come fonti comporta questo rischio, non lo estenderei anche ai videogiochi. Inoltre non credo esista un template di citazione adatto. --Dan Kenshi (msg) 16:00, 22 nov 2015 (CET)
- Aggiungo che i giochi ce li ho e potrei, come comprova, inviare gli screenshot. --Malemar (msg) 17:14, 22 nov 2015 (CET)
- in questo caso va già meglio, solo che, perché le fonti siano accessibili, bisognerebbe passarli a destra e sinistra e non so quanto sia legale.. Perché a te crediamo, per carità, solo che altrimenti l'accessibilità è zero.. --79.49.9.101 (msg) 17:19, 22 nov 2015 (CET)
- PC Calcio? Allora perché non PES, FIFA o Football Manager (per quanto riguarda informazioni tecniche c'è ne saranno sicuramente di più, per biografie e aneddoti zero)? Direi di no. --Dimitrij Kášëv 19:29, 22 nov 2015 (CET)
- Sinceramente ho qualche dubbio sull'attendibilità delle informazioni che riguardano le squadre e i calciatori "minori". --Fullerene (msg) 20:30, 23 nov 2015 (CET)
- PC Calcio? Allora perché non PES, FIFA o Football Manager (per quanto riguarda informazioni tecniche c'è ne saranno sicuramente di più, per biografie e aneddoti zero)? Direi di no. --Dimitrij Kášëv 19:29, 22 nov 2015 (CET)
- in questo caso va già meglio, solo che, perché le fonti siano accessibili, bisognerebbe passarli a destra e sinistra e non so quanto sia legale.. Perché a te crediamo, per carità, solo che altrimenti l'accessibilità è zero.. --79.49.9.101 (msg) 17:19, 22 nov 2015 (CET)
- Aggiungo che i giochi ce li ho e potrei, come comprova, inviare gli screenshot. --Malemar (msg) 17:14, 22 nov 2015 (CET)
Serie A 1930-1931 Volk: 28 gol invece di 29
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_A_1930-1931#Volk:_28_gol_invece_di_29.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
S.E.F. Torres 1903 2015-2016, Football Club Grosseto Società Sportiva Dilettantistica 2015-2016, Unione Sportiva Dilettantistica Cavese 1919 2015-2016
modificaSegnalo che un questo Ip sta creando le voci stagionali di Serie D di squadre che non rispettano i criteri minimi.--Granata92 Talk! 16:11, 25 nov 2015 (CET)
- Se sono fuori standard, non salvabili, assolutamente fuori da tutti i criteri, si possono cancellare in C4. Fatemi sapere. :-) Restu20 16:36, 25 nov 2015 (CET)
- [@ Restu20] Qui mi è stato detto che anche se sono fuori dai criteri, non sono classificabili come C4...--Granata92 Talk! 16:52, 25 nov 2015 (CET)
- Ora anche l'Arzachena...--Granata92 Talk! 18:12, 25 nov 2015 (CET)
- Gli ho lasciato un messaggio nella talk.--Granata92 Talk! 18:20, 25 nov 2015 (CET)
- [× Conflitto di modifiche] Se non sono da immediata, si possono proporre tutte queste voci per una cancellazione multipla, visto che la casistica è del tutto simile (squadra senza 5 stagioni in A, oppure 30 in B, che sta partecipando al campionato dilettanti). Restu20 18:21, 25 nov 2015 (CET)
- Nel caso della Torres a discolpa dell'IP si potrebbe dire che la stagione dei sardi era iniziata in Lega Pro (hanno pure giocato due partite di Coppa Italia Lega Pro...!) e che la retrocessione in Serie D è avvenuta per illecito sportivo a stagione di fatto già iniziata (erano appunto state già giocate le due partite ufficiali di C.I.). Visto che comunque è un caso isolato e che non riguarda le altre pagine create, molto probabilmente anche la creazione di quella pagina non è stata preceduta da questo tipo di ragionamento (che comunque IMHO non giustificherebbe da solo l'enciclopedicità della pagina, ma almeno avrebbe una sua logica...). --Nico.1907 (msg) 21:29, 25 nov 2015 (CET)
- Visto che l'Ip ha continuato le modifiche senza rispondere all'avviso, ho avviato la procedura.--Granata92 Talk! 21:31, 25 nov 2015 (CET)
- Nel caso della Torres a discolpa dell'IP si potrebbe dire che la stagione dei sardi era iniziata in Lega Pro (hanno pure giocato due partite di Coppa Italia Lega Pro...!) e che la retrocessione in Serie D è avvenuta per illecito sportivo a stagione di fatto già iniziata (erano appunto state già giocate le due partite ufficiali di C.I.). Visto che comunque è un caso isolato e che non riguarda le altre pagine create, molto probabilmente anche la creazione di quella pagina non è stata preceduta da questo tipo di ragionamento (che comunque IMHO non giustificherebbe da solo l'enciclopedicità della pagina, ma almeno avrebbe una sua logica...). --Nico.1907 (msg) 21:29, 25 nov 2015 (CET)
- [× Conflitto di modifiche] Se non sono da immediata, si possono proporre tutte queste voci per una cancellazione multipla, visto che la casistica è del tutto simile (squadra senza 5 stagioni in A, oppure 30 in B, che sta partecipando al campionato dilettanti). Restu20 18:21, 25 nov 2015 (CET)
- Gli ho lasciato un messaggio nella talk.--Granata92 Talk! 18:20, 25 nov 2015 (CET)
- Ora anche l'Arzachena...--Granata92 Talk! 18:12, 25 nov 2015 (CET)
- [@ Restu20] Qui mi è stato detto che anche se sono fuori dai criteri, non sono classificabili come C4...--Granata92 Talk! 16:52, 25 nov 2015 (CET)
Legnano Calcio
modificaSegnalo questa discussione. --LukeWiller [Scrivimi] 11:48, 26 nov 2015 (CET)
Lupa Castelli Romani 2014-2015
modificaPoiché le stagioni in serie D di una squadra sono considerate enciclopediche solo se quella squadra ha vinto il campionato ed è stata quindi promossa tra i professionisti, suggerirei di creare una voce relativa alla stagione 2014-2015 di questa squadra, stagione in cui ha in effetti conseguito la promozione in Lega Pro.--Mauro Tozzi (msg) 08:36, 27 nov 2015 (CET)
- Favorevole la voce è enciclopedica, quindi non ci sono problemi.--Granata92 Talk! 17:02, 27 nov 2015 (CET)
- Le promosse della Serie D della scorsa annata ancora da fare sono cinque (presenti già tutte nel template):
Girone A Cuneo Girone B Castiglione [a] Girone C Biancoscudati Padova Girone D Rimini Girone E Robur Siena Girone F Maceratese Girone G Lupa Castelli Romani Girone H Fidelis Andria Girone I Akragas
- [a] Ha rinunciato, sostituito dal Monopoli
- --Lanning (msg) 00:38, 28 nov 2015 (CET)
Messi, discussione sul Pallone d'oro
modificaSegnalo discussione (al fondo). --Dimitrij Kášëv 18:27, 30 nov 2015 (CET)
- Faccio un breve riepilogo e ribadisco che in caso di mancata risposta esaustiva opererò la modifica per il silenzio-assenso previsto da Wiki.
Questa la mia proposta di modifica sul record detenuto da Leo Messi:
"Unico calciatore a vincere quattro palloni d'oro, peraltro consecutivamente (nel 2009 quando il premio era ancora assegnato da France Football, e dal 2010 al 2012 quando il premio della rivista francese si è fuso col Fifa World Player dando vita al Pallone d'Oro FIFA)"
Il Pallone d'Oro è un premio che è stato assegnato prima da France Football ed ora dalla FIFA. Sono dunque questi ultimi due, senza appello, la fonte più autorevole in merito alla validità, continuità e canonicità del premio. Trascurando l'opinione già chiara ed univoca dei mass-media sul fatto che Messi abbia attualmente quattro palloni d'Oro, dimostrerò la mia tesi utilizzando solo ed esclusivamente fonti provenienti dai siti ufficiali di FIFA e FRANCE FOOTBALL, ovviamente incontestabili in quanto istituti assegnatari del premio.
1) Fonte FIFA: http://www.fifa.com/ballon-dor/news/y=2013/m=10/news=14-facts-about-the-fifa-ballon-d-or-2195659.html
- Testualmente: "...with the four honours between 2009 and 2012 going to Argentina's Lionel Messi..." - Traduzione: "con i quattro riconoscimenti dal 2009 al 2012 assegnati all'argentino Lionel Messi"
- Testualmente: "La Pulga (the Flea) also became the youngest two-time winner at 23 in 2010, the youngest three-time winner at 24 in 2011 and the youngest four-time winner at 25 last year – though naturally the Barcelona phenomenon is also the oldest player in the latter category as he entered uncharted waters when receiving that unprecedented fourth honour." - Traduzione: "La Pulce, diventato anche il più giovane a vincere due Palloni d'Oro (a 23 anni nel 2010), il più giovane a vincerne 3 (a 24 anni nel 2011) ed il più giovane a vincerne quattro (a 25 anni nel 2012). Il fenomeno del Barcellona è anche il più vecchio calciatore in quest'ultima categoria ad entrare in acque inesplorate e senza precedenti, ricevendo il quarto riconoscimento"
-Testualmente: "Before Messi set that benchmark in 2012, three other players were tied with the Argentinian on a hat-trick of titles each, Dutch legend Johan Cruyff lighting the way with his wins in 1971, 1973 and 1974. He was followed by France's Michel Platini, who dominated a three-year stretch from 1983 to 1985, with Cruyff"s compatriot Marco van Basten then prevailing in 1988, 1989 and 1992" - Traduzione:" Prima che Messi superasse il record el 2012, tre altri giocatori erano appaiati con l'Argentino a 3 Palloni d'Oro vinti. La leggenda olandese Cruijff con le sue vittorie del 1971,1971,1974. Seguito dal Francese Michel Platini che ha dominato 3 anni consecutivamente dal 1983 al 1985, e Marco Van Basten che vinse nel 1988,1989,1992."
Davvero dobbiamo ignorare ciò che dice la FIFA, istituto assegnatario del premio? Davvero ignoriamo che la FIFA assegnataria del premio dice che Messi ha superato chi era fermo a 3 Palloni d'Oro e che quindi il premio va considerato continuativo?
2)Fonte FIFATV, canale ufficiale Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=3_LlB0su5ZM
Testualmente: "Messi wins a fourth" Traduzione: "Messi ne vince un quarto"
3) Fonte FRANCE FOOTBALL: http://www.francefootball.fr/news/2012-lionel-messi/510416
- Testualmente: "Déjà couronné en 2009, 2010 et 2011, Lionel Messi a de nouveau été sacré Ballon d'Or. Le prodige argentin, qui a fait tomber les records en enchaînant les performances haut de gamme cette saison, devient le premier joueur à rafler quatre fois le prestigieux trophée." - Traduzione:" Già coronoato nel 2009, 2010 e 2011, Lionel Messi è stato consacrato di nuovo pallone d'Oro. Il prodigio argentino, che ha fatto cadere record a raffica con le performance di questa stagione, diviene il primo giocatore a vincere quattro volte il prestigioso trofeo."
4) Fonte FRANCE FOOTBALL: http://www.francefootball.fr/ballon-d-or/palmares/
Elencato l'albo d'Oro del Premio, Messi è presente 4 volte.
5) Fonte FIFA: http://www.fifa.com/ballon-dor/player-of-the-year/index.html
- Testualmente: The Argentinian star recaptured the form and sharpness that has brought him four FIFA Ballons d’Or to date - Traduzione: La star argentina ha recuperato la forma e la brillantezza che lo avevano portato a vincere quattro Palloni d'oro
6) Fonte FRANCE FOOTBALL: http://www.francefootball.fr/news/Neymar-defie-ronaldo-et-messi/612243
- Testualmente: [...Il faudra maintenant patienter jusqu’au 11 janvier 2016, date du grand gala annuel de Zurich, pour connaître l’identité du lauréat. Un cinquième Ballon d’Or pour Messi ?...] - Traduzione: Bisognerà adesso pazientare fino all' 11 Gennaio 2016, data del gran galà annuale di Zurigo, per conoscere l'identità del vincitore. Un quinto pallone d'oro per Messi?
Dopo queste fonti, le più autorevoli in materia, vi ripropongo la modifica:
"Unico calciatore a vincere quattro palloni d'oro, peraltro consecutivamente (nel 2009 quando il premio era ancora assegnato da France Football, e dal 2010 al 2012 quando il premio della rivista francese si è fuso col Fifa World Player dando vita al Pallone d'Oro FIFA)"
Mi sembra la fotografia che meglio rispecchia la considerazione e la coerenza storica e sportiva del premio non mia, non dei media (tutti d'accordo nel riconoscere i 4 Palloni d'Oro), bensì degli assegnatari dei premi che dalle fonti che ho postato sono d'accordo nel riconoscere Messi l'unico a vincere 4 Palloni d'Oro, evidenziando come abbia superato chi era fermo a 3 e quindi di fatto stilando unica graduatoria di confronto.
La mia modifica, tra le altre cose, non dimentica neanche di citare la fusione dei premi, semplicemente come fanno FIFA e France Football riconosce le quattro vittorie a Messi ma specifica bene l'evoluzione del premio.
Vi chiedo dunque:
Perchè FIFA e FRANCE FOOTBALL dicono ufficialmente che Messi ha superato Cruijff, Platini e Van Basten con i quali era appaiato prima del quarto titolo? e perchè dunque, infischiarsene del parere degli istituti assegnatari del premio che considerano unica classifica ufficiale e quindi Messi unico a vincere quattro volte?
--Davide C. (msg) 10:32, 1 dic 2015 (CET)
Ed ancora:
[The Argentinian star recaptured the form and sharpness that has brought him four FIFA Ballons d’Or to date...] Traduzione: La star argentina ha recuperato la forma e la brillantezza che ad oggi gli hanno portato ad oggi quattro Palloni d'Oro FIFA. fonte: http://www.fifa.com/ballon-dor/player-of-the-year/index.html
[...Il faudra maintenant patienter jusqu’au 11 janvier 2016, date du grand gala annuel de Zurich, pour connaître l’identité du lauréat. Un cinquième Ballon d’Or pour Messi ?...] Traduzione: Bisognerà adesso pazientare fino all' 11 Gennaio 2016, data del gran galà annuale di Zurigo, per conoscere l'identità del vincitore. Un quinto pallone d'oro per Messi? fonte: http://www.francefootball.fr/news/Neymar-defie-ronaldo-et-messi/612243 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Allinme (discussioni · contributi) 09:40, 16 dic 2015 (CET).
Se FIFA e FRANCE FOOTBALL considerano continuativo il palmares, è una cosa che va assolutamente specificata per mantenere la coerenza storica e sportiva del premio ed invece WIKIPEDIA è l'unica fonte culturale che ignora la cosa, credo sia inaccettabile. Anzi mi correggo, la versione spagnola, francese e quella inglese si sono adeguate alla realtà oggettiva comunicata da FIFA e FRANCE FOOTBALL. https://en.wiki.x.io/wiki/Lionel_Messi#Records https://es.wiki.x.io/wiki/Lionel_Messi#Distinciones_individuales https://es.wiki.x.io/wiki/Lionel_Messi#R.C3.A9cords https://es.wiki.x.io/wiki/Lionel_Messi#Temporada_2012-2013 https://fr.wiki.x.io/wiki/Lionel_Messi https://fr.wiki.x.io/wiki/Lionel_Messi#Distinctions_honorifiques
Ed inoltre per completare, Francia Spagna e Inghilterra si sono rese conto che FIFA e FRANCE FOOTBALL considerano assolutamente continuativo il premio ed hanno infatti adeguato le pagine wiki del Balon d'Or. Ignorare questo significa ignorare lo spirito wikipediano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Allinme (discussioni · contributi) 10:06, 16 dic 2015 (CET).
Problemi con il Template:Calciopalm
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Calciopalm#Problemi.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Ranking in Coppa Italia 2015-2016
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa_Italia_2015-2016#Ranking.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Il Manchester City cambia stemma
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Manchester_City_Football_Club#Cambio_di_stemma.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni:Andrea_Cossu#Olbia.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pelé#.22How_do_you_spell_Pel.C3.A9.3F_G-O-D.22.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Telecronaca Marcozzi Frosinone
modificaSalve a tutti! Sicuramente siamo tutti a conoscenza della celebre telecronaca di Marcozzi durante un accesso Giulianova-Frosinone, resa tale dalla trasmissione Mai dire Gol! A tal proposito mi chiedevo se si potesse inserire un accenno di ciò nella sezione "Il Frosinone nella Cultura di massa" sulla pagina della squadra ciociara, dopotutto il Frosinone stesso ha ricevuto una certa "celebrità" di conseguenza. Attendo pareri.--Ildivisore (msg) 18:32, 4 dic 2015 (CET)
- Personalmente non mi sembra il caso, prima di tutto perché non vedo enciclopedicità in una telecronaca palesemente di parte. Inoltre una sezione di questo tipo andrebbe creata apposta (mi sembra che attualmente non esista) e rischierebbe di diventare qualcosa di molto simile alle sezioni "Curiosità", da tempo deprecate su Wikipedia perché generano un'accozzaglia di informazioni senza capo né coda. --Dan Kenshi (msg) 19:17, 4 dic 2015 (CET)
- Vedi sopra. Tanto vale creare anche la voce di chi ne ha beneficiato più tutti in termini di notorietà, ovvero lui. --Dimitrij Kášëv 20:14, 4 dic 2015 (CET)
- Mah, io invece non sarei completamente contrario, purché la rilevanza sia dimostrata da fonti certe con dati numerici e purché non ci si dilunghi eccessivamente (non conosco la situazione della voce del Frosinone e non l'ho visionata prima di rispondere, però se per ipotesi avessimo una voce con 5 righe di storia e 10 sulla cultura di massa e sul fenomeno di Youtube, ovviamente ne uscirebbe una voce non buona). --Murray • talk 22:02, 8 dic 2015 (CET)
- [@ Murray] La parte di testo relativa alla storia è sicuramente corposa, secondo il mio parere un accenna alla telecronaca di Marcozzi nella cultura di massa ci sta tutto, per il semplice fatto che chi non conosce tale telecronaca? Il Frosinone sicuramente ne ha ricavato una simpatica celebrità da ciò, ed è innegabile :)--Ildivisore (msg) 22:43, 8 dic 2015 (CET)
- Mah, io invece non sarei completamente contrario, purché la rilevanza sia dimostrata da fonti certe con dati numerici e purché non ci si dilunghi eccessivamente (non conosco la situazione della voce del Frosinone e non l'ho visionata prima di rispondere, però se per ipotesi avessimo una voce con 5 righe di storia e 10 sulla cultura di massa e sul fenomeno di Youtube, ovviamente ne uscirebbe una voce non buona). --Murray • talk 22:02, 8 dic 2015 (CET)
- Vedi sopra. Tanto vale creare anche la voce di chi ne ha beneficiato più tutti in termini di notorietà, ovvero lui. --Dimitrij Kášëv 20:14, 4 dic 2015 (CET)
Avviso di pagina in cancellazione
modificaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
rivedere il criterio sulla creazione di pagine sulle societa' sportive calcistiche
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Squadre_sportive#Rivedere_il_criterio_sulla_creazione_di_pagine_sulle_societ.C3.A0_sportive_calcistiche.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Cronistoria
modificaVorrei chiedere il parere sul codice cronistoria che ho inserito in questa voce: Atalanta Bergamasca Calcio. L'ho copiato da una cronistoria funzionante e modificato. Visto che ormai c'è un bel casino con le varie cronistorie vorrei proseguire e editarle con questo codice. Oppure si potrebbe creare un template adatto.--Minitux123 (msg) 21:43, 8 dic 2015 (CET)
- Ho rimosso le freccette, su cui non c'è accordo e che non sono presenti nel modello. Per il resto penso, se vuoi editarle con questo codice (anche se dire «l'ho copiato da una cronistoria funzionante"» è un po' vago (in che senso "funzionante"? Nel senso che tu la vedevi correttamente? Sai se tutti la vedono correttamente?), di ricordare che questa è una sezione testuale che fa riferimento alla storia di una squadra, e non si può certo ridurre tutto quanto a formule fisse (e, per questo motivo, dico no al template). --Murray • talk 21:55, 8 dic 2015 (CET)
- La cronistoria si potrebbe dividere in titolo e corpo. Il problema non è il corpo, anche se pesante, ma il codice per generare la tabella. Infatti il casino è nato dal div col|3 che non funziona più. Un template sarebbe utile per uniformare le cronistorie e per rimediare presto i problemi come in questo caso. Un esempio per la voce dell'Atalanta:
{{Cronistoria |Style = border:2px solid black; background:dodgerblue; |Color = black |Title = Cronistoria dell'Atalanta Bergamasca Calcio |Corpo = * 17 ottobre 1907 * 1908 * 1909-1913 * 1913-1914 ecc. }}
- Che ne dite? --Minitux123 (msg) 11:20, 9 dic 2015 (CET)
- Per le freccette non c'è consenso (come detto più volte), mentre per il resto mi limito a segnalare il Template:Cronistoria club sportivo, che viene già usato. --Fullerene (msg) 01:38, 10 dic 2015 (CET)
- Che ne dite? --Minitux123 (msg) 11:20, 9 dic 2015 (CET)
Avviso di pagina in cancellazione
modificaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Vaglio Gianluca Pagliuca
modificaCiao, vorrei sottoporre la pagina ad un vaglio per valutare se sia il caso di proporla come voce di qualità. --Dan Kenshi (msg) 00:10, 10 dic 2015 (CET)
Denominazioni Chieti
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società_Sportiva_Dilettantistica_Chieti_Calcio#Denominazione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Kyungsung_Football_Club#Denominazione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
United Football League (Filippine) ridenominata UFL
modificaSegnalo discussione. --Menelik (msg) 20:23, 11 dic 2015 (CET)
Fondazione SSC Napoli
modificaSegnalo discussione, leggete anche le fonti citate. --Paskwiki (msg) 14:24, 12 dic 2015 (CET)
Avviso di pagina in cancellazione
modificaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Denominazione squadre di calcio
modificaCiao a tutti. Mi ricollego a una discussione di poco più di un anno fa in cui si diceva che le sigle societarie non vanno inserite nel template bandierina, a meno che non si creino situazioni di ambiguità con altre squadre della stessa città o con simile denominazione. Ho un dubbio sull'Umeå Idrottsklubb (calcio femminile) il cui template bandierina è {{Calcio femminile Umea}} Umeå IK. A Umeå a livello di calcio femminile è presente anche l'Umeå Södra (en:Umeå Södra FF e/o sv:Umeå Södra FF), che ha disputato un solo campionato in Damallsvenskan. In questo caso è corretto aggiungere la sigla societaria IK alla denominazione della squadra nel template in modo da avere Umeå IK IK? (tra l'altro è anche la denominazione più comunemente usata nelle varie fonti) Grazie! --GC85 (msg) 18:57, 12 dic 2015 (CET)
- Io l'aggiungerei. Se poi è la denominazione più usata, la scelta è ancor più giustificata. --Menelik (msg) 18:32, 17 dic 2015 (CET)
Vincitori della Coppa Internazionale
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa_Internazionale#Vincitori.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Samuel Eto'o allenatore
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Samuel_Eto'o#Allenatore.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Roberto Baggio
modificasegnalo. Se qualcuno non è d'accordo nel toglierlo, specificare i punti, la voce è un po' lunghetta (anche troppo)..--Kirk39 Dimmi! 23:31, 12 dic 2015 (CET)
Fort Lauderdale Strikers
modificaVorrei mettere in ordine la storia di questa squadra. I Strikers hanno avuto quattro fondazioni o meglio, quattro società hanno assunto nel corso di poco meno di quarant'anni questa identità. I primi nacquero dallo spostamento nel 1977 dei Miami Toros a Fort Laudardale, assumendone così l'identità dei Strikers. Il sodalizio andò avanti sino al 1983 quando si spostarono in Minnesota assumendo il nome di Minnesota Strikers che chiusero i battenti nel 1988 (noi abbiamo questa voce). Nel 1988 rinascono i Strikers di Fort Lauderdale che camperanno sino al 1994. Nel 1994 nascono i Fort Lauderdale Kicks che diventeranno l'anno dopo Strikers, ma ovviamente non gli basta e dal 1996 al 1997 si chiameranno Florida Strikers. Per un po' non si sente parlare di Strikers ma nel 2011 il Miami FC si trasferisce a Fort Lauderdale (dove ho già sentito questa storia?) e così rinasce il quarto sodalizio (noi abbiamo Fort Lauderdale Strikers (2011)). A it.wiki mancando i Strikers II e III ma sinceramente la voce dei primi Strikers è un po' di difficile comprensione ed anche i quarti non scherzano. Io sarei per separare le quattro identità dei primi Strikers in quattro voci separate, riunire in una unica le quattro dei Strikers, e ricreare quella dei Miami FC, spiegando per bene il macello del nome. Che ne dite? --Menelik (msg) 02:01, 14 dic 2015 (CET) p.s.: aggiungo che qui c'è un bel "since 1977".
- Per gli strikers seguirei il "modello Messina", con una voce principale e le varie sottovoci per le società. Occhio quando ricrei Miami perchè anche lì ce ne sono diversi di omonimi. Aggiungo che da tempo dovrei fare un lavoro di unione simile per i due Seattle Sounders: versione NASL e versione MLS, ma non ho mai trovato il tempo. --Wikipal (msg) 14:06, 14 dic 2015 (CET)
- [@ Wikipal] Come da decisione comunitaria ho unito i due San Jose Earthquakes, e pensavo di far una cosa simile per i quattro Strikers. Per i Miami ho già visto che il lavoro sarà arduo. --Menelik (msg) 15:36, 14 dic 2015 (CET)
- [@ Wikipal]: dalla sistemazione degli Strikers sono nate le voci dei Washington Darts, Miami Toros/Gatos, Minnesota Strikers e Miami FC (2006-2010) (disambiguazione necessaria visto che quest'anno è nato un altro Miami FC, guidato da Nesta, che sembra porsi come nuovo soggetto senza continuità con quelli vecchi, legati tra l'altro ancora agli Strikers). Ho lavorato sulla voce dei primi Strikers ed è venuto fuori questo. Prestò farò anche la voce sui Florida Strikers che furono per un anno anche loro "Fort Lauderdale Strikers" in modo che si possano evitare confusioni. --Menelik (msg) 01:51, 24 dic 2015 (CET)
- Aggiungo che la voce degli Strikers IV è stata unita a quella dei Strikers mentre quella possibile dei Strikers II è ovviamente confluita nella I. Quella dei Strikers III la farò per evitare confusioni con i vari Strikers.--Menelik (msg) 13:24, 27 dic 2015 (CET)
- [@ Menelik] Ottimo lavoro! Io ho aggiunto il template della nasl (opportunamente modificato). --Wikipal (msg) 10:39, 29 dic 2015 (CET)
- [@ Wikipal] ecco cosa avevo dimenticato! Grazie! --Menelik (msg) 11:29, 29 dic 2015 (CET)
- [@ Menelik] Ottimo lavoro! Io ho aggiunto il template della nasl (opportunamente modificato). --Wikipal (msg) 10:39, 29 dic 2015 (CET)
- Aggiungo che la voce degli Strikers IV è stata unita a quella dei Strikers mentre quella possibile dei Strikers II è ovviamente confluita nella I. Quella dei Strikers III la farò per evitare confusioni con i vari Strikers.--Menelik (msg) 13:24, 27 dic 2015 (CET)
- [@ Wikipal]: dalla sistemazione degli Strikers sono nate le voci dei Washington Darts, Miami Toros/Gatos, Minnesota Strikers e Miami FC (2006-2010) (disambiguazione necessaria visto che quest'anno è nato un altro Miami FC, guidato da Nesta, che sembra porsi come nuovo soggetto senza continuità con quelli vecchi, legati tra l'altro ancora agli Strikers). Ho lavorato sulla voce dei primi Strikers ed è venuto fuori questo. Prestò farò anche la voce sui Florida Strikers che furono per un anno anche loro "Fort Lauderdale Strikers" in modo che si possano evitare confusioni. --Menelik (msg) 01:51, 24 dic 2015 (CET)
- [@ Wikipal] Come da decisione comunitaria ho unito i due San Jose Earthquakes, e pensavo di far una cosa simile per i quattro Strikers. Per i Miami ho già visto che il lavoro sarà arduo. --Menelik (msg) 15:36, 14 dic 2015 (CET)
Redirect errati
modificaDato che redirect del tipo campionato di calcio armeno 1992 o Campionato di calcio italiano 1924 sono palesemente errati, non si potrebbero tranquillamente cancellare? --Dimitrij Kášëv 10:18, 15 dic 2015 (CET)
- Fatto per il secondo, e ne ho cancellati anche altri dello stesso tipo, ma se ne trovate ancora chiedete pure direttamente la cancellazione per C9. Il primo invece mi sembra che possa essere utile in quanto la data della stagione è corretta. --Fullerene (msg) 19:59, 15 dic 2015 (CET)
Tabella riassuntiva in Gran Galà del calcio AIC
modificacb La discussione prosegue nella pagina sione:Gran_Galà_del_calcio_AIC#Tabella_riassuntiva.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Carlos Valderrama, vetrina e dubbio qualità
modificaAvviso che ho inserito il dubbio qualità grave per una voce che, priva di bibliografia, presente un cospicuo numero di link non funzionanti, lasciando la voce in buona parte non fontata.--Kirk39 Dimmi! 17:57, 15 dic 2015 (CET) P.S. Non avviso il maggior contributore in quanto bloccato infinito (per sua scelta).
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione_Sportiva_Alessandria_1912#Segnalo_errore.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Coerenza Pagine Lionel Messi / Cristiano Ronaldo
modificaNella pagina di Cristiano Ronaldo, in merito alla considerazione continuativa del premio Pallone D'Oro FIFA e Pallone d'Oro si legge:
Nell'incipit:
"È comparso ininterrottamente nella classifica del Pallone d'oro[18] dal 2004, conquistando sette podi (di cui quattro consecutivi), con il secondo posto del 2007, la vittoria del 2008, i secondi posti del 2009, del 2011, del 2012, la seconda vittoria del 2013 e la terza nel 2014" ---> E' evidente come il premio venga considerato continuativo
E ancora qui https://it.wiki.x.io/wiki/Cristiano_Ronaldo#2013-2014:_il_Pallone_d.27oro_FIFA_e_la_Decima:
"Il 13 gennaio 2014 vince il suo secondo Pallone d'oro in carriera, primo Pallone d'oro FIFA per l'asso portoghese." ---> Anche qui si specifica secondo Pallone d'Oro, indicando come sia il primo sotto nuova denominazione.
"Il 12 gennaio 2015, grazie al 37,66% di voti a favore, conquista il personale terzo Pallone d'oro in carriera, secondo consecutivo da quando ha assunto la denominazione di Pallone d'oro FIFA." ---> Anche qui si specifica terzo Pallone d'Oro, indicando come sia il secondo sotto nuova denominazione.
Per tutte queste ragioni, e soprattutto per la medesima considerazione che la FIFA e FRANCE FOOTBALL hanno del premio come visibile qui https://it.wiki.x.io/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Messi.2C_discussione_sul_Pallone_d.27oro si adegua la pagina Wiki di Lionel Messi per fa si che non si presenti un serio problema di coerenza ed attendibilità delle voci. --Davide C. (msg) 10:12, 16 dic 2015 (CET)
- [@ Dimitrij Kasev] Mi dai una risposta qui gentilmente? Come la mettiamo con la pagina wiki di C. Ronaldo? Grazie in anticipo.--Allinme (msg) 11:23, 16 dic 2015 (CET)
- 1. Hai scritto agli utenti del progetto calcio, "una risposta" arriverà anche da loro.
- 2. L'ho segnalato io a te il fatto che la voce di Ronaldo andava adeguata (qui). --Dimitrij Kášëv 11:32, 16 dic 2015 (CET)
- [@ Dimitrij Kasev] Non mi sembra che tu stia facendo qualcosa sulla pagina di C. Ronaldo per preservare quella che secondo te è la forma corretta. Come mai quest'ostruzionismo alla mia modifica sostenuta dalle fonti più attendibili possibili e nessun intervento invece in altre pagine, come quella di C. Ronaldo? Vorrei una risposta a questa semplice domanda.--Allinme (msg) 12:01, 16 dic 2015 (CET)
- Non andrebbe bene nemmeno se correggessi la voce di Ronaldo. Personalmente, non interverrò più sulla questione, se vorrai modificare la voce in quel modo, con o senza consenso, io non annullerò i tuoi interventi. --Dimitrij Kášëv 12:18, 16 dic 2015 (CET)
- [@ Dimitrij Kasev] Visto che questo progetto mi sembra un qualcosa che mira più ad escludere che ad includere utenti e data la cerchia che apparentemente mira a preservare un'attendibilità dell'enciclopedia ma stranamente solo a voci alterne, ti chiedo un aiuto per coinvolgere qualcuno sulla questione, visto che ogni qualvolta apro una discussione non ricevo risposta. Grazie. E' ovvio che se non dovessi ricevere risposte motivate effettuerò la modifica, visto il numero e la qualità delle fonti che ho reperito ed indicato.--Allinme (msg) 12:35, 16 dic 2015 (CET)
Anno di fondazione Calcio Catania
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calcio_Catania#Anno_fondazione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Primeira Divisão
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Primeira_Liga#Primeira_Divis.C3.A3o.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Infobox: giocatori ceduti che concludono la stagione nella medesima squadra
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_calcistica#Infobox:_giocatori_ceduti_che_concludono_la_stagione_nella_medesima_squadra.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Coppa del Mondo o Coppa del mondo?
modificaPerché abbia Coppa del Mondo FIFA (Mondo con la M maiuscola, in inglese sarebbe FIFA World Cup) e Coppa del mondo per club FIFA (mondo con la m minuscola, in inglese sarebbe FIFA Club World Cup; sia "club" sia "mondo" maiuscole)? Non bisognerebbe uniformare sia le voci sia i template legati alle voci? --Dimitrij Kášëv 19:46, 22 dic 2015 (CET)
- Da grammatica italiana andrebbe la minuscola, poi non so se ci sono convenzioni di nomenclatura di qualche tipo. --Wikipal (msg) 11:42, 23 dic 2015 (CET)
Simone Longarini
modifica--zi' Carlo (dimme tutto) 20:00, 22 dic 2015 (CET)
- [@ Carlomorino] Secondo questa bozza, è enciclopedico.--Granata92 Talk! 20:23, 22 dic 2015 (CET)
- Magari se ne potrebbe parlare meglio (in generale).....si, IMO è enciclopedico (anche alla luce della bozza mostrata da Granata, che io discussi parzialmente con altri) ma ritengo comunque più costruttivo scrivere voci di personaggi che han fatto almeno un po' di più del signore oggetto della discussione (senza voler nulla dire su di lui come del panettiere dell'angolo). --Fidia 82 (msg) 22:21, 22 dic 2015 (CET)
- Il problema è che alla discussione parteciparono poche utenze, forse è il caso di aprire una discussione al bar generale per chiarire meglio la situazione. Una cosa è sicura: dei criteri servono, perché ci sono molte voci su wikipedia sui presidenti, anche di Serie B.--Granata92 Talk! 23:51, 22 dic 2015 (CET)
- E' senz'altro meglio aprire una discussione generale. Come volete. --Fidia 82 (msg) 11:25, 23 dic 2015 (CET)
- Il problema è che alla discussione parteciparono poche utenze, forse è il caso di aprire una discussione al bar generale per chiarire meglio la situazione. Una cosa è sicura: dei criteri servono, perché ci sono molte voci su wikipedia sui presidenti, anche di Serie B.--Granata92 Talk! 23:51, 22 dic 2015 (CET)
- Magari se ne potrebbe parlare meglio (in generale).....si, IMO è enciclopedico (anche alla luce della bozza mostrata da Granata, che io discussi parzialmente con altri) ma ritengo comunque più costruttivo scrivere voci di personaggi che han fatto almeno un po' di più del signore oggetto della discussione (senza voler nulla dire su di lui come del panettiere dell'angolo). --Fidia 82 (msg) 22:21, 22 dic 2015 (CET)
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cristiano_Ronaldo#Togliere_le_.22semplici.22_doppiette.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Perchè questa voce punta a Stadio Riviera delle Palme? Non si dovrebbe creare l'apposita voce dello storico stadio sambenedettese?--Ildivisore (msg) 10:43, 23 dic 2015 (CET)
- Il "Fratelli Ballarin" sorgeva al posto dell'attuale? Perchè in tal caso il redirect mi sembrerebbe corretto, se tuttavia venisse citato nella voce. Se invece lo storico stadio fosse enciclopedico anche singolarmente, in ogni caso il redirect sarebbe certamente errato e quindi da cancellare per lasciare spazio ad una voce dedicata. Diversamente, nel caso poi in cui non fosse nè collegato all'attuale stadio nè enciclopedico, oltre a cancellare il redirect ci sarebbe anche da orfanizzarlo rimuovendo i wikilink che vi puntano. --Fullerene (msg) 16:56, 23 dic 2015 (CET)
- Il Ballarin è enciclopedico poichè la Samb vi ha giocato per anni in Serie B. Anche se l'impianto sorgeva dove ora è quello attuale sicuramente bisognerà crearne la voce. Ricordo che anche lo Juventus Stadium sorge sull'area del vecchio Stadio delle Alpi, eppure ci sono due voci distinte e separate.--Ildivisore (msg) 20:37, 23 dic 2015 (CET)
- In ogni caso il Ballarin, che tra l'altro fu teatro anche di una tragedia ricordata come Rogo del Ballarin, non sorge nello stesso luogo del Riviera delle Palme; qui qualche info sul suo attuale abbandono. --Mateola (msg) 20:44, 23 dic 2015 (CET)
- Ok, ho cancellato il redirect per lasciare spazio alla relativa voce. --Fullerene (msg) 01:48, 24 dic 2015 (CET)
- A questo punto andrebbe creata la voce--Ildivisore (msg) 16:01, 27 dic 2015 (CET)
- Ok, ho cancellato il redirect per lasciare spazio alla relativa voce. --Fullerene (msg) 01:48, 24 dic 2015 (CET)
- In ogni caso il Ballarin, che tra l'altro fu teatro anche di una tragedia ricordata come Rogo del Ballarin, non sorge nello stesso luogo del Riviera delle Palme; qui qualche info sul suo attuale abbandono. --Mateola (msg) 20:44, 23 dic 2015 (CET)
- Il Ballarin è enciclopedico poichè la Samb vi ha giocato per anni in Serie B. Anche se l'impianto sorgeva dove ora è quello attuale sicuramente bisognerà crearne la voce. Ricordo che anche lo Juventus Stadium sorge sull'area del vecchio Stadio delle Alpi, eppure ci sono due voci distinte e separate.--Ildivisore (msg) 20:37, 23 dic 2015 (CET)
Blatter e Platini
modificaHo notato che nella voce di Blatter, viene citata la questione degli 8 anni di squalifica, mentre nella voce di Platini no. Non sarebbe meglio aggiungerla? dato che la squalifica è stata assegnata ad entrambi? CARLO Wiki (msg) 20:25, 24 dic 2015 (CET)
Auguri!
modificaQuest'anno vedo poco spirito natalizio in questa pagina... per il momento :-) . danyele 22:54, 24 dic 2015 (CET)
- Auguri ragazzi! Serene feste a tutti voi! --Menelik (msg) 23:08, 24 dic 2015 (CET) p.s.: e non abbuffatevi troppo!
- Tanti cari auguri :-) --Gianni Maggio 00:41, 25 dic 2015 (CET)
- Auguri a tutti!!! --Dimitrij Kášëv 05:53, 25 dic 2015 (CET)
- Tanti auguri a tutti!!! --GC85 (msg) 07:47, 25 dic 2015 (CET)
- Un augurio di un felice Natale anche da parte mia :) --POPSI (qui, bravo!) 10:33, 25 dic 2015 (CET)
- Tanti auguri di un sereno Natale a tutti ;) Un abbraccio. --Fidia 82 (msg) 10:45, 25 dic 2015 (CET)
- Buon Natale a tutti!! -- Raven claw (msg) 11:05, 25 dic 2015 (CET)
- Auguri a tutti! :) --Murray • talk 11:51, 25 dic 2015 (CET)
- Buon Natale a tutti!! -- Raven claw (msg) 11:05, 25 dic 2015 (CET)
- Tanti auguri di un sereno Natale a tutti ;) Un abbraccio. --Fidia 82 (msg) 10:45, 25 dic 2015 (CET)
- Un augurio di un felice Natale anche da parte mia :) --POPSI (qui, bravo!) 10:33, 25 dic 2015 (CET)
- Tanti auguri a tutti!!! --GC85 (msg) 07:47, 25 dic 2015 (CET)
- Auguri a tutti!!! --Dimitrij Kášëv 05:53, 25 dic 2015 (CET)
- Tanti cari auguri :-) --Gianni Maggio 00:41, 25 dic 2015 (CET)
Paguri a tutti, buon Natale! --Ombra 12:10, 25 dic 2015 (CET)
- Buone feste a tutti! --Sir marek (excuse me sir) 16:25, 25 dic 2015 (CET)
- Tanti auguri e buone feste a tutti :)--Granata92 Talk! 17:11, 25 dic 2015 (CET)
- Con un po' di ritardo, tanti auguri a tutti! :) --Dan Kenshi (msg) 11:28, 26 dic 2015 (CET)
- Con tanto tanto ritardo! Auguri! --Manwe82 (msg) 12:46, 26 dic 2015 (CET)
- Con ritardo auguri ancge da parte mia a voi e famiglie :) --NicoloRizzetto (msg) 13:09, 26 dic 2015 (CET)
- Nonostante sia poco attivo vi auguro i miei più sentiti auguri, passate buone feste :)--Arrow2 (msg) 15:31, 26 dic 2015 (CET)
- Con ritardo auguri ancge da parte mia a voi e famiglie :) --NicoloRizzetto (msg) 13:09, 26 dic 2015 (CET)
- Con tanto tanto ritardo! Auguri! --Manwe82 (msg) 12:46, 26 dic 2015 (CET)
- Con un po' di ritardo, tanti auguri a tutti! :) --Dan Kenshi (msg) 11:28, 26 dic 2015 (CET)
- Tanti auguri e buone feste a tutti :)--Granata92 Talk! 17:11, 25 dic 2015 (CET)
Mi sono imbattuto in una notizia piuttosto "clamorosa" su questo giocatore. Se date un'occhiata al numero 23 di Calcio 2000 - Il Mensile Diretto Da Marino Bartoletti dell'ottobre 1999, in questo link, a pagina 16 della rivista, potete leggere che egli fece il suo esordio in Serie A il 28 settembre 1930, nella partita Livorno-Milan 0-0, all'età di 15 anni, 9 mesi e 3 giorni, essendo nato il 25 dicembre 1914. Perciò, più giovane di Amedeo Amadei e Gianni Rivera. Per la cronaca, sembra che lo stesso giocatore confermò il record all'autore dell'articolo....--VAN ZANT (msg) 10:53, 26 dic 2015 (CET)
Campione d'Italia con il Torino nel 1948/49. Se date un'occhiata alla rivista Calcio 2000 - Il Mensile Diretto da Marino Bartoletti dell'agosto 1999, a pagina 12, il fratello del calciatore, Sig. Piero Lusso, sostiene che il cognome esatto sia Lusso, aggiungendo anche che Sergio morì a 68 anni nel giugno del 1998. Lascio la parola ai più esperti. --VAN ZANT (msg) 11:05, 26 dic 2015 (CET)
- Basta fare la verifica dell'esistenza del codice fiscale.--Nipas2 (msg) 13:05, 27 dic 2015 (CET)
- Sicuramente Sergio Lusso, cognome che compare effettivamente anche su alcune cronache dell'epoca (es. Stampa Sera del 6 giugno 1949); peraltro se è la famiglia a precisarlo non ci sono molti dubbi; in ogni caso è doveroso lasciare il reindirizzamento e segnalare in voce che su alcune fonti si riporta erroneamente «Lussu», e che a chiarire questo equivoco è stato Calcio 2000 dell'agosto 1999. --Murray • talk 17:49, 27 dic 2015 (CET)
- Mi dispiace, non so cosa vuol dire fare il "reindirizzamento"...--VAN ZANT (msg) 20:27, 8 gen 2016 (CET)
- Sicuramente Sergio Lusso, cognome che compare effettivamente anche su alcune cronache dell'epoca (es. Stampa Sera del 6 giugno 1949); peraltro se è la famiglia a precisarlo non ci sono molti dubbi; in ogni caso è doveroso lasciare il reindirizzamento e segnalare in voce che su alcune fonti si riporta erroneamente «Lussu», e che a chiarire questo equivoco è stato Calcio 2000 dell'agosto 1999. --Murray • talk 17:49, 27 dic 2015 (CET)
Nascita Pavel Nedved
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pavel_Nedvěd#Cheb_.C3.A8_il_luogo_di_nascita.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Arbitri italiani stagione 48-49
modificaCiao a tutti, avrei bisogno di aiuto per sistemare gli arbitri presenti nella voce Unione Calcio Sampdoria 1948-1949. Mancano molti nomi e di conseguenza molti link puntato a disambigua. Ho risolto solamente i casi in cui la voce è presente nella categoria arbitri italiani. --Sir marek (excuse me sir) 14:51, 28 dic 2015 (CET)
- Fatto, ho dato una sistemata anche agli stadi. --Murray • talk 18:47, 28 dic 2015 (CET)
- Grazie mille! --Sir marek (excuse me sir) 21:16, 28 dic 2015 (CET)
Tabellini di partite
modificaSalve ragazzi, volevo sapere se riportare su Wikipedia vari tabellini di partite presi da un libro corrisponde ad una violazione di copyright. --Akyil grande 15:40, 28 dic 2015 (CET)
- Non credo proprio, sono dei dati numerici.--Granata92 Talk! 15:50, 28 dic 2015 (CET)
- Comprese le formazioni delle squadre? --Akyil grande 16:14, 28 dic 2015 (CET)
- Chiedi al progetto Cococo: a mio avviso comunque vada è meglio che non copi dai libri, per sicurezza chiedi a loro. --Dimitrij Kášëv 18:12, 28 dic 2015 (CET)
- La formazione di una squadra, come il risultato e i marcatori, sono dati quindi non possono essere modificati, quindi non dovrebbero esserci problemi col copyright, soprattutto se utilizzi il Template:Incontro di club. Poi se vuoi copiare dal libro pari pari frasi tipo: l'undicesima giornata terminò 2-0 con i gol di tizio e caio al 48esimo e al 70esimo allora lì è un altro paio di maniche. Comunque chiedi al progetto Cococo come ti ha consiglito Dimitri.--Granata92 Talk! 23:16, 28 dic 2015 (CET)
- No, intendevo solamente la formazione ed il risultato. Le frasi del libro non si possono copiare, lì la violazione di copyright è palese. --Akyil grande 14:24, 29 dic 2015 (CET)
- La formazione di una squadra, come il risultato e i marcatori, sono dati quindi non possono essere modificati, quindi non dovrebbero esserci problemi col copyright, soprattutto se utilizzi il Template:Incontro di club. Poi se vuoi copiare dal libro pari pari frasi tipo: l'undicesima giornata terminò 2-0 con i gol di tizio e caio al 48esimo e al 70esimo allora lì è un altro paio di maniche. Comunque chiedi al progetto Cococo come ti ha consiglito Dimitri.--Granata92 Talk! 23:16, 28 dic 2015 (CET)
- Chiedi al progetto Cococo: a mio avviso comunque vada è meglio che non copi dai libri, per sicurezza chiedi a loro. --Dimitrij Kášëv 18:12, 28 dic 2015 (CET)
- Comprese le formazioni delle squadre? --Akyil grande 16:14, 28 dic 2015 (CET)
Volevo segnalarvi la discussione sulla tenuta o meno della vittoria della Coppa Italia del suddetto giocatore. Ci servono ulteriori pareri. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 19:54, 28 dic 2015 (CET)
Amichevoli non ufficiali della Nazionale Italiana
modificaMolti elenchi, sulle altre Wiki e sui libri, riportano anche le amichevoli non ufficiali giocate dalle nazionali (un esempio è quella cilena sulla Wiki spagnola, da dove si può scaricare un bellissimo libro con tutti i tabellini, oppure quella brasiliana sulla Wiki portoghese). Delle amichevoli non ufficiali della nazionale italiana abbiamo notizie? --Akyil grande 17:57, 29 dic 2015 (CET)
- Dovrebbe esserci una lista qui.--VAN ZANT (msg) 20:37, 30 dic 2015 (CET)
- dipende da cosa s'intente per amichevoli non ufficiali, quelle d'inizio secolo o quelle recenti.. --2.226.12.134 (msg) 20:39, 30 dic 2015 (CET)
- E se contro club o Nazionali...--VAN ZANT (msg) 21:04, 30 dic 2015 (CET)
- dipende da cosa s'intente per amichevoli non ufficiali, quelle d'inizio secolo o quelle recenti.. --2.226.12.134 (msg) 20:39, 30 dic 2015 (CET)
Montebelluna calcio
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calcio_Montebelluna#Aggiornamento.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Storia AS Cittadella/US Cittadellese
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione_Sportiva_Cittadella#Cittadellese.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Stadio Bozzi o Buozzi?
modificaIl Due Strade di Firenze — impianto nato come "campo del Littorio" negli anni '30 e oggi in grado di ospitare circa 3800 persone — viene citato come intitolato al sindacalista Bruno Buozzi che però con il capoluogo toscano ha poco da spartire. Altre fonti ritengono che sia stato intitolato nel secondo dopoguerra a Gino Bozzi, partigiano fiorentino, che diede anche il nome ad un gruppo sportivo locale. Molti almanacchi dell'epoca (anche l'album Panini) parlano di "stadio Bozzi". Qualche parere in merito? --La Sacra Sillaba msg 16:20, 30 dic 2015 (CET)-
- Il libro Stadi d'Italia di Sandro Solinas conferma l'intitolazione a Bruno Buozzi (p.148), ma premette un significativo "chissà perchè". Conviene approfondire le fonti che riportano l'intestazione a Gino Bozzi --L'archivista (msg) 17:08, 30 dic 2015 (CET)
- Il mio dubbio nasceva proprio da un commento dello scrittore che hai citato (peraltro toscano) su facebook, in cui sosteneva la prima intitolazione e Gino Bozzi. Bisognerebbe vedere se l'impianto è stato rinominato oppure se si tratta di un qui pro quo pluridecennale; nessun fiorentino ne sa di più?--La Sacra Sillaba msg 15:55, 2 gen 2016 (CET)
Perché durante la premiazione per il successo nella Supercoppa Italiana 2001, alla Roma vennero consegnati due trofei? Oltre a quello tradizionale, fu consegnata un'altra coppa. Si vede benissimo al minuto 18:05 di questo video. Da dove salta fuori quel trofeo? Ho pensato a qualche sponsor, tipo la Toyota Cup che accompagnava la Coppa Intercontinentale. Qualcuno sa cosa rappresentava?--VAN ZANT (msg) 21:16, 30 dic 2015 (CET)
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società_Sportiva_Calcio_Napoli#Spostamenti.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Scudetti vinti da Giuseppe Bergomi
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giuseppe_Bergomi#Scudetti_vinti.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv