Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 39

Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007: Gen.-Giu. - Lug.-Set. - Ott.-Dic.
2008: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2009: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2010: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2011: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2012: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2013: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2014: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2015: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov.-Dic.
2016: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2017: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2018: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2019: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2020: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2021: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2022: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2023: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2024: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
Stato degli archivi

Gambrinus Liga

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato ceco di calcio#adeguamento.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Gino Bertucco ed altri casi difficili

grazie all'enciclopedia del calcio Panini sono riuscito a trovare le prove della sua enciclopedicità però, a parte la sua presenza nella rosa del Verona qui su it.wiki non c'è altro odo di ricostruire la carriera; inoltre il nome è ovviamente il diminuitivo di Luigi, solo che in nessun posto compare un Luigi Bertucco calciatore ed inoltre non esiste un wikilink al suo paese natale e su playerhistory compare un "Centre Half" che non so come tradurre in italiano.. qualcuno mi aiuta? Help!! 93.33.6.55 (msg) 10:23, 1 nov 2010 (CET) Ps: [mode sarcasmo on] quanto adoro lavorare in questa maniera, senza manco trovare uno straccio di notizia [mode sarcasmo off]!!

offre la ditta --Buzz ^msg _done? 10:34, 1 nov 2010 (CET)

PS: nel 69-70 ha fatto anche l'allenatore --Buzz ^msg _done? 10:38, 1 nov 2010 (CET)

avevo provato con tutti i modi su google, m'ero scordato di questo sito.. oh, se tu fossi nato donna!! 10:45, 1 nov 2010 (CET)

mai che te la davoComunque è strano che grandi e piccole squadre abbiano un archivio più o meno preciso (Bari, Cagliari, Juve, Inter, Milan, Lazio, Roma ed altre) mentre il Napoli non abbia niente di simile, che io sappia. --Buzz ^msg _done? 10:52, 1 nov 2010 (CET)

non conosci il mio potere seduttivo!! Sai com'è, De Laurentiis sinora sta provando a pensare al futuro della squadra, il settore storico viene sempre colpevolmente e masochisticamente trascurato da un po' tutte le squadre, e dire che ci potrebbero fare un po' di soldini.. 93.33.6.55 (msg) 11:00, 1 nov 2010 (CET)

il sito del Napoli riporta solo le rose storiche, da cui si evince che Bertucco giocò in maglia azzurra dal 1957 al 1961. Secondo questo link, inoltre, segnò almeno 5 reti in massima serie, ma non ci sono informazioni sulle presenze.--DerivatoParziale (msg) 11:05, 1 nov 2010 (CET)

creato pure Rosario Rivellino, almeno su di lui ci sono un sacco di notizie.. 93.33.6.55 (msg) 11:23, 1 nov 2010 (CET) Ps: -17 voci ancora da creare..

e creato pure Amedeo Stenti, solo che non mi esce fuori lo stemmino del Lanerossi Vicenza, ho provato con tutte le combinazioni possibili, non è che si può trovare una soluzione più semplice per questi casi? Per ora c'è lo stemmino del Vicenza attuale ma è quello sbagliato.. 93.33.6.55 (msg) 11:41, 1 nov 2010 (CET) Ps: cos'è meglio, mettere lo stemmino quasi sbagliato o lasciare lo spazio senza stemmino?

{{Calcio Lanerossi}} :P--DerivatoParziale (msg) 11:44, 1 nov 2010 (CET)

ancora un po' e mi ricordavo di essere un gattofilo e lanciavo il malocchio sulla squadra :)), con tutti i tentativi che ho fatto!! 93.33.6.55 (msg) 11:47, 1 nov 2010 (CET)

purtroppo per me non esiste archivio palermitano nè ufficiale nè non ufficiale tipo Juve o Bari :( --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:07, 1 nov 2010 (CET)

Aggiunti un po' di dati a Rosario Rivellino. --Mateola (msg) 11:33, 2 nov 2010 (CET)

grazie mille! 93.32.226.94 (msg) 19:40, 5 nov 2010 (CET)

proposta di deroga al modello delle squadre

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Squadra_di_club#proposta_di_deroga.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Discussione voce Alessandro Del Piero

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alessandro_Del_Piero#premi_individuali.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Stadi di calcio in Italia

Un parere qui, grazie. --Azrael 16:20, 1 nov 2010 (CET)

A qualcuno piace creare le stagioni delle squadre?

non lo chiedo per schiavizzare, sapete che non oserei mai fare una cosa del genere, solo che ho trovato un po' di enciclopedicissime "rose on the web" :)).. 93.33.6.55 (msg) 20:11, 1 nov 2010 (CET)

minimo in una voce su singola stagione deve esserci la rosa. pigli una pagina attuale, copi la sezione "Rosa" e copincolli tutti i giocatori della squadra che vuoi creare. non è difficile--Salvo da Palermo dimmelo qui 20:13, 1 nov 2010 (CET)

so' i colori che mi fregano, posso fare una cosa molto asettica.. tenendo presente poi che ho ancora qualche decina di voci da riversare dal mio pc (dove sono ancora allo stato di dati) al web, un centinaio di voci della MLS da creare, 200 e spiccioli stub da tradurre, un centinaio di voci da ampliare e qualche altra sciocchezza di cui al momento me so' scordato.. 93.33.6.55 (msg) 20:19, 1 nov 2010 (CET)

Butta a me butta a me, per una volta puoi sfruttarmi.. mi piace "stagionare"! Basta che non mi metti fretta eh! :D --GinkyBiloba (msg) 20:32, 1 nov 2010 (CET)

anch'io dovrei creare qualche stagione. Meglio se hai qualcosa di "ceco". --Aleksander Sestak (msg) 21:26, 1 nov 2010 (CET)

GinkyBiloba, ritieniti sfruttato :)), Aleksander Sestak, il sito che ho è solo "made in Italy", posso darti solo serie A.. 93.33.6.55 (msg) 21:42, 1 nov 2010 (CET)

Piano B: hai qualcosa su Udinese o Torino? --Aleksander Sestak (msg) 21:46, 1 nov 2010 (CET)

dal 60 in poi sì, mo' spedisco.. 93.33.6.55 (msg) 21:57, 1 nov 2010 (CET)

i criteri quali sono, serie A, serie B e poi? 93.33.6.55 (msg) 22:29, 1 nov 2010 (CET)

in italia fino alla Serie C2. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:32, 1 nov 2010 (CET)

Non vorrei sembrare petulante, ma siamo già strapieni di stub delle stagioni. Se le si fanno secondo modello e non tanto per creare nuove voci secondo me è meglio... Per quanto riguarda i criteri, non esistono ancora, ma orientativamente sono enciclopediche le stagioni professionistiche (in alcuni casi si sono salvate stagioni di D ed Eccellenza di squadre di un certo prestigio). --(Murray) 22:44, 1 nov 2010 (CET)

eccellenza? per esempio? --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:02, 1 nov 2010 (CET)

non lo so, forse ampliarle sarebbe più facile (se non ci fossero di mezzo gli 11000 stub di giocatori) ma creare le voci dal 1961 in poi delle squadre aiuterebbe anche a ricostruire le carriere nei casi in cui ci troviamo nei guai, vedi per esempio il caso di Gino Bertucco in cui ci sono dei buchi in carriera.. poi se le stagioni sono in qualche caso ancora abbozzi è perchè si lavora ognuno indipendentemente e questo comporta appunto il problema che non si affrontano i piccoli problemi come questo.. 93.33.6.55 (msg) 23:17, 1 nov 2010 (CET)

ho dato una prima occhiata alle stagioni delle squadre e mi sono fatto un'idea che lì bisogna solo studiarvi una strategia ad hoc.. e che bisogna fare tanto reclutamento che siamo sempre in quattro gatti qui con tanto lavoro da fare!! 93.33.6.55 (msg) 23:29, 1 nov 2010 (CET)

@Salvo: ho fatto un errore, mi riferivo al Catania, ma quella che si era salvata era una stagione di Serie D. Comunque sarebbe sacrosanto che certe squadre di A, per dovere di completezza, possano avere la loro intera storia su it.wiki, eccellenza compresa.

@IP: Sia chiaro che non voglio romperti le uova nel paniere, sono comunque voci che in qualche modo verranno create, solo mi spaventa un po' la prospettiva di aprire così tanti stub se poi a rispettare il modello siamo appunto quattro gatti. Comunque considerami pure reclutato. --(Murray) 12:17, 2 nov 2010 (CET)

per quanto riguarda gli stub (e non mi riferisco solo a quelli delle stagioni), volendo ce li possiamo anche togliere di mezzo facilmente facendo dei minifestival della qualità, per dire (in questo caso) massimo una settimana di tempo e in quattro o più utenti destubbiamo le stagioni (quante più possibile) del Palermo, della Juventus o del Napoli: tutto sta nell'affrontare e risolvere le grane :)).. per le stagioni le peggio conciate sono Avellino, Bari, Brescia e Catania sono così e così, Cesena ha poco o nulla, per il resto poi vedo.. tu hai qualche preferenza? 93.32.219.168 (msg) 13:39, 2 nov 2010 (CET)

Enrico Colombari: c'è un problema

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Enrico Colombari#c'è un problema.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

gol Alessandro Del Piero nelle competizioni UEFA x club

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alessandro_Del_Piero#gol_nelle_competizioni_UEFA_x_club.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Riprendo discussione

Riprendendo la discussione più sopra sulle categorie dei calciatori delle Nazionali tedesce, domandando:

1. Per le categorie delle Nazionali tedesche, può andar bene così:
   • Niente trattino per l'aggettivo, quindi "Calciatori della Nazionale tedesca occidentale" per la Germania Ovest e "Calciatori della Nazionale tedesca orienale" per la Germania Est (come per le altre categorie simili)
   • Categorie separate per la Germania Est e la Germania Ovest, distinde dalla Germania unita (pre 1946 e post 1990)?
2. Per l'Irlanda Unita va bene "Categoria:Calciatori della Nazionale irlandese (IFA)"? È il caso di creare anche quella per la Nazionale di calcio del Regno Unito (britannica)?
3. Ci sono altri casi particolari da tener presente?

Quando decidiamo come procedere inizio a preparare il necessario per inserire buona parte di queste categorie (almeno per le Nazionali che contano una trentina di voci inseribili) tramite bot, visto appunto che le voci interessate sono parecchie. --Simo82 (scrivimi) 12:41, 2 nov 2010 (CET)

per me creando i giocatori tedesco-occidentali facciamo una "belinata"...Eravamo noi che chiamavamo la Germania "Germania Ovest" solo per distinguerla dalla Repubblica Democratica Tedesca (quella che per comodità era nota come Germania Est). Il vero nome della Germania Ovest era Repubblica Federale Tedesca che putacaso è il nome della Germania attuale! Creare una distinzione tra nazionali tedesco-occidentali e tedeschi è a mio avviso un errore! --Menelik (msg) 21:48, 2 nov 2010 (CET)

in effetti è vero, la Germania orientale è stata in tutti i campi assorbita da quella occidentale.. 93.32.196.120 (msg) 22:25, 2 nov 2010 (CET)

Progetto Traduzione

Sono da poco iscritto a Wikipedia, ma ho già creato e modificato parecchie pagine. Sono specializzato nella traduzione di pagine d Wikipedia in spagnolo o inglese in italiano(specialmente quelle dei calciatori). Solo un piccolo dubbio... non è violazione di copyright vero??--Josue475 (msg) 18:15, 2 nov 2010 (CET)

tranquillo, tradurre dalle altre versioni non è copyviol. grazie dei contributi --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:53, 2 nov 2010 (CET)

solo grazie? Josue, ti adoriamo :))!! 93.32.196.120 (msg) 20:37, 2 nov 2010 (CET)

Commento egoistico: finalmente qualcuno che si occupa un po' del calcio del Sudamerica! :-))) --Triple 8 (sic) 21:17, 2 nov 2010 (CET)

Jiří Sobotka

cb La discussione prosegue nella pagina Jiří Sobotka#fonti mancanti.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ladislav Krejčí

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ladislav Krejčí#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Problema con la carriera di Giuseppe Pirandello

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giuseppe Pirandello#Problema con la carriera.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Sarpsborg FK + Sarpsborg 08 FF

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Sarpsborg 08 Fotballforening#divisione voce.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Pavel Kadeřábek

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pavel_Kadeřábek#Enciclopedicità.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Sito

vi potrebbe interessare?: [1] lista dei convocati al Mondiale 1938. --Aleksander Sestak (msg) 19:10, 3 nov 2010 (CET)

questo è più interessante: http://www.rsssf.com/tablest/tsjslchamp.html dovremo aggiungere al campionato cecoslovacco di calcio? --Aleksander Sestak (msg) 20:10, 3 nov 2010 (CET)

calcio cecoslovacco: http://www.rsssf.com/tablest/tsjechamp.html --Aleksander Sestak (msg) 20:11, 3 nov 2010 (CET)

molto interessante.. 93.32.240.223 (msg) 22:17, 3 nov 2010 (CET)

completamento Carlo Mazzone

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Carlo Mazzone#completamento.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Leandro Greco...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Leandro Greco#Enciclopedicità.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Sotiris Ninis

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Sōtīrīs Ninīs#edit dubbi.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Il Savona e Carlo Buscaglia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Carlo Buscaglia#vincita.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Michele Arcari

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Michele Arcari#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Leandro Greco

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Leandro_Greco#dal_progetto:calcio_.282.29.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Frase in Sparta Praga

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Athletic Club Sparta Praha fotbal#Frase.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Siti sui campionati di calcio cecoslovacco antecedenti il 1925

ho trovato diversi "fonti" (questo, questo e quest'altro) dove sembra che vi siano campionati precedenti a quello del 1925. Si possono mettere queste info sia nel campionato ceco che in quello slovacco o vanno in quello cecoslovacco? --Aleksander Sestak (msg) 15:53, 4 nov 2010 (CET)

imho cecoslovacco.. 93.33.12.125 (msg) 21:47, 4 nov 2010 (CET)

d'accordo. --Aleksander Sestak (msg) 21:51, 4 nov 2010 (CET)

guarda/guardate se va bene come in sandbox. Se si lo porto subito nella pagina. --Aleksander Sestak (msg) 20:47, 5 nov 2010 (CET)

a me sembra a posto.. 93.32.226.94 (msg) 20:52, 5 nov 2010 (CET)

il guarda era proprio riferito a te Magnif ehm gentile IP 93.3 --Aleksander Sestak (msg) 20:54, 5 nov 2010 (CET)

Fatto --Aleksander Sestak (msg) 22:12, 5 nov 2010 (CET)

Linko vecchia discussione (Nicola Princivalli)

Giusto per beneficio di inventario, si tratta di questa. --Pequod76^(talk) 16:42, 4 nov 2010 (CET)

Camillo Fenili, giocatore di Atalanta e Juventus

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Camillo Fenili#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Associazione Sportiva Roma

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione_Sportiva_Roma#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ezio Sclavi, giocatore della Juventus

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ezio Sclavi#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Gino Rossetti

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gino Rossetti#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Michele Marani

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Michele Marani#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Controllo aggiunte

Qalcuno pè in grado di confermare la correttezza di queta e questa modifica? Per Pirlo ho provato a cercate qualcosa ma in rete non si trova il cognome della moglie (nelle fonti riportate in voce compare il solo nome). Se non ci sono conferme IMHO sarebbe meglio evitare di inserire il cognome se non è verificabile (e quindi certa) la correttezza.--Simo82 (scrivimi) 18:22, 5 nov 2010 (CET)

io direi di togliere l'identità della oglie, oltre che senza fonte non lo vedo come un dettaglio enciclopedico e lo trovo potenzialmente anche pericoloso.. 93.32.226.94 (msg) 19:56, 5 nov 2010 (CET)

io dico di mettere citazione necessaria, così se l'IP torna magari mette la fonte... --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:57, 5 nov 2010 (CET)

Certo è il comportamento tipico degli IP che non sanno cosa sia Wikipedia mettere una fonte (anche se non sanno come) quando vedeno un CN (anche se non sanno cosa sia). --WØLF (talk) 20:03, 5 nov 2010 (CET)

mi è capitato di mettere CN, poi arrivano e copincollano una fonte (non adeguatamente formattata). sempre meglio di niente. dopo un mese senza risultati IMO si può rimuovere tutto--Salvo da Palermo dimmelo qui 20:10, 5 nov 2010 (CET)

beh, alla fine la proposta di Salvo è quella più attuabile, ma mettere un cn per avere la certezza che la moglie di Tizio de Caio si chiama Maria Rossi mi sembra un po' strano.. capirei se si parlasse di vita dopo il ritiro ma qui si tratta di argomenti strettamenti privati, un po' come il numero di scarpe o di camicia.. 93.32.226.94 (msg) 20:18, 5 nov 2010 (CET)

misteri del calcio degli anni 20 o degli anni 60

domani vedo di consultare la versione cartacea delle edizioni della Gazzetta dello Sport degli anni 20 oppure, in alternativa, degli anni 60: c'è qualcosa di particolarmente urgente da scoprire? 93.32.226.94 (msg) 20:26, 5 nov 2010 (CET)

sì: nome cognome luogo e data di nascita dei giocatori del palermo degli anni 20 che non ho ancora creato perchè appunto non so nemmeno le informazioni minime :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:31, 5 nov 2010 (CET)

la miseria, mi stai chiedendo di fare il lavoro da zero :))!! Se ci riesco non puoi più chiedermi di registrarmi vita natural durante :))!! 93.32.226.94 (msg) 20:34, 5 nov 2010 (CET)

se ce la fai anche presenze e reti, grazie :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:41, 5 nov 2010 (CET)

Per me cappuccino e brioche, grazie. --Buzz ^msg _done? 20:46, 5 nov 2010 (CET)

e fu così che mi chiamarono Il Magnifico Ip.. 93.32.226.94 (msg) 20:48, 5 nov 2010 (CET)

se ti registri forse... forse... --Aleksander Sestak (msg) 20:50, 5 nov 2010 (CET)

comunque prima o poi dobbiamo prendere in considerazione l'idea di sfruttare più a fondo l'emeroteca del coni, perchè sinora quella fonte non la usiamo quasi mai.. 93.32.226.94 (msg) 21:28, 5 nov 2010 (CET)

alla fine la prima annata disponibile è quella del 1949.. premetto però che prenderò dati solo al mese di maggio, poi non mi fido più di leggere, sapete com'è, Superga.. 93.32.226.58 (msg) 13:45, 6 nov 2010 (CET)

Dov'è che si può consultare la versione cartacea della Gazzetta dello Sport? --Bartolomeo22 (msg) 15:22, 6 nov 2010 (CET)

alla biblioteca Berio di Genova.. 93.32.218.137 (msg) 19:32, 6 nov 2010 (CET)

Calcio in Polonia

per informazione: ho aggiunto circa una quarantina di squadre da creare che hanno disputato almeno un campionato di massima divisione polacca qui. Se qualcuno vuole crearne un pò. pl.wiki dovrebbe averle tutte, potete prendere informazioni da li. --Aleksander Sestak (msg) 02:30, 6 nov 2010 (CET)

ci vorrebbe un minifesival della creazione, per quella pagina.. 93.33.8.101 (msg) 08:26, 6 nov 2010 (CET) Ps: Pisticci, Arzanese, Sant'Antonio Abate e Capriatese sono enciclopediche?

non lo so però l'Arzanese non è da ricreare dato che l'abbiamo già --Aleksander Sestak (msg) 14:09, 6 nov 2010 (CET)

se non è già stato tolto lo tolgo io.. approfitto dell'occasione per dire che tra stasera e domani avrò bisogno di tantissimo aiuto perchè ho pescato altri due giocatori enciclopedici e dovrò fare un altra infornata di voci in stato di emergenza e di fretta e furia :(.. 93.32.219.17 (msg) 14:19, 6 nov 2010 (CET)

ti rispondo così. --Aleksander Sestak... (non può aiutarti!) 16:21, 6 nov 2010 (CET)

quanta crudeltà, ci abbandoni così, senza preavviso!! 93.32.218.137 (msg) 19:34, 6 nov 2010 (CET)

bastava cliccare su Aleksander Sestak (magari chiedendosi: ma chi ca**o è sto babbo di mink**?) e vedevate che da circa una/due settimana/e ho un'avviso, che modifico quasi 1/h, che preannuncia la mia indisponibilità! -- Aleksander Sestak (Ps: evvai !!! uno schiavo grato lavoratore in meno per te, IP 93.3) 20:25, 6 nov 2010 (CET)

Statistiche delle competizioni UEFA per club

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Statistiche_delle_competizioni_UEFA_per_club#dubbi.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Template:Arbitri delle finali di Europa League

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Arbitri delle finali di Europa League#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Richiesta pareri (Pløger e Nordahl)

nelle prime settimane del 49 i fatti che fecero scalpore furono l'arrivo in Italia di Poelgren (o come si chiama) alla Juve e di Nordhal al Milan; fonte gazzetta dell'epoca Poelgren fece scattare un asta tra le due squadre per ottenere ovviamente di più e la Juve, per farsi perdonare la concorrenza per il giocatore fece in modo di aiutare il Milan mediante contatti in svezia della fiat per far ingaggiare Nordhal al milan, che a sua volta fu una trattativa difficile perchè 'a mugliera non era convinta dell'idea di trasferirsi in Italia probabilmente per via del figlio piccolo che avevano. Metto tutta sta pappardella con accenni ai genitori di Nordhal (mo' m'è venuta pure a me la voglia di fare l'indiscreto) o no? 93.32.227.69 (msg) 19:41, 6 nov 2010 (CET) Ps: caso mai il fratello Bertil, che è enciclopedico, abbia la voce lo metto che fu acquistato dall'Atalanta quasi fuori tempo massimo?

si tratta di calciomercato, quindi di per sè non è inseribile. non so se è una valida eccezione --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:21, 6 nov 2010 (CET)

Dato che fu un fatto talmente clamoroso, per me si potrebbe inserire o nella pagina di Johannes Pløger o in quella di Gunnar Nordahl o eventualmente nella Serie A 1948-1949 oppure direttamente in tutte e tre. --VAN ZANT (msg) 20:32, 6 nov 2010 (CET)

in effetti ho già letto a proposito di questa polemica Pløger-Nordhal però penso che potrebbe essere solo un inizio perchè bisognerebbe vedere come fu la faccenda alla fine, fatte le debite proporzioni fu una trattativa sul tipo Guglieminpietro/Pirlo 50 anni prima.. per quanto riguarda la voce della stagione 48-49 contestualizzarla sarà un po' duro, visto che c'è la tragedia di Superga 4 mesi dopo, mo' vedo cosa si può fare.. 93.32.237.141 (msg) 21:05, 6 nov 2010 (CET)

Gabriele Messina

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gabriele Messina#Enciclopedicità.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Festival della destubizzazione

se ne parla qui.. 93.32.249.101 (msg) 22:01, 6 nov 2010 (CET)

record Alessandro Del Piero

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alessandro_Del_Piero#record.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Jesolo e Sandonà

Segnalo pasticci vari e sdoppiamenti - cronologia, rosa dei calciatori - tra Unione Sportiva Città di Jesolo e SandonàJesoloCalcio... qualcuno può dare una sistemata? Probabilmente quella da aggiornare e spostare a "SandonàJesoloCalcio" è la voce sulla Unione Sportiva Città di Jesolo, mentre quella che adesso è "SandonàJesoloCalcio" va rispostata a "Associazione Calcio Sandonà 1922", squadra storica ora inattiva. Dico probabilmente, la fonte è la frase "nel 2010 la società US Città di Jesolo cambia sede e ragione sociale divenendo San Donà Jesolo", vedete il da farsi! Grazie ;-) --Osк 02:21, 7 nov 2010 (CET)

Sono diversi anni che noto queste imprecisoni, ho tentato varie volte di integrare ma sempre ho subito la ricorrezione. Così mi sono astenuto dallo scrivere anche perchè ho indirizzato le mie fatiche a pubblicare un libro sull'A.C. San Donà. Vi è un grande errore di fondo su cui avevo puntato per apportare le mie correzioni. Il numero di matricola è sempre stato quello dell'A.C. San Donà, poi passato all'US. Città di Jesolo ed ora al SandonàJesolo. Nell'errore in fondo è stata fatta una cosa giusta. Facedo prevalere il luogo delle gare alle varie configurazioni societarie. Gli elementi "estranei" sono rimasti nella pagina dell'U.S. Città di Jesolo, pur se lo schema storico è presente anche nella pagina del SandonàJesolo (l'epoca io ho ricostrito la Storia del Città di Jesolo, exLido i Jesolo). Sto ripensando ovviamente all'intera pagina e successivamnte vedrò di integrare anche l'altra --Erste 10:56, 13 feb 2013 (CET)

Mario Pieri (calciatore)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Mario Pieri (calciatore)#verifica.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ancora Serie C e Lega Nord/Centro/Sud

Stanotte per l'ennesima volta un IP ha copia-incollato (probabilmente con qualche modifica, non ho verificato) i contenuti delle voci "Serie C XXXX-XXXY (gironi Nord/Centro/Sud)" in "Serie C XXXX-XXXY (Lega Nord/Centro/Sud)". Sto facendo le necessarie sistemazioni perché le voci conservino almeno la cronologia, però, dato che la cosa va avanti da tanto, anzi troppo tempo, vorrei capire come procedere: non si può continuare a fare e disfare modifiche e/o a spostare e rispostare (o peggio ancora copia-incollare) voci. Per il momento ho protetto parzialmente le voci, però nel frattempo sarebbe comune meglio riuscire a discuterne e trovare soluzione motivata e condivisa. Aspetto pareri a rigurdo, grazie. --Simo82 (scrivimi) 12:47, 7 nov 2010 (CET)

Aggiungo: dovrebbe valere anche per Promozione 1948-1949 (Lega Interregionale Nord), Promozione 1948-1949 (Lega Interregionale Centro) e Promozione 1948-1949 (Lega Interregionale Sud) (queste non le ho toccate), giusto? --Simo82 (scrivimi) 13:41, 7 nov 2010 (CET)

giusto per scrupolo blocca anche quelle pagine agli ip, per favore.. 93.33.5.123 (msg) 13:45, 7 nov 2010 (CET)

Io ho cercato invano a oppormi ai revert strampalati fatti da quell'Ip dinamico che ho anche denunciato per vandalismo qui per IP 87.5.142.153 avendo tolto le bandierine da me aggiunte revertando in blocco tutte le correzioni che avevo fatto alle pagine Serie C 1947-1948 (Lega Interregionale Nord), Serie C 1947-1948 (Lega Interregionale Centro), Serie C 1947-1948 (Lega Interregionale Sud), Serie C 1946-1947 (Lega Interregionale Nord), Serie C 1946-1947 (Lega Interregionale Centro), Serie C 1946-1947 (Lega Interregionale Sud), da me revertate perché non in linea con gli scorpori fatti per la Serie D (lui ha rinfacciato a me di aver "ucciso" la pagina principale della Promozione Interregionale 1948-1949 non avendo editato come lui ha fatto ciò che non va scritto come doppione nelle sottopagine) e per questo motivo le pagine Serie C 1946-1947 Serie C 1947-1948 sono da ridurre cancellando tutti i verdetti dei singoli gironi sostituendoli con uno specchietto consono così come è stato fatto nelle pagine principali di Eccellenza che sono state fatte bene e scorporate meglio. Si è permesso di far diventare la Serie C un campionato "Regionale" (sulla base di "interpretazioni personali", avvalorate da un libro scritto da chi non aveva le basi documentali per affermarlo) creando una sotto-categoria nella pagina dei campionati di Serie C [[Categoria Serie C Regionale]] (malgrado abbia opposto sulle pagine del Bar che la sua visione delle cose era errata) ma è andato avanti perché non potendo ricreare una categoria cancellata ha creato la [[Categoria Leghe interregionali di Serie C]] in linea con quanto lui crede, vuole ed è il modo in cui a raffica ha corretto tutte (o quasi) le Cronistorie delle società che hanno partecipato a quei campionati facendo diventare la "Serie C" e la "Promozione" (perché per lui si chiama così, non Promozione Interregionale) la voce secondaria perché per lui la categoria non ha senso, è più importante il suo (troncato) "Lega Nord", "Lega Centro" e "Lega Sud".

Ho cercato invano di impedirgli di inserire "Lega Nord", "Lega Centro" e "Lega Sud" nelle pagine che ho scorporato io ed è finalmente tornato a correggerle secondo il modo in cui lui vede le cose. E' stato inutile dirgli che quelle "Categorie" sono scritte così perché qualcuno a suo tempo le ha condivise (io gli ho detto non c'ero, ed è vero, e a me ha addossato la colpa di averle scritte così, perché lui si sente legittimato da quanto letto su una sola fonte che non è quella ufficiale, perché non ha mai citato chi conserva quei documenti).

Io per le denominazioni mi rifaccio sempre a documenti ufficiali della F.I.G.C., il "Bollettino Ufficiale della F.I.G.C." ristampato dal febbraio 1949 al 1977 e conservato nelle principali Biblioteche Nazionali per diritto di stampa o per copia per conoscenza inviata dalla Questura che li ha ricevuti per competenza e diritto di stampa (3 delle 5 copie per Legge vanno a delle Biblioteche Nazionali e locali).

Purtroppo lui rinfaccia (e ha ragione) che io non cito la provenienza dei dati degli anni precedenti, che non posso citare perché sono posseduti solo dalla Federazione Italiana Giuoco Calcio in un suo deposito che un dirigente federale a me ha raccomandato di non rendere noto perché è a Roma e non è accessibile al pubblico. Io per quelle denominazioni e i colori sociali non mi sono mai inventato niente, tanto che a richiesta di Wikipal (talk nelle mie discussioni) ho puntualizzato che per i "Cantieri Navali Riuniti" di Palermo lui non ha il diritto di scrivere un template apposta dandogli il nome della Via dove aveva sede ("Acquasanta", vedi stagione 1947-48) e che Wikipal ha tentato invano di revertare dopo i ripetuti revert da lui effettuati.

Io sono fortemente demoralizzato dal modus operandi di certa gente, che lavora senza mai citare altre fonti, ma si attacca a l'unico giornale online che viene per giunta interpretato a suo uso e consumo. Nessuno oltre Simo82 ha dato consenso positivo a togliere i link da lui fatti ad hoc cancellando quelli canonici, e io ho operato solo in quella direzione, senza il minimo appoggio da nessun altro admin o utente a leggere queste discussioni al Bar.--Nipas (msg) 20:53, 7 nov 2010 (CET)

Nipas, 1) elenca a Simo tutte le voci passibili di devastazione per farle mettere in semiprotezione 2) metti le altre a rischio tra le tue osservate speciali e 3) in caso di pericolo rolbacki senza pietà, che problema c'è? Se poi quel dirigente federale e la FIGC capissero che la condivisione dei dati va solo a beneficio della FIGC, della storia del calcio italiano, delle squadre e del giornalismo italiano sarebbe tanto ma davvero tanto una bella cosa, vedi per esempio il fatto che nel sito della FIGC le convocazioni degli azzurri sono sbagliate, Mosele e Copparoni hanno una convocazione in più di quanto riportato e Ceresoli ha addirittura una gara in più.. 93.33.9.161 (msg) 21:15, 7 nov 2010 (CET)

Io non ho fatto la ricerca dei dati dei giocatori della Nazionale. Stanno editando un libro con tutti i dati anagrafici e le partecipazioni a gare ufficiali e (credo, a tutte le sedute per cui loro sono stati convocati e sono fatti da persone con le palle, che non sono qui come voi a produrre dati personali coperti (ora) dalla Privacy senza averne il consenso, e su queste cose io vado sempre cauto avendo firmato io in prima persona agli Archivi di Stato un impegno a consultarli senza produrre i dettagli anche se sono passati 70 anni) e che sono documentate anche dal Littoriale che le ha pubblicate. Io no mi sogno affatto di andare alla Federazione Italiana Giuoco Calcio e dirgli che hanno torto non avendo in mano tutti i comunicati ufficiali che invece loro hanno o hanno avuto. Scaricatevi tutti i Direttori Federali con le convocazioni dei giocatori, andate alla Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze e leggete le pagine non inserite nella raccolta dell'Emeroteca del CONI di Roma e poi ne parliamo.

Le pagine da proteggere sono quelle che ho già citato (Serie C) ma da ora da estendere anche a tutti i campionati di Promozione Interregionale prima che li scorpori senza averne alcuna autorizzazione o averla chiesta (tanto quando gli ho detto di chiedere il consenso al Bar per la correzione da "Promozione Interregionale" s'è ben guardato dal farlo, è andato e ha corretto tutto quello che era a sua portata di clic). Io avevo già citato un suo intervento tra quelli fatti da Pinerecar, ma non sono sicuro sia la stessa persona. Io a fare i revert, fateli fare da altri, io sono stanco devo fare altre cose, troppo facile delegare qualcuno che si è rotto le scatole di denunciare cose che vengono sempre disattese.--Nipas (msg) 21:31, 7 nov 2010 (CET)

sono o non sono magnifico, grandioso e fantastico?

le rose delle squadre della serie B della stagione 1948-1949. Raccoglierò applausi ed ovazioni con la mia solita umiltà. 93.33.5.123 (msg) 13:58, 7 nov 2010 (CET)

Clap clap clap clap --VAN ZANT (msg) 21:02, 7 nov 2010 (CET)

I fratelli Borel

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Felice Borel#I fratelli Borel.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Richiesta parere Giuseppe Gazzoni Frascara

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giuseppe Gazzoni Frascara#Richiesta parere.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Associazione Sportiva Bari voce "non neutrale"

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Football Club Bari 1908#Voce_non_neutrale.2Fter.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Gianpiero Marini

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gianpiero Marini#data nascita.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Frederik Sørensen

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Frederik Sørensen#discussione preliminare (1).
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Beşiktaş Jimnastik Kulübü 2004-2005

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Beşiktaş_Jimnastik_Kulübü_2004-2005#Numeri_di_maglia.
– Il cambusiere --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 16:10, 8 nov 2010 (CET)

Colori e simboli

Vorrei farvi notare queste 4 pagine: Colori e simboli della Juventus Football Club, Colori e simboli del Football Club Internazionale Milano, Colori e simbolo della Società Sportiva Calcio Napoli e Divise e simboli dell'ACF Fiorentina. 1)Non si potrebbe uniformarne i titoli? 2)Si potrebbe raggrupparle in una categoria e se sì come bisognerebbe chiamare quest'ultima?--Tenebroso (msg) 14:40, 8 nov 2010 (CET)

Sicuramente da uniformare, il titolo più adatto mi sembra Colori e simboli. --WØLF (talk) 16:51, 8 nov 2010 (CET)

Ok per uniformare i titoli, per la categoria si può mettere "Colori e simboli delle squadre di calcio italiane" IMHO. --Buzz ^msg _done? 17:06, 8 nov 2010 (CET)

come Wolf--Salvo da Palermo dimmelo qui 22:29, 8 nov 2010 (CET)

Ho già spostato la pagina riguardante il Napoli e ho creato la categoria. Per quanto riguarda la pagina della Fiorentina ho chiesto un parere all'utente che si sta occupando del vaglio della voce sulla squadra, ma se anche qualcun'altro vuole esprimere il proprio parere è benaccetto.--Tenebroso (msg) 15:51, 10 nov 2010 (CET)

Controllo

Vi chiedo di controllare Speciale:Contributi/79.55.189.34, falsità palesi e vandalismi subdoli. I dati per la stagione in corso non so dove verificarli. Grazie --Buggia 14:42, 8 nov 2010 (CET)

ho controllato solo Zampagna e ho visto che si era limitato ad aggiungere una presenza ed una rete in più a quelle che realmente ha... quindi ho corretto... il resto spero lo possa controllare qualcun altro. mau986 (msg) 17:53, 8 nov 2010 (CET)

Approfitto per indicare Claudiè Van Shin che secondo me non esiste. --Buzz ^msg _done? 18:11, 8 nov 2010 (CET)

cavolo, hai ragione. Ho fatto anche io una breve ricerca e questo proprio non si trova... ragazzi qualcuno ci ha giocato una scherzo (l'ha creato in luglio un IP che inizia per 80 e dev'essere tifoso della Ternana, visto che apportò modifiche a quella squadra e affiliati)... Non voglio arrivare alle conclusioni ma è davvero grave che in un progetto come il nostro nessuno si sia accorto di una cosa del genere... a volte c'è chi fa scherzi del genere per poi dire in giro "avete visto che Wikipedia tiene voci inesistenti..."), ma occorre starci molto più attenti tutti. Facciamo altre verifiche MA SE poi non si trova niente direi che è da IMMEDIATA mau986 (msg) 18:20, 8 nov 2010 (CET)

Confermo trattarsi del solito ip ternano che crea bufale (o almeno si suppone che sia lo stesso). La voce l'ho messa in cancellazione immediata, chiaramente. @Buzz: ocio che il template corretto è {{V}}, non {{E}}. Ciao Esorcista (How?) 18:50, 8 nov 2010 (CET)

Solitamente metto l'E e lo segnalo. Grazie, comunque, ho già visto che è in immediata. --Buzz ^msg _done? 18:55, 8 nov 2010 (CET)

bene così, stiamoci tutti più attenti comunque ragazzi/e, 4 mesi x accorgerci di una bufale sono troppi... mau986 (msg) 19:08, 8 nov 2010 (CET)

Visto che non sempre è facile trovare conferme in rete, occorrerebbe controllare più spesso i "Puntano qui": in genere, una bufala risulta essere "orfana" (nella fattispecie, non so se la voce su questo Van Shin fosse segnalata come tale). Per rendere più semplice appurare che invece un calciatore esiste, più che le voci sui singoli giocatori, le cui carriere è arduo controllare una per una, invito caldamente a curare (e creare) le voci più "generali", in particolare le stagioni delle varie squadre: compilando a dovere e sorvegliando una sola pagina, si può indirettamente verificare l'effettiva militanza di 20-30 giocatori in una data squadra in una certa stagione, dunque si semplificherebbero abbastanza le cose. Invece mancano parecchie stagioni in Serie A, in particolare delle squadre genovesi, del Bologna, del Bari, dell'Udinese, del Vicenza... Sanremofilo (msg) 20:44, 8 nov 2010 (CET)

creare le stagioni in Serie A mancanti, perlomeno dall'inizio degli anni 80 (se ce ne sono ancora che ne mancano) è nei miei progetti --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:31, 8 nov 2010 (CET)

sull'enciclopedia del calcio Panini ci sono le rose dei giocatori che hanno giocato, dal 60 in poi in A e da qualche anno dopo in B, se vi fate un giro tra le varie voci io posso prendere i cognomi, ai nomi di battesimo è possibile risalire in seguito tramite emeroteca del Coni o archivio della Stampa.. 93.33.2.209 (msg) 07:57, 9 nov 2010 (CET)

sì, sono troppi per accorgersi di una bufala ma è dovuto al fatto che c'è gente che non solo si fa viva qui solo per fare pressioni per creare al più presto possibile degli esordienti assoluti, tipo lo scandinavo della Juve che ha debuttato perchè ci sono 10 infortunati in squadra ma che adesso si mette pure a rimproverarci.. c'è gente curiosa in giro, no? 93.33.2.209 (msg) 07:53, 9 nov 2010 (CET)

caro IP sei quantomeno ingeneroso nei miei contronti e non capisco davvero perchè vedi la malafede in ogni cosa che faccio, sono mesi che non perdi un'occasione x fare pesare qualcosa che faccio o dico. Devo ammetterti che quando ieri sera ho scritto quella cosa ho pensato "vuoi vedere che l'IP trova qualcosa da ridire?" Poco sopra io in realtà ho detto che bisogna starci più attenti tutti, quindi non rimprovero affatto qualcuno ma tutti quindi pure me stesso. Inoltre ognuno credo sia libero di contribuire a Wikipedia come meglio crede... e può quindi decidere se invece di perdere tempo in discussioni perenni impiegarlo nel creare voci... e il sottoscritto lo fa con impegno da oltre 2 anni "mettendoci la faccia". mau986 (msg) 11:33, 9 nov 2010 (CET)

ahem, dovendo mettere i puntini sulle i e senza alcuna polemica, più che roba da progetto:calcio è roba da patrolling. Purtroppo gli errori capitano, l'importante è accorgersene (meglio tardi che mai). --Buzz ^msg _done? 11:51, 9 nov 2010 (CET)

Classifica marcatori nelle competizioni per nazionali

Segnalo discussione.. --GinkyBiloba (msg) 19:40, 8 nov 2010 (CET)

Lorenzo Donati

Nella vostra immensa conoscenza del web calcistico, sapete niente di questo calciatore, in passato in forza allo Al-Shamal? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 20:02, 8 nov 2010 (CET)

Sono tre anni che penso al modo di crearlo, ma sembrano non esserci spiragli: le informazioni che lo riguarderebbero sembrano piú ectoplasmatiche del padre di Amleto. Vi lascio però una chicca. Guardate il titolo della pagina...:-))))) --Triple 8 (sic) 20:13, 8 nov 2010 (CET)

Ma una foto non c'è?! :p Lo mette in mostra: mi ricorda un po' i tripli sensi della buonanima (Adesso abbiamo Romina Power che ce la fa vedere a tutti)... :D Sanremofilo (msg) 20:26, 8 nov 2010 (CET)

è tradotto coi traduttori automatici, ho già visto altri casi simili --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:33, 8 nov 2010 (CET)

voci di juventini

date un'occhiata alle voci create da questo nuovo utente (già cancellate, panchinari ecc.), vedete voi se sono enciclopediche attualmente, grazie--Shivanarayana (msg) 20:39, 8 nov 2010 (CET)

Modello club

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Squadra_di_club#Ordine.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

50 stelle Juventus

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Juventus_Stadium#50_stelle_Juventus.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Tabellini competizioni europee su uefa.com

Ma sul sito dell'UEFA non c'è modo di accedere ai tabellini delle partite delle scorse stagioni? Fondamentalmente, a me servono quelli per la Coppa UEFA 2004-2005, ma non riesco a trovare nulla, purtroppo. Tra l'altro, anche nel modello della voce sulla stagione di un club, per i tabellini si rimanda al sito dell'UEFA ma, come detto, a quanto pare non vengono conservati col passare del tempo (esempio: Associazione Sportiva Roma 2010-2011). C'è un modo per visualizzarli che mi sfugge oppure è proprio così? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 11:11, 9 nov 2010 (CET)

Qui su RSSSF dovresti trovarli, oppure ho l'Annuario del Calcio Mondiale e sicuramente li trovo. Fammi sapere. --VAN ZANT (msg) 11:23, 9 nov 2010 (CET)

Perfetto, almeno per le presenze sono a posto. Grazie! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 11:27, 9 nov 2010 (CET)

Nell'archivio del sito della UEFA ci sono tutti i tabellini che erano presenti prima: Champions League, Coppa UEFA e Supercoppa UEFA. Ci sono anche le pagine su Intertoto e Coppa Intercontinentale, ma qui non ci sono i tabellini. --Simo82 (scrivimi) 12:47, 9 nov 2010 (CET)

Sito statistiche

Segnalo sito statistiche niente male: http://stats.touch-line.com/Welcome.asp?Cust=9285&All=&OurLang=Y&Lang=10 --GinkyBiloba (msg) 11:47, 9 nov 2010 (CET)

davvero niente male.. 93.33.2.209 (msg) 23:53, 9 nov 2010 (CET)

annotazione su Alessandro Del Piero

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alessandro_Del_Piero#annotazione_2.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Camillo Fenili: richiesta pareri

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Camillo Fenili#richiesta pareri.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Dubbio assurdo su copyviol

pezzi di articoli di Vittorio Pozzo pubblicati su La Stampa del 1929 possono essere citati in versione integrale? Per ora ho alluso, i 70 anni di legge sono passati però in teoria la UE potrebbe pure decidere un domani che i diritti d'autore scadono dopo cent'anni.. e se non mi credete vi ricordo che la UE voleva dichiarare la pizza a legna illegale perchè il forno a legna per loro non era sicuro igienicamente.. 93.32.241.8 (msg) 09:54, 10 nov 2010 (CET)

se metti la fonte, parafrasando il contenuto, IMHO non è copyviol. Copyviol è se fai copia-incolla integrale SENZA mettere la fonte. --Buzz ^msg _done? 10:19, 10 nov 2010 (CET)

sì ma passati i 70 anni dalla pubblicazione dell'articolo conviene rispettare ancora i diritti d'autore o no? La legge direbbe che non esiste più il diritto d'autore.. 93.32.241.8 (msg) 13:26, 10 nov 2010 (CET)

Nazionale di Boemia e Moravia

Volevo creare su template:naz un codice per la nazionale di Boemia e Moravia, che è esistita per un breve periodo, come posso fare? Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 17:02, 10 nov 2010 (CET)

visto che mi hai certao in talk, scrivo qui che personalmente ste cose tecniche non mi si adicono, mi dispiace --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:27, 10 nov 2010 (CET)

Puoi consigliarmi a chi chiedere? Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 19:38, 10 nov 2010 (CET)

Simo82, che fra poco passerà senzaltro di qui, o in generale lo sportello informazioni--Salvo da Palermo dimmelo qui 19:40, 10 nov 2010 (CET)

C'è Template:Naz/BOH (usato anche nella voce Nazionale di calcio della Repubblica Ceca) che dà questo risultato: Boemia. Dovrebbe andar bene quello, in caso contrario qui ci sono le istruzioni su come aggiungere un nuovo codice. --Simo82 (scrivimi) 12:44, 11 nov 2010 (CET)

Grazie lo stesso, ma non intendevo quello, intendevo lo stato protettorato della Germania che è esistito nella seconda guerra mondiale, e ha avuto per almeno una partita una nazionale (ho notato che le presenze di quella nazionale sono incluse con quelle della Cecoslavacchia. Comunque adesso vedrò cosa fare Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 14:32, 11 nov 2010 (CET)

Norberto Höfling: piccolo quiz

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Norberto Höfling#piccolo quiz.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Patrolling

Io non ce la faccio più a patrollare aiutatemi voi. Non pensavo che l'emergenza patrolling fosse così grave, vandalismi che rimangono anche due o più ore prima di essere corretti, IP che cambiano statistiche dei giocatori e gli stadi alle squadre... Non si potrebbe limitare wiki agli utenti registrati? E vero che ci sono gli IP bravi (come l' anonimo brianzolo e IP 93 ecc.) però di fronte a tanti IP che fanno vandalismi, a volte anche subdoli... Era meglio quando non facevo patrolling, mi divertivo a modificare gli articoli che volevo creare invece di andare a correre indietro ai vandali... Così sembra più un lavoro! Il problema di wiki è che può essere modificata da tutti, anche da quelli che la vogliono distruggere...--Michele (aka Casmiki) ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 22:59, 10 nov 2010 (CET)

non mi si apre il tool... --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:29, 11 nov 2010 (CET)

bisognerebbe trovare il modo di limitare lo spazio modificabile, per esempio mettendo una specie di semiprotezione al template per evitare che l'utente "inesperto" (prendiamola con il beneficio del dubbio, va) cambi per esempio le presenze aggiungendo quelle in coppa Italia, fare tutti quanti più spesso patrolling e magari vedere un po' come suddividersi le pagine da tenere sotto i propri osservati speciali.. comunque riservare le modifiche solo ai registrati non cambierebbe nulla, vedi i casi Topwikione che per fargli capire le cose bisogna ripetergli le cose di continuo o altre cose che è meglio non rivelare per non dare idee.. poi, per alcune persone registrarsi diventa anche un po' "rischioso", se si scopre che il famoso scenziato Tizio De Caio collaborando a wikipedia fa errori di calcolo i giornalisti ne distruggono la carriera in pochi secondi :)).. 93.32.241.8 (msg) 01:24, 11 nov 2010 (CET)

Ma se Tizio De Caio volesse registrarsi a wiki mica è obbligato a dire che è Tizio De Caio, può scegliere un nome di fantasia qualsiasi e non rivelare il suo nome oppure dare dati anagrafici fasulli. Se un utente di wikipedia per esempio dice che si chiama Mario Rossi e che è nato nel 1950 come facciamo ad essere certi che è veramente così? Possiamo solo presumere la buona fede. Comunque quella di semiproteggere la parte della pagina che contiene il template dei dati statistici sarebbe una buona idea ma non credo che il software wiki lo permetta... Si possopno semiproteggere le pagine ma non parti di esse a meno che non volessimo fare un template per ogni singolo atleta. Allora in quel caso il template sarebbe una pagina a sé e si può proteggere. Ma io sarei contrario a fare un template per ogni atleta. Meglio 1 che valga per tutti che X (con X indicante il numero di atleti che hanno una voce su wiki).--Michele (aka Casmiki) ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 16:16, 12 nov 2010 (CET)

in teoria l'unico modo per evitare miliardi di edit, vandalici o no, sulle presenze dei calciatori sarebbe all'inizio un mezzo massacro: hai presente l'almanacco Panini annuale? C'è una sezione con i tabellini di tutti i giocatori insieme, poi nelle voci delle singole squadre ci sono i nomi dei calciatori con data di nascita e ruolo e facendo anche noi in questo modo gli unici che potrebbero editare la pagina dei tabellini sarebbero gli utenti registrati; certo, ci sono un sacco di problemi accessori però almeno si risolverebbe il problema del patrolling.. (per quanto riguarda il discorso degli ip, se un giorno ci vediamo in viso devo spiegare un bel po' di cose, meglio non dare idee ;)..) 93.33.13.147 (msg) 21:43, 12 nov 2010 (CET)

ripristino Flavio Lazzari

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Flavio Lazzari#ripristino.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

segnalo discussione

Discussioni template:Stagione squadra#spettatori --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:37, 11 nov 2010 (CET)

Dubbio Claudio Azzali (1956)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Claudio Azzali (1956)#Dubbio.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Se un tifoso della Roma vuole tradurre la voce di uno dei suoi giocatori..

Gyula Zsengellér è un superstub, c'è molto da prendere da en.wiki e qualcosa da es.wiki, mi sembra.. 93.32.248.54 (msg) 10:24, 11 nov 2010 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gyula Zsengellér#Se un tifoso della Roma vuole tradurre la voce di uno dei suoi giocatori...

– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ardua questione

Ciao ragazzi, mi serve il vostro aiuto per una questione sollevatasi in seguito allo spostamento di una voce. Il lemma Incontri di finale e incontri internazionali disputati dall'Associazione Calcio Monza Brianza 1912, che si presentava con questo contenuto, è stato spostato da Salvo da Palermo al titolo Associazione Calcio Monza Brianza 1912 nelle competizioni internazionali.
Il primo titolo della voce mi sembrava fuori standard: non vi sono precedenti in altre squadre. Salvo ha messo quindi il redirect creatosi in C9, ed io l'ho cancellato.
Lo spostamento fatto ha però portato una rimozione copiosa di testo, motivata dalla non enciclopedità degli spareggi della squadra. Precedenti ve ne sono stati, basti guardare Wikipedia:Pagine da cancellare/Incontri di finale disputati dall'ACF Fiorentina, segnalata dallo stesso Salvo in sede di rimozione del testo (vedasi il campo oggetto del link precedente per conferma).
Non tutti hanno gradito tale rimozione, ritenendo la rimozione del testo ingiustificata: il nuovo titolo Associazione Calcio Monza Brianza 1912 nelle competizioni internazionali sembra infatti andar bene solo a seguito dell'eliminazione della tabella degli spareggi.
Ora, io mi trovo d'accordo con l'operato di Salvo (che ha mancato però di segnalare in discussione la rimozione del testo), ma intervengo qui poiché non esiste nessun preciso parametro per elencare gli spareggi o gli incontri di finale. Vorrei che da questa discussione uscisse un che di buono a giovamento del progetto, e che gli utenti coinvolti nella discussione per la rimozione dei contenuti e lo spostamento della voce possano riappacificarsi :) Grazie. --Mau db (msg) 17:22, 11 nov 2010 (CET)

Ringrazio molto Mau, precisando che sono io (il solito discolo) l'utente che "non ha particolarmente gradito" (eufemismo!) la copiosa rimozione decisa in modo del tutto "autonomo" di quella sezione e di quest'altra (modifica rollbackata per la seconda volta da un altro utente, ecco il mio parere al riguardo: se non è una sezione degna di stare su un'enciclopedia, figuriamoci quella che la segue nella voce...), prima di aggiungere qualche altra considerazione: lascio spazio agli altri. Sanremofilo (msg) 17:50, 11 nov 2010 (CET)

Altra considerazione: da quando sto su Wikipedia mi risulta che, se un titolo è inadeguato al contenuto della voce, o semplicemente "fuori standard", lo si adatta in base al contenuto, mentre se è il contenuto a trattare l'argomento in modo non accettabile (nel senso di "non enciclopedico"), lo si modifica (o se non c'è proprio nulla da salvare si propone per la cancellazione). Invece, che titolo e contenuto della voce vengano modificati contestualmente, per volontà di un singolo utente, lo ritengo come minimo un beboldismo esasperato (troppo, almeno per i miei gusti). Sanremofilo (msg) 18:29, 11 nov 2010 (CET)

1-non è una cosa irrimediabile

2-decisa in modo del tutto "autonomo" non è vero perchè c'è il precedente della fiorentina (tutte le squadre hanno pari dignità) che la comunità non ha ritenuto enciclopedico

spero che, a differenza del solito, in questa discussione "spinosa" intervengano molti utenti come nelle discussioni più "stupide" (capite il senso...), ricordando che nessuno vuole mangiare nessuno. se si discute sempre in 2 (tipo nell'ns=1 della sampdoria) non si arriva da nessuna parte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:16, 11 nov 2010 (CET)

1-Il giorno che troverai qualsiasi azione "irrimediabile" su it.wiki, fammi pure un fischio (non c'è neppure bisogno di scrivermelo in talk, basterebbe uno squillo al telefonino, il numero ce l'hai...).

2-"C'è il precedente della Fiorentina": hai ragione che discutere è inutile, se si continua ad eludere le risposte che gli altri ti pongono, nella fattispecie Cosa c'azzecca una pagina con la sezione di un'altra... Il fatto che sia stata cancellata quella pagina e dunque si eliminano le sezioni riguardanti argomento simile da tutte le altre pagine, implicherebbe che la cancellazione di una pagina intitolata Gemellaggi della città di Napoli comporterebbe la rimozione delle sezioni tipo questa dalle voci di "tutte" le città? Stesso dicasi per Impegno sociale dei Pooh, che porterebbe "ovviamente" alla rimozione di sezioni tipo questa senza bisogno di interpellare nessuno, perché tanto "non è irrimediabile". E comunque, se la cancellazione di una pagina di argomento simile implica l'eliminazione di una sezione, ciò varrà a maggior ragione quando si tratta in entrambi i casi di pagine, no? Dunque, dato che i precedenti di voci su calciatori con meno di 200' nelle competizioni professionistiche a carattere almeno nazionale sono diverse decine e non uno, si potrebbe benissimo procedere in immediata nei casi simili. E chissà perché chiedere ad un admin il ripristino di un Primavera già cancellato per decisione comunitaria, ma dopo ha "giocato" 5' in un turno preliminare... Sanremofilo (msg) 22:26, 11 nov 2010 (CET)

Ah beh, non mi ero reso conto ci fossero precedenti bizze fra voi due però...e così non si arriva da nessuna parte. Invito di nuovo i partecipanti al progetto ad esprimersi sul contenuto rimosso (e non sulla modalità). Dopo la risposta, qualunque essa sia, ci possiamo spostare altrove (sì, dico a voi due) per capire i trascorsi che vi hanno portato a discutere così alacremente. --Mau db (msg) 23:46, 11 nov 2010 (CET)

a parte il fatto che per mettere pace tra Sanremofilo e Salvo non bastano nemmeno i caschi blu dell'ONU, che dire? Se una sezione viene rimossa da una voce e non da tutte le altre parti il contrbuente occasionale può sentirsi motivato per esempio a creare di nuovo la sezione eliminata, il che significa un'altra procedura di cancellazione e dopo qualche altro tempo una nuova pdc eccetera.. se come dice Salvo una regola se esiste deve valere per tutte le squadre (ragionamento che non farebbe una grinza, salvo un paio di eccezioni, imho) allora va cancellata ogni voce analoga se indipendente, altrimenti si fa imho "figli e figliastri". Per quanto riguarda il motivo della solite lite tra Salvo e Sanremofilo a quanto mi pare la variazione che ha fatto Salvo è stato togliere solo il luogo dove si è svolto lo spareggio o la finale, il che non mi sembra una cosa particolarmente rilevante; per quanto riguarda gli argomenti esposti da Sanremofilo, togliere impegno sociale da tutte le voci di cantanti snellirebbe un sacco di voci rendendole leggibili a chi per motivi di connessione si trova tra le mani un Vic 20; che poi sia stato un grossissimo beboldismo sono d'accordissimo però a volte ci vuole: personalmente direi che se ne poteva discutere con toni più pacati per arrivare magari piano piano al tanto sospirato consenso, anche perchè al momento non ho capito che si vuole fare, cancellare anche la voce degli spareggi del Monza? 93.33.13.147 (msg) 07:53, 12 nov 2010 (CET)

non importa il reciproco comportamento fra due utenti, guardiamo avanti e risolviamo la questione di carattere più generale. --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:59, 12 nov 2010 (CET)

e invece purtroppo conta, siete due utenti di wikipedia molto importanti, con miliardi di edit fatti a testimoniare quanto ci teniate al progetto: senza quest'antipatia la situazione si sarebbe risolta in mezzo secondo e non si correrebbe il rischio di vandalismi perchè anzichè discutere di questa futilità (perchè alla fine è una futilità) sareste a fare patrolling e risolvere altri problemi. Ora non dico che dovete fare pace, non dico che dovete diventare amici, che diamine, ci sono persone che stanno antipatiche pure a me però come io non li filo dovete anche voi due imparare a convivere. Anche perchè il sottoscritto, che già di lavoro nella vita reale deve fare una cosa del genere, si rompe i cosidetti a dover affrontare ogni volta un 15-18 anche quando è su wikipedia. E per di più proprio voi due, che ripeto avete una gran bell'anzianità wikipediana prestigiosa, proprio con questa polemica vi danneggiate. Fate un po' voi se vi conviene continuare. 93.33.13.147 (msg) 22:00, 12 nov 2010 (CET)

(rientro) Personalmente ritengo più adatta la sezione così come è ora: le partite internazionali sono IMHO più rilevanti rispetto ai meri spareggi delle serie inferiori (che possono essere inseriti nel testo). I metodi sono invece discutibili (azione quasi arbitraria, non tanto per lo spostamento della voce, ma la cancellazione dei contenuti), solitamente vista la mole di dati cancellati avrei richiesto un parere nella pagina di discussione o qui. --Buzz ^msg _done? 11:39, 12 nov 2010 (CET)

ciò che vale per il monza vale per la sampdoria: mi sono avvalso dell'illustre precedente della fiorentina, voglio che questo si capisca. senza quel precedente non avrei mica rimosso il testo! ora, chiedo a chi vorrà intervenire: vuoi che la sezione in sampdoria e monza rimanga nonostante contenuto analogo sulla fiorentina sia stato cancellato dopo una procedura in cui poteva intervenite tutta la comunità, o preferisci lasciare le sezioni di monza e sampdoria solo perchè non sono voci a sè stanti (e di fatto aver penalizzato la fiorentina solo perchè la voce era scoprorata)? questo è il dilemma--Salvo da Palermo dimmelo qui 11:56, 12 nov 2010 (CET)

Dilemma che, ammesso che fosse sensato (ripeto: si tratta di sezioni, non di pagine dedicate ad un argomento ritenuto non essenziale, proprio come gemellaggi ed impegno sociale che ho scelto a caso tra centinaia di esempi plausibili), ovviamente andava posto prima di effettuare modifiche arbitrarie, altrimenti si dovrebbe legittimare la richiesta d'immediata per Ivano Baldanzeddu sulla base di non uno, ma decine di "precedenti illustri"... Sanremofilo (msg) 12:16, 12 nov 2010 (CET)

non immischierei le biografie nel discorso, altrimenti varrebbe anche il discorso opposto, ovvero recuperare voci che adesso non verrebbero mai cancellate. i casi biografici sono infiniti mentre i casi attualmente in discussione solo SOLO 3 4 ho trovato anche il vicenza. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:24, 12 nov 2010 (CET)

Se parliamo di "mischiare", ti faccio notare che tu, oltre a confondere pagine e sezioni, che già sarebbe sufficiente a far cadere qualsiasi discorso (se creo Associazione Calcio Cesena nella Coppa UEFA 1976-1977 e viene cancellata, significa che si devono rimuovere le sezioni sui dati relativi alle coppe in tutte le pagine sulle stagioni di una squadra??), fai anche "di tutta l'erba un fascio" riguardo alla natura delle partite: nella sezione del Monza oltre alle finali ci sono gli spareggi, in quelle del Vicenza e della Sampdoria no. Senza dire che, a parte la Fiorentina, parecchie stagioni sulle altre tre squadre o sulle competizioni disputate, mancano, o sono compilate in modo carente, dunque certe informazioni sparirebbero, e non mi risulta che tu ti stia adoperando per riportarle in altre pagine. Ma sì, facciamo pure piazza pulita di quello che capita, come se stare su Wikipedia significasse demolirla senza formalizzarci troppo, anziché farla crescere... Sanremofilo (msg) 19:33, 12 nov 2010 (CET)

veniamo al nocciolo della questione e proviamo a rispondere alle seguenti domande: va bene tenere nelle voci delle squadre le finali disputate? Salvo casi eccezionali (tipo l'unica finale disputata da una squadra con una voce non troppo pesante), imho no, le voci vengono appesantite. Gli spareggi? No, per lo stesso motivo. Che farne dei dati? La mia opinione, a questo punto, è di radunare tutti i dati di tutte le squadre in voci autonome, tipo una voce per tutte le finali della Coppa Campioni, una per tutte quelle della Coppa delle Coppe e così via, poi una pagina per gli spareggi della serie A italiana, una per quella della serie B e così via. Che ne dite? 93.33.13.147 (msg) 22:00, 12 nov 2010 (CET)

intanto risolviamo questi QUATTRO (4) casi, poi vediamo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:06, 12 nov 2010 (CET)

detto in poche parole: vediamo in una sandbox cosa esce fuori se la sezione incriminata di queste quattro voci diventasse una voce autonoma.. 93.33.11.47 (msg) 07:50, 13 nov 2010 (CET)

Come dice l'anonimo IP, anche io credo che gli spareggi appesantiscano troppo: sono di certo informazioni in più, ma rischiamo di rendere qualsiasi voce troppo lunga. Le competizioni internazionali mi paiono più "interessanti" da inserire, ma ho paura che anche qui andremmo ad allungare troppo voci di squadre di serie A che ne hanno disputate a bizzeffe. A questo punto mi pare che la questione "utenze belligeranti" (e 'nnamo, su) non sia più scindibile dai contenuti di cui parliamo. Decidiamo (decidete) una linea guida comune come suggerisce sopra l'amico, e vediamo cosa ne pensano gli altri. Una volta stesa, possiamo pensare di postarla al bar per maggiore visibilità: mi stupisce, infatti, che tutti si interessino di calcio e partecipino in pochi. Non so, inserire la cronistoria della squadra e pagine tipo Statistiche e record dell'Associazione Calcio Milan potrebbe darvi qualche idea? --Mau db (msg) 08:59, 13 nov 2010 (CET)

spareggi e competizioni internazionali in realtà ci servono parecchio, sono dati che servono a mille cose, quindi imvho l'unica necessaria cosa è farne voci indipendenti e quindi vedere come costruire le relative voci.. 93.33.11.47 (msg) 09:21, 13 nov 2010 (CET) Ps: per quanto riguarda la scarsa partecipazione, dipende dal fatto che moltissimi preferiscono lavorare in modalità write only, con il risultato che, senza volerlo, possono procurare dei problemi, tipo creare mille stub che potrebbero essere subito ampliati, in alcuni casi non wikificati e cose del genere..

ho l'impressione che finirà con un nulla di fatto, e l'unica squadra penalizzata sia stata la fiorentina solo perchè la sezione era in una pagina a sè. ma che belle cose... quasi quasi chiederei il ripristino dei risultati della fiorentina cancellati... --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:22, 13 nov 2010 (CET)

No, se vi mettete a scrivere quella bozza per le voci indipendenti come propone giustamente l'anonimo sopra. Se vogliamo andare avanti a ripicche finirà sì in un nulla di fatto. --Mau db (msg) 13:42, 13 nov 2010 (CET)

ripicche da parte mia non ce ne sono. la proposta dell'IP non mi piace, perchè adesso le voci sono 4, ma potenzialmente sarebbero centinaia.--Salvo da Palermo dimmelo qui 14:00, 13 nov 2010 (CET)

Centinaia?! Mi sa che non hai letto bene la proposta dell'IP, la riporto qui con gli opportuni grassetti: La mia opinione, a questo punto, è di radunare tutti i dati di tutte le squadre in voci autonome, tipo una voce per tutte le finali della Coppa Campioni, una per tutte quelle della Coppa delle Coppe e così via, poi una pagina per gli spareggi della serie A italiana, una per quella della serie B ed a proposito di queste due voci ne esiste già una che in sostanza le mette insieme (anche se andrebbe forse wikificata un po'). Stabilire degli standard "necessari e sufficienti" per i contenuti delle pagine sulle squadre di club non è cosa semplice, ciò che mi preme sottolineare è che, finché non ci sono criteri condivisi, la cosa migliore non è la rimozione di contenuti (come del resto IMHO non lo è in nessun caso, a meno che non si tratti di informazioni potenzialmente promozionali o denigratorie, palesemente non enciclopediche, dati sensibili o semplicemente la cui verifica è pressoché impossibile, e nella fattispecie non capisco in quale di questi casi si ricada...) soprattutto se non ci si preoccupa di integrare altrove i contenuti (es. pagine sulle singole stagioni, che come detto, Fiorentina a parte, latitano). Sanremofilo (msg) 16:49, 13 nov 2010 (CET)

Salvo, a fronte del riassunto ti pare non utile la creazione di pagine riassuntive del genere? --Mau db (msg) 20:00, 13 nov 2010 (CET)

voglio capire: se facciamo come dice l'IP, le sezioni in Sampdoria e Vicenza si tolgono (come già fatto ad esempio per la fiorentina)? allora ok --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:26, 13 nov 2010 (CET)

Dipendesse da me, anche sì. Ma è un commento POV. Voialtri che dite? --Mau db (msg) 01:18, 15 nov 2010 (CET)

Niente di nuovo. Spero che il problema, ripresentandosi, desti più attenzione. --Mau db (msg) 18:14, 17 nov 2010 (CET)

Torino Simbolo - River Plate del 49

dopo la tragedia di Superga fu organizzata una partita tra il River Plate e i migliori giocatori militanti nella serie A dell'epoca per raccogliere fondi da destinare ai parenti delle vittime della sciagura; secondo voi va accennato nelle pagine di Nordhal, Giampiero Boniperti e degli altri "granata per un giorno" questo fatto? 93.32.248.54 (msg) 19:53, 11 nov 2010 (CET)

no, semmai nella stagione 1948-1949 del torino --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:17, 11 nov 2010 (CET)

E nella stagione del River. --Triple 8 (sic) 20:18, 11 nov 2010 (CET)

se vi passo il link potete fare voi le aggiunte? Sarò pure ipersensibile ma mi mette tristezza.. 93.32.248.54 (msg) 20:21, 11 nov 2010 (CET)

Formazioni di Catania, Messina, Reggina & company del 33..

qui.. 93.32.248.54 (msg) 19:56, 11 nov 2010 (CET)

Il giocatore della nazionale era Antonio Janni o Pietro Janni?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Antonio Janni#nome.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

segnalo discussione

Discussione:Serie_A_2010-2011#sezione_.22record.22_da_controllare --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:31, 11 nov 2010 (CET)

Cancellazione

Parma Football Club 1949-1950 è in cancellazione: la voce è recuperabile, sarebbe ottimo se qualcuno di voi riuscisse a renderla almeno un stub. --DelforT (KvZ) 13:37, 12 nov 2010 (CET)

se qualcuno ha tempo: Parma 1949-50 --> Boldiszar, Armanini, Taucar, Lorini, Martini, Bonzagni, Rimoldi, Marconi, Bronzoni, Rampini, Maestri. (fonte: sito ufficiale). Era in Serie C. --Buzz ^msg _done? 13:41, 12 nov 2010 (CET)

sì, però ragazzi un comportamento del genere non è neanche giusto, dover interrompere il nostro lavoro per andare a salvare in fretta e furia una voce enciclopedica perchè il creatore non si prende nè la briga di chiedere aiuto qui per completarla nè di creare una voce almeno superstub nè di avvisare che non è in grado di finire il lavoro.. con questa faccenda del lavorare in modalità write only voi non avete idea idea dei problemi che si stanno creando a wikipedia.. 93.33.13.147 (msg) 22:05, 12 nov 2010 (CET)

Gazzetta dello Sport del '49

domani vado a scavare/scovare notizie all'emeroteca nei volumoni cartacee, c'è qualcosa che vi serve sapere in quell'anno? 93.33.13.147 (msg) 22:28, 12 nov 2010 (CET)

Difficile, ma se ti capita di trovare un po' di nomi di battesimo, qui scarseggiano :) Buona ricerca --(Murray) 23:03, 12 nov 2010 (CET)

P.S. Ah, sempre in quella pagina ci sono alcune partite senza i minuti dei gol... Se ti capita di trovarli... Grazie :) --(Murray) 23:07, 12 nov 2010 (CET)

forse con l'emeroteca del Coni riesco a trovare qualcosa.. 93.33.13.147 (msg) 23:54, 12 nov 2010 (CET)

Vedi se mi trovi le presenze di Zsengellér con l'Anconitana nel 1949-1951. --Buzz ^msg _done? 00:35, 13 nov 2010 (CET)

per il '49 è possibile, per gli altri anni c'è il problema che i volumoni devono essere presi da un magazzino (ovviamente non aperto al pubblico) solo a certi orari e solo in un quantitativo massimo di 3, nel peggiore dei casi il calcolo lo facciamo a puntate :)).. 93.33.13.147 (msg) 00:46, 13 nov 2010 (CET)

mi sono appena ricordato che il corriere all'emeroteca del coni ha i tabellini delle partite di B :))!! 93.33.11.47 (msg) 07:14, 13 nov 2010 (CET)

ma siamo davvero sicuri che Gyula Zsellenger abbia davvero giocato nell'Anconitana? Perchè sulla Gazzetta della fine del 49 non lo vedo (anche perchè accidenti, i caratteri erano così piccoli!) e nel 50-51 giocava dappertutto tranne che nelle Marche.. 93.33.11.47 (msg) 17:31, 13 nov 2010 (CET)

nell'estate del 1950 partì con la Hungaria FbC Roma, ad Ancona ne persero le tracce. Dopodichè firmò come allenatore-giocatore del Deportivo Samarios (poi Union Magdalena, tanto cara a Triple8). --Buzz ^msg _done? 22:47, 14 nov 2010 (CET)

estate? Allora devo smazzarmi solo i CdS dell'emeroteca del Coni del '50, periodo gennaio-giugno.. ah, sulla gazzetta non ci sono tutti i tabellini della serie C del 49, giusto per promemoria, all'epoca i giornali avevano massimo 6 pagine.. 93.33.8.87 (msg) 22:58, 14 nov 2010 (CET)

(rientro) agosto, per essere esatti. Nel mese di giugno dovrebbero esserci le presenze di tutta la stagione (o almeno così c'è scritto). --Buzz ^msg _done? 23:23, 14 nov 2010 (CET)

Ot (ma non troppo) necessario

è partito il festival della qualità del progetto cinema, se per caso vi trovaste tra le mani qualche sito davvero utile che loro non hanno provate a suggerirlo.. 93.33.13.147 (msg) 22:30, 12 nov 2010 (CET)

Fonte sul San Lorenzo, Argentina

c'è qualcosa d'interessante a disposizione.. 93.33.11.47 (msg) 07:43, 13 nov 2010 (CET)

inserito in Progetto:Sport/Calcio/Link, grazie --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:29, 13 nov 2010 (CET)

possono interessare i risultati delle partite dei campionati esteri dal 1950 in poi?

sul sito dell'emeroteca del Coni sono presenti dal 1950 in poi :)), se si organizza un lavoro di gruppo si può fare anche questo ampliamento :))!! 93.33.11.47 (msg) 08:40, 13 nov 2010 (CET) Ps: mi sta venendo l'acquolina in bocca a pensare a quante cose che si potrebbero fare..

Coppa Italia 1959-1960

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa Italia 1959-1960#dubbio riguardo la finale.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

José Macia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:José Macia#spostamento.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Bottaccini vs Bottacini

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Renato Bottaccini#Bottaccini vs Bottacini.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Statistiche della Coppa UEFA

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Statistiche_della_UEFA_Europa_League#adattamento.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

...nelle competizioni internazionali

come già fatto per le voci sui colori e simboli, non si potrebbero inserire in una nuova categoria voci come Bologna Football Club 1909 nelle coppe europee e Società Sportiva Calcio Napoli nelle competizioni internazionali uniformando i titoli in "Calcio XXX nelle competizioni internazionali"? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:07, 13 nov 2010 (CET)

D'accordissimo.--Riccardo Fontana (msg) 14:17, 13 nov 2010 (CET)

• +1 Buzz ^msg _done? 14:36, 13 nov 2010 (CET)

Proceda pure :) --WØLF (talk) 14:41, 13 nov 2010 (CET)

la categoria come la chiamiamo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:58, 13 nov 2010 (CET)

""Società calcistiche nelle competizioni internazionali"" e eventualmente la sottocategoria "Società calcistiche italiane e bla bla bla". --WØLF (talk) 15:05, 13 nov 2010 (CET)

Volendo anche tipo "Andamento delle squadre di calcio nelle competizioni internazionali".

Consiglierei di uniformare "società calcistiche" o "squadre di calcio" (in alcune categorie si usa la prima, in altre la seconda). --Azrael 15:08, 13 nov 2010 (CET)

Il titolo proposto da Wolf mi sembra che vada bene. Ricordarsi anche della pagina Udinese Calcio nelle competizioni internazionali (di quelle due non mi ero accorto). Uniformiamo anche i titoli delle pagine: metterei "NOME DELLA SQUADRA nelle competizioni internazionali", in modo da potere includere sia i dati sulle (poche) competizioni intercontinentali per club, sia le varie Mitropa, Coppa Latina, Coppe dell'Amicizia ed Angloitaliani vari, che non erano estese a tutta l'Europa. Sanremofilo (msg) 15:53, 13 nov 2010 (CET)

creata la Categoria:Società calcistiche nelle competizioni internazionali. oltre napoli, bologna, udinese, palermo e monza ce ne sono altre? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:36, 13 nov 2010 (CET)

c'è da farsi un giro, per scoprirlo.. e si rischia di creare senza volerlo un festival della qualità :).. 93.33.11.47 (msg) 20:18, 13 nov 2010 (CET)

la ricerca non aiuta più di tanto --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:27, 13 nov 2010 (CET)

Ho trovato Club italiani nelle coppe europee che per me andrebbe spostata ed adattata a Società calcistiche italiane nelle competizioni internazionali. --WØLF (talk) 20:25, 13 nov 2010 (CET)

sì, vanno aggiunte anche le altre competizioni, non solo C1, C2 e C3 --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:28, 13 nov 2010 (CET)

Cancellazione voce

Ciao a tutti. Secondo voi la voce Centro Giovanile Virescit Boccaleone è di interesse enciclopedico o andrebbe cancellata? Visto che la vecchia Virescit si è fusa con l'Alzano, questa mi sembra proprio la squadra dell'oratorio? Che ne dite?--Paskwiki (msg) 14:49, 13 nov 2010 (CET)

Attenzione, non scriviamo corbellerie su Wikipedia. l'Oratorio Boccaleone era una squadra oratoriana che si era iscritta ai campionati FIGC partendo dalla Terza Categoria e in seguito si è fusa con la Virescit diventando quella squadra con quella denominazione arrivando fino in Serie C1 e per questo motivo la società è enciclopedica.

Per i criteri di enciclopedicità già approvati e attualmente in vigore tutta la sezione A.S.D.C. Oratorio Boccaleone va cancellata perché non appartiene alla storia di questa società (è un'altra società), ma tutto il resto va mantenuto.--Nipas (msg) 15:10, 13 nov 2010 (CET)

Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/stagioni di squadre italiane

Negli ultimi tempi ho visto sostenere da più utenti la necessità di creare tutte le voci sulle singole stagioni dei club, che possono esser utili sia al lettore sia ai compliatori, potendo esser usate come indice per la creazione ed il controllo delle voci. Visto che è un argomento che mi è sempre interessato e che avevo del tempo da gettar via ho creato per Voi queta pagina che spero possa esser utile nel lavoro di coordinamento alla creazione di nuove voci, sul modello di quella dei calciatori di Serie A che mi pare funzioni piuttosto bene. Spero che possa rivelarsi utile, in ogni caso fastidio non ne dovrebbe dare.--Der Schalk (msg) 17:55, 13 nov 2010 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/voci da fare/stagioni di squadre italiane#presentazione.

– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Doppia categorizzazione?

Sempre per via della voce su John Carew, mi sto dedicando alla creazione delle voci delle singole stagioni delle sue squadre in Norvegia. Come sapete, la Tippeligaen è uno dei campionati che si svolgono nel corso dell'anno solare (ad esempio, quella del 2000). La categorizzazione delle stagioni, invece, prevede soltanto le annate 1999-2000 oppure 2000-2001: a me sembra corretto inserire le pagine in entrambe le categorie, come fatto già nella voce Rosenborg Ballklub 2000. A voi sembra la soluzione corretta? Posso continuare a fare così? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 00:16, 14 nov 2010 (CET)

No, non dobbiamo essere paesicaldieuropeicentristi, quindi vanno create le categorie per le stagioni nell'anno solare come Categoria:Stagione 2009 delle squadre di calcio --Salvo da Palermo dimmelo qui 09:06, 14 nov 2010 (CET)

Ah, ok. Perfetto! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 12:37, 14 nov 2010 (CET)

Frederik Sørensen

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Frederik Sørensen#discussione preliminare (2).
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

sistemazione redirect Raul

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Raul (nome)#sistemazione redirect.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Esteban Javier López D'Asero

cerco maggiori info di quante non ne possa trovare qui, qui e qui. ha giocato in massima serie cinese --Salvo da Palermo dimmelo qui 09:46, 14 nov 2010 (CET)

domanda cretina: ma non è che si può fare un'indagine tra le altre wikipedia per vedere chi ha playerhistory e schiavizzarlo chiedergli aiuto? 93.33.8.87 (msg) 10:03, 14 nov 2010 (CET)

in tale sito non ho trovato la sua scheda --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:07, 14 nov 2010 (CET)

Coppe europee

Coppe europee e Competizioni UEFA per club: ha senso? Alla fine parlano della stessa cosa. E Coppe europee se rimane va spostato a Coppe calcistiche europee visto che il calcio non è l'unico sport sulla faccia della terra. --WØLF (talk) 09:52, 14 nov 2010 (CET)

di primo acchitto la seconda si può cancellare.. 93.33.8.87 (msg) 09:57, 14 nov 2010 (CET)

(confl.) certo che ha senso, e se ne è più volte discusso. da quello che spero di aver capito, la differenza è che nella prima non è conteggiata l'intercontinentale, mentre nella seconda non è compresa la coppa delle fiere. ecco perchè, ad esempio, tutti sti casini per i gol di Muller, Raul e Inzaghi (metti, leva, ri-metti, ri-leva...) --Salvo da Palermo dimmelo qui 09:58, 14 nov 2010 (CET)

e fu così che ci vandalizzamo da soli.. 93.33.8.87 (msg) 10:04, 14 nov 2010 (CET)

Ah ok. Siete d'accordo comunque ad aggiungere calcistiche a coppe europee? --WØLF (talk) 10:16, 14 nov 2010 (CET)

sì --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:18, 14 nov 2010 (CET)

of course, by Jove!! 93.33.8.87 (msg) 10:19, 14 nov 2010 (CET)

scorporando la classifica dei marcatori potremmo tenerla meglio sott'occhio e si eviterebbe vandalismi al resto della voce, imho, perchè i vandalismi sarebbero più visibili.. 93.33.8.87 (msg) 10:27, 14 nov 2010 (CET)

Tra Coppe europee e Competizioni UEFA per club c'é una differenza enorme. Alla seconda categoria appartengono solo le competizioni organizzate dalla Uefa, mentre alla prima appartengono anche le competizioni che la Uefa non riconosce. Tra le altre, ovviamente, anche quelle che si sono disputate prima della nascita della Uefa stessa (vedi Mitropa Cup e altre). --VAN ZANT (msg) 11:14, 14 nov 2010 (CET)

Uhm, non so fino a che punto sia corretto definire Mitropa, Coppa Latina etc. come europee, dato che vi partecipava solo una piccola parte del continente. Sanremofilo (msg) 11:29, 14 nov 2010 (CET)

definirle altrimenti ci complicherebbe imho l'esistenza.. 93.33.8.87 (msg) 11:41, 14 nov 2010 (CET)

Basta etichettarle tutte come "competizioni internazionali", come appena fatto con le pagine sulle gare "oltre confine" delle varie squadre e con la categoria che le contiene. Sanremofilo (msg) 12:25, 14 nov 2010 (CET)

Quello che volevo dire è che se una competizione viene disputata su suolo europeo, allora dovrebbe rientrare nella categoria Coppe europee (quindi anche la Coppa Latina, la Mitropa Cup, la Coppa delle Alpi: non sono mica coppe africane o asiatiche...). Alla categoria Competizioni UEFA per club appartengono invece solo i trofei ufficialmente riconosciuti dalla Uefa. --VAN ZANT (msg) 20:25, 14 nov 2010 (CET)

Sanremofilo: internazionali implicherebbe il rischio domani di dover includere (per dire) la Coppa del Mediterraneo per club euroafroasiatica, quindi ne uscirebbe fuori una voce da un milione di gigabytes.. Van Zant: okay, però in tal caso non dobbiamo metterci le coppa dei campioni, coppa delle coppe e coppa uefa, altrimenti ne esce fuori un doppione.. 93.33.8.87 (msg) 21:11, 14 nov 2010 (CET)

Un modo per evitare che venga fatta confusione ci sarebbe: lasciare così com'è la voce Competizioni UEFA per club e poi realizzare un'altra voce in cui si parla di tutte le altre competizioni europee che non hanno avuto il riconoscimento della Uefa. D'altra parte, in Europa, calcisticamente parlando, fa testo solo la Uefa. Così com'è ora, la voce Coppe europee mi sa tanto di doppione. --VAN ZANT (msg) 19:55, 15 nov 2010 (CET)

A proposito di Coppa Latina

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa Latina#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

proposta per la riclassificazione degli stub

visto che il malloppone di quasi dodicimila stub in qualche modo dobbiamo per forza di cose suddividerlo stavo pensando di spezzarlo in dieci sottocategorie; i nomi (solo indicativi, naturalmente, al momento non ho pensato a niente di meglio) dovrebbero essere "giocatori che hanno esordito in Europa Occidentale", "giocatori che hanno esordito in Europa Orientale", "giocatori che hanno esordito in Italia", "giocatori che hanno esordito in Asia", "giocatori che hanno esordito in Nord America" e così via.. che ne dite? L'idea di suddividerli non mi fa delirare ma almeno complicherebbe l'esistenza delle bufale.. 93.33.8.87 (msg) 23:28, 14 nov 2010 (CET)

"esordito"? semmai si dividono per continenti e si creano 5-6 sottocategorie --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:06, 15 nov 2010 (CET)

6 non bastano, ce ne vogliono 10 se non addirittura 12. Questi stub resteranno, con pericoli mortali per wikipedia compresi, tali per sempre salvo pochissimi casi; di speranze che il numero venga ridotto sensibilmente non ce ne sono manco a piangere ed ogni mese, calcolo personale, vengono creati 300 nuovi abbozzi quindi, ammesso che abbia un senso suddividerli e ce l'ha unicamente per ridurre i vandalismi, ci toccherebbe tenere le varie sottocategorie che dobbiamo creare con quanto meno voci è possibile: per cui ci conviene imho per esempio suddividere gli stub di giocatori brasiliani e di giocatori argentini separati dal resto dei giocatori sudamericani perchè ci saranno almeno un centinaio di stub di calciatori brasiliani.. poi direi di tenere in considerazione il luogo d'esordio per ridurre ulteriormente il numero di stub presenti nelle nuove sottocategorie di calciatori africani, argentini e brasiliani altrimenti queste sottocategorie saranno ulteriormente riempite.. 93.33.4.79 (msg) 21:17, 15 nov 2010 (CET)

Basterebbe sprecarsi a non creare stub ma voci un po' complete... e almeno gli utenti esperti, quelli che (forse!) conoscono le linee guida, dovrebbero astenersi da deprecabili modi operandi... ^^ --Osк 00:15, 16 nov 2010 (CET)

sai com'è, c'è chi crea superstub perchè gli interessa solo avere una lunga lista di voci create e non se ne importa delle possibili conseguenze e con questi non puoi farci nulla; c'è chi crea superstub perchè di notizie non ce ne sono manco a pagarle e se la voce viene ampliata è solo arrampicandosi sugli specchi (su questi stub non c'è niente da fare) e per finire c'è chi crea superstub o normali stub perchè c'è per esempio l'urgenza di creare la voce di un giocatore enciclopedicissimo di cui si parlerà nei giorni successivi: questi utenti alla fine si sentiranno in colpa (e quindi sono già puniti abbastanza) sinchè non li amplieranno perchè per esempio sapranno di non aver fatto il lavoro ottimo che vogliono vedere fare dagli altri.. poi ci sono anche stub ampliabili chiedendo aiuto ad altri wikipediani che però, come è capitato anche a me, quando vengono a sapere che si tratta di tradurre per voci di calciatori dicono di non sapere le regole del gioco.. e qui non vorrei che a volte il motivo fosse che noi del progetto calcio ci siamo giocati delle simpatie per il comportamento di chi non fa parte del progetto calcio.. 93.33.10.184 (msg) 08:21, 16 nov 2010 (CET)

in alternativa si può fare come fanno su en.wiki, classificarli per decade di nascita dell'oggetto della voce.. i più giovani e quelli più vecchi diventerebbero quelli più facili da destubbare.. 93.32.246.244 (msg) 21:53, 18 nov 2010 (CET)

Collegamenti alle categorie Calciatori e Allenatori del club XXX

Segnalo che non funziona più il collegamento vedi anche|:Categoria:Calciatori del club XXX e l'analogo collegamento agli allenatori, che si trovano in numerose pagine di squadre di calcio (a titolo di esempio qui, qui e qui). Suppongo che la cosa sia dovuta a questa modifica (giusto perchè è stata fatta in data odierna), anche se non ho la più pallida idea di cosa significhi tale modifica. --Mateola (msg) 13:58, 15 nov 2010 (CET)

InterLiga messicana

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:InterLiga#come agire.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

NapoliTube: videoenciclopedia sul Calcio Napoli

Salve.

Sono Fabio Copellino, autore del sito www.napolitube.eu

E' un'esperimento, il primo del genere che cerchi di raccontare, tramite contenuti video presenti su youtube, la storia calcistica della SSC Napoli, partendo dalle sintesi, dai gol, dalle azioni delle partite di ogni epoca, a partire dagli anni 20, fino ad oggi.

Tia Solzago, cui mi sono rivolto per capire perchè, tra i collegamenti esterni alla pagina wikipedia della ssc napoli, fosse consentito quello a trasfermarkt e non quello a napolitube, mi ha consigliato di rivolgermi al vostro progetto.

Grazie.

Attendo riscontri

Fabio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Napolitube (discussioni · contributi) 22:14, 15 nov 2010 (CET).

ti do due motivazioni veloci del motivo per cui penso che tutti siano contrari:

1. i video di Youtube sono vietati TUTTI poichè violano le condizioni del copyright
2. il tuo - permettimelo - è un chiaro intento promozionale al tuo sito e questa è una cosa VIETATA (punto 10)

--Salvo da Palermo dimmelo qui 22:23, 15 nov 2010 (CET)

da tifoso del Napoli (che da mo' si pianterà sul canale youtube per deliziarsi gli occhi) posso spiegarti il perchè alle tue domande: transfermarkt molto probabilmente ignora la nostra esistenza mentre, detto con la morte nel cuore (sì, lo so, fa tanto Mario Merola, pace all'anima sua), se usiamo il tuo link ogni singolo sito, giornale eccetera userebbe wikipedia per farsi apertamente pubblicità, il che come giustamente immagini distruggerebbe wikipedia ed indirettamente rovinerebbe la propria reputazione :((.. poi c'è il problema della sopravvivenza dei link: su youtube esiste una stretta indagine di possibili "avente diritti" (per esempio mediaset, rai eccetera), per cui oggi il link esiste domani (per un qualsiasi motivo) no; anche se questo ci ammazza un sacco si è stabilito che youtube come fonte è in ogni caso tabù :((. 93.33.4.79 (msg) 22:54, 15 nov 2010 (CET)

Rachid Arma

Non esiste la voce su questo giocatore, capocannoniere della Coppa Italia 2009-2010, seppure non abbia mai giocato in Serie A e forse neanche in serie B, credo che si possa creare dato che è stato capocannoniere di una competizione nazionale --Akyil grande 22:16, 15 nov 2010 (CET)

non sono favorevole. le partite di coppa italia generalmente da sole non rendono enciclopedici (una volta fu cancellato uno juventino con 10 presenze in coppa italia e nessuna in massima serie). che sia capocannoniere non importa in quanto i gol, ripeto sempre, non dovrebbero far pesare il giudizio POV solo perchè è un attaccante.--Salvo da Palermo dimmelo qui 22:21, 15 nov 2010 (CET)

un po' prematuro, anche considerando che presto giocherà in A o B.. 93.33.4.79 (msg) 22:55, 15 nov 2010 (CET)

In B un pochino ha giocato, tuttavia non c'è fretta per dedicargli una pagina. Comunque non sapevo che un titolo di capocannoniere fosse "POV"... Ma chi era 'sto juventino? Non me lo ricordo proprio! Sanremofilo (msg) 22:58, 15 nov 2010 (CET)

POV è considerare un attaccante più importante di un difensore o portiere. lo juventino è uno che tu apristi la votazione a procedura (quasi) scaduta forse prima dell'estate. non ricordo bene. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:07, 15 nov 2010 (CET)

(FC) Guarda che si salvò... Sanremofilo (msg) 14:18, 17 nov 2010 (CET)

(fuori crono) ricordavo il contrario. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:29, 17 nov 2010 (CET)

Molto ma molto prematuro. --Osк 00:12, 16 nov 2010 (CET)

Tra l'altro già cancellato e bicancellato. --Buzz ^msg _done? 08:16, 16 nov 2010 (CET)

Ripeto quello che ho già detto in un altro post: io non ho nulla contro l'estensione dell'enciclopedicità, però ci sono tanti campioni del mondo a livello di club che non hanno nemmeno una pagina. Secondo me, chi ha sconfitto il Real Madrid di Gento o il Benfica di Eusébio in Coppa Intercontinentale meriterebbe un po' di attenzione in più rispetto a chi (con tutto il rispetto) non ha presenze né in Serie A né in Serie B. --VAN ZANT (msg) 11:15, 16 nov 2010 (CET)

quelli ho proprio paura che nessuno li creerà mai.. abbiamo gli stub, abbiamo poche notizie, sulle altre wikipedia c'è ben poco da saccheggiare, sono voci spacciate specie se poi se consideriamo che non possiamo stare 42 ore al giorno su wikipedia.. 93.33.10.184 (msg) 20:21, 16 nov 2010 (CET)

(rientro) <ip 93.x.x.x>Ma anche vicecampioni del mondo sono purtroppo stub di infimo livello.<ip 93.x.x.x/> --Buzz ^msg _done? 11:26, 16 nov 2010 (CET)

secondo me non è ancora enciclopedico --GinkyBiloba (msg) 11:47, 16 nov 2010 (CET)

anche secondo me. --Aleksander Sestak (msg) 12:49, 16 nov 2010 (CET)

finisco una cosa e poi cerco qualche spunto da hu. wiki ed il CdS del 27.. 93.33.10.184 (msg) 20:21, 16 nov 2010 (CET)

Rose 2009-2010 o antecedenti di squadre inattive

come nel caso della Pro Vasto, vanno tolte le rose di stagioni precedenti di società al momento non attive? 93.33.10.184 (msg) 08:58, 16 nov 2010 (CET)

no, andrebbero aggiornate :) --GinkyBiloba (msg) 11:47, 16 nov 2010 (CET)

non possono essere aggiornate! quindi sì, togliere. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:27, 16 nov 2010 (CET)

okay, allora poi tolgo, se non ci sono opinioni contrarie. 93.33.10.184 (msg) 20:23, 16 nov 2010 (CET)

NapoliTube

Caro Salvo da Palermo, tifoso del Napoli: grazie per aver adorato il nostro sito :-). Ok con le motivazioni, ma a questo punto giusto per una sorta di equità telematica, eliminate i link diretti a pagine non ufficiali (transfermarkt appunto), proprio per evitare che tutti possano inserirsi, come giustamente hai detto, vanificando il progetto wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Napolitube (discussioni · contributi) }10:04, 16 nov 2010.

Grazie

veramente non è Salvo il fan ma un altro utente, il sottoscritto che a proposito di transfermarkt ti spiega stasera perchè quello può restare. Il discorso è un po' più complicato di quello che sembra ;). 93.33.10.184 (msg) 10:10, 16 nov 2010 (CET)

infatti Salvo da Palermo non tifa Palermo?! --Aleksander Sestak (msg) 12:43, 16 nov 2010 (CET)

Ma che Salvo è un ultrà del Catania, e soprattutto IP da quando tu saresti un utente? --WØLF (talk) 12:49, 16 nov 2010 (CET)

Salvo tifa Messina. Ip registrati. --Buzz ^msg _done? 12:52, 16 nov 2010 (CET)

Ma cosa, Salvo l'ho visto l'altro giorno a tifare Corinthians sugli spalti del Pacaembu!!! --Triple 8 (sic) 12:56, 16 nov 2010 (CET)

sono ironici (i 2 commenti sopra questo)? --Aleksander Sestak (msg) 13:03, 16 nov 2010 (CET)

Sí, visto che appariva lapalissiano che Salvo da Palermo, che si occupa tutti i giorni di U.S. Città di Palermo, tifasse per il Palermo. Magari poi Salvo è stato davvero in Brasile a tifare Corinthians, che ne so...:-))) --Triple 8 (sic) 14:18, 16 nov 2010 (CET)

qualcuno però non lo sapeva! --Aleksander Sestak (msg) 17:34, 16 nov 2010 (CET)

grazie amici :) cmq tifo catania! pastore al rogo, è troppo scarso. LOL --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:29, 16 nov 2010 (CET)

vabbuo', so' utente honoris causa :))!! 93.33.10.184 (msg) 20:15, 16 nov 2010 (CET)

okay, scusate se gli rispondo qua ma la sua pagina è stata bloccata per nome utente inappropriato, solo per quel motivo.. allora, detto in poche parole transfermarkt è un sito che noi usiamo come fonte e che molto probabilmente ignora persino il fatto che sia usato come fonte da noi quindi non c'è nessun rischio che il sito si faccia da solo pubblicità.. è un po' come la faccenda dello sponsor sulla maglietta, noi lo citiamo ma non andrebbe bene se lo sponsor venisse qui a dire che è diventato sponsor.. 93.33.10.184 (msg) 20:52, 16 nov 2010 (CET) Ps: ovviamente aspettiamo che tu ti registri di nuovo ma stavolta non usare un nick che possa ricordare il sito..

Calciomercato

Con l'arrivo di novembre il sedere dei panchinari inizia a ghiacciarsi, i telefoni dei procuratori iniziano a scottare, i conti correnti delle società si preparano ad essere saccheggiati e noi dobbiamo prepararci all'invasione delle cavallette degli edit. Questo perchè ci stiamo avvicinando alla sessione invernale di calciomercato! Visto il discreto successo dell'iniziativa sull'osservazione dei giocatori in procinto (o chiacchiera) di trasferimento della scorsa estate, vi propongo di prendere parte alla sua versione invernale! A questa pagina troverete l'osservatorio sul calciomercato al quale come molti già sanno, ognuno è libero di contribuire inserendo nuove trattative, adottando qualche giocatore e rimuovendo i giocatori trasferitisi con successo. Per una Wikipedia più pulita e per il risparmio del nostro prezioso tempo! Grazie :) --GinkyBiloba (msg) 16:54, 16 nov 2010 (CET)

se cade il governo e ti candidi, dopo un discorso così io ti voto. --Buzz ^msg _done? 17:35, 16 nov 2010 (CET)

In effetti aveva un chè di propagandistico.. :D --GinkyBiloba (msg) 17:51, 16 nov 2010 (CET)

oh, ragazzi, ognuno adotti almeno un giocatore, non fatelo sentire solo!! E soprattutto stiamoci accorti che se no vediamo Messi arrivare all'Avellino!! 93.33.10.184 (msg) 20:02, 16 nov 2010 (CET)

Modello "Edizione di una competizione calcistica per club"

Che ne dite di creare un modello per le edizioni delle competizioni calcistiche? Magari distinguendo quelle per club da quelle per nazionali.. --GinkyBiloba (msg) 18:32, 16 nov 2010 (CET)

se parli di questo credo sia arrivato il momento di sistemarlo e s-bozzarlo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:35, 16 nov 2010 (CET)

Credo quello sia ormai stato abbandonato anche perchè non supportato (almeno non da me). Credo intendesse un modello con classifiche statistiche etc. --WØLF (talk) 18:41, 16 nov 2010 (CET)

si potrebbe sistemare, o se se ne vuole fare uno nuovo si potrebbe cancellare --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:49, 16 nov 2010 (CET)

Intendevo proprio ciò che Wolf intende che io intendessi :D --GinkyBiloba (msg) 09:38, 17 nov 2010 (CET)

Nuova pagina vandalizzata: il ritorno dell'F.C. Pastore

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Football Club Pastore#Nuova pagina vandalizzata: il ritorno dell'F.C. Pastore.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Gyula Zsengellér

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gyula Zsengellér#fonte.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Campionati italiani di calcio

Non sarebbe il caso di uniformare le pagine dei vari campionati? Ho notato che differiscono soprattutto nell'incipit, alcuni presentano una brevissima introduzione seguita dall'indice (ex: Serie A 1930-1931) altri una breve introduzione ed un antiestetico (a mio avviso) riquadro che ricorda il vincitore ed il numero di scudetti vinti (ad ex: Prima Divisione 1925-1926). Come avrete intuito io sono per l'introduzione brevissima... --Menelik (msg) 20:57, 16 nov 2010 (CET)

sono d'accordo anch'io per l'introduzione, ci vorrebbe però un minifestival della qualità per sistemare 'ste cose, sono cento voci da uniformare, mica due o tre.. 93.33.10.184 (msg) 21:06, 16 nov 2010 (CET)

il riquadro antiestetico è stato aggiunto, se non erro, da Pinerecar, bannato per vandalismi e copiato da en.wiki. Favorevole alla tua proposta.--Michele (aka Casmiki) ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 21:16, 16 nov 2010 (CET)

Io consiglio di seguire il modello della pallanuoto (Vedi qui). Noi (io) ci siamo attrezzati con un template riassuntivo a inizio pagina accompagnato da un incipit che è più o meno lo stesso delle edizioni recenti della Serie A di calcio. --WØLF (talk) 21:28, 16 nov 2010 (CET)

Stagioni di una squadra: un bot per "amico"?

vizsto che pure sulle stagioni delle squadre stiamo belli ed inguaiati, che ne dite di chiedere aiuto ad un bot perchè faccia al posto nostro il lavoro sporco e lasciarci solo il lavoro di fino? 93.33.10.184 (msg) 21:06, 16 nov 2010 (CET)

O la tecnologia informatica ha fatto passi da gigante da come me la ricordavo io o non vedo come sia possibile. --WØLF (talk) 21:25, 16 nov 2010 (CET)

Wolf mi precede di un tocco sul mouse. Anch'io mi chiedevo: hanno creato AI? --Triple 8 (sic) 21:26, 16 nov 2010 (CET)

pare che sulla wiki polacca in questo modo abbiano creato un po' di voci sui piccoli comuni britannici, magari è possibile fare una cosa del genere anche per noi.. 93.33.10.184 (msg) 21:33, 16 nov 2010 (CET) Ps: se poi il bot mi aiutasse pure a trovare le presenze di Zsengeller (o Szengeller, come lo chiamava il CdS) non mi dispererei..

Direi che con un bot non è fattibile, anche perché quel bot lavora su voci già esistenti in altre wiki e prende i dati da lì, in questo caso ciò non sarebbe possibile. --Simo82 (scrivimi) 12:32, 17 nov 2010 (CET)

ma se intanto il bot crea la struttura della voce stagione per stagione, in modo tale che poi l'utente deve mettere solo i nomi ed il testo, questo sarebbe fattibile? 93.32.246.244 (msg) 21:12, 18 nov 2010 (CET)

Fattibile sì, utile credo proprio di no, dato che una pagina con la sola struttura senza nomi e dati sarebbe cancellabile in immediata ni quanto in pratica sarebbe una pagina di prova senza contenuto informativo. --Simo82 (scrivimi) 11:41, 20 nov 2010 (CET)

vabbe', il lavoro si farebbe in contemporanea, si creeebbero le stagioni e subito dopo si piazzerebbero i dati essenziali e quindi si rifinirebbe il lavoro, uomo di poca fiducia :))!! 93.33.12.158 (msg) 11:44, 20 nov 2010 (CET)

Calcio ceco

qualcuno sa in quanti livelli è strutturato e quali sono i rispettivi nomi dei livelli? --Aleksander Sestak (msg) 23:51, 16 nov 2010 (CET)

la voce in inglese relativa.. 93.33.10.184 (msg) 23:58, 16 nov 2010 (CET)

chissà come può essermi sfuggita (forse perchè ho guardato solo quella ceca). Grazie IP. Ora devo solo capire che nomi dare in italiano e creare questi livelli. --Aleksander Sestak (msg) 00:05, 17 nov 2010 (CET)

en.wiki spiega molto bene i meccanismi delle varie piramidi calcistiche.. per il nome io direi di usare il nome originale ceco. 93.33.10.184 (msg) 00:18, 17 nov 2010 (CET)

il fatto è che non vorrei mettere titoli errati come nel caso della Gambrinus Liga: ho chiesto il parere sul titolo mi avete detto 1. Liga ma è stato cambiato in Gambrinus Liga. Questo fatto comunque da ragione a Mau986 che dice giustamente che il progetto è inutile. Adesso vediamo se entro 5 giorni arrivano altri pareri altrimenti seguirò il tuo consiglio--Aleksander Sestak (msg) 00:41, 17 nov 2010 (CET)

il progetto è "inutile" perchè poi c'è gente che fa di testa sua peccando di eccessivo beboldismo se non addirittura fregandosene altamente dell'opinione altrui e del consenso: chi ha cambiato il titolo e dove? Comunque, prima che me lo scordo, questa può essere una fonte utile per te.. 93.33.11.81 (msg) 08:11, 17 nov 2010 (CET)

ho visto il messaggio, un po' di ragione ce l'ha; che ne dite di crare la voce come per alcune città, tipo [[Aprilia (Italia)]], chiamando la voce 1. liga (Repubblica Ceca)? 93.33.11.81 (msg) 10:03, 17 nov 2010 (CET)

Ho trovato qualcosa che forse può servire qui: se non sbaglio ci sono i nomi di tutti i livelli. --VAN ZANT (msg) 11:50, 17 nov 2010 (CET)

VAN ZANT: ottimo, usero questi. IP: no ormai va bene così. Comunque il fatto che ci siano circa 80 iscritti al progetto e alle discussioni partecipino sempre solo - di 20 non va bene. Si dovrebbe chiedere la riconferma all'iscrizione al progetto degli utenti iscritti in caso non rispondano cancellarli dalla lista. --Aleksander Sestak (msg) 17:50, 17 nov 2010 (CET)

sul richiedere la conferma sono d'accordissimo, bisognerebbe però anche spiegare che il bar è una fonte d'aiuto inestimabile, per fugare dubbi o ottenere aiuti o fonti altrimenti difficili da reperire.. diciamo che bisognerebbe andare a pescare più spesso i nuovi arrivati su wikipedia e spiegare meglio l'utilità del bar.. 93.33.11.81 (msg) 22:07, 17 nov 2010 (CET)

prendiamo la lista e vediamo quanti e chi sono i non nuovi arrivati che non vediamo quasi mai. --Aleksander Sestak (msg) 22:12, 17 nov 2010 (CET)

(rientro) la lista è questa ma anche se togliamo tutti i nomi (perchè imho in molti non hanno capito per niente a cosa serve questa pagina) non cambia niente, restiamo in quattro gatti a decidere per tutti ed affrontare quello che gli utenti in modalità write only fanno; ci servono nuovi partecipanti al bar, non c'è nulla da fare.. 93.33.11.81 (msg) 23:00, 17 nov 2010 (CET)

a questo punto la lista diviene una cosa inutile, ma anche se arrivassero nuovi partecipanti, non ci sarebbe lo stesso da fare nulla, perchè ci sarebbero sempre casi come quello di Sorensen, dove utenti completamente estranei al progetto agiscono "di testa propria". --Aleksander Sestak (msg) 23:05, 17 nov 2010 (CET)

infatti IMO quella lista serve per il "lavoro sporco" fa fare noi, mentre chiunque può scrivere ciò che vuole nel rispetto delle regole. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:07, 17 nov 2010 (CET)

Salvo: magari ciò avvenisse, quante volte devi ripetere allo stesso utente più volte di mettere le fonti perchè non capisce che metterle serve anche a lui, per esempio in caso di edit war? Aleksander Sestak: per il caso Sorensen non ci sono problemi, chiunque può mettere in cancellazione quella voce se lo vuole. L'importante è che se viene cancellata poi si metta la protezione altrimenti verrà creata di nuovo prima della quinta presenza con il risultato che gli altri wikipediani, che già più o meno ci "odiano" (tu, Salvo, Buzz, io eccetera), decideranno magari anche di "vendicarsi".. mica improbabile, eh.. poi, volendo, nulla impedisce di guardare periodicamente pagine come questa: appena si vede che è stata creata la voce di un giocatore che per esempio non ha ancora disputato 3 partite in A o almeno una gara ufficiale della nazionale under 21 zacchete la si mette in cancellazione.. 93.33.11.81 (msg) 23:25, 17 nov 2010 (CET)

Stadio di Benevento

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Stadio Ciro Vigorito#spostamento.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ancora presenze in Italia-Serbia

In mattinata ho protetto parzialmente le voci Classifica di presenze nella Nazionale di calcio italiana e Classifica dei marcatori della Nazionale di calcio italiana, dato che si continua a inserire e rimuovere le presenze nella gara in oggetto. Segnalo questa discussione per giungere ad una soluzione condivisa su come e se aggiornare tali voci (lì ci sono meggiori dettagli a riguardo). --Simo82 (scrivimi) 12:39, 17 nov 2010 (CET)

Muoversi come un Progetto

Ragazzi miei (perchè mi pare che siamo tutti uomini), IMHO qui c'è da organizzarsi. Mi spiego: ognuno segue le sue "passioni" (giustamente) ma il Progetto in sè stesso non sta benissimo, basta vedere lo stato delle stagioni di Serie A e B per farsi un'idea. Mi è venuto in mente che forse, impegnandoci tutti insieme e dividendoci i compiti, si potrebbe fare tutto. Nella mia testa di sardaccio ho elaborato quelle che dovrebbero essere le priorità da porci (no, non maiali):

1. sbozzare tutti i vari modelli di voce in modo da avere per ogni voce sempre un esempio da seguire (li trovate tutti sotto "stile", come mero esempio questo e questo;
2. lavorare sulle voci dei campionati, uniformandole dopo aver stabilito i modelli: la priorità andrebbe a Serie A, Serie B, Serie C, serie maggiori dei campionati nazionali europei (in base a fama ed importanza), serie maggiori dei campionati mondiali (in base a fama ed importanza);
3. lavorare sulle voci delle Coppe nazionali, seguendo modello (da stabilire al punto 1) e seguendo l'ordine del punto 2;
4. dividere gli stub secondo un criterio condiviso, dando priorità a chi ha giocato almeno 5 gare in Serie A.

Queste IMHO sarebbero le vere priorità: si può aggiungere il lavoro sulle nazionali, sul portare in Vetrina la voce Calcio o quella sulla Nazionale, sul sistemare le stagioni delle squadre. Vorrei sapere il vostro parere: si accettano anche insulti. --Buzz ^msg _done? 13:18, 17 nov 2010 (CET)

Birbante! (questo era l'insulto richiersto :) ) Mi che Buzz abbia toccato i punti chiave. Dal mio punto di vista per le pagine di campionato consiglierei di utilizzare uno "stile" il più semplice possibile. Mi sembra che alcune "decorazioni" o ricercatezze grafiche rendano, sì più appetibile la pagina ma scoraggino alla collaborazione degli utenti meno esperti --Menelik (msg) 19:11, 17 nov 2010 (CET)

Il mio insulto invece è "catacretico!". Io sono d'accordo in linea di principio su ciò che hai detto, Buzz, ma personalmente sono un disastro totale nel lavoro di gruppo, visto che spesso non porto a termine neanche ciò che mi prefiggo da solo. Quindi, non so quanto possa essere d'aiuto, dato che il mio contributo qui su Wikipedia è mosso da pura passione e anche i lavori tecnici piú "banali" (come l'inserimento di categorie varie in piú voci, ecc...) mi sembrano alienanti. Comunque, sono piuttosto disponibile, a patto che mi si assegni un lavoro di riscrittura o creazione piuttosto che uno di adeguamento a un modello; c'è il rischio che mi senta "sotto contratto" con il Progetto e che la passione scemi un po'. So che può sembrare un discorso egoistico, ma non riesco a concepire la mia presenza qui altrimenti che come "uno svago". --Triple 8 (sic) 19:23, 17 nov 2010 (CET)

aspettate, Buzz non aveva suggerito di lanciare un festival della qualità (malgrado il fatto che su alcuni lavori non si farebbe male ad organizzarne uno); imho diceva che si potrebbe fare un semplice lavoro di squadra su alcuni lavori aiutandosi a vicenda, il che è quello che esattamente serve nei casi che voi citavate. Menelik, se un utente come me ha i dati per creare una voce ma è un vero cane con i template o la voce non la crea oppure dividendo il lavoro con gli altri alla fine ottiene una voce almeno decente, il "negato con i template" mette i dati, tu trovi le notizie, Triple 8 magari traduce qualcosa da qualche lingua straniera, Salvo fa gli ultimi fix alla fine si ottiene minimo minimo una voce decente e destubizzata, una gran bella cosa, no? Triple 8, qui poi non si tratta di firmare patti con il sangue o di fare chissà cosa, solo fare quello che già facciamo qui, aiutarci l'un l'altro un pochettino più spesso e su cose un po' più importanti, ricordati di quando avevamo la voce di Falcao allo stato di stub: ragazzi, siamo stati fortunati che la stampa non ci fili tanto perchè altrimenti ne sarebbe uscito il solito articoletto antiwikipedia, visto che costiamo un po' di soldi ai vari editori.. 93.33.11.81 (msg) 22:03, 17 nov 2010 (CET)

Più che altro, lavorare come una squadra per rimuovere le cose lasciate in sospeso e fare tutti un po' di tutto. Un lavoro organizzato IMHO esce meglio di vari pezzettini che piovano da noi tutti. --Buzz ^msg _done? 22:48, 17 nov 2010 (CET)

esatto; in pratica fare quello che già facciamo vedendo di stabilire cos'è più urgente, no? 93.33.11.81 (msg) 23:02, 17 nov 2010 (CET)

detto questo, si potrebbe fare un piano d'azione e vedere cosa fare punto per punto: per quanto riguarda gli stub, io lavoro un po' partendo anche dai giocatori che hanno militato nel Napoli espandendone le voci, uno juventino potrebbe dedicarsi a quelli della Juventus, Menelik a quelli del Genoa e, se Salvo volesse farne parte, ci sarebbero anche quelli del Palermo; 4 squadre sono pochissime ma almeno è qualcosa, in assenza di un gruppo che si dedichi a sfogliare il CdS dell'emeroteca del Coni, cosa invece che destuberebbe un bel po' di voci.. per quanto riguarda i primi 3 punti invece c'è solo da discuterne qui al bar e trovare una soluzione, e pazienza se poi giudichiamo in pochi, è colpa degli assenti se si sono rifiutati di partecipare alla relativa discussione qui al bar.. 93.32.246.244 (msg) 10:19, 18 nov 2010 (CET)

posso aiutare anch'io? --Aleksander Sestak (msg) 20:58, 18 nov 2010 (CET)

ovviamente sì, il tuo aiuto sarebbe davvero graditissimo; spiego meglio quello che volevo dire sopra e che stamani per la fretta ho scritto male: volevo dire che si possono raggruppare per cominciare i giocatori delle nostre squadre e volendo tutti insieme provare a destubbarli, uno per uno, anzichè ognuno separatamente un giocatore diverso.. 93.32.246.244 (msg) 21:30, 18 nov 2010 (CET) Ps: al momento abbiamo degli stub che gridano vendetta..

sembra interessante. Vi sta bene se chiedo Udinese o preferite che io faccia altro? --Aleksander Sestak (msg) 21:38, 18 nov 2010 (CET)

bè comunque ci sono a disposizione le varie Categorie:Calciatori della Longobarda ecc. Certo che sarebbe il caso di crearle per tutte le squadre, che è una cosa che aiuterebbe molto anche la creazione delle voci delle singole stagioni di club..--Menelik (msg) 21:39, 18 nov 2010 (CET)

Aleksander Sestak: va benissimo l'Udinese (se passi per una biblioteca chiedi dov'è l'emeroteca più vicina, aiuterebbe un sacco); Menelik: di destubizzatori qui siamo in pochissimi, non possiamo accollarci tutti e mille gli abbozzi di giocatori che hanno militato in serie A, non si farebbero più nè quelli delle nostre squadre nè quelli delle squadre altrui.. così invece un genovese magari trova qualcosa all'ultimo piano o sul libro di Sappino al settore 709 (se ricordo bene) del secondo piano della Berio, poi magari riusciamo a concentrarci di più con quei pozzi senza fine che sono l'archivio della Stampa e del Coni.. per fare un lavoro ancora più incisivo bisognerebbe chiedere aiuto agli altri wikipediani che parlano a livello 5 le lingue straniere per togliere quelli traducibili (il che aiuterebbe tantissimo) ma i miei tentativi in materia sono falliti miseramente.. 93.32.246.244 (msg) 22:11, 18 nov 2010 (CET)

quello che grida vendetta ha giocato con Rombo di Tuono, è mio dovere morale destubbarlo. --Buzz ^msg _done? 22:20, 18 nov 2010 (CET)

domani ti passo i link del Coni e le date della Stampa.. 93.33.5.152 (msg) 23:09, 18 nov 2010 (CET)

io ho iniziato lo stesso con Zapata, mettendo qualcosa. --Aleksander Sestak (msg) 23:16, 18 nov 2010 (CET)

Gilberto Poliano o Gilberto Pogliano ?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gilberto Pogliano#Gilberto Poliano o Gilberto Pogliano ?.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Club Atlético San Lorenzo de Almagro

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Club Atlético San Lorenzo de Almagro#controllo palmarès.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Nazionale: gol di Quagliarella o autorete?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Fabio_Quagliarella#Nazionale:_gol_di_Quagliarella_o_autorete.3F.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Categoria:Calciatori per Nazionale

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni categoria:Calciatori per Nazionale#miglioramento.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Risultati serie minori

Qualcosa si sta incominciando a muovere. Infatti, ho notato che sono stati inseriti risultati di annate di serie C di cinque anni fa (2005) e le classifiche di serie minori come Eccellenza o Promozione grazie al libro Annogol di Carlo Fontanelli. Quale altra fonte sul web esiste per trovare i risultati delle serie minori? Io conosco l'emeroteca del CONI che è l'unica sul web, parlando invece di fonti cartacee so dell'annuario FIGC (mai visto) conservato in tutti i comitati FIGC e LND e degli archivi dei giornali nelle biblioteche di Roma, Milano e Firenze, senza citare i classici almanacchi o annuari del calcio. Chi di voi ha fonti necessarie per aiutarmi in questa impresa? --Akyil grande 19:53, 18 nov 2010 (CET)

c'è anche l'archivio online della Stampa, ma in generale per le serie minori l'unica cosa da fare è recarsi all'emeroteca cittadina altrimenti non se ne esce.. tenendo presente poi che ci sono un miliardo di dati da prendere nelle varie emeroteche o biblioteche bisognerebbe pensare a dedicarsi ad un grosso lavoro di scavo da fare al più presto possibile, visto i tagli e le varie genialate dei nostri amati politici rischiamo grosso.. 93.32.246.244 (msg) 21:22, 18 nov 2010 (CET)

Io ho diversi numeri sparsi del Guerin Sportivo anni '80 e '90, ma non prometto miracoli. --VAN ZANT (msg) 20:23, 19 nov 2010 (CET)

bravi, ottimo lavoro, se avessi le fonti aiuterei pure io... non sottovalutiamo la Serie C... di cui per me andrebbero resi enciclopedici i giocatori (almeno quelli che ne hanno vinta un 'edizione) 85.43.159.250 (msg) 10:57, 20 nov 2010 (CET)

Italia-Serbia

Ci sono novità. --VAN ZANT (msg) 20:30, 18 nov 2010 (CET)

Storia del Football Club Internazionale Milano‎

Ciao a tutti! Sarebbero graditi pareri qui. Grazie! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:42, 19 nov 2010 (CET)

ripristino Andrea Cristiano

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Andrea Cristiano#ripristino.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Stadi e capienza

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Stadio Partenio#Stadi e capienza.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Raffaele Sansone

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Raffaele Sansone#dubbio.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Moustapha Keita

convocato in Under-21 (confermato da fr.wiki senza fonti), ma ha giocato pertite ufficiali? servirebbero dei link della federazione francese. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:47, 19 nov 2010 (CET)

Domanda da un milione di dollari. Probabilmente no, perché nella sua scheda su PlayerHistory, alla voce National team career, appare no information available. Di solito, mettono tutti i dettagli relativi alle presenze nella Nazionale francese, e nel caso di Keita non appare nulla, quindi forse non ha giocato. --VAN ZANT (msg) 22:09, 19 nov 2010 (CET)

se non c'è riferimento ad una selezione inferiore alla nazionale maggiore è certo che non ha disputato partite, oppure una dimenticanza da parte loro è possibile? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:12, 19 nov 2010 (CET)

io lo escluderei alla grande, con il grande lavoro statistico che stanno facendo si dimenticano proprio di una partita del recentissimo presente? 93.33.12.158 (msg) 07:57, 20 nov 2010 (CET)

lascio dei link per il futuro

• http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur21092.html
• http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.moustapha.keita.24728.fr.html

--Salvo da Palermo dimmelo qui 13:59, 21 nov 2010 (CET)

ho provato a cercare qui ma le convocazioni ci sono solo fino al 2000, e lì non c'è. Se è prima non saprei proprio dove cercarlo. --Buzz ^msg _done? 23:33, 24 nov 2010 (CET)

piccolo problemino tecnico da inesperto

ciao a tutti, sono alla mia seconda biografia calcistica e vorrei un piccolo aiuto.

La pagina di prova è la seguente: http://it.wiki.x.io/wiki/Utente:Cucuriello/Sandbox Come posso visualizzare nella prima riga solamente "Corte" anzichè "Corte (Francia)". Vale a dire esattamente quello che ho fatto nella tabella a dx.

La soluzione adottata a dx non è ripetibile e quindi non saprei come fare. ciao e grazie --Cucuriello (msg) 23:45, 19 nov 2010 (CET)

devi intertire rispetto all'altra tabella: Corte|Corte (Francia) --Menelik (msg) 23:50, 19 nov 2010 (CET)

grazie--Cucuriello (msg) 23:55, 19 nov 2010 (CET)

un momento. non va bene... il link è disambiguo. Se scrivevo solo "Corte" era uguale. Altre soluzioni ? --Cucuriello (msg) 23:57, 19 nov 2010 (CET)

hai ragione! scusa! dev'essere la tarda ora...--Menelik (msg) 00:18, 20 nov 2010 (CET)

scusate, adesso che ci ripenso ho un problema simile con Jiří Sobotka. --Aleksander Sestak (msg) 00:21, 20 nov 2010 (CET)

io nel frattempo ho pubblicato la biografia, purtroppo lasciando il link disambiguo --Cucuriello (msg) 00:23, 20 nov 2010 (CET)

allora anch'io lascio perdere così com'era. --Aleksander Sestak (msg) 00:26, 20 nov 2010 (CET)

Si fa così e così, usando gli appositi parametri LuogoNascitaLink o LuogoMorteLink presenti nel {{Bio}} (comunque questa e tutte le altre funzionalità del template sono spiegate nel manuale del template stesso). --Simo82 (scrivimi) 11:36, 20 nov 2010 (CET)

ho capito, grazie. --Aleksander Sestak (msg) 15:07, 20 nov 2010 (CET)

nuova squadra da creare ?

sto creando un giocatore messicano http://it.wiki.x.io/wiki/Utente:Cucuriello/Sandbox che ha giocato nella squadra Club Deportivo Oro. Ho messo la squadra nella lista voci da fare http://it.wiki.x.io/wiki/Progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare#Squadre_di_club
Ho fatto bene, funziona così ? Per il template della squadra invece come funziona? C'è una lista analoga ? --Cucuriello (msg) 03:12, 20 nov 2010 (CET)

Il template c'è già, è {{Calcio Oro de Jalisco}}. La lista sarebbe questa, in questo caso la sezione "CONCACAF". Ma non sono molto aggiornate, quelle liste, di solito basta la categoria. --Triple 8 (sic) 10:41, 20 nov 2010 (CET)

giocatori Serie C

ciao, sono uno che partecipa di rado a questa discussione (non sono registrato e mi muovo da varie postazioni). vorrei capire che ne pensate di rendere enciclopedici i giocatori di Serie C che abbiano fatto parte di una rosa che ha vinto la C1... guardate tutti la A, i campionati stranieri, ok, ma il vero calcio "onesto" è nelle serie minori, dove "mangiano la polvere"... meritano anche loro la visibilità. chiedo scusa se propongo una cavolata 85.43.159.250 (msg) 10:57, 20 nov 2010 (CET)

• Contrario detto con la morte nel cuore, si rischia troppo, i dati sono scarsi e gli aggiornamenti difficili, ci sono problemi micidiali su en.wiki che ha un bel po' più utenti di noi, figurati qui che macello allucinante scoppierebbe.. e non hai idea di quanto piacerebbe anche a me.. 93.33.12.158 (msg) 11:06, 20 nov 2010 (CET)

Per buona parte della comunità non sono personaggi che si sono distinti nel loro campo. Non è che abbiano torto: giustamente si tratta sempre del terzo livello. Anche a me non dispiacerebbe ma condivido le difficoltà (oggettive) che ciò porterebbe. Fossimo una wiki di solo calcio, allora sarebbe possibile. --Buzz ^msg _done? 11:22, 20 nov 2010 (CET)

85.43 non hai affatto detto una cavolata, temo però che non ci siano ancora le condizioni per accogliere la tua (condivisibile) proposta, pensa che a giugno scorso è stata bocciata la mia idea di creare subito i vincitori della Serie B, dubito che ora ci sia una tale maturità per procedere con quelli che hanno vinto la C1. Certo se invece l'idea passasse, io ne avrei di voci da fare, visto che seguo molto la C1 (più della A) mau986 (msg) 11:52, 20 nov 2010 (CET)

Campionato brasiliano 2000

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Copa João Havelange#unico livello.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Enciclopedicità squadre di Calcio a 5

Dal 2008 é presente la voce Atlante Grosseto Futsal Club che, a quanto si legge dal sito ufficiale, ha disputato un solo campionato di A2 nel 2005/2006. Quando sono da considerarsi enciclopediche le squadre di calcio a 5?--Knoxville (msg) 16:59, 20 nov 2010 (CET)

come quelle di calcio a 11, ovvero se hanno disputato almeno un campionato professionistico o 10 nel massimo livello dilettantistico --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:55, 20 nov 2010 (CET)

problema squadre olimpiche svedesi

sto facendo la bio di un giocatore svedese. guardate http://it.wiki.x.io/wiki/Utente:Cucuriello/Sandbox
la squadra svedese del 1948 ha vinto ma il template a fondo pagina è giallo. le squadre vincenti non devono apparire di colore diverso? E poi il template del 52 non esiste proprio... come fare ? si devono mettere in lista ? grazie --Cucuriello (msg) 17:40, 20 nov 2010 (CET)

Per il 1948 cambiato il colore della scritta. Al posto del blu, non potendo usare "gold" o simili come si fa di solito visto che lo sfondo è giallo, ho usato il rosso (ma si può sempre cambiare).

Il template per i convocati nel 1952 è da creare se si vuole inserire, risulterbbero solo 12 convocati sia sul sito della FIFA che qui. --Simo82 (scrivimi) 18:08, 20 nov 2010 (CET)

ho creato il template http://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Template:Nazionale_svedese_Olimpiadi_1952&rcid=37501184 . vorrei chiedervi di modificare il template togliendo i numeri dei giocatori in quanto non erano fissi. Sarebbe da fare la lista con i ruoli (P,D,C,A) ma non avendo info credo sia meglio lasciare una lista di giocatori senza ruoli. Fatemi sapere, ciao --Cucuriello (msg) 18:37, 20 nov 2010 (CET)

secondo me i convocati furono più di dodici, però a pescare l'informazione sull'emeroteca del Coni sarà dura.. 93.33.12.158 (msg) 20:21, 20 nov 2010 (CET)

Ho controllato anche su Olympic.org e i giocatori svedesi premiati con la medaglia di bronzo nel 1952 sono effettivamente 12. --VAN ZANT (msg) 20:33, 20 nov 2010 (CET)

io mi fido delle fonti, però che succedeva se c'era uno o due infortunati? 93.33.12.158 (msg) 20:40, 20 nov 2010 (CET)

voce Tiki-taka

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Tiki-taka#melina.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Possibile piccolo problema futuro

per combattere il problema dei razzisti negli stadi renderli un po' più stile Inghilterra no? il Secolo XIX ha proposto a Prandelli di schierare in una delle prossime amichevoli della nazionale maggiore una squadra tutta composta da giocatori di origine africana e sul Secolo XIX oggi c'era scritto che Prandelli ha approvato l'idea: che si faccia o no io spero di sì, i gemiti di dolore dei razzisti sarebbero una dolce melodia per me io direi di cominciare a monitorare un po' di voci in materia perchè c'è il rischio di un boom di edit in materia.. 93.33.12.158 (msg) 20:52, 20 nov 2010 (CET)

hai ragione comunque non credo che si farà avevo letto i nomi, li linkiamo qui?--Salvo da Palermo dimmelo qui 21:24, 20 nov 2010 (CET)

non lo so, c'è il rischio elencandoli si aiuti il proliferare di edit.. se c'è un canale alternativo e più sicuro e discreto per divulgare la lista io direi di usare quello.. 93.33.12.158 (msg) 21:37, 20 nov 2010 (CET)

linkare la fonte e uno i nomi se li cerca consultandola --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:41, 20 nov 2010 (CET)

per me l'elenco è più sicuro, basta che tutti (o quasi) gli interessati al progetto li aggiungano ai loro preferiti...cmq a me me ne vengono in mente solo 4...5 se non si è già ritirato...--Menelik (msg) 21:46, 20 nov 2010 (CET)

e se mettessi il link ed il primo (e si salva i nomi) che legge il messaggio chiede ad un admin di cancellarlo? 93.33.12.158 (msg) 22:09, 20 nov 2010 (CET)

Non vedo il motivo per non dare subito il link con la probabile formazione, penso che è una notizia molto facile da trovare e non penso che i buon temponi passino a leggere le discussioni del progetto del calcio (Si limitano a vandalizzare le pagine a caso.). Non vi rendete conto del tempo che si perde con discussioni del tipo c'è una lista ma non la linko... oppure il giocatore degli anni sesanta ma non lo linko perché voglio occuparmene io... IMHO sono discussioni che fanno perdere tempo a molti utenti. Buon lavoro a tutti --62.203.214.52 (msg) 23:21, 20 nov 2010 (CET)

ah, per esempio perchè c'è chi sino a qualche mese fa batteva sul tempo i wikipediani avversari a chi era più veloce nel creare voci di giocatori di dubbia enciclopedicità oppure perchè c'è chi prepara la voce, cerca sui libri tutte le informazioni per giorni e giorni con grossa fatica, la pubblica su una propria sandbox poi arriva un altro utente, guarda la sandbox, copia la voce e la crea a suo nome mettendola nel proprio edit count. Soprattutto però perchè ignorando i nomi il rischio che ci siano un eccesso di edit da controllare è nullo. In ogni caso grazie mille per aver rspettato l'opinione altrui, sono cose che fanno davvero tanto piacere. 93.33.5.236 (msg) 07:20, 21 nov 2010 (CET)

due problemi con nuova biografia

ciao, per favore chi mi da una mano? ho 2 problemi:

• le note non vengono visualizzate a fondo pagina
• devo inserire delle righe a commento in modo che wikipedia non riconosca quelle righe (sono quelle dei template di 3 squadre nazionali ai campionati sudamericani delle selecciones - non sono ancora esistenti e quindi li metto a commento) .
  

si tratta di Atilio Cremaschi. ciao e grazie --Cucuriello (msg) 00:28, 21 nov 2010 (CET)

primo problema risolto: mancava la sezione Note e sotto la scritta </references> per visualizzare le note. Per i template inesistenti non lo so mi spiace. --Aleksander Sestak (msg) 00:52, 21 nov 2010 (CET)

ok grazie, lo stesso problema del template c'è anche in questa pagina Ernesto Chaparro --Cucuriello (msg) 01:33, 21 nov 2010 (CET)

Mica ho capito. Cioè, tu vuoi che rimangano i template non esistenti ma che non si vedano finché non sono stati creati? --Triple 8 (sic) 09:31, 21 nov 2010 (CET)

esatto. In pratica, non esiste in wiki una particolare sintassi che da inizio alla modalità commento e che termina quando si usa la fine della sintassi ? non ci posso credere che nn esiste... anche il turbo pascal ce lo aveva... XD --Cucuriello (msg) 10:04, 21 nov 2010 (CET)

Esiste, o meglio, è presente la funzione <!-- -->, che nasconde il testo contenuto tra i due tag. Quando verranno creati i template, ricordati di rimuovere i tag, altrimenti rimarranno nascosti. --Triple 8 (sic) 10:20, 21 nov 2010 (CET)

grazie 1000, cmq non so perchè non va ??? prova a controllare questo nonnetto: http://it.wiki.x.io/wiki/Domingo_Tarasconi ciao e grazie --Cucuriello (msg) 10:49, 21 nov 2010 (CET)

Avevi messo <--! invece di <!--, ho sistemato io. --WØLF (talk) 10:55, 21 nov 2010 (CET)

ok grazie. Vi chiedo se esiste una pagina in cui si possono vedere tutti i template delle nazionali e delle varie selezioni scelte ai tornei ufficiali e dove si possono segnalare quelli "da fare". (quello che succede per questa pagina http://it.wiki.x.io/wiki/Progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare ). ciao --Cucuriello (msg) 14:45, 21 nov 2010 (CET)

Premio Paladino d'oro

è enciclopedico secondo voi? si tratta di una manifestazione organizzata da sportfilmfestival ed è giunta alla 32ª edizione. si può trovare già citato --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:38, 21 nov 2010 (CET)

imho no, mai sentito prima in vita mia.. 93.33.5.236 (msg) 13:11, 21 nov 2010 (CET)

Neanch'io, mi pare uno dei tanti riconoscimenti (per quanto mirabilmente longevo). Inoltre, chiunque assegni un premio a Varriale è passibile di un esame neurologico approfondito...:-))) --Triple 8 (sic) 13:13, 21 nov 2010 (CET)

(confl) "no" solo perchè non l'hai sentito mai oppure per altri motivi? i premiati sono gente importante--Salvo da Palermo dimmelo qui 13:15, 21 nov 2010 (CET)

malgrado le mie ricerche e le mie letture non ho mai saputo niente di questo premio; posso pure ovviamente sbagliarmi ma non credo che, malgrado la fama dei premiati, sia un premio che abbia particolare rilevanza.. se poi si vuole creare la voce imho va dimostrata con la solita ricca fila di fonti quale sia la rilevanza perchè, sarà mia ignoranza, non l'ho sentito prima; che ti devo dire, l'ufficio stampa del organizzazione del premio deve impegnarsi ancora di più a promuoverlo.. 93.33.5.236 (msg) 13:22, 21 nov 2010 (CET)

se non è enciclopedico le citazioni in quelle 5 voci vanno rimosse. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:23, 21 nov 2010 (CET)

imho non è detto, può darsi che mi sbaglio, io non sono infallibile e malgrado il partito che purtroppo votavo non sono neanche migliore quindi magari mi sbaglio ed il premio è enciclopedico; poi magari per dirla in due parole il premio per quanto non enciclopedico fa comunque curriculum.. io lo lascerei in quelle voci.. 93.33.5.236 (msg) 13:30, 21 nov 2010 (CET)

no, non farebbe curriculum. se resta in quelle 5 voci io lo inserisco in altre 100: perchè loro sì e gli altri no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:36, 21 nov 2010 (CET)

mica ti ho detto che non puoi inserirlo in altre voci (a meno che il premio non appesantisca troppo la voce), se vuoi fai pure, ci mancherebbe.. è la voce del premio da solo che mi fa propendere per il no.. 93.33.5.236 (msg) 13:41, 21 nov 2010 (CET)

se è rilevante da avere una voce a se potrebbe fare curriculum (ricordate le discussioni di del piero "premio sì premio no"?), mentre se non è rilevante non si mette da nessuna parte, IMO. attendo altri pareri --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:57, 21 nov 2010 (CET)

Date di nascita/morte

Sapete mica trovarmi le date di nascita e magari anche di morte di questi giocatori della Juventus della stagione 1930-1931 :

• Umberto Ghibaudo
• Eugenio Castellucci

Sono gli unici che mancano per completare la voce di cui sto cercando di completare le rose.

Grazie per l'aiuto --19erik91 (msg) 20:11, 21 nov 2010 (CET)

Uno e due. --WØLF (talk) 20:25, 21 nov 2010 (CET)

Sei un grande peccato che non ci siano le date di morte, tra l'altro accade ad un sacco di altri giocatori (cosa che mi fa venire l'ipotesi che magari siano tutti immortali ;)) --19erik91 (msg) 20:56, 21 nov 2010 (CET)

Ho cercato su Playerhistory ma non mettono nulla, e di solito è un sito in cui queste informazioni compaiono. Però dato che Umberto Ghibaudo è di torino, magari si trova qualcosa nell'emeroteca della Stampa, ma come si fa? Io non sono molto esperto...--VAN ZANT (msg) 21:46, 21 nov 2010 (CET)

già provato inutilmente, per fortuna. Di date del genere io ho provato a cercarne un po', servono per trovare maggiori notizie sulla loro vita però il compito ha un effetto immaginabile sul morale di chi lo fa.. 93.33.5.236 (msg) 21:50, 21 nov 2010 (CET)

Ok fatta la voce di Eugenio Castellucci per l'altro non so se la faro perchè le notizie sono ancora più scarne --19erik91 (msg) 10:39, 22 nov 2010 (CET)

se è enciclopedica creala lo stesso, al limite partiamo con una ricerca infinita sulle sue tracce.. però avvisaci, timidone :))!! 93.33.9.214 (msg) 10:42, 22 nov 2010 (CET)

I motivi che mi spingono a non crearla sono:

• sappiamo solo la data di nascita e lo stato (italia)
• non sappiamo la data di morte e il luogo(e passi)
• non sappiamo in quante squadre ha giocato (sappiamo solo juve 1930-1931)
• lo stesso per partite e gol subiti

I motivi per farlo:

• è l'unico della stagione 1930-1931 a cui manca la voce
• ha vinto uno scudetto (anche se presumo come riserva)
• è comunque stato un giocatore di serie a (in questo caso della Juve)

Che dite lo faccio lo stesso ??? --19erik91 (msg) 11:24, 22 nov 2010 (CET)

Crea, crea, una informazione minima è meglio di niente. Se poi prima o poi qualcuno più colto di noi inserirà altri dati, si vedrà, chissà... --WØLF (talk) 12:46, 22 nov 2010 (CET)

per Castelucci questo c'è --Buzz ^msg _done? 13:30, 22 nov 2010 (CET)

Ok allora la faccio vediamo se riesco già acrearla o oggi o domani --19erik91 (msg) 13:57, 22 nov 2010 (CET)

Fatto anche Umberto Ghibaudo --19erik91 (msg) 14:37, 22 nov 2010 (CET)

Vi segnalo che il sito calcioscore per quanto riguarda date di nascita di calciatori degli anni 20-30-40 non è affatto affidabile. Molte date non corrispondono a verità--Bartolomeo22 (msg) 16:16, 22 nov 2010 (CET)

Ragazzi, ho trovato due discrepanze su Eugenio Castellucci: l'Almanacco Panini ed. 2001/02 a pag. 117, mette che ha 2 presenze anziché 1 nel campionato 1930-31, mentre il Dizionario di Sappino dice che è nato nel 1909 anziché nel 1903. Se qualcuno ne sa qualcosa in più... --VAN ZANT (msg) 20:32, 22 nov 2010 (CET)

Mmmm se ci sono questi dubbi segnateli tutti nelle pagine di discussione così magari in futuro si possono correggere --19erik91 (msg) 08:49, 23 nov 2010 (CET)

puoi trovare qualcosa frugando nell'emeroteca del Coni, c'è il corriere dello sport che comincia dal '29, con il nome del Littoriale.. magari trovi due righe su di loro.. 93.33.2.101 (msg) 06:15, 24 nov 2010 (CET)

dubbio di enciclopedicità x la "bicicleta"

Ho creato la voce Bicicleta. voi che dite? Nel frattempo ho pubblicato anche Pedro Calomino. Non è enciclopedica la voce bicicleta? la fanno ronaldinho e altri top players. c'è una bella pagina sull'inventore. ci sono chances di non vederla sparire ? --Cucuriello (msg) 03:27, 22 nov 2010 (CET)

che la voce sull'inventore è ottima ma che se prima chiedevi un parere sulla voce era meglio :p.. diciamo che è a grosso rischio ma per me è enciclopedica.. 93.33.9.214 (msg) 07:18, 22 nov 2010 (CET)

continuiamo la discussione in talk:bicicleta --Salvo da Palermo dimmelo qui 09:02, 22 nov 2010 (CET)

Christian Damiano

segnalo voce da aiutare --Salvo da Palermo dimmelo qui 09:05, 22 nov 2010 (CET)

se la cancelliamo facciamo prima.. 93.33.9.214 (msg) 09:42, 22 nov 2010 (CET)

Qualora servisse, ho trovato la sua scheda. --VAN ZANT (msg) 11:11, 22 nov 2010 (CET)

Quoto l'IP, è praticamente da immediata in base al criterio 1. Se poi qualcuno volesse scrivere la pagina, è enciclopedico in quanto allenatore dell'Under 18 francese per ben 7 stagioni. Sanremofilo (msg) 14:40, 22 nov 2010 (CET)

auspico di aver salvato la voce inserendo alcune informazioni minime, scusate ma vado di fretta, di più non posso fare adesso. mau986 (msg) 19:39, 22 nov 2010 (CET)

cioè, fatemi capire, vorreste togliere il viceallenatore della roma? ma quali sono i criteri per i "vice allenatori"? non basta la B per 100 partite come per i giocatori? 85.43.159.250 (msg) 19:51, 22 nov 2010 (CET)

Aspetta, per come era la voce non era neanche uno stub, era proprio un mezzo sputo lasciato lì. Ora si può tranquillamente tenere. --Buzz ^msg _done? 20:28, 22 nov 2010 (CET)

ip, se la voce era in quello stato, qualsiasi squadra avesse allenato era da cancellare perchè quella davvero non era una voce. In quello stato chiunque può creare un miliardo di voci che poi spetta a te ampliare: voglio poi vedere come fai a fare le altre voci se devi andare a salvare ogni volta qualche voce solo perchè il creatore di tale voce ci ha messo solo due paroline in croce.. stasera non mi prende la firma, sono 93..

Van Zant, era meglio cancellare la voce direttamente e riscriverla poi con calma e per bene. Altrimenti s'incoraggia solo a creare brutte voci alla chetichella, "tanto arriva uno che te le salva". 93.33.9.40 (msg) 07:05, 23 nov 2010 (CET)

stavolta spero di aver fatto un lavoro corretto... l'ho migliorata per come ho potuto. mau986 (msg) 11:51, 23 nov 2010 (CET)

Paragrafo Nazionale Del Piero

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alessandro_Del_Piero#Paragrafo_Nazionale.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

criteri presenze in coppe continentali

pensate sia possibile tirar fuori da questo progetto un mezzo criterio sull'encilcopedicità delle presenze nelle coppe europee almeno? anche se non siete tutti d'accordo, sotterrate l'ascia di guerra e mettete giu due righe, poi proponete un sondaggio generale al bar. almeno un problema si cerca di risolverlo--Mpiz (msg) 12:52, 23 nov 2010 (CET)

Uhm, un criterio sufficiente secondo me potrebbe essere: almeno due presenze nella fase ufficiale (dunque esclusi preliminari) in una coppa tra Campioni/Champions, Fiere/UEFA/Europa League, Coppe e Supercoppa, oltre ovviamente ad Intercontinentale/Mondiale. Quanto alle coppe degli altri continenti, ferme restando le due presenze nella fase ufficiale, non so quali siano quelle che possano considerarsi "principali". Sanremofilo (msg) 13:36, 23 nov 2010 (CET)

Idem, io rileverei innanzitutto di evitare comparsate (meno di due minuti e zero gol/rigori/etc.) e non nei preliminari. --Azrael 13:40, 23 nov 2010 (CET)

a mio avviso bastano 45 minuti, così evitiamo le comparsate, ma appunto posto questo 1 presenza è sufficiente perchè ritengo evidente che essa da automaticamente la rilevanza internazionale all'atleta. Quindi 1 presenza purchè di un tempo oppure comunque un giocatore diventa creabile non appena tocca i 45 minuti... 2/3/4 partite se sono "comparsate" mau986 (msg) 14:42, 23 nov 2010 (CET)

Ribadendo che a fine statistico 1 minuto o 90 sono comunque una presenza. Per me ne basterebbe una, ma scendendo a compromessi due vanno bene. --WØLF (talk) 15:21, 23 nov 2010 (CET)

Ma al di là di questo, concordate sul fatto che debbano essere nella fase ufficiale e non nei preliminari? Sapete com'è, lì si è molto condizionati, ad esempio, dalla forma ancora imperfetta, a causa delle vacanze concluse da poco, dei "big" che hanno partecipato a competizioni con le varie nazionali. @WOLF, un'enciclopedia non può basarsi sulla mera statistica, è come se volessimo valutare l'enciclopedicità di un poeta solo in base al numero di poesie o di un regista solo in base al numero di film. Sanremofilo (msg) 16:57, 23 nov 2010 (CET)

IMO 45 minuti nella fase ufficiale o 90 minuti se nei preliminari, a prescindere dalle presenza, purchè si raggiunga tale minutaggio, mi pare un'ottima mediazione... mau986 (msg) 17:05, 23 nov 2010 (CET)

@Sanremofilo: Una presenza rimane comunque una presenza. Per i cantanti per esempio (se la memoria non mi inganna) è necessaria l'incisione di un disco, ma non ci si basa in canzoni. Comunque questi paragoni mi sembrano poco fattibili. Resta il fatto che universalmente vengono considerate le presenze e non il minutaggio. --WØLF (talk) 17:10, 23 nov 2010 (CET)

sia chiaro Wolf, anche io sono d'accordo di principio con te, la mia era solo una "mediazione", se vogliamo guardare solo le PRESENZE allora IMO ne serve 1 nella fase ufficiale e 2 nei Preliminari. mau986 (msg) 17:12, 23 nov 2010 (CET)

@Wolf, il mio discorso non era volto ad inserire il minutaggio nel criterio (meglio farne a meno, anche perché i dati relativi a Coppa Fiere o Coppa Coppe sono ancor più difficili da reperire che quelli sulla Serie A), ma solo che non ci si può basare solo di un criterio così semplicistico (non capisco perché qualcuno continui a ripetere che universalmente vengono considerate le presenze e non il minutaggio: mi risulta che il sito dell'AIC, così come altri, e come l'Almanacco Panini, tenga nella giusta considerazione sostituzioni e subentri, e spesso anche i minuti). Ti faccio un esempio: il Dizionario del calcio della Rizzoli dedica una scheda della carriera a tutti quelli che abbiano giocato in Nazionale, ma un profilo delle caratteristiche tecniche solo ad alcuni, ed evidentemente non si basa solo sul numero di presenze, se è vero che Ermes Muccinelli (15 gare in azzurro) ce l'ha, a differenza di Luciano Spinosi (19 presenze). In ogni caso, non hai risposto alla questione fondamentale: le gare estive contano o no? Sanremofilo (msg) 17:47, 23 nov 2010 (CET)

provocazione: mi dite i minuti giocati dai giocatori scesi in campo in Larissa-Sampdoria 1-1, Coppa delle Coppe 1985-1986? i minuti potranno essere considerati se prendete le partite piu recenti, ma ricordatevi che piu si va indietro e meno info si trovano e i criteri devono essere di semplice applicazione e verifica--Mpiz (msg) 17:34, 23 nov 2010 (CET)

Ho scritto il messaggio sopra senza avere letto il tuo... Giusto, quel tabellino non l'ho mai visto neanch'io... Sanremofilo (msg) 17:50, 23 nov 2010 (CET)

Una presenza potrebbe essere l'ideale. Non dimentichiamo che ci sono giocatori che, con solo una presenza in Coppa Campioni, sono riusciti a vincerla. Esempio Graziano Mannari, la cui carriera internazionale si limitò solo a Stella Rossa - Milan del 1988-89. Fonte Magliarossonera.it. --VAN ZANT (msg) 20:49, 23 nov 2010 (CET)

IMHO anche un solo minuto nei preliminari, visto che volenti o nolenti dà rilevanza internazionale. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:10, 23 nov 2010 (CET)

Scusate ragazzi, ma, al di là di altre centomila considerazioni fattibili, mi spiegate come mai potrebbe il progetto prendersi la briga di approvare addirittura come criterio sufficiente un principio che la comunità in generale non sembra affatto propensa ad accettare, alla luce di diverse procedure di qualchr tempo fa (pagine su ragazzini della Lazio scritte da Salvo) ed altre più recenti tipo questa e soprattutto questa?? VAN ZANT, quelli come Mannari non hanno certo problemi ad essere mantenuti, mica hanno fatto una partita internazionale e poi solo serie C... Sanremofilo (msg) 23:11, 23 nov 2010 (CET)

come cihesto all'inizio, dovete trovare un compromesso, lasciando da parte quello che pensate soggettivamente ma basarvi su considerazioni oggettive. se attualmente, la comunità cassa gente con una presenza in europa, non può uscire una proposta del genere. lo stesso Obi, salvato con una presenza in champions, si è salvato per un pelo (28 a 15). ricordatevi che dovete fornire una soglia in cui si è sicuramente enciclopedici, poi per gli altri casi si discute--Mpiz (msg) 14:25, 24 nov 2010 (CET)

Quoto gli ultimi due interventi sopra di me, non si può proporre 1 come criterio sufficiente perché deve essere condiviso da tutta la comunità e non lo è --Esorcista (How?) 17:19, 24 nov 2010 (CET)

o meglio, perche il criterio deve essere condiviso da tutta la comunità e la stessa già si esprime contraria ora alla singola presenza--Mpiz (msg) 17:52, 24 nov 2010 (CET)

Calciatori sovietici

Posso sapere come mai quando imposto come nazionalità (oltre a quella acquisita successivamente) sovietico ad un calciatore nato sotto l'URSS e poi naturalizzato mi viene cambiata? Quando si può mettere sovietico come nazionalità? Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 15:10, 23 nov 2010 (CET)

Certo che puoi saperlo: per un minimo (anzi un bel po') di buonsenso e per non intasare la categoria sui calciatori sovietici con gente nata nel 1988... Quando puoi usare l'aggettivo "sovietico" come nazionalità? Quando il personaggio in questione ha giocato a livello professionistico nel periodo dell'URSS (ovvero quando è stato realmente un "calciatore sovietico" e non un "bambino sovietico"). --Osк 17:15, 23 nov 2010 (CET)

in una discussione di un giocatore da te creato, Darkcloud2222, si era raggiunto un mezzo consenso per indicare la doppia nazionalità solo se sotto tale (e vecchia) nazionalità si era svolta l'attività da calciatore. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:12, 23 nov 2010 (CET)

Possibilità (magari piccola) di vetrina oppure follia ?

ciao, vorrei avere un parere da voi esperti di wikipedia. Recentemente ho scritto 3 biografie di calciatori argentini degli anni '10 e '20 che hanno lasciato il segno in patria. Ho cercato di fare del mio meglio. Ma quanto valgono queste voci ? Ho dato un'occhiata alle caratteristiche che deve avere una voce per entrare in vetrina e effettivamente non sono voci complete. Il problema principale è chiaramente dovuto allo scarso numero di informazioni che si possono recuperare. Ho anche letto che non è fondamentale la lunghezza delle voci o il numero delle immagini.

Le voci sono le seguenti
Domingo Tarasconi
Pedro Calomino
Américo Tesoriere

Non nascondo che portare una voce in vetrina sia una bella soddisfazione personale. Ma ora lascio la palla a voi. Se fosse impossibile, allora mi sa che dovrò ripiegare su qualche giocatore più famoso. --Cucuriello (msg) 03:57, 24 nov 2010 (CET)

certo, è una bella soddisfazione personale ma ti consiglio di evitare di fare la faticaccia e di creare o ampliare le altre voci. Le tre voci sono fantastiche, in ogni caso. 93.33.2.101 (msg) 06:19, 24 nov 2010 (CET)

Le voci sono belle e ben fatte (a parte qualche licenza sui toni, per es. "possedeva tutte le abilità di un grande portiere" in Tesoriere, ecc) ma per portare in vetrina una voce ci vuole molto tempo. Io ho aperto per esempio la votazione su Valderrama dopo sei mesetti di lavoro. Dipende anche dal soggetto della voce, se hai a disposizione molte fonti di varia natura tutto è possibile, altrimenti la vedo dura. --Triple 8 (sic) 09:59, 24 nov 2010 (CET)

Innanzitutto complimenti per il bel lavoro fatto! I criteri per la Vetrina sono molto selettivi, ora come ora le voci non ce la farebbero. Se proprio vuoi potresti suggerirle per Lo Sapevi che in pagina principale, visto che mi paiono complete. --Buzz ^msg _done? 11:05, 24 nov 2010 (CET)

be già la pubblicazione in "lo sapevi che?" è una cosa buona ... proverò così--Cucuriello (msg) 11:29, 24 nov 2010 (CET)

Beh, mi sembrano ottime, soprattutto perché tutte le notizie sono fontate. Probabilmente già lo si conosce, comunque in questo sito ci sono molte altre informazioni su coloro che hanno giocato in Argentina. --VAN ZANT (msg) 11:46, 24 nov 2010 (CET)

sono voci veramente ben fatte, complimenti anche da parte mia. Sinceramente però la vedo dura per la vetrina. --Aleksander Sestak (msg) 17:23, 24 nov 2010 (CET)

Intanto mi complimento come chi mi precede per il grande lavoro che stai svolgendo all'interno del progetto. Per collaborare a Wikipedia, per me, bisogna prima riflettere sugli obbiettivi da raggiungere. Vuoi portare una voce in vetrina? Stai tranquillo che avrai modo ed occasione per farlo (come hai detto è una bella soddisfazione, ed è tra le aspirazioni di molti). Le tre voci qui sopra sono sicuramente frutto di un ottimo lavoro, e sicuramente un gradino sopra alla maggior parte delle voci su Wikipedia. Però la vetrina è il raggiungimento della perfezione (o quasi), che è difficile da poter raggiungere quando non si hanno dati a sufficienza. Comunque continua così ;D --WØLF (talk) 19:52, 24 nov 2010 (CET)

Felice Romano (calciatore)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Felice Romano (calciatore)#sistemazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Convocati in Nazionale ma non scesi in campo

Mi è stata chiesta una delucidazione a riguardo. Da quanto ricordo si è soliti inserire una Nazionale nel parametro nazionale (che tra poco diventerà Nazionale, cfr) del Template:Sportivo se il giocatore in questione ha giocato in quella Nazionale e non inserirla se invece è stato solo convocato senza però scendere in campo. Potete confermare (o meno) se è così? Sono abbastanza sicuro che la prassi sia quasta, ma non ho trovato eventuali precedenti discussioni a riguardo, qualcuno se ne ricorda? --Simo82 (scrivimi) 15:49, 24 nov 2010 (CET)

a parte il discorso recente di r. baggio ho già visto altri casi in cui compare uno 0 (0) dopo la nazionale o un'altra rappresentativa inferiore. Per quanto mi riguarda credo che metterli o non metterli mi fa lo stesso, l'importante è che quando compare "NAZIONALE 0(0) " ci sia una nota con anche la fonte. --Cucuriello (msg) 16:01, 24 nov 2010 (CET)

Io non lo inserirei nel Template Sportivo. La notizia di una sua convocazione ma senza discesa in campo la inserirei nella sezione Carriera->Nazionale e basta. E' un pò come il caso di un giocatore tornato da un prestito e poi ri-ceduto nella sessione estiva a stagione in corso senza che sia mai sceso in campo.--Slash88 (msg) 16:44, 24 nov 2010 (CET)

Quoto Slash88 --Esorcista (How?) 17:17, 24 nov 2010 (CET)

Per me è da inserire Nazionale 0 (0) perchè comunque il template ha la funzione di informare sulla carriera del giocatore. Quindi bisogna indicare se ha fatto parte o no della sua nazionale. --WØLF (talk) 17:26, 24 nov 2010 (CET)

Io quoto Wolf --(Murray) 17:30, 24 nov 2010 (CET)

Anch'io supporto il lupo. --Triple 8 (sic) 19:27, 24 nov 2010 (CET)

Credo sia il caso di riportarlo, corredato ovviamente di fonte. Per quanto riguarda l'esempio del prestito, calza poco: è più paragonabile a un giocatore che trascorre una porzione di stagione in una squadra senza giocare... lo inseriamo lo stesso, no? Poi porto come esempio quello di Francesco Antonioli, convocato per gli Europei del 2000 ma non sceso in campo. --Sordatino (msg) 19:32, 24 nov 2010 (CET)

assolutamente d'accordo con il lupo. --Buzz ^msg _done? 19:36, 24 nov 2010 (CET)

Secondo me, bisogna mettere solo le presenze in Nazionale. Se uno è stato convocato ma poi non ha giocato è un'informazione che lascia un po' il tempo che trova. Sarò un bastian contrario, ma la penso così. --VAN ZANT (msg) 19:56, 24 nov 2010 (CET)

(rientro) Per me invece è il contrario: far parte (anche se solo una volta e anche senza scendere in campo) dei migliori della nazione in quel momento è un fatto da segnalare eccome. --Buzz ^msg _done? 20:13, 24 nov 2010 (CET)

(conflittato) Il template Sportivo dovrebbe essere un template riassuntivo, quindi IMHO bisogna inserire i dati fondamentali, quali sono a mio avviso le effettive presenze. Inserire 0 (0) nelle Nazionali (in particolare giovanili, che probabilmente sono la maggior parte dei casi) in cui è stato convocato ma non ha giocato in un template riassuntivo come appunto questo è a mio avviso evitabile (ovviamente nella parte scritta invece no, lì va indicato). Mi pare che anche le altre wiki in generale facciano così (ma potrei sbagliarmi). --Simo82 (scrivimi) 20:21, 24 nov 2010 (CET)

Consideriamo anche un'altra cosa: siamo sicuri che sia facile reperire solo le convocazioni (per quelli che non hanno giocato)? Magari per la Nazionale italiana sì, ma per quanto riguarda le altre Nazionali? --VAN ZANT (msg) 20:27, 24 nov 2010 (CET)

La reperibilità dei dati è un altra cosa, anche presenze e gol non sono sempre facilmente reperibili ma non per questi si omettono. @Simo: proprio perché deve sintetizzare la carriera per me non mettere il fatto che sia stato convocato per la nazionale e non è sceso in campo è comunque un'omissione di dati che si potrebbero tranquillamente mettere in una riga. Se ci pensi con quella semplice riga puoi dire il periodo di attività in nazionale, la nazionale in cui ha giocato (nazione e categoria), presenze e gol. Una carriera nazionale in una riga, non mi sembra così inaccettabile. --WØLF (talk) 20:59, 24 nov 2010 (CET)

io sono per riportare il dato...è sempre un'info in più --Menelik (msg) 21:30, 24 nov 2010 (CET)

per me riportare comunque, soprattutto la nazionale maggiore! --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:32, 24 nov 2010 (CET)

In linea di massima ritengo non si debba appesantire troppo il template, dunque potrebbe bastare riportare l'informazione nella voce, ma poi dall'altro lato penso ai "vincitori non giocanti"... Come si fa a dire che tizio ha vinto Mondiale od Europeo, se la sua "partecipazione" alla Nazionale non è neppure sintetizzata dal template riassuntivo? Sanremofilo (msg) 00:39, 25 nov 2010 (CET)

Informazione da inserire, molto interessante e utile a livello statistico. --151.48.235.82 (msg) 02:50, 25 nov 2010 (CET)

pure Alexandre Negri ha 0(0) nella nazionale --Cucuriello (msg) 15:06, 27 nov 2010 (CET)

Nazionale Giovanile (prima dell'odierna Under-21)

Lavorando sulla voce di De Sisti ho scoperto che giocò 3 gare con la Nazionale B e 3 gare con l'allora Nazionale giovanile. Sapere suggerirmi come inserire queste presenze nel TP: sportivo? Per la B non ho problemi: {{Naz|CA|ITA||B}}, potrei fare qualcosa di simile? --Buzz ^msg _done? 20:47, 24 nov 2010 (CET)

Sí, è una prassi piuttosto usata, quella di scrivere {{Naz|CA|NAZ||XXX}}, specialmente quando ci sono categorie particolari. La Nazionale giovanile italiana sarebbe dunque enciclopedica (a rigor di logica, come la U-21). Ci sono dei dati a riguardo? Almeno la soglia di età per essere convocati? --Triple 8 (sic) 21:58, 24 nov 2010 (CET)

Questo è quanto di più legato al discorso che ho trovato in rete. --Buzz ^msg _done? 22:08, 24 nov 2010 (CET)

aiuto nel template sportivo

chi mi aiuta a sistemare la parte della carriera giovanile di questo giocatore ? Ci sono 2 squadre non esistenti e quindi le scrivo in semplice testo, ma ho problemi di intabellamento e non riesco a venirne fuori. Per chi è volenteroso, la pagina è questa http://it.wiki.x.io/wiki/Utente:Cucuriello/Sandbox2
grazie --Cucuriello (msg) 23:20, 24 nov 2010 (CET)

fatto, vedi pure la modifica. Ciao, --Buzz ^msg _done? 23:29, 24 nov 2010 (CET)

bene grazie --Cucuriello (msg) 23:33, 24 nov 2010 (CET)

Scusatemi. Ho spostato la mia pagina di prova Sandbox2 nella definitiva Alfredo Carricaberry. Ma non so se ho fatto una cosa corretta. Provate a guardare la cronologia http://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Alfredo_Carricaberry&action=history ... il problema è che la mia sandbox2 ora porta a carricaberry . non so se la procedura è corretta appunto, perchè vorrei avere la mia sandbox2 libera --Cucuriello (msg) 08:46, 25 nov 2010 (CET)

Accedendo alla voce tramite la tua sandbox reindirizzata alla voce Alfredo Carricaberry vedrai sotto il titolo il testo (Reindirizzamento da Utente:Cucuriello/Sandbox2). Cliccando sul link alla pagina reindirizzante (si dice così? :P), nel tuo caso la tua Sandbox2, troverai la possibilità di modificare o eliminare il redirect. --GinkyBiloba (msg) 10:54, 25 nov 2010 (CET)

PS: è successo perchè hai fatto "Sposta": ti consiglio di fare un più semplice copia-incolla :D --Buzz ^msg _done? 11:28, 25 nov 2010 (CET)

Italia Serbia

[2]

vi invito a tornare da queste parti perchè la questione non è conclusa... --151.48.235.82 (msg) 02:47, 25 nov 2010 (CET)

Coppa del Re 2002-2003

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa del Re 2002-2003#ricerca.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Renan Pippi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Renan Pippi#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Nazionali della Repubblica Ceca e template sportivo

Riprendo (almeno in parte) una questione sollevata un po' di tempo fa in questa discussione: per i calciatori della Repubblica Ceca, essendo il nome della Nazionale troppo lungo, le eventuali presenze nelle Nazionali diverse da quelle maggiori creano degli a capo che confondono i dati. IMHO inserire il template:Naz e NazU tra <small></small> sarebbe da evitare in quanto rende più difficile la lettura e soprattutto comunqe non risolve il problema, quindi la situazione non migliora. In Utente:Simo82/CZE, usando i dati presi dalla voce di Marek Jankulovski, ho provato un paio di soluzioni:

• usare un doppio <br/> (quindi <br/><br/> invece di <br/>) per separare una Nazionale dall'altra
• modificare Template:Naz/CZE in modo che compaio "Rep. Ceca" invece di "Repubblica Ceca".

I risultati (e come sarebbe il codice da usare nei vari casi) li potete trovare in quella pagina, credo che gli esempi valgono più di millle spiegazioni.
Quale pensate sia la versione migliore? Chiedo questo perché una volta trovata la versione le pagine formattate diversamente possono tranqulliamente (o almeno spero) essere sistemate tramite bot e anche e soprattutto perché se la versione migliore è quella con "Rep. Ceca" (secondo me sì, in alternativa meglio il doppio a capo dello small) sarebbe meglio avere consenso (magari anche non solo all'interno di questo progetto) prima di modificare un template così largamente usato. Aspetto pareri a riguardo... --Simo82 (scrivimi) 18:38, 25 nov 2010 (CET)

Penultima soluzione (solo rep.ceca senza tuttoattaccato) è IMHO la soluzione ideale. --Buzz ^msg _done? 18:44, 25 nov 2010 (CET)

Chiedo scusa, ma nella versione denominata "Versione con doppio br" a me "17", "18", "20", "21" e "Olimpica" vanno a capo lo stesso. Può essere questione di impaginazione del browser o del pc o boh? In ogni caso la cosa più logica è abbreviare Repubblica in Rep. dato che è un'abbreviazione di immediata comprensione per chiunque. --Esorcista (How?) 18:49, 25 nov 2010 (CET)

No, in quel caso non è una questione di browser o PC ma è così: le Nazionali continuano ad andare a capo (quella soluzione non risolve l'a capo non voluto) ma allinea anni e presenze/reti con la Nazionale cui si riferiscono, mentre con un'unico br i dati sono disallineati (come in Jan Hable o Radek Petr per esempio). Diciamo che in un certo senso è una soluzione "di ripiego". --Simo82 (scrivimi) 19:00, 25 nov 2010 (CET)

Se viene su 2 righe in ogni caso imho non serve ed è anche brutto da vedere, meglio l'abbreviazione. Che differenza c'è tra la terza e la quarta versione (quella col tuttoattaccato per intenderci) ? Le vedo assolutamente uguali --Esorcista (How?) 19:07, 25 nov 2010 (CET)

Probabilmwnte quello invece dipende dal browser (o dalle sue impostazioni): a me con Firefox nel primo caso (senza tutto attaccato) Olimpica va a capo. Ma se succede solo a ma fate pure finta che l'ultima versione non ci sia. --Simo82 (scrivimi) 19:18, 25 nov 2010 (CET)

Anche io non vedo differenza tra terza e quarta versione, che mi pare quella migliore.--Jumpy80 (msg) 00:15, 26 nov 2010 (CET)

non pensai alla soluzione migliore: Rep. Ceca tutta la vita--Salvo da Palermo dimmelo qui 08:52, 26 nov 2010 (CET)

La soluzione migliore è quella in cui non va a capo niente, quindi se con Firefox va a capo la terza versione allora è meglio la quarta. C'è qualche altro volpone che possa controllare cosa si vede con Firefox? Con Google Chrome 9.0.587.0 e con Internet Explorer 8 non c'è differenza. Su Rep. Ceca mi sembra invece siamo tutti concordi Esorcista (How?) 17:08, 26 nov 2010 (CET)

Con Firefox nella terza olimpica va a capo. Comunque per me va benissimo anche la prima. --WØLF (talk) 17:40, 26 nov 2010 (CET)

anche per me va bene Rep. Ceca. Tra l'altro (per chi non ha guardato la cronologia) ho fatto io la modifica su Jankulovski. --Aleksander Sestak (msg) 18:15, 26 nov 2010 (CET)

Momento momento momento, non credo ci sia bisogno di mettere quegli small in ogni voce, credo che basti un IF nel template (Simo ne saprà più di me sicuramente). --WØLF (talk) 18:22, 26 nov 2010 (CET)

(rientro) Tecnicamente non si tratterebbe di usare if o altro ma, visti i pareri, di cambiare il codice di Template:Naz/CZE con quello presente qui per poter far comparire "Rep." invece di "Repubblica". Nei prossimi giorni segnalerò la cosa almeno al progetto:Sport per vedere di procedere con la modifica. --Simo82 (scrivimi) 13:34, 27 nov 2010 (CET)

Palmarès della Società Sportiva Lazio

Segnalo discussione, grazie. --Azrael 01:03, 26 nov 2010 (CET)

Lista dei giocatori italiani col maggior numero di goal

Siccome sappiamo che i primi 5 giocatori italiani per goal in assoluto sono:

• Alessandro Del Piero (310)
• Filippo Inzaghi (315)
• Roberto Baggio (318)
• Giuseppe Meazza (338)
• Silvio Piola (364)

Non si potrebbe fare una voce oppure una sezione da qualche parte di questa classifica migliorandola il più possibile aggiungendo anche i giocatori dopo i seguenti primi 5 ??? Non è possibile??? Che dite??? --19erik91 (msg) 10:41, 26 nov 2010 (CET)

io sono per il ni. Sarebbe imho la classica voce o sezione vandalizzata ogni 3x2. 93.32.242.105 (msg) 18:35, 26 nov 2010 (CET)

E questo sarebbe un motivo per non farla? o.O --WØLF (talk) 18:38, 26 nov 2010 (CET)

no, ma contribuisce; poi sarebbe considerata ricerca originale, poi c'è chi dice che ci sono troppe voci sul calcio, poi chi dice che una pagina a sè stante è troppo, poi chi dice che è recentismo, poi chi dice è italocentrismo, poi.. 93.32.242.105 (msg) 18:47, 26 nov 2010 (CET)

beh secondo me si potrebbe anche fare, nonostante tutto (poi se le voci di calcio son troppe una in + o una in - ...) --Áłěķšäňđèř Śęşţąķ 19:35, 26 nov 2010 (CET)

mica avevo detto di no :)), solo che la vedo a rischio di procedura di cancellazione.. 93.32.242.105 (msg) 19:41, 26 nov 2010 (CET)

comunque la mia era solo un opinione personale. --Aŀeksander Sestak (ḿšģ) 19:44, 26 nov 2010 (CET)

ovviamente rispettabilissima.. 93.32.242.105 (msg) 19:56, 26 nov 2010 (CET) Ps: per le risposte, se non ce la faccio stasera, rispondo a tutti domattina presto..

Io la farei come voce se ci sono almeno una ventina di giocatori con tutte le vari fonti senno se sono di meno di mettere la classifica in qualche sezione di qualche altra voce per i vandalismi può succedere in tante voci e per il numero di voci una in piu o una in meno... Io la fare i però non so dove trovare le fonti --19erik91 (msg) 09:45, 27 nov 2010 (CET)

C'è qualcuno che può aiutarmi? --19erik91 (msg) 12:13, 27 nov 2010 (CET)

sono contrario alla proposta --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:56, 27 nov 2010 (CET)

Mi sembrava di ricordare che anche Altobelli fosse in questa classifica e infatti: http://www.calciomagazine.net/2010/06/17/calciatori-interisti-da-leggenda-alessandro-altobelli/ (è una classifica non aggiornata per Del Piero e Inzaghi, però almeno sappiamo che il sesto è Altobelli) --Bartolomeo22 (msg) 17:59, 28 nov 2010 (CET)

Beh ora ne conosciamo 6 vabbe vorra dire che finche non ne troveremo altri aspettero un po per la proposta grazie a tutti comunque --19erik91 (msg) 12:50, 29 nov 2010 (CET)

Cristiano Biraghi

Ha una partita in Champions League, ed è stato inserito su un punteggio non sicuro per difenderlo (1-0 contro il Twente), è enciclpedico?--Akyil grande 14:12, 26 nov 2010 (CET)

Una partita?! Ma per favore, è entrato al 92', quando l'arbitro aveva già decretato un recupero di 3'... Appunto, è entrato per difendere l'1-0: mai sentito parlare di sostituzione tattica? Sanremofilo (msg) 15:42, 26 nov 2010 (CET)

bello sapere che esiste qualcuno più "oltranzista" di me :) IMO attendere i 45 minuti in campo in Europa (è un criterio solo mio, lo so, però garantisce un tot di presenze nel caso in cui giochi due minuti per volta), ovviamente bastano pure 3 in A o 1 in Under 21 ufficiale. mau986 (msg) 17:57, 26 nov 2010 (CET)

Per me anche due secondi in Champions sarebbero da Wikipedia. Come dite voi sembrerebbe in base ai minuti, ma invece ufficialmente è in base alla presenza. Infatti se vai sul sito UEFA in primo piano ci sono le presenze e poi il minutaggio. P.S. Se un giocatore gioca un minuto e segna sul 5-0 quindi sarebbe non enciclopedico? --87.10.73.106 (msg) 18:02, 26 nov 2010 (CET)

voglio precisarti, a mio avviso è giusto contare le presenze (non i minuti), sono anzi considerato qui dentro uno dei più "inclusionisti" (pensa che addirittura qualcuno mi ha tacciato di "problematicità" per aver creato giocatori con 2 presenze in Serie A non da pochi minuti), solo che sono in netta minoranza e la mia proposta era solo una "mediazione" fra chi vorrebbe solo i Maradona e chi invece accetterebbe pure i giocatori dilettanti, ovviamente uno che segna in Champions diventa IMO subito enciclopedico. mau986 (msg) 18:06, 26 nov 2010 (CET)

lei chieda una richiesta di pareri, se si sente così innocente. @ Aky: mi dispiace ma i tre dal 92' in poi sono troppo pochi e anche se tutti noi fossimo per il sì ci sarebbe mezza comunità che finirebbe per arrabbiarsi ancora di più con il progetto calcio; dal momento che su wikipedia ci si basa sul consenso purtroppo devo dire no. In ogni caso guarda quanti giocatori infortunati hanno Inter e Juve e poi pensa a quanto poco manca perchè faccia 'ste famose 3 o 5 presenze in A.. poi ci si mettono pure i giocatori con i loro colpi di testa.. 93.32.242.105 (msg) 18:33, 26 nov 2010 (CET)

perchè mi dai del "lei"? e poi che richiesta di pareri dovrei chiedere? io non sono nè innocente, ne colpevole, solo che mi sembra sempre più che noi assidui wikipediani siamo spesso troppo timidi nell'estendere il numero delle voci, visto che invece sempre più spesso molti IP ci accusano di avere criteri troppo stringenti (addirittura quello sopra è stato più "inclusionista" di me). mau986 (msg) 18:58, 26 nov 2010 (CET)

secondo me chi entra in campo in Champions per andare negli spogliatoi dopo 30 secondi non è assolutamente enciclopedico. --Aleksander Sestak (msg) 18:36, 26 nov 2010 (CET)

io vi propongo di fare regole più restrittive per l'enciclopedicità dei giocatori. Mi pare ìridicolo discutere di questo giocatore --Cucuriello (msg) 19:09, 26 nov 2010 (CET)

imho, se si tratta di discuterne una volta, va bene e comunque i criteri attuali funzionerebbero, in teoria.. 93.32.242.105 (msg) 19:13, 26 nov 2010 (CET)

ora è enciclopedico, ma aspettiamo altre presenze --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:25, 26 nov 2010 (CET)

IMHO con 1 minuto giocato durante il tempo di recupero non è enciclopedico. Dato che la voce è stata comunque creata l'ho messa in cancellazione. --Simo82 (scrivimi) 13:44, 27 nov 2010 (CET)

imho hai fatto benissimo; se viene cancellata però mi fai il favore di proteggere la voce? Altrimenti tempo un mesetto e qui siamo punto e daccapo con la voce ricreata per la terza o quarta volta. 93.33.9.180 (msg) 17:10, 27 nov 2010 (CET)

concordo sul proteggere la voce altrimenti come detto sopra verrà ricreata tra due o tre settimane neanche. --Aleksander Sestak (msg) 17:25, 27 nov 2010 (CET)

E se domani giocasse? --79.9.79.163 (msg) 00:09, 28 nov 2010 (CET)

una voce protetta si può anche "sproteggere", se l'admin pensa che i criteri siano in quel momento rispettati.. 93.32.244.176 (msg) 19:43, 28 nov 2010 (CET)

Lima

Il celebre Antônio Lima dos Santos era in grado di giocare in tutti i reparti, v. voce. Stavo meditando se fosse il caso di inserire nel glossario calcistico la voce "Jolly", ovvero giocatore polivalente, e sostituire il wikilink [[Glossario calcistico#Jolly|Jolly]] all'attuale "Difensore" nel parametro Ruolo del template sportivo. Che dite, se po' ffà? --Triple 8 (sic) 12:51, 27 nov 2010 (CET)

Se po fa, se po fa. --WØLF (talk) 17:22, 27 nov 2010 (CET)

anche per me si può fare. Credo che sia un caso simile a quello di Milan Dvořák (vedi Caratt. Tecniche). --Aleksander Sestak (msg) 17:30, 27 nov 2010 (CET)

come direbbe il rag. Filini, "facci, facci!". Anche Alberto Gatto era capace di tanto. 93.33.9.180 (msg) 17:40, 27 nov 2010 (CET)

Template: medaglie con Nazionali giovanili?

ciao, scrivo per capire se non è un problema aggiungere ai giocatori nel template laterale, nella voce "vittorie", le medaglie vinte con Nazionali giovanili (under 16, 17, 18) agli Europei di categoria. Es. pratico Andrea Russotto ha vinto il bronzo agli Europei Under-17 del 2005 (peraltro manca la voce di quella edizione nonostante sia stata giocata in Italia, ma mi sto adoperando per crearla la prossima settimana). Comunque gli mettiamo il bronzo o no? mau986 (msg) 13:06, 27 nov 2010 (CET)

Diverso tempo fa c'era stata una (breve) discussione simile a riguardo (questa) e si era concordi nell'inserire solo le Nazionali maggiori + le Olimpiadi. Poi sono comunque comparse anche per le giovanili. Possiamo ridiscutere pure la cosa, personalmente resto di quell'idea. --Simo82 (scrivimi) 13:30, 27 nov 2010 (CET)

Io più che inserirli nel template sportivo (che viene appensantito non poco, se il giocatore fa carriera), le competizioni vinte (tutte) le inserirei solo nella sezione Palmares --Slash88 (msg) 14:16, 27 nov 2010 (CET)

Palmares secondo me --19erik91 (msg) 14:29, 27 nov 2010 (CET)

idem --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:58, 27 nov 2010 (CET)

ma io parlave delle medagli di bronzo e d'aegento, anche quelle nel Palmares? o appunto nel template laterale? mau986 (msg) 14:03, 29 nov 2010 (CET)

Palmares sempre secondo me --19erik91 (msg) 11:08, 1 dic 2010 (CET)

Stankovic, Viviano & co.

Dejan Stankovic, Emiliano Viviano e altri giocatori non hanno conteggiata la presenza di Italia - Serbia (3-0 a tavolino), al contrario di Gianluca Zambrotta e altri... --Lemmy (msg) 04:36, 28 nov 2010 (CET)

puoi fare la lista completa dei giocatori che ce l'hanno e di quelle che non ce l'hanno, per favore? Grazie! 93.32.244.176 (msg) 09:24, 28 nov 2010 (CET)

Gli italiani (Viviano compreso) erano stati tutti aggiornati, quindi, a meno di seguenti modifiche, la presenza risulta conteggiata per tutti. Per Stanković (ma immagino anche per tutti gli altri serbi) mancano anche altre partite, ora vedo di aggiornare anche loro. --Simo82 (scrivimi) 11:50, 28 nov 2010 (CET)

Viviano non è più aggiornato quindi andrebbero ricontrallati tutti e 22, non so però dove trovare l'elenco delle due formazioni completo. --151.76.22.52 (msg) 12:40, 28 nov 2010 (CET)

Aggiornati anche i serbi che erano in campio in Italia-Serbia. Viviano è ancora aggiornato: Emiliano Viviano#Cronologia presenze e reti in Nazionale, terza partita delle 4 giocate in Nazionale (stessi dati che risultano sul sito della FIGC. --Simo82 (scrivimi) 12:47, 28 nov 2010 (CET)

Albo d'oro del calcio nei giochi del mediterraneo

Stavo cercando l'albo d'oro del calcio in questa manifestazione e non lo trovo esiste su wikipedia ?? --19erik91 (msg) 10:58, 28 nov 2010 (CET)

C'è sia nella versione italiana che in quella inglese. La fonte di riferimento, da quanto ho capito, è Rsssf.com. --VAN ZANT (msg) 11:10, 28 nov 2010 (CET)

Ok grazie mille --19erik91 (msg) 12:48, 29 nov 2010 (CET)

Cancellazione Stadio Lello Simeone

Hanno messo in cancellazione la voce Stadio Lello Simeone. E' uno stadio polifunzionale in cui ha giocato una squadra professionistica come il Barletta. E' anche un velodromo in cui ha corso Fausto Coppi. Spero che la lascerete in wikipedia.--BarlettaProvincia (msg) 13:04, 28 nov 2010 (CET)

su wikipedia non è consentito fare questi edit, significa fare propaganda elettorale ;).. e secondo me invece a volte andrebbe consentita.. 93.32.244.176 (msg) 13:15, 28 nov 2010 (CET) Ps: per chi non lo sapesse, BarlettaProvincia è un nuovo utente..

ripristino Giuseppe Anastasi

3 presenze in serie A in due annate diverse e sicuramente era in prima squadra vista l'età. pareri? --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:18, 28 nov 2010 (CET)

te lo chiedo io prima che te lo cheidano in cancellazione: quanti minuti? --Buzz ^msg _done? 16:28, 28 nov 2010 (CET)

boh. ma che importa, visto che rientra nel criterio sufficiente? ha anche una stagione in serie B (11 presenze), e ad esempio Siligardi è stato mantenuto "sulla fiducia" anche lui dopo una stagione in seconda serie (20 presenze) + qualche spezzone un po' prima (3 e 5 apparizioni rispettivamente)

--Salvo da Palermo dimmelo qui 16:30, 28 nov 2010 (CET)

A me i minuti non servono, favorevole. --WØLF (talk) 16:43, 28 nov 2010 (CET)

Spetta, non ci siamo capiti: te lo chiedo qui prima di essere favorevole ad un ripristino per non rivederla in cancellazione dopo 2 gg perchè "solo 10 minuti in A" o simili. Sono favorevole ma non mi sarebbero dispiaciuti maggiori dettagli. --Buzz ^msg _done? 16:47, 28 nov 2010 (CET)

43 minuti con il Lecce (8ª e 18ª giornata) e un'ora circa con il Verona (33ª - e penultima - giornata). --Simo82 (scrivimi) 16:50, 28 nov 2010 (CET)

anch'io favorevole. --Aleksander Sestak (msg) 17:57, 28 nov 2010 (CET)

Rientrerà pure nel criterio sufficiente ("avere militato per almeno una stagione" etc e in questo caso... beh, lol!) ma ci sarebbe pure questo piccolo dettaglio. Su che base si vorrebbe procedere al ripristino? sempre per la solita prassi introdotta internamente a questo progetto senza discuterne con nessun altro? ma andare a migliorare le altre voci costa troppo? bah --Osк 22:58, 28 nov 2010 (CET)

essì, verrebbe bocciata dopo tre secondi.. per quanto riguarda migliorare le altre voci gli utenti regolari di questo bar, quelli che scrivono ogni giorno, lo fanno, vedi i contributi in fatto di fix di Salvo, sono un miliardo.. per il resto, a proposito del migliorare le voci, cadiamo sulle dolenti note. 93.32.244.176 (msg) 23:09, 28 nov 2010 (CET)

e già: è un gran problema quello delle voci anche grazie al fatto che molti utenti si preoccupano di più nel creare il giovane del 1995 che è entrato all'88 in una partita piuttosto di migliorare gli stub o creare quelle più enciclopediche. --Aleksander Sestak (msg) 00:44, 29 nov 2010 (CET)

Ritornate sempre sullo stesso tema. Contribuire a Wikipedia deve essere un piacere, se non puoi neanche scegliere in che modo contribuire che piacere è? --WØLF (talk) 12:54, 29 nov 2010 (CET)

quello che per alcuni è un piacere per altri può essere un dispiacere: visto che siamo in una comunità si dovrebbe in teoria, per farla crescere, cercare di fare il bene dell'intera comunità cercando di aiutarsi a vicenda. Quello che la stragrande maggioranza delle persone fa è invece imporre il proprio punto di vista personale strafregandosene dei richiami altrui (anche di amministratori) e provocando quindi screzi con la comunità che impediscono il lavoro sereno della comunità che quindi ostacolano il lavoro collettivo, per esempio impedendo di prendere dati da emeroteche e facendo quindi dei dati forse per sempre, per esempio tutta la fine dell'anno 1948, da ottobre in poi, del CdS sull'emeroteca del Coni. Bell'aiuto, davvero. 93.32.248.82 (msg) 13:07, 29 nov 2010 (CET)

ok sul ripristino, IMO. mau986 (msg) 14:02, 29 nov 2010 (CET)

Non vedo la necessità di ripristinare la voce di un atleta la cui carriera si è svolta essenzialmente in terza serie e quarta serie. Un'enciclopedia generalista seleziona le proprie voci e prima dovrebbero venire quelle rilevanti, poi casomai le altre --Esorcista (How?) 18:02, 29 nov 2010 (CET)

Io ho recuperato la voce. Va sistemata e aggiornata quanto possibile. Non mi stupirebbe, onestamente, se qualcuno chiedesse nuovamente la cancellazione. --KS«...» 09:51, 30 nov 2010 (CET)

Nazionale di calcio della Lituania Under-21

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale di calcio della Lituania Under-21#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Tuttomercatoweb.com e Samir Handanovič

cosa ne pensate di questo sito, fa veramente così schifo? Lo chiedo perchè sto per basare una voce interamente su fonti prese da qui. --Aleksander Sestak (msg) 18:00, 28 nov 2010 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Samir Handanovič#Tuttomercatoweb.com.

– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Destub Giancarlo De Sisti

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giancarlo De Sisti#Destub.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Template:Calcio Arezzo rosa

Che farne? Per valutarne la reale utilità andrebbe peraltro aggiornato. --Osк 00:24, 29 nov 2010 (CET)

come minimo sicuramente andrebbe aggiornato. Anche le voci dei calciatori linkati di blu andrebbero un tantino aggiornati. --Aleksander Sestak (msg) 00:54, 29 nov 2010 (CET)

con almeno 5 link blu per me può stare. ci furono procedure di cancellazione respinte in tal senso --Salvo da Palermo dimmelo qui 09:20, 29 nov 2010 (CET)

Sul sito ufficiale dell'Arezzo non figura la rosa, ho provato a controllare i calciatori che risultano da qui e nessuno è presente su it.wiki, probabilmente perché non sono enciclopedici. L'unico link blu allo stato sarebbe l'allenatore Maurizio Coppola, pertano IMHO si può tranquillamente cancellare. --Simo82 (scrivimi) 10:33, 29 nov 2010 (CET)

ovviamente da cancellare, la sqaudra ora milita in Serie D e quindi non ha ovviamente i 5 giocatori enciclopedici necessari per far esistere il template della rosa mau986 (msg) 17:33, 29 nov 2010 (CET)

La pagina «Template:Calcio Arezzo rosa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

in realtà almeno 5 giocatori enciclopedici potrebbe anche averli --Salvo da Palermo dimmelo qui 08:57, 30 nov 2010 (CET)

Tabellone Coppa del Mondo per club FIFA 2010

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa del Mondo per club FIFA 2010#Tabellone.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Aiuto

Sto creando la voce di George Aitken allenatore della Juve ma ho sbagliato qualcosa e nella sandbox mi appare tutta sbagliato qualcuno può darmi una mano ??? --19erik91 (msg) 13:33, 29 nov 2010 (CET)

Fatto, mancava la chiusura del templare (}}). --Buzz ^msg _done? 13:37, 29 nov 2010 (CET)

mo' caricala subito!! 93.32.248.82 (msg) 13:44, 29 nov 2010 (CET)

Grazie mille l'ho anche gia caricata potete anche vederla --19erik91 (msg) 14:01, 29 nov 2010 (CET)

Coppa Intercontinentale 1969

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa Intercontinentale 1969#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

suggerimenti x nuova biografia

ciao a tutti, sto lavorando alla realizzazione di una nuova biografia. questa http://it.wiki.x.io/wiki/Utente:Cucuriello/Sandbox2
Vorrei dei suggerimenti in merito ai problemi incontrati: http://it.wiki.x.io/wiki/Utente:Cucuriello/Sandbox2#PROBLEMI
Rispondetemi quà sotto così sono più comodo. grazie --Cucuriello (msg) 16:52, 29 nov 2010 (CET)

punto 1: RSSSF riporta 14 ed è MOLTO affidabile. Punto 2: IMHO va bene dove è. --Buzz ^msg _done? 17:07, 29 nov 2010 (CET)

Punto 1: io metterei 19 (14), con una nota che specifichi che alcune fonti (e indichi quale/i) dicono 21 (16) Punto 2: anch'io lo lascerei lí. --Triple 8 (sic) 19:47, 29 nov 2010 (CET)

Come avrai capito anche te, i giocatori sudamericani del passato (soprattutto gli uruguayani) sono tra i più difficili da ricercare. Pensa che per Seoane, PlayerHistory dice che, in Nazionale, vanta 17 presenze e 10 gol. A confusione si aggiunge confusione... --VAN ZANT (msg) 20:27, 29 nov 2010 (CET)

ok grazie --Cucuriello (msg) 23:04, 29 nov 2010 (CET)

Raffaele Maiello

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Raffaele Maiello (calciatore)#Sblocco_voce.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Aboliti i template navbox verticali

Segnalo che --> qui al bar template<--, i partecipanti si sono trovati concordi nell'abolire i template di navigazione verticali. Si parla di rendere obbligatorio il posizionamento a fondo voce di tutti i template di navigazione e trasformare obbligatoriamente gli esistenti che non rispettano questo formato, "orizzontalizzandoli". Essendo questo uno dei progetti più interessati, consiglio di esprimersi sulla questione, di modo che il consenso sulla eventuale decisione sia il più ampio possibile ... o iniziare a lavorarci sopra. --EH¹⁰¹{posta} 17:09, 29 nov 2010 (CET)

per i niubbi come il sottoscritto un esempio "calcistico" dove ci sono entrambi sarebbe l'ideale, grazie :D --Buzz ^msg _done? 17:12, 29 nov 2010 (CET)

Non mi pare che questo progetto usi template di navigazione verticali. Guardando (velocemente) l'elenco riportato in quella discussione, se non me ne sono sfuggiti e se l'elenco è completo, gli unici sarebbero Template:CalcioIslandGames2001, Template:CalcioIslandGames2003, Template:CalcioIslandGames2005, Template:CalcioIslandGames2007 e Template:CalcioIslandGames2009 (esempio in Calcio agli Island Games 2001), di cui si può a mio avviso tranquillamente fare a meno dato che esiste già {{Calcio agli Island Games}} (di navigazione orizzontale per tutte le edizioni e già posizionato in fondo alle voci dove serve). A memoria non credo che ce ne siano altri del genere. --Simo82 (scrivimi) 17:40, 29 nov 2010 (CET)

Sì, sono doppioni cancellabili. --Azrael 17:41, 29 nov 2010 (CET)

Ottimo! Buon lavoro allora. --EH¹⁰¹{posta} 18:00, 29 nov 2010 (CET)

verifica Samir Handanovič

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Samir Handanovič#verifica.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Pavel Kadeřábek 2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pavel_Kadeřábek#Enciclopedicità_2.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Differenza tra direttore tecnico e allenatore

Qualcuno sa la differenza che c'era una volta tra direttore tecnico e allenatore? Perchè alcune squadre avevano entrambe queste figure e altre no? Su wiki la "definizione" di direttore tecnico è l'allenatore che ha superato i limiti di età. Una volta però non era così: cosa si intendeva?--Bartolomeo22 (msg) 22:58, 30 nov 2010 (CET)

limiti di età? ma mazzone ha allenato fino al 2006! la fonte non funziona più purtroppo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:04, 30 nov 2010 (CET)

Ho recuperato il documento sul sito del Settore Tecnico della Figc. Nell'articolo 20 viene spiegato il tutto. --VAN ZANT (msg) 11:33, 1 dic 2010 (CET)