Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 42

Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007: Gen.-Giu. - Lug.-Set. - Ott.-Dic.
2008: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2009: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2010: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2011: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2012: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2013: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2014: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2015: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov.-Dic.
2016: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2017: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2018: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2019: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2020: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2021: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2022: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2023: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2024: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
Stato degli archivi

David Luiz

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:David Luiz#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Campionato Ragazzi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato Ragazzi#segnalazione al progetto.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Template: rosa

Domanda su una cosa che al momento mi sfugge: per creare il Template della rosa di una squadra per la stagione in corso, occorre che essa contenga 5 giocatori enciclopedici, giusto? o ricordo un numero sbagliato? attendo risposta, visto che in caso affermativo ne intendo creare una di C1 (indovinate quale? chi mi conosce lo sa) mau986 (msg) 09:29, 1 feb 2011 (CET)

Si dovrebbero bastare cinque giocatori, puoi creare il template del Pisa :-D--Knoxville (msg) 11:12, 1 feb 2011 (CET)

altre opinioni? guardate che se nessuno si oppone, io nei prossimi giorni procedo... mau986 (msg) 12:20, 1 feb 2011 (CET)

sì il minimo (se non ricordo male) è 5 giocatori enciclopedici. Meglio se sono di più, ovviamente. --Buzz ^msg _done? 13:00, 1 feb 2011 (CET)

Ci può stare, benché non mi sembra ci sia particolare urgenza. Come dice Buzz, sarebbe meglio fossero di più, considerato - auspicando però non si proceda con esagerata rigidità - che sorgerebbe il problema di dover (?) cancellare il navbox ogni volta che uno dei 5 viene ceduto... --Osк 14:41, 1 feb 2011 (CET)

non a caso faccio questa domanda oggi, visto che il calciomercato ha chiuso ieri sera e non riaprirà fino al 1° luglio. Pertanto nel caso specifico del Pisa visto che sono 5 mi appresto a preparare il Template e ad inserirlo nei prossimi giorni (PS. lo so anche io che sarebbe meglio se fossero più di 5 ma purtroppo il Pisa oggi ne ha solo 5).mau986 (msg) 14:59, 1 feb 2011 (CET)

ok 5, template che resta per almeno 6 mesi quindi utile --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:19, 1 feb 2011 (CET)

avendo ricevuto il consenso, ho appena creato il Template... sperando che duri più di 6 mesi :D mau986 (msg) 09:19, 2 feb 2011 (CET)

The Septuple

Oggi stavo curiosando nelle seguenti voci: Double, Treble, Quadruple, Quintuple e Sextuple. Le quali indicano la vittoria di un numero superiore ad uno di trofei calcistici in una stagione realizzato da una squadra. Al che ho guardato nell'omonima inglese di ogni voce e ho visto che è possibile (ma mai stavo raggiunto ad oggi) il The Septuple, ovvero la vittoria di 7 trofei in un'unica stagione, dato che esiste nella wiki inglese, volevo metterlo anche qui, e credo che vada bene metterlo nella voce Sextuple, dato che una voce a se mi sembra eccessiva pareri ??? --19erik91scrivimi 11:15, 1 feb 2011 (CET)

Io direi, ma è solo un'opinione, di creare una voce apposta solo per il Septuple. E' vero che non è mai stato centrato finora, ma in futuro chissà... --VAN ZANT (msg) 11:47, 1 feb 2011 (CET)

Ok aspetto altre opinioni poi senno creo la voce --19erik91scrivimi 11:48, 1 feb 2011 (CET)

per me andrebbero unificate queste voci. --Buzz ^msg _done? 11:50, 1 feb 2011 (CET)

Perchè unificarle sono fatte bene, è vero che il Quintuple e il Sextuple sono scarse, ma è dovuto al fatto che sono poche le squadre che lo hanno raggiunto, la mia idea era di mettere il Septuple nella voce Sextuple perchè non era ancora stato raggiunto e una voce a se mi pareva eccessiva --19erik91scrivimi 12:05, 1 feb 2011 (CET)

Saranno anche fatte bene, non mi sembra proprio, ma sono scritte, come ho fatto notare qui, sulla base di definizioni inventate. Sarebbe preferibile integrarle in un'unica voce come fanno in en.wikipedia. PS @Erik1991: al momento per favore NON creare anche la voce sul Septuple. --Osк 14:01, 1 feb 2011 (CET)

Io partivo dall'idea di integrare in una voce :) comunque aspetto --19erik91scrivimi 14:28, 1 feb 2011 (CET)

facciamo una sola voce, come fatto tempo fa per doppietta, tripletta e quadripletta --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:21, 1 feb 2011 (CET)

Io quelle le lascerei singole unirei al massimo quella dei 5,6,7 (la sezione che volevo creare) trofei essendo più scarne--19erik91scrivimi 09:30, 2 feb 2011 (CET)

Si potrebbe essere un'idea. Però, a voler far le cose bene, andrebbero cercate anche delle fonti che attestino l'esistenza dell'espressione e la precisa definizione. Magari si trova qualcosa nelle altre wp. --Osк 14:58, 2 feb 2011 (CET)

Aldo Borel I = Aldo Giuseppe Borel

cb La discussione prosegue nella pagina [[{{{2}}}]].
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Géza Kertész

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Géza Kertész#correzioni.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Note

E' più corretto inserire le note prima del punto o dopo del punto?

Ad esempio ABCDE <ref>12345</ref>. Oppure FGHIJK? <ref>67890</ref>

--Akyil grande 13:28, 1 feb 2011 (CET)

io voto decisamente per la soluzione ABCDE, prima la nota e poi il punto. Si evita di scordarsi il punto, si chiarisce che la nota si riferisce alla frase prima del punto e fa imho bella figura. 93.32.254.140 (msg) 13:33, 1 feb 2011 (CET)

e io voto per la nota dopo il punto.<ref></ref> decisamente più gradevole e leggibile --GinkyBiloba (msg) 13:35, 1 feb 2011 (CET)

Come GinkyBiloba--Knoxville (msg) 13:46, 1 feb 2011 (CET)

Personalmente preferisco la note dopo la punteggiatura, tuttavia è corretto sia prima che dopo a patto che vi sia omogeneità all'interno della stessa voce (Aiuto:Note#Stile di inserimento). --Simo82 (scrivimi) 13:51, 1 feb 2011 (CET)

Come ha detto Simo va bene in entrambi i modi, io preferisco dopo la punteggiatura. --wolƒ «talk» 13:56, 1 feb 2011 (CET)

Io metto la nota sempre prima del punto. L'importante è seguire lo stesso metro per tutta la voce. --Buzz ^msg _done? 14:01, 1 feb 2011 (CET)

Non ho capito, ma di che stiamo parlando? E soprattutto perché se ne parla al progetto calcio? C'è una linea guida che precisa "Entrambi gli usi sono corretti [...] Importante è tuttavia mantenere la più completa omogeneità", fine. Ma se vogliamo possiamo ampliare il forum a tuti i progetti... Magari se volete linko pure al bar, così ognuno può aggiungere "io voto (sic!!) per questo", "io sono per quell'altro". Per cortesia! --Osк 14:20, 1 feb 2011 (CET)

(fuori crono) Osk, per quanto normalmente apprezzi il sarcasmo, forse qui è stato un po' gratuito. Non mi pare un grande dispendio d'energie rispondere a un quesito che un utente pone, legittimamente colto da un dubbio. --Triple 8 (sic) 14:24, 1 feb 2011 (CET)

Comprenderai che una risposta utile alla domanda "è più corretto..." è linkare la linea guida specifica, non cominciare il forum con una sequela di "io voto", "io preferisco" (manco ci fosse da recuperare una voce ^^) che, come già più volte constatato, non porta - e non può portare, le linee guida hanno sempre un sottile buonsenso di fondo - assolutamente a niente. --Osк 14:32, 1 feb 2011 (CET)

Giusto, ma io mai ho eccepito su questo: tuttavia, non mi pareva che la questione fosse tanto grave da generare una risposta tanto piccata. --Triple 8 (sic) 14:36, 1 feb 2011 (CET)

(conflittato, me l'immaginavo) Diciamo che le note dopo il punto sono una caratteristica dello stile anglosassone mentre quelle prima si usano piú frequentemente nella lingua italiana. Quindi, la scelta è lasciata al gusto personale di chi scrive. È necessario far notare che mentre molti additano la scelta del "dopo la punteggiatura" come "anglofila" ed errata, IMHO è infinitamente piú elegante ed efficace. --Triple 8 (sic) 14:21, 1 feb 2011 (CET)

Faccio notare che le note andrebbero messe prima o dopo la punteggiatura e non prima o dopo il punto; quindi qualsiasi sia la vostra scelta, legittima, si evitino cose del tipo (Blah blah blah)<ref>Pippo</ref>.. Scusate la puntigliosità... --Mr buick (msg) 14:44, 1 feb 2011 (CET)

Macché, quando hai ragione hai ragione. :-) --Triple 8 (sic) 14:45, 1 feb 2011 (CET)

Anch'io come GinkyBiloba. --Aleksander Sestak (msg) 18:14, 1 feb 2011 (CET)

Letterine alle squadre

visto che in molti casi abbiamo voci toste da ampliare e nessun wikipediano tifoso di quelle squadre che ne dite di compilare un campione di lettera da spedire per mail alle varie squadre per chiedere se hanno informazioni su quei giocatori? Non è garantita una risposta positiva da parte della squadra ma in alcuni casi non abbiamo tante alternative.. e spedendo una lettera sola abbiamo maggiori possibilità imho di essere ascoltati, forse.. 93.32.254.140 (msg) 13:40, 1 feb 2011 (CET)

Parli con uno che ha mandato in giro decine di mail ai club e/o alle Nazionali, ma sempre con scarsissimi risultati. Ad esempio, tempo fa scrissi al Boca Juniors per sapere se avevano registrato nei loro archivi la data di nascita di un calciatore vincitore della Coppa Intercontinentale 1977, ma ovviamente niente; mandai poi diverse mail al Nacional di Montevideo per sapere anche lì se avevano registrato la data di nascita del grande allenatore Roberto Fleitas, ma ovviamente nulla; non contento, mi rivolsi alla Federazione Brasiliana per sapere se avevano registrate le "vere" date di nascita (nel senso che ho trovato tante fonti discordanti) dei campioni del mondo José Altafini, Amarildo Tavares da Silveira, Edvaldo Alves de Santa Rosa, ma niente. Stesso discorso con il Getafe: li contattai per sapere se conoscessero la data di nascita di Daniel Díaz (alcuni siti dicono 1978 e altri 1979...), ma senza ricevere lo straccio di una risposta. Perciò il mio consiglio è: non state lì a perdere tempo con le mail ai club, tanto non vi rispondono...--VAN ZANT (msg) 11:04, 2 feb 2011 (CET)

Ti dico cosa fecero le società colombiane in cui militò Valderrama a cui mi rivolsi: nell'ordine i Millonarios non risposero, l'Atlético Junior rispose che non avevano le statistiche, mentre il Deportivo Cali mi indicò uno statistico che mi rispose a sua volta che non sapeva nulla e ha iniziato a mandarmi spam e catene di sant'Antonio a non finire. --Triple 8 (sic) 14:43, 2 feb 2011 (CET)

Gli unici che mi hanno risposto (non tutti, però) sono gli addetti dell'anagrafe di diversi comuni che contattai riguardo le date di nascita di ex Azzurri campioni del mondo. --VAN ZANT (msg) 20:22, 2 feb 2011 (CET)

io infatti mi riferivo a squadre italiane, mi ricordavo che Triple 8 aveva avuto quella delusione.. poi lo so che c'è solo una possibilità su un fantastiliardo che rispondano positivamente, ma so' sempre più di quelle che ci so' (pe' ffa' 'n'esempio) di trovare utenti tifosi della Triestina storica.. qui abbiamo migliaia di giocatori con una voce carente e siamo in pochi a badare all'archeologia calcistica!! 93.32.244.165 (msg) 21:57, 2 feb 2011 (CET)

Voce Dribbling

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Dribbling#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Pablo Ceppelini

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pablo Ceppelini#dal progetto:Calcio.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Progetto:Sport/Calcio/voci da fare#Bielorussia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare#Bielorussia.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Aiuto per divisa

Non è la prima volta che litigo con le divise dei club. in questa sandbox sto impostando la voce, questa ro:CF Brăila è la pagina in rumeno e non riesco a far venir fuori la riga azzurra. Sono in cerca di un'anima pia che mi aggiusti il template in sandbox... RaMatteo 19:52, 1 feb 2011 (CET)

intendi questa riga blu azzurra? --GinkyBiloba (msg) 13:04, 2 feb 2011 (CET)

Così ora compaiono le stesse divise presenti su ro.wiki. --Simo82 (scrivimi) 15:39, 2 feb 2011 (CET)

Rosa delle squadre in voci principali

Cosa si pone? Unicamente la lista della prima squadra presente nelle voci ufficiali dei club o anche gli aggregati alla prima squadra della squadra Primavera per lo meno in una partita?--Danteilperuaviano (msg) 01:06, 2 feb 2011 (CET)

IMHO inserirei anche i giocatori provenienti dalla Primavera qualora abbiano fatto almeno una presenza in stagione..--Slash88 (msg) 09:07, 2 feb 2011 (CET)

Mi accodo --GinkyBiloba (msg) 11:44, 2 feb 2011 (CET)

Io avrei detto piuttosto: la rosa della squadra dell'ultimo anno va esclusivamente nella voce che tratta la squadra e l'anno in corso. Non mi pare utile avere due sezioni identiche sdoppiate e poi da aggiornare o discuterci sopra. Nella voce poi di quella squadra in quella stagione, si può anche scendere nella citazione della primavera, ma perché farlo anche nella voce generalista della squadra? --Azrael 11:49, 2 feb 2011 (CET)

Non credo di aver capito bene il tuo discorso,Azrael, in teoria non c'è nessun doppione visto che la rosa nelle stagioni è comprensiva dei giocatori acquistati o ceduti nel corso della stagione (e quindi potenzialmente più grande)+relative note. Nella pagina generale della squadra credo che sia importante riportare la rosa della squadra, solo che, in questo caso, va riportata solo la rosa attuale ossia i venti, venticique giocatori che sono effettivamente ins squadra+comunque i primavera che hanno esordito in questa stagione. Questo è quello che mi è parso di capire da discussioni passate e dai Template di wiki. Poi se mi sbaglio o se non va più bene si può sempre discuterne. --Slash88 (msg) 12:20, 2 feb 2011 (CET)

Ecco, io invece non ritengo importate per la voce che tratta la squadra nella sua generalità inserire informazioni approfondite sulla singola attuale stagione (compresi i primavera), anche fossero solo i venti nomi. Quando inseriamo la rosa attuale (un "particolare") nella voce sulla squadra (il "generale") IMHO la sbilanciamo (anche in ottica di recentismo, se vuoi, perché non dobbiamo parlare della squadra come fossimo la gazzetta aggiungendo gli ultimi acquisti o gli esordienti, nella voce sul club dovremmo parlarne del club dal punto di vista storico-sportivo).

Esempio pratico: in mezzo al citare i più grandi sportivi della Juventus, le imprese, etc etc, ecco qui citato il nome dei fisioterapisti di quest'anno... ma perché lì?? :P

Ovviamente è una considerazione che non tiene conto delle pregresse discussione da parte del progetto, ma credo che sarebbe una direzione da intraprendere. --Azrael 12:29, 2 feb 2011 (CET)

Azrael ha stuzzicato una considerazione che sto covando da tempo. Se esiste la voce relativa alla stagione, perché dovremmo riportare le stesse ridondanti informazioni sulla voce "principale" del club? Informazioni che tra l'altro sono solitamente una parte del tutto e che spesso sono già state oggetto di osservazioni in quanto identificate come "attuali", poco consono per un'enciclopedia (Prima la sezione si chiamava Rosa attuale, poi Organico 2010-2011 ed ora semplicemente Organico ma la sostanza di quanto riportato è sempre la stessa: si parla tanto di oggi in una voce che dovrebbe trattare decine di anni di storia..) --GinkyBiloba (msg) 13:13, 2 feb 2011 (CET)

Confermo di aver avuto anch'io l'idea di Azrael e di GinkyBiloba. Lo spostamento della rosa a fondo pagina in una sezione "Organico", come avevo proposto e come poi - ricorderete - si è ufficializzato nel modello di voce, era proprio per evidenziare che tale sezione sia un in più, un qualcosa di "non contestualizzato" in una voce che vuole in genere trattare di un club nel suo aspetto storico (come un'enciclopedia) e che punta a essere quantopiù possibile stabile. A maggior ragione quando si hanno clamorosi doppioni (appunto ridondanti informazioni come dice GB) e utenti che corrono ad aggiornare un po' di qua, un po' di là. --Osк 13:40, 2 feb 2011 (CET)

Appunto, diverso sarebbe da considerare il caso in cui non sia presente la voce relativa alla stagione.. Comunque nel template {{Squadra di calcio}} c'è un campo apposito (|stagione attuale =) per linkare la stagione in corso, oltre al template riportante lo storico delle stagioni che si dovrebbe trovare in fondo alla voce principale --GinkyBiloba (msg) 13:51, 2 feb 2011 (CET)

C'è quindi consenso a rimuovere le rose attuale dalla voce sulla squadra? --Azrael 23:26, 4 feb 2011 (CET)

nessuno ha pensato al problema maggiore per i lettoti di lingua italiana: tutti vengono a vedere le rose delle squadre si serie A più le big del resto del mondo, e proprio di queste squadre non vedranno la rosa nella voce madre perchè sarà tutto nella voce sulla singola stagione. infatti le singole stagioni esistono solo per le big del mondo più tutta la serie A, un lettore comune che cosa si chiede appena non vede subito la formazione di barcellona e manchester united ma vede quella di una squadra cipriota? --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:40, 4 feb 2011 (CET)

Veramente basterebbe una disambigua in testa alla voce

Se stai cercando la squadra nella stagione in corso, vai a XXX (2010-11)

che dici? --Azrael 23:44, 4 feb 2011 (CET)

Io sono assolutamente contrario alla rimozione della rosa dalla voce principale. Dobbiamo venire incontro a chi legge, e mi pare necessario mantenere l'organico della prima squadra nella pagine della società, è una delle informazioni principali. Toglierla significherebbe obbligare il lettore a dover consultare un'altra voce, con relative informazioni sulla stagione in corso che a lui magari non servono: mi sembra che si renda un po' tortuoso ciò che è facile e intuitivo. Io sono favorevole a linkare la stagione in corso con un "Vedi anche" sopra la rosa, ma in aggiunta a essa, non al suo posto. --Triple 8 (sic) 09:25, 5 feb 2011 (CET)

Beh, il Vedi anche dovrebbe già esserci.. --GinkyBiloba (msg) 17:06, 5 feb 2011 (CET)

Giusto. Ma non vedo perché togliere una informazione in piú. Quanti lettori "profani" sanno che esistono le voci delle singole stagioni? Pochi, immagino. Ma tutti sanno che esistono le voci sulle società. Il nostro compito primario è di informare chi legge, rendendo le informazioni piú facili e user-friendly possibile. Rimuovere la "Rosa attuale" contravverrebbe a questo aspetto, secondo me. --Triple 8 (sic) 18:18, 5 feb 2011 (CET)

Concordo con Triple. --Buzz ^msg _done? 18:41, 5 feb 2011 (CET)

Ma esistono i {{vedi anche}}!! @Triple: scusami, però invece ti sembra normale e molto user-friendly avere informazioni praticamente doppie, benché spesso incoerenti (un giocatore c'è di qua e manca di là=? E il tuo user che ne sa quali sono le informazioni giuste, specie se in entrambe le voci mancano le fonti? --Osк 22:44, 7 feb 2011 (CET)

Francesco Imberti, playerhystory vs enciclopediadelcalcio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Francesco Imberti#playerhystory vs enciclopediadelcalcio.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Attilio Trerè capitano della Nazionale?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Attilio Trerè#capitano della Nazionale?.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Categoria Under 18 ??

Ho creato queste due voci:

• Campionato europeo di calcio Under-18 2000
• Campionato europeo di calcio Under-18 2001

Che però dopo ho messo nella categoria Under 19 essendo i tornei antecedenti poi quelli under 19. Li lascio lì o si crea una nuova categoria per i torne under 18 ?? --19erik91scrivimi 13:20, 2 feb 2011 (CET)

secondo me va modificato il nome della Categoria esistente scrivendovi "Under 18-19" visto che questo è il nome ufficiale che, da diversi anni in qua, l'UEFA ha dato alla manifestazione. In tale modo non vi sarà alcuna "incoerenza" se tale categoria li conterrà entrambi... mau986 (msg) 14:33, 2 feb 2011 (CET)

Si è la scelta migliore in effetti cosi almeno potranno starci tutte le voci create e che verranno create(si spera)--19erik91scrivimi 15:03, 2 feb 2011 (CET)

Tra l'altro come si fa a modificare il titolo della categoria ??? Se ce qualcuno che lo sa fare ci togliamo subito il problema tanto non credo che ci saranno obbiezzioni --19erik91scrivimi 15:05, 2 feb 2011 (CET)

Ti sei dimenticato di raddoppiare anche la N :-)))) --Triple 8 (sic) 15:07, 2 feb 2011 (CET)

Oooops chiedo perdono XD --19erik91scrivimi 15:27, 2 feb 2011 (CET)

Comunque qualcuno può cambiare il nome alla categoria ??? --19erik91scrivimi 15:41, 2 feb 2011 (CET)

Non importa cambiare nome alla categoria (non credo si possa), basta crearne un'altra con il nome che serve, sostituirla e poi mettere in cancellazione quella vecchia. --Triple 8 (sic) 15:55, 2 feb 2011 (CET)

Emm puoi farlo te che mi sa che faccio casini --19erik91scrivimi 16:57, 2 feb 2011 (CET)

L'ho fatto ma ho fatto casino ugualmente anch'io :-) --Triple 8 (sic) 17:44, 2 feb 2011 (CET)

Grazie non mi sembra a prima vista :) --19erik91scrivimi 17:54, 2 feb 2011 (CET)

Amichevoli nelle statistiche

Segnalo una discussione che può essere interessante. --Triple 8 (sic) 14:53, 2 feb 2011 (CET)

Ampliamento della voce FIFA

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Fédération_Internationale_de_Football_Association#Ampliamento.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Nome Pro Vercelli 1892

Segnalo discussione. --Azrael 18:18, 2 feb 2011 (CET)

Brasile al Panamericano 1960

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Nazionale brasiliana campionato panamericano 1960#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Dubbio su: Derby di Torino

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Derby di Torino#Dubbio.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Creazione Voce Matteo Liviero

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Matteo Liviero#Creazione Voce.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Calciatore di Serie C

con quasi 400 presenze in Serie C, dite che un calciatore si salverebbe? --Aleksander Sestak (msg) 17:14, 3 feb 2011 (CET)

se ha un po di presenze anche in B dico che magari si salverebbe, ma dico anche che alla votazione sarei favorevole alla cancellazione.. --GinkyBiloba (msg) 17:27, 3 feb 2011 (CET)

(confl.) Uhm... 400 presenze vuol dire più di 10 anni... Forse sì: anche un calciatore che non ha mai visto la B potrebbe superare una votazione (qui c'è un precedente), specie se si è ritirato da un pezzo, o le presenze sono in larga parte in C/C1 (a proposito, sapete che la terza serie è destinata a ritornare unica, anziché divisa su due livelli?), o molte delle gare sono con la stessa squadra, o ha giocato per una squadra di grandi tradizioni, o ha ottenuto qualche promozione o comunque primati di qualche interesse. Ed è bene che sia così: su Wikipedia (quasi) nulla è non enciclopedico a priori. Ovviamente, io voterei meno uno. Sanremofilo (msg) 17:32, 3 feb 2011 (CET)

rispondendo ad entrambi: ha 34 presenze in B, 16 stagioni in C, 19 stagioni in totale, gioca ancora (al Novara), ha ottenuto una Promozione in Serie C2, Coppa Italia di Serie D, Coppa Italia di Serie C, due promozioni in C1, una promozione in serie A, promozione in Serie B e Supercoppa di prima divisione. Spero basti. --Aleksander Sestak (msg) 17:43, 3 feb 2011 (CET)

Uhm, beh.. forse si, non mi sembra male come curriculum --GinkyBiloba (msg) 18:00, 3 feb 2011 (CET)

ci provo? vabbe dai ci provo vediamo cosa ne esce. --Aleksander Sestak (msg) 18:03, 3 feb 2011 (CET)

Ne esce fuori che, se qualcuno si azzarda a chiedere la cancellazione di Mavillo Gheller con una carriera così, lo segnalo tra i problematici :D (si fa per dire, eh!). Sanremofilo (msg) 18:19, 3 feb 2011 (CET)

direi che sarebbe un'ottima eccezione! metti in risalto i trofei vinti e la promozione con il Treviso...--Menelik (msg) 20:08, 3 feb 2011 (CET)

creato. Direi che è migliorabile. --Aleksander Sestak (msg) 20:17, 3 feb 2011 (CET)

(rientro) IMHO non si possono vedere tutti quei link a calciatori.com! Meglio usare LegaserieB a sto punto. --Buzz ^msg _done? 20:24, 3 feb 2011 (CET)

allora tolgo i collegamenti esterni di tuttocalciatori.com. --Aleksander Sestak (msg) 20:26, 3 feb 2011 (CET)

tolgo anche le note di tuttocalciatori.com? --Aleksander Sestak (msg) 20:27, 3 feb 2011 (CET)

Onestamente, mai esordito in A + una trentina in B non mi pare essersi distinto nel proprio campo come richiesta del criterio generale delle biografie... certo è meglio di quelli che fanno una presenza in A e poi finiscono in Eccellenza... --Esorcista (How?) 12:44, 4 feb 2011 (CET)

quoto la prima parte di quest'ultimo intervento, ho già agito --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:00, 4 feb 2011 (CET)

se per questo nemmeno i giocatori che debuttano con 8 minuti all'ultima giornata di campionato con la squadra retrocessa da tempo si sono distinti in maniera tale da meritare una voce nella Treccani, imho.. rispetto ai criaturi, questo uaglione ha 5 promozioni in carriera, almeno qualcosa lui l'ha fatta.. 93.32.237.234 (msg) 23:05, 4 feb 2011 (CET)

US Iveruno

La pagina «Unione Sportiva Inveruno», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Alexandru Suvorov

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alexandru Suvorov#nome corretto.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Falcao in tv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Paulo_Roberto_Falcão#Falcao_in_tv.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Partecipazioni alla UEFA Champions League

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Partecipazioni alla UEFA Champions League#Union Luxembourg.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Vermont Voltage Soccer Club

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Vermont_Voltage_Soccer_Club#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Template:Nazionale italiana under-20 Giochi del Mediterraneo 2001

non si era detto che template simili non dovevano essere riportati? --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:21, 4 feb 2011 (CET)

Perchè ?? --19erik91scrivimi 09:53, 5 feb 2011 (CET)

io non sono a conoscenza di discussioni passate a riguardo, ma a mio avviso questi template vanno tenuti (e creati di nuovi quando mancano).mau986 (msg) 12:56, 5 feb 2011 (CET)

Sono d'accordo infatti non capisco perchè non dovrebbero esistere ??? --19erik91scrivimi 12:57, 5 feb 2011 (CET)

mi pare che in passato furono cancellati. mah, ok per tenerli --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:46, 5 feb 2011 (CET)

Capito io sarei per tenerli comunque --19erik91scrivimi 13:59, 6 feb 2011 (CET)

Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 11#Altri template superflui, quelli dei Giochi del Mediterraneo non furono cancellati (ma erano per Nazionale Under-23/Olimpica). --Simo82 (scrivimi) 15:48, 6 feb 2011 (CET)

ricordo un'altra discussione più recente --Salvo da Palermo dimmelo qui 08:39, 7 feb 2011 (CET)

Coppa del Re 2010-2011

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa del Re 2010-2011#correzione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Confronto fra fonti

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Confronto_fra_fonti.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

ESPN soccernet

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#ESPN_soccernet.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Fair play in Italia

Qualcuno sa dove trovare una classifica del Fair Play in Italia? mi serve per scriverci qualcosa sull'Udinese che mi sembra sia prima o seconda in questa classifica. --Aleksander Sestak (msg) 20:55, 5 feb 2011 (CET)

domanda tosta.. hai provato nel sito della FIGC o dell'uefa? 93.32.230.233 (msg) 20:57, 5 feb 2011 (CET)

fair play nella correttezza in campo (es. buttare la palla fuori con avversario a terra) o fair play finanziario? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:03, 5 feb 2011 (CET)

@IP: no, adesso provo.

@Salvo da Palermo: correttezza in campo (es. non protestare contro l'arbitro) --Aleksander Sestak (msg) 22:02, 5 feb 2011 (CET)

ho trovato questo. E' già qualcosa. --Aleksander Sestak (msg) 22:26, 5 feb 2011 (CET)

Ti riferisci al "Premio disciplina"? Non so se ci sia da qualche parte una classifica aggiornata "in tempo reale", comunque sull'Almanacco leggo che l'anno scorso l'Ucinese arrivò effettivamente seconda, dietro al Bologna e davanti al Chievo. Per la cronaca, quasi tutte le grandi erano nella parte bassa: dal n. 14 in giù si trovano Lazio, Napoli, Atalanta, Roma, Genoa, Juventus ed Inter! Sanremofilo (msg) 23:16, 5 feb 2011 (CET)

ottimo è proprio quello che cercavo. Anch'io ricordavo che le grandi erano nella parte bassa della classifica. --Aleksander Sestak (msg) 23:35, 5 feb 2011 (CET)

Per il documento ufficiale dello scorso anno, vedi qui. -- Mess-Age 23:39, 5 feb 2011 (CET)

grazie a tutti. Vedrò cosa fare oggi. --Aleksander Sestak (msg) 00:26, 6 feb 2011 (CET)

disturbando le altre edizioni di wikipedia..

saprete tutti che noi napoletani siamo affetti da una violentissima ed incurabile timidezza, così mi sono fatto forza ed anche se è stato durissimo ho chiesto aiuto alle wikipedia tedesche per le voci di Fritz Kreutzer, Tóth-Potya e Kertesz: che ne dite di creare di aprire una sottopagina di discussione per questo bar per aiutare nel caso i wikipediani non italofoni? E qualcuno riesce a trovare miracolosamente una partita tra Torino e Napoli ed una squadra austriaca, cecoslovacca o ungherese in cui Kreutzer possa aver giocato? 93.33.11.111 (msg) 10:57, 6 feb 2011 (CET)

Ma perché, a te qualcuno risponde nelle altre wiki? Io le tre volte che ho chiesto aiuto non ho ricevuto una sola risposta. --Triple 8 (sic) 12:39, 6 feb 2011 (CET)

tranne che su en.wiki ed es.wiki sulle altre a me sì.. sarà mica il fascino dei napoletani :))?? 93.32.211.56 (msg) 14:52, 6 feb 2011 (CET)

Che inguaribile seduttore! :-))) --Triple 8 (sic) 14:54, 6 feb 2011 (CET)

modestamente!! Comunque bisognerebbe fare davvero qualcosa per migliorare i rapporti interwikipediano, Anastasi, Albertosi, Cabrini, Amadei ed altre voci su cui noi abbiamo un po' di materiale in altre wikipedia sono stub mentre loro potrebbero aiutarci un mondo per le voci su cui noi non sappiamo a chi rivolgerci.. mi pare che in alcune siano stub anche le voci di Lippi e Capello!! 93.32.211.56 (msg) 15:25, 6 feb 2011 (CET)

Template per una Nazionale femminile alle Olimpiadi

Buongiorno a tutti. Come dev'essere chiamato un template per la Nazionale femminile alle Olimpiadi? Io penso sia da chiamare {{Nazionale nazionalità femminile Olimpiadi 2004}}, però non ho trovato nulla qui su Wikipedia. Grazie a chi risponderà! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 12:14, 6 feb 2011 (CET)

Anche secondo me il nome giusto è quello che hai indicato tu. --Triple 8 (sic) 12:36, 6 feb 2011 (CET)

concordo. mau986 (msg) 14:31, 6 feb 2011 (CET)

perche', l'unica nazionale femminile alle olimpiadi 2004 era quella di calcio? :-) Per i template delle squadre nazionali si era deciso un altro standard: questo. --Superchilum^(scrivimi) 09:24, 7 feb 2011 (CET)

Abbi pazienza, io avevo visto il template dalla voce su Ivan Pelizzoli. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 09:48, 7 feb 2011 (CET)

ma sì, infatti avevo messo la faccina :-) sono tanti i template calciofili con nomi errati. --Superchilum^(scrivimi) 22:21, 7 feb 2011 (CET)

Cristian Chivu Recentismo?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cristian Chivu#Recentismo?.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

L'angolo del calcioarcheologo

qui c'è un articolo interessantissimo da cui si potrebbero ricavare alcuni edit.. Frossi (che è una voce che non finirò mai, c'è troppo materiale su di lui!!) l'ho già fatto.. 93.32.211.56 (msg) 16:36, 6 feb 2011 (CET)

oi archeologo schiavista, va che ho finito István Tóth e ora perfeziono Frossi. --Buzz ^msg _done? 08:28, 7 feb 2011 (CET)

se non ci fossi tu!! Mamma però quanto siamo pochi, noi archeologhi!! 93.33.15.17 (msg) 08:36, 7 feb 2011 (CET)

io ho quasi finito il lavoro, contattami in discussione che devo chiederti un paio di cose. --Buzz ^msg _done? 11:02, 11 feb 2011 (CET)

Usare come fonte l'aiuto di un wikipediano da un'altra wikipedia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Fritz Kreutzer#Usare come fonte l'aiuto di un wikipediano da un'altra wikipedia.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Felipe Dalbelo e Thiago Motta, due pasticci

per Thiago Motta c'è il fatto che alcuni IP non so' contenti che sia stato chiamato da Prandelli e manca il link al permesso della fifa di convocarlo; qualcuno può risolvere la cosa e mettere la voce nei propri osservati speciali? Per Dalbelo c'è il fatto che adesso sulla maglia c'è scritto Dal Bello, la versione originaria del cognome; che si fa, un redirect alla voce? 93.32.211.56 (msg) 19:50, 6 feb 2011 (CET)

Dal Bello o Dal Belo? In ogni caso è da spostare al titolo con il nome per esteso, come si fa per gli altri giocatori brasiliani. --Triple 8 (sic) 20:20, 6 feb 2011 (CET)

adesso è Dal Bello, scritto proprio "all'italiana".. 93.32.211.56 (msg) 20:25, 6 feb 2011 (CET)

a proposito di tiago motta, non è che ci sono IP scontenti del fatto che sia stato chiamato da prandelli. Il problema è un altro secondo me! Ed è lo stesso discorso sollevato in passato da me su Amauri. T. Motta ha appena ricevuto la sua prima convocazione e allora nell'incipit qualche tifoso ha subito scritto che è un giocatore della nazionale italiana (con tanto di aggiunta nel template sportivo) nonostante non abbia ancora giocato 1 solo minuto !!! Mi fate ridere (o meglio mi fanno ridere). Ma aspettiamo per favore.

Per Amauri avevo proposto di togliere la frase "giocatore della nazionale" dall'incipit attendendo novità, cioè altre convocazioni. Cosa è successo? Semplice, ha giocato 45 minuti in amichevole contro la costa d'avorio in agosto 2010 (unica sua apparizione) e poi sono ben 6 mesi che non gioca (e gli infortuni non c'entrano per favore). Con questo esempio, che probabilmente non si ripeterà con tiago motta... (ma non lo possiamo sapere ora), intendo dire che per me un calciatore è "della nazionale" se gioca con una certa frequenza, ad esempio almeno due convocazioni negli ultimi 6 mesi ma starei anche più stretto. Amauri non è un calciatore della nazionale, ma solamente ha giocato nella nazionale (per ora - il futuro non lo so). --Cucuriello (msg) 21:15, 6 feb 2011 (CET)

PS. vedo ora che non c'è più la frase su Amauri, cmq è rimasta davvero a lungo ed ingiustuficatamente secondo me. --Cucuriello (msg) 21:17, 6 feb 2011 (CET)

quando ci so' gli smaniosi edit bisogna solo armarsi di tanta pazienza se no uno si fa solo il fegato tanto, queste persone non capiscono i danni che fanno a wikipedia (altro che il vandalo che cancella le voci!!) e alla propria reputazione (insomma, uno che si fa rollbackare ogni 3x2 perchè per esempio inserisce notizie di calcio campate in aria non viene amato da tutta la comunità, imho).. per quanto riguarda aggiungere il template o che Tizio è un calciatore della nazionale però qui cadiamo in un discorso di forma, perchè anche se concordo con te sul fatto che ci vuole un tot di presenze non si può neanche fare finta di nulla prima di quel tot.. bisognerebbe imho trovare una formula per i casi tipo Amauri.. 93.32.211.56 (msg) 21:50, 6 feb 2011 (CET)

Serie C 1945-1946

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie C 1945-1946#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Dubbio su Trofeo Pichichi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Trofeo Pichichi#Dubbio.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Cristiano Ronaldo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cristiano_Ronaldo#immagini.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

unificare voci su vittorie multiple possibili in una stagione

riprendendo quanto iniziato qui, unifichiamo tutte le voci simili in un'unica pagina? come la chiamiamo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 08:49, 7 feb 2011 (CET)

Io rimango dell'idea di unire al massimo la 5,6 e 7(la sezione da creare il resto lo lascerei così come è adesso --19erik91scrivimi 09:15, 7 feb 2011 (CET)

Favorevole all'unificazione. Per il nome, gli inglesi usano la parola "tuples": visto che un corrispettivo italiano non esiste (o non mi viene in mente), propongo un "Titoli multipli" o "Vittorie multiple" o qualcosa del genere. --Buzz ^msg _done? 16:58, 7 feb 2011 (CET)

Io sarei per "Vittorie multiple negli sport", "Modalità di vittoria multipla negli sport" o qualcosa del genere, non si parla solo di calcio, giusto? Dannata superiorità dell'inglese nel creare parole unificanti e al contempo brevi! --Triple 8 (sic) 17:08, 7 feb 2011 (CET)

Ma volete unire dal double fino alla fine o come ho detto io ??? --19erik91scrivimi 18:06, 7 feb 2011 (CET)

Io intendo tutte, dato che un titolo come "Vittorie multiple negli sport" comprende sia double che treble ecc. Sarebbe il caso di estendere il discorso anche al Progetto:Sport visto che la modifica toccherebbe tutti. --Buzz ^msg _done? 18:09, 7 feb 2011 (CET)

Mi piace l'idea di unire tutto in una voce, ma farla per tutti gli sport temo diventerà esageratamente lunga (già lo sarebbe solo per il calcio, a meno di tagli generosi).. --GinkyBiloba (msg) 18:35, 7 feb 2011 (CET)

Perché? Mica dobbiamo inserire gli esempi! O almeno non per double e treble, io direi che finché le squadre che hanno realizzato il "-tuple" si mantengono un numero accettabile, possiamo inserirle. Di double ce ne saranno stati tantissimi, e non mi pare rilevante indicarli tutti. Io avevo proposto di allargare la voce a tutti gli sport perché il concetto di "vittoria multipla" è trasferibile a qualsiasi disciplina di squadra che comprenda competizioni nazionali e internazionali. --Triple 8 (sic) 20:39, 7 feb 2011 (CET)

Per me o si crea vittorie multiple negli sport, nel quale però non si possono inserire tutti gli esempi calcistici, oppure se ne crea uno per ogni sport (vittorie multiple nel calcio). --wolƒ «talk» 20:55, 7 feb 2011 (CET)

Io sono per la seconda proposta di Wolf --19erik91scrivimi 08:19, 8 feb 2011 (CET)

Mi sfugge l’utilità di raggruppare le voci double, treble, ecc. in una sola voce. Se si mettono tutti gli esempi diventa enorme, se si tagliano gli esempi si riducono le informazioni e si annulla il lavoro di quanti hanno speso il proprio tempo a cercare le notizie. Sono wikipediano da poco ma mi sembrava di aver capito che in Wikipedia le informazioni si aggiungono, si correggono, si migliorano ma non si cancellano (a parte rarissimi casi specifici)! Sono per lasciare le voci come sono ed anzi vi invito ad integrarle con esempi da tornei extra europei su cui non sono molto esperto. In aggiunta, se lo riteniamo utile, si può sempre fare una voce generale rimandando alle voci esistenti per i dettagli (così come ci sono le voci sulle squadre di calcio e quelle sulle singole stagioni).--Antonio1952 (msg) 20:54, 8 feb 2011 (CET)

Favorevole come molti, vedo, all'unione di tutte delle voci di questo tipo - un po' come tripletta, quaterna e cinquina stanno tutte in gol - ed eventualmente ad una certa sistemazione grafica e contenutistica, con informazione fornite in maniera più stringata (ora come ora, non s'offenda nessuno, son messe che fanno abbastanza pena). Nel titolo si specifichi però che si parla di calcio. @Antonio1952: cancellazione? prego? --Osк 22:11, 8 feb 2011 (CET)

PS le fonti non sono mai un optional: vedo che in quadruple si è inserito di tutto di più, definizioni (quadruple continentale.. ??) ed elenchi abbastanza campati per aria, in assenza di fonti. --Osк 22:14, 8 feb 2011 (CET)

Nel momento in cui si uniscono i termini e poi si eliminano gli esempi (come suggerisce Triple 8) per non appesantire la nuova voce, di fatto si cancellano voci e informazioni. Peraltro, l'unificazione delle voci non eliminerebbe il problema dell'esatta definizione di quadruple, quintuple, ecc.--Antonio1952 (msg) 23:47, 8 feb 2011 (CET)

si correggono le voci? Si migliorano le voci? Ma se siamo in quattro gatti a farlo? 93.33.4.229 (msg) 06:34, 9 feb 2011 (CET)

Sí, si cancellano informazioni, ma sono informazioni che sono incomplete. Mancano tutta una serie di modalità di double (doppio campionato nazionale, come fece il Palmeiras nel '67 con Taça Brasil e Torneo RGP) e veramente moltissimi altri double, visto che la voce (com'è naturale) si concentra solo su quelli stranoti. I casi non sono molti: 1. si unificano le voci in "Modalità di vittoria multipla nel calcio" o titolo analogo, e gli esempi si tagliano; 2. si lascia tutto cosí com'è, mirando a completare le voci separate con tutti i casi in cui si sono verificati i tuple; 3. si unificano le voci in una sola e si creano voci separate intitolate "Lista di double/triple/quadruple nel calcio", dedicate solo ai casi di vittoria multipla, come mere liste; 4. si unificano le voci in una sola e si cassettano gli esempi. Non mi viene in mentre altro, per ora. --Triple 8 (sic) 10:26, 9 feb 2011 (CET)

Io ero per l'idea di tenerle separate, senno sono per la seconda di Wolf come detto prima...--19erik91scrivimi 12:03, 9 feb 2011 (CET)

Quoto OSK --GinkyBiloba (msg) 13:03, 9 feb 2011 (CET)

(rientro) Ritengo che le informazioni incomplete vadano completate non tagliate per cui sono per lasciare le voci distinte ed aggiungere dati (soprattutto del Sud America) e fonti che è quanto avevo suggerito prima e il caso 2 di Triple 8. @Triple 8: di fatto le voci sono già delle liste (o poco più).--Antonio1952 (msg) 14:05, 9 feb 2011 (CET)

Antonio, anche per me le informazioni incomplete debbono essere completate, ma prima dobbiamo decidere se mantenerle: se da questa discussione emergerà consenso per tenerle, provvederò personalmente a cercare quelle per il Sudamerica. --Triple 8 (sic) 16:31, 9 feb 2011 (CET)

Ma in questo caso come si fa ??? Si mette ai voti ??--19erik91scrivimi 18:24, 9 feb 2011 (CET)

Sarebbe meglio evitare --GinkyBiloba (msg) 18:27, 9 feb 2011 (CET)

Chiedevo causa pareri discordanti --19erik91scrivimi 18:32, 9 feb 2011 (CET)

Lo so ma visto che ogni volta che si accenna alla votazione deve esserci qualcuno che fa il bacchettone, questa volta l'ho fatto io :D --GinkyBiloba (msg) 18:35, 9 feb 2011 (CET)

la proposta 1 di Triple 8 è IMO la migliore --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:16, 9 feb 2011 (CET)

idem, unificare e togliere listone. --Buzz ^msg _done? 09:43, 10 feb 2011 (CET)

il listone (poco leggibile e incompleto) dei double è decisamente da rimuovere --GinkyBiloba (msg) 09:55, 10 feb 2011 (CET)

Cosa intendete per listone del double?--Antonio1952 (msg) 15:20, 10 feb 2011 (CET)

data di Italia-Egitto 11-3 alle olimpiadi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calcio ai Giochi della IX Olimpiade#data di Italia-Egitto 11-3.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Martin Škrtel

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Martin Škrtel#Segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Chiudiamo questa Dubbia?

sollecito a chiudere questa discussione di Dubbia enciclopedicità, è aperta da 2 mesi e forse è il caso di farla finita, prendendo una decisione una volta per tutte, come le altre elencate all'inizio di questa pagina, alcune aperte anche da più tempo... Rattosso (msg) 17:41, 7 feb 2011 (CET)

Template:Nazionale italiana Olimpiadi 1936

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Nazionale italiana Olimpiadi 1936#parentesi.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Errore riscontrato su "Classifica perpetua della Serie A" riguardante la squadra del Napoli

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Classifica perpetua della Serie A dal 1929#Errore_riscontrato_riguardante_la_squadra_del_Napoli.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Divisione di pagine

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Storia della Juventus Football Club#Divisione di pagine.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Template classifica marcatori per nazionali

Segnalo discussione riesumata. E' ancora in attesa di una soluzione.. :P --GinkyBiloba (msg) 15:29, 8 feb 2011 (CET)

Mah.. avete risposto in 4 all'altra discussione.. io chiedevo pareri per il template da usare nelle competizioni per nazionali :D --GinkyBiloba (msg) 13:01, 9 feb 2011 (CET)

Quadruple del Milan nell'anno solare 1989

Il Milan nel 1989 vinse: 24 maggio Coppa dei Campioni, 14 giugno Supercoppa Italiana, 7 dicembre Supercoppa Europea, 17 dicembre Coppa Intercontinentale. Sono 4. Secondo voi è da inserire questo fatto? Per me sì. --VAN ZANT (msg) 22:12, 8 feb 2011 (CET)

Beh, visto che c'è praticamente di tutto con tutte le combinazioni e le definizioni possibili (vorrei se ne parlasse nella discussione della voce), perché questo quadruple no? --Osк 22:26, 8 feb 2011 (CET)

È vero! Avendo vinto solo 2 competizioni principali va inserito (per uniformità) nell'ultima tabella del quadruple.--Antonio1952 (msg) 23:15, 8 feb 2011 (CET)

Fatto.--Antonio1952 (msg) 13:53, 9 feb 2011 (CET)

Palmarès del Torino Football Club

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Palmarès del Torino Football Club#aggiunte.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Segnalo discussione Mario Balotelli

sempre lo stesso problema, sigh. 93.33.4.229 (msg) 12:28, 9 feb 2011 (CET)

Nazionale di calcio della Cecoslovacchia Under-21

Osservando Progetto:Sport/Calcio/voci da fare, ho visto che manca solo la squadra sopra per completare il seguente template: Template:Nazionali di calcio Under-21 UEFA e quindi ho deciso di crearla però non so da dove prendere le fonti qualcuno conosce siti o altre wiki in cui posso prendere informazioni ??? Mi vanno bene oltre all'italiano anche l'inglese e il tedesco --19erik91scrivimi 12:32, 9 feb 2011 (CET)

in EN e in DE. --Buzz ^msg _done? 12:43, 9 feb 2011 (CET)

Perfetto mi metto all'opera appena posso --19erik91scrivimi 12:47, 9 feb 2011 (CET)

A A A, cercasi ritoccatori di templates

ho appena scoperto in due minuti due giocatori della preistoria del calcio che non hanno ancora la voce, se c'è qualcuno bravo con i templates e qualcuno che va a caccia di notizie sul web possiamo crearle mo' mo'.. 93.33.1.144 (msg) 18:57, 9 feb 2011 (CET)

prova a fare i loro nomi e vediamo quello che si può fare... mau986 (msg) 19:08, 9 feb 2011 (CET)

Perchè hai bisogno dei templates ?? --19erik91scrivimi 19:51, 9 feb 2011 (CET)

Credo si riferisse al fatto che non sa usare molto bene i templates o sbaglio? --Aleksander Sestak (msg) 19:58, 9 feb 2011 (CET)

(conflittato) Appunto, cosa devi fare con i template? (e, sopratutto, quali?) --GinkyBiloba (msg) 20:01, 9 feb 2011 (CET)

Non è che si riferiva al template sportivo e Bio per compilare la voce come stub, per poi poterla ampliare successivamente con le "notizie sul web"? Chi vince si becca una pizza napoletana, offerta dall'IP! --Triple 8 (sic) 20:02, 9 feb 2011 (CET)

Triple 8 ha vinto una vera pizza napoletana made in Genoa, con i templates litigo spesso e volentieri!! 93.33.1.144 (msg) 20:04, 9 feb 2011 (CET)

Slurp! :-) --Triple 8 (sic) 20:06, 9 feb 2011 (CET)

(confl.) Sbagliavo, vabbe succede. --Aleksander Sestak (msg) 20:07, 9 feb 2011 (CET)

ho creato Luigi Lenzi, i dati non certi riguardano degli anni che enciclopediadelcalcio tiene nascosti.. ignorate il template wip.. 93.33.1.144 (msg) 20:16, 9 feb 2011 (CET)

e ho creato anche Giovanni Spiotta.. se qualcuno mi da una mano con tutti e due i giocatori mi fa felice! 93.33.1.144 (msg) 20:41, 9 feb 2011 (CET)

Luigi Lenzi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Luigi Lenzi#dubbio.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Comproprietà e incipit

Ciao a tutti. Ho notato che alcuni calciatori in comproprietà (o compartecipazione che dir si voglia, ma è troppo lungo...) hanno l'indicazione della squadra da cui sono co-posseduti addirittura nell'incipit: vedi Emiliano Viviano, Rene Krhin, ecc. . Altri (la grande maggioranza) invece no: vedi German Denis, Kevin Boateng, Gabriele Angella, Archimede Morleo, ecc. ecc. . Mi pare di capire che nelle linee guida del template "bio" aveste concordato di inserire nell'incipit l'eventuale prestito, non la comproprietà. Vi chiedo lumi in proposito.
Mia opinione. Trovo abbastanza sensato che nell'incipit sia indicata la situazione di giocatore in prestito: è un'informazione abbastanza importante, dice subito al lettore che a fine campionato il giocatore ritornerà automaticamente alla società concedente il prestito. Trovo invece poco sensato che addirittura a livello di incipit ci sia l'informazione di un giocatore in comproprietà: c'è una bella differenza con uno in prestito, essere in comproprietà non vuol dire assolutamente nulla per il proprio futuro, può essere ceduto il 50 % per fare cassa, può essere riscattato il cartellino da una o dall'altra squadra; è un'informazione sulla proprietà condivisa del cartellino, che certamente nella voce ci deve stare (e infatti di solito c'è, se non c'è la voce non è fatta bene), ma ritengo che non sia "da incipit". --Lawrel (msg) 17:39, 10 feb 2011 (CET)

non ho un opinione in merito. --Aleksander Sestak (msg) 17:44, 10 feb 2011 (CET)

Il termine corretto è compartecipazione, anche se troppo lungo. Io mi trovo a favore dell'informazione nell'incipit anche se, a onor del vero, questo può appesantire il lavoro di aggiornamento delle voci. In ogni caso non vedo un grande problema e se, quindi, la comunità si ponesse verso l'esclusione di questa informazione, non sarebbe per me un problema. --GinkyBiloba (msg) 18:56, 10 feb 2011 (CET)

in effetti in incipit andrebbero solo i prestiti, poichè le compartecipazioni esistono solo in italia che io sappia, mentre i prestiti sono in tutto il mondo --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:16, 10 feb 2011 (CET)

Nazionalità Thiago Motta

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Thiago_Motta#Nazionalità.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Brenno Milani del Palermo + emeroteca

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Brenno Milani#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Alexandr Suvorov (calciatore), riprendo discussione

qui --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:31, 11 feb 2011 (CET)

Giancarlo Antognoni e Giuseppe Rossi: due dubbi

• Antognoni, sul corriere della sera di oggi, dice che fu acquistato dal Torino a 15 anni: come lo mettiamo, come squadra delle giovanili?

• Rossi: è giusto o no metterlo tra gli oriundi? Per me no, anche perchè di solito per oriundo uno indica un sudamericano, poi Rossi è tornato in Europa a 14 anni.. 93.32.232.150 (msg) 21:46, 11 feb 2011 (CET)

• Antognoni secondo me è giusto segnalarlo come Torino giovanile.
• Nell'Almanacco Panini c'è un capitolo dedicato a tutti gli oriundi che hanno giocato in Nazionale A, Nazionale B e Nazionale Giovanile. Rossi non compare. --VAN ZANT (msg) 22:05, 11 feb 2011 (CET)

quoto VAN ZANT --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:10, 11 feb 2011 (CET)

perfettamente d'accordo per entrambe le cose. --Buzz ^msg _done? 22:20, 11 feb 2011 (CET)

Rossi non è discendente di italiani. E' nato all'estero da genitori italiani ed è quindi italiano dalla nascita. Di conseguenza non è oriundo --GinkyBiloba (msg) 22:40, 11 feb 2011 (CET)

okay, rollbackato Rossi facendolo tornare alla versione di Ginky Biloba. Come detesto le edit war! 93.32.232.150 (msg) 22:46, 11 feb 2011 (CET)

Antonio Di Natale: n' 'ata edit war!

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Antonio_Di_Natale#n.27_.27ata_edit_war.21.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ghersetich... quale?

Abbiamo due giocatori con lo stesso cognome e circa nello stesso periodo, dove si intersecano le carriere:

• abbiamo un Tullio Ghersetich, giocatore (sicuramente) di Empoli, Fiorentina e Cagliari;
• abbiamo un Egidio Ghersetich, giocatore di Catanzaro e anche Taranto, pare. Qualcuno può sciogliere l'enigma? --Buzz ^msg _done? 11:20, 12 feb 2011 (CET)

bisognerebbe per queste cose mettere un messaggio al bar generale di wikipedia, mille miglia lontano un wikipediano lavora all'anagrafe di qualche comune un certificato aiuterebbe parecchio, non sia mai in qualche modo siano la stessa persona.. 93.33.9.208 (msg) 12:33, 12 feb 2011 (CET)

Ma non è per caso Egidio Ghersetich? --VAN ZANT (msg) 20:49, 12 feb 2011 (CET)

sì, mio mistype, ora ho corretto :D Purtroppo il dubbio rimane... --Buzz ^msg _done? 21:24, 12 feb 2011 (CET)

Egidio al Taranto. Sul suo periodo al Catanzaro, qui altre informazioni; pare che al Catanzaro ci sia stato all'incirca dal 1958 al 1962 e oltre... è nato a Trieste. --Triple 8 (sic) 21:44, 12 feb 2011 (CET)

probabilmente al giornale della comunità italiana in Istria ne sapranno di più, se trovo il link te lo mando per mail interna; però secondo me sono collegati.. 93.32.229.46 (msg) 22:34, 12 feb 2011 (CET)

Problema template

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale Under-21 di calcio della Cecoslovacchia#Problema template.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Alessandro Del Piero

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alessandro_Del_Piero#conteggio_gol_in_carriera.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Classifica mondiale della FIFA sul futsal?

Un paio di settimane fa è stata creata questa pagina dedicata (stando al titolo) alla classifica mondiale della FIFA sul futsal. Tutto corretto, se non fosse che a stilarla non è la FIFA, nel senso che non esiste alcun riferimento esplicito (nemmeno sul loro sito ufficiale) che accenni alla compilazione da parte loro, quindi sia nel titolo sia nella voce andrebbe tolto il nome della FIFA. Il guaio peggiore, però, è che nelle note che rimandano a quelle classifiche non c'è scritto per nulla da quale organo internazionale vengano compilate queste benedette classifiche, per cui la voce potrebbe anche essere cancellata (soprattutto se si tratta di un computo del tutto amatoriale, anche se en.wiki sostiene che si basi sul World Football Elo Ratings). Voi cosa ne pensate? -- Mess-Age 14:44, 12 feb 2011 (CET)

cancellare :((.. 93.32.231.213 (msg) 15:54, 12 feb 2011 (CET)

Io in un link dalla wiki inglese ho trovato questo: http://www.futsalworldranking.be/ risolve la questione ?? C'è anche sulla wiki inglese cmq --19erik91scrivimi 18:28, 12 feb 2011 (CET)

Proprio quel sito è il problema: chi lo gestisce (o meglio, dove sta scritto chi è che redige la classifica)? Una cosa comunque è fuor di dubbio: la classifica non è made in FIFA (come si vorrebbe erroneamente far credere). -- Mess-Age 23:55, 12 feb 2011 (CET)

Niente ho crecato dovunque in effetti non c'èda nessuna parte un collegamento tra la fifa e quella classifica... --19erik91scrivimi 10:20, 13 feb 2011 (CET)

Importante - campionati brasiliani statali

Segnalo che ho iniziato una discussione-monstre sulla querelle riguardante le presenze nei tornei statali. Partecipate numerosi, cosí risolviamo la questione una volta per tutte! --Triple 8 (sic) 15:04, 12 feb 2011 (CET)

Europeo under23

Volevo chiedere un paio di questioni sulle 3 edizione svolte in questo formato: i vincitori appaiono qui:Campionato europeo di calcio Under-21 ed ho messo come la voce nella wiki inglese i redirect alle nazionali under 21 che poi appena posso modifico con una piccola sezione sull'under 23. La domanda era queste 3 edizioni le mettiamo qui:Template:Europei di calcio Under-21 o facciamo un template a parte (inutile credo per tre sole edizioni) cosa ne dite ??? --19erik91scrivimi 18:19, 12 feb 2011 (CET)

io voto per unirlo ad under 21.. 93.32.231.213 (msg) 18:26, 12 feb 2011 (CET)

Concordo per unirlo.--Petrik Schleck (msg) 19:04, 12 feb 2011 (CET)

Allora nel template metto edizioni under 23 con accanto le 3 edizioni ?? --19erik91scrivimi 20:02, 12 feb 2011 (CET)

sì, fai così.. 93.32.229.46 (msg) 22:31, 12 feb 2011 (CET)

Fatto potete vedere il template aggiornato ora --19erik91scrivimi 10:25, 13 feb 2011 (CET)

Nell'omonimo inglese ci sono anche le squadre lo mettiamo anche da noi ??--19erik91scrivimi 10:27, 13 feb 2011 (CET)

Sono le convocazioni, direi che sono enciclopediche e che si potrebbero anche mettere... --Triple 8 (sic) 10:29, 13 feb 2011 (CET)

Ok appena posso metto anche quelle --19erik91scrivimi 12:21, 13 feb 2011 (CET)

Fatto per ora non ho messo nelle convocazioni solo le tre edizioni under-23 lo farò poi in futuro --19erik91scrivimi 09:01, 14 feb 2011 (CET)

Francesco Totti: scudetto primavera 2005 nel palmarès

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Francesco_Totti#scudetto_primavera_2005_nel_palmar.C3.A8s.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Vincenzo Margiotta e Baratta

creando la sua voce che poi vorrei sapere perchè mi becco sempre le più toste mi sono imbattuto in una squadra, il Baratta, che sicuro al 99% se gli utenti non lavorassero spesso in modalità write only non ci sarebbero 'sti problemi, sgrunt! è o meglio era il Baratta Battipaglia e qui so' dolori: 1) quali erano i colori dell'epoca? 2) pare che abbia poi cambiato nome in Rinascita Battipaglia al primo che mi parla di dare maggiore spazio al calcio dilettantistico gli mozzico 'a capa.. che poi se ci fosse davvero tanta trascuratezza al riguardo perchè loro non aiutano wikipedia con il calcio dilettantistico del passato?, non è che ci sono fonti al riguardo? 3) pare che al giorno d'oggi, ho controllato sulla voce della città, esiste una squadra che si chiama Baratta Battipaglia, è una squadra diversa o l'edit è stato fatto prima del cambio di nome? 4)'ndo' so' i salernitani quando c'è bisogno disperatamente di loro? 93.33.3.30 (msg) 09:49, 13 feb 2011 (CET)

Gol e presenze

In seguito a questa modifica della voce su Zinédine Zidane, per intuire se si trattava o meno di un vandalismo, sono andato a controllare le corrispondenti voci su en.wiki, es.wiki, fr.wiki e de.wiki... sorpresa: ci fossero due voci che riportano - in termini di presenze e gol a livello di club - gli stessi numeri. A questo punto mi e vi chiedo, come esperti del campo: qual'è la fonte di tali dati? Questa? Se è così perchè le voci nelle altre lingue hanno dati differenti (anche fr.wiki, che è in vetrina; l'unica che ha dati similari, ma non uguali, a quelli di footballdatabase è en.wiki)? In ogni caso, non sarebbe meglio citare la fonte dei dati in nota, richiamandola proprio dalle statistiche presenti nel template {{Carriera sportivo}}? Così com'è ora l'informazione che chi, come il sottoscritto, non frequenta particolarmente questo tipo di argomenti riceve è parziale e non verificabile. E il mio timore, forte timore, è che la situazione - se è tale per un calciatore tra i più noti - possa essere generalizzata e peggiore per calciatori meno importanti. Ciao e grazie --Pap3rinik (msg) 10:35, 13 feb 2011 (CET)

Con la modifica che hai segnalato vengono ora riportati i dati relativi alle presenze e reti in tutte le competizioni e non solo a quelle in campionato. Per esempio, come si può verificare qui, i dati delle reti in maglia juventina combaciano, mentre c'è una differenza di due partite per quanto riguarda le presenze totali. Ma l'IP 151.16.58.199 non poteva mettere le fonti? --VAN ZANT (msg) 11:05, 13 feb 2011 (CET)

ho ripristinato, lì ci vanno solo le presenze/reti del campionato --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:27, 13 feb 2011 (CET)

Pap3rinik però non ha tutti i torti: non si potrebbe apportare una piccola modifica al {{Sportivo}} per dare la possibilità di inserire la fonte usata (in genere sono le schede aic.football, footballdatabase, soccerbase etc etc) nelle vicinanze delle cifre stesse, per facilitare il lavoro a chi dovesse voler controllare (e non sapesse che il tutto, in genere, sta a fondo pagina) eventuali modifiche "strane"? Il tutto per una migliore verificabilità, ovviamente. Chiaro che, se ne vogliamo discutere per bene, non è questa la sede adatta, però sarebbe bene sentire un po' i pareri qui in zona. --Osк 15:18, 13 feb 2011 (CET)

Vedo ora che la nota che indica che i dati di presenze/reti sono solo quelli relativi al campionato c'è nel footer del template: forse andrebbe resa appena un poco più esplicita/visibile: "I dati di presenze e reti sono relativi ai soli campionati disputati: sono escluse partite amichevoli, di preparazione, ecc." (mettete voi qualcosa di meglio di quell'eccetera ;)). La confusione nasce anche dal fato che sul primo sito di statistiche riportato tra i collegamenti esterni (footballdatabase) i dati sono invece del tutto differenti (immagino, a seguito delle spiegazioni, che includano anche tutte le partite di "contorno" e non solo quelle di campionato; ecco, ad esempio: dire di campionato significa anche escludere le partite di coppa disputate? si? no? non è chiaro: forse anche questo andrebbe esplicitato nella nota). --Pap3rinik (msg) 18:39, 13 feb 2011 (CET)

Ernesto Borel

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ernesto Borel#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Richiesta pareri

faccio un esempio, Margiotta è il miglior cannoniere della Salernitana però il suo record è di 53 gol: essendo i campionati assurdamente di 38 o 42 partite tale primato rischia oggi giorno di essere battuto facilmente, un ragazzo sinora può avere 10 - 15 reti, in serie B può avere un'annata da 25 o 30 gol, quindi che fare per eliminare il rischio di lasciare un dato che poi si rivela con il passare del tempo, una volta (speriamo di no) battuto, sbagliato? Io avevo pensato di lasciare l'anno in cui è stato fatto l'edit (sino al 2011 è stato il primatista di segnature) però l'idea non m'ispirava, avete suggerimenti? 93.33.3.30 (msg) 13:44, 13 feb 2011 (CET)

Non fasciamoci la testa prima di rompercela: finché Margiotta è il miglior marcatore, si tiene lui, poi, una volta superato, si sostituisce. Inutile mettere riferimenti temporali, quando succederà cambieremo il cambiabile. --Triple 8 (sic) 15:24, 13 feb 2011 (CET)

beh, Margiotta è un esempio, possono esserci tanti altri casi come lui; l'inghippo nasce dal fatto che non possiamo essere sicuri che il fatto di essere primatista oggi varrà per lungo tempo e soprattutto dalla necessità di non dare spazio ai nostri nemici giornalisti di criticarci, solo perchè abbiamo nella voce del calciatore Tizio questo record quando in realtà non ce l'ha più.. ti ricordi di quella volta in cui un giornale riportò erroneamente che una squadra sudamericana era allenata da un argentino? Ecco, è un caso del genere.. 93.33.3.30 (msg) 15:34, 13 feb 2011 (CET)

Mi ricordo mi ricordo, era il Racing e l'allenatore Juan Barbas. Il giornale era la Repubblica. Ripeto, comunque: basta tener d'occhio le voci, e queste cose si aggiornano. Tutto non si può seguire, bisognerebbe aver cento occhi per uno. --Triple 8 (sic) 15:37, 13 feb 2011 (CET)

beh, basterebbe che i grandi giornalisti ci aiutassero, sarebbero i primi a guadagnarne.. 93.33.3.30 (msg) 15:50, 13 feb 2011 (CET)

Enciclopediadelcalcio.com /.it, fonti

Vi segnalo la discussione che ho aperto qui, il sito è tornato in linea cambiando dominio.

Ciao a tutti, --Erpaolo9 (msg) 14:08, 13 feb 2011 (CET)

abbiamo già fatto un baccanale per festeggiare la bella notizia; se lo senti digli di registrarsi, così si può parlare con lui più facilmente.. 93.33.3.30 (msg) 14:15, 13 feb 2011 (CET)

vari gioctori all'epoca non furono segnati come "da fare": se qualcuno ha tempo e volesse rivedere tutta la lista di biografie presenti nel sito in questione farebbe un bel lavoretto --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:22, 15 feb 2011 (CET)

la mia preziosissima squadra ed io li stiamo facendo, solo che ho scoperto che in alcuni casi le carriere del vecchio sito e del nuovo sono diverse.. ci sarà un po' di che impazzire ma niente di preoccupante, basta dare un po' di craniate al muro.. 93.33.6.178 (msg) 22:07, 15 feb 2011 (CET)

credo valgano le carriere del "nuovo sito". ma li state rivedendo tutti? io tempo fa ad alcuni inserii {{F}} con scritto che Enciclopediadelcalcio.com non funziona più. ovviamente togliete questi avvisi ormai obsoleti --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:23, 16 feb 2011 (CET)

dobbiamo farlo per forza, se non altro per avere una vaga speranza di ampliare qualche voce.. ed il bello, oltre al fatto che siamo in quattro gatti a fare 'sto lavoro, è che ogni volta che lo vedo spunta sempre più lavoro da fare.. 93.33.5.93 (msg) 22:31, 16 feb 2011 (CET)

Urano Benigni

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Urano Navarrini#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

rosa delle singole stagioni

nella rosa delle singole stagioni, coloro che sono stati inseriti nella lista UEFA devono essere riportati (come nel caso del Palermo) oppure no? io dico di sì, con nota come appunto è stato fatto --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:32, 13 feb 2011 (CET)

imho no, visto che per disposizione uefa c'hanno sta' pure i criaturi.. 93.33.11.242 (msg) 19:41, 13 feb 2011 (CET)

Per me i calciatori della Primavera potrebbero anche essere citati nella pagina sulla stagione di una squadra, purché avvenga in un contesto separato dalla rosa principale (che è ben altra cosa). Siccome nell'attuale standard non sono previsti, se non fanno presenze non devono starci. L'essere inseriti nella lista B della UEFA non conta nulla: significa solo che, in caso di eccezionali difficoltà di organico (o... partite giocate per onor di firma perché non ci sono obiettivi), anziché giocare in inferiorità numerica, si possono schierare quegli sbarbatelli. Che possono essere utilizzati anche nelle altre competizioni, la differenza è solo che la UEFA vuole che gli "schierabili" nelle competizioni internazionali siano in un numero ben definito ed individuati già ad inizio stagione. Sanremofilo (msg) 22:38, 13 feb 2011 (CET)

no, il modello non li prevede --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:06, 14 feb 2011 (CET)

Mi spieghi cosa significherebbe il modello non li prevede?!?!? Al di là del fatto che non mi risulta che siano previsti nemmeno i Primavera nella lista B della UEFA, appunto perché Primavera, da quando in qua su Wikipedia non si può proporre una modifica perché ci sarebbe un "modello" che non lo prevede?!? Ma i pilastri, nella fattispecie il quarto (ciò che conta è il "consenso", non certo un "modello" costruito in condizioni di identità degli utenti e modo di pensare degli stessi, che nel frattempo possono risultare profondamente modificate) ed il quinto (su Wikipedia può essere modificato tutto, tranne i pilastri stessi), ti vengono ancora così ostici da assimilare?!? o|O Sanremofilo (msg) 10:13, 15 feb 2011 (CET)

significa che Siccome nell'attuale standard non sono previsti, se non fanno presenze non devono starci. se la pensi diversamente, apri una discussione e vedi gli altri che ne pensano. ti dico subito che per me quelli in lista UEFA si possono inserire. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:21, 15 feb 2011 (CET)

La prima parte di questo tuo intervento era già sottintesa nel mio di prima, dove avevo semplicemente detto che Per me [...] potrebbero, che poi il modello non li prevede e dunque occorrerebbe discuterne lo sappiamo bene, ma questo vale anche per te che vorresti inserire quelli della lista B: se si aprisse una discussione in merito non dico che debbano per forza restare fuori dalla pagina, ma certo non nella rosa principale, in quanto non vedo particolari differenze con gli altri Primavera non presenti neppure nella lista. Sanremofilo (msg) 20:47, 15 feb 2011 (CET)

Enrico Sardi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Enrico Sardi#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ritratti - Esteban Cambiasso

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Esteban_Cambiasso#Ritratti.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Convocazioni ai campionati europei di calcio Under-21

Sto creando le voci riguardanti le convocazioni agli europei di calcio under-21 e ho un dubbio in che categoria vanno ?? Qui:

• Categoria:Convocazioni ai campionati europei di calcio

O in una nuova qui :

• Categoria:Convocazioni ai campionati europei di calcio Under-21  ??

--19erik91scrivimi 09:58, 14 feb 2011 (CET)

la seconda. --Aleksander Sestak (msg) 13:48, 14 feb 2011 (CET)

mmm qualcuno può crearmi la categoria allora ?? lo so sono uno schiavista XD --19erik91scrivimi 14:10, 14 feb 2011 (CET)

Categoria creata: Categoria:Convocazioni ai campionati europei di calcio Under-21. --Simo82 (scrivimi) 16:28, 14 feb 2011 (CET)

Interessante: prendo un pò di link rossi e li trasferisco nella mia sandbox. --Aleksander Sestak (msg) 16:52, 14 feb 2011 (CET)

Emeroteca che copra il 1969

Ciao a tutti, avrei bisogno di un piccolo aiuto. Sto facendo alcune ricerche sulla Nazionale israeliana che incontrò la Nazionale italiana di Serie C il 9 aprile del 1969. Qualcuno potrebbe indicarmi qualche emeroteca digitale italiana che copra il giorno 9 aprile 1969 e giorni seguenti? So che è molto difficile, se qualcuno ne sa qualcosa, mi faccia sapere. Thanks. --VAN ZANT (msg) 11:50, 14 feb 2011 (CET)

Ecco qua qualcosina dal CDS: CDS del 9 aprile pag. 8 c'è l'articolo di presentazione;

CDS del 10 aprile pag. 10 c'è tutto sulla gara (cronaca-tabellino) --Bartolomeo22 (msg) 18:20, 14 feb 2011 (CET)

Grande!! --VAN ZANT (msg) 21:44, 14 feb 2011 (CET)

Template:I. liga storico

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:I. liga storico#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Storia dell'Unione Sportiva Foggia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Storia dell'Unione Sportiva Foggia#parere.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Template:Europei di calcio Under-21

Mentre creavo una voce sull'europeo under 21 questa: Convocazioni per il campionato europeo di calcio Under-21 2009 ho scoperto l'esistenza di voci di qualificazione della manifestazione e allora mi sono detto perchè non metterle nel template detto fatto e lo potete vedere qui: Template:Europei di calcio Under-21. Tuttavia ho due dubbi:

• esistevano qualificazioni nelle edizioni a eliminazione diretta ??
• esistevano qualificazioni nelle edizioni under-23??

Se si poi le metto nel template --19erik91scrivimi 19:02, 14 feb 2011 (CET)

Problema risolto --19erik91scrivimi 11:25, 15 feb 2011 (CET)

Matteo Rinaldi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Matteo Rinaldi#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Cancellazione

Visto che NON compare all'inizio della pagina nell'apposita sezione, segnalo qui l'esistenza di questa procedura che ha a che vedere con il progetto.

La pagina «Stadio Gino Pistoni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

mau986 (msg) 08:54, 15 feb 2011 (CET)

Se non risulta non è per motivi tecnici, ma solo perché è stata categorizzata (a ragione, forse) come voce di "architettura". Sanremofilo (msg) 10:18, 15 feb 2011 (CET)

Santino Mondello

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Santino Mondello#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

... e Franco Mondello?

a proposito di Mondello, qui c'è la notizia delle morte di Franco Mondello, vecchia gloria del Livorno degli anni 70 (vi rimasee 9 anni). Nella fonte trovate che giocò pure nel Messina e nella Reggina. Qualcuno sa se tocca le 100 presenze in Serie B? PS. curiosità: qualcuno sostiene inoltre che Franco e Santino (di cui sopra) siano fratelli ma non si trovano fonti. mau986 (msg) 13:58, 15 feb 2011 (CET)

al Livorno solo serie C, parrebbe. --Buzz ^msg _done? 14:01, 15 feb 2011 (CET)

quello posso confermartelo anche senza leggere le statistiche: lo so da pisano che negli anni Settanta (e 80 e 90) il Livorno non salì mai sopra la C !! :D Però pensavo che forse con Reggina e Messina potesse avere almeno 3 o 4 anni in B... PS. la fonte che hai citato comunque è una (mezza) conferma che sia fratello di Santino, visto che nacque nello stesso paese! mau986 (msg) 14:05, 15 feb 2011 (CET)

Parentela confermata. Mi sa che per l'enciclopedicità c'è poco da fare: dall'83 all'86 in C con la Reggina quindi... --Buzz ^msg _done? 17:00, 15 feb 2011 (CET)

E dal 1981 al 1983 col Messina in C2. L'almanacco Panini del 1983, quando militavano entrambi nel Messina, li chiama Mondello I e Mondello II, come del resto fa anche la tabella di messinastory dell'82-83. --Mateola (msg) 17:27, 15 feb 2011 (CET)

ok, niente da fare, non è enciclopedico, stanti questi dati non risulta aver neppure mai visto la Serie B. Comunque direi che possiamo inserire una riga nella voce del fratello Santino dicendo "Aveva un fratello calciatore...".mau986 (msg) 17:55, 15 feb 2011 (CET)

Secondo questo articolo in B c'è stato nel 71-72 con il Brescia, disputando però poche gare (5 o 6), quindi va bene solo la menzione nella voce di suo fratello. Se qualcuno con la raccolta completa degli Album Panini può controllare il Brescia del 1971-72 (qui non c'è) eventualmente possiamo aggiungere Brescia nell'elenco delle squadre in cui ha militato. Intanto aggiungo il Rende, dato che negli anni al Livorno c'è un buco (il 1979-80) e infatti quell'anno era al Rende in C1 insieme al fratello Santino. --Mateola (msg) 11:05, 16 feb 2011 (CET)

Ho controllato nella Raccolta Completa degli Album Panini 1971-72, ma effettivamente nel campionato di Serie B 1971-72 non vanta nessuna presenza con il Brescia. Probabilmente si limitò a qualche apparizione nelle amichevoli o in Coppa Italia. --VAN ZANT (msg) 11:26, 16 feb 2011 (CET)

Vi segnalo un sito con notizie su Franco Mondello: www.occhiuzzitiming.it/Franco Mondello.htm — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Occhiuzzi (discussioni · contributi) 18:35, 23 feb 2011 (CET).

Fudbalski klub Partizan

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Fudbalski klub Partizan#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Sito interessante

Vi segnalo questo interessante sito sul calcio serbo: Srbija Fudbal. Basta cliccare su Team Info a fianco della squadra in classifica per avere l'intera rosa della squadra, Coach per l'allenatore e Key Player per il giocatore chiave. --Aleksander Sestak (msg) 18:55, 15 feb 2011 (CET)

Indicazione di "maschile" nelle nazionali maggiori di vari sport

Si veda qui, grazie. gvnn ^scrivimi! 21:59, 15 feb 2011 (CET)

Naturalizzazione Thiago Motta

Segnalo discussione --GinkyBiloba (msg) 09:23, 16 feb 2011 (CET)

Cose da fare … prima gli italiani e poi il resto

Spero che questa questione non sia mai stata toccata nelle milionate di parole spese al bar.

Mi sembra ridicolo enciclopedizzare giocatori che hanno militato in Sudafrica e MLS quando abbiamo migliaia di italiani da fare.

Se un utente straniero cerca su Google Claudio Grauso wikipedia cosa gli esce in primis?

it.wiki.x.io/wiki/Claudio_Grauso

Perchè su Wikipedia EN FR DE ES etc etc non esiste e quindi gli va bene anche una voce in italiano.

Quindi lo scopo primario di WP Italia è quello di enciclopedizzare i calciatori italiani e poi gli altri giocatori stranieri “minori” perchè quelli importanti vengono da se.

La globalizzazione di WP deve essere che tutti gli utenti propongano per primo le loro voci accertate e territoriali e cosa meglio di proporre i calciatori che per noi giocano nel campionato italiano?

• sono facili da controllare
• facili da editare
• facili da aggiornare

Tutto l'esatto contrario di quelli stranieri.

La globalizzazione non è nient'altro che una serie di voci locali a disposizione dell'utente di Socotra, non dobbiamo essere pretestuosi e volere fare tutto, non ce la faremo mai.

Madre Teresa di Calcutta, la cito per rispetto, ha detto pressapoco così: Prima sistemate le cose nella vostra famiglia, poi uscite ad aiutare gli altri.

Quindi, prima si fanno gli italiani e poi gli altri è l'unico modo per aiutare veramente WP a diventare grande.

Saluti a tutti. --Mapelli Fabrizio (msg) 09:30, 16 feb 2011 (CET)

Punto 3: NON esiste Wikipedia Italia --GinkyBiloba (msg) 09:42, 16 feb 2011 (CET)

Non cominciare a puntualizzare, non è' costruttivo. Intendevo WP in italiano. --Mapelli Fabrizio (msg) 10:02, 16 feb 2011 (CET)

vabbe', lo stesso discorso vale anche per il Ticino, San Marino ed il Vaticano ma il ragionamento di Fabrizio non è sbagliato, abbiamo lo stub del calciatore del Bahrein che non sappiamo come ampliare e che ogni vandalo può colpire con dati fasulli mentre abbiamo giocatori la cui voce potrebbe essere quasi da vetrina che nessuno tocca.. ragazzi, abbiamo avuto la voce di Falcao che era uno stub, malgrado abbia fatto vincere alla Roma solo uno scudetto.. 93.33.0.173 (msg) 10:04, 16 feb 2011 (CET)

L'utente tifoso della Roma fa i giocatori della Roma, quello della Fiorentina fa la Fiorentina, l'utente di Firenze che non riesce a trovare nulla da fare fa i giocatori della Rondinella. Più semplice di così. --Mapelli Fabrizio (msg) 10:25, 16 feb 2011 (CET)

Sono d'accordo solo in parte, nel senso che, come voi saprete, ci sono vagonate di calciatori sudamericani che in carriera hanno vinto la Coppa Intercontinentale, e quindi campioni del mondo a livello di club, che non hanno nemmeno una riga su tutte le edizioni di Wikipedia, quindi a mio parere meriterebbero più visibilità loro rispetto a chi, con tutto il rispetto, ha solo 5 presenze in Serie A... --VAN ZANT (msg) 11:34, 16 feb 2011 (CET)

Non era per puntualizzare. Semplicemente it.wiki è una enciclopedia in lingua italiana e i suoi contributori, nella fattispecie del progetto calcio, si occupano della creazione e del mantenimento delle voci enciclopediche in lingua italiana e non delle voci enciclopediche di italiani in lingua italiana o qualsivoglia altra forma che restringa ai territori dove si parla in italiano --GinkyBiloba (msg) 11:44, 16 feb 2011 (CET)

Beh, se facciamo sto ragionamento la voce Calcio dovrebbe essere in Vetrina, così come la Nazionale Italiana e la sua storia, e perchè no anche Maradona e Pelé. --Buzz ^msg _done? 11:53, 16 feb 2011 (CET)

@GinkyBiloba hai ragione voci enciclopediche in lingua italiana, ma sarebbe meglio dare la precedenza agli italiani, così come fanno Gli spagnoli per gli spagnoli etc etc ... è una questione di organizzazione e buonsenso. --Mapelli Fabrizio (msg) 11:59, 16 feb 2011 (CET)

E' naturale che ogni contributore abbia preferenza o maggior facilità a lavorare su certi argomenti e in certe lingue (es. io non conosco il Turco e non posso quindi contribuire a tr.wiki in alcun modo e non mi intendo assolutamente di biologia e quindi non posso, non voglio e non sono interessato a dare il mio contributo a quella materia su it.wiki). La visione e gli obiettivi di wikipedia sono abbastanza precisi e non possiamo regolamentare quanto hai enunciato proprio perché in contrasto con essi. Ciò non toglie che ognuno, con buonsenso e organizzazione, possa localizzarsi, ma a questo punto il termine più corretto sarebbe focalizzarsi :) --GinkyBiloba (msg) 12:43, 16 feb 2011 (CET)

@GinkyBiloba ... e allora focalizziamo, ma nessuno ha voglia di farlo. *Personalmente, quando devo scovare qualche dato necessario, mando mail o telefono alle anagrafi o ai club, ma la maggior parte degli utenti taglia e incolla o non fa nulla. Se non ci diamo una mossa nel 2020 saremo qui ancora a parlare di queste cose, Vi manca la flessibilità, l'adattabilità ai vari problemi che si susseguono, fortunatamente mi posso ritenere sia flessibile che adattabile. Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 13:42, 16 feb 2011 (CET)

Allora qual'è lo scopo del tuo intervento? Urlare al mondo quanto sei flessibile e adattabile tu a differenza degli altri (noi)? non credo di comprendere.. --GinkyBiloba (msg) 13:50, 16 feb 2011 (CET)

@ GinkyBiloba ... Il problema è quello, l'impossibilità di comprensione, il muro contro muro, la capacità unidirezionale e marcata di critica, il poltronismo. --Mapelli Fabrizio (msg) 14:37, 16 feb 2011 (CET)

Ho la stessa opinione di VAN ZANT: buona parte (se non tutta) del lavoro fatto in questi mesi va a *******... perchè quasi l'80% del lavoro che svolgo sul calcio è straniero infatti in esso ho investito diverse sandbox. --Aleksander Sestak (msg) 15:00, 16 feb 2011 (CET)

@Aleksander: Perché dovrebbe essere lavoro buttato? (IMHO, nulla nella vita è mai lavoro sprecato :)

@Fabrizio: La mancanza di comprensione è il motore della conoscenza e, di conseguenza, non può che essere una cosa positiva. Ma perdonami se ti chiedo nuovamente (visto che sono ottuso e pigro :), qual'è lo scopo del tuo intervento? Grazie --GinkyBiloba (msg) 15:18, 16 feb 2011 (CET)

@ Aleksander Sestak ... fondamentalmente lo sono anch'io, ma se un utente non è in grado di fare gli stranieri e vuole fare un italiano di Serie B, gli viene chiesto: 3 anni in Serie B, 150 partite in Serie C, deve saper palleggiare con un piede per 2 ore di fila, nel suo nome non devono comparire le vocali A E O I, mi capite che anche ad un santo passa la voglia di scrivere. Per me, e l'ho già detto più di una volta, chi c'è in rosa ufficiale di Serie A e B va editato senza limiti. Non ho fatto nessun conto, ma saranno ulteriori 50/60 giocatori, e tutte le polemiche si smorzeranno in un attimo. E con pazienza si fanno anche quelli prima degli anni '70. --Mapelli Fabrizio (msg) 15:30, 16 feb 2011 (CET)

@GinkyBiloba: lascia perdere, ho compreso male io.

@Mapelli Fabrizio: in pratica adesso stai chiedendo dei nuovi criteri per i calciatori di Serie B? Se così fosse sarebbe una questione più grande. --Aleksander Sestak (msg) 15:37, 16 feb 2011 (CET)

@ Aleksander Sestak ... per primo sto chiedendo ad ognuno di impegnarsi di più a completare gli italiani, il quale completamento sarebbe agevolato da delle regole meno ferree. Spero di essere stato chiaro. --Mapelli Fabrizio (msg) 15:53, 16 feb 2011 (CET)

@Mapelli Fabrizio: certamente, chiarissimo. --Aleksander Sestak (msg) 16:05, 16 feb 2011 (CET)

Mi spiace, ma per quanto possa capire il discorso di Fabrizio, ritengo che non sia giusto chiedere agli utenti di concentrarsi solo (o prevalentemente) sui giocatori italiani. L'enciclopedia è sí collaborativa, ma fortunatamente questo non significa che noi siamo obbligati a collaborare, visto che qui siam tutti volontari e facciamo tutti ciò che vogliamo — ovviamente, salvo vandalizzare e creare voci a capocchia. Io, nei quattro anni che sono qui, non ho mai modificato (se non per modifiche minori o "tecniche") voci di calciatori italiani. E non ho intenzione di farlo. Io sono qui per contribuire come mi piace, rispettando le regole ma con libertà di movimento e d'azione. Quindi, parrò egoista, non collaborativo o "bastian contrario", ma io persevero nella mia opera sul Sudamerica. Spero non me ne vogliate: del resto, sono sempre stato un individualista :-))) --Triple 8 (sic) 16:50, 16 feb 2011 (CET)

@Triple 8 ... benvenga il Sudamerica, però devi convenire che si potrebbe favorire l'inserimento degli italiani minori, invece di stopparli. Grazie. --Mapelli Fabrizio (msg) 17:10, 16 feb 2011 (CET)

Preferisco non esprimere opinioni riguardo alla questione-calciatori italiani. --Triple 8 (sic) 17:13, 16 feb 2011 (CET)

mi sa che si sta discutendo sul nulla: ognuno è libero di fare quello che vuole nel rispetto delle regole. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:19, 16 feb 2011 (CET)

però questo fatto di essere liveri di fare assolutamente tutto quel che si vuole significa anche il fatto che poi ci tocca fare doppio o triplo lavoro proprio per mancanza di coordinamento.. il discorso di concentrarsi sui giocatori italiani non è sbagliato, se tutte le voci dei calciatori del Palermo del passato fossero destubizzate tu non avresti da controllare ogni singolo edit per vedere se è buono o vandalismo, in molto casi i vandalismi sarebbero impossibili, non ti pare? 93.33.5.93 (msg) 22:39, 16 feb 2011 (CET)

(rientro) Se si dovesse coordinare meglio il progetto (che per inciso è uno dei meglio coordinati) per prima cosa suggerirei di determinare i benedetti criteri, poi di sbozzare i modelli di pagina (nonché dare una mano a chiudere queste discussioni) ed infine a destubbare/fontare/wikificare le migliaia di pagine già esistenti, siano esse relative al calcio turco, danese, italiano o babilonese. E, per favore, se ci dobbiamo preoccupare dell'adattabilità e della flessibilità propria o altrui, facciamolo in contesti più seri di wikipedia.it... E scusatemi se ho ecceduto. --Mr buick (msg) 23:02, 16 feb 2011 (CET)

si potrebbe farlo se ci fosse la volontà di semplificarci la vita su wikipedia, il risultato sarebbe aumentare spaventosamente la qualità delle voci inerenti il calcio; tutto questo però sembra interessare a pochissimi.. 93.33.9.16 (msg) 09:44, 18 feb 2011 (CET)

Richiesta pareri

per evitare che un "furbetto" inserisca date fasulle per fare i propri vandalismi, nella sezione della data di morte di un calciatore va bene mettere "prima del 12 settembre"? Perchè ho la data in cui si sono celebrati i funerali, più o meno la morte sarà avvenuta un paio di giorni prima.. 93.33.0.173 (msg) 09:51, 16 feb 2011 (CET)

anche no: o data esatta, o nulla. --Buzz ^msg _done? 09:55, 16 feb 2011 (CET)

Buzzzzzzz.. risposta esatta --GinkyBiloba (msg) 09:56, 16 feb 2011 (CET)

vabbe', vedrò di cavarmela scrivendo qualcosa, altrimenti la data esatta sarà poi un problema trovarla, dev'essere accaduta tra il 6 e il 10 di quel mese ed è un lavoro che solo sull'emeroteca del Mattino si può trovare.. 93.33.0.173 (msg) 10:08, 16 feb 2011 (CET)

sputa il nome che ci pensiamo noi, niubbo! --Buzz ^msg _done? 11:25, 16 feb 2011 (CET)

Eriberto Braglia.. anche se so' passati 70 anni mi fa una tristezza infinita, povero ragazzo.. 93.33.5.93 (msg) 22:14, 16 feb 2011 (CET)

La Stampa riporta la notizia l'11 settembre 1940. --Buzz ^msg _done? 22:34, 16 feb 2011 (CET)

grazie mille! Ricordami di darti il link esatto da trasmettere poi ad EdC, il littoriale dell'epoca scrisse che quando il ragazzo morì era del Napoli.. 93.33.5.93 (msg) 22:50, 16 feb 2011 (CET)

stavo pensando di mettere nella sua voce la cronologia delle partite che ha disputato, visto che sono solo 11 e che la carriera è tutta qui e quindi la voce diventa impossibile da destubizzare.. come si fa eventualmente a sostituire Italia con Napoli, visto che ci vorrebbe un template nazione apposta? 93.33.13.172 (msg) 09:00, 17 feb 2011 (CET)

Conviene creare una tabellina ad hoc, il "cassetto" per le nazionali non va bene perché porterebbe via troppo tempo per essere adattato e perché, necessitando larghezza 100% della pagina, andrebbe ad apparire sotto il template {{Sportivo}} lasciando un bel bucone (che risulterebbe difficile da chiudere visto che non sembra esserci molto da scrivere in merito alla carriera) --GinkyBiloba (msg) 09:53, 17 feb 2011 (CET)

(rientro) Tipo una cosa di questo genere?

Data	Luogo	Competizione	In casa	Risultato	Ospiti	Note
13 marzo 1940	Stadio San Paolo (Napoli)	Serie A	Napoli	0-0	Modena

--GinkyBiloba (msg) 10:10, 17 feb 2011 (CET)

oppure così?

 Cronologia completa delle presenze e delle reti - Napoli

Data	Città	In casa	Risultato	Ospiti	Competizione	Reti	Note
13 marzo 1940	Stadio San Paolo (Napoli)	Napoli	0-0	Modena	Serie A
Totale		Presenze	10		Reti	0

--Buzz ^msg _done? 10:45, 17 feb 2011 (CET)

un mix tra le due scelte sarebbe perfetto, il formato di Buzz va benissimo per il lettore interessato solo alla voce in sè mentre i colori proposti da Ginky Biloba danno più visibillità al testo.. thanks! 93.32.245.67 (msg) 23:30, 17 feb 2011 (CET)

Sandbox nelle categorie

Piccolo quesito: come si può (ammesso che si possa) evitare che le categorie contengano, oltre alle voci che giustamente ne fanno parte, pure le varie sandbox degli utenti che stanno preparando nuove voci? - esempio --Mateola (msg) 11:42, 16 feb 2011 (CET)

devi mettere nel template:Sportivo, dove ci sono le squadre dove ha giocato o allenato, i caratteri <!--|G--> o <!--|A-->. Se vuoi un esempio, vedi qui. --Buzz ^msg _done? 11:51, 16 feb 2011 (CET)

Ti ringrazio, lo segnalo anche all'utente di cui all'esempio. --Mateola (msg) 13:52, 16 feb 2011 (CET)

Pieraldo Nemo e Pietro Michesi

Ciao, scrivo per chiedere "aiuto" per favorire la completezza delle voci Pieraldo Nemo e Pietro Michesi, giocatori che ho creato poco fa. Ho scandagliato un po' di fonti sul web, ma non si riesce a capire: per Nemo dove ha giocato fra il 1979 ed il 1983; per Michesi solo la stagione 1977-1978. Non è che qualcuno è registrato a questo sito e può darci una mano ? mau986 (msg) 13:29, 16 feb 2011 (CET)

mi sembra che un utente ip (non 93.3) fosse registrato al sito ed avesse creato molte voci su calciatori. Inoltre ci ha aiutati già una volta ma non so come rintracciarlo. --Aleksander Sestak (msg) 15:09, 16 feb 2011 (CET)

L'ip mi ha comunicato un po' di giorni fa che il suo abbonamento è scaduto, però con un po' di buona volontà, facendo advanced search su playerhistory, sono riuscito lo stesso a trovare Michesi nel 1977-78 al Chieti, senza trovare le presenze ed i gol. Per Nemo invece ho gli almanacchi dal 1980 al 1983 che mi hanno aiutato, ho trovato tutti gli anni, mi mancano solo le presenze con la Turris nell'82-83. Infine di Michesi FORSE ho un'immagine di quando era al Matera, più tardi controllo e se ce l'ho la carico :) --Mateola (msg) 17:25, 16 feb 2011 (CET)

bene Mateola, hai fatto un buon lavoro!! sei poi carichi un'immagine sei davvero grande :D mau986 (msg) 18:02, 16 feb 2011 (CET)

Trovata e caricata ;) --Mateola (msg) 19:27, 16 feb 2011 (CET)

Aggiungo anche Ezio Galasso, mancano un paio di anni (ho trovato solo quello al Vicenza) --Buzz ^msg _done? 20:40, 16 feb 2011 (CET)

Quali anni mancano per Ezio Galasso? --VAN ZANT (msg) 20:47, 16 feb 2011 (CET)

dal 1980 al 1983. --Buzz ^msg _done? 20:52, 16 feb 2011 (CET)

dall'80 all'83 era alla Reggiana, prima in C1 poi in B, più tardi posso recuperare le presenze dall'80 all'82 sull'almanacco del 1983 ma ci vuole qualcuno che veda sulla raccolta degli album Panini le presenze nel 1982-83. --Mateola (msg) 10:32, 17 feb 2011 (CET)

(rientro) trovato --Buzz ^msg _done? 10:35, 17 feb 2011 (CET)

Ottimo!! --Mateola (msg) 10:56, 17 feb 2011 (CET)

Per quanto riguarda la stagione 1980-81, fino a ottobre 1980 era all'Avellino, successivamente passò alla Reggiana. Sono sicuro che nell'Avellino non disputò partite. Fonte: La Raccolta Completa degli Album Panini --VAN ZANT (msg) 11:10, 17 feb 2011 (CET)

Bene, così abbiamo chiuso il cerchio, infatti su playerhistory ci sono 17 righe e dal conto che avevo fatto ne mancava giusto una ;) --Mateola (msg) 11:22, 17 feb 2011 (CET)

Segnalo discussione...

...sull'ultilizzo o meno di due categorie separate per i calciatori della Nazionale tedesca e quella tedesca occidentale: Discussioni categoria:Calciatori per Nazionale#Nazionale tedesca e tedesca occidentale in modo da poter procedere con la coategorizzazione via bot. -Simo82 (scrivimi) 19:24, 16 feb 2011 (CET)

Richiesta intervento su voce Cosenza Calcio 1914 2010-2011

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cosenza Calcio 1914 2010-2011#Richiesta intervento su voce.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Piccolo aiuto su Coppa d'Ucraina

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Kubok Ukraïny#Piccolo aiuto.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Vittorie multiple nel calcio

a seguito di questa discussione, ho creato Utente:Rosa nero/Vittorie multiple nel calcio. si dovevano togliere tutti gli esempi e cose del genere? se qualcuno può sistemare e pubblicarla farebbe un'ottima cosa (siete liberi di modificarla). per adesso ho poco tempo --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:12, 16 feb 2011 (CET)

Ottimo lavoro. Appena ho un po' di tempo lo riguardo meglio. --VAN ZANT (msg) 11:19, 17 feb 2011 (CET)

è (quasi) impossibile ma, in Inghilterra, si può arrivare all'"ottaple" o a qualcosa del genere. Infatti se una squadra di Football League One - con nella precedente stagione una vittoria in Champions ed una Coppa nazionale - vincesse FA Cup, Football League Cup, Football League Trophy, Football League One, Community Shield, Coppa UEFA, Supercoppa UEFA e Coppa del mondo per club FIFA raggiungere l'"Ottaple". Per fare una cosa del genere una squadra del calibro del Manchester United/Chelsea dovrebbe essere in qualche modo mandata in FL1 o FL2 per percorrere poi l'impossibile cammino appena descritto. --Aleksander Sestak (msg) 00:12, 17 feb 2011 (CET)

No il massimo è sette trofei se non ricordo male questi: Premier League (il campionato) , Fa Cup (la prima coppa), League Cup (la seconda coppa), Champions League (coppa europea), Community Shield (la supercoppa), la Supercoppa UEFA e il Mondiale per club quindi in totale 7 trofei detto The Septuple (difficilissimo ma possibile) --19erik91scrivimi 15:23, 17 feb 2011 (CET)

Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_53#Campioni_con_la_nazionale

Come ci dobbiamo comportare allora? --Akyil grande 10:03, 17 feb 2011 (CET)

Problemi con l'Emeroteca del Coni

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Problemi_con_l.27Emeroteca_del_Coni.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Vecchia domanda

Tempo fa avevo posto questa questione sulla tabellina della partecipazione ai campionati nel modello di una squadra di club. Pareri? --Wikipal (msg) 14:15, 17 feb 2011 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Promozione Lazio 2010-2011

Se c'è qualche volenteroso, lo pregherei di dare una forma più o meno decente alla voce, sarebbe comunque un peccato perderla. Grazie, --DelforT (KvZ) 16:30, 17 feb 2011 (CET)

rispetto a come era 2 ore fa ho aggiunto almeno tutte le squadre partecipanti ai 4 gironi. In pratica basterebbe che qualcuno (che conosce i vari colori sociali) trovi il tempo per formattarla come merita. Nel complesso la voce è comunque IMO da tenere. mau986 (msg) 16:48, 17 feb 2011 (CET)

Rispetto a com'era quando l'ho messa in cancellazione, è già un passo avanti. Certo, è ancora da wikificare e senza fonti... --DelforT (KvZ) 17:03, 17 feb 2011 (CET)

ora ho inserito pure le fonti!! mau986 (msg) 17:58, 17 feb 2011 (CET)

Federico Righi (calciatore)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Federico Righi (calciatore)#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Teresio Bercellino

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Teresio Bercellino#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Template convocati e rosa

Sono solo io (e il mio PC) o i template delle rose e dei convocati per le Nazionali non sono piú "collassabili"? Cos'è successo? No, perché crea dei problemi di leggibilità (v. Dunga e la sua amabile sfilzona di template espansi e non richiudibili). --Triple 8 (sic) 19:26, 17 feb 2011 (CET)

A me funziona tutto bene, che browser stai usando?--Knoxville (msg) 19:30, 17 feb 2011 (CET)

IE 8. Con Firefox funziona, però! Che stranezze son mai queste? --Triple 8 (sic) 19:32, 17 feb 2011 (CET)

(conflittato) Appunto, hai cambiato/aggiornato browser? ho provato con chrome, safari, firefox e ie8 e funzia tutto a maravilha --GinkyBiloba (msg) 19:34, 17 feb 2011 (CET)

Non ho cambiato nulla! Provo a risolvere da solo, se è un problema esclusivamente mio non voglio spammare nella Tribuna. --Triple 8 (sic) 19:39, 17 feb 2011 (CET)

Non ve ne importerà 'na cippa, ma ve lo dico ugualmente: il problema derivava dalla skin Monobook, che utilizzavo per nostalgia (anzi, non ho mai smesso di farlo) e che in questi ultimi giorni sta dando dei problemi di visualizzazione. Costretto a usare la Vector... che despoti! :-))) --Triple 8 (sic) 19:46, 17 feb 2011 (CET)

Mamma mia, come sono complicati, 'sti software... --VAN ZANT (msg) 20:52, 17 feb 2011 (CET)

anche io vedo tutto s-cassettato. oh mio dio, anche io dovrò passare a Vector? Triple 8, cambiando da monobook a Vector ti si risolve tutto? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:07, 17 feb 2011 (CET)

Sí, tutto tranne che la Vector mi fa schifo. Quello non si risolverà mai, credo. :-) --Triple 8 (sic) 22:13, 17 feb 2011 (CET)

ti quoto, maledetto Vector. E poi avevo la barra comodissima... e ora ho questa! :( --Buzz ^msg _done? 12:48, 18 feb 2011 (CET)

Stub Billy Meredith

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Billy_Meredith#Stub.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Mario Bergonzini

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Mauro Bergonzini#Mario Bergonzini, stessa persona?.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Giancarlo Antognoni

Segnalo discussione qui. Amici fiorentini partecipate numerosi!! --VAN ZANT (msg) 20:46, 17 feb 2011 (CET)

Wojciech Szczęsny

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Wojciech Szczęsny#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

L'angolo del pignolo: Rolando Bianchi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Rolando Bianchi#L'angolo del pignolo.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Mini festival della qualità non ufficiale: Udinese Calcio

stiamo preparando un lavoro di revisione, modifica ed ampliamento delle voci dei giocatori (in rosa o del passato) dell'Udinese: c'è qualcuno che si offre volontario per un lavoretto da fare con calma, senza impegni e senza vincoli di tempo :)? 93.33.9.16 (msg) 09:44, 18 feb 2011 (CET)

Passo: al massimo, se c'è qualcuno che ha militato anche nel Cagliari, allora sì: al momento son preso dall'altra attività. --Buzz ^msg _done? 09:47, 18 feb 2011 (CET)

se vuoi ti diamo una mano volentieri, devi solo chiederlo, possiamo fare una cosa del genere anche per qualche pagina o sandbox su cui hai bisogno d'aiuto.. Per quanto riguarda questo lavoro, si tratterebbe per prima cosa di verificare in questa sandbox lo stato delle voci segnate, se sono stub che hanno qualche notizia o superstub, cioè voci in cui c'è scritto poco o nulla, se mancano fonti, se la voce va solo ampliata, se la voce è a posto o cosa.. 93.33.9.16 (msg) 09:54, 18 feb 2011 (CET)

io mi sto personalmente organizzando QUI. --Buzz ^msg _done? 09:56, 18 feb 2011 (CET)

ecco, si tratterebbe di fare lo stesso lavoro che stai facendo tu, in modo tale che per esempio ampliamo i superstub portandoli ad un livello superiore e magari destubbandoli.. 93.33.9.16 (msg) 10:00, 18 feb 2011 (CET)

PS: Sestak m'ha copiato il box, voglio i diritti d'autore!! :-D --Buzz ^msg _done? 10:11, 18 feb 2011 (CET)

Scusami, ma ho dovuto (compreso l'avviso in blu che ho dovuto riadattare) non volevo farlo mi hanno costretto! --Aleksander Sestak (msg) 16:32, 18 feb 2011 (CET)

Se vi serve aiuto per le stagioni chiedete pure, tra gli almanacchi e gli archivi on-line posso provare a dare una mano. --(Murray) 17:29, 18 feb 2011 (CET)

beh, in teoria ci sarebbe da creare le stagioni mancanti, però bisogna vedere quanti giocatori abbiamo e conosciamo.. 93.32.237.165 (msg) 20:15, 18 feb 2011 (CET)

abbiamo 554 calciatori dell'udinese puoi vederlo qui: Categoria:Calciatori dell'Udinese Calcio --19erik91scrivimi 20:54, 18 feb 2011 (CET)

Metto il link: possiamo vederlo qui --Aleksander Sestak (msg) 20:56, 18 feb 2011 (CET)

Ne abbiamo 553 (forse) la mia sandbox non conta. --Aleksander Sestak (msg) 20:59, 18 feb 2011 (CET)

lo sapevo :), volevo dire quanti giocatori abbiamo ad aver disputato le stagioni di cui non abbiamo la voce ;).. 93.32.237.165 (msg) 21:02, 18 feb 2011 (CET)

Vabbe anche se non ce ne fossero neanche uno per delle stagioni si mette il link rosso ma la voce si può creare senza problemi anche in alcune stagioni della Juventus è così --19erik91scrivimi 21:09, 18 feb 2011 (CET)

eh, si può fare, però così dopo ci troviamo oltre una marea di stub di giocatori su cui soffrire anche una marea di stub di stagioni di squadre.. stando così le cose, dopo questo sull'Udinese se Buzz non vuole aiuto con il Cagliari possiamo attaccare con un minifestival non ufficiale della qualità sulle stagioni della Juve, che ne dite? 93.32.237.165 (msg) 21:18, 18 feb 2011 (CET)

Si può fare per la Juve ma in ogni caso per il discorso di prima creare le stagioni se fatte bene con i risultati e i nomi dei giocatori mica sono stub perchè sarebbero complete poi un giorno qualcuno creerà le voci dei giocatori che saranno in rosso --19erik91scrivimi 21:23, 18 feb 2011 (CET)

(rientro) io al mio ritmo ci metterò almeno un anno eh... --Buzz ^msg _done? 22:39, 18 feb 2011 (CET)

appunto per questo dicevo di fare un lavoro di gruppo ;).. 93.32.237.165 (msg) 22:43, 18 feb 2011 (CET)

spostamento Cláudio Ibrahim Vaz Leal a Branco

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cláudio Ibrahim Vaz Leal#spostamento.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Avviso per template

Ho deciso di dedicarmi a bluificare questo template che ho già citato prima in altre discussioni: Template:Europei di calcio Under-21 e volevo chiedere per far sapere ad eventuali altri utenti che vogliono aggiungere voci mancanti che io sto lavorando a questa bluificazione diciamo come faccio a farlo sapere ?? Esiste un avviso da applicare da qualche parte o altro ?? --19erik91scrivimi 16:33, 18 feb 2011 (CET)

Milan Zahálka

È una questione iniziata da ottobre che persiste tutt'oggi nei dubbi di E. Proviamo a risolverla o andiamo almeno alla cancellazione. --Aleksander Sestak (msg) 20:49, 18 feb 2011 (CET)

c'è poco da fare, il Bohemians non era in massima serie quindi o si aspetta le 3 o 5 partite o si va in cancellazione dove tutti diranno che noi del progetto calcio siamo un problema perchè siamo noi ad aver creato 'sta voce. Per battere sul tempo Salvo. 93.32.237.165 (msg) 21:00, 18 feb 2011 (CET)

ma che dicano cosa vogliano (tutti chi?). Mettiamo questa voce in cancellazione, se ci capita prendiamo delle critiche (ma anche no) e ci togliamo questa voce. --Aleksander Sestak (msg) 21:05, 18 feb 2011 (CET)

Questo perchè sono 5 mesi che ne aspettiamo una sola. --Aleksander Sestak (msg) 21:06, 18 feb 2011 (CET)

mettiamola in pdc allora.. 93.32.237.165 (msg) 21:08, 18 feb 2011 (CET)

Anch'io sarei d'accordo per la non-enciclopedicità. --VAN ZANT (msg) 21:10, 18 feb 2011 (CET)

Non enciclopedica non raggiungendo il minimo non si dovrebbe neanche discutere credo --19erik91scrivimi 21:13, 18 feb 2011 (CET)

purtroppo qui si discute peggio che tra commari.. 93.32.237.165 (msg) 21:15, 18 feb 2011 (CET)

Non esagerare è giusto avere ogniuno le proprie opinioni :) --19erik91scrivimi 21:19, 18 feb 2011 (CET)

la voce non si cancella da sola, e cmq la questione del "minimo" non vale di fronte criteri sufficienti ma non necessari. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:26, 18 feb 2011 (CET)

Non ho capito cosa vuoi dire con: la questione del "minimo" non vale di fronte criteri sufficienti ma non necessari. --19erik91scrivimi 21:29, 18 feb 2011 (CET)

in poche parole, che se anche ci fosse un criterio che dice che le presenze devono essere minimo 5 una voce di un giocatore con una sola presenza in serie A potrebbe comunque essere salvata a prescindere, dopo accese polemiche.. 93.32.237.165 (msg) 21:40, 18 feb 2011 (CET)

Ok beh si però in questo caso nella seconda serie cipriota (con tutto il rispetto) se non arriva almeno a 100 io cancellerei senno tutti i giocatori con 60 presenze in serie B andrebbero bene dato che sinceramente la nostra serie B è ad un livello superiore di quella cipriota (sempre con rispetto) --19erik91scrivimi 21:43, 18 feb 2011 (CET)

In realtà è in prima divisione cipriota. --Aleksander Sestak (msg) 21:48, 18 feb 2011 (CET)

Si ma 0 presenze per ora --19erik91scrivimi 21:53, 18 feb 2011 (CET)

Con 2 presenze nella serie A per me diventerebbe enciclopedico --19erik91scrivimi 21:54, 18 feb 2011 (CET)

Appunto per questo la voce dev'essere messa in cancellazione. --Aleksander Sestak (msg) 21:54, 18 feb 2011 (CET)

Poi invece c'è uno come José Hugo Medina che non fa toccare palla a George Best nella Coppa Intercontinentale 1968 e che non ha nemmeno una voce né qui né su en.wiki né altrove... --VAN ZANT (msg) 21:55, 18 feb 2011 (CET)

lo si diceva più sopra, che organizzarsi non sarebbe malaccio.. e comunque per alcuni 40 in B, qualsiasi serie B del mondo, bastano.. 93.32.237.165 (msg) 21:57, 18 feb 2011 (CET)

per alcuni una presenza in B basta. --Aleksander Sestak (msg) 22:06, 18 feb 2011 (CET)

Sono d'accordo sull'organizzazione --19erik91scrivimi 22:08, 18 feb 2011 (CET)

tornando alla cancellazione...a 'sto punto cancelliamola...se farà qualche presenza in A si può sempre ripristinare...--79.21.121.32 (msg) 23:12, 18 feb 2011 (CET)...ops mi ero sloggato --Menelik (msg) 23:13, 18 feb 2011 (CET)

Se non si riesce a risolvere la controversia, si proceda con la proposta di cancellazione. --Esorcista (How?) 13:13, 20 feb 2011 (CET)

Si avvisano i signori passeggeri che...

Per chi non lo sapesse: QUI si trovano tutte i calciatori d'ogni nazionalità (o quasi). È molto utile per chi ha interessi che si concentrano su un campionato di un paese specifico, o su giocatori di una determinata nazionalità (v. io per brasiliani, ecc). Spero possa servire a qualcuno. --Triple 8 (sic) 22:24, 18 feb 2011 (CET)

Utilissimo, grazie mille! --Aleksander Sestak (msg) 22:37, 18 feb 2011 (CET)

Missione impossibile, Enrico Engel

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Enrico Engel#Missione impossibile.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Due cose completamente slegate fra di loro

1) Si potrebbe creare il template per il collegamento esterno a Wikicalcioitalia.info? è usato ormai in numerose voci; 2) Segnalo, per chi fosse interessato, questo. --Buzz ^msg _done? 00:57, 19 feb 2011 (CET)

1)

• Favorevole.. 93.33.11.16 (msg) 07:34, 19 feb 2011 (CET)

2)

• Favorevole --19erik91scrivimi 11:19, 19 feb 2011 (CET)

Ok per il template, potrei mettermici nei prossimi giorni se volete.. il libro è relativo alla sola serie a 2005-2006? --GinkyBiloba (msg) 16:18, 19 feb 2011 (CET)

No, il libro dovrebbe essere l'anagrafe del calcio italiano che contiene tutti i giocatori della A dal 1929 al 2006. Mi sono informato anche io per un eventuale acquisto. --Buzz ^msg _done? 16:46, 19 feb 2011 (CET)

Stadi da editare

Buongiorno, per non incorrere in un'altra cancellazione (stadio Mario Riboldi) di uno stadio preso ed editato tra gli stadi presenti su questa lista: http://it.wiki.x.io/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare#Stadi_italiani

Chiedo di trovare degli stadi enciclopedici mancanti. Come fare non so, chiedo a voi. Saluti, grazie. --Mapelli Fabrizio (msg) 07:41, 19 feb 2011 (CET)

servirebbe qualcuno che si intende di stadi per capire quali hanno ospitato almeno la Serie B. credo che gli stadi di A e B siano per forza enciclopedici, ii dubbi vengono dalla C in giù --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:49, 24 feb 2011 (CET)

il festival dell'Udinese

se qualcuno vuole, nella sandbox dell'Udinese ci sono i nomi dei calciatori da ampliare in quanto superstub, un paio di traduzioni dall'inglese da fare ed una dal tedesco :).. 93.33.11.16 (msg) 08:43, 19 feb 2011 (CET)

Scusa cosa intendi per sandbox dell'udinese ?? quella in tedesco posso farla io --19erik91scrivimi 11:18, 19 feb 2011 (CET)

volevo dire questa pagina; ci sarebbe di che ampliare un pochettino la voce di Kurt Andersson con una traduzione dal tedesco.. 93.33.11.16 (msg) 11:26, 19 feb 2011 (CET)

Ok finisco una pagina sull'europeo under 21 e ci penso io --19erik91scrivimi 12:52, 19 feb 2011 (CET)

nessun problema, è un Festival non ufficiale, nessuno ci corre dietro ;)!! Tra l'altro tra poco c'è da verificare anche i giocatori il cui cognome inizia per C, D ed E, quindi non c'è minimamente da stressarsi ;)!! 93.33.11.16 (msg) 15:59, 19 feb 2011 (CET) Ps: Daniel Bertoni e Geronimo Barbadillo so' stati destubizzati magnificamente da Triple 8, si sta facendo un lavoro coi fiocchi!!

Se c'è qualche norvegese, me ne occupo volentieri (tanto ormai ho finito il lavoro per i calciatori della Tippeligaen 2011). L'unico che mi viene in mente, però, è Jo Inge Berget.--Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 23:17, 19 feb 2011 (CET)

c'è anche Per Bredesen, vedo se te ne trovo altri. --Aleksander Sestak (msg) 23:35, 19 feb 2011 (CET)

Di norvegesi non credo c'è ne siano altri. Di svedesi, danesi e finlandesi invece c'è ne sono un pò. --Aleksander Sestak (msg) 00:01, 20 feb 2011 (CET)

un attimo che finisco di caricare tutti i nomi che mancano e si può vedere se ce ne sono altri, ho appena iniziato con la lettera F.. 93.33.10.39 (msg) 01:44, 20 feb 2011 (CET)

Beh, intanto mi "prendo" quei due, in settimana vedo cosa posso fare per destubbarli (su Berget non ci saranno sicuramente problemi). --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 18:29, 20 feb 2011 (CET)

Tradotto uno dei paragrafi dall'omonima tedesca di Kurt Andersson appena posso traduco anche l'altro paragrafo. Nella traduzione ho scoperto che vesti 5 volte la nazionale svedese di Hockey qualche esperto che possa mettere un template nella voce c'è qui da qualche parte ?? --19erik91scrivimi 21:43, 20 feb 2011 (CET)

per l'hockey poi passa ad uno del progetto relativo (se me lo scordo ricordatemelo), intanto comunico che sono arrivato a caricare tutti i giocatori sino alla lettera K e che sono da verificare (nel senso di controllare se sono ok, da fontare, stub o superstub) tutti quelli dalla C alla K.. 93.33.15.49 (msg) 09:16, 21 feb 2011 (CET)

Se lo trovi me lo segnali che per il secondo paragrafo da tradurre ci sono dei nomi tecnici dell'hockey così ne discuto con lui (io non so a chi chiedere) --19erik91scrivimi 10:39, 21 feb 2011 (CET)

è l'utente Headclass, gli ho mandato un messaggio.. 93.32.242.212 (msg) 12:33, 21 feb 2011 (CET)

(rientro) Completata la voce su Per Bredesen, non trovo altro. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 14:29, 21 feb 2011 (CET)

ottimo ampliamento, in ogni caso sono andato a molestare no.wiki, non si sa mai.. 93.32.242.212 (msg) 14:53, 21 feb 2011 (CET)

C verificate. --Aleksander Sestak (msg) 17:10, 21 feb 2011 (CET)

Rispondo presente alla chiamata... Ma sono diventato famoso... :-P --Headclass (msg) 20:58, 21 feb 2011 (CET)

Ho inserito i dati riguardanti la parte dell'hockey su ghiaccio. Qualcuno sa come inserire 2 discipline sportive nel template sportivo? Grazie --Headclass (msg) 21:35, 21 feb 2011 (CET)

io i template li conosco per sentito dire, controlla però se il metodo usato per la voce di Giuseppe Ticozzelli ti può essere utile.. 93.32.242.212 (msg) 21:40, 21 feb 2011 (CET)

Ciao Headclass mi servirebbe che mi spieghi cosa vuol dire il termine Bandy perchè è presente nel paragrafo da tradurre e non so cosa vuol dire per l'Hockey (poi magari è una cavolata) --19erik91scrivimi 22:04, 21 feb 2011 (CET)

consiglio l'uso di Template:Sportivo doppio, non compilate però i parametri relativi a data e luogo di nascita (come nel TP: Sportivo semplice), a breve verrà aggiornato. PS: Bandy, non era difficile :P --Buzz ^msg _done? 22:13, 21 feb 2011 (CET)

Pensavo fosse un termine tecnico non uno sport XD comunque ora ho tradotto anche le ultime righe che mancavano --19erik91scrivimi 10:16, 22 feb 2011 (CET)

Ampliato Jo Inge Berget, se dovesse esserci qualche altro calciatore norvegese non esitate a contattarmi! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 10:39, 22 feb 2011 (CET)

qualcosa mi dice che nei prossimi giorni verrai contattato da qualche schiavista! Per l'Udinese, sono stati inseriti i nominativi siano alla L.. 93.32.217.103 (msg) 22:48, 22 feb 2011 (CET)

@Buzz: Non riesco a far funzionare il Template:Sportivo doppio... --Headclass (msg) 23:16, 24 feb 2011 (CET)

ho sistemato io. --Buzz ^msg _done? 23:38, 24 feb 2011 (CET)

Solito problema di discordanza tra fonti

Riguardo al calciatore Italo Florio l'almanacco Panini, oltre ad indicare come data di nascita il 12-8-1953, scrive che ha esordito in serie A nel 1971-72 con la Fiorentina. Wikicalcioitalia e Rino Tommasi invece, oltre ad indicare 12-8-1952 come data di nascita, lo fanno debuttare in A nel 1969-70 con il Napoli. In effetti nel Corriere dello Sport del 27-4-1970 c'è un Florio nella formazione del Napoli che affrontò il Verona. E' lui o non è lui? Ip napoletano tu che dici? --Mateola (msg) 17:44, 19 feb 2011 (CET)

vedi QUI, però in effetti risulta un Florio anche QUA --Buzz ^msg _done? 17:50, 19 feb 2011 (CET)

buio completo.. farò una ricerchina ma niente di più facile che si tratti di due persone diverse, il cognome è molto diffuso al sud.. 93.33.11.16 (msg) 19:20, 19 feb 2011 (CET)

Darò un'occhiata appena posso...--VAN ZANT (msg) 20:06, 19 feb 2011 (CET)

...Per ora ho scoperto che Playerhistory lo indica come nato il 12-08-1953... --VAN ZANT (msg) 20:39, 19 feb 2011 (CET)

...Allora, Italo Florio non risulta aver giocato nel Napoli nel 1969-70, secondo La Raccolta Completa Degli Album Panini edizione 1972-73. Resta il dubbio su quale sia il nome di battesimo del Florio napoletano. Dai, fatemi sapere: sono troppo curioso...! --VAN ZANT (msg) 10:48, 20 feb 2011 (CET)

(rientro) dovrebbe essere Nello Florio nato a Napoli il 01-01-1947 --Bartolomeo22 (msg) 20:54, 20 feb 2011 (CET)

Dopo tutta la fatica che abbiamo fatto per identificarlo, proporrei l'enciclopedicità honoris causa per Nello Florio. --VAN ZANT (msg) 21:31, 20 feb 2011 (CET)

Sono d'accordo con VAN ZANT, anche perchè comunque ha una presenza in serie A ed è praticamente ignorato da tutte le fonti :) --Mateola (msg) 10:49, 21 feb 2011 (CET)

anch'io sarei quasi quasi d'accordo, ma nella voce che ci mettiamo? 93.32.242.212 (msg) 12:24, 21 feb 2011 (CET)

Ragazzi, ma la mia era solo una battuta... A parte il nome, la data di nascita e la sua presenza in Serie A nella stagione 1969-70, non è che sappiamo tanto altro. Oddio, se poi dovessimo trovare ulteriori informazioni allora ok, ma adesso come adesso... --VAN ZANT (msg) 20:57, 21 feb 2011 (CET)

no vabbè, 1 presenza senza sapere altro è da suicidio. --Buzz ^msg _done? 22:11, 21 feb 2011 (CET)

Ma anch'io scherzavo, ci ho messo pure la faccina :D --Mateola (msg) 09:42, 22 feb 2011 (CET)

Torneo di Cannes

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Torneo di Cannes#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Arsenal Football Club

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Arsenal_Football_Club#problema.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

presenze Dejan Stanković

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Dejan Stanković#presenze.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

IFFHS o International Federation of Football History & Statistics

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:International Federation of Football History & Statistics#spostamento.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Didascalia dell'immagine di Andrea Ranocchia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Andrea_Ranocchia#Didascalia_dell.27immagine_.282.29.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Nereo Rocco

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nereo Rocco#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

RSSSF Brasil e il cambio di dominio: necessità di modifiche a mezzo bot

Ormai da diversi mesi, RSSSF Brasil ha cambiato dominio, ma su it.wiki sono ancora presenti dei collegamenti a quello vecchio (v. p. Rogério Ceni), con conseguente presenza di link interrotti. Il problema è facile da risolvere: è sufficiente programmare un bot acciocché negli url sostituisca "chancedegol.com.br/rsssfbrasil" con "rsssfbrasil.com". Riporto un esempio di cambio di indirizzo relativo alla stessa pagina:

• http://www.chancedegol.com.br/rsssfbrasil/sel/brazil200607.htm
• http://www.rsssfbrasil.com/sel/brazil200607.htm

--87.7.118.26 (msg) 12:31, 20 feb 2011 (CET)

Non seviva un bot: erano 8 ricorrenze in 3 voci, corrette. Ora non ce ne sono più (tranne quella qui sopra ovviamente). --Simo82 (scrivimi) 13:21, 20 feb 2011 (CET)

Tabelle delle statistiche "all'inglese"

Secondo voi vanno bene le tabelle delle statistiche "all'inglese"? due esempi si possono trovare nelle voci di Martin Škrtel e (più recentemente) di Jonjo Shelvey. --Aleksander Sestak (msg) 12:43, 20 feb 2011 (CET)

secondo me no --GinkyBiloba (msg) 12:47, 20 feb 2011 (CET)

E di sicuro non va bene una tabella in inglese :-))) --Triple 8 (sic) 12:49, 20 feb 2011 (CET)

Sono fuori standard, infatti c'è l'avviso... certo che se non lo fossero ci sarebbe molto meno lavoro per it:wiki che potrebbe prendere le tabelle da en:wiki (notoriamente molto curate, specialmente sui giocatori della premier) con un banale copy-paste. Evidentemente a noi italiani ci piace lavorare di più --Esorcista (How?) 12:55, 20 feb 2011 (CET)

neanche secondo me vanno bene, meglio quelle nostre --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:50, 20 feb 2011 (CET)

Appunto, anche a me non piacciono. Tolgo in entrambe le voci. --Aleksander Sestak (msg) 14:38, 20 feb 2011 (CET)

le ho rimesse: sono da wikificare, non da cancellare! --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:01, 20 feb 2011 (CET)

Uno è fatto --GinkyBiloba (msg) 11:00, 21 feb 2011 (CET)

E l'altro anche --GinkyBiloba (msg) 11:51, 21 feb 2011 (CET)

Ottimo lavoro, aggiungo che la tabella nella voce di Skrtel era un pò più complicata visto che l'OD Trencin nel 2003 o nel 2004 aveva cambiato nome in Laugaricio Trencin. --Aleksander Sestak (msg) 15:28, 21 feb 2011 (CET)

Fatto, può andare? --GinkyBiloba (msg) 17:55, 21 feb 2011 (CET)

Ottimo!!! --Aleksander Sestak (msg) 18:14, 21 feb 2011 (CET)

Inter-Cagliari 1-0

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_A_2010-2011#Inter-Cagliari 1-0.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Curiosità sulla Nazionale di calcio della Svizzera

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale di calcio della Svizzera#Curiosità.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Nazionalità Ezequiel Schelotto e Houssine Kharja

Nella rosa del Calcio Catania,il giocatore Ezequiel Schelotto presenta due "bandierine" indicanti ovviamente la nazionalità,una argentina e una tra parentesi italiana.Qualche tempo fa leggevo in un discussione riguardante il discorso "oriundi" che molti utenti non sono propensi ad adottare questo sistema della doppia bandierina e io mi trovo d'accordo.Quindi dato che Schelotto ha giocato solo per l'Under-21(in teoria potrebbe ancora far parte della Seleccion)e ad onor del vero la sua presenza tra i convocati non è nemmeno assidua(sempre che sia ancora convocabile per limiti d'età,non vorrei dire cose inesatte),proporrei di eliminare la bandierina italiana dalla parentesi(che è anche esteticamente brutta oltre che equivoca). Quanto a Houssine Kharja la sua pagina recita "calciatore marocchino, nato in Franca" e tra parentesi qualcuno ha chiesto di chiarire se è quindi francese o marocchino.Chiedo ai wikipediani più esperti:perchè questa parentesi?Il caso mi pare analogo a quello di Giuseppe Rossi,italiano nato negli States.Allo stesso modo trovo sufficiente "marocchino nato in Francia".Vorrei sapere cosa ne pensate a proposito di queste due "situazioni".--Dipralb (msg) 19:37, 20 feb 2011 (CET)

sulla prima non saprei, mentre per kharja c'è già il link della città che ci informa che è nato in francia --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:24, 20 feb 2011 (CET)

Perfetto il discorso Kharja.Era la stessa modifica che avrei apportato io.Sulla questione Schelotto sentiamo gli altri ma io toglierei la bandierina italiana tra parentesi perchè ripeto,lui è argentino e potrebbe benissimo giocare con la Seleccion finchè non mette a referto una presenza con la nostra Nazionale maggiore. Kevin Prince Boateng per esempio ha fatto tutta la trafila delle giovanili(compresa l'Under-21)nella Germania ma poi ha scelto il Ghana.Ripeto io lascerei la sola "bandierina"(nazionalità) argentina.Salvo da Palermo, invece cosa ne pensi della didascalia di Andrea Ranocchia?Ho iniziato una discussione poca sopra ma non ho avuto risposte.Io propongo come didascalia semplicemente "Ranocchia nel 2011" uniformandola tra l'altro,anche alle didascalie sotto le immagini di vari giocatori interisti(Thiago Motta,Javier Zanetti e lo stesso Houssine Kharja).A voler essere pignoli quella attuale "Ranocchia con la divisa dell'Inter nel 2011" non è nemmeno correttissima.La divisa non è quella da gioco?Nella foto a me pare che indossi più che altro la tuta sociale.Procedi tu alla modifica nel caso la ritenessi "giusta"?Grazie.--2.40.203.44 (msg) 21:17, 20 feb 2011 (CET)

Piccolo problema

Creando voci sugli europei under-21 mi sono imbattuto nel mettere questa squadra: Germania Ovest che tutti sappiamo che ormai oggi è diventata l'attuale Germania solo che nelle varie voci appare il link rosso (l'unico caso) come fare per renderlo redirect alla Germania under 21 ?? Oppure bisogna proprio creare una voce a se ?? --19erik91scrivimi 10:44, 21 feb 2011 (CET)

Il "problema", che prima non c'era, deriva da questa modifica. Dato che sostanzialmente sono la stessa squadra, ho creato il redirect, una voce a parte mi sembra inutile dato che anche Nazionale di calcio della Germania dell'Ovest e Nazionale di calcio della Germania Ovest sono redirect a Nazionale di calcio della Germania. --Simo82 (scrivimi) 11:38, 21 feb 2011 (CET)

Grazie mille perfetto si anche per me era inutile solo che mi era venuto il dubbio mentre scrivevo --19erik91scrivimi 11:41, 21 feb 2011 (CET)

Vincenzo Faleo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Vincenzo Faleo#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

"Attualmente è opinionista"

C'è un utente (indovinate!) che in decine di incipit di voci su è corso ad inserire la frase "Attualmente è opinionista per [programma di dibattito calcistico]". A parte che mancano le fonti (ma come?) e che l'avverbio "Attualmente" è deprecato, non è per niente detto che i personaggi in questione siano opinionisti solo per un certo programma, anzi in genere lo sono a rotazione (anche se non conosco bene i meccanismi) per numerosi programmi su reti minori (Antenna 3, Telelombardia, 7 Gold etc etc). Dobbiamo tenere tali informazioni nell'incipit, benché col rischio che siano incomplete e quindi di non totalmente corrette, o è meglio spostarle nel corpo della voce o addirittura rimuoverle in attesa di fonti? Grazie. --Osк 15:39, 21 feb 2011 (CET)

a parte l'"attualmente" che proprio non va bene, imho le informazioni si possono tenere nell'incipit; non è una sciccheria ma che Bellugi al momento sia noto come opinionista :(( è un dato di fatto, purtroppo; la fonte poi è lo stesso programma, di cui purtroppo non credo ci siano notizie sul web mentre mettere quelle cartacee è un po' complesso.. 93.32.242.212 (msg) 15:49, 21 feb 2011 (CET)

Sarà forse un dato di fatto per chi segue quei programmi, personalmente Bellugi, a dirla tutta, lo conoscevo più che altro come calciatore del Bologna anni 70 e della Nazionale... ^^ Aggiungo che le informazioni sono spessissimo già presenti nel corpo delle voci. --Osк 16:00, 21 feb 2011 (CET)

E infine constato che l'elenco di opinionisti sembra parecchio cospicuo: essere uno dei tanti in una trasmissione di non grande rilevanza potrebbe non sembrare, non sarebbe così clamoroso, informazione così rilevante da stare in un incipit di voce enciclopedica. Poi ci sarà pure un elenco per il Processo di Biscardi etc. --Osк 16:07, 21 feb 2011 (CET)

Bellugi era un esempio, il fatto che l'ex calciatore Tizio sia opinionista può essere imho enciclopedico, magari non proprio da incipit ma imho il 13enne che vede il programma conoscerà l'opinionista perchè lo vede in tv e non perchè giocava 40 anni fa nella sua squadra; fontarlo può essere un problemino piccino, bisognerebbe studiarsi tutti questi edit di Steven non vedo l'ora che compia 30 anni per rinfacciarglielo!! e vedere come fontarli ma in generale l'inconveniente nasce dal fatto (per dire) che uno magari vede l'ex giocatore Tizio in programma di una tv privata di (per dire) Gorizia e magari si scorda di vedere sul quotidiano locale il nome del programma.. 'nsomma, togliendoci l'"attualmente", avverbio che per me su wikipedia andrebbe bruciato con il napalm, per me l'edit va a malapena bene.. 93.32.242.212 (msg) 16:18, 21 feb 2011 (CET)

ogni volta che leggo "attualmente" su wikipedia c'è vicino il {{cn}}. Per gli edit... no comment. --Buzz ^msg _done? 16:44, 21 feb 2011 (CET)

IMO non è un info da incipit. benissimo nel corpo della voce CON FONTE --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:21, 21 feb 2011 (CET)

Associazione Calcio Cesena

Guardate al fondo al fondo proprio al fondo della voce, c'è una domanda. Potete rollbackare l'intervento. Grazie --Aleksander Sestak (msg) 17:43, 21 feb 2011 (CET)

lasciate perdere ho già trovato e tolto io. --Aleksander Sestak (msg) 17:44, 21 feb 2011 (CET)

Anton Ferdinand

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Anton Ferdinand#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Derby di Puglia (Bari-Lecce)

Ovviamente, un approfondimento della voce Derby calcistici in Puglia, dove scriveremo solo di Bari-Lecce. Si potrebbe creare? --Akyil grande 22:39, 21 feb 2011 (CET)

per me non ci sono problemi. Ma è meglio che aspetti le opinioni degli altri. --Aleksander Sestak (msg) 22:42, 21 feb 2011 (CET)

per me ok. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:54, 21 feb 2011 (CET)

per me è okay.. 93.32.242.212 (msg) 22:58, 21 feb 2011 (CET)

favorevole --Buzz ^msg _done? 19:47, 22 feb 2011 (CET)

Rosa Corinthians e varie

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Sport Club Corinthians Paulista#Rosa e varie.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Squadre, società, club...

Propongo di dividere le sottocategorie di Categoria:Dirigenti calcistici per squadra in sottocategorie per nazione ("Dirigenti calcistici di squadre italiane", "Dirigenti calcistici di squadre spagnole" ecc.). Pero' notavo che usiamo diverse parole:

• Società (es. Categoria:Società calcistiche italiane)
• Squadre (es. Categoria:Stagioni delle squadre di calcio)
• Club (es. Categoria:Calciatori per club)

Non si potrebbe scegliere una sola forma e usare quella? --Superchilum^(scrivimi) 16:01, 22 feb 2011 (CET)

D'accordo su tutta la linea. La forma squadra di calcio è forse la più immediata e usata (nel linguaggio comune) ma il nome più corretto è società calcistica --GinkyBiloba (msg) 16:47, 22 feb 2011 (CET)

Secondo me deve essere mantenuta la differenza tra "società" e "squadra" ("società" comprende tutto l'apparato, "squadra" il gruppo di calciatori), mentre club va senz'altro "italianizzato"... Comunque mi sembra senz'altro più appropriato "Dirigenti calcistici per società" di "Dirigenti calcistici per squadra". --(Murray) 17:14, 22 feb 2011 (CET)

vada per "società calcistica" --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:16, 22 feb 2011 (CET)

Creazione Voce Matteo Liviero

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Matteo_Liviero#Creazione_Voce (2).
– Il cambusiere --ROSA NERO

Segnalo discussione + chiedo aiuto per voce da "mission impossible"

Riporto l'attenzione su Brenno Milani (vedete la pagina di discussione) e chiedo una mano per Renato Fioravanti, non so che pesci prendere questa volta. --Buzz ^msg _done? 19:44, 22 feb 2011 (CET)

per Fioravanti il modo più semplice e definitivo sarebbe quello di mandare 'na mail al Corriere di Viterbo o Corriere di Maremma, se no l'unica è di spulciarsi tutti i Corriere dello Sport dell'epoca, uno per uno.. nei prossimi giorni posso provare, se sto sveglio abbastanza, a vedere se pesco qualcosa con la ricerca dell'emeroteca.. 93.32.217.103 (msg) 22:45, 22 feb 2011 (CET)

Ho controllato Il Grande Annuario del Calcio Italiano, dove compaiono tutte le presenze e le reti della stagione 1956-'57, ma di Renato Fioravanti alla Roma non c'è traccia. --VAN ZANT (msg) 20:27, 23 feb 2011 (CET)

Qui e qui risulta alla Salernitana anche nel 53-54 e nel 54-55. Tra l'altro non risulta essere il capocannoniere della serie B nel 49-50, ma vicecapocannoniere nel 54-55 con 13 gol. --Mateola (msg) 13:39, 24 feb 2011 (CET)

Inoltre pescando a campione (non uno per uno come voleva fare l'ip :D) i vecchi numeri del Corriere dello Sport, non lo trovo nelle formazioni della Salernitana del 1949-50 e del 1950-51, ma invece lo trovo a partire dal 1951-52. --Mateola (msg) 13:26, 1 mar 2011 (CET)

Ho mandato una mail al sito solosalerno.it che mi ha risposto dicendo che Fioravanti ha giocato nella Salernitana dal 1951 al 1955 collezionando in totale 65 presenze e 22 gol. Così rimane solo un "buco" dal 1949 al 1951. --Mateola (msg) 16:39, 1 mar 2011 (CET)

Luigi Lavecchia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Luigi Lavecchia#citazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Solo per informarvi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alessandro Caparco#Solo per informarvi.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Traduzione di Andreas Landgren

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Andreas Landgren#Traduzione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Cosimo Portaluri e link per Coppa UEFA 1988-1989

dove posso trovare link a tabellini della Coppa UEFA 1988-1989 per vedere se quel giocatore ha fatto qualche partita con il Napoli? oppure qualcuno che ha libri o almanacchi potrebbe controllare? grazie --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:34, 23 feb 2011 (CET)

Qui sul sito della Gazzzeta non compare in alcun tabellino. --Simo82 (scrivimi) 12:54, 23 feb 2011 (CET)

Confermo che non ha giocato. Ricordo che, nel caso quell'archivio non funzionasse (a volte capita), possiedo l'Annuario del calcio mondiale 1992-1993 dove posso controllare in modo semplicissimo presenze e reti di tutti i giocatori delle squadre italiane, nelle Coppe principali comprese Coppa delle Fiere e Coppa delle Coppe, dagli albori fino al 1991-1992. Sanremofilo (msg) 08:31, 24 feb 2011 (CET)

segnalo discussione su gossip

qui, in un progetto dove non ha ancora risposto nessuno e che riguarda un po' anche il calcio (difatti qualche giorno fa si parò proprio di gossip sulle voci calsitiche). --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:36, 23 feb 2011 (CET)

ho risposto. --Aleksander Sestak (msg) 12:56, 23 feb 2011 (CET)

Christian Abbiati

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Christian Abbiati#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Cercasi volontario/i per 6 voci sull'under 23

Sto facendo le voci degli europei under 21, in precedenza per 3 edizioni under 23 e ci sarebbero nove voci da fare dell'era under 23:

• Le seguenti edizioni:

• Campionato europeo di calcio Under-23 1972
• Campionato europeo di calcio Under-23 1974
• Campionato europeo di calcio Under-23 1976

• Le seguenti qualificazioni:

• Qualificazioni al campionato europeo di calcio Under-23 1972
• Qualificazioni al campionato europeo di calcio Under-23 1974
• Qualificazioni al campionato europeo di calcio Under-23 1976

In più anche le convocazioni ma non avendo fonti per ora non le cito. Siccome per l'under21 ho già 10 voci da creare certe più altre nove in forse (causa mancanza fonti per ora) se c'è qualche volontario che mi tolga almeno queste 6 voci mi farebbe un grande piacere. Per chi si offre vedo che voci dargli da fare (sperando che ci sia più di un volontario) Ciao a tutti --19erik91scrivimi 16:08, 23 feb 2011 (CET)

Su non siate timidi ;) --19erik91scrivimi 17:53, 23 feb 2011 (CET)

Per questa volta passo. --Aleksander Sestak (msg) 18:21, 23 feb 2011 (CET)

NUOOO tu eri proprio uno di quelli in cui speravo XD --19erik91scrivimi 18:33, 23 feb 2011 (CET)

allora, vediamo, ho da ampliare la voce di Nereo Rocco che per quanto riguarda la sezione calciatore è di fatto uno stub, ho 3 giocatori del Napoli da ampliare, uno della Salernitana, uno dell'Alessandria, uno del Palermo ed un altro di non mi ricordo più quale squadra, devo aggiungere delle cosine sulla voce di Bertoni, Barbadillo e Pretto, mi sono accattato un libro sui calciatori del Napoli, uno sulla storia del Grande Torino, devo ancora vedere le cose su Kreutzer su de.wiki, su no.wiki e su hu.wiki per poi ampliare le voci di quattro giocatori, devo finire di caricare sulla sandbox dell'Udinese tutti i giocatori dalla N alla Z (che sono la quisquilia di 5 pagine), tre utenti a cui dare lavoro, dei favori da fare e forse c'è pure da ampliare la voce di una squadra: secondo voi 'sto inguaiato di lavoro o no? 93.33.1.136 (msg) 20:29, 23 feb 2011 (CET)

Mannaggia comunque ho finito le voci sulle qualificazioni degli europei (spero di vincere un premio per questa impresa XD) per le sei voce under-23 comincio a pensare che non troverò volontari O.o --19erik91scrivimi 20:46, 23 feb 2011 (CET)

beh, se stai inguaiato pure tu magari queste voci mettile "in frigo" che quando ci togliamo un po' di lavoro ti diamo magari una mano.. 93.33.1.136 (msg) 21:08, 23 feb 2011 (CET)

E probabilemente se non trovo nessuno faro così comunqe se hai qualche pagina di juventino fa fare mandamele pure nelle mie discussioni e vedo cosa posso fare --19erik91scrivimi 21:14, 23 feb 2011 (CET)

non lo dimenticherò.. ah, dimenticavo, oltre che un'insonnia noiosa tengo anche più di duecento voci di giocatori di campionati minori più centinaia di nazionali in cerca d'autore.. 93.33.1.136 (msg) 21:30, 23 feb 2011 (CET)

Spiace anche a me. Vedrò di "bluificarti" (non suona molto bene) tutti i link rossi qui appena ho tempo. --Aleksander Sestak (msg) 23:10, 23 feb 2011 (CET)

Calciatore con 1 presenza in Under-21 e 0 in massima divisione

Solo per essere sicuro: se un calciatore ha una (1) presenza in Under-21 ma nessuna (0) in massima divisione puù essere creato tranquillamente? --Aleksander Sestak (msg) 17:17, 23 feb 2011 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Marek Štěch#Calciatore con 1 presenza in Under-21 e 0 in massima divisione.

– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

foto nazionale Simone Pepe

segnalo discussione. intervenite, c'è di mezzo una mezza edit war da risolvere --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:37, 23 feb 2011 (CET)

Osvaldo Novo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Osvaldo Novo#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Emeroteca del Coni 1965

Ciao a tutti, che voi sappiate è possibile recuperare un'informazione risalente all'agosto del 1965 sull'Emeroteca del Coni? --VAN ZANT (msg) 11:25, 24 feb 2011 (CET)

Maurizio Gridelli

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Maurizio Gridelli#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Lavoretto (credo interessante) da fare in gruppo

Ho appena finito di creare una lista di giovani calciatori a cui il sito di Sky Sports ha dedicato un osservatore per studiarne le caratteristiche e le storie. Si tratta di informazioni utili (in inglese), da cui è possibile ricavare qualche riga per le caratteristiche tecniche, per riuscire a fontarle adeguatamente. Si tratta di una lista di 129 nomi e per finirla da solo mi ci vorrebbe parecchio tempo, ma nell'elenco che ho preparato c'è la possibilità di "prendere in carico" un po' di calciatori per ognuno e, in questo modo, di spartirsi il lavoro. Se qualcuno dovesse essere interessato, è libero di modificare la mia sottopagina liberamente per "prenotarsi" qualche giocatore (molti sono piuttosto famosi). Credo sia un'iniziativa utile perché, almeno per me, ci sono molte difficoltà per trovare fonti sul paragrafo Caratteristiche tecniche. Grazie a chi vorrà partecipare. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 15:14, 24 feb 2011 (CET)

I patroller potrebbero rollbackarci gli interventi. --Aleksander Sestak (msg) 15:17, 24 feb 2011 (CET)

Copio l'avviso dal festival dell'Udinese? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 15:18, 24 feb 2011 (CET)

Si, ma dovresti farlo per tutti non so come potresti fare. --Aleksander Sestak (msg) 15:19, 24 feb 2011 (CET)

modifiche autorevolmente referenziate non vengono rollbackate assolutamente. --Superchilum^(scrivimi) 15:19, 24 feb 2011 (CET)

davvero interessante. --Aleksander Sestak (msg) 15:20, 24 feb 2011 (CET)

Hai messo due Jovetic (68 e 69). --Aleksander Sestak (msg) 15:22, 24 feb 2011 (CET)

Grazie, ho corretto. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 15:26, 24 feb 2011 (CET)

sarebbe utile anche scrivere le voci di quelli che mancano. sono tutti enciclopedici, no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:27, 24 feb 2011 (CET)

In realtà non lo so con certezza, perché questa rubrica di Sky Sports funziona in modo che sono i lettori a chiedere di "recensire" i calciatori, perciò potrebbero essere anche giocatori di leghe inferiori o comunque non enciclopedici. Su en.wiki ci sono quasi tutti e ad un'occhiata veloce ho visto che, eccezion fatta per qualche inglese, sono enciclopedici. Diciamo che eventualmente, prima di passare alla creazione, si potrebbe fare un controllo su en.wiki. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 15:30, 24 feb 2011 (CET)

Šime Vrsaljko si, adesso vedo gli altri. --Aleksander Sestak (msg) 15:31, 24 feb 2011 (CET)

Io posso darti una mano. --Mhiv (msg) 16:13, 24 feb 2011 (CET)

NON sono enciclopedici: Chamberlain, Clyne, Wickham, Dier, Sterling, Dalla Valle, Donnelly, Porritt, Smithies, O'Connor e sono da verificare: Ato Bissah, Billington, Khalil, Aas, Verduguez. --Aleksander Sestak (msg) 16:15, 24 feb 2011 (CET)

Dimenticavo, partecipo anch'io. --Aleksander Sestak (msg) 16:16, 24 feb 2011 (CET)

Aas è enciclopedico, 14 presenze nella massima divisione norvegese. Lo creo tra oggi e domani (più probabile la seconda). --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 16:17, 24 feb 2011 (CET)

per una cosa del genere era meglio creare un festival della qualità :).. come dicevo l'altro giorno sto inguaiato assai, poi mo', visto che non tenevo abbastanza lavoro, mi sono pure accattato un libro sulla storia del Napoli che dovrebbe avere tutte le partite degli azzurri, quindi forse è meglio se passo la mano, se no faccio più ammuina che buon lavoro, se mi carico come un ciuccio.. 93.32.251.190 (msg) 20:08, 24 feb 2011 (CET)

Ma quanti giocatori hanno giocato nella Juventus??

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calciatori della Juventus Football Club#Ma quanti giocatori hanno giocato nella Juventus??.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ritorniamo al problema dei template "delle nazionali minori della Repubblica Ceca"

La questione del template "delle nazionali minori della Repubblica Ceca" (ovvero quando si usa ad esempio Rep. Ceca U-21) sembrava essere risolta dopo la precedente discussione (se qualcuno la trova nell'archivio può linkarla qui) se non sbaglio lanciata da Simo82. Il problema è tornato da un pò tempo infatti nella stessa voce che Simo82 aveva linkato nelle precedente discussione ovvero quella di Marek Jankulovski i template sono fuori dalle caselle apposite. Invece nella voce di Adam Hloušek i template sono a posto. L'unica differenza che mi pare esserci tra i due template sportivi tra le voci di Jankulovski e quella di Hloušek è il campo PaeseNazione che compare in quello di Jankulovski e non in quello di Hloušek. --Aleksander Sestak (msg) 17:50, 24 feb 2011 (CET)

A me risultano sballati entrambi, comunque sia bisogna pazientare visto che la modifica è stata annullata dato che creava alcuni problemi (cfr Discussioni utente:Simo82#CZE e Discussioni utente:Gvnn#Re: CZE). --Simo82 (scrivimi) 18:19, 24 feb 2011 (CET)

Segnalo la stessa cosa per il template della Bosnia-ergezovina --Buzz ^msg _done? 09:10, 25 feb 2011 (CET)

Umberto Malvano + bot scudetti da creare

se qualcuno ha l'almanacco Panini a portata di mano può controllare quanti scudetti ha vinto? Perchè dovrebbe averne vinto uno nel 1905 con la Juve, a giudicare da La Stampa dell'11 febbraio 60, pagina 8.. poi ci vorrebbe un bot per mettere automaticamente in ogni voce dei calciatori gli scudetti e le Coppa Italia vinte, altrimenti qui si esce pazzi.. 93.32.251.190 (msg) 20:36, 24 feb 2011 (CET)

Ha vinto sicuramente lo Scudetto nel 1906 con il Milan (4 presenze e 1 gol), come riferito anche sul numero 78 di Calcio 2000, uscito il 13 giugno 2004. Per quanto riguarda la stagione 1905, non ha giocato nella Juventus, come si può vedere in questo sito, che si solito è molto affidabile. --VAN ZANT (msg) 20:50, 24 feb 2011 (CET)

eh, ma d'altra parte la Stampa nel '60 doveva sapere chi aveva vinto cosa, no? Poi Malvano è stato tra i fondatori della Juve, non una persona qualsiasi, uno sbaglio del genere mi sembra strano.. che faccio, metto una nota? 93.32.251.190 (msg) 21:07, 24 feb 2011 (CET)

Si potrebbe vedere nei vecchi giornali dell'Emeroteca del Coni del 1905, oppure nella stessa Stampa del 1905. --VAN ZANT (msg) 21:16, 24 feb 2011 (CET)

giusto, nei prossimi giorni vedo anche sulla Stampa.. 93.32.251.190 (msg) 21:28, 24 feb 2011 (CET)

Per il bot io sono d'accordo se si può fare--19erik91scrivimi 22:43, 24 feb 2011 (CET)

Controllato nel mio almanacco 2005 ha vinto solo uno scudetto --19erik91scrivimi 16:17, 25 feb 2011 (CET)

Leggendo l'articolo io metterei una nota al secondo scudetto con scritto che la stampa scrisse ecc ecc perchè l'articolo in effetti sembra chiaro e inoltre nel giocatore nella carriera c'è un buco di un anno proprio quell'anno !!! --19erik91scrivimi 16:46, 25 feb 2011 (CET)

Potrebbe essere stato nella rosa della Juventus campione nel 1905 senza mai scendere in campo... --VAN ZANT (msg) 21:04, 25 feb 2011 (CET)

Io opto per metterlo con una nota è risolviamo il problema --19erik91scrivimi 09:29, 26 feb 2011 (CET)

sono d'accordo, una nota tipo "La stampa del giorno tal dei tali riporta che fu campione d'Italia nel 1905".. a trovare notizie sarà dura però almeno forse ci sarà qualcuno che darà indicazione sul dove trovare fonti, magari in qualche biblioteca ci sarà qualche libro di 40, 50 o più anni fa sulla squadra.. 93.33.9.34 (msg) 09:35, 26 feb 2011 (CET)

Ok e per il bot che si fa invece ??? --19erik91scrivimi 09:49, 26 feb 2011 (CET)

se non sbaglio Simo82 li sa creare, altrimenti, se c'è maggiore consenso, si può chiedere al progetto competente di crearne uno.. che poi ci servirebbe come a che, visto che abbiamo centinaia di pagine ogni anno da modificare per questa faccenda, ci evitiamo un allucinante ambaradam.. 93.33.9.34 (msg) 10:15, 26 feb 2011 (CET)

Spero si faccia allora --19erik91scrivimi 14:18, 27 feb 2011 (CET)

Statistiche nei tornei di guerra

Le presenze/reti fatte nel Torneo Benefico Lombardo 1944-1945 così come negli altri tornei di guerra vanno considerati come quelle fatte nei campionati ufficiali o sarebbe meglio distinguerli e citarli dunque nel template:carriera sportivo con una nota ref /ref come come si fa con gli spareggi? per me meglio in nota --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:51, 24 feb 2011 (CET)

Direi meglio con la nota: non era il campionato nazionale, ma un campionato di guerra. --VAN ZANT (msg) 20:57, 24 feb 2011 (CET)

Momento: nota rispetto a cosa? se si è disputato il campionato di guerra è perchè mancava quello normale, o sbaglio? Esempio: Annibale Frossi ha i gol e presenze nel Como nel 44-45 e basta: quali altre competizioni erano disponibili? --Buzz ^msg _done? 22:29, 24 feb 2011 (CET)

la "normalità" era nessun campionato ufficiale, quindi io metterei "0 (0)<ref>5 (2) se si considera..."</ref> --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:38, 24 feb 2011 (CET)

Non mi piace: il tmp dà l'info immediata, nel testo poi deve essere esplicato il come ed il quando. Mettere 0 (0) con la nota è inutile, tanto vale non mettere nulla e lasciare l'info solo nella voce. --Buzz ^msg _done? 22:47, 24 feb 2011 (CET)

Odion Ighalo: stub o non stub?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Odion Ighalo#stub o non stub?.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

la regola delle 5 presenze

sarà perchè non mi piace l'ammuina, sarà perchè il patto tra gentiluomini per me resta eccetera eccetera: ho il libro dove tra le altre cose c'è l'elenco dei giocatori con almeno 5 presenze in A. Caso mai questo libro sia l'unica fonte che attesti che il giocatore s'è fatto le 5 presenze, creo o non creo? 93.32.251.190 (msg) 22:30, 24 feb 2011 (CET)

se è l'unica fonte mica è un problema, basta che c'è (e per esserci c'è) e che la citi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:39, 24 feb 2011 (CET)

tu intanto crea, cita la fonte. Tra tutti i siti che abbiamo a disposizione qualcosa (quasi sempre) troviamo a suffragare la tesi. --Buzz ^msg _done? 22:45, 24 feb 2011 (CET)

partita sospesa e ripresa, statistiche

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_A_2010-2011#partita_sospesa_e_ripresa.2C_statistiche.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Foto giocatori tra il 1900 e il 1920

Creando giocatori del 1900 della Juventus ho visto che in myjuve sono presenti le foto quindi mi sono fatto una domanda avendo esse anche 100 anni si possono prendere senza problemi ?? Ovviamente anche per tutti gli altri giocatori intendo --19erik91scrivimi 14:02, 25 feb 2011 (CET)

si, se non sono artistiche e sono state scattate in italia --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:15, 25 feb 2011 (CET)

si per tutte e due quindi si possono prendere... --19erik91scrivimi 09:24, 26 feb 2011 (CET)

Serie C 1945-1946 alla Serie C 1947-1948

Un IP dinamico continua sistematicamente a storpiare i nomi di diverse società sportive meridionali, i nomi delle Leghe Nazionali e Interregionali che gestivano tali campionati e a creare pagine con nomi incompleti perché a fronte delle sue convinzioni personali è in quel modo che vanno codificati i nomi degli enti federali omettendo i termini "Nazionale" e "Interregionale": è come voler scrivere "Lega Nazionale" senza il "Professionisti" invece che "Lega Nazionale Professionisti".
Chiedo la protezione parziale di tutte le pagine principali e le sottopagine dal 1945-46 al 1947-48 in modo da impedire storpiature. Faccio presente che anche sugli "Almanacchi Illustrati del Calcio" che molti utenti wikipediani possiedono anche in fotocopia, oltre ai normali utenti che visitano le nostre pagine, quelle denominazioni sono scritte esatte e perciò essendo fuorviante e non realistico quanto sistematicamente quel soggetto corregge volutamente (e chi fa correzioni con dati falsi è da considerare un vandalo), pone wikipedia nella condizione di falsa autorevolezza correggendo sempre sistematicamente tutte le mie correzioni. E' già la terza volta che certe pagine vengono revertate da lui e da altri utenti a lui collegati e non si rende conto che tutte le pagine che hanno avuto uno scorporo non hanno la ripetizione ossessiva dei Verdetti (come fa lui sempre e sistematicamente sia sulla Serie C che nella Promozione fino al 1951-52) sono state inserite delle tabelle riepilogative che rendono la pagina principale ottimale dal punto di vista dell'impaginazione e della stampa. Si cercano utenti volonterosi per aggiustare le pagine inputando la giusta tabella altrimenti passerò io sistematicamente ad inserire quelle presenti nei campionati di Serie D.--Nipas (msg) 16:33, 25 feb 2011 (CET)

per quel che vale, so' favorevole. 93.32.255.73 (msg) 19:41, 25 feb 2011 (CET)

Questo "Nipas" ha comportamenti da troll. Parla di denominazioni corrette delle leghe, ma qui se c'è uno che crea casini a riguardo è solo lui, che continua a distorcere il nome della Lega Centro-Sud o Lega Nazionale Centro-Sud (uno era il nome contratto e l'altro l'esteso, come Lega Calcio stava a Lega Nazionale Professionisti) in un semplice e anomino "Centro-Sud" (dove se l'è inventato?); addirittura nella pagina della Serie C si era inventato da zero che la Lega Centro-Sud nel 1946 si sarebbe scissa nelle due leghe Centro e Sud, quando invece chiunque abbia studiato un poco di storia del calcio meridionale (cosa che evidentemente lui non ha mai fatto, poichè per lui tutto quello che è scritto altrove rispetto alla Gazzetta di Milano è spazzatura) sa benissimo che fra quelle leghe non c'è correlazione alcuna, dato che la Lega NAZIONALE Centro-Sud era di Roma mentre le leghe INTERREGIONALI Centro e quella Sud erano di Firenze e Napoli. Quindi ben vengano gli interventi di correzione dei suoi (goffi) interventi.
Se l'utente vorrà smettere di avere questo atteggiamento rissoso e dispettoso (si nota come lui tocchi quelle pagine solo dopo che le ha modificate qualche utente, altrimenti non le tocca per mesi nonostante contengano molti link rossi da costruire), ben venga una collaborazione per migliorare le pagine: vuole dare un miglio aspetto estetico ai verdetti? benissimo, basta che non vandalizzi le pagine cancellandoli del tutto (e si ricordi che fallimenti, fusioni e ripescaggi estivi sono essenziali per descrivere correttamente e in modo completo gli esiti di un campionato). --79.45.154.100 (msg) 03:34, 27 feb 2011 (CET)

non per dire, ma qui (solo per fare un piccolissimo esempio dei problemi di wikipedia, uno dei tantissimi) solo con le biografie dei calciatori siamo alla canna del gas; in caso di divergenza di opinioni tra gentiluomini ci si parla e ci si chiarisce, visto che lavorare in modalità write only crea solo problemi.. quindi il mio suggerimento sarebbe di seppellire al momento l'ascia di guerra e parlare delle proprie fonti una volta per tutte, in maniera concisa in modo che tutti coloro che non sono ferrati nel campo "serie C di più di 60 anni fa" possano capire, per arrivare ad una soluzione definitiva.. non possiamo stare ogni volta a discuterne, la giornata è troppo breve e per seguire questo rischiamo di dimenticarci altro.. 93.33.2.253 (msg) 08:24, 27 feb 2011 (CET)

Lettera della Lega Nazionale Alta Italia del 6-3-1946 per nomina Commissario di Campo.

Rapportino SottoCommissione Arbitri della Lega Interregionale Nord del 15-12-1946 per nomina Commissario di Campo lato A.

Rapportino SottoCommissione Arbitri della Lega Interregionale Nord del 15-12-1946 per nomina Commissario di Campo lato B.

Rapporto della Interregionale Nord del 15-12-1946 per nomina Commissario di Campo lato A.

Rapporto della Interregionale Nord del 15-12-1946 per nomina Commissario di Campo lato B.

Questi sono dei documenti ufficiali delle Leghe in questione che ho avuto molto tempo fa dalla figlia di un arbitro che sospese l'arbitraggio e diventò Commissario di Campo.

Sono sufficienti per San Tommaso per giustificare che ciò che pensa e suppone lui è tutto sbagliato ?.

Io tengo a sottolineare che quello che "crede" lui è completamente sbagliato perché si basa su delle notizie distorte da lui lette su un giornale attendibile dove per ovvi criteri di praticità i cronisti hanno preferito "tagliare" i nomi delle Leghe in questione e, talvolta, distorcerne i nomi che lui ha sempre preso per buoni.

• Lega Nord quando nel 1945-46 si chiamavano Lega Nazionale Alta Italia e Lega Centrosud quando si chiamava Lega Nazionale Centro-Sud;
• Lega Nord quando nel 1946-47 si chiamava Lega Interregionale Nord, Lega Centro quando nel 1946-47 si chiamava Lega Interregionale Centro e Lega Sud quando nel 1946-47 si chiamava Lega Interregionale Sud.

Il problema che io pongo, e per questo motivo ho sempre scritto nel modo giusto, e contesto a lui, è che lui non ha il diritto di storpiare i nomi di nessuno degli organismi F.I.G.C. di nessuna epoca basandosi su notizie distorte e sue personali convinzioni errate, come ad esempio "Federcalcio" che fu l'indirizzo telegrafico assunto dalla F.I.G.C. all'atto dell'installazione della macchina telex mediante creazione di un indirizzo telegrafico che fu "usato" da tutti i giornalisti per non sillabare F. I. G. C. immancabilmente sillabato sbagliato efFe Gi Ci I oppure il logo Lega calcio della Lega Nazionale Professionisti che è il marchio depositato per il sito dei campionati professionistici e non il nome effettivo dell'organismo federale che ha gestito Serie A e Serie B.

Lui mi rinfaccia di revertare goffamente le sue pagine: io ho fatto delle scelte ben più coerenti delle sue togliendo sistematicamente il nome dell'ente che lui intende piazzare in ogni pagina, scrivendo solo "Nord", "Centro", "Sud", "Alta Italia" e "Centro-Sud" invece delle denominazioni monche che lui intende inserire linkando ogni campionato ad una Lega che ha il nome sbagliato. E garantisco che in tanti anni che collaboro con un organismo federale F.I.G.C. per me è importante scrivere i nomi esatti e lasciarli ai posteri con l'esatta grafia perché questo è quello che si deve fare del passato, rispettarlo non distorcerlo.

Ciò che io sistematicamente non ammetto, di quello che sta facendo lui, è di "storpiare" i nomi degli enti federali, nomi che devono essere trascritti esatti anche per correttezza informativa perché Wikipedia é fatta da utenti che si fanno un mazzo così per emendare e correggere le pagine dei giocatori con dati esatti, mentre qualcuno si diverte ad approfittare di chi non conosce il periodo e non ha le fonti o cognizioni per comprendere e controbattere chi qui pretende di "conoscere la storia del calcio meridionale" senza avere la prova di quello che afferma, e io, che ho diversi documenti soprattutto per i campionati successivi, non mi permetto affatto di andare a scrivere "Lega Interregionale di Promozione Nord" (che ho visto scritto un paio di volte sugli Almanacchi del Calcio" e sul Bollettino Ufficiale F.I.G.C. conservato da tutti i Comitati Regionali e le Leghe F.I.G.C. attuali), e che farò solo se avrò in mano un documento "vero", stampato all'epoca e perciò credibile, che me lo certifichi.

Lui continua a scrivere dei nomi storpiati non solo per la sua ottusa "praticità", perché così fa comodo a lui, ma perché non va minimamente a confermare quello che afferma, mentre a Napoli c'è soprattutto Christian Calvelli, che ho incontrato a Milano nel 1994, che per quel periodo basa molto del suo lavoro su documenti recuperati quando era addetto stampa alla Cirio e quelli pubblicati dal giornale "Il Risorgimento Sportivo" conservato in una biblioteca napoletana.

Intendo inoltre precisare che sull'edizione lombarda della Gazzetta dello Sport che è conservata da due Biblioteche a Milano ci sono trascritti i documenti completi, i comunicati ufficiali della Lega Nazionale Alta Italia e Lega Interregionale Nord, che non sono stati microfilmati solo perché il microfilm è stato fatto dalla Gazzetta sull'edizione nazionale da lei conservata a Roma e non dai volumi conservati dalle Biblioteche che non sono più consultabili perché irrimediabilmente cotti (i bordi si sbriciolano) e quindi spostati in due magazzini distinti a Lacchiarella per la Nazionale Braidense e all'"Ansaldo" a Milano in attesa della costruzione della nuova Biblioteca Comunale milanese (campa cavallo....).

Ho caricato queste foto anche per tutti gli altri utenti che contribuiscono su wikipedia a giustificare il mio operato, con interventi che non sono mai campati per aria oppure basati su notizie "false" e "inventate" operando da write-only.

Per i verdetti: io non fatto una cosa sbagliata. Scriverli in quel modo copiandoli pedissequamente dalle sottopagine è sbagliato; in nessuno dei campionati di Serie D, Interregionale Eccellenza e Promozione questo sbaglio è stato fatto come ha fatto lui. Io non intendo affatto togliere i verdetti dalle sottopagine. Io li ho tolti dalla pagina principale per coerenza con quanto fatto con tutte le altre pagine scorporate. E lui li ha revertati tutti.--Nipas (msg) 00:05, 2 mar 2011 (CET)

Domande sui fondatori della Juve

Ho l'intenzione di creare tutti i fondatori della juve ovvero questi:

• Alfredo Armano anche giocatore

1. (http://www.myjuve.it/giocatori-juventus/alfredo_ii-armano-642.aspx)

• Luigi Gibezzi anche giocatore

1. (http://www.myjuve.it/giocatori-juventus/luigi-gibezzi-661.aspx)
2. (http://ita.worldfootball.net/spieler_profil/luigi-gibezzi/)

• Vittorio Varetti che sia Carlo Vittorio Varetti il giocatore (?)
• Umberto Savoia sarà parente di quei Savoia (?)
• Carlo Ferrero nessuna informazione in wikipedia
• Francesco Daprà nessuna informazione in wikipedia
• Enrico Piero Molinatti nessuna informazione in wikipedia

Come si può vedere per i primi due sono a posto ma ho dei dubbi su:

• Vittorio Varetti è Carlo Vittorio Varretti (penso di si ma sempre meglio chiedere prima di fare la ca**ata)
• Umberto Savoia e parente dei Savoia ??
• gli ultimi 3 non ho informazioni se qualcuno riesce a trovarle...

--19erik91scrivimi 18:14, 25 feb 2011 (CET)

La soluzione ai tuoi problemi non è mai stata scritta perché:

• i libri sulla Juventus replicano sempre gli stessi dati, non avendo gli autori la capacità di andarsi a cercare i dati presso gli Archivi di Stato e le anagrafi comunali (e fino a poco tempo fa la Stampa era solo consultabile a Torino e ora è online);
• esiste un solo collezionista juventino che si è cercato sistematicamente tutti i dati dei giocatori: io l'ho incontrato in Biblioteca Braidense a Milano circa 10 anni fa e questo è stato l'unico che mi ha detto di aver letto tutto il Paese Sportivo a Firenze in BIblioteca Nazionale Centrale e un giornale settimanale che si chiamava "Il Verdeazzurro" ed è stato edito a Milano tra il 1903 e il 1904 andando quasi totalmente perduto nell'alluvione di Firenze del 1966.

Io purtroppo non ho il nome e il numero di telefono di quella persona torinese che ha circa 45 anni.--Nipas (msg) 18:26, 25 feb 2011 (CET)

Mmm beh per i primi tre si può creare la voce ma gli altri quattro davvero 0 fonti ?? Cioè mannaggia fondatori di una delle più grandi squadre e rimangono nell'ignoto... --19erik91scrivimi 18:40, 25 feb 2011 (CET)

la speranza remota sarebbe di fare un salto a Torino nella sede e chiedere informazioni in materia, in alternativa di chiedere se esistono testi in materia; il risultato positivo però non è scontato.. io conosco un libro, di Tavella, che però più che altro mi sembra un romanzo, visto che vi vengono riportate le frasi che i fondatori si sarebbero all'epoca scambiati.. 93.32.255.73 (msg) 19:39, 25 feb 2011 (CET)

scusa ma, se non ci sono per niente informazioni, quei nomi da dove li hai presi? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:17, 25 feb 2011 (CET)

Gli ho presi da qua Salvo : Storia della Juventus Football Club vi ho segnato solo i fondatori senza voce, gli altri invece esistono già mmm questa estate finito il Poli allora vado a cercare informazioni nella sede --19erik91scrivimi 09:23, 26 feb 2011 (CET)

Eugenio Tosini

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Oreste Tosini#Napoli ed Alessandria.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ancora sui calciatori Alessandria/Napoli: Costa

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Calcio Napoli 1927-1928#Ancora sui calciatori Alessandria/Napoli: Costa.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ian St. John

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ian St. John#palmarès.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Danilo Larangeira

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Danilo Larangeira#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

tabellini di tutte le partite di un campionato

li ho contati tutti e, se non ho fatto male il calcolo, abbiamo (mi proietto già nel post competizione) tutti i 481 tabellini della UEFA Europa League 2010-2011, suddivisi in sottopagine (preliminari, gironi, eliminazione diretta). se lo standard è questo, ma perchè non creare anche le pagine dei campionati come la Serie A 2010-2011 con i tabellini? in fondo, quelli del campionato sarebbero "solo" (38 giornate) x (10 partite a giornata) = (380 tabellini) --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:34, 24 feb 2011 (CET)

Perdona la mia ignoranza ma cosa intendi per tabellini ??? --19erik91scrivimi 13:59, 25 feb 2011 (CET)

si ho spiegato male. intendevo inserire il Template:Incontro di club per coprire tutte le partite del campionato. magari creare due pagine, una per il girone di andata e l'altra per quello di ritorno. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:18, 25 feb 2011 (CET)

Ma due pagine mi sembra eccessivo ma si potrebbe fare una cosa del genere: [1] vai nella parte resultados. Li puoi mettere come dici te ma a cassetto --19erik91scrivimi 09:27, 26 feb 2011 (CET)

Gondrano Innocenti‎

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gontrano Innocenti#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Dubbio su Under-23

Comunque provo a farla: qualcuno ha per caso un Almanacco Panini del 1969 o del 1970 o del 1971? Perché mi servirebbero il nome e la data di nascita di 2 calciatori di Serie C di quell'epoca che militarono anche nella Nazionale di Serie C... --VAN ZANT (msg) 20:44, 27 feb 2011 (CET)

prova un po' a dire i nomi, mille miglia lontano riusciamo a trovare le date in altri modi.. alla biblioteca vicino casa mia hanno per esempio gli album delle figurine nella raccolta cartonata.. 93.32.192.110 (msg) 21:20, 27 feb 2011 (CET)

a proposito di giocatori di quegli anni. Qualcuno ha fonti esatte su Piero Ribechini, che forse ha un buon numero di presenze in serie B? Ecco una fonte, ma ve ne sono anche altre di origine "livornese"; quello che manca è capire di preciso quante gare ha fatto in B. mau986 (msg) 12:55, 28 feb 2011 (CET)

In pratica, sto cercando di ricostruire i dati relativi a una partita tra la Nazionale di Serie C Under 23 e la Nazionale israeliana giocata il 9 aprile 1969 a Giaffa. Finora ho trovato le formazioni e i marcatori a pag. 10 del Corriere dello Sport, ma non riesco a capire chi siano i giocatori Gudini e Bacchini dell'Italia. Mi servirebbero i nomi di battesimo e le date di nascita (per capire se erano Under 23). --VAN ZANT (msg) 20:44, 28 feb 2011 (CET)

Cercando gudini ho scoperto che un certo "Marco Gudini" ha uno stadio intitolato a MOLINO DELLA SALCE (Rieti). --Buzz ^msg _done? 21:06, 28 feb 2011 (CET)

Su LaStampa - 26.04.1969 - numero 98 - pagina 17 c'è una gara dell'Under-23 contro l'austria (0-0) dove troviamo Gudini in campo e scopriamo che come ruolo era libero. --Buzz ^msg _done? 21:11, 28 feb 2011 (CET)

LaStampa - 10.07.1971 - numero 158 - pagina 16 : abbiamo un Gudini riscattato dall'Arezzo nel 71-72 e tornato al Napoli. --Buzz ^msg _done? 21:16, 28 feb 2011 (CET)

ho controllato sul mio librone, se Gudini è stato al Napoli dal 70-71 in poi non ha presenze.. 93.32.211.155 (msg) 21:28, 28 feb 2011 (CET)

Grazie a tutti per la collaborazione. Allora, uno dovrebbe essere Fabrizio Gudini, 40 presenze con l'Arezzo, mentre per ora su Bacchini buio completo. Ho anche dato un'occhiata all'Emeroteca del Coni, ma ci ho rinunciato: la versione online è troppo complicata da consultare. Continuerò ad indagare...--VAN ZANT (msg) 20:38, 1 mar 2011 (CET)

trovare notizie su di loro comunque non dovrebbe essere in teoria difficile, basterebbe avere 5 minuti di tempo per studiarsi le formazioni dell'epoca e poi magari scrivere alla squadra in cui giocava con la speranza che alla squadra sappiano qualcosa.. tu ricordaci 'sto fatto più avanti, mille miglia lontano ce la facciamo ti troviamo qualcosa sui due.. 93.32.213.229 (msg) 23:36, 1 mar 2011 (CET)

inserimento massivo foto probabilmente inappropriate

questo IP ha inserito in modo massivo foto di allenatori della nazionale nelle voci di calciatori ("l'allenatore che lo ha fatto esordire in nazionale"), non credo l'operazione abbia molto senso per cui ve la segnalo--Shivanarayana (msg) 20:17, 27 feb 2011 (CET)

imho si possono togliere, bisognerebbe però imho anche fare forse un po' da tutor all'ip, non sia mai diventi un ip importante e prezioso come me :)).. 93.32.192.110 (msg) 21:18, 27 feb 2011 (CET)

Verissimo però potresti iscriverti così almeno sarebbe piu facile scriverti ;) --19erik91scrivimi 22:51, 27 feb 2011 (CET)

io controllo sempre la posta degli ip utilizzati 3 o più giorni prima.. 93.32.192.110 (msg) 22:54, 27 feb 2011 (CET)

ho rollbackato tutto... --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:31, 27 feb 2011 (CET)

Concordo con Erik1991; sono arrivato tardi ma concordo anch'io nel togliere le foto. --Aleksander Sestak (msg) 23:33, 27 feb 2011 (CET)

Società Sportiva Chinotto Neri

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società Sportiva Chinotto Neri#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Afriyie Acquah

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Afriyie Acquah#ripristino.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Giovanni Vigo

Giocatore con 4 presenze (certe) nel massimo campionato italiano nell'epoca pioneristica (1903-1906) ex giocatore della Juventus qui le fonti:

1. (http://www.juworld.net/giocatori-scheda.asp?idgiocatore=718)
2. (http://www.myjuve.it/giocatori-juventus/giovanni-vigo-688.aspx)

Per me può essere enciclopedico, nonostante non abbia le 5 presenze dato che ha giocato nell'era amatoriale voi cosa ne dite?? --19erik91scrivimi 10:50, 28 feb 2011 (CET)

ovviamente IMO enciclopedico, ribadisco per me basta aver superato i 90 minuti complessivi (es. quello sopra ne ha 100), Vigo credo proprio che li superi quindi per me crea pure. mau986 (msg) 11:03, 28 feb 2011 (CET)

per me ok: il giocatore è da creare al più presto. Rattosso (msg) 11:43, 28 feb 2011 (CET)

(confl.) Certo che puoi creare la pagina, Erik... :) Quello è un pezzo di storia del calcio, non il ragazzino che ha debuttato nell'ultimo mese di un campionato dal '68-'69 (cioè quando hanno introdotto le sostituzioni per i giocatori di movimento, almeno in Italia) ad oggi, sceso in campo qualche volta arrivando sì e no ad un centinaio di minuti, quando la squadra non aveva più obiettivi... Puoi scrivere le voci su calciatori "dei tempi andati" anche se hanno giocato appena 3 gare in A (che sono certamente da titolare) ed il resto sotto la B, non credo che qualcuno ne chiederebbe la cancellazione (magari eccetto i boys del Torino dopo Superga, schierati per 1-4 gare "amichevoli" dopo la tragica fine dei "grandi"). Sanremofilo (msg) 11:55, 28 feb 2011 (CET)

ok appena posso mi metto all'opera allora --19erik91scrivimi 14:02, 28 feb 2011 (CET)

beh ma anche quei boys IMO sono enciclopedici, tanto più che molti di loro rimasero in prima squadra pure l'anno seguente. mau986 (msg) 14:06, 28 feb 2011 (CET)

Intanto io ho creato la voce --19erik91scrivimi 14:56, 28 feb 2011 (CET)

@Mau: quelli che rimasero in prima squadra ("rimasero" si fa per dire, dato che vi erano stati semplicemente "promossi" in extremis) sì, gli altri no. Vedo però che è stata creata la voce su tale Sergio Lussu. Enciclopedico? Mah... Sanremofilo (msg) 21:55, 28 feb 2011 (CET)

In teoria non ha vinto lo scudetto ??? Essendo cmq sceso in campo nell'anno della vittoria granata ?? --19erik91scrivimi 21:17, 1 mar 2011 (CET)

Penso anch'io che i ragazzi del Torino scesi in campo nelle ultime partite del 1948-49 debbano essere considerati campioni d'Italia. Del resto, anche Lampros Choutos viene considerato campione d'Italia 2006-07 nonostante in quella stagione sia sceso in campo solo nell'ultima giornata, quando l'Inter aveva già ipotecato lo Scudetto da tempo. --VAN ZANT (msg) 21:27, 1 mar 2011 (CET)

quoto chi mi precede --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:36, 1 mar 2011 (CET)

Allora dovrebbe essere aggiunto nel aplmares di questo giocatore, dato che esistono altri casi non si potrebbe fare un bot per gli scudetti come proposte delle discussioni prima ?? --19erik91scrivimi 22:11, 1 mar 2011 (CET)

concordo con l'aggiungere lo scudetto...in effetti quelle erano partite ufficiali, giocate dai ragazzi per un gentlemen's agreement --Menelik (msg) 22:24, 1 mar 2011 (CET)

Saranno state anche partite ufficiali, ma leggendo questa prima nota non direi che quei ragazzini abbiano vinto lo scudetto: quello era stato ufficialmente assegnato a prescindere e prima ancora di giocare, che poi i "piccoli" siano riusciti a non sperperare i 4 punti di vantaggio accumulati dai "grandi" non cambia la sostanza: in ballo c'era solo l'onore, non un tricolore. Sanremofilo (msg) 10:04, 3 mar 2011 (CET)

Quoto Sanremofilo. --Riccardo Fontana (msg) 16:20, 3 mar 2011 (CET)

Piero Ribechini

Ciao, scrivo perchè con l'aiuto di Buzz stavo facendo una ricerca x valutare l'eventuale enciclopedicità di Piero Ribechini. Non si trova nè su playerhistory, nè su Wikicalcioitalia, ma una fonte affderma che nella Serie A 1956-1957 era in forza alla Samp, inoltre ha 64 presenze in B col Livorno. Altri che possano sapere qualcosa in più? mau986 (msg) 17:34, 28 feb 2011 (CET)

sappiamo che: al Livorno ha giocato dal 60 al 67 con le presenze riportate da Mau. Nel 55-56, nel 59-60 e nel 67-68 era di nuovo alla Lucchese ma mai in B. Alla Samp nel 56-57 e alla Sanremese nel 57-58. --Buzz ^msg _done? 17:36, 28 feb 2011 (CET)

Questi sono tutti i tabellini della Sampdoria nel 1956-57, ma purtroppo non risulta in nessuna delle gare. --Mateola (msg) 17:57, 28 feb 2011 (CET)

Fuor di polemica e simpaticamente: Mau, ma voci enciclopediche mai? :-))))))))) --Triple 8 (sic) 18:23, 28 feb 2011 (CET)

Alla Lucchese, sempre in serie C, pure nel 58-59 e nel 60-61; credo che così adesso abbiamo la carriera completa. --Mateola (msg) 18:28, 28 feb 2011 (CET)

con Mau sono sempre sfide :-) Comunque non mi pare sia enciclopedico.--Buzz ^msg _done? 18:34, 28 feb 2011 (CET)

in effetti a me spesso vengono in mente queste vecchie glorie di cui però spesso non ricordo (anche per motivi anagrafici) tutta la carriera e quindi chiedo ausilio alla grande capacità di reperire fonti di molti utenti... spero di scovare presto altri "meritevoli" di una voce :) mau986 (msg) 22:56, 28 feb 2011 (CET)

il festival dell'Udinese: cercasi allungatori di brodo!

okay, tempo una settimana o due e finisco di caricare tutti i nomi, c'è da verificare tutti i nomi dalla D (che ho già iniziato a fare) in poi, sono già stati destubbati un po' di nomi famosi e così via: non è che qualcuno riesce ad ampliare un po' queste voci, in modo tale da farne almeno degli stub più corposi? Così raggiungiamo un secondo bel traguardo :).. 93.32.211.155 (msg) 20:33, 28 feb 2011 (CET)

vedi se c'è qualcuno che ha giocato anche nel Cagliari, nel caso ci penso io. --Buzz ^msg _done? 20:40, 28 feb 2011 (CET)

per ora del Cagliari non ce n'è manco uno.. in compenso, per i milanisti, c'è quell'Ariedo Braida come superstub.. 93.32.211.155 (msg) 20:54, 28 feb 2011 (CET)

Manuel Figliola

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Emanuel Fillola#Manuel Figliola.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui