Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 189

Ulteriori informazioni su questa pagina

Foot-Ball Club Juventus 1932-1933

Ultimo commento: 1 anno fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Sperando che questa volta l'argomento proposto interessi a qualcuno, avrei una richiesta.

Nella voce del titolo mancano i tabelloni della Coppa dell'Europa Centrale 1933.

Ho visto che andando su JuWorld o su MyJuve ci sono i referti delle partite della Juve in questa competizione.

Tuttavia, io non sono pratico di tabelloni qua su Wikipedia.

Qualcuno bravo coi tabelloni potrebbe occuparsi di aggiungere i tabelloni (con referti) di Coppa dell'Europa Centrale nella voce del titolo, per favore? Grazie. --2A02:B027:12:A6FC:44E:B7BF:3C4B:B34C (msg) 07:23, 1 giu 2023 (CEST)Rispondi

Si può sempre imparare, così ci dai una mano :) : questa è la guida per il template incontro di club . In alternativa puoi prendere spunto dagli incontri di campionato nella sezione sopra, ricordandoti di mettere i guisti dati. Inoltre ricordati di seguire il modello di voce della sezione apposita. Buon lavoro!--Manwe82 (msg) 08:51, 1 giu 2023 (CEST)Rispondi

Paulo Vitor Barreto

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Paulo Vitor Barreto#Ritiro.
– Il cambusiere --Atlante (msg) 21:20, 25 ago 2023 (CEST)Rispondi

Modifica sezione statistiche

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

Volevo proporre un'unione in un'unica tabella delle sezioni "Tornei internazionali" e "Statistiche nelle competizioni UEFA", nella parte delle statistiche, in cui inserire tutti i dati utili per fornire un unico storico completo della squadra in ambito internazionale (inserendo anche Mondiali per Club o Coppe Intercontinentali); Pensavo di dividere le tabella nelle rispettive sezioni: "Competizione" - "Trofeo" - "Debutto" - "Ultima stagione" - "Miglior risultato" - "Partecipazioni"- "G (partite giocate)" - "V (vittorie)" - "N (pareggi)" - "P (sconfitte)" - "RF (reti fatte)" - "RS (reti subite)", tutte queste colorate con i colori della squadra di appartenenza (esempio nella voce Arsenal Football Club)

Inoltre, pensavo di fare lo stesso per quanto riguarda le competizioni nazionali, datemi un parere per favore --93.66.3.10 (msg) 19:25, 2 giu 2023 (CEST)Rispondi

Michele Cerofolini

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buonasera, come mi è stato segnalato da un amministratore, è necessario ottenere un consenso prima di pubblicare la pagina su Michele Cerofolini, nonostante ora sia automaticamente enciclopedico grazie alle 5 presenze disputate in questa stagione di Serie A.

Pertanto ho pubblicato una versione in una Sandbox: Utente:FootballSuperFan/Sandbox. Se qualcuno competente può ufficializzare la sua pubblicazione ne sarei grato. --FootballSuperFan (msg) 23:28, 2 giu 2023 (CEST)Rispondi

Scusate ma non mi ero accorto della discussione e ho pubblicato la pagina, perché vedendo le 5 presenze pensavo non fosse necessaria la seguente procedura. --Valentinenba97 (msg) 8:59, 3 giu 2023 (CEST)

Ruy Ramos e tabelle incomplete

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao a tutti, ho fatto questa modifica^133799673 per sistemare la tabella delle statistiche del calciatore in oggetto. Data l'incompletezza totale dei dati delle colonne di presenze e reti nelle competizioni aggiunte, ha senso come modifica? Premetto che comunque la tabella andava sistemata, ma avrei potuto fare prima questa domanda. --Brio135 (msg) 12:20, 3 giu 2023 (CEST)Rispondi

CAFA Nations Cup

Ultimo commento: 1 anno fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti, visto che la competizione è imminente, ho dato una sistemata alla pagina della Federazione calcistica dell'Asia centrale, quindi ho creato la pagina per la CAFA Nations Cup e quella per l'edizione 2023, che sarebbe quella inaugurale. Non sono sicuro però dei template di navigazione da inserire a fondo pagina, voi cosa inserireste? --FloddyJump (msg) 13:06, 3 giu 2023 (CEST)Rispondi

Aggiungo che ho chiamato sia la competizione che l'edizione CAFA Nations Cup, che a quanto sembra è il nome ufficiale, ma si potrebbe anche valutare di chiamare la pagina italiana "Coppa CAFA", come fatto per altre competizioni (vedasi Coppa dell'AFC). Anche su questo ben vengano vostri pareri. --FloddyJump (msg) 16:26, 3 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ciao Floddy, per il nome direi che a meno di trovare fonti in lingua italiana che parlano dell'avvenimento si potrebbe la sciare così. per quanto riguarda i template non so, anche se potrebbe essere un'idea crearne uno di navigazione per la coppa e le sue varie edizioni (sempre che ce ne siano in futuro) e uno per le nazionali facenti parte della cafa, come ne esistono altri. --Brio135 (msg) 16:40, 3 giu 2023 (CEST)Rispondi

Avviso Vaglio

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione


	Per la voce Football Club de Nantes 2022-2023, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

. --Grazy^(✍) 09:52, 4 giu 2023 (CEST)Rispondi

Finale della UEFA Europa League 2022-2023

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Finale della UEFA Europa League 2022-2023#Incipit.
– Il cambusiere --Atlante (msg) 18:49, 1 set 2023 (CEST)Rispondi

Oltrepò

Ultimo commento: 1 anno fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Salve a tutti, qualche giorno addietro ho annullato questa modifica di @Edoardo discacciati, che ha sostanzialmente indicato l'Oltrepò Broni come erede del fu OltrepoVoghera (già Oltrepò, già Stradellina ecc...); in assenza di riferimenti, ho chiesto delucidazioni. Personalmente (come da mia controreplica alla risposta datami in talk utente) non sono affatto convinto, ma ritengo comunque utile che la questione sia sottoposta a un parere comunitario. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:16, 5 giu 2023 (CEST)Rispondi

Assolutamente no. L'Oltrepò (squadra di eccellenza Lombarda) nasce nel 2022 dalla fusione tra il Varzi (scheda Sofascore all'ultima stagione) e il Broni, campo nel quale disputa gli incontri casalinghi. Dall'OltrepoVoghera discende direttamente l'attuale A.V.C. Vogherese 1919. --Popsi (msg) 10:42, 5 giu 2023 (CEST)Rispondi

Confermo quanto detto da @Popsi, anche perché sono della zona... : D --Oltrepier (msg) 12:07, 7 giu 2023 (CEST)Rispondi

Zlatan Ibrahimović

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Zlatan Ibrahimović#Ritiro (2).
– Il cambusiere --Atlante (msg) 18:51, 1 set 2023 (CEST)Rispondi

Unione statistiche Playoff/Playout-Campionato

Ultimo commento: 1 anno fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti! Vorrei proporre qualcosa di un po' controverso, ma credo che potrebbe essere una soluzione utile per evitare confusione nelle statistiche dei calciatori. Prendo per esempio il caso di Walid Cheddira. La mia proposta è di unire le partite e i gol dei playoff/playout alle statistiche del campionato, senza mettere i riferimenti, per esempio:"43 partite di campionato ref 46 con playoff". Questo perchè diversi Utenti non esperti possono confondersi poichè diverse app calcistiche hanno le statistiche (di campionato e playoff/out) unite, ma anche per un fatto di organizzazione, a parer mio sarebbe tutto più organizzato, ora vi spiego come si potrebbe fare. Secondo me è fattibile organizzando le partite e reti di campionato e playoff unite, e poi la reference che indica quante sono state fatte di campionato e quante di playoff/out, sarebbe tutto più organizzato (se fatto bene) a parere mio. Mi piacerebbe sentire il vostro parere sulla questione, lasciate una risposta o commento se siete interessati a discutere di questa proposta. Grazie! --Slancio 10:54, 6 giu 2023 (CEST)Rispondi

A parte la mole di lavoro incredibile per sistemare tutto il pregresso (che non può essere automatizzato, credo), mi trovo contrario nell'unire i due dati. Una cosa è la stagione regolare, dove tutte le squadre disputano lo stesso numero di partite, una cosa sono i play-off e play-out. Statiscticamente sono due cose diverse (basti pensare alla classifica marcatori).--Manwe82 (msg) 11:17, 6 giu 2023 (CEST)Rispondi

Come @Manwe82.

--Grazy^(✍) 12:44, 6 giu 2023 (CEST)Rispondi

La'eeb

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo questa discussione. --Mauro Tozzi (msg) 12:26, 6 giu 2023 (CEST)Rispondi

Cancellazione Football Club United of Manchester

Ultimo commento: 1 anno fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

La pagina «Football Club United of Manchester», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 16:45, 6 giu 2023 (CEST)Rispondi

Se n'era già parlato qua. Io sono per il mantenere, come citato da [@ Keduqu]: La squadra in oggetto non ha rilevanza dal punto di vista dei risultati sportivi, ma è innegabile che ne abbia dal punto di vista mediatico e numerose fonti ne trattano periodicamente.--Ame71 (msg) 09:37, 7 giu 2023 (CEST)Rispondi

Maglie Inter stagione 2005-06

Ultimo commento: 1 anno fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Segnalo una questione ancora irrisolta: le divise nella pagina in questione sono errate, manca infatti la coccarda tricolore per la Coppa Italia vinta nella stagione 2004-05. Tale maglia fu usata durante la Supercoppa a Torino contro la Juventus, vittoria in seguito alla quale (se ben ricordo) fu apposto anche un simbolo di questo trofeo. --79.40.161.194 (msg) 20:31, 7 giu 2023 (CEST)Rispondi

Da creatore di maglie non so se sia così necessario mettere le coccarde sulle maglie (certo, meglio farlo), l'importante è che i motivi delle maglie siano giusti. Ad esempio, io gli sponsor non li metto mai... --Fidia 82 (msg) 10:09, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Avviso FdQ: Festival dei wikilink nei titoli di sezione

Ultimo commento: 1 anno fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

--Torque (scrivimi!) 11:45, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Posso fare qualcosa per quanto riguarda il calcio.--Manwe82 (msg) 11:52, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Mascotte dei campionati mondiali di calcio

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

Alcune mascotte dei mondiali hanno voci separate (Ciao, Zakumi, Fuleco, Zabivaka e La'eeb). Ha senso tenerle, considerato che si tratta di voci abbastanza brevi per le quali non c'è quindi alcun bisogno di uno scorporo? Basta integrarle nelle pagine delle rispettive edizioni. --Mauro Tozzi (msg) 09:15, 9 giu 2023 (CEST)Rispondi

Guido Pieri

Ultimo commento: 1 anno fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Guido Pieri» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mrcesare (msg) 11:26, 9 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ciao, stando ai Criteri di enciclopedicità per i giocatori di serie cadetta serve almeno il 50% degli incontri per ciascuna di due stagioni, quell'Ancona ha disputato una sola stagione in Serie B, e Pieri (che in quella stagione ha fatto 29 presenze, lontane dalle 50 complessive) con lui, non riuscendo mai a tornarvi, quindi non credo sia enciclopedico. --FloddyJump (msg) 17:12, 9 giu 2023 (CEST)Rispondi

Avviso di pagina in cancellazione

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Andrea Ciofi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:40, 10 giu 2023 (CEST)Rispondi

Supercoppa italiana 2023-2024

Ultimo commento: 1 anno fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Credo che la voce in oggetto sia, al momento, decisamente prematura oltreché un enorme WP:RO --— dany ele 20:03, 11 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ma non dovrebbe essere solamente "Supercoppa italiana 2023" il titolo ? Qui comunque spiega il regolamento. --82.60.163.175 (msg) 20:44, 12 giu 2023 (CEST)Rispondi

Concordo con la cancellazione. Prima di ricrearla bisognerebbe aspettare un documento ufficiale.--Dipralb (msg) 23:32, 14 giu 2023 (CEST)Rispondi

Campionato Filippino

Ultimo commento: 1 anno fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, essendo finito il campionato filippino mi stavo accingendo ad andare ad aggiornare l'albo d'oro, ma aprendo la pagina mi sono ritrovato questa roba senz'arte ne' parte. Penso non sia un problema, visto che è di fatto illegibile, ma vorrei giusto un ok per procedere a rifare praticamente da zero la pagina. --FloddyJump (msg) 12:03, 12 giu 2023 (CEST)Rispondi

[@ FloddyJump]. Era tutta un'opera vandalica di un IP, mi sono apprestato a riportare la pagina all'ultima versione stabile (questa^132394203). Se vuoi puoi procedere con aggiornare la pagina. --Grazy^(✍) 12:40, 12 giu 2023 (CEST)Rispondi

Contributi anonimi da controllare

Ultimo commento: 1 anno fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Salve, ho bloccato Speciale:Contributi/94.34.255.99 perché controllando a campione ha inserito diversi annunci di calciomercato come passaggi effettuati ma ci sono altri contributi che potrebbero essere corretti. Invito qualche esperto a controllare perché davvero non ho il tempo di farlo grazie. Tra parentesi è un'attività già incontrata nelle settimane passate direi.--Shivanarayana (msg) 10:28, 14 giu 2023 (CEST)Rispondi

Grazie, sì ho annullato qualcos'altro. Tutti gli aggiornamenti di calciomercato sono da ritenersi prematuri visto che i contratti terminano il 30 giugno. --LittleWhites (msg) 11:42, 14 giu 2023 (CEST)Rispondi

[@ Shivanarayana] Ciao, ti segnalo che, una volta sbloccatosi, ha ricominciato. Nel mentre ho annullato altri edit. --Popsi (msg) 10:03, 15 giu 2023 (CEST)Rispondi

Coppa Nexus nel palmares

Ultimo commento: 1 anno fa5 commenti4 partecipanti alla discussione

Salve, notavo che abbiamo la voce della Coppa Nexus, trofeo della Serie B che, a differenza della Coppa Ali della Vittoria, viene consegnata con tanto di cerimonia di premiazione non solo alla vincitrice del campionato ma anche a tutte le promosse in A. Secondo voi andrebbe inserita nei palmares di tali squadre? --Sandrino _(✉) 16:00, 14 giu 2023 (CEST)Rispondi

Si tratta di un trofeo, non di una vittoria in senso stretto. Tutti e tre i club che ricevono il trofeo, vanno riportati - esclusivamente - nella voce Coppa Nexus, mentre nei palmares dei singoli club ci si comporta come sempre fatto, ovvero annoverando solo le competizioni vinte: quindi, dei tre che ricevono una Coppa Nexus, solo il club che conclude il campionato di Serie B al primo posto nella stagione regolare — dany ele 17:23, 14 giu 2023 (CEST)Rispondi

Concordo con Danyele, ha espresso perfettamente anche il mio pensiero. In definitiva sono contrario a inserirla nel palmarès di squadre e giocatori, se non per la prima classificata.--Dipralb (msg) 23:26, 14 giu 2023 (CEST)Rispondi

La penso come Danyele. --LittleWhites (msg) 18:24, 15 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ok allora niente palmares :) --Sandrino _(✉) 21:15, 15 giu 2023 (CEST)Rispondi

Disambiguare Prima, Seconda e Terza Categoria?

Ultimo commento: 1 anno fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Mi sono accorto di una cosa credo abbastanza importante. Non sono così esperto di storia del calcio, ma mi pare che, circa 100-110 anni fa, le massime serie del calcio italiano fossero la Prima, la Seconda e la Terza Categoria, un po' come le nostre serie A, B e C. Oggi invece si chiamano così le tre più basse categorie del calcio, ossia il settimo, ottavo e nono livello al di sotto della serie A. Però in molte voci si fa confusione tra questi due concetti. Per esempio, si dice che quando il Monza venne fondato, venne messo in Terza Categoria, ma era quella Terza Categoria, la serie C, non quella di oggi. Mi pare che qui su wiki Prima, Seconda e Terza Categoria esistano solo nel loro significato attuale, andrebbero quindi disambiguate e corretti i relativi collegamenti. Un discreto lavoraccio, se qualcuno vuole sobbarcarselo... --Borgil el andaluz 13:43, 15 giu 2023 (CEST)Rispondi

Le voci esistono già: Prima Categoria (campionato prime squadre), Seconda Categoria (campionato riserve) e Terza Categoria (1905-1922). In ogni caso non concordo affatto sul fatto che la Terza Categoria fosse l'equivalente della Serie C: anche se sono entrambe il terzo livello, non si può paragonare un campionato nazionale professionistico (a gironi interregionali) con la Terza Categoria antebellica, un campionato regionale di infimo livello (l'ultimo livello), a cui prendevano parte squadre di nuova affiliazione (che magari non avevano il campo a norma per iscriversi direttamente in Seconda Categoria/Promozione), insieme alle seconde squadre (le riserve) delle società di Promozione e alle terze squadre (le riserve delle riserve) delle società di Prima Categoria. Le squadre con il campo a norma potevano iscriversi direttamente al campionato di Promozione. Secondo me non va considerato solo se sono allo stesso livello della piramide calcistica, ma anche l'effettivo tasso tecnico, la formula del campionato, il numero di gironi e di squadre partecipanti e così via. Ma questo (dire che la Terza Categoria era l'equivalente della Serie C) è un errore che commettevo io stesso anni fa, prima di cambiare idea. In ogni caso, quando nel 1959 le tre nuove categorie furono istituite l'intento era di restaurare la situazione antecedente al 1922 in ambito regionale, vedasi Storia del Comitato Regionale Emiliano (in particolare pp. 71-73). Comunque concordo sul fatto che andrebbero corretti i relativi collegamenti dato che le voci relative alle categorie antebelliche esistono già.--93.33.158.146 (msg) 18:06, 18 giu 2023 (CEST)Rispondi

Si: paragonare le tre categorie pionierstiche alle prime attuali diventa complicato sotto troppi, forse "tutti" i punti di vista, specie da un punto di vista squisitamente "storico", talché meglio rinunciarvi sul nascere (come osservato più volte, rifarsi ai "freddi" livelli può portare a errori e contraddizioni anche considerevoli). Fra la Terza Categoria attuale e quella di allora le similitudini aumentano ma non cambia molto. Andando al da farsi, concordo che l'organizzazione delle pagine e i puntamenti vadano migliorati, e anzi ringrazio Borgil perché in passato io stesso non mi sono reso conto che le pagine erano più d'una, anche se ammetto che il contenuto della stessa voce Terza Categoria è stato via via parecchio modificato negli ultimi 8-10 anni (non la leggo spesso). Io farei modifiche di cesello e accomodamento, lasciando il mondo sostanzialmente così com'è ora:

1) porrei una nota disambigua in cima alla suddetta voce "Terza Categoria": "se stai cercando l'omonima serie esistita dal 1905 al 1922, vedi ecc..."

2) scriverei, in incipit e/o nella parte testuale della voce Terza Cat., che il nome è analogo alla categoria di epoca pionieristica, facendo giusto qualche accenno.

3) T.C. è intesa nel senso attuale da più di 70 anni e quindi oramai nettamente predominante. Quindi mi limiterei a sostituire i link riferiti alla T.C. pionieristica, a T.C. (1905-22).

Chiaro che le modifiche sarebbero svolte similmente anche per Prima e Seconda Categoria, ma diviene necessario mettere la nota disambigua in cima alle voci (la Prima C. già ce l'ha), che quindi fungerebbe da leggero quanto utile deterrente alla confusione degli editor. --Fidia 82 (msg) 16:51, 23 giu 2023 (CEST)Rispondi

Dubbio E da settembre 2018 - Andrea Berton

Ultimo commento: 1 anno fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Andrea Berton» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+2 21:54, 15 giu 2023 (CEST)Rispondi

Forse sono io, ma la pagina per come è stata scritta sembra promozionale... --Slancio 11:39, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

@Gce proporrei la creazione della pagina cancellazione della voce. --Slancio 17:32, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi

Eliminazione dei colori dal template Calciatore in rosa

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calciatore in rosa#Eliminazione dei colori dal template Calciatore in rosa.
– Il cambusiere --Atlante (msg) 18:52, 1 set 2023 (CEST)Rispondi

Rodri

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, segnalo questa discussione che ho aperto nelle Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività. Si tratta della nuova disambigua Rodri, nella quale vi sono solo calciatori, e della vecchia Rodrigo (disambigua), che ho modificato. --Carlo58s (msg) 13:52, 16 giu 2023 (CEST)Rispondi

Stadio Eva Perón, Junín, Argentina

Ultimo commento: 1 anno fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Buondì! Leggendo la pagina Primera División 2023 (Argentina), ho notato che lo stadio Eva Perón (wikidata:Q5400194) del Club Atlético Sarmiento (Junín) è l'unico - tra quelli delle squadre partecipanti, s'intende - a non avere ancora una pagina su it.wiki. Anzitutto, detto stadio è abbastanza enciclopedico per una pagina tutta sua? Se sì, ci sta già pensando qualcuno? A voi, --Eulogiante (msg) 14:16, 16 giu 2023 (CEST)Rispondi

Vai pure, sei autorizzato! --2A02:B125:12:72D:C5BB:A29E:C3D4:DBDF (msg) 22:50, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi

CONCACAF Gold Cup

Ultimo commento: 1 anno fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti, giusto per avvisarvi che mi sono permesso di splittare la pagina della CONCACAF Gold Cup 2023, mettendo a parte le Qualificazioni alla CONCACAF Gold Cup 2023, un po' come fatto per le altre competizioni continentali. Spero di non aver fatto particolari errori, o che la decisione sia giusta. Così facendo possiamo anche indirizzare meglio le presenze nel template cronopar per i giocatori. --FloddyJump (msg) 17:58, 17 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ottimo, grazie! --Popsi (msg) 10:23, 18 giu 2023 (CEST)Rispondi

Su riscatti e contro-riscatti

Ultimo commento: 1 anno fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Buon pomeriggio! Ho notato che diverse testate, fra cui la Gazzetta, hanno annunciato che Mulattieri è stato in un primo momento riscattato dal Frosinone, per poi essere subito contro-riscattato dall'Inter. Però, credo sia meglio aspettare ad aggiungere nuove informazioni alla voce fino a quando non ci saranno dei comunicati ufficiali, giusto?

La stessa domanda vale anche anche per Pirola, che però sembra aver confermato di persona il suo riscatto da parte della Salernitana.

--Oltrepier (msg) 18:01, 17 giu 2023 (CEST)Rispondi

Mi è appena sorto lo stesso dubbio anche per Colombo, viste le ultime notizie. --Oltrepier (msg) 18:45, 17 giu 2023 (CEST)Rispondi

Esatto. Come sempre bisogna aspettare i comunicati ufficiali dei club o le notizie ufficiali sul sito della Lega Serie A.--Dipralb (msg) 20:09, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

Wikilink nei titoli delle sottosezioni in voci su convocazioni

Ultimo commento: 1 anno fa9 commenti6 partecipanti alla discussione

Notavo che la maggior parte, se non proprio tutte, le voci dedicate alle convocazioni ai vari campionati mondiali e continentali per nazionali e club hanno o i wikilink o i template:Naz nei titoli di sezioni o sottosezioni. Faccio due esempi presi a caso: Convocazioni per il campionato europeo di calcio 2020 e Convocazioni per il campionato europeo di calcio Under-21 2021. Il manuale di stile raccomanda, però, di evitare l'inserimento di wikilink, note, immagini o di qualunque altra cosa che non sia semplice testo. Pertanto, tutte queste pagine su in violazione al manuale di stile. Propongo due possibili soluzioni:

lasciare le sottosezioni, ma col semplice testo che indica la nazionale: === Germania ===
eliminare le sottosezioni e lasciare il template:Naz, così rimane anche la bandiera, con la seguente sintassi: ;{{Naz|CA|DEU}}

Io opterei per la seconda proposta. Se non ci sono proposte alternative, si può programmare una richiesta a un bot per tutte le sostituzioni. --Atlante (msg) 15:12, 18 giu 2023 (CEST)Rispondi

Commento: Io di mio preferirei una soluzione più consona alle linee guida, ovvero la prima, ma anche rinunciare all'utile wikilink alla voce della nazionale non mi soddisfa. Potrebbe essere una soluzione standardizzare l'incipit di ogni sezione dove inserire, ad esempio, [[nazionale di calcio femminile dell'Italia!|nazionale italiana]] nel corpo del testo.--Threecharlie (msg) 19:36, 18 giu 2023 (CEST)Rispondi

[@ Threecharlie], anche la seconda opzione è consona alle linee guida, visto che viene anche indicata come opzione nella sezione successiva a quella che ho citato. --Atlante (msg) 19:38, 18 giu 2023 (CEST)Rispondi

Commento: @Atlante Anche a me non dispiacerebbe la seconda opzione, però il template andrebbe adattato a seconda della competizione (maschile o femminile; per nazionali maggior o Under-21; ecc.), quindi non so se il bot possa bastare per svolgere tutto in automatico. --Oltrepier (msg) 19:37, 18 giu 2023 (CEST)Rispondi

[@ Oltrepier], sì, certo. Poi si valuterà col botolatore la soluzione ottimale che copra tutte le possibili combinazioni. --Atlante (msg) 19:40, 18 giu 2023 (CEST)Rispondi

Al riguardo segnalo che è giusto in corso il Wikipedia:Festival della qualità/Giugno 2023 "Festival dei wikilink nei titoli di sezione".

Per non perdere il wikilink si può metterlo nel testo della sezione (creando il testo, se non ce n'è di idoneo). --Meridiana solare (msg) 13:13, 19 giu 2023 (CEST)Rispondi

Favorevole alla prima soluzione.--Dipralb (msg) 20:08, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

Sono indeciso perché in ogni caso si perderebbe una funzione utile, forse però tra le due è meglio non rinunciare al link, quindi vada per la seconda.--Cicignanese (msg) 10:17, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi

Appunto, bisognerebbe trovare un modo per non rinunciare a niente. --Meridiana solare (msg) 10:25, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi

Proposta per competizione Conference League

Ultimo commento: 1 anno fa19 commenti8 partecipanti alla discussione

Buon pomeriggio, nella scorsa edizione 2022/2023, nel periodo delle qualificazioni, in questa pagina --> UEFA Europa Conference League 2022-2023 (qualificazioni), effettuando numerose modifiche alla pagina della competizione (nell'approfondimento dei turni di qualificazione) la pagina era molto macchinosa durante l'apportare delle modifiche (risultati, tabellini, marcatori, partite finite ai calci di rigore, sorteggi vari), come mi è stato spiegato era normale in quanto tutti i vari template inseriti nella pagina, bandierine delle squadre, ripetuti per moltissimi incontri, vanno ad appesantire la pagina (trattandosi con precisione di 230 partite, tutte inserite nella stessa pagina).

La spiegazione in alto, appunto per chiedere la proposta di suddividere unicamente, questa fase di qualificazioni dalla pagina unica, magari di suddividerla per i vari turni (primo/secondo/terzo turno) in tre pagine diverse, cosi da alleggerire la pagina che andremo a modificare e permetterci di modificarla, diminuendo la macchinosità che la pagina unica presenta. Sarebbe possibile? Grazie per le eventuali risposte. Ciao --Chrisvale18 (msg) 17:23, 20 giu 2023 (CEST)Rispondi

@Chrisvale18 se intendi la suddivisione che vale SOLO per la Conference League sono d'accordo, il caso è unico. --Slancio 11:37, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ciao @Slancio, si la suddivisione è solo per la fase delle qualificazioni della Conference (da dividere in tre pagine diverse, Primo/ Secondo / Terzo turno).

Solo ed unicamente per il numero elevato di partite che questi tre turni complessivamente prevedono, che sono molte di più rispetto alle altre due competizioni. Per Champions ed Europa League, non c'è alcun problema. Grazie --Chrisvale18 (msg) 11:58, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

Bene, sono d'accordo per la suddivisione solo per le qualificazioni. --Slancio 12:00, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

Favorevole. Il template di riferimento va quindi modificato in --- Europa Conference League (Primo turno; Secondo turno; Terzo turno; Play-off; Fase a gironi; Fase a eliminazione diretta; Finale) --- Le voci le chiamerei: UEFA Europa Conference League 2023-2024 (primo turno di qualificazione), UEFA Europa Conference League 2023-2024 (secondo turno di qualificazione) e UEFA Europa Conference League 2023-2024 (terzo turno di qualificazione).--Island92 (msg) 18:18, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

[@ Chrisvale18], in generale, sarebbe preferibile aspettare qualche parere in più prima di dare per conclusa una discussione che porta a modifiche sostanziali, o comunque qualche giorno, in attesa di eventuali obiezioni o altre indicazioni. --Atlante (msg) 18:48, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

[@ Chrisvale18] ti consiglio la lettura di WP:CONSENSO e di comprenderne il significato che non è quello dedotto da te, ovvero di un solo utente d'accordo e con una discussione durata a malapena un giorno. Annullati laddove hai operato, grazie. --LittleWhites (msg) 21:09, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

Anche io

Favorevole alla proposta della suddivisione. --Popsi (msg) 09:14, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi

mi ero scordato, aggiungo che sono pure io

Favorevole. --Slancio 11:20, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi

Mio parere spassionato: il problema sarebbe che visto l'alto quantitativo di bandierine e di template la pagina fatichi a caricare. Allora, diciamo innanzitutto una cosa: per chi come me bazzica questi lidi da più anni, come si sa le bandierine per impostazione generale sono da utilizzare in maniera molto moderata, al minimo. E che poi pure a causa "loro" il caricamento di una pagina sia rallentato, diventa a dir poco paradossale.

1) Direi, senza stare a far giri di parole, che le bandierine delle nazionalità debbano rimanere solo nel tabellone di presentazione iniziale, in cima alla voce (che poi, manco a farlo apposta, è l'impostazione seguita per le voci di Coppa Italia, quando pure un po' di anni fa facemmo una robusta scrematura dello strumento) e bisogna farle sparire dai tabelloni sottostanti, dei seguenti turni. Ma rendetevi pure conto che i colori delle bandierine fanno costrasto con quelli delle caselle, e l'effetto non è buono.

2) Il template incotro club.... mi rendo conto che per le coppe il suo uso è quasi forzato, ma a questo punto, per evitare di arrivare alla drastica decisione di dover scorporare la voce, mi chiederei se non sia il caso di sostituirlo con mezzi più semplici per i turni preliminari. E poi per l'ultimo o gli ultimi due turni magari usi il template. I dettagli (autori delle reti, stadi, arbitri, ecc...) possono cmq essere indicati, magari in formato simile a quello tabellino dei giornali, oppure si studiano altri modi. Non si può fare a meno di dividere la voce? Riterrei non sia opportuno farlo per più di due voci e stop (che già per 2 mi verrebbe il torcicollo). --Fidia 82 (msg) 12:56, 23 giu 2023 (CEST)Rispondi

Beh, come possiamo non usare il template incontro club, e le bandierine delle nazionali, quando si tratta di una competizione “europea” con “178” squadre partecipanti in quei turni e 230 partite. Senza quei template, ci si complicherebbe ancora di più il lavoro di modificare tutti i tabellini. Si usano in tutte le altre competizioni senza alcun problema, ma in questa, purtroppo le partite sono veramente tante. Quindi non capisco cosa ci sarebbe di più facile nel dividere la pagina in 3, che poi tra l’altro saranno presenti nel template europeo, e l’indicazione di approfondimento di ogni turno sarà anche presente nella pagina generale. --Chrisvale18 (msg) 21:18, 25 giu 2023 (CEST)Rispondi

Commento: si ma rendiamoci anche conto che questo ragionamento, portato all'estremo (esempio competizioni con ancora più squadre) darebbe risultati ancora peggiori. Mettiamoci pure nelle condizioni di non essere criticati come progetto... Senza parlare del succitato contrasto, antiestetico, fra bandierine e caselle. Stiamo sempre parlando di una competizione di rilevanza ancora minore della UEFA EL. Mah.... --Fidia 82 (msg) 21:45, 25 giu 2023 (CEST)Rispondi

Contrario dopo aver avuto modo di leggere bene circa la questione. Non credo sia il caso di scorporare una voce sì pesante ma che non è una voce di prima lettura, essendo praticamente una lista di tabelle, e che penso possa interessare relativamente. Non scorgo l'urgenza, la necessità e l'effettiva utilità secondo ciò che dice il proponente. --LittleWhites (msg) 13:04, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi

Commento: prima di pensare a scorpori vari, inizierei a ragionare su un alleggerimento della voce (questa come altre similari). Ad esempio, iniziare a ragionare su

togliere tutti i wikilink a CET/CEST visto che ne basta uno, tutto gli altri sono overlink,
togliere tutti gli interlink andata e ritorno,
togliere tutti i wikilink e le bandiere nelle tabelle nelle sottosezioni dedicate ai sorteggi,
togliere tutti gli interlink dal tabellone risultati alle singole partite,
quanto riportato da Fidia sul togliere i wikilink alle squadre dalle tabelle dei risultati, visto che c'è un overlink quasi estremo.

--Atlante (msg) 18:11, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi

Togliere le bandierine non uniforma con quanto fatto per tutte le altre voci sulle coppe europee fino ad oggi. Può essere una soluzione, ma è fuori dallo standard adottato ovunque. Togliere i wikilink fino ad un certo punto, ma ci saranno gli altri sugli arbitri, marcatori e così via a completare le info. La voce presenta troppe partite. Se non volete dividere i turni allora [@ Chrisvale18] è costretto al grande sacrificio come l'anno scorso. E io lo aiuterò con le minuzie.--Island92 (msg) 20:35, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi

Le decisioni concordate nel progetto possono essere sempre riportate a ritroso a tutte le voci sull'edizioni precedenti, non siamo vincolati né fossilizzati allo status quo che si è venuto a creare finora. Aggiungo che un'altra alternativa per un eventuale scorporo potrebbe essere quella di dividere il percorso Piazzate dal percorso Campioni. --Atlante (msg) 20:42, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi

Questa è un'altra grande soluzione.--Island92 (msg) 20:45, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi

Per come la vedo io si potrebbe anche eliminare tutta la sezione con la lista dei coefficienti. Ci eviterebbe la presenza di una serie di tabelle infinite, con colori ecc., di relativa chiarezza e soprattutto che "scoraggia" lo scroll verso la parte importante, ovvero i risultati. --Sandrino _(✉) 22:30, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi

Secondo parere sul tema, per fare chiarezza su di un poco di cose che purtroppo con gli anni sono sfuggite, e poi per aggiungere dell'altro.

Innanzitutto, lo ripeto, per impostazione generale, che poi è quella che potete osservare nel modello di campionati, le bandierine devono essere "dappertutto limitate" al minimo. E' una regola cui non si può sfuggire, e che fu decisa in una discussione dell'intero progetto sport ormai dieci anni fa (non ve la linko ma se volete la trovo senza problemi). Oltre ai campionati, che beneficiano di modello passato a consenso, facemmo un'altra scrematura dello strumento, per la Coppa Italia -> disc. - edit. Questo era lo stato di tutte le voci di Coppa Italia, per intenderci. Pochi mesi fa l'utente MARCO7761 (ora non più attivo) ha aggiunto i tabellini con i template ma senza pareri preventivi (credo inconsapevolmente e in buona fede) e quindi ci ritroviamo questa situazione, che direi non vada bene. Ma sia chiaro che le voci di Coppa "non sarebbero" tutte uguali, benché non fornite di modello.

Mi rendo conto che forse rimanere sul vago serve a poco e quindi cerco di essere più preciso suggerendo quello che per me sarebbe un buon viatico:

1) i tornei di coppa sono diversi, non è facilissimo tirare un modello comune e in poco tempo, però credo si possa trarre una linea comune da seguire nei diversi casi. Se lo credete opportuno apriamo una nuova discussione.

2) l'uso delle bandierine delle nazionalità va bene, perché spesso trattasi di squadre sconosciute, ma IMO basta farlo a inizio pagina e poi basta. A parte eventuali link alla pagina della squadra^^, se per sapere la nazionalità poi sono costretto a scorrere fino a inizio pagina pazienza....eddai! Vogliamo pure i pasticcini? XD ...

3) Potrei considerare fattibile magari, in casi come quello del torneo in oggetto, usare due voci, una per le fasi preliminari ed una per quelle finali, ma non di più. E magari il template incontro club, che tecnicamente e graficamente è ingombante^^, usarlo solo nelle voci delle fasi finali. Infine, posto che, ripeto, il tmp inc.cl. non è l'unico strumento da poter usare per i tabellini, a livello di tempi penso siano più o meno gli stessi che per altri, anzi forse è pure tantino più laborioso, dipende.

4) Rispondo anzitempo a una possibile domanda: si, se mi date un po' di tempo posso darvi pure un abbozzo più pratico da sandbox... ;) --Fidia 82 (msg) 00:12, 30 giu 2023 (CEST)Rispondi

Squadra prima categoria

Ultimo commento: 1 anno fa7 commenti5 partecipanti alla discussione

Buongiorno a tutti, vorrei iniziare la creazione di una bozza su una squadra che milita in Prima Categoria, il mio dubbio era se è enciclopedica... Vi lascio un link https://www.tuttocampo.it/Calabria/PrimaCategoria/GironeD/Squadra/SaintMichel/1027204/Scheda . Ringrazio in anticipo chi risponderà. --Slancio 11:33, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

Se ha disputato almeno una stagione fra i professionisti (Serie C) o 10 stagioni in Serie D, si può fare.--Ame71 (msg) 11:37, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

La squadra è stata creata 6 anni fa, non ha ancora superato nemmeno la Prima Categoria. --Slancio 11:40, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

Allora no, non è enciclopedica. --Grazy^(✍) 11:52, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

[@ Slancio2], puoi rifarti ai criteri di enciclopedicità per voci su squadre sportive per avere una prima idea sulla rilevanza enciclopedica delle voci. --Atlante (msg) 18:46, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

Sicuro non ha mai fatto neanche una stagione in C, e non essendo neanche con una tacca qui, c'è poco da fare. --Fidia 82 (msg) 12:14, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi

attualmente sono in promozione, potranno aspettare --Slancio 12:59, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi

Vandalismi pagine stagionali Roma e Napoli

Ultimo commento: 1 anno fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Sto annullando da quasi mezz'ora dei vandalismi sulle pagine stagionali di Roma e Napoli da IP sempre diversi ma in realtà è sempre lo stesso utente. C'è modo di fermarlo? Proteggiamo le pagnie? --Manwe82 (msg) 15:14, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

Gli atti vandalici stanno continuando. IP sempre diversi... Tra un po' non potrò più fare patrolling e ci troveremo delle voci vandalizzate....--Manwe82 (msg) 16:48, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

[@ Manwe82], le richieste di protezione pagina vanno fatte qui. --Atlante (msg) 18:38, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

Marco Nasti

Ultimo commento: 1 anno fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Buon Pomeriggio a tutti, volevo chiedere a tutti un parere, la voce Marco Nasti non mi sembra enciclopedica, ha totalizzato solo una stagione in Serie B. Però mi sembra strano che dopo esattamente un mese di vita, ancora nessuno se ne sia accorto. Forse mi sfugge qualcosa, però ringrazio in anticipo chi mi risponderà. --Slancio 17:40, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi

Da cancellare per il momento.--Dipralb (msg) 17:07, 23 giu 2023 (CEST)Rispondi

Sono d'accordissimo, oppure se si può, si può traferire in progetto:sport/calcio. --Slancio 17:10, 23 giu 2023 (CEST)Rispondi

@Dipralb quindi che si fa? --Slancio 20:54, 23 giu 2023 (CEST)Rispondi

Giuseppe Zanon

Ultimo commento: 1 anno fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Giuseppe Zanon» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Voce creata nel 2007 da un ip, completamente priva di fonti, racconta una storia curiosa ma non so se può bastare, lascio qui il dubbio E nella speranza che qualcuno possa trovare qualche dato in più.--Cicignanese (msg) 10:50, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi

da come vedo quì il giocatore è esistito, ma nella sua voce non ci sono fonti, ne tantomeno se cerco il suo nome su chrome... --Slancio 14:20, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi

Voce che da 16 anni si basa su una storia mai realmente fontata. --Popsi (msg) 09:20, 5 lug 2023 (CEST)Rispondi

La pagina «Giuseppe Zanon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Popsi (msg) 10:05, 5 lug 2023 (CEST)Rispondi

Chukwubuike Adamu

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Chukwubuike Adamu#Titolo della voce.
– Il cambusiere --Atlante (msg) 18:54, 1 set 2023 (CEST)Rispondi

Gol subiti in casa dall'Inter

Ultimo commento: 1 anno fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Da Inter-Fiorentina del 20 marzo 2005 a Inter-Roma del 26 ottobre seguente, i nerazzurri hanno tenuto la porta inviolata nelle gare casalinghe di Serie A per 735'. Qualcuno sa dirmi se in altri periodi la formazione ha fatto meglio ? Non sono riuscito a reperire statistiche in merito. --37.163.93.115 (msg) 18:28, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ho fatto delle ricerche: dal 4 gennaio 1970 al 25 ottobre seguente ci fu una striscia di 743' senza gol incassati a San Siro in campionato, precisamente da Inter-Sampdoria (gol di Negrisolo al 74') a Inter-Cagliari (Riva al 7') includendo le gare con Palermo, Roma, Cagliari, Juventus, Vicenza, Fiorentina, Napoli e ancora Roma (questa relativa al torneo 1970-71).

Ci sarebbero addirittura 854' dal 22 ottobre 1967 (Inter-Milan con gol di Rivera al 78') al 24 marzo 1968 (Inter-Fiorentina con rete di Maraschi al 32') ma la striscia è "controversa": Inter-Cagliari del 14 gennaio 1968 era terminata 3-0 sul campo, coi sardi però vincitori a tavolino (0-2) a causa di una moneta che ferì Longo. In pratica l'Inter non ha subìto gol a San Siro per 5 mesi, ma va altresì considerata la sconfitta per decisione del giudice sportivo; in ogni caso già la prima serie che ho citato batte il record stabilito da Mancini 18 anni fa. --82.51.6.60 (msg) 22:21, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

La sconfitta a tavolino annulla il record di 854', per cui contano i 743'. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 10:28, 28 giu 2023 (CEST)Rispondi

Bandiera guadalupense

Ultimo commento: 1 anno fa14 commenti10 partecipanti alla discussione

Salve, in merito alla CONCACAF Gold Cup 2023 volevo segnalarvi un errore: la bandiera guadalupense per le competizioni sportive non è quella roba lì bianca con un logo a centro, ma questa bandiera qui a lato, e proprio in questa versione (ce n'è anche una con il campo rosso invece che nero). Quella lì in realtà non è neanche una bandiera, ma il logo della collettività d'oltremare guadalupense inserito al centro di un rettangolo bianco. Ve lo segnalo vieppiù perché la bandiera martinicana per le competizioni che state usando è quella corretta, che ha sostituito 2 anni fa l'ipséité (con la conchiglia), e da diversi anni quella coi 4 serpenti. Quindi per Martinica è quella corretta, per Guadalupe no. Andrebbero corrette anche altre pagine relaitve, come quella sulla nazionale guadalupense, ma non ho idea di come si faccia. Grazie. --87.17.91.45 (msg) 23:44, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

Rettifico: il logo che viene usato è quello della federcalcio guadalupense, quindi ancor meno è una bandiera. --87.17.91.45 (msg) 23:55, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ciao, do seguito alla richiesta dell'IP che mi sembra sensata, anche io mi chiedo perchè la bandiera Guadalupense sia quella (credo) errata. --FloddyJump (msg) 11:01, 30 giu 2023 (CEST)Rispondi

La bandiera attuale è probabilmente errata, ma ho dei dubbi sulla bandiera proposta, in quanto non ufficiale. L'unica bandiera di Guadalupa ufficiale è il tricolore francese, perciò userei quella. --Agilix (msg) 11:18, 30 giu 2023 (CEST)Rispondi

@Agilix Cercando su Google "Bandiera di Guadalupa per le competizioni sportive" appare però o quella attuale nera e blu o quella rossa e blu. Quella francese forse è quella ufficiale proprio come Stato. --37.163.89.41 (msg) 12:54, 1 lug 2023 (CEST)Rispondi

Sono l'autore della richiesta, e mi spiego meglio. Bandiere ufficiali (de jure) in dipendenze francesi non ne troverete, perché quella ufficiale è il tricolore bianco-rosso-blu. Per vari motivi, comunque, tutte queste nazionali adottano bandiere locali per eventi sportivi, e quelle sono sportivamente ufficiali ed adottate da decenni. Ho detto sportivamente, così come la nazionale irlandese unificata di rugby adotta una bandiera con simboli irlandesi delle 4 province che esiste solo nel rugby, e non in seno ai governi d'Irlanda o Irlanda del Nord. Questo il parallelismo più simile che m'è venuto. La Martinica, come detto, è già alla terza bandiera (e la state usando anche qui), dopo quella coi 4 serpenti (ritirata nel 2018 perché controversa) e l'ipséité. Riguardo Guadalupe, ho sempre visto adottada, dagli anni '90, quella con il nero dove c'è il sole ed il fascio di grano. Alcune dipendenze usano bandiere sportive derivate da quelle indipendentistiche, Guadalupe pure ne ha una (vagamente simile a quella del Suriname) ma non la usa per la nazionale. Poi fate voi: buonasera. --79.42.31.51 (msg) 01:05, 2 lug 2023 (CEST)Rispondi

Caso interessante. Vero quello che si dice che non è necessario che la bandiera sia ufficiale della regione non indipendente, però secondo me in questo caso la discriminante dev'essere la Confederazione che organizza. La UEFA riconosce per l'Irlanda del Nord la bandiera con la croce di San Giorgio e la Mano dell'Ulster, la stessa Concacaf riconosce la nuova bandiera della Martinica rossoneroverde. Per Guadalupa invece non c'è l'utilizzo di alcuna bandiera specifica ma viene usato il tricolore francese, vedi qua. La stessa squadra, o meglio la sua sorta di "federazione", non usa mai alcuna bandiera. Ergo secondo me, purtroppo, andrebbe usato il tricolore francese. --Sandrino _(✉) 19:13, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi

(rientro) Secondo me, l'intervento di Sandrino 14 è illuminante.--Manwe82 (msg) 09:10, 5 lug 2023 (CEST)Rispondi

Anche per me, consultato il sito CONCACAF, andrebbe lasciata la bandiera francese. --Popsi (msg) 11:12, 5 lug 2023 (CEST)Rispondi

Ciao, se non ci sono pareri contrari a questo punto direi che possiamo procedere a modificare il template sostituendo la bandiera con il tricolore francese. --FloddyJump (msg) 12:33, 5 lug 2023 (CEST)Rispondi

@FloddyJump Sì, per ora sono d'accordo anch'io. Magari, la "nuova" bandiera potrebbe essere utilizzata ufficialmente nel caso in cui la nazionale guadalupense venisse riconosciuta anche dalla FIFA. --Oltrepier (msg) 10:17, 7 lug 2023 (CEST)Rispondi

Ciao a tutti, possiamo quindi procedere a cambiare il template. Qualcuno più ferrato di me se ne prende la briga? Non vorrei fare danni. --FloddyJump (msg) 13:58, 12 lug 2023 (CEST)Rispondi

Ho provato a farlo ma mi dice che il template è protetto e non posso modificarlo.--Manwe82 (msg) 15:13, 12 lug 2023 (CEST)Rispondi

Anche io sarei per mettere la bandiera francese ma è bloccato quindi vi chiedo per favore se lo sbloccate almeno per qualche ora oppure se lo modifica qualche utente autiverificato se lo può fare

Grazie e buona giornata --151.47.120.53 (msg) 16:09, 19 lug 2023 (CEST)Rispondi

Filtro antiabusi

Ultimo commento: 1 anno fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Nel tentativo di correggere i link Prima, Seconda e Terza Categoria quando si tratta dei campionati dal 1904 al 1922 (vedasi discussione nella stessa pagina "Disambiguare Prima, Seconda e Terza Categoria?") ho tentato di correggere il palmares del Casale in modo che comparisse il link Terza Categoria (1905-1922) anziché Terza Categoria ma il filtro antiabusi mi ha impedito la modifica per via della regola "Coppa del nonno" (così l'ha chiamata lui). Come si risolve il problema? E soprattutto come si fa a correggere il link usando al contempo il template palmares in modo che compaia Terza Categoria e non Terza Categoria (1905-1922)?--93.33.127.246 (msg) 15:00, 29 giu 2023 (CEST)Rispondi

Risposta: IMO difficile che qualcuno sia contrario, ma la discussione è abbastanza giovane e i pareri ancora pochi, l'invito è ad attendere alcune settimane prima di passare alle modifiche (se non si aggiungono almeno altri 2 o 3 pareri favorevoli). Grazie. ;) --Fidia 82 (msg) 09:30, 30 giu 2023 (CEST)Rispondi

Bozza:Kings_League

Ultimo commento: 1 anno fa14 commenti7 partecipanti alla discussione

Avviso a tutti la mia creazione di questa bozza, voglio un parere di tutti sinceramente, per chi non la conoscesse è un campionato di calcio a 7 famosissimo in Spagna e che si sta allargando in tutta Europa. Buona giornata a tutti! --Slancio 12:46, 30 giu 2023 (CEST)Rispondi

Competizione amichevole e ristretta a seconda degli inviti. A mio avviso non enciclopedica. --LittleWhites (msg) 09:08, 2 lug 2023 (CEST)Rispondi

Buongiorno. Secondo me si dovrebbe valutare meglio, ho notato che già in 7 Wikipedia diversi hanno creato una voce. Però comunque posso capire che può sembrare una competizione amichevole, però può darsi che mi sbagli io. --Slancio 11:26, 2 lug 2023 (CEST)Rispondi

Noi non dobbiamo guardare alle altre enciclopedie, ognuno ha i propri criteri. Poi non è che "può sembrare"…è un torneo amichevole ad inviti. --LittleWhites (msg) 11:39, 2 lug 2023 (CEST)Rispondi

Il fatto che sia un torneo amichevole ad inviti non comporta la non enciclopedicità della manifestazione (né ovviamente la comporta). La questione è quanto è rilevante, e quanto invece è una moda passeggera.

Ne aveva scritto anche il post https://www.ilpost.it/2023/02/17/kings-league-calcio-pique/

Evidentemente è qualcosa di più delle partitelle che Piquè organizza con amici, ma non so se è sufficiente a decretarne l'enciclopedicità.

La domanda è: ci sono fonti terze autorevoli che ne parlano? Se è solo Il Post, direi che non è sufficiente, se ce ne sono altre, si può valutare. --Arres (msg) 12:38, 2 lug 2023 (CEST)Rispondi

Si esatto @Arres, ho aperto una discussione per confrontarmi con tutti, infatti da 1 ora che non riuscivo a capire perchè non debba essere enciclopedica un torneo amichevole. Comunque cercherò pure di cercare delle fonti, ricordo su skysport che ne avevano parlato ed alcuni giornalisti hanno parlato di "evoluzione del calcio", cerco di trovare qualche fonte che ne confermi. --Slancio 12:43, 2 lug 2023 (CEST)Rispondi

Mio imho se viene affiliata a organi organizzativi di livello superiore tipo la Liga o la Segunda Division cioè riconosciuto dalla federazione spagnola si , ma allo stato è di livello amatore nemmeno dilettantistico da cui presto --Il buon ladrone (msg) 12:46, 2 lug 2023 (CEST)Rispondi

Beh, non posso dire che hai torto @Il buon ladrone, non posso nemmeno dire di "dare fiducia" perchè ovviamente non possiamo prevedere il futuro, vi do qualche fonte per conoscerla meglio: https://www.sportingnews.com/us/soccer/news/kings-league-gerard-pique-tournament-rules-format-players-watch/vvl7rftdfwbitdwnmu7o0x7v#:~:text=The%20Kings%20League%20is%20the,professional%20and%20former%20star%20players.

Io posso aggiungere che nelle Final Four svolte al Camp Nou, ci sono stati 90 mila spettatori allo stadio, e oltre 2 milioni di spettatori in streaming https://sport.sky.it/calcio/2023/03/27/kings-league-final-four-camp-nou . --Slancio 12:55, 2 lug 2023 (CEST)Rispondi

I "numeri" social non sono indicativi e neanche utili, come dice Arres, servono fonti autorevoli che parlino di questa competizione amichevole. Facendo un giro sul web, apparte qualche articoletto che spiega le regole, non si trova granché. --LittleWhites (msg) 13:03, 2 lug 2023 (CEST)Rispondi

[@ Slancio2] il suo seguito è d'importanza indubbia ma al momento come novità di tale. Ma dato che non prevediamo il futuro (WP: SFERA) e parlando di una lega che un domani potrebbe avere un seguito minore se non nullo mio imho sempre mio imho mancano i requisiti encilopedici al momento. Perché d'esempi ne abbiamo tipo il Trofeo Birra Moretti o il Trofeo Luigi Berlusconi ma codesti trofei non per andare d'analogia hanno un seguito storico e d'affiliazione di club tipo Juventus Milan e Inter mentre la Kings League è solo un progetto in fase evolutiva e per la WP:ENCY manca proprio l'affiliazione o partecipazione di organi encilopedici , perché anche il Torneo Red bull organizzato in estate con la partecipazione di Edgar Davids ebbe o ha (non so se ancora organizzato) un importante seguito ma non credo abbia una voce su WP --Il buon ladrone (msg) 13:10, 2 lug 2023 (CEST)Rispondi

"amichevole" e "ad inviti" non significa nulla. Bisogna valutare innanzitutto le fonti. Quindi il giro d'affari, i vip coinvolti, l'influenza culturale, ecc oltre a tanti aspetti - ovviamente anche extra-calcistici - che ne possano determinare una rilevanza pure per il capitolo in lingua italiana. --2001:B07:646A:55F3:A004:A39:4ADA:5770 (msg) 23:52, 5 lug 2023 (CEST)Rispondi

Esatto, comunque anche se non c'entra nulla, io personalmente la seguo spesso, oltre a vedere che c'è un interesse internazionale, noto che non è "amichevole" la competizione, i giocatori sono sottoposti a veri e duri allenamenti, e poi c'è un giro di denaro assurdo. Secondo me si dovrebbe ampliare la discussione per sentire l'opinione altrui. --Slancio 00:28, 6 lug 2023 (CEST)Rispondi

IMHO è davvero troppo presto per stabilire se nel lungo periodo la KL sarà considerata rilevante da un pubblico generalista. Il giro d'affari, i follower o i vip coinvolti (sigh!) ci interessano il giusto: la rilevanza del torneo deve essere prima di tutto sportiva --Ombra 21:56, 9 lug 2023 (CEST)Rispondi

Nutro gli stessi dubbi espressi da Ombra e da altri intervenuti. --Atlante (msg) 22:39, 9 lug 2023 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento